Salifda de Campo de Rocas I

A mi
madre, que con su demostración de una madre ejemplar me ha enseñado a no

desfallecer ni rendirme ante nada y siempre perseverar con sus sabios consejos.
Dios por darnos UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA

DE MINAS
PRIMERA SALIDA DE CAMPO
CURSO:
INGENIERIA DE ROCAS I
DOCENTE:
ING: MONTOYA TOROVERERO, Franklin
ALUMNO:
RUITON HERRERA, Luis Fernando
OCAS COLORADO, Luis Bladimir
CHILON MINCHAN, Elmer Gabriel
SALAZAR VALLE, Kenedin Anderson
DE LA CRUZ CHILON, Elvis
CAJAMARCA – NOVIEMBRE DE 2017

AGRADECIMIENTO
la salud, la protección y el sustento necesario para poder cumplir nuestros
objetivos, siendo el motivo de nuestro esfuerzo, la fortaleza de nuestro ser, el
sendero de nuestra personalidad y la fuente de nuestro conocimiento y sabiduría.A
nuestra universidad por ser nuestra alma mater, en el sentido de engendrar y
transformar al hombre por obra de la ciencia y el saber, por crear en nosotros, como
estudiantes, un espíritu emprendedor, capaz y sobretodo deseoso de buscar el
conocimiento y el saber.
A nuestros padres, por creer en nosotros y porque cada día nos sacan adelante,
dándonos ejemplos dignos de superación y entrega, porque en gran parte gracias
a ellos, tenemos la esperanza de cumplir los objetivos que en alguna oportunidad
nos propusimos.
INGENIERIA DE ROCAS I II
DEDICATORIA
Al creador de todas las cosas, el que me

a dado fortaleza para continuar cuando a
punto de caer; por ello, con toda la
humildad que mi corazón puede emanar.
A nuestros padres que en todo momento

nos brindan su apoyo incondicional, del
mismo modo a cada uno de nuestros
hermanos que día a día alegran nuestras
vidas.
A cada una de las personas que han

hecho posible compartirnos sus
conocimientos para realizar este trabaj
INGENIERIA DE ROCAS I III

RESUMEN
En el presente informe el área de estudio se sitúa al NE de la ciudad de

Cajamarca, específicamente a 2841m, en la carretera que va desde
pullyucana hasta la encañada.
En dicha área se llevó a cabo el análisis geomecánico de un macizo rocoso con

coordenadas. (17M0782405) UTM(9208898), cuyo estudio se basa en
clasificaciones geomecánicas, las cuales tienen en cuenta diferentes parámetros,
tales como: geológicos, geotécnicos y geomecánicos determinados en campo y
laboratorio, empleando los sistemas Rock Mass Rating (RMR – Bieniawski 1989),
Rock Quality Designation (RQD – Deere 1967), Geological Strength Index (GSI –
Hoek 1994); y la clasificación Q de Barton.
Para ello haremos diferentes aspectos de descripción tales como de geología,

hidrogeología, aspectos económicos, ambientales. Para dar un mayor alcance de la
zona de estudio.
En el área de estudió pudimos analizar el tipo de macizo rocoso, así como las
propiedades de las discontinuidades cartografiadas. Presenta un espaciado de 0.6
a 0.2 metros, una abertura de 1.0 - 5.0, una dureza suave y presenta humedad,
estas son algunas características de nuestro macizo rocoso.
También pudimos determinar su rugosidad, en la cual presenta una alta rugosidad

y también su orientación utilizando la brújula.
Por último se hará un estudio geotécnico de un macizo rocoso, que tiene una
estratificación principal y 4 familias, se representara en diagramas utilizando el
Rocdata y el Dips, para interpretar la dirección de esfuerzos y su concentración del
macizo rocoso. Para comprobar la estabilidad del macizo y corroborar su estado.
Todo lo tratado en dicho capítulo se podrá entender de una mejor manera en el

capítulo de análisis y discusión de resultados.
INGENIERIA DE ROCAS I IV
Contenido
AGRADECIMIENTO ............................................................................................................................ii
DEDICATORIA.................................................................................................................................... iii
RESUMEN........................................................................................................................................... iv
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................... 3
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ....................................................................................... 3
1.4 HIPÓTESIS ........................................................................................................................... 4
VARIABLES / CATEGORIAS ...................................................................................................... 4
1.5 ALCANCES........................................................................................................................... 4
1.6 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN ............................................ 4
CAPÍTULO II: MARCO TEORICO .......................................................................... 5

2.1 ANTECEDENTES Y TRABAJOS PREVIOS .................................................................... 5
2.2 TEORIAS EXISTENTES ................................................................................................... 5
2.2.1 MÉTODOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS MACIZOS ROCOSOS .................................. 5
A. RQD – Deere (1967) ......................................................................................................... 6
D. GSI – (Hoek 1994) ...........................................................................................................10
2.2.2 PROPIEDADES DE LAS DISCONTINUIDADES ............................................12
2.2.2.2 ESPACIADO ....................................................................................................13
2.2.2.3 PERSISTENCIA ...............................................................................................14
2.2.2.4 RUGOSIDAD ....................................................................................................15
2.2.2.5 ABERTURA......................................................................................................16
2.2.2.6 RELLENO .........................................................................................................17
CAPITULO III: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN .................................. 19

CAPITULO IV: GENERALIDADES ...................................................................... 21
CAPÍTULO V: GEOLOGÍA LOCAL ...................................................................... 23
CAPITULO VI........................................................................................................ 25
6.1. ESTUDIO GEOMECANICO ................................................................................................25
ANALISIS DEL MACIZO ROCOSO IN-SITU ............................................................................26
MODELO MATEMATICO ..................................................................................... 39

APLICACIÓN DEL PROGRAMA DIPS – ROCSCIENCE ............................................................................. 40
CONCLUCIONES ................................................................................................. 42
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................... 43
INGENIERIA DE ROCAS I V
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 indice de calidad de roca (rqd) ............................................................................................................... 6
Tabla 2 parametros de RMR76 y RMR89........................................................................................................................................................ 8
Tabla 3 clasificacion geomecanica rmr ............................................................................................................... 8
Tabla 4 calidad del macizo rocoso segun el cálculo q ....................................................................................... 10
Tabla 5 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE GSI-HOEK...................................................................................... 11
Tabla 6 instrumentosTabla ............................................................................................................................... 20
Tabla 7 coordenadas......................................................................................................................................... 25
Tabla 8 TABLA DE LA DESCRIPCION DE LA METEORIZACION DE LA ROCA. ....................................................... 26
Tabla 9 TABLA DE LA DESCRIPCION DEL GRADO DE FRACTURA DE LA ROCA ................................................... 26
Tabla 10 TABLA DE DESCRIPCION DE LA RESISTENCIA COMPACTA UNIAXIAL .................................................. 27
Tabla 11 TABLA DEL RQD (INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA ............................................................................ 28
Tabla 12 TABLA DE LA DESCRIPCION DE ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES. ......................................... 29
Tabla 13 TABLA DE LA DESCRIPCION DE LA PERSISTENCIA DE LAS DISCONTINUIDADES. ................................ 29
Tabla 14 TABLA DE LA CLASIFICACION DE LAS DISCONTINUIDADES TENIENDO EN CUENTA ABERTURA. ........ 30
Tabla 15 TABLA DE GRADO DE RUGOSIDAD DE LAS DISCONTINUIDADES ........................................................ 30
Tabla 16 TABLAS DE CLASIFICACION DEL TIPO Y DUREZA DEL RELLENO .......................................................... 30
Tabla 17 TABLA DE DESCRIPCION DE LA ALTERACION O METEORIZACION DE LAS .......................................... 31
Tabla 18 TABLA DE DESCRIPCION DEL FLUJO DE AGUA EN LAS DISCONTINUIDADES ...................................... 31
Tabla 19 TABLA DE PARÁMETROS Y RANGO DE VALORES PARA LA CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR89.
BIENIAWSKI. 1989............................................................................................................................................. 32
Tabla 20 Según el RMR la calidad de la Roca es Regular................................................................................... 33
Tabla 21 Según el GSI la calidad de la Roca es Regular ..................................................................................... 33
Tabla 22 TABLA DEL NÚMERO DE FAMILIAS DE LAS DISCONTINUIDADES........................................................ 34
Tabla 23 TABLA DE RUGOSIDAD DE LAS DISCONTINUIDADES .......................................................................... 35
ÍNDICE DE ALTERACION DE LAS DISCONTINUIDADES Tabla 24 TABLA DE ALTERACIÓN DE LAS
DISCONTINUIDADES ......................................................................................................................................... 35
Tabla 25 ............................................................................................................................................................ 36
Tabla 26 ............................................................................................................................................................ 36
Tabla 27 TABLA DE LA CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO MEDIANTE EL CÁLCULO DE Q..................................... 38
Tabla 28 DATOS DE DD ..................................................................................................................................... 41
INGENIERIA DE ROCAS I 1
LISTA DE IMÁGENES
IMAGEN 1 .............................................................................................................¡Error! Marcador no definido.
IMAGEN 2 MEDICIONES DE ESPACIAMIENTOS ................................................................................................ 13
IMAGEN 3 DETERMINAR LA PERSISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO .................................................................. 14
IMAGEN 4 DETERMINACION DE LA RUGOSIDAD SEGUN EL MACIZO ROCOSO................................................ 15
IMAGEN 5 MEDICIO DE LA ABERTURA DEL MACIZO ROCOSO ......................................................................... 16
IMAGEN 6 ......................................................................................................................................................... 16
IMAGEN 7 MEDICION DE ANCHO DE RELLENO DEL MACIZO ROCOSO ............................................................ 17
ILUSTRACION 8 RELLENO DE LA DISCONTINUIDAD DE UN MACIZO ROCOSO.................................................. 17
IMAGEN 9 HUMEDAD POR QUE HAY PLANTAS ................................................................................................ 18
IMAGEN 10 UBICACION DEL PUNTO DE ESTUDIO ............................................................................................ 21
IMAGEN 11 ....................................................................................................................................................... 23
IMAGEN 12 ....................................................................................................................................................... 23
IMAGEN 13 ....................................................................................................................................................... 24
IMAGEN 14 MUESTRA DE UNA CALIZA CON OXIDOS ....................................................................................... 24
IMAGEN 15 SE VE EL TIPO DE ROCA QUE PERTENECE A LA FORMACION CHULEC .......................................... 24
IMAGEN 16 CALIZAS, LUTITAS, ARCILLA DE LA FORMACION CHULEC .............................................................. 25
IMAGEN 17 LONGITUD ..................................................................................................................................... 28
IMAGEN 18 dips ................................................................................................................................................ 40
IMAGEN 19 ....................................................................................................................................................... 41
IMAGEN 20 roseta ............................................................................................................................................ 41
LISTA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1 MEDICION DEL RUMBO Y BUZAMIENTODEL TALUD ................................................................... 12
Ilustración 2 ESPACIAMIENTOS DE LAS DIFERENTES FAMILIAS DE DIACLASAS ................................................ 13
Ilustración 3 SI UNA DIACLASA ES PERTINENTE SE NOTA EN LA MAYORIA DEL MACIZO ROCOSO .................. 14
Ilustración 4 DETERMINACION DE LA RUGOSIDAD .......................................................................................... 15
Ilustración 5 TAMAÑO DE ABERTURA DEL MACIZO ......................................................................................... 16
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El comportamiento geológico-estructural de un macizo rocoso ubicado
en la carretera pullyucana-encañada, que se sitúa al NE de la ciudad de
Cajamarca, en el cual se encuentran afloramientos de rocas calizas
blanco amarillentas y con presencia de óxidos pertenecientes a la
Formación de chulec, siendo no tan difícil su análisis geomecánico
debido a que se ha redistribuido esfuerzos por la presencia de una
carretera afirmada. Por lo tanto es necesario analizar la estabilidad que
presenta teniendo en cuenta las características geomecánicas de un
macizo rocoso representativas del tramo del lugar de estudio.
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Existe alguna relación entre la geología estructural del macizo
rocoso y la estabilidad que puede presentar, así como todas las
posibles roturas que pueden desencadenarse en el lugar de estudio?
1.3 OBJETIVOS
GENERAL
 Realizar la evaluación geotécnica y litológica de un macizo rocoso,
para determinar la estabilidad de este mismo, utilizando todos los
recursos enseñados en clase.
ESPECÍFICOS
 Determinar los parámetros geomecánicos.
 Determinar los tipos de roturas aplicando los modelos matemático
1.1 HIPÓTESIS
Las condiciones geo-estructurales están relacionadas con el comportamiento geomecánico de
los macizos rocosos, en la formación chulec, los cuales están expuestos a muchos factores
como hidrología, clima, erosión y meteorización, por ello podemos decir que estos factores son
responsables de la inestabilidad de dichos macizos rocosos.
VARIABLES / CATEGORIAS
CUADRO 1. VARIABLES/CATEGORÍAS
Variables dependientes Variables

independiente
s
Litología
Estructura
El macizo rocoso
Hidrología
Tensiones presentes
1.2 ALCANCES
Se busca determinar el comportamiento geológico-estructural del macizo rocoso, siendo
necesario el reconocimiento de las características geomecánicas que están presentes en el
área de estudio, para determinar si podría haber inestabilidad. Siendo la investigación de tipo
analítico.
1.3 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN

El presente trabajo está orientado a la obtención de datos y resultados tanto Geomecánico
como geológicos del área de estudio así como su relación con todas las variables dependientes
que están presentes en dicha zona.
Es importante porque nos permitirá captar una noción más clara de cómo todos estos factores
influyen en la estabilidad de los macizos rocosos en cada zona de estudio.
CAPÍTULO II: MARCO TEORICO
2.1 ANTECEDENTES Y TRABAJOS PREVIOS
Los estudios a nivel regional y local (Cajamarca) son realizados en gran parte por
la institución INGEMMET, la cual nos permite acceder a información de años
anteriores y recientes; para así realizar un mejor análisis e interpretación de las
zonas en estudio.
Las investigaciones Geológicas y Geomecánicas ya realizadas son las siguientes:
 (Montoya Toroveredo 2017). Tesis “Evaluación geotécnica de los taludes en
puyllucana la carretera baños del inca aencañada”. Estudio que se enfocó en
larelación existente entre el comportamiento de los macizos rocosos y suelos
conla inestabilidad de los taludes.
2.2 TEORIAS EXISTENTES
En la ingeniería mecánica en todos los diseños estructurales es la predicción del

comportamiento de la estructura bajo las cargas actuantes o durante su vida útil,
pero gracias al conocimiento geomecánico, geológico y observacional de campo se
puede evaluar las condiciones mecánicas de las rocas y dar solución a los distintos
problemas de inestabilidad.
2.2.1 MÉTODOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS MACIZOS ROCOSOS
Las clasificaciones geomecánicas tienen como objetivo permitir el análisis del

macizo rocoso a partir de ensayos simples, y observaciones de campo, estas
clasificaciones fueron establecidas y mejoradas subsecuentemente por diversos
autores debido a la complejidad que presentan los macizos rocosos.Las tres

clasificaciones más utilizadas actualmente son la de Bieniawski, la de Barton, Lien
y Lunde (Q), y la de Hoek – Brown (GSI). Las dos primeras utilizan un parámetro,
RQD (Rock Quality Designation), que constituye la base de la clasificación Deere.
2.2.2. RQD – Deere (1967)
El índice RQD (Rock Quality Designation) desarrollado por Deere entre 1963 y 1967,
se define como el porcentaje de recuperación de testigos de más de 10 cm de
longitud (en su eje) sin tener en cuenta las roturas frescas del proceso de
perforación respecto a la longitud del sondeo.
∑ ≥ 10
= ∗ 100
ó
= 100 −0,1λ(0,1λ + 1)
RQD = 115 - 3,3 Jv para Jv >4,5

RQD = 100 para Jv ≤ 4,5
Se acepta normalmente que el RQD se establece en núcleos de cuando menos de
50 mm de diámetros, recuperados con una perforadora de diamante de doble barril.
CUADRO 2. CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO EN FUNCIÓN AL RQD
R.Q.D (%) CALIDAD DE LA

ROCA
<25 Muy mala
25 – 50 Mala
50 – 75 Regular
75 – 90 Buena
90 – 100 Excelente
ÍNDICE DE RQD OBSERVACIONES

CALIDAD
A. Muy mala 0 – 25 1. Cuando RQD 10, incluyendo cero; se
B. Mala 25 – 50 puede utilizar el valor 10 para el
RQD.
C. Regular 50 – 75
D. Buena 75 – 90
2. Intervalos de 5 para RQD, o sea 100, 95,
E. Excelente 90 – 100 90 son precisos.
TABLA 1 INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD).
RMR – (BIENIAWSKI 1989)
La clasificación geomecánica RMR, también conocida como clasificación

geomecánica de Bieniawski, fue presentada por el Ingeniero Bieniawski en 1973 y
modificada sucesivamente en 1976, 1979, 1984 y 1989. Permite hacer una
clasificación de las rocas 'in situ' y estimar el tiempo de mantenimiento y longitud de
un vano. Se utiliza usualmente en la construcción de túneles, de taludes y de
cimentaciones. Consta de un índice de calidad RMR (Rock Mass Rating),
independiente de la estructura, y de un factor de corrección.
El RMR también permite la obtención de la cohesión y ángulo de fricción, mediante
las siguientes ecuaciones:
Dónde:
c: cohesión
Ф: ángulo de fricción.
El RMR es una clasificación geomecánica, en la que se tienen en cuenta los
siguientes parámetros del macizo rocoso.
1. Resistencia del material intacto que se obtiene mediante ensayo de carga
puntual o compresión simple.
2. RQD.
3. Espaciado de las discontinuidades, hace referencia a la longitud entre
discontinuidades dentro de la zona a estudio
4. Condición de las discontinuidades, que incluye:
Longitud de la discontinuidad, abertura, rugosidad, relleno, alteración
5. Presencia de agua subterránea
A cada uno de los parámetros anteriores se le asigna un valor, el RMR se obtiene

como la suma de todos ellos.
RMR= 1+2+3+4+5
Hay que tener en cuenta que existen dos versiones para la obtención del RMR, el
RMR76, del año 1976 y el RMR89, del año 1989. La diferencia reside en los valores
que se le asignan a los parámetros de: presencia de agua subterránea, condición
de las discontinuidades, y RQD conjuntamente con el espaciado de las
discontinuidades.
PARÁMETO RMR76 RMR89
RQD Y espaciado de las 8 – 50 8 – 40

discontinuidades
Condición de las discontinuidades 0 – 25 0 – 30
Presencia de agua subterránea 0 – 10 0 – 15
TABLA 2 PARAMETROS DE RMR76 Y RMR89
Parámetro Rango de valores

1 resistenci ensayo carga > 10 MPa 4 - 10 2 - 4 Mpa 1.2 Mpa TABLA 3
a de la puntual Mpa
roca
intacta
Compresión >250 Mpa 100 - 50 - 25 -50 5- 1-5 <1
simple 250MPa 100MPa Mpa 25 Mpa Mpa
Mpa
Valor 15 12 7 4 2 1 0
2 RQD 90 - 100% 75 - 50 - 75% 25 - 75% < 25%
100%
Valor 20 17 13 6 3
3 Espaciado de las >2m 0.6 - 2 0.2 - 0.6 6 - 20 m <6m
discontinuidades m m
Valor 20 15 10 8 5
4 Longitud de la <1m 1-3m 3 - 10 m 10 - 20 m > 20 m
discontinuidad
Valor 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0.1 0.1 - 1.0 1 - 5 mm > 5 mm
Estado de las discontinuidades
mm mm
Valor 6 5 3 1 0
Rugosidad Muy Rugosa Ligerame Ondulada Suave
rugosa nte
rugosa
Valor 6 5 3 1 0
Relleno Ninguno Relleno Relleno Relleno Relleno blando
duro duro blando < > 5 mm
< 5 mm > 5 mm 5 mm
Valor 6 4 2 2 0
Alteración Inalterada Ligeram Moderada Muy Descompuesta
ente mente alterada
alterada alterada
Valor 6 5 3 1 0
5 Relación 0 0 - 0.1 0.1 - 0.2 0.2 - 0.5 > 0.5
CLASIFICACION GEOMECANICA RMR
Flujo de Pagua / Ppric.
agua en Condiciones Completa Ligeram Húmedas Goteando Agua Fluyente
las juntas Generales mente ente
secas húmeda
s
Valor 15 10 7 4 0
A. ÍNDICE Q
El método de clasificación de Barton (1974) se desarrolló para estimar la fortificación
de túneles en función del índice Q de calidad geotécnica, definido como:
=( )∗ )∗( )
Los parámetros que definen estos cocientes son:

RQD: La designación de la calidad de la roca definida por Deere, que puede variar
de 0 en macizos rocosos de muy mala calidad y a 100 en macizos rocosos de
excelente calidad.
Jn: Un coeficiente asociado al número de sets de estructuras presentes en el
macizo rocoso “Joint Set Number”. Este puede variar de 0.5 en macizo masivo o
con pocas estructuras y a 20 en roca totalmente disgregada o triturada.
Jr: Coeficiente asociado a la rugosidad de las estructuras presentes en el macizo
rocoso o “Joint Roughness Number”. Puede variar de 0.5 para estructuras planas y
pulidas. A 5 en estructuras poco persistentes espaciadas a más de 3 m.
Ja: “Joint Alteration Number”, este coeficiente está asociado a la condición o grado
de alteración de las estructuras presentes en el macizo rocoso que puede variar de
0.75 vetillas selladas en roca dura con rellenos resistentes y no degradables y a 20
estructuras con rellenos potentes de arcilla.
Jw: Es un coeficiente asociado a la condición de aguas en las estructuras presentes
en el macizo rocoso “Joint Water Reduction Factor”, que puede variar de 0.05 flujo
notorio de aguas, permanente o que no decae en el tiempo y a 1, estructuras secas
o con flujos mínimos de agua.
SRF: “Stress Reduction Factor” es un coeficiente asociado al posible efecto de la
condición de esfuerzos en el macizo rocoso, que puede variar de 0.05.
concentraciones importantes de esfuerzos en roca competente y a 400 potencial
ocurrencia de estallidos de roca.
Q CALIDAD
0.001 – 0.01 Excepcionalmente mala
0.01 – 0.1 Extremadamente mala
0.1 – 1 Muy mala
1–4 Mala
4 – 10 Regular
10 – 40 Buena
40 – 100 Muy buena
100 – 400 Extremadamente buena
400 – 1000 Excepcionalmente buena
TABLA 4 CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO SEGUN EL CÁLCULO Q
B. GSI – (Hoek 1994)

Con la aparición del criterio de rotura de Hoek y Brown el uso del RMR ya no es
adecuado, sobre todo para el caso de rocas débiles, y es así que se introduce de
esta forma la clasificación geomecánica GSI (Hoek – Brown 1994).
El GSI es un sistema para la estimación de las propiedades geomecánicas del

macizo rocoso a partir de observaciones geológicas de campo.
Las observaciones se basan en la apariencia del macizo a nivel de estructura y a

nivel de condición de la superficie. A nivel de estructura se tiene en cuenta el nivel
de alteración que sufren las rocas, la unión que existe entre ellas, que viene dada
por las formas y aristas que presentan, así como de su cohesión. Para las
condiciones de la superficie, se tiene en cuenta si ésta esta alterada, si ha sufrido
erosión o qué tipo de textura presenta, y el tipo de recubrimiento existente.
Los valores del GSI varían desde 1 hasta 100. Los valores cercanos al 1
corresponden a las situaciones del macizo rocoso de menor calidad, es decir con la
superficie muy erosionada, con arcilla blanda en las juntas, y con una estructura
poco resistente debido a las formas redondas, y a la gran cantidad de fragmentación
que sufre el macizo. Por el contrario, valores de GSI cercanos a 100, implican
macizos de gran calidad, ya que significa una estructura marcada por una pequeña
fragmentación en la que abundan las formas prismáticas y superficies rugosas sin
erosión.
Calidad del Macizo Clase GSI
Muy mala V 0 – 20
Mala IV 21 – 40
Regular III 41 – 60
Buena II 61 – 80
Muy buena I 81 – 100
TABLA 5 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE GSI-HOEK
Además es posible establecer una relación del GSI con el caso de RMR de 1989, la
cual ha sido obtenida de manera empírica y en ella se cumple la siguiente igualdad:
89 > 23 → = 89 −5
89 < 23 → 89 ó
2.2.2. ROPIEDADES DE LAS DISCONTINUIDADES
2.2.2.1 ORIENTACIÓN
Es la posición de la discontinuidad en el espacio y comúnmente es descrito

por su rumbo y buzamiento. Cuando un grupo de discontinuidades se
presentan con similar orientación o en otras palabras son aproximadamente
paralelas, se dice que estas forman un sistema o una familia de
discontinuidades
ILUSTRACIÓN 1 MEDICION DEL RUMBO Y BUZAMIENTODEL TALUD
2.2.2.2. ESPACIADO
Es la distancia perpendicular entre discontinuidades adyacentes. Este

determina el tamaño de los bloques intacta. Cuanto menos espaciado
tengan, los bloques serán más pequeños y cuanto más espaciado tengan,
los bloques serán más grandes.
IMAGEN 1 MEDICIONES DE ESPACIAMIENTOS
ILUSTRACIÓN 2 ESPACIAMIENTOS DE LAS DIFERENTES FAMILIAS DE

DIACLASAS
2.2.2.2 PERSISTENCIA
Es la extensión en área o tamaño de una discontinuidad. Cuanto menor sea
la persistencia, la masa rocosa será más estable y cuanto mayor sea esta,
será menos estable.
IMAGEN 2 DETERMINAR LA PERSISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
ILUSTRACIÓN 3 SI UNA DIACLASA ES PERTINENTE SE NOTA EN LA

MAYORIA DEL MACIZO ROCOSO
2.2.2.3 RUGOSIDAD
Es la aspereza o irregularidad de la superficie de la discontinuidad. Cuanto

menor rugosidad tenga una discontinuidad, la masa rocosa será menos
competente y cuanto menor sea esta la masa rocosa será más competente.
IMAGEN 3 DETERMINACION DE LA RUGOSIDAD

SEGUN EL MACIZO ROCOSO
ILUSTRACIÓN 4 DETERMINACION DE LA RUGOSIDAD
2.2.2.4 ABERTURA
Es la separación entre las paredes rocosas de una discontinuidad o el

grado de abierto que está presente. A menor abertura, las condiciones de la
masa rocosa serán mejores y a mayor abertura, las condiciones serán más
desfavorables.
IMAGEN 4 MEDICIO DE LA ABERTURA DEL IMAGEN 5

MACIZO ROCOSO
ILUSTRACIÓN 5 TAMAÑO DE ABERTURA DEL MACIZO
2.2.2.5 RELLENO
Son los materiales que se encuentran dentro de la discontinuidad. Cuando

los materiales son suaves la masa rocosa es menos competente y cuando
estos son más duros esta es más competente (oxidos y pirolusitas).
IMAGEN 6 MEDICION DE ANCHO DE RELLENO DEL MACIZO ROCOSO
ILUSTRACION 7 RELLENO DE LA DISCONTINUIDAD DE UN

MACIZO ROCOSO
2.2.2.6.ALTERACIÓN:
El macizo rocoso estudiado es Ligeramente húmedo por la presencia de

algunas plantas.
IMAGEN 8 HUMEDAD POR QUE HAY PLANTAS
CAPITULO III: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACION

En el siguiente trabajo de investigación, la metodología empleada es en primer
lugar: Exploratoria, conociendo los lugares (puntos) exactos a tomar datos.
Descriptiva, dando a conocer las principales características de ellas.
Explicativa-Correlacional, teniendo en cuenta las descripción del lugar;
basada en las características de los estratos y generalmente la observación
del macizo rocoso.
Si bien es cierto hemos tomado en cuenta los datos anteriormente explicados,
también se ha tomado datos como: Rumbo, Buzamiento y Parámetros
Geomecanicos de los macizos rocosos con un solo fin, el cual es realizar el
análisis geotécnico con los cuales podemos generar interpretaciones y llegar
a una conclusión final.
3.2. PROCEDIMIENTO Y TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS

3.2.1. ETAPA DE GABINETE
En esta parte del trabajo daremos a conocer el número de fases en la
que está dividido nuestro trabajo, el cual es la siguiente: Dividida en 2
fases; la 1° que está conformada por la planificación de labores que se
van a realizar en la zona de estudio con las previas indicaciones del
Ingeniero encargado del curso, y una 2° fase conformada por las
respectivas salidas de campo que hasta la fecha se hayan realizado
constituido por un análisis e interpretación de datos obtenidas en las
distintas zonas de estudio
3.2.2. ETAPA DE CAMPO
En esta etapa se realizó las características principales del macizo
rocoso en el lugar determinado, el cual está ubicado en la carreta a
Puylucana lo que nos permitió definir las condiciones geotécnicas
3.2.3. ETAPA FINAL
Una vez que hemos logrado obtener los datos e información de ello
con anterioridad, continuamos para procesarlos e interpretarlos con la
ayuda de software como:
 Rocdata
 Dips
Finalmente elaboramos el respectivo informe.
3.3. EQUIPO E INSTRUMENTACIÓN

Los equipos empleados en este trabajo de campo en la toma a de datos son
las siguientes:
1 Brújula Brunton 1 Rayador
1 GPS 1 Picota
1 Lupa 1 Wincha
Registro geológico-geotécnico 1 Libreta de campo

Cámara fotográfica 1 Mapa topográfico del lugar de
estudio
TABLA 6 INSTRUMENTOSTABLA
3.4. TECNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS

Para el procesamiento de los datos obtenidos en campo es esencial el uso de
una computadora con los software’s anteriormente mencionados, de esta
manera nosotros poder lograr un correcto análisis de los datos para obtener
el plano que demuestre el comportamiento del macizo rocoso a estudiar con
una sola finalidad, que es determinar las posibles rupturas y sus principales
características que conforman a dicho macizo
3.5. CONTROL DE CALIDAD DE DATOS
La calidad de datos es de suma importancia, en esta parte se da a conocer
los datos pero para ser validos destaca un aspecto muy importante a
considerar debido a que se pueden cometer pequeños errores a la hora de
realizar el trabajo con ciertos equipos de campo, como por ejemplo puede ser
el caso del manejo de la brújula, al realizar mediciones con la wincha e incluso
al tomar apuntes de los datos característicos del macizo; para evitar cometer
dichos errores es muy importante hacer un previo análisis instrumental de los
equipos así como también su respectiva calibración con la finalidad de
minimizar los errores generado por el descuido de los equipos.
CAPITULO IV: GENERALIDADES
4.1 UBICACIÓN:
La zona de estudio se encuentra ubicado en el continente Sudamericano, en el
país de Perú, que se encuentra en la parte central y occidental de américa del
sur.
El área de estudio se encuentra A 7.8 Km de la Universidad Nacional de

Cajamarca.
 DEPARTAMENTO: Cajamarca
 PROVINCIA: Cajamarca
 DISTRITO: Baños del Inca
 CENTRO POBLADO: Puyllucana
IMAGEN 9 UBICACION DEL PUNTO DE ESTUDIO
1. EXTENSIÓN
Puyllucana localizada en la cordillera occidental de los Andes Peruanos a una
distancia de 9 km. Al noreste de la cuidad de Cajamarca, y con una altitud que
varía de los 2,687rnsnm. A los 3,305msnm.
4.2 ACCESIBILIDAD
Llegar a Puyllucana es bastante fácil, se realiza por una carretera que parte
de Cajamarca, llega a Baños del Inca, continua hasta Puyllucana y se
encuentra a unos metros más adelante siguiendo la carretera. El transporte
de pasajeros se efectúa en camionetas rurales (combis de la línea 55) y
colectivos. Otra alternativa para llegar a Puyllucana y en la que fuimos es el
uso del servicio privado. Esta alternativa se usó ya que al ir por primera vez
no conocimos el lugar de estudio.
4.3 CLIMA, VEGETACIÓN Y FAUNA

CLIMA: La zona de Puyllucana comprende las altitudes de los 2,687msnm. a
los 3,305msnm en. La temperatura de Puyllucana varía entre el día y la noche
que viene ser de 10°C a 20°C respectivamente.
El clima de Puyllucana es húmedo y parcialmente nublado en todo el día, con
dos épocas debidamente marcadas, una de lluvias que se inicia generalmente
en octubre y concluye en abril; y la otra, más seca desde mayo hasta
septiembre.
FLORA: La distribución de las especies animales y vegetales está
determinada por la altura y el clima. En los valles interandinos hay grandes
extensiones de pastos naturales y en ellas hay árboles de especies nativas
como aliso Alnus (glutinosa), capulí (Prunus salicifolia), molle (Schinus molle)
y quishuar (Buddleja incana). Sin embargo, la tala indiscriminada, la
introducción de especies foráneas (pino y eucalipto) y la expansión de la
frontera agrícola han causado la destrucción de la mayoría de estos bosques.
En los últimos años, se ha desarrollado un intenso programa de reforestación
y control de laderas, pero básicamente con especies foráneas.
FAUNA:
Habitan especies como la vizcacha (Lagidium viscacia), diversas especies de
lagartijas (Psammodromus hispanicus), el cuy silvestre (Cavia tschudii) y el
conejo silvestre (Oryctolagus cuniculus). Con respecto a las aves, se
encuentra palomas (Columba livia), tórtolas (Streptopelia turtur),
garzas(Ardeidae), gorriones (Passer domesticus), golondrinas (Hirundo
rustica), tordos (Turdus) y pericos (Melopsittacus undulatus). Entre las aves de
rapiña están el cernícalo (Falco tinnunculus), el halcón perdiguero (Canis lupus
familiaris), el gavilán acanelado (Parabuteo unicinctus), el búho (Bubo bubo)
y el águila serrana (Pandion haliaetus).
IMAGEN 11 IMAGEN 10
CAPÍTULO V: GEOLOGÍA LOCAL

El lugar de estudio se encuentra ubicado dentro de la formación Chulec, la cual
pertenece al cretáceo superior.
Tiene orientación al NE de la ciudad de Cajamarca. se encuentra en el lugar de
estudio es Cuadrángulos donde el 17M.
5. FORMACION CHULEC (Ki – chu)

Extensión: 170,044.77 Has. Porcentaje: 5.16 %.
Se localiza al suroeste de San Ignacio, al noroeste de Jaén, al noroeste y sureste de
Cutervo, en chota al noreste- suroeste, en Santa Cruz al noreste y sureste, en
Hualgayoc al noroeste y sureste, en Celendín al noroeste- sureste, en San Marcos
al noroeste- sureste, en Cajabamba al noreste y suroeste, en Cajamarca en casi toda
la provincia, en Contumazá al noroeste- sureste, en San Pablo al sur y al noreste, en
San Miguel al norte. Esta formación consiste en una secuencia fosilífera de calizas
arenosas, lutitas calcáreas y margas, las que por intemperismo adquieren un color
crema amarillento. Su aspecto terroso amarillento es una característica para
distinguirla en el campo. Generalmente los bancos de margas se presentan muy
nodulosos y las calizas frescas muestran colores gris parduzcos algo azulados. Su
grosor varía de 200 a 250 m. Edad y correlación.- presenta una gran variedad de
fósiles como cefalópodos, lamelibranquios y equinoideos. Estos fósiles se
encuentran distribuidos en la parte baja del Albiano medio y en el Albiano inferior. Se
correlaciona con la parte inferior de la formación Crisnejas que aflora en el valle del
Marañón y con la formación Santa Úrsula. Esta formación se extiende por los andes
centrales del Perú.
IMAGEN 12 MUESTRA DE UNA CALIZA
CON OXIDOS
IMAGEN 14
IMAGEN 13 SE VE EL TIPO DE ROCA QUE PERTENECE A LA FORMACION CHULEC
CAPITULO VI
6.1. ESTUDIO GEOMECANICO

El día miércoles 25 de Octubre del presente año se realizó la salida a campo a
la ciudad de Puyllucana con fines de estudios prácticos del curso de Ingeniería
de Rocas I.
ESTE NORTE COTA

COORDENADAS
782405 m 9208900 m 2838 m.s.n.m
TABLA 7 COORDENADAS
Realizamos el estudio Geomecánico en la ciudad de Puyllucana con una sola

estación para determinar el tipo de rotura que se presenta.
ESTACION GEOMECANICA
6.1.1. LITOLOGÍA:
Formación: Chulec
Esta formación está constituida por roca caliza, en la Estación
Geomecánico se observó la estratificación más dos diaclasas.
IMAGEN 15 CALIZAS, LUTITAS, ARCILLA DE LA FORMACION CHULEC
ANALISIS DEL MACIZO ROCOSO IN-SITU:
6.2.1. METEORIZACION DEL MACIZO ROCOSO:
6.2.2. GRADO DE FRACTURA DEL MACIZO ROCOSO:

TERMINO DESCRIPCION GRADO
No hay señales visibles de meteorización. Si
Fresco acaso una tenue decoloración en superficies 1
de discontinuidades más desarrolladas.
Decoloración indica meteorización de la roca
intacta y superficie de discontinuidad. La
Levemente meteorizado 2
roca puede estar algo más débil
externamente que en condición fresca.
Menos de la mitad de la roca está

descompuesta y/o desintegrada a suelo. La
Moderadamente
roca puede estar fresca o decolorada como 3
meteorizado
un enrejado discontinuo o en forma de
pedazos individuales.
Más de la mitad de la roca está
Altamente meteorizado 4
descompuesta y/o desintegrada a suelo.
Todo el material rocoso está descompuesto
Completamente
y/o desintegrado. La estructura del macizo 5
meteorizado
original está prácticamente intacta.
Todo el material rocoso está descompuesto

o desintegrado a suelo. La estructura del
Suelo residual macizo original y su textura ha sido 6
destruida. Hay un gran cambio de volumen,
pero el suelo no ha sido transportado.
TABLA 8 TABLA DE LA DESCRIPCION DE LA METEORIZACION DE LA ROCA.
GRADO DE FRACTURAMIENTO VALOR
1
Alto
2
Medio
3
Bajo
TABLA 9 TABLA DE LA DESCRIPCION DEL GRADO DE FRACTURA DE LA ROCA
6.2.3. EL RMR (ROCK MASS RATING).
Se realizó una secuencia de observaciones y análisis in-situ de todos los

parámetros para el cálculo del RMR.
6.2.3.1. RESISTENCIA A LA COMPRESION UNIAXIAL.

Este valor fue hallado golpeando a la matriz rocosa con una picota, se
golpeó 2 veces al macizo que es un valor semejante a 75 MPa,
mediante la siguiente tabla determinamos que la roca era una clase
R4
CALIFICACIÓN
ESTIMACIÓN EN
DE LA ROCA RESISTENCIA
CLASE TERRENO DE LA EJEMPLOS
SEGÚN SU UNIAXIAL (MPA)
RESISTENCIA
RESISTENCIA
Solo se pueden romper Basalto, chert,
Extremadamente esquirlas de la roca con diabasa, gneiss,
R6 >250
Resistente el martillo geológico granito,
(descostramiento). cuarcita.
Anfibolita,
Se necesitan muchos arenisca,
golpes con el martillo de basalto, gabro,
R5 Muy Resistente 100 – 250
geólogo para romper la gneiss, basalto,
muestra. granodiorita,
riolita, toba.
Se necesitan más de un
Caliza, mármol,
golpe con el martillo de
R4 Resistente 50 – 100 filitas, arenisca,
geólogo para romper la
esquistos,
muestra.
No se puede rayar o
carbón,
desconchar con una
concreto,
Moderadamente navaja, las muestras se
R3 25 – 50 esquistos,
Resistente pueden romper con un
pizarras,
golpe firme con el
martillo. silstone.
Puede desconcharse
con dificultad con una
Creta, marga,
navaja, las muestras se
R2 Débil 5 – 25 yeso, esquisto,
pueden romper con un
shale.
golpe firme con el
martillo.
Deleznable bajo golpes
fuertes con la punta del
Roca muy
R1 Muy Débil 1–5 martillo de geólogo,
alterada, shale.
puede desconcharse
con una navaja.
Falla delgada
La roca puede ser
Extremadamente rígida.
R0 0.25 – 1 rayada con la uña del
Débil Salbanda
pulgar.
arcillosa dura.
TABLA 10 TABLA DE DESCRIPCION DE LA RESISTENCIA COMPACTA UNIAXIAL.
6.2.3.2. CÁLCULO DEL RQD:
#
= … (1)
IMAGEN 16 LONGITUD
= 100 . (0.1λ + 1) … (2)
6.2.3.2.1. Datos:
Longitud: 1.84 m
Número de discontinuidades que cortan: 19
Reemplazando en (1):
23
=
1.84
= 12.5 … (3)
Reemplazando (3) en (2):

= 100 . ( . )(0.1(12.5) + 1)
= 64.49 %
6.2.3.2.2. Análisis y Resultados:
RQD (%) INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA

0 - 25 Muy mala
25 - 50 Mala
50 - 75 Mediana
75 - 90 Buena
100 - 90 Muy Buena
TABLA 11 TABLA DEL RQD (INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA
Según la Tabla, la roca estudiada en la Estación Geomecánica es una roca de

Mediana Calidad.
6.2.3.3. ESPACIADO O SEPARACION ENTRE DISCONTINUIDADES:
Para calcular el espaciado tomamos 4 medidas: 0.3, 0.34, 0.45 y 0.31

metros, obteniendo un promedio, de 0.35 metros. Ubicando dicho valor
en la siguiente tabla se estima un espaciado Moderado.
ESPACIADO
DESCRIPCION GRADO
(cm) (m)
Extremadamente cerrado <2 <0.02

5
Muy cerrado 2-6 0.02-0.06
Cerrado 6-20 0.06-0.2 4
Moderado 20-60 0.2-0.6 3
Espaciado 60-200 0.6-2 2
Muy espaciado 200-600 2-6

1
Extremadamente espaciado >600 >6
TABLA 12 TABLA DE LA DESCRIPCION DE ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES.
6.2.3.4. PERSISTENCIA DE LAS DISCONTINUIDADES:
Tomamos la longitud de las discontinuidades más prolongadas, las

medidas obtenidas fueron: 3.5, 4, 6.2 y 7.8 metros, calculando un
promedio de 5.38 metros. Ubicando dicho valor en la siguiente tabla
se obtiene una Persistencia media.
PERSISTENCIA LONGITUD (m) GRADO
Muy baja persistencia <1 1
Baja persistencia 1–3 2
Persistencia media 3 – 10 3
Alta persistencia 10 – 20 4
Muy alta persistencia >20 5
TABLA 13 TABLA DE LA DESCRIPCION DE LA PERSISTENCIA DE LAS DISCONTINUIDADES.
6.2.3.5. ABERTURA DE LAS DISCONTINUIDADES:
Para calcular la abertura tomamos 4 medidas: 0.8, 3.2, 4.1 y 2.1

milímetros, obteniendo un promedio, de 2.55 milimetros. Ubicando
dicho valor en la siguiente tabla la se estima una abertura
Moderadamente abierta.
SEPARACION
DESCRIPCION GRADO
(mm)
Abierta >5 5
Moderadamente abierta 1–5 4
Cerrado 0.1 – 1 3
Muy cerrada < 0.1 2
Nada - 1
TABLA 14 TABLA DE LA CLASIFICACION DE LAS DISCONTINUIDADES TENIENDO EN
CUENTA ABERTURA.
6.2.3.6. RUGOSIDAD DE LAS DISCONTINUIDADES:
RUGOSIDAD GRADO
Muy rugosa 1
Rugosa 2
Moderadamente rugosa 3
Ondulada – lisa 4
Suave 5
TABLA 15 TABLA DE GRADO DE RUGOSIDAD DE LAS DISCONTINUIDADES
6.2.3.7. RELLENO DE LAS DISCONTINUIDADES:
DUREZA DIAMETRO
TIPO DEL RELLENO GRADO
DEL DEL GRADO
RELLENO RELLENO Arcilloso 1
Ninguna - 1 Qz/Silicatada 2
Calcita 3
Duro <5 mm 2 Óxidos 4
Duro >5 mm 3 Roca triturada 5
Bx 6
Suave <5 mm 4
Panizo 7
Suave >5 mm 5 Veta 8
TABLA 16 TABLAS DE CLASIFICACION DEL TIPO Y DUREZA DEL RELLENO
6.2.3.8. ALTERACION METEORICA DE LAS DISCONTINUIDADES:
ALTERACION – METEORIZACION GRADO
Inalterada 1
Ligeramente alterada 2
Moderadamente alterada 3
Muy alterada 4
Descompuesta 5
TABLA 17 TABLA DE DESCRIPCION DE LA ALTERACION O METEORIZACION DE LAS
6.2.3.9. FLUJO DE AGUA EN LAS DISCONTINUIDADES:
CONDICIONES GENERALES GRADO
Seco 1
Húmedo 2
Mojado 3
Goteo 4
Flujo 5
TABLA 18 TABLA DE DESCRIPCION DEL FLUJO DE AGUA EN LAS DISCONTINUIDADES
6.2.4. CALCULO DEL RMR (ROCK MASS RATING)
Según el análisis de cada uno de los parámetros del RMR completamos

la siguiente tabla
TABLA 19 TABLA DE PARÁMETROS Y RANGO DE VALORES PARA LA CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA
RMR89. BIENIAWSKI. 1989
PARÁMETROS DE CLASIFICACIÓN PUNTUACION RMR
Ensayo Carga
> 10 MPa 4 – 10 MPa 2 – 4 MPa 1 – 2 MPa
Resistencia puntual
de la matriz
rocosa
1 intacta Compresión > 250 100 – 250 5 - 25 1-5 <1 7
50 – 100 MPa 25 - 50 MPa
Simple MPa MPa MPa MPa MPa
Valor 15 12 7 4 2 1 0
90% -
RQD 75%- 90% 50% - 75% 25% - 50% < 25%
100%
2 13
Valor 20 17 13 6 3
Espaciado de las
>2m 0,6 - 2 m 0,2 - 0,6 m 0,06 - 0,2 m < 0,06 m
discontinuidades
3 10
Valor 20 15 10 8 5
Longitud de la
<1m 1-3m 3 -10 m 10 - 20 m > 20 m
discontinuidad
Valor 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0,1 mm 0,1 - 1,0 mm 1 - 5 mm > 5 mm

Estado de las discontinuidades
Valor 6 5 3 1 0
Muy Ligeramente
Rugosidad Rugosa Ondulada Suave
rugosa rugosa
4 Valor 6 5 3 1 0 14
Relleno duro Relleno duro Relleno blando

Relleno Ninguno Relleno blando > 5 mm
< 5 mm > 5 mm < 5 mm
Valor 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
Valor 6 5 3 1 0
Sumatoria 19
Caudal por 100

Nulo < 10 litros/min 10 - 25 litros/min 25 - 125 litros/min > 125 litros/min
m de túnel
Flujo de Relación:
agua en las Presión de
0 0 - 0,1 0,1 - 0,2 0,2 - 0,5 > 0,5
discontinuid agua/Tensión
5 ades principal mayor 10
Condiciones Ligeramente
Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
Generales húmedo
Valor 15 10 7 4 0
RMR 54
6.2.5. ANALISIS DEL RESULTADO.
TABLA DE CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO EN FUNCION DEL RMR
Clase RMR Calidad
I 81 – 100 Muy buena
II 61 – 80 Buena
III 41 – 60 Regular
IV 21 – 40 Mala
V 0 - 20 Muy mala
TABLA 20 SEGÚN EL RMR LA CALIDAD DE LA ROCA ES REGULAR.
6.2.6. EL GSI (INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA)
6.2.6.1. CALCULO DEL GSI.

= –
= –
=
6.2.6.2. ANALISIS DEL RESULTADO.

TABLA DE CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO EN FUNCION DEL GSI
CLASE GSI CALIDAD DE LA ROCA
I 81 – 100 Muy buena
II 61 – 80 Buena
III 41 – 60 Regular
IV 21 – 40 Mala
V 0 – 20 Muy mala
TABLA 21 SEGÚN EL GSI LA CALIDAD DE LA ROCA ES REGULAR.
6.3. LA Q DE BARTON.
6.3.1. VALORACIÓN DE LOS PARÁMETROS INDIVIDUALES DEL ÍNDICE Q

DE BARTON.
A. ÍNDICE DEL NUEMERO DE FAMILIAS
NÚMERO DE FAMILIAS OBSERVACIONES

A. Masivo, sin o con pocas diaclasas. 0.5 – 1.0
B. Una familia de diaclasas. 2
C. Una familia de diaclasas + una 3
aislada.
D. Dos familias de diaclasas. 4 1. Para cruces en túneles utilizar
E. Dos familias de diaclasas + una 3xJn.
6
aislada
F. Tres familias de diaclasas 9 2. Para portales usar 2xJn.
G. Tres familias de diaclasas + una
12
aislada.
H. Cuatro o más familias de diaclasas 15
I. Roca triturada, terregal. 20
TABLA 22 TABLA DEL NÚMERO DE FAMILIAS DE LAS DISCONTINUIDADES.

Entonces
tenemos que el Índice del Nuero de Familias es de 9.
B. ÍNDICE DEL NUERO DE RUGOSIDAD

RUGOSIDAD OBSERVACIONES
Contacto entre las dos caras de la junta.
Contacto entre las dos caras de la junta

mediante un desplazamiento lateral de 10
cm (antes de un cizalleo de 10 cm).
A. Juntas discontinuas. 4 1. Se añade 1 si el

espaciado medio del
B. Juntas rugosas o irregulares, sistema de diaclasas
3 es mayor de 3 m.
onduladas.
2. Jr = 0.5 se puede usar
C. Suave ondulada. 2 para diaclasas planas y
D. Espejo de falla ondulada. 1.5 que tengan
E. Rugosas o irregulares pero planas. 1.5 alineaciones con
condición de que estas
F. Suave plana. 1.0 estén orientadas para
G. Espejo de falla o superficie de fricción resistencia mínima.
0.5
plana.
Sin contacto entre las dos caras de la
junta desplazados lateralmente (después
de un cizalleo).
H. Zona que contiene minerales arcillosos
de espesor suficientemente gruesa para 1.0
impedir el contacto entre las dos caras.
J. Zona arenosa, de grava o de roca triturada
de espesor suficientemente gruesa para
1.0
impedir el contacto entre las dos caras de
la junta.
TABLA 23 TABLA DE RUGOSIDAD DE LAS DISCONTINUIDADES.
Entonces tenemos que el Índice de Rugosidad es de 3.
ÍNDICE DE ALTERACION DE LAS DISCONTINUIDADES TABLA 24 TABLA DE
ALTERACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES

ALTERACION OBSERVACIONES
(Aprox.)
Contacto entre las dos caras de la junta.
A. Junta sellada, dura, sin reblandecimiento,
0.75
relleno impermeable, ej. Cuarzo.
B. Caras de la junta únicamente manchadas. 1 25º - 35º
C. Las caras de la junta están alteradas
ligeramente y contienen minerales no
blandos, partículas de arena, roca 2 25º - 30º
desintegrada libre de arcilla.
D. Recubrimiento de limo o arena arcillosa
3 20º - 25º
pequeña fracción arcillosa no blanda.
E. Recubrimiento de minerales arcillosos,
blandos de baja fricción, ej. Caolinita, mica,
clorita, talco y pequeñas cantidades de 4 8º - 16º
arcillas expansivas, los recubrimientos son
discontinuos con espesor 1 o 2 mm.
Contacto entre las dos caras de la junta con
menos de 10 cm de desplazamiento lateral.
1. Los valores de φ el
F. Partículas de arena, roca desintegrada,
4 25º - 30º ángulo De fricción
libre de arcilla
residual, se indican
G. Fuertemente sobreconsolidados, rellenos
como guía
de minerales arcillosos no reblandecidos.
6 16º - 24º aproximada de las
Los recubrimientos son continuos menores
propiedades
de 5 mm de espesor.
mineralógicas de
H. Sobreconsolidación media a baja,
los productos de la
reblandecimiento, relleno de mineral
alteración si es que
arcilloso. 8 8º - 16º
están presentes.
Los recubrimientos son continuos menores
de 5 mm de espesor.
I. Relleno de arcillas expansivas ej.
Montmorillonita, de espesor continuo de 5
mm. El valor depende del porcentaje de 8 – 12 6º - 12º
partículas del tamaño de la arcilla
expansiva.
No existe contacto entre las dos caras de la
junta cuando esta es cizallada.
J. Zonas o bandas de roca desintegrada o 6–8
8 – 12 6º - 24º
machacada y arcilla.
K. Zonas blandas de arcilla limosa o arenosa
con pequeña fracción de arcilla sin 5 6º - 24º
reblandecimiento.
10 – 13
L. Zonas o capas gruesas de arcilla. 13 - 20 6º - 24º
Entonces tenemos que el Índice de Alteración de las Discontinuidades es
de 1.
TABLA 26
C. FACTOR DE REDUCCION POR PRESENCIA DE AGUA EN LAS

DISCONTINUIDADES
Entonces tenemos que el Factor de Reducción por Presencia de Agua en

las Discontinuidades es de 1.
Presión del
PRESENCIA DE AGUA EN
agua OBSERVACIONES
LAS DISCONTINUIDADES
( / )
A. Excavación secas o de
fluencia poco importante, 1 <1
menos de 5 L/min
B. Infiltración o presión media,
ocasional lavado de los 0.66 1 – 2.5
rellenos de las juntas.
1. Los factores de C a E, son
C. Fluencia grande o presión estimaciones aproximadas
alta, considerable lavado de 0.33 2.5 – 10 aumenta si se instalan drenes.
los rellenos de las juntas.
2. Los problemas especiales
D. Fluencia o presión de agua causados por la presencia de
excepcionalmente altas con hielo no se toman en
las voladuras disminuyendo 0.1 – 0.2 >10
consideración.
con el tiempo.
E. Fluencia o presión de agua

excepcionalmente alta y 0.05 – 0.1 >10
continua, sin disminución.
Tabla 25
TABLA DEL FACTOR DE REDUCCIÓN POR PRESENCIA DE AGUA EN LAS DISCONTINUIDADES.
D. FACTOR DE REDUCCION DE ESFUERZOS EN LAS DISCONTINUIDADES SRF.
Entonces tenemos que el Factor de Reducción de Esfuerzos en las Discontinuidades SRF es de

5.
6.3.1.1. CALCULO DEL ÍNDICE Q DE BARTON.
PRESENCIA DE AGUA EN LAS

OBSERVACIONES
DISCONTINUIDADES
Zonas débiles que intersectan la excavación y
pueden causar caídas de bloques, según avanza la
misma.
A. Varias zonas débiles conteniendo arcilla o roca
desintegrada químicamente, roca muy suelta 10
alrededor (cualquier profundidad).
B. Solo una zona débil conteniendo arcilla o roca
desintegrada químicamente (profundidad de 5
excavación menor de 50 m.).
1. Redúzcanse estos valores SRF de
C. Solo una zona débil conteniendo arcilla o roca
25%-50% si las zonas de fractura
desintegrada químicamente (profundidad de 2.5
solo se intersectan pero no cruzan
excavación mayor de 50 m.).
la excavación.
D. Varias zonas de fractura en roca competente (libre
de arcilla), roca suelta alrededor (cualquier 7.5
profundidad).
E. Solo una zona fracturada en roca competente (libre
de arcilla), (profundidad de excavación menor de 5
50 m.).
F. Solo una zona fracturada en roca competente (libre
de arcilla), (profundidad de excavación mayor de 2.5
50 m.).
G. Juntas abiertas sueltas, muy fracturadas, etc.
5
(cualquier profundidad).
Roca Competente,
problemas de esfuerzos. / /
H. Esfuerzo bajo, cerca de
> 200 >13 2.5
la superficie.
I. Esfuerzo medio. 200-10 13 – 0.66 1.0
2. Para un campo virgen de
J. Esfuerzo grande, esfuerzos fuertemente
estructura muy cerrada anisotrópico, medidas: cuando
(generalmente 5 < / < 10, redúzcase: a 0.8 la
favorable para la y el . Cuando y >10,
10 – 5 0.66 – 0.33 0.5 – 2
estabilidad. Pude ser redúzcase: a 0.6 la y el .
des favorable para la donde:
estabilidad de los = Resistencia Compresiva.
hastíales). = Esfuerzo a la tracción
K. Desprendimiento = Esfuerzo Principal Mayor.
moderado de la roca 5 – 2.5 0.33 – 0.16 0.5 – 10 = Esfuerzo Principal Menor.
masiva.
L. Desprendimiento
3. Hay pocos casos reportados
intenso de la roca <2.5 <0.16 10 – 20
donde el techo debajo de la
masiva.
superficie sea menor que el ancho
Roca expansiva, actividad química expansiva
dependiendo de la presencia de agua. del claro. Se sugiere Que el SRF
sea aumentado de 2.5 a 5 para
M. Presión de flujo moderado. 5 – 10 estos casos, ver H
N. Presión de Flujo Intenso. 10 – 20

Roca expansiva, actividad química expansiva
dependiendo de la presencia de agua.
O. Presión de expansión Moderado. 5 – 10
P. Presión de expansión Intensa. 10 – 15
RQD
=
Jn
64.49 3 1
=
9 1 5
= 4.29
6.3.1.2. ANALISIS DEL RESULTADO.
Q CALIDAD
0.001 – 0.01 Excepcionalmente mala
0.01 – 0.1 Extremadamente mala
0.1 – 1 Muy mala
1–4 Mala
4 – 10 Regular
10 – 40 Buena
40 – 100 Muy buena
100 – 400 Extremadamente buena
400 – 1000 Excepcionalmente buena
TABLA 27 TABLA DE LA CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO MEDIANTE EL CÁLCULO DE Q
Según el Índice Q de Barton la calidad de la Roca es Regular.
MODELO MATEMATICO
6.4. APLICACIÓN DEL PROGRAMA ROCDATA- ROCSCIENCE
Gráficas de esfuerzo mayor – esfuerzo menor (izquierda) y esfuerzo normal – esfuerzo de corte
(derecha) del macizo rocoso (Caliza) – cuyos datos obtenidos en campo de un talud de 8m,
donde podemos obtener un ángulo de fricción de 55° y una cohesión de 0.26 MPa.
APLICACIÓN DEL PROGRAMA DIPS – ROCSCIENCE
Representación de la falsilla estereográfica de la estratificación y las

diaclasas existentes en el talud en la falsilla Smith, en el cual se puede
observar que el ángulo de fricción no contiene al talud, donde podemos
decir que es una rotura planar.
IMAGEN 17 DIPS
b) ANALISIS DE LOS RESULTADOS

 Promedios de buzamiento y dirección del buzamiento de la
estratificación y las 2 diaclasas según DIPS.
Para este análisis del promedio de la estratificación y discontinuidades se

tomó en campo unos 10 datos por cada familia y eso ingresando al
programa DIPS nos vota como resultado el promedio dando un valor para el
análisis de rotura planar.
Familia D DD
promedio
73 27
Estratificación
D-1 77 282
D-2 20 159
TABLA 28 DATOS DE DD IMAGEN 18
 Diagrama de Roseta que nos muestra la orientación de la mayor

concentración del esfuerzo principal y el esfuerzo de confinamiento.
IMAGEN 19 ROSETA
OBSERVAMOS QUE LA MAYOR CONCENTRACION DE LOS ESFUERZOS ESTA EN LA

ESTRATIFICACION
CONCLUCIONES
 Los resultados obtenidos del cálculo geotécnico reportan valores del macizo rocoso y la
matriz rocosa, de mayor influencia teniendo una estimación del factor de seguridad y así
como: Resistencia a la compresión simple (MPa), Índice Geológico de Resistencia (GSI),
Dip y Dip Direction
 La zona de estudio asignada según los parámetros calculados presenta un macizo

rocoso de calidad regular.
 Los programas utilizados para el análisis Geomecánico y determinación de
roturas fueron de gran ayuda para lograr una mejor exactitud en los datos
obtenidos.
BIBLIOGRAFIA
 HOEK, C. CARRANZA – TORRES, B. CORKUM (2008), Criterio de Hoek – Brown –

Edición 2002

 E. HOEK & E. T. BROWN (1997), Estimación de la Resistencia de Macizos Rocosos en
la Práctica, Chuquicamata – Chile, Pág. 33 – 64.

 GONZALES DE VALLEJO. L. (2002), Ingeniería Geológica. PEARSON. Madrid.
SENAMHI.(2017). SENAMHI. Obtenido de

http://www.senamhi.gob.pe/include_mapas/_dat_esta_tipo.php?estacion
es=4727470A
http://www.monografias.com/trabajos14/geomorfologia/geomorfolo gia.shtml

http://es.wikipedia.org/wiki/Geomorfolog%C3%ADa
ANEXOS

Salifda de Campo de Rocas I

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Salifda de Campo de Rocas I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

A mi

madre, que con su demostración de una madre ejemplar me ha enseñado a no

Dios por darnos UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA

PRIMERA SALIDA DE CAMPO

CAJAMARCA – NOVIEMBRE DE 2017

Al creador de todas las cosas, el que me

A nuestros padres que en todo momento

A cada una de las personas que han

INGENIERIA DE ROCAS I III

En el presente informe el área de estudio se sitúa al NE de la ciudad de

En dicha área se llevó a cabo el análisis geomecánico de un macizo rocoso con

Para ello haremos diferentes aspectos de descripción tales como de geología,

También pudimos determinar su rugosidad, en la cual presenta una alta rugosidad

Todo lo tratado en dicho capítulo se podrá entender de una mejor manera en el

CAPÍTULO II: MARCO TEORICO .......................................................................... 5

CAPITULO III: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN .................................. 19

MODELO MATEMATICO ..................................................................................... 39

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Variables dependientes Variables

1.3 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN

2.1 ANTECEDENTES Y TRABAJOS PREVIOS

2.2 TEORIAS EXISTENTES

En la ingeniería mecánica en todos los diseños estructurales es la predicción del

2.2.1 MÉTODOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS MACIZOS ROCOSOS

Las clasificaciones geomecánicas tienen como objetivo permitir el análisis del

autores debido a la complejidad que presentan los macizos rocosos.Las tres

RQD = 115 - 3,3 Jv para Jv >4,5

R.Q.D (%) CALIDAD DE LA

ÍNDICE DE RQD OBSERVACIONES

La clasificación geomecánica RMR, también conocida como clasificación

A cada uno de los parámetros anteriores se le asigna un valor, el RMR se obtiene

PARÁMETO RMR76 RMR89

RQD Y espaciado de las 8 – 50 8 – 40

Parámetro Rango de valores

Los parámetros que definen estos cocientes son:

0.001 – 0.01 Excepcionalmente mala

0.01 – 0.1 Extremadamente mala

0.1 – 1 Muy mala

40 – 100 Muy buena

100 – 400 Extremadamente buena

400 – 1000 Excepcionalmente buena

TABLA 4 CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO SEGUN EL CÁLCULO Q

B. GSI – (Hoek 1994)

El GSI es un sistema para la estimación de las propiedades geomecánicas del

Las observaciones se basan en la apariencia del macizo a nivel de estructura y a

Calidad del Macizo Clase GSI

Muy buena I 81 – 100

TABLA 5 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE GSI-HOEK

Es la posición de la discontinuidad en el espacio y comúnmente es descrito

ILUSTRACIÓN 1 MEDICION DEL RUMBO Y BUZAMIENTODEL TALUD

Es la distancia perpendicular entre discontinuidades adyacentes. Este

IMAGEN 1 MEDICIONES DE ESPACIAMIENTOS

ILUSTRACIÓN 2 ESPACIAMIENTOS DE LAS DIFERENTES FAMILIAS DE

IMAGEN 2 DETERMINAR LA PERSISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO

ILUSTRACIÓN 3 SI UNA DIACLASA ES PERTINENTE SE NOTA EN LA

Es la aspereza o irregularidad de la superficie de la discontinuidad. Cuanto

IMAGEN 3 DETERMINACION DE LA RUGOSIDAD

ILUSTRACIÓN 4 DETERMINACION DE LA RUGOSIDAD

Es la separación entre las paredes rocosas de una discontinuidad o el

IMAGEN 4 MEDICIO DE LA ABERTURA DEL IMAGEN 5

ILUSTRACIÓN 5 TAMAÑO DE ABERTURA DEL MACIZO

Son los materiales que se encuentran dentro de la discontinuidad. Cuando