Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
CURSO:
INGENIERIA DE ROCAS I
DOCENTE:
ING: MONTOYA TOROVERERO, Franklin
ALUMNO:
RUITON HERRERA, Luis Fernando
OCAS COLORADO, Luis Bladimir
CHILON MINCHAN, Elmer Gabriel
SALAZAR VALLE, Kenedin Anderson
DE LA CRUZ CHILON, Elvis
A nuestros padres, por creer en nosotros y porque cada día nos sacan adelante,
dándonos ejemplos dignos de superación y entrega, porque en gran parte gracias
a ellos, tenemos la esperanza de cumplir los objetivos que en alguna oportunidad
nos propusimos.
INGENIERIA DE ROCAS I II
DEDICATORIA
En el área de estudió pudimos analizar el tipo de macizo rocoso, así como las
propiedades de las discontinuidades cartografiadas. Presenta un espaciado de 0.6
a 0.2 metros, una abertura de 1.0 - 5.0, una dureza suave y presenta humedad,
estas son algunas características de nuestro macizo rocoso.
Por último se hará un estudio geotécnico de un macizo rocoso, que tiene una
estratificación principal y 4 familias, se representara en diagramas utilizando el
Rocdata y el Dips, para interpretar la dirección de esfuerzos y su concentración del
macizo rocoso. Para comprobar la estabilidad del macizo y corroborar su estado.
INGENIERIA DE ROCAS I IV
Contenido
AGRADECIMIENTO ............................................................................................................................ii
DEDICATORIA.................................................................................................................................... iii
RESUMEN........................................................................................................................................... iv
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................... 3
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ....................................................................................... 3
1.4 HIPÓTESIS ........................................................................................................................... 4
VARIABLES / CATEGORIAS ...................................................................................................... 4
1.5 ALCANCES........................................................................................................................... 4
1.6 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN ............................................ 4
CONCLUCIONES ................................................................................................. 42
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................... 43
INGENIERIA DE ROCAS I V
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 indice de calidad de roca (rqd) ............................................................................................................... 6
Tabla 2 parametros de RMR76 y RMR89........................................................................................................................................................ 8
Tabla 3 clasificacion geomecanica rmr ............................................................................................................... 8
Tabla 4 calidad del macizo rocoso segun el cálculo q ....................................................................................... 10
Tabla 5 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE GSI-HOEK...................................................................................... 11
Tabla 6 instrumentosTabla ............................................................................................................................... 20
Tabla 7 coordenadas......................................................................................................................................... 25
Tabla 8 TABLA DE LA DESCRIPCION DE LA METEORIZACION DE LA ROCA. ....................................................... 26
Tabla 9 TABLA DE LA DESCRIPCION DEL GRADO DE FRACTURA DE LA ROCA ................................................... 26
Tabla 10 TABLA DE DESCRIPCION DE LA RESISTENCIA COMPACTA UNIAXIAL .................................................. 27
Tabla 11 TABLA DEL RQD (INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA ............................................................................ 28
Tabla 12 TABLA DE LA DESCRIPCION DE ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES. ......................................... 29
Tabla 13 TABLA DE LA DESCRIPCION DE LA PERSISTENCIA DE LAS DISCONTINUIDADES. ................................ 29
Tabla 14 TABLA DE LA CLASIFICACION DE LAS DISCONTINUIDADES TENIENDO EN CUENTA ABERTURA. ........ 30
Tabla 15 TABLA DE GRADO DE RUGOSIDAD DE LAS DISCONTINUIDADES ........................................................ 30
Tabla 16 TABLAS DE CLASIFICACION DEL TIPO Y DUREZA DEL RELLENO .......................................................... 30
Tabla 17 TABLA DE DESCRIPCION DE LA ALTERACION O METEORIZACION DE LAS .......................................... 31
Tabla 18 TABLA DE DESCRIPCION DEL FLUJO DE AGUA EN LAS DISCONTINUIDADES ...................................... 31
Tabla 19 TABLA DE PARÁMETROS Y RANGO DE VALORES PARA LA CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR89.
BIENIAWSKI. 1989............................................................................................................................................. 32
Tabla 20 Según el RMR la calidad de la Roca es Regular................................................................................... 33
Tabla 21 Según el GSI la calidad de la Roca es Regular ..................................................................................... 33
Tabla 22 TABLA DEL NÚMERO DE FAMILIAS DE LAS DISCONTINUIDADES........................................................ 34
Tabla 23 TABLA DE RUGOSIDAD DE LAS DISCONTINUIDADES .......................................................................... 35
ÍNDICE DE ALTERACION DE LAS DISCONTINUIDADES Tabla 24 TABLA DE ALTERACIÓN DE LAS
DISCONTINUIDADES ......................................................................................................................................... 35
Tabla 25 ............................................................................................................................................................ 36
Tabla 26 ............................................................................................................................................................ 36
Tabla 27 TABLA DE LA CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO MEDIANTE EL CÁLCULO DE Q..................................... 38
Tabla 28 DATOS DE DD ..................................................................................................................................... 41
INGENIERIA DE ROCAS I 1
LISTA DE IMÁGENES
IMAGEN 1 .............................................................................................................¡Error! Marcador no definido.
IMAGEN 2 MEDICIONES DE ESPACIAMIENTOS ................................................................................................ 13
IMAGEN 3 DETERMINAR LA PERSISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO .................................................................. 14
IMAGEN 4 DETERMINACION DE LA RUGOSIDAD SEGUN EL MACIZO ROCOSO................................................ 15
IMAGEN 5 MEDICIO DE LA ABERTURA DEL MACIZO ROCOSO ......................................................................... 16
IMAGEN 6 ......................................................................................................................................................... 16
IMAGEN 7 MEDICION DE ANCHO DE RELLENO DEL MACIZO ROCOSO ............................................................ 17
ILUSTRACION 8 RELLENO DE LA DISCONTINUIDAD DE UN MACIZO ROCOSO.................................................. 17
IMAGEN 9 HUMEDAD POR QUE HAY PLANTAS ................................................................................................ 18
IMAGEN 10 UBICACION DEL PUNTO DE ESTUDIO ............................................................................................ 21
IMAGEN 11 ....................................................................................................................................................... 23
IMAGEN 12 ....................................................................................................................................................... 23
IMAGEN 13 ....................................................................................................................................................... 24
IMAGEN 14 MUESTRA DE UNA CALIZA CON OXIDOS ....................................................................................... 24
IMAGEN 15 SE VE EL TIPO DE ROCA QUE PERTENECE A LA FORMACION CHULEC .......................................... 24
IMAGEN 16 CALIZAS, LUTITAS, ARCILLA DE LA FORMACION CHULEC .............................................................. 25
IMAGEN 17 LONGITUD ..................................................................................................................................... 28
IMAGEN 18 dips ................................................................................................................................................ 40
IMAGEN 19 ....................................................................................................................................................... 41
IMAGEN 20 roseta ............................................................................................................................................ 41
LISTA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1 MEDICION DEL RUMBO Y BUZAMIENTODEL TALUD ................................................................... 12
Ilustración 2 ESPACIAMIENTOS DE LAS DIFERENTES FAMILIAS DE DIACLASAS ................................................ 13
Ilustración 3 SI UNA DIACLASA ES PERTINENTE SE NOTA EN LA MAYORIA DEL MACIZO ROCOSO .................. 14
Ilustración 4 DETERMINACION DE LA RUGOSIDAD .......................................................................................... 15
Ilustración 5 TAMAÑO DE ABERTURA DEL MACIZO ......................................................................................... 16
INGENIERIA DE ROCAS I 2
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El comportamiento geológico-estructural de un macizo rocoso ubicado
en la carretera pullyucana-encañada, que se sitúa al NE de la ciudad de
Cajamarca, en el cual se encuentran afloramientos de rocas calizas
blanco amarillentas y con presencia de óxidos pertenecientes a la
Formación de chulec, siendo no tan difícil su análisis geomecánico
debido a que se ha redistribuido esfuerzos por la presencia de una
carretera afirmada. Por lo tanto es necesario analizar la estabilidad que
presenta teniendo en cuenta las características geomecánicas de un
macizo rocoso representativas del tramo del lugar de estudio.
1.3 OBJETIVOS
GENERAL
Realizar la evaluación geotécnica y litológica de un macizo rocoso,
para determinar la estabilidad de este mismo, utilizando todos los
recursos enseñados en clase.
ESPECÍFICOS
Determinar los parámetros geomecánicos.
Determinar los tipos de roturas aplicando los modelos matemático
INGENIERIA DE ROCAS I 3
1.1 HIPÓTESIS
Las condiciones geo-estructurales están relacionadas con el comportamiento geomecánico de
los macizos rocosos, en la formación chulec, los cuales están expuestos a muchos factores
como hidrología, clima, erosión y meteorización, por ello podemos decir que estos factores son
responsables de la inestabilidad de dichos macizos rocosos.
VARIABLES / CATEGORIAS
CUADRO 1. VARIABLES/CATEGORÍAS
1.2 ALCANCES
Se busca determinar el comportamiento geológico-estructural del macizo rocoso, siendo
necesario el reconocimiento de las características geomecánicas que están presentes en el
área de estudio, para determinar si podría haber inestabilidad. Siendo la investigación de tipo
analítico.
INGENIERIA DE ROCAS I 4
CAPÍTULO II: MARCO TEORICO
Los estudios a nivel regional y local (Cajamarca) son realizados en gran parte por
la institución INGEMMET, la cual nos permite acceder a información de años
anteriores y recientes; para así realizar un mejor análisis e interpretación de las
zonas en estudio.
Las investigaciones Geológicas y Geomecánicas ya realizadas son las siguientes:
(Montoya Toroveredo 2017). Tesis “Evaluación geotécnica de los taludes en
puyllucana la carretera baños del inca aencañada”. Estudio que se enfocó en
larelación existente entre el comportamiento de los macizos rocosos y suelos
conla inestabilidad de los taludes.
INGENIERIA DE ROCAS I 5
2.2.2. RQD – Deere (1967)
El índice RQD (Rock Quality Designation) desarrollado por Deere entre 1963 y 1967,
se define como el porcentaje de recuperación de testigos de más de 10 cm de
longitud (en su eje) sin tener en cuenta las roturas frescas del proceso de
perforación respecto a la longitud del sondeo.
∑ ≥ 10
= ∗ 100
ó
= 100 −0,1λ(0,1λ + 1)
INGENIERIA DE ROCAS I 6
RMR – (BIENIAWSKI 1989)
Dónde:
c: cohesión
Ф: ángulo de fricción.
El RMR es una clasificación geomecánica, en la que se tienen en cuenta los
siguientes parámetros del macizo rocoso.
1. Resistencia del material intacto que se obtiene mediante ensayo de carga
puntual o compresión simple.
2. RQD.
3. Espaciado de las discontinuidades, hace referencia a la longitud entre
discontinuidades dentro de la zona a estudio
4. Condición de las discontinuidades, que incluye:
Longitud de la discontinuidad, abertura, rugosidad, relleno, alteración
5. Presencia de agua subterránea
INGENIERIA DE ROCAS I 7
Hay que tener en cuenta que existen dos versiones para la obtención del RMR, el
RMR76, del año 1976 y el RMR89, del año 1989. La diferencia reside en los valores
que se le asignan a los parámetros de: presencia de agua subterránea, condición
de las discontinuidades, y RQD conjuntamente con el espaciado de las
discontinuidades.
Valor 15 12 7 4 2 1 0
2 RQD 90 - 100% 75 - 50 - 75% 25 - 75% < 25%
100%
Valor 20 17 13 6 3
3 Espaciado de las >2m 0.6 - 2 0.2 - 0.6 6 - 20 m <6m
discontinuidades m m
Valor 20 15 10 8 5
4 Longitud de la <1m 1-3m 3 - 10 m 10 - 20 m > 20 m
discontinuidad
Valor 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0.1 0.1 - 1.0 1 - 5 mm > 5 mm
Estado de las discontinuidades
mm mm
Valor 6 5 3 1 0
Rugosidad Muy Rugosa Ligerame Ondulada Suave
rugosa nte
rugosa
Valor 6 5 3 1 0
Relleno Ninguno Relleno Relleno Relleno Relleno blando
duro duro blando < > 5 mm
< 5 mm > 5 mm 5 mm
Valor 6 4 2 2 0
Alteración Inalterada Ligeram Moderada Muy Descompuesta
ente mente alterada
alterada alterada
Valor 6 5 3 1 0
5 Relación 0 0 - 0.1 0.1 - 0.2 0.2 - 0.5 > 0.5
CLASIFICACION GEOMECANICA RMR
INGENIERIA DE ROCAS I 8
Flujo de Pagua / Ppric.
agua en Condiciones Completa Ligeram Húmedas Goteando Agua Fluyente
las juntas Generales mente ente
secas húmeda
s
Valor 15 10 7 4 0
A. ÍNDICE Q
El método de clasificación de Barton (1974) se desarrolló para estimar la fortificación
de túneles en función del índice Q de calidad geotécnica, definido como:
=( )∗ )∗( )
INGENIERIA DE ROCAS I 9
concentraciones importantes de esfuerzos en roca competente y a 400 potencial
ocurrencia de estallidos de roca.
Q CALIDAD
1–4 Mala
4 – 10 Regular
10 – 40 Buena
Los valores del GSI varían desde 1 hasta 100. Los valores cercanos al 1
corresponden a las situaciones del macizo rocoso de menor calidad, es decir con la
INGENIERIA DE ROCAS I 10
superficie muy erosionada, con arcilla blanda en las juntas, y con una estructura
poco resistente debido a las formas redondas, y a la gran cantidad de fragmentación
que sufre el macizo. Por el contrario, valores de GSI cercanos a 100, implican
macizos de gran calidad, ya que significa una estructura marcada por una pequeña
fragmentación en la que abundan las formas prismáticas y superficies rugosas sin
erosión.
Muy mala V 0 – 20
Mala IV 21 – 40
Regular III 41 – 60
Buena II 61 – 80
Además es posible establecer una relación del GSI con el caso de RMR de 1989, la
cual ha sido obtenida de manera empírica y en ella se cumple la siguiente igualdad:
89 > 23 → = 89 −5
89 < 23 → 89 ó
INGENIERIA DE ROCAS I 11
2.2.2. ROPIEDADES DE LAS DISCONTINUIDADES
2.2.2.1 ORIENTACIÓN
INGENIERIA DE ROCAS I 12
2.2.2.2. ESPACIADO
INGENIERIA DE ROCAS I 13
2.2.2.2 PERSISTENCIA
Es la extensión en área o tamaño de una discontinuidad. Cuanto menor sea
la persistencia, la masa rocosa será más estable y cuanto mayor sea esta,
será menos estable.
INGENIERIA DE ROCAS I 14
2.2.2.3 RUGOSIDAD
INGENIERIA DE ROCAS I 15
2.2.2.4 ABERTURA
INGENIERIA DE ROCAS I 16
2.2.2.5 RELLENO
INGENIERIA DE ROCAS I 17
2.2.2.6.ALTERACIÓN:
INGENIERIA DE ROCAS I 18
CAPITULO III: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
INGENIERIA DE ROCAS I 19
3.2.3. ETAPA FINAL
Una vez que hemos logrado obtener los datos e información de ello
con anterioridad, continuamos para procesarlos e interpretarlos con la
ayuda de software como:
Rocdata
Dips
1 GPS 1 Picota
1 Lupa 1 Wincha
4.1 UBICACIÓN:
La zona de estudio se encuentra ubicado en el continente Sudamericano, en el
país de Perú, que se encuentra en la parte central y occidental de américa del
sur.
DEPARTAMENTO: Cajamarca
PROVINCIA: Cajamarca
DISTRITO: Baños del Inca
CENTRO POBLADO: Puyllucana
INGENIERIA DE ROCAS I 21
1. EXTENSIÓN
Puyllucana localizada en la cordillera occidental de los Andes Peruanos a una
distancia de 9 km. Al noreste de la cuidad de Cajamarca, y con una altitud que
varía de los 2,687rnsnm. A los 3,305msnm.
4.2 ACCESIBILIDAD
Llegar a Puyllucana es bastante fácil, se realiza por una carretera que parte
de Cajamarca, llega a Baños del Inca, continua hasta Puyllucana y se
encuentra a unos metros más adelante siguiendo la carretera. El transporte
de pasajeros se efectúa en camionetas rurales (combis de la línea 55) y
colectivos. Otra alternativa para llegar a Puyllucana y en la que fuimos es el
uso del servicio privado. Esta alternativa se usó ya que al ir por primera vez
no conocimos el lugar de estudio.
INGENIERIA DE ROCAS I 22
IMAGEN 11 IMAGEN 10
INGENIERIA DE ROCAS I 23
IMAGEN 12 MUESTRA DE UNA CALIZA
CON OXIDOS
IMAGEN 14
INGENIERIA DE ROCAS I 24
CAPITULO VI
ESTACION GEOMECANICA
6.1.1. LITOLOGÍA:
Formación: Chulec
Esta formación está constituida por roca caliza, en la Estación
Geomecánico se observó la estratificación más dos diaclasas.
INGENIERIA DE ROCAS I 25
ANALISIS DEL MACIZO ROCOSO IN-SITU:
1
Alto
2
Medio
3
Bajo
INGENIERIA DE ROCAS I 26
6.2.3. EL RMR (ROCK MASS RATING).
CALIFICACIÓN
ESTIMACIÓN EN
DE LA ROCA RESISTENCIA
CLASE TERRENO DE LA EJEMPLOS
SEGÚN SU UNIAXIAL (MPA)
RESISTENCIA
RESISTENCIA
Solo se pueden romper Basalto, chert,
Extremadamente esquirlas de la roca con diabasa, gneiss,
R6 >250
Resistente el martillo geológico granito,
(descostramiento). cuarcita.
Anfibolita,
Se necesitan muchos arenisca,
golpes con el martillo de basalto, gabro,
R5 Muy Resistente 100 – 250
geólogo para romper la gneiss, basalto,
muestra. granodiorita,
riolita, toba.
Se necesitan más de un
Caliza, mármol,
golpe con el martillo de
R4 Resistente 50 – 100 filitas, arenisca,
geólogo para romper la
esquistos,
muestra.
No se puede rayar o
carbón,
desconchar con una
concreto,
Moderadamente navaja, las muestras se
R3 25 – 50 esquistos,
Resistente pueden romper con un
pizarras,
golpe firme con el
martillo. silstone.
Puede desconcharse
con dificultad con una
Creta, marga,
navaja, las muestras se
R2 Débil 5 – 25 yeso, esquisto,
pueden romper con un
shale.
golpe firme con el
martillo.
Deleznable bajo golpes
fuertes con la punta del
Roca muy
R1 Muy Débil 1–5 martillo de geólogo,
alterada, shale.
puede desconcharse
con una navaja.
Falla delgada
La roca puede ser
Extremadamente rígida.
R0 0.25 – 1 rayada con la uña del
Débil Salbanda
pulgar.
arcillosa dura.
TABLA 10 TABLA DE DESCRIPCION DE LA RESISTENCIA COMPACTA UNIAXIAL.
INGENIERIA DE ROCAS I 27
6.2.3.2. CÁLCULO DEL RQD:
#
= … (1)
IMAGEN 16 LONGITUD
6.2.3.2.1. Datos:
Longitud: 1.84 m
Número de discontinuidades que cortan: 19
Reemplazando en (1):
23
=
1.84
= 12.5 … (3)
INGENIERIA DE ROCAS I 28
6.2.3.3. ESPACIADO O SEPARACION ENTRE DISCONTINUIDADES:
ESPACIADO
DESCRIPCION GRADO
(cm) (m)
Persistencia media 3 – 10 3
Alta persistencia 10 – 20 4
INGENIERIA DE ROCAS I 29
6.2.3.5. ABERTURA DE LAS DISCONTINUIDADES:
SEPARACION
DESCRIPCION GRADO
(mm)
Abierta >5 5
Moderadamente abierta 1–5 4
Cerrado 0.1 – 1 3
Muy cerrada < 0.1 2
Nada - 1
TABLA 14 TABLA DE LA CLASIFICACION DE LAS DISCONTINUIDADES TENIENDO EN
CUENTA ABERTURA.
RUGOSIDAD GRADO
Muy rugosa 1
Rugosa 2
Moderadamente rugosa 3
Ondulada – lisa 4
Suave 5
TABLA 15 TABLA DE GRADO DE RUGOSIDAD DE LAS DISCONTINUIDADES
DUREZA DIAMETRO
TIPO DEL RELLENO GRADO
DEL DEL GRADO
RELLENO RELLENO Arcilloso 1
Ninguna - 1 Qz/Silicatada 2
Calcita 3
Duro <5 mm 2 Óxidos 4
Duro >5 mm 3 Roca triturada 5
Bx 6
Suave <5 mm 4
Panizo 7
Suave >5 mm 5 Veta 8
INGENIERIA DE ROCAS I 30
6.2.3.8. ALTERACION METEORICA DE LAS DISCONTINUIDADES:
Inalterada 1
Ligeramente alterada 2
Moderadamente alterada 3
Muy alterada 4
Descompuesta 5
TABLA 17 TABLA DE DESCRIPCION DE LA ALTERACION O METEORIZACION DE LAS
Seco 1
Húmedo 2
Mojado 3
Goteo 4
Flujo 5
INGENIERIA DE ROCAS I 31
TABLA 19 TABLA DE PARÁMETROS Y RANGO DE VALORES PARA LA CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA
RMR89. BIENIAWSKI. 1989
Ensayo Carga
> 10 MPa 4 – 10 MPa 2 – 4 MPa 1 – 2 MPa
Resistencia puntual
de la matriz
rocosa
1 intacta Compresión > 250 100 – 250 5 - 25 1-5 <1 7
50 – 100 MPa 25 - 50 MPa
Simple MPa MPa MPa MPa MPa
Valor 15 12 7 4 2 1 0
90% -
RQD 75%- 90% 50% - 75% 25% - 50% < 25%
100%
2 13
Valor 20 17 13 6 3
Espaciado de las
>2m 0,6 - 2 m 0,2 - 0,6 m 0,06 - 0,2 m < 0,06 m
discontinuidades
3 10
Valor 20 15 10 8 5
Longitud de la
<1m 1-3m 3 -10 m 10 - 20 m > 20 m
discontinuidad
Valor 6 4 2 1 0
Valor 6 5 3 1 0
Muy Ligeramente
Rugosidad Rugosa Ondulada Suave
rugosa rugosa
4 Valor 6 5 3 1 0 14
Valor 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
Valor 6 5 3 1 0
Sumatoria 19
Flujo de Relación:
agua en las Presión de
0 0 - 0,1 0,1 - 0,2 0,2 - 0,5 > 0,5
discontinuid agua/Tensión
5 ades principal mayor 10
Condiciones Ligeramente
Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
Generales húmedo
Valor 15 10 7 4 0
RMR 54
INGENIERIA DE ROCAS I 32
6.2.5. ANALISIS DEL RESULTADO.
TABLA DE CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO EN FUNCION DEL RMR
II 61 – 80 Buena
III 41 – 60 Regular
IV 21 – 40 Mala
V 0 - 20 Muy mala
II 61 – 80 Buena
III 41 – 60 Regular
IV 21 – 40 Mala
V 0 – 20 Muy mala
INGENIERIA DE ROCAS I 33
6.3. LA Q DE BARTON.
INGENIERIA DE ROCAS I 34
H. Zona que contiene minerales arcillosos
de espesor suficientemente gruesa para 1.0
impedir el contacto entre las dos caras.
J. Zona arenosa, de grava o de roca triturada
de espesor suficientemente gruesa para
1.0
impedir el contacto entre las dos caras de
la junta.
TABLA 23 TABLA DE RUGOSIDAD DE LAS DISCONTINUIDADES.
Entonces tenemos que el Índice de Rugosidad es de 3.
ÍNDICE DE ALTERACION DE LAS DISCONTINUIDADES TABLA 24 TABLA DE
ALTERACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES
ALTERACION OBSERVACIONES
(Aprox.)
Contacto entre las dos caras de la junta.
A. Junta sellada, dura, sin reblandecimiento,
0.75
relleno impermeable, ej. Cuarzo.
B. Caras de la junta únicamente manchadas. 1 25º - 35º
C. Las caras de la junta están alteradas
ligeramente y contienen minerales no
blandos, partículas de arena, roca 2 25º - 30º
desintegrada libre de arcilla.
D. Recubrimiento de limo o arena arcillosa
3 20º - 25º
pequeña fracción arcillosa no blanda.
E. Recubrimiento de minerales arcillosos,
blandos de baja fricción, ej. Caolinita, mica,
clorita, talco y pequeñas cantidades de 4 8º - 16º
arcillas expansivas, los recubrimientos son
discontinuos con espesor 1 o 2 mm.
Contacto entre las dos caras de la junta con
menos de 10 cm de desplazamiento lateral.
1. Los valores de φ el
F. Partículas de arena, roca desintegrada,
4 25º - 30º ángulo De fricción
libre de arcilla
residual, se indican
G. Fuertemente sobreconsolidados, rellenos
como guía
de minerales arcillosos no reblandecidos.
6 16º - 24º aproximada de las
Los recubrimientos son continuos menores
propiedades
de 5 mm de espesor.
mineralógicas de
H. Sobreconsolidación media a baja,
los productos de la
reblandecimiento, relleno de mineral
alteración si es que
arcilloso. 8 8º - 16º
están presentes.
Los recubrimientos son continuos menores
de 5 mm de espesor.
I. Relleno de arcillas expansivas ej.
Montmorillonita, de espesor continuo de 5
mm. El valor depende del porcentaje de 8 – 12 6º - 12º
partículas del tamaño de la arcilla
expansiva.
No existe contacto entre las dos caras de la
junta cuando esta es cizallada.
J. Zonas o bandas de roca desintegrada o 6–8
8 – 12 6º - 24º
machacada y arcilla.
K. Zonas blandas de arcilla limosa o arenosa
con pequeña fracción de arcilla sin 5 6º - 24º
reblandecimiento.
10 – 13
L. Zonas o capas gruesas de arcilla. 13 - 20 6º - 24º
INGENIERIA DE ROCAS I 35
Entonces tenemos que el Índice de Alteración de las Discontinuidades es
de 1.
TABLA 26
Presión del
PRESENCIA DE AGUA EN
agua OBSERVACIONES
LAS DISCONTINUIDADES
( / )
A. Excavación secas o de
fluencia poco importante, 1 <1
menos de 5 L/min
B. Infiltración o presión media,
ocasional lavado de los 0.66 1 – 2.5
rellenos de las juntas.
1. Los factores de C a E, son
C. Fluencia grande o presión estimaciones aproximadas
alta, considerable lavado de 0.33 2.5 – 10 aumenta si se instalan drenes.
los rellenos de las juntas.
2. Los problemas especiales
D. Fluencia o presión de agua causados por la presencia de
excepcionalmente altas con hielo no se toman en
las voladuras disminuyendo 0.1 – 0.2 >10
consideración.
con el tiempo.
Tabla 25
TABLA DEL FACTOR DE REDUCCIÓN POR PRESENCIA DE AGUA EN LAS DISCONTINUIDADES.
INGENIERIA DE ROCAS I 36
6.3.1.1. CALCULO DEL ÍNDICE Q DE BARTON.
INGENIERIA DE ROCAS I 37
RQD
=
Jn
64.49 3 1
=
9 1 5
= 4.29
Q CALIDAD
1–4 Mala
4 – 10 Regular
10 – 40 Buena
INGENIERIA DE ROCAS I 38
MODELO MATEMATICO
Gráficas de esfuerzo mayor – esfuerzo menor (izquierda) y esfuerzo normal – esfuerzo de corte
(derecha) del macizo rocoso (Caliza) – cuyos datos obtenidos en campo de un talud de 8m,
donde podemos obtener un ángulo de fricción de 55° y una cohesión de 0.26 MPa.
INGENIERIA DE ROCAS I 39
APLICACIÓN DEL PROGRAMA DIPS – ROCSCIENCE
IMAGEN 17 DIPS
INGENIERIA DE ROCAS I 40
Familia D DD
promedio
73 27
Estratificación
D-1 77 282
D-2 20 159
IMAGEN 19 ROSETA
INGENIERIA DE ROCAS I 41
CONCLUCIONES
Los resultados obtenidos del cálculo geotécnico reportan valores del macizo rocoso y la
matriz rocosa, de mayor influencia teniendo una estimación del factor de seguridad y así
como: Resistencia a la compresión simple (MPa), Índice Geológico de Resistencia (GSI),
Dip y Dip Direction
INGENIERIA DE ROCAS I 42
BIBLIOGRAFIA
INGENIERIA DE ROCAS I 43
ANEXOS
INGENIERIA DE ROCAS I 44
INGENIERIA DE ROCAS I 45