Está en la página 1de 11

Tabla

1.- Denuncia Violencia de Género


2.- Cedisc y Terapia Ocupacional
3.- Consejo Académico
4.- Entrada de FFEE
5.- Votaciones y estado por carrera
6.- Varios
Acta Ampliado 24 de mayo de 2018
1.- Denuncia Violencia de Género

Al principio del ampliado se realiza denuncia por parte de Alina Quilodrán hacia Ignacio
Borguenson y Francisco, ambos representantes estudiantiles de la carrera de enfermería.
Alina lee declaración respecto a la violencia de Género ejercida por el primero y el
encubrimiento realizado por el segundo. A continuación, se adjunta declaración leída en el
ampliado:

“Esta denuncia la realizamos en conjunto María Jesús Contreras Belmar, estudiante de


Pedagogía en Historia y Geografía del Ex-Pedagógico y Alina Quilodran Jijena, estudiante
de Terapia Ocupacional de la USACH, contra Alfredo Ignacio Borguenson Fuenzalida,
quien ha mantenido relaciones sexuales y afectivas en forma paralela tanto con nosotras
dos como con al menos 3 compañeras más sin previo acuerdo, arriesgando nuestra salud
reproductiva y sexual al no utilizar preservativo con ninguna de las dos denunciantes.
Además de incurrir de forma constante en manipulaciones emocionales y mentiras,
ejerciendo también maltrato y violencia psicológica contra nosotras en reiteradas ocasiones.
Como introdujimos anteriormente, desde mayo del año 2017 ha mantenido relaciones
afectivas y sexuales de forma paralela sin nosotras estar al tanto de ello, incurriendo en una
sexualidad irresponsable donde aunque se le insistía al sujeto en el uso necesario de
preservativo, no lo utilizaba o lo hacía de manera inconstante, exponiendo nuestra salud a
posibles ITS y embarazos no deseados. Durante ese mes, aseguró haber terminado una
relación con una de nosotras y comenzó una nueva relación con la otra, lo cual no era cierto
dado que con la primera siguió vinculándose de manera constante afectiva y sexualmente,
sin tampoco estar ella al tanto de su nueva relación. En octubre de ese mismo año terminó
con una de nosotras, quién cayó en una depresión con crisis de angustia por causa del
maltrato psicológico reiterado y constantemente ejercido por este machito a lo largo de su
relación, apenas días después volvió a buscar a la otra compañera. Ignacio también incurrió
en variadas ocasiones en violencia psicológica con una de nosotras al momento de no
querer mantener relaciones sexuales, apelando a una manipulación emocional en donde
cuestionaba constantemente el amor que sentía la compañera afectada. Al no acceder a la
manipulación ejercida para mantener relaciones sexuales -conocida como coacción sexual
(tipo de violencia sexual)-, cambiaba totalmente su actitud haciéndose el ofendido y
procediendo a molestarse e ignorar a su compañera.
Durante el verano, Ignacio se fue a Punta Arenas, y a su regreso en marzo de 2018, volvió
a involucrarse con ambas paralelamente donde al momento de preguntarle si mantenía otra
relación, lo negó tajantemente apelando a la manipulación con comentarios como “ya
empezaste ya, deja de pasarte rollos”. Expresando que había terminado con una de
nosotras, lo que nunca fue cierto.
Además, en marzo junto a una de nosotras, decide formar el colectivo Salud Crítica, el cual
se declaraba como anticapitalista y anti patriarcal. Hemos logrado conocer que desde
marzo a la fecha se ha involucrado con al menos 3 compañeras más aparte de las dos
denunciantes, aun manteniendo una relación afectiva con una de nosotras, y relaciones
sexuales esporádicas con la otra. Desconocemos la constancia de las relaciones sexuales
con ellas, ni si utilizó la protección pertinente, pero apelamos a la sororidad de estas
compañeras y la nuestra para revelar esta información de manera confidencial y realizarnos
los testeos y controles ginecobstetricos necesarios para asegurar nuestra salud.
El viernes 18 de mayo del presente año, una de nosotras, con la cual mantenía una relación
relativamente estable, vivió un suceso de violencia dentro de su propia universidad. Al
enterarse de solo una parte de toda la información aquí revelada, decidió ir a pedirle las
explicaciones pertinentes al que era su compañero, Ignacio Borguenson Fuenzalida, quien
se encontraba dentro de la USACH. En esa instancia, él afirmó no estar ahí, lo cual era
mentira. Una vez que se le encontró dentro de la conocida cabaña de la facultad de ciencias
médicas (llamada normalmente como “la casita”) se encerró dentro de ella, en complicidad
y con el respaldo del encubridor FRANCISCO LÓPEZ NAVARRO, presidente del Centro de
Estudiantes de Enfermería, quien también es conocido por incurrir constantemente dentro
de sus espacios en comentarios y actitudes machistas y misóginas, AÑADIENDO TAMBIÉN
QUE ESTE PERSONAJE ES UN ABUSADOR SEXUAL Y POTENCIAL VIOLADOR. Al
llamar a la puerta en reiteradas ocasiones, decidieron no abrir y fingir que no estaban
dentro, hasta que otro compañero llamó a la puerta y por fin abrieron. Una vez ahí y
entrando a la habitación, Francisco Navarro gritó de manera violenta “A ver qué huea te
pasa” cuando la involucrada quiso cerrar la puerta para conversar con el denunciado sin
más personas presentes. Luego, se interpeló a Ignacio para saber por qué mintió y se
escondió, a lo que respondió que sintió miedo. La compañera, con quien formó el colectivo
Salud Crítica, decidió abandonar este para no continuar ningún vínculo con el denunciado.
Esta denuncia pública la realizamos en conjunto para dar a conocer la imagen desconocida
de este sujeto, quien ha querido mostrarse como alguien que respalda y apoya el actual
movimiento feminista, pero al mismo tiempo manipula y violenta psicológicamente a las que
un día fueron sus compañeras. Este sujeto también se desentiende completamente de la
responsabilidad afectiva la cual debe ser consensuada y aclarada desde las partes
involucradas con previo acuerdo, no permitiremos que este individuo siga manipulando a
compañeras como lo hizo hasta el cansancio con nosotras, omitiendo su actividad sexual
la cual consiste en mantener relaciones sexuales paralelas y sin preservativo. Nos parece
repudiable que compañeros sigan con prácticas machistas tan arraigadas tales como no
hacerse cargo de la anticoncepción y de las enfermedades de transmisión sexual que
pudiera provocar su sexualidad irresponsable, como de la manipulación constante a la que
fuimos expuestas. Creemos firmemente que es como mínimo impresentable e intolerable
que tipos como Ignacio Borguenson sigan figurando en centros de estudiantes y se les
permita seguir militando en organizaciones políticas universitarias que se declaran como
anti patriarcales. Además de ser altamente inconsecuente que estudie Enfermería y no sea
capaz de mantener una sexualidad responsable consigo mismo y con las y/o los demás.
Por último, de manera frecuente Ignacio también ha ejercido actos y comentarios machistas
en círculos de confianza, cuestionando muchas veces las denuncias hechas hacia amigos
y conocidos de él, afirmando que al actual movimiento feminista de la USACH le falta
conducción política real por falta de experiencia de las compañeras, y en cierta ocasión
planteando la pregunta “¿Haber violado una vez te hace un violador? “El actual movimiento
feminista debe conocer a este tipo de personas quienes dicen estar a favor y ser parte de
la causa, pero que en realidad solo lo hacen para figurar y conseguir aprobación pública.
Las mujeres no somos objetos sexuales, ni estamos hechas para el consumo masculino, y
por lo mismo no aguantaremos nunca más que nos vuelvan a violentar y a tratar como tales,
ni él ni nadie. La libertad afectiva y sexual también necesita y debe ser aclarada y acordada
con las partes involucradas, ya basta de no hacerse cargo de la integridad y emocionalidad
de las compañeras.
Por último queremos recalcar que la violencia sicológica es un tema que no ha sido tan
cuestionado y discutido, al cual queremos apelar y darle el peso que merece, ya que ha
llevado ciertamente a la depresión, a la angustia y hasta la muerte de varias compañeras.
Afortunadamente no es el caso de nosotras, las cuales pudimos salir a tiempo del círculo
vicioso de la violencia”

Bioquímica: Es lamentable lo que sucedió con Ignacio Borguenson ¿cómo se procederá


ante este y futuros casos?

Feusach: Se abordará el tema como corresponde en conjunto con la Vogesex. También es


necesario apelar a la responsabilidad de las asambleas de carrera para casos que ocurran
en sus respectivos espacios.

Ignacio Vera, Consejero: Pide que se dé prioridad al tema, que no se le deje como varios.

Feusach: Nunca se ha manifestado eso, es necesario tener la opinión de la asamblea de


carrera para abordar y, por supuesto, de la Vogesex.

Ignacio Vera: Es necesario dar un respaldo a la compañera.

Feusach: Ya se planteó el respaldo por parte de la Feusach.

Base de enfermería: Se debería aprovechar la instancia para poder abordarlo en el


contexto de una movilización feminista.

Amanda, Cofeu: Es problemático abordarlo acá, es necesario hacerlo desde el espacio y


con el procedimiento correcto que ejecuta la Vogesex desde el estamento estudiantil.

Vogesex: Hay que tener ojo, si bien esta es una movilización feminista, es indispensable
tener los resguardos y no exponer a las compañeras. No hay que generar re victimización.
Este no es el momento ni el espacio para abordar casos de violencia de género.
Tecnólogo en construcción: ¿Cómo se abordaría el tema en el caso de que se repitiera?

Vogesex: Lo que se haría es pedir un relato conciso, manteniendo la discrecionalidad.

Medicina: Hay que evitar el morbo, es necesario desvincular a los involucrados de la


organización estudiantil.

Pedagogía Básica: En caso de que fuera cierto, como se procedería.

Plemce: Sería bueno que se elaborara una infografía de cómo opera el protocolo.

Feusach: No es propicio dar el debate en esta instancia. Hay que confiar en el trabajo que
ha estado desarrollando la vocalía. Es una problemática que aqueja a la organización
estudiantil de la cual sin duda debemos hacernos cargo y esta movilización apunta
justamente en ese sentido.

Vogesex: En las instancias de intervención, participan por parte de la Vogesex, la vocal, la


delegada de la carrera y la encargada de comunicaciones de la Vogesex.

2.- Cedisc y Terapia Ocupacional

Desde el Cedisc y el Centro de Estudiantes de Lingüística Aplicado a la Traducción se invita


a asistir a charla sobre la cultura sorda, es necesario que como estudiantes sepamos
relacionarnos como estudiantes con nuestros compañeros en situación de discapacidad.
Sala por definir a las 11.20 hrs.

3.- Consejo Académico

Jorge Pinto, Consejero: Ayer hubo consejo académico, se envió minuta para ser rebotada
a los correos de Centros de Estudiantes. Se abordó el estado de la movilización estudiantil,
desde la Vrae. Habla respecto a los petitorios. Hubo 3 consejeros académicos de otros
estamentos que plantearon que no había que mezclar esta movilización con la demanda
por democratización porque se ensuciaba. Se va solicitar presentación de la vime respecto
a todo lo concierne a esto que se presentó en el consejo.

Ignacio Vera, Consejero: La junta Electoral va a esperar a que ley de Universidades


Estatales sea promulgada. Se consultó sobre que va a ocurrir con el padrón. Si se va a
respetar la ley o no ya que esta plantea que deben votar todos los académicos y
académicas.

Jorge Pinto, Consejero: Se va a socializar el reglamento de estudios.

4.- Entrada de FFEE

Caim: Se lee comunicado elaborado y emitido por Caim. Hay que mencionar que producto
de la anterior entrada el Caim manifestó su categórico rechazo a la participación estudiantil
dentro de la comisión extraordinaria de convivencia universitaria. También es necesario
enfatizar en la importancia de constituir la comisión estudiantil que se encarga de generar
planes y directrices que nos permitan abordar de mejor forma una potencial futura entrada
de FFEE, para así garantizar la seguridad de nuestros compañeros y compañeras.

Feusach: Se abordará el tema en ampliado cerrado con la extensión y profundidad que


corresponde y con todos los antecedentes del caso. Se plantean elementos que constituyen
la posición planteada en el comunicado emitido el domingo por Feusach. No se descarta la
posibilidad de montaje. Se plantea hacer una colecta de apoyo al trabajador al cual se le
quemó su automóvil.

5.- Votaciones y estado por carrera

Administración Pública: Se lleva 2 semanas de paralización como carrera se generó un


petitorio local. Ha habido una alta participación en la votación en relación con la matrícula
total. En cuanto a la realización de actividades se han realizado a nivel de la Fae, en
conjunto con la Sesegex del Facultad la cual ha hecho un tremendo trabajo.

Arquitectura: Se ha tratado de llevar la movilización de manera triestamental. No se está


de acuerdo con la toma porque esto sería contraproducente con el carácter triestamental
de la movilización.

Contabilidad: En base a la discusión dada en la asamblea se rechaza la toma como


mecanismo. Se realizarán actividades deportivas y culturales debido a la baja convocatoria.
Se destaca la marcha de vespertinos por su amplia convocatoria y porque es primera vez
que ocurre en la carrera que los y las compañeras de vespertino se organizan para
manifestarse.
Enfermería: Se va a pedir la renuncia de los 2 involucrados, independiente del proceso
Vogesex. La toma no el mecanismo más propicio en este contexto, aún no está terminado
el petitorio. Se propone como plazo máximo el miércoles para terminar el petitorio.

Ingeniería en Agronegocios: Como carrera nos hemos estado organizando de a poco,


como CEE remarcamos el apoyo hacia cualquier caso de denuncia de violencia de género.
También como departamento queremos generar instancias triestamentales que
desemboquen en un petitorio interno.

Ingeniería en Obras Civiles: Hoy hubo una reunión triestamental y la próxima semana se
continuará con las instancias triestamentales. A partir de la discusión dada en asamblea se
rechaza la toma.

Ingeniería Comercial: La toma es el último recurso, en el contexto actual no tendría


sentido. Se han realizado actividades múltiples con amplia convocatoria, como ya mencionó
Administración Pública.

Ingeniería en Alimentos: La asamblea concluyó a partir de la discusión que la toma es la


última medida de presión.

Ingeniería Eléctrica: Las votaciones indican que no apoyan la toma dado la forma que se
bajan los movimientos, ya que esta desgasta mucho. Se habló de los funcionarios,
profesores que tienen casos de acoso. Hoy tuvimos actividades de manera triestamental y
seguiremos en eso.

Ingeniería en Minas: Se está formando un protocolo interno de la carrera. Se está


esperando el finiquito del petitorio de la FING y Vogesex. Se hace un llamado a generar
difusión y concientización en función de la coyuntura.

Ingeniería física: Es necesario empezar a hacer respetar el paro y que dispongamos de


mecanismos que posibiliten que ello efectivamente ocurra.

Geo: Se destaca la importancia de las asambleas triestamentales. Ha habido una


participación relativamente buena pero no es la ideal. Se pide mayor rigurosidad en la
revisión del petitorio en término formales, sin dejar de valorar el gran trabajo realizado por
las compañeras que integran la Vogesex.

Ingeniería en Industrias: Se está confeccionando una de trabajo triestamental. Se han


hecho múltiples actividades. Se agradece el apoyo de los compañeros.
Ingeniería en Informática: Mañana se hará la primera asamblea triestamental. Se hace el
llamado a no avalar las funas académicas bajo el pretexto de hacer respetar el paro.

Ingeniería Mecánica: Se han realizado instancias enriquecedoras y de solidarización con


nuestras compañeras en la toma. Hay que aprender de los errores anteriores. Se avala la
toma y se plantea que hay que aprender de los errores de movilizaciones de otros años.
Por ejemplo, el año 2015 donde la toma no se realizó finalmente y no se ganó nada producto
de ello mismo, en gran parte.

Ingeniería en Metalurgia: Se destaca el cambio de posición que se ha tenido como carrera,


se ha generado una amplia participación y concientización en los y las estudiantes en el
contexto de esta movilización feminista.

Química: Se han hecho múltiples actividades con una histórica convocatoria.


Bioquímica: No se puede tomar la facultad. Se considera que a nivel general la toma no es
la mejor opción hoy por la participación. Se debe generar una mayor difusión y un mayor
nivel de conciencia.

Licenciatura en Computación: Ha costado organizarse. El machismo está muy presente,


hay pocas compañeras. El paro ha permitido organizarse. Se va buscar elaborar un
protocolo interno.

Traducción: Ha habido una amplia convocatoria. Se rechaza la toma y se plantea la


importancia de las instancias triestamentales.

Estudios Internacionales: Se vienen realizando muchas actividades. No hay que agotar


las fuerzas en el inicio de la movilización, por lo que una toma ahora nos parece una buena
opción.

Licenciatura en Química: Irse a toma no es una buena estrategia. La toma en nuestra


carrera sería simbólica.

Medicina: Estamos en desacuerdo con la toma, hay que enfocarse en la estrategia política
y en la revisión del petitorio, además en la triestamentalidad. Democratización no debe ser
punto 1 en el petitorio porque hará que postergue la negociación. No se debe caer en un
diagnóstico sufragista. Queremos tener claridad en lo estratégico, es fundamental aquello.
Obstetricia: Ha habido coordinación como Facimed. Se está elaborando un petitorio que
incluya como elemento central el enfoque de género en la malla curricular. Se menciona el
trabajo de Lelikelen en general y en particular el testeo de VIH que se realizará la próxima
semana.
Pedagogía en física y Matemática: Ha habido un claro desinterés de parte de las
autoridades en acoger las demandas.

Historia: No se está a favor de la toma. Solo se votó paro. Se discutió respecto a la


articulación del Movimiento Feminista. Se propone que el Confech tome como insumo base
el petitorio Vogesex Usach.

Cofeu: Se va a realizar un petitorio nacional en el próximo encuentro Confech, a partir de


los petitorios de cada universidad.

Pedagogía en matemáticas y computación: Desde las autoridades (decano) de la carrera


se deslegitima el movimiento y desacredita el petitorio Vogesex. Es violento e
impresentable. Por otra parte, es necesario mencionar que hay bastante participación en la
carrera.

Feusach: Se evidencia una clara intención desmovilizadora por parte de la universidad. Se


pone como plazo el lunes para presentar el petitorio definitivo en ampliado. En necesario
abordar la estrategia de movilización como elemento prioritario. En cuanto a la participación
en las potenciales mesas de trabajo la Vogesex sin duda debe tener un rol importante.

Pedagogía en Química y Biología: Se han realizado actividades como facultad. Es


necesario que se logre convocar a más compañeros. Enfatizar en el hecho de que de parte
de las autoridades se está deslegitimado las demandas, la lucha contra el acoso desde la
perspectiva de dicha autoridad: “Es exagerada”. Si bien los académicos desvalida nuestra
lucha, los funcionarios han apoyado ampliamente. Es necesario buscar mecanismos
convocantes.

Pedagogía General Básica: La toma no es un mecanismo propicio para el contexto actual


y además es muy desgastante. Existe la posibilidad de que a los trabajadores y trabajadoras
se les cambie de lugar de trabajo en el caso de toma. Apelar a la empatía y la representación
estudiantil para abordar estos casos.

Pedagogía en Castellano: Ha habido una amplia participación. En la asamblea de hoy y


en la de ayer, se analizó el protocolo, se dan discusiones del cómo se desarrolla la mujer
en nuestra especialidad. Castellano se ofrece al igual que medicina a redactar petitorio, si
es que se necesita ayuda.

Pedagogía en Filosofía: Es necesario sacar la temática de educación no sexista fuera de


la universidad. Se propone una asamblea de pedagogías.
Pedagogía en Inglés: Hay que ser estratégicos en el uso de la toma en cuanto recurso de
presión. Se está elaborando protocolo interno para apoyar los procesos que conduce la
Vogesex. Decano manifiesta disponibilidad para modificaciones curriculares. Se hace
énfasis en la urgencia de terminar el petitorio.

Periodismo: Se considera que la toma es un medio muy apresurado, pero no se desecha


de aquí a dos semanas más. Se han realizado múltiples actividades.

Psicología: Es un medio poco estratégico la toma aún. Se requiere un mayor nivel de


conciencia general. Se han realizado variadas actividades.

Publicidad: Se han realizado múltiples actividades, se menciona que el proceso de


encuesta levantada desde la carrera va bastante bien. Además, se pregunta cuántos casos
de abuso y acoso han ocurrido para tenerlo como contexto.

Vogesex: El periodo 2016 y 2017, 80 caso. Mientras que en el 2018 también 80


aproximadamente. Lo cual denota un aumento considerable de las denuncias.

Química y farmacia: Hay que definir puntos prioritarios en el petitorio, se trabaja como
facultad en las actividades.

Técnico universitario en Análisis Químico y Físico: Es necesario motivar a nuestros


compañeros a que no normalicen las conductas machistas y de violencia de género. Por fin
estamos acá en el ampliado, representando a nuestra carrera después de mucho tiempo.
TUAQFV Vespertino: Agregar que se está organizando como tricel después de mucho
tiempo. Estamos contentos por ellos y por poder estar en este espacio de representación
nuevamente.

Tecnólogo en Alimentos: Nuestra carrera es pequeña, estamos organizados bien desde


el año pasado. Se rescata la buena participación en las asambleas y votaciones. La toma
es un medio muy apresurado. Si nos fuéramos a toma perderíamos los logros que se han
concretado. Esperamos que se agilicen los sumarios en curso.

Tecnólogo en Automatización Industrial: Llevamos mucho tiempo sin organizarnos, se


está articulando una coordinación incipiente.

Tecnólogo en construcciones: Se está en una etapa inicial de organización, sólo


asambleas se están realizando.

Tecnólogo en Diseño Industrial: La toma es un mecanismo apresurado.


Tecnólogo en Comunicaciones: Estamos en un estado de organización incipiente.

TMI: Es un espacio sumamente masculinizado. La movilización nos tomó en elecciones. Se


ha avanzado en bastantes instancias de concientización con buena participación.

Terapia Ocupacional: Guardar energías para lo que viene. Se hizo una jornada
biestamental, se tiene el privilegio de tener una malla con enfoque de género. Se dice que
puede apoyar a otras carreras para procesos de elaboración de mallas no sexistas. No hay
que perder el foco. Terapia manifiesta su apoyo a Alina.

Kinesiología: Se han realizado múltiples actividades.

Derecho: Lo que se estaba pensado como una instancia para discutir sobre la movilización
se terminó desvirtuando debido a la jugada política de decanato. En cuanto a cómo se ha
llevado la discusión ha sido difícil porque somos una carrera pequeña con solo 2
generaciones. La toma es infactible por la participación.

Historia: La carrera no voto la moción en sí.

6.- Varios

6.1 Vocalía Laboral: Pedir disculpas por la postergación de la jornada triestamental, se


dará espacio protegido a los trabajadores el lunes entre las 12 y las 14. También se levanta
la petición para levantar la asamblea laboral con un delegado por carrera. Por otra parte,
se avisa que se realizará reunión de la Vocalía Laboral el miércoles de la próxima semana
a las 15 hrs. Mañana se juntarán para empezar a elaborar el catastro de vulneraciones a
los derechos laborales de los trabajadores.

6.2 Derecho: Se envió un comunicado por parte de decanato para participar de una jornada
triestamental cerrada, solo para delegados y personas elegidas al azar. Se rechaza como
estudiantes la participación en dicha instancia. ¿Cuál es la posición de la Vogesex ante
invitaciones por parte de la autoridad para dialogar sobre temáticas género?

Vogesex: Como Vogesex se ha rechazado las invitaciones a instancias institucionales,


pero no se ha aceptado debido a que se separan los temas de democratización y educación
no sexista. También se plantea que no puede ser que una mesa de trabajo implique
desmovilizar.

Derecho: La intención de esta instancia es claramente desmovilizar.