Está en la página 1de 42

o ^G

CALCULO DE RESERVAS Y RECURSOS

DE UN YACIMIENTO DE

JIEKITá CUARZOSA.

INFORME

Ing. GU3BIN J-C

Montevideo, mayo de 1983»


Pag-1

Calculo de R e s e r v a s y Recursos de un y a c i m i e n t o de S i e n i t a Cuarzosa.-

Contenido. Página.

1. Introducción. 4

2. Ubicación y Vías de acceso. 5

3. Geología regional. 7

3.1. Introducción. 7

3.2. Carta geológica. 8

3.2.a. Descripción. 3

3.2.b. Estratigrafía. 10

4. Geología de detalle. y¿

4.1. Introducción. 3_2

4.2. Cnrta estructural. ]¿

4.3* Mapa Geológico. ]_5

4.3.a. Introducción. 3_g

4.3.D. D e s c r i p c i ó n . ]_5

4.4. Medidas e interpretación de diaclasas 20

e n el a'rea estudiada,. 20

5. Análisis específicos de la roca. 21

5.1. Introducción. 21

5.2. Análisis petrográfico de la roca. 21

5.3. Roca en sección pulida. 22

5.3.a. Textura. 22

5.3.b. Ventajas técnicas para su

pulimento. 22
5.4. Aspecto estético en ornamentación.

5.4.a.Palacio Justicia.

5.4.b.Correo Central.

5.5. Características meca'nicas de la roca.

5.6. Comportamiento al corte de la roca

"in situ"

6. Cubicación de reservas.

6.1. Cubicación de la totaliuad del yacimiento de

Sienita Cuarzosa incluida en el a'rea.

6.2. Cubicación de la Sienita de color blanco

homogénea explotable.

6.3» Cuoicación de la Sienita de color Violeta

explota ble.

6.4. Cubicación de la zona de roca no homogénea.

6.5. Cubicación de la Sienita comercializa ble.

7. Estudio económico.

7.1. Introducción.

7.2. Pasado histórico dei yacimiento.

7.3. Producción y exportación del granito Uruguayo

8. Explotación.

8.1. Introducción.

8.2. Ubicación de los frentes ae trabado.

3.2.a. Sienita blanca.

8.2.b. Sienita violeta.

8.3. Extracción de la Sienita, movimiento y carga.

8.4. Material de desecho y escombreras.

8.5. Drenage.

8.6. Caminos interiores.


Pag

8.7 Medios de explotación necesarios. 48

8.7.a. Equipamiento. 48

8.7.b. Personal. 48

Conclusiones. 50

Anexos. 51

10.1.Evaluación del error de cubicación por diferencial.

10.2.Fotografías del yacimiento.


Pag.4

1. Introduceion.

El presente estudio de un yacimiento de Sienita cuarzosa

fué pedido por el Coronel Mario E.La torre, Director de la

DI. NA. KI. GE.

Este yacimiento de Sienita cuarzosa afectando en parte al

inmueble N£ 16.739, fue' el objeto de un pedido de Concesión

Definitiva (superficie de la concesión = 30 Has.) iniciado el

23 de agosto de 1977 por Rinaldo Rinaldi Isola.

La Intendencia Municipal de Ealdonado expropió esta área y

empezó a implantar un parque turístico.

Debiéndose tener especialmente en cuenta, que se trata en

el yacimiento de una cantera abierta y explotada desde hace

mas de 70 años, la última explotación remonta en los años 1950-60.

Hay que subrayar también que la explotación de esta cantera

y el parque turístico no son compatibles en funcionamiento con-

junto.

Este informe se compone en grandes líneas de:

- un estudio geológico;

- una cubicación de las reservas explotables;

- laa posibilidades de explotación;

- la situación del mercado del granito uruguayo.

Este informe no pretende ser exhaustivo, pero el presenta

todos los diferentes problemas inherentes a este tipo de yaci-

miento e intenta dar una primera contestación a la reexplotación

posible o al valor potencial de este yacimiento.


Pag.6

2. Ubicación y Vías de acceso.

El yacimiento cuyo estudio se desarrolla en este informe,

se encuentra ubicado en la 3a. Sección Judicial del departamento

de Maldonado, en la ladera Este del Cerro Pan de Azúcar.

La distancia vial transitable desde Montevideo, comprende

109 km. de carretera asfaltada de las Rutas Nacionales 8, 9 y

371 o una distancia algo menor por la Ruta ínter-balnearia y

Ruta 37.

Quedando el yacimiento a unos 350 metros al Oeste de la Ruta

Nacional N£ 37, al cual se accede por un camino interno.

La estación de ferrocarril más próxima se encuentra en la

línea Montevideo - Rocha, y es la de Pan de .Azúcar, a unos

5 km. de la explotación.

Dada la proximidad del yacimiento a la mencionada población

de Pan de Azúcar y a la de Piria'polis, la zona cuenta con

todos los servicios fundamentales, lo que hace muy ventajosa

su ubicación. Por lo tcrito las valladas rutas y el ferrocarril

ofrecen teda la garantía de ion transporte ra'pido y fácil

hasta cualquier punto del País o de los Países vecinos.

La figura 1 representí un croquis de ubicación a escala

1:100.000 del yacimiento estudiado en este informe.


Pag.7

3. Geología Regional.

3»1» Introducción.

El estudio geológico regional se llevó a cabo con la

finalidad de obtener la información que permitiera deslindar

la unidad geológica correspondiente al material y efectuar una

primera caracterización de la misma.

Esta presentación de la Geología Regional fuó realizada

a partir de varios antecedentes.

Estos antecedentes son:

* -Sobre los grcnitos de Piria'polis y la región circunvecina

(1931) de Mac tillan J.;

-Terrenos Trecairbricos del Uruguay (1933) de Mac Millan J.,

publicados por el Instituto de Geología y Perforaciones en

los boletines ^£ 16 y 18 respectivamente.

* Geología Uruguaya (195°) Caorsi y Goíli;

* Informe presentado por el Sr. Pina Ido Pinaldi para la

Concesión Definitiva (1977).

NOTA; Se emplea en este informe muchas veces la palabra yacimiento,

Esta palabra se refiere al área estudiada, la cual es

también una cantera abandonada y también la antigua

Concesión Definitiva pedida por Itinaldo Rinaldi.

Cuando la palabra yacimiento es empleada en este

sentido, no hay que confundirla con el yacimiento

Cerro Pan de Azúcar.


Pag.8

3 . 2 . Carta Geológica.
3 . 2 . a . Descripción.

En el ares de í i r i á p o l i s se produjo la i n t r u s i ó n de un

dique anular compuesto por Sienita cuarzosa con arfvedronita

en la paite; c e n t r a l i c e n o Pan de azúcar) y por Sienita a grano

grueso en l o s al rededores inmediatos(Sierra Las Palmas).

Estas roct s: evolucionan lucia e l Norte a "Mi ero si eni t a s y

Traquitas que constituyen la Sierra ¿e l a s Ánimas y hacia

fcl Sur y el Este, a ItiolitasCcerro de Los Burros, del I n g l e s ,

del Toro).

Las Si eni t a s y Sienita s cuarzosas son i n t r u s i o n e s en

dique anula 1 , totalmente desvinculadas de cualquier fenómeno

orogónicc, y constituyen simplemente un f a c i e s de grano

grueso a medio c r i s t a l i z a d o próximo a la superficie y

ocupando un vt lumen despreciable frente a l t o t a l de lava

derramada.

Una caita geológica a la escala 1:100.000 es represen-

tada en la figura 2 .
Pag.10

3.2.b. Estratigrafía.

La unidad dentro de la cual se encuentra ubicado el

yacimiento corresponde al Ciclo Orogénico Joven, según la divi-

sión estratigráfica del Uruguay.Este ciclo está compuesto por

rocas que han sido datadas con una edad absoluta que oscila

entre los 700 y 500 millones de años, ubicándolas como pertene-

cientes a la orogénesis Baikaliana. Esta orogénesis tiene corno

límite occidental una línea sinuosa que con un rumbo general

N 20-30E, desde la costa de Piriápolis pasando algo al oeste

de la ciudaa de Alinas, se extiende hasta el departamento de

Treinta y Tres.

El ciclo mencionado comprende dos fajas de metamorfitos

groseramente paralelos, con rumbo general también N 20-30 E,que

se han reunido bajo la denominación de Grupo de Lavalleja, y

están separadas una de la otra por un área en la que subsuelo

esta' constituido por granitos, granodioritas, migmatitas y me-

tamorfitos de metamorfismo más profundo.

El accidente geográfico conocido como Sierra de las Ani-

mas, constituye una unidad geológica intrusiva, en forma de fi-

lón, que ha hecho intrusión en la línea de separación del ciclo

al que hicimos referencia, con el más antiguo, afectando las

rocas de ambos. Esta unidad (Formación Sierra de Animas) se

extiende desde Pinápolis hasta unos 10 kms. ai vv-Sw de la ciu-

dad de tuinas.
Pag.11

La formación Sierra de Animas, por lo tanto, constituye un

importante filón integrado por rocas hipabisales y volcánicas

con anfiboles sódicos. La roca dominante es una microsienita

asociada a sienitas, nordmarquitas, traquitas y excepcional-

mente micropegmatitas, rio litas y basaltos vacuola res. Fué*

datada en 1965 por Umpierre, por el método de Potasio -

Aragón (R/A) dando una edad promedio de 500 - 550 millones

de años. Se puede así ubicar esta unidad en el Cambriano en

la base del Paleozoico.


Pag.12

4. Geología de detalle.

4.1» Introducción.

El estudio geológico de detalle se llevó a cabo con la

finalidad de caracterizar la zona donde se ubica el yacimiento.

El trabajo se dividió en dos partes:

- Una foto interpretación sobre fotografías aéreas 1:20.000

y constitución de una carta estructural;

- un trabajo de terreno, del que se realizó un mapeo

geológico de la zona a estudiar, como también se tomaron

medidas de rumbo y b uzamiento de diaclasas con las cua-

les se realizó una roseta de diaclasado y un diagrama

estructural de Schmidt.
Pag.14

4 . 2 . Carta e s t r u c t u r a l (cerro Pan de Azúcar).

Se efectuó por f o t o i r . t e r p r e t a c i ó n sobre f o t o g r a f í a s aéreas

1:20.000.

El área estudiada corresponde a la s u p e r f i c i e ocupada por la foto

aérea 35 - 115 de lo cobertor-a 1:20.000 del p a í s . El estudio


2
se desarrolló" sobre unos 21,16 km y corresponde a un cuadrado

de 4,60 de l a d o .

La información cutenida üt expresa en una carta estructural

a escala 1:20.000, ver figura 3.

Las líneas estructurales expresadas se refieren a- las alinea-

ciones detectadas en dirección y extensión. Las alineaciones presen-

tes corresponden a esfuerzos tectónicos que en la fase rígida que

afectaron a la zona y que originaron diaclasados y fracturaciones,

con o sin desplazamientos relativos aprecia bles,expresados como bre-

chas, milonitas y filonitas. Las direcciones de mayor destaque se

sitúan al ,rededor del run.bc N 40 - 60 E y N 320 - 345 E.

Los espacios presentes en las distintas alineaciones son variables.

Al Norte y al Oeste de la cantera se desarrolla un área

profusamente tectonizada, en la cual se pueden observar diferen-

tes direcciones de fracturación y diaclasado.

Esta tectónica hace que la parte IW del área estudiada y en

especial el área superior ubicada al KvV de la cantera, posee en

superficie enormes e innumerables bloques redondeados (bochas),

producto de la alteración meteórica de la roca, favorecida por

las direcciones tectónicas. En cambio hacia el 5 y SW de la can-

tera, no se observan grandes perturbaciones.

Por fin, la zona del cerro Fan de Azúcar presenta una apreciable

homogeneidad lite-lógica, tanto en los aspectos texturales como mine-

z-alógicos.
Pag.16

Mapa Geológico.

4»3»a» Introducción.

El área del yacimiento estudiado forma parte de la

ladera Sureste del Ceno I-an de Azúcar. La confección

del mapa geológico de esta área se efectuó a partir de la

Carta del Uruguay a escala 1:50.000 del Servicio Geográfico

Militar (hoja Vil - ¿0) tiriapolis y de medidas ce campo.

Hay que observar qut este trabajo no pretende ser un

levantamiento topográfico preciso, en nuestro caso un

cálculo de cubicación de tal yacimiento no requiere gran

precisión.

La figura 4 representa el ¡«lapa Geológico a escala

1:5.000.

4.3«b. Descripción.

Podemos dividir el área estudiada en dos a'reas

distintas: la que se encuentra por debajo de la cota 95 y

la que se desarrolla por encima de la cota 95 hasta el

límite Kv'v de la concesión (cota 240 aprox.).


Pag.17

La primera área mencionada se encuentra formada por la

transición entre las sienitas de ¿rano grueso de la Sierra de las

Palmas y las sienitas cuarzosas del Cerro Pan de Azúcar.

Casi toda esta zona, sobre todo la parte más baja próxima de la

carretera, se encuentra bastante alterada y se han explotado en

ella algunas balastreras. Ademas gran parte de la misma se encuen-

tra parcialmente cubierta roí material de coluvión, caído desde

partes ma's altas, sobre el cual se ha desarrollado suelo, o se

encuentran entremezcladas rocas de las dos variedades.

El área po: encima de la cota 95» es la estudiada como

yacimiento para su explotación. Es parte de la ladera E - SE

del Cerro Pan de Azúcar. Este cerro está compuesto en su casi

totalidad por Sienitas cuarzosas (Pordmarquitas) de grano me-

dio, pero que .presentar, muchas variaciones en cuanto al color

de la roca, debidas si color del feldespato que las compone y

a veces al porcentaje de f en onagnesianas presente.

Los dos colores de la roes interesantes para la ornamen-

tación son el blanco grisáceo y el violeta. Un análisis petrográfico de

cada tipo de roca se ubica en el capítulo 5.

Pero su color varía mucho en diversas zonas del macizo entre el

blanco grisáceo y el violeta, dando un color rosado muy pálido.

En cuanto a su mineralogía y tamaño de grano, el macizo del

área estudiad© presenta una gran homogeneidad.

NOTA: El color de roca violeta puede ser asimilable a un color

rosado violáceo.
Pag.18

Se han representado en el mapa geológico las zonas de rocas

de diferentes colores. hacia el a'ngulo norte de la concesión se

desarrolla la roce violeta. Aparece aquí un frente de cantera

de 40 mts. de anche por 15 mts. de altura (ver fotografía en anexo),

donde ya se han extraído algunos bloques de esta roca. '

Se tiene que decir que or.tv. zona de roca violeta no presenta una

total homogeneidad (mezcla con u:i color rosado) y no permite cortar

bloques de gran tiro rio do un misírc color. Desde el ángulo »"< y hacia

el centro la roca tiene vx, color blanco grisáceo con el salpicado

negro que le dan los ferromagnesianos. La zona más al W, ya ha sido

explotada por el Sr. liria y el Sr. Bianco y presenta un frente de

difícil acceso, y cuyes trabajos se desarrollaron en la parte

más alta.

En la parte central del frente a explotar hacia el NE el ya-

cimiento no st coi,.pene de una roca de color homogéneo. Es muy di-

fícil definir las zonas de diferente color, porque es posible tener

un color equis a la superficie y algimes metros dentro de la roca

este cambia.-

A la altitud de 160 mts., en la parte N-W del yacimiento

se ubica un pequeño frente (cateo) de dos escalones de 2 a 3 mts. de

altura cada uno, donde se ubica una roe? violeta muy homogénea.

Encima del yacimiento, hay en superficie enormes e innumera-

bles bloques redondeados (bochas) producto de la alteración de la

roca.

Todo esto se ubica en el mapa geológico, figura 4»


Pag.20

4«4. Medidas e i n t e r p r e t a c i ó n de d i a c l a s a s en e l área estudiada.

Se efectuaron mediciones d e t a l l a d a s de d i a c l a s a s en e l

yacimiento y sobre todo mediciones i n t e r n a s en l o s antiguos

frentes de trabajo abandonados. Los lugares de medición i n -

terna pueden verse en l a s fotografías J\'os.2 ,4 ,5,6 y 8 en anexo.

El resultado se expresó gráficamente en una roseta que

agrupan ce 10 en 10 grados l a s direcciones de l o s rumbos y

en sectores de c í r c u l o s con radios proporcionales a l a s f r e -

cuencias observadas.

Se puede observar a s í que l a s direcciones predominantes

de fracturación son: N 50 - 70 E (ver figura 5)

N 270-290 E

N 320-340 JS

Se encuentra de nuevo l a s direcciones p r i n c i p a l e s N 50-60 E

y N 320-340. E de l a s alineaciones representadas en la carta

estructural.

Las mediciones se expresaron también en un diagrama de

Schmidt, de mi esfera i n f e r i o r . Este diagrama tiene que ser

considerado so ore todo como c u a l i t a t i v o y no como exhaustivo.

Este diagrama r e i r e r e n t a d o en la figura 6 ha permitido sepa-

r a r l a s ¿rundes lamillas de d i a c l a s a s , e l l a s son r e p r e s e n t a -

das por zonas de densidad en porcentaje.


£M^I

5. Análisis específicos de la roca.

5.1. Introdución.

Es muy importante conocer las propiedades físicas, estéticas

y mecánicas de la roca a explotar. Los resultados obtenidos

influirán sobre la utilización posiole de esta.

En primer lugar, viene su estudio petrográfico, luego su

comportamiento al pulimento, sus defectos y calidafles influ-

yendo su estético ornamental, sus características mecánicas y

para terminar su comportamiento "in situ" durante su explota-

ción (corte).

5.2. Análisis petrográfico de la roca.

Son SienitG3 cuarzosas (mordmarquitas) de grano medio, con

arfvedsonits (como anfíbol). Los feldespatos son alcalinos

(ortosa o microclina) y desarrollan un tamaño de hasta 12 mm

en su eje mayor. Su colcí varía del blanco grisáceo hasta el

violeta; los anfiboles (arfvesonita) desarrollan un tamaño de

hasta 4 mm y están intercrecidos en los huecos dejados por

ios cristales de los feldespatos, su color es negro, apare-

ciendo algo verdosos cuando hay un proceso de alteración

incipiente, constituyen aproximadamente de 15 a 20 $ de la

roca, el cuarzo desarrollado en pequeñas masas incoloras de

2 a 4 mm de tamaño se encuentran constituyendo al: rededor

de 5 - ófc de la roca.
Pa^.22

5»3» Roca en sección pulida.

Dos muestras de cada tipo (blanca grisácea y violeta) fueron

cortadas en forma de placa de 5 cms. de lado, y pulidas en el

departamento de Petrografía y Mineralogía de la DI.NA.MI.GE..-

5.3»a. Textura.

Placa_ de_Si_enita d»= c o l o r j3l¿i"-co_prisáceo:roca a grano medio

en sus tr-er. componentes v i s i b l e s , c o n

5 a 18^ de mineral negro (densidad s u -

rerfjcial), y e l r e s t o de un c o l o r

blanco homogéneo.

Pla_ca_ d.e_3i_cnit^a_de c o l o r vio_le_ta_: roca a grano medio en sus

t i es componentes v i s i b l e s , con un 8

a 1.8f de u á n e r a l negro (densidad su-

¡-•erfioi.v;!) , y e l r e s t o tíe un c o l o r

roH.--;do v i o l á c e o homogéneo.

5 . 3 . b . V e n t a j a s t é c n i c a a para su p u l i m e n t o .

- No p r e s e n t a micas l o cual f a v o r e c e en l a intemperie

su c o n s e r v a c i ó n por no descomponerse.

- Poco cuarzo por l o c u a l r e s u l t a f á c i l su p u l i m e n t o .


Pag.25

5.4. Aspecto estético en ornamentación.

Varios edificios emplearon esta piedra ornamental en Montevideo.

El Palacio Justicia (sienita violeta pulida) y el Correo Central

(sienita blanca grisa'cea solamente cortada) son algunos ejemplos.

Hemos tomado estos como ejemplos, los hemos estudiado con fotogra-

fías en color.

5.4.a. Palacio Justicia - Sienita cuarzosa violeta pulida.

Friso del Palacio Justicia de Montevideo.(ver fotografías)

Color: rosado violácio.

Defec_t£sj_ - un color no homogéneo en toda el área;

- presencia de Xenolitos de tamaño variable,

(hasta 5 cmts.)

de densidad variable según las planchas;

(hasta una densidad de 0,5$)

- presencia de grietas o fisuras propias de la

roca .

Esta Sienita cuarzosa de color violeta posee un color

agradable e interesante para su exportación, pero la no homo-

geneidad de su color en un bloque de comercialización de 2,5

a 3 m i y sus diferentes defectos no permite de exportarla

para planchas. En efecto, los pedidos extranjeros son cada

vez más exigentes. Una solución es de utilizarla como

embaldosado (losa pequeña), pero aquí hay problemas de

infraestructura técnica que no permite con facilidad el

corte en pequeño.
Pag,26

Por el mercado interno a Argentino, esta sienita ofrece

un cierto actractivo sobre todo por su bajo costo de explotación

en comparación con otras explotaciones de granito, no teniendo

importancia algunos defectos.

5.4.b. Correo Central - Sienita cuarzosa blanca grisácea.

Friso del Correo Central de Montevideo.

(solo una paite del friso es revestido por esta sienita)

Roca no pulida.

Color general: blanco grisáceo de una gran homogeneidad.

2.e£.e£"^£si. ~ presencia de xenolitos de tamaño variable,

(hasta 5 cmts.)

de densidad variable según las planchas;

(hasta una densidad de Q,5f<)

- presencia de grietas o fisuras propies de

la roca.

Esta Sienita blanca no ofrece atractivo para su exporta-

ción hacia Japón o Italia, pero su bajo costo de explotación

tendría que permitir su utilización en Uruguay y en Argentina.

Uso ornamental posible; . revestimiento de frentes de


edificios.
. planchas para uso en mesas (pu-
lidas) .
. bases de trofeos (pulidas)
. losas para pisos (rusticas o
pulidas)
. revestimiento de chimenea (pu-
lido)
. etc.
Pag.2?

5.5. Características mecánicas de la roca.

Este tipo de estudio no es fundamentalmente necesario,

pero permite un conocimiento de la roca más profundo.

No fué posible para nosotros efectuar estos análisis mecánicos

por falta de tiempo y falta de material.

Los_ e_ns_ay_os_ típ_ic_os son: Unidad

- resistencia al desgaste cm-^

- resistencia a la compresión N/mm

- resistencia a la tracción N/mm

- resistencia a la flexión N/mm

- resistencia a la fractura

en el orificio de soporte kN

Ensayo ES f ís_ico_mecárác£sj_

- absorción de agua Vol.1^

- resistencia a las heladas

- resistencia contra sales descongelantes

5.6. Comportamiento al corte de la roca "in situ".

La vista de diferentes frentes de cantera ya existentes en los

anos pasados nos da una parte de la contestación al comportamiento

de la roca. Pero una cantera piloto con análisis del corte y de su

influencia sobre la roca permitiría que diese una perspectiva de

obtención de bloques de dimensiones comercializa bles.


Pag.28

No obstante, damos las conclusiones posibles del comportamiento

al corte.

Las direcciones de corte (direcciones de diaclasa)

no tienen que impedir un excelente comportamiento de corte.

Las diaclasas ¿generalmente se han desarrollado en profundidad,

no dificultando normalmente la obtención de bloques de comercia-

lización (2,5 - 3 m ^ ) .

La incidencia de la fisibilidad de la roca en los espacios

interdiaclasas de corte, parecen ser despreciables en las direc-

ciones de fraeturación.
Pag.30

6» Cubicación de reservas.

La forma geométrica del yacimiento a cubicar puede ser comparada

a primera vista a una pirámide truncada con base triangular.

Ver figura 7. El volumen es dado por la fórmula siguiente:

V =-~- (B+b+ \/ Bb )

Los parámetros geométricos II, B y b son determinados y expresa-

dos en la figura 7. El volumen total del yacimiento de Sienita cuar-

zosa es 3*215.454 m . Este cálculo es una aproximación grosera.

Vamos a calcular los volúmenes explotables de Sienita de una manera

más precisa.

La evaluación de las reservas positivas del material se efectuó

a partir del mapa geológico realizado en el área estudiada.-

Esta cubicación de reservas se divide en 4 partes:

- cubicación de la totalidad del yacimiento incluido

en el área o concesión;

- cubicación de la roca blanca grisácea homogénea explotable;

- cubicación de la roca violeta explotable;

- cubicación de la zona de roca no homogénea explotable.


Pa

Este cálculo de cubicación se efectuó a partir del mapa

geológico a escala 1:5000, dividiendo el macizo o las zonas

en cortadera asimilable cada una a un prisma triangular

(ver figura 8), la altura (h) del prisma está determinada

por la diferencia entre las curvas de nivel, de la cima y de

la base de esta cortadera; y la base (b) queda determinada por

la distancia medida en el mapa entre estas dos curvas de nivel,

El volumen de cada cortadera es dado por:


hxt)
y= (___)x x donde X = anchura de la cortadera.-

6*1 Cubicación de la totalidad del yacimiento de Sienita

Cuarzosa incluida en el área.

La figura 9 representa la zona cubicada.

liemos dividido esta zona en siete prismas triangulares.

Volumen de cada prisma

1 : 1,.312.500 m3

2 : 555.000 m3

3 : 417.406 m3

4 : 506.250 m3

5 " 170.156 m3

6 : 66.000 m*

7 : 130.500 m^

Total 3.157.812 rrP Volumen de sienita aparente.


Pag.33

6 . 2 . Cubicación de l a S i e n i t a de c o l o r blanco homogénea e x p l o t a b l e ,

La f i g u r a 10 muestra la zona e x p l o t a b l e , l a hemos d i v i d i d o

en 6 p r i s m a s triangulares.

Volumen de cada prisma

46.800 m3

2 55.250 m3

3 81.9CC m3

4 74.813 m3

5 33.068 m3

6 26.812 m3

Total 318.643 & Volumen de S i e n i t a cuarzosa de


c o l o r blanco e x p l o t a b l e .

6.3» Cubicación d e ¡ l a S i e n i t a de c o l o r v i o l e t a explotable.

La f i g u r a 10 nos muestra e s t a zona de s i e n i t a violeta

e x p l o t a b l e . La hemos d i v i d i d o en 2 p r i s m a s t r i a n g u l a r e s .

Volumen de cada prisma

1 ; 107.2 50 m3

2 : 119.437,5i;i 3

Total 226.687,5 m- Volumen de sienita violeta


explotable.
£M¿¿5

6 . 4 . Cubicación de l a zona de roca no homogénea.

La f i g u r a 10 nos muestra e s t a zona de S i e n i t a de c o l o r no

homogéneo. La hemos d i v i d i d o en 3 p r i s m a s t r i a n g u l a r e s para su

cubicación.

Volumen de cada prisma

1 : 105.000 m3

2 : 60.156 m3

3 : 39.375 m3

Total 204.531 m3 Volumen de S i e n i t a de c o l o r


no homogéneo explotable.

6*5. Cubicación de la Sienita comercializatole.

Resta entonces dividir por el factor a utilizar, resultante de

estimar la relación entre los bloques utilizables (en metros cúbicos)

frente al desperdicio inutiliza ble resultante de la explotación en sí

como por la existencia de manchas y filones, la homogeneidad de la

roca o por el diada sado. Este rendimiento en bloques comercializa ble

Re es diferente según las zonas y el tipo de roca.

Además un cálculo del error de cubicación es hecho en anexo.

Zona de Sienita blanca grisácea;

La zona cubicada posee una roca bastante homogénea y se puede

estimar un Re del orden del 2 5^.

Se dispondrá como reservas expresadas en .aaterial elaborado de unas

80.888 + 26.000 m3
Pag-3fc

Zona de S i e n i t a violeta:

La zona cubicada posee una roca no muy homogénea, y se puede

e s t i m a r un Re d e l orden de 15$»

Se d i s p o n d r á e n t o n c e s eoi^o r e s e r v a s e x p r e s a d a s en m a t e r i a l elaborado

de unas 34.000 + 9.500 m- (embaldosado por e j e m p l o ) .

Zona de S i e n i t a blanca y v i o l e t a s i n homogeneidad:

La zona cubicada posee una roca de c o l o r muy v a r i a d o , y se

puede e s t i m a r un Re d e l orden de 10$.

Se d i s p o n d r á e n t o n c e s como r e s e r v a s e x p r e s a d a s en m a t e r i a l elaborado

de unas 20.500 + 6.500 m3

El y a c i m i e n t o posee r e s e r v a s s u f i c i e n t e s para una e x p l o t a -

ción futura.

NOTA: Los r e s u l t a d o s dados son l o s mínimos de r e s e r v a s de S i e n i t a

c o m e r c i a l i z a b l e , expresados e n t r e dos l í m i t e s dependiendo de l a

p r e c i s i ó n de ca'lculo de c u b i c a c i ó n .

Para t e n e r una p r e c i s i ó n más g r a n d e , un l e v a n t a m i e n t o topográfico

es n e c e s a r i o .
Pag.37

7. Estudio económico, (consideraciones)

7.1.Introducción.

El estudio económico debe ser en relación con la posible

competencia que pueda encontrarse en el mercado.

De una manera general deben tratarse los siguientes puntos:

- capacidades de producción anual y duración de la cantera;

- inversiones (modo y duración de las inversiones) a realizar

tanto en equipo de explotación como en elementos de transporte;

- como resu-men, el precio de costo;

- capacidad de absorción del mercado;

- tendencia de los precios de este producto en los anos pasa-

dos y evolución previsible;

- posibilidades de exportación.

Son los principales puntos que tengan que ser desarrollados

durante un estudie económico. Sin querer efectuar este estudio

económico, que es de la competencia de un economista, querría dar

algunas informaciones que ayudarán el cumplimiento de este.


Pag.38

7»2» Pasado histórico del yacimiento.

Un punto primordial es el pasado histórico de este yacimiento.

Debiéndose tener especialmente en cuenta, que se trata de una can-

tera de piedra ornamental habierta y explotada desde hace más de

70 años.

Del año 1910 hasta el ano 1933» este yacimiento fué explota-

do por el Sr. I-iria de una manera muy activa.

En esta época, más de cien obreros trabajaban. El material era

aserrado en el mismo lugar y transportado por ferrocarril hasta

Piriápolis. Y de Firiápolis por barco hasta Montevideo y Buenos

Aires. Es imposible de decir la cantidad de piedra extraída, pero

tenía que ser importante, dado que el número de obreros y el núme-

ro de paredes revestidas por esta sienita. Al comienzo la produc-

ción era sobretodo destinada a la ciudad de Piria'polis, luego a la

ciudad de Montevideo, y durante los años 1930, un comienzo de ex-

portación hasta Buenos Aires.

Es sobre todo durante el período del segundo explotador Sr.

Bianco, a partir -¡el año 1934 hasta los años 1950 - 60 que la pro-

ducción fué dirigida casi exclusivamente hasta Buenos Aires. La pro-

ducción de piedla era mucho menos importante que durante el período

de liria. Esta exportación en Argentina ha idc declinando día a día

a partir del momento en que Argentina empieza a explotar su propio

granito.

Después de este período, ninguna exploxación fué establecida.

Solamente un pedido de concesión definitiva(Concesión para Explotar)

en 1977 por el Sr. RiñaIdo Einaldi.


Pag.40

7.3» Producción y exportación del granito Uruguayo.

Un punto importante también es la evolución de la producción,

la exportación y el precio del granito Uruguayo en los años pasa-

dos. Dos figuras y una tabla representan sucesivamente:

- La evolución áe la producción y de la exportación

del granito Uruguayo desde 1977 hasta 1981

(figura 11);

- la evolución del precio a la exportación del m-> de

granito escuadrado y/o canteado desde 1977 hasta 1931

(figura 12);

- tabla repie sentando los países importadores de

granito Uruguayo (tabla 1 ) .

De acuerdo a estas gráficas y tabla podemos constatar que:

Después del año 1973, la producción ha disminuido de una manera

muy sensible. En tres años, la producción ha bajado mds de la

mitad.

Otro hecho muy importante es que la exportación de granito

representa el 60 a 75 # de la producción total. Lo que significa

que la producción depende mucho del estado de salud de la expor-

tación.
Pag,41

Los motivos de esta merma en la exportación se pueden resumir

de esta manera:

- depreciación del granito Uruguayo;

- crisis mundial (cierre de mercados);

- los países compradores intentan desarrollar su propia

explotación de granito.

Para reconquistar y ampliar los mercados, Uruguay tiene que

insistir sobre la calidad de su granito.

En lo que concierne al precio de venta del nw de granito

escuadrado y/o canteado, sufre un constante aumento del orden

de 90 dólares U.S. por año.

En lo que concierne los principales importadores de granito

Uruguayo, japón e Italia son los más importantes, hacia ellos

va más del cincuenta por ciento de las exportaciones.

Argentina y España fueron buenos compradores, pero durante

los años 1976 y 79 l'¿ exportación fué mala.

En la actualidad no hay exportación, como consecuencia

de la situación crítica que el mundo vive, no se realizan in-

versiones en este campo. Hay que esperar que esta situación

se normalice.
Pag.42

Tabla 1 .

1977 1978 1979 1980 1981

m-5 de g r a n i t o
exportado 1642 2003 1607 1566 787

Argentina 15,6 8,7 6 22 14,4

Japón 27 39~7É> 62 32 25

Italia 27,7 25 1279 22~8 22,4

Alemania 12,8 11,4

España 5,3 4,7 6 11,3 17,6


Francia 4,9 — 1,3 1,6

Estados Unidos — 4,6 2 0,7 20,5

Venezuela — .— 4,2 8,6

Bélgica ,Luxeiiiburgo
China, Tai\
China, Taiwan, 6>? 6 5>1
J.OI 3 6 1 y • • •

Las cifras representan el porcentaje del volumen de

la exportación para c^da país.

Lais £rinc_ip_ales £Xp_lotaci_Ci'j.e£ son:

México S.A., Canteras del 3ur 5.A., Granitos Orientales S.A.,

Inex Ltda., Carlos Froche, Unisol S.A., H. Villaverde.


Pag-4j

8, Explotación»

8 . 1 . Introducción,

El plan de e x p l o t a c i ó n t e n d r á en cuenta l o s dos t i p o s

d i s t i n t o s de S i e n i t a (blanca g r i s á c e a y v i o l e t a ) , y para cada una,

e x i s t e n dos f r e n t e s de c a n t e r a p o s i b l e . Vamos a c o n s i d e r a r sucesiva-

mente l a s v e n t a j a s y l o s i n c o n v e n i e n t e s de cada f r e n t e . Después p r e -

sentaremos l o s d i f e r e n t e s problemas i n h e r e n t e s a l c o r t e y e l equipo

mínimo n e c e s a r i o .

8 . 2 . Ubicacidr. cíe l o s f i o•.,tea do t re ba j o.

La f i g u r a 1¿ üiucstrí- l e s 1 u¿. i;-¡-o p o s i b l e s de c o r t e .

8 • 2 . a . Sienita ulano a ¿

I n m c r i reí,te :

nt;u t i i i'¿JJUÜO t i a n t i c u o iibLüíi (ib e x p l o t a c i ó n

de la ej oca i3irJuco y cinr^ienciüse hacia e l li.E.

Este í r e n t e se uuica a la C U I J aproximadamente

1 1 8 . Ln cai..inc ue acoei¿o deberá' s e r a c o n d i c i o n a d o .

Los bloques ur^ ve?, c o r t a a o s s e r á n t i r a d o s h a s t a la

explanaría con l s a.yuua oe un torno o't t i r o .

V e n t a j a : .trente .va a b i e r t o

Inconvenientes: - d i s t a n c i a muy l a r g a h a s t a la

explanada;

- camino de acceso difícil.


Pag. 45

Segund£ fre_ntej_

La explotación puede empezar al pie del macizo al nivel

de la explanada a la cota 100. La Sienita presenta ahí una

longitud de frente Ce iras de 50 mts.

El frente se irá escalonando, a medida que se extraigan

bloques de Sienita, de forma de ir disminuyendo la pendiente

de trabajo, e ir cortando bloques de dimensiones similares.

La altura de les escalones estara* dada por las fracturas

horizontales o subhorizcntales, y de no existir éstas, la

altura será dada ron cortes "levante".

Venta j-;: ---i I pie ee 'i- CÍ;;] ;:'•:•..:•:


( f • ci Lid ¿d de cerga )

Inconveniente: - abertun, 'Je ue nuevo frente de explotación.

8.2 . b. Sienita jri o] ^ te_:

I riri.er "fre ?,'te:

r
-.'cuti' i " ° r ^ r '• "¡ i]-;ti£e¡j i n e r t e de t r e b e j o ,

se c e n t i n u e l "' eeee eomndo heeie e l i'.vV.

Este f r e n t e ye ub-.e> e le cote 1^0. Un cínano de acceso

ueber.T so.- a?'eeeicio'}aeo. Los blo-juee aeran tirados

lio s te I? exr le,.ijda con un t o r n o de t i r o .

V e n t a j e : f r e n t e ye a o i e r t o .

I n c o n v e n i e n t e s : - d i s t a n c i a h a s t a la explanada muy l a r g a ;

- csfiino de acceso ya e x i s t e n t e , pero

nuy f e o .
Pag. 46

£>e£und£ frentej_

Abertura de un frente en la zona de gran homogeneidad

de la S i e n i t a . Bajada gravimétrica de l o s bloques c o r t a d o s .

Este í r e n t e se ubica a la cota 160.

Ventajas: - existencia di. un cateo;

- bajada fa'cil de l o s bloques en la explanada.

Inconvenientes: - acceso d i f í c i l por l o s obreros.

8 . 3 . Extracción de la S i e n i t a , movimiento y carga.

Para la extracción de la Sienita del banco, se u t i l i z a r á n

l a s técnicas de corte por intermedio de m a r t i l l o s neumáticos con

barreminas; dándole a l a s perforaciones separación y la profundidad

que la f a c i l i d a d de corte de la roca indique como más a p t a s .

También será necesario u t i l i z a r , cuando l a s condiciones no

permitan e l sistema mecánico el c l á s i c o método de corte con

s e r i e s de pincho t e s y curias.

Los bloques una vez cortados se sacarán inmediatamente

del frente de t r a b a j o , para no entorpecer l a s labores que a l l í

se están r e a l i z a n d o . Estos serán t i r a d o s ollevados hacia la expla-

nada, y ahí serán recuadrados (bozados). Una vez terminados

serán numerados y estibados a la esjera de su t r a s l a d o .

La explanada donde se realizara' e l trabajo de terminación

de l o s bloques y su estiba tiene acceso d i r e c t o para camiones,

por lo tanto también se r e a l i z a r á en ésta la carga de l o s mismos.

Para r e a l i z a r esta operación, o sea cargar l o s bloques sobre camio-

n e s , se podrán u t i l i z a r dos sistemas según sea el peso del bloque:

un guinche o una grúa podrá cargar directamente o por a r r a s t r e

a través de una rampa (plano i n c l i n a d o ) .


Pag. 47

8 . 4 . M a t e r i a l de desecho y e s c o m b r e r a s .

El m a t e r i a l desecha ble s e r á sacado d e l f r e n t e de t r a b a j o .

Todo e l m a t e r i a l desecha ble se acumulará* hacia e l borde E. de

l a e x p l a n a d a , donde e x i s t e ion gran d e s n i v e l . Aquí se i r á for-

mando la escombrera.

8.5. Drenaje.

Las posibles acumulaciones de agua en la zona de la explanada

se eliminarán fácilmente con la ayuda de canales de drenaje.

Dada la altura y las pendientes que rodean a la explotación, no

surgirán impedimentos serios para mantener un drenaje permanente.

8.6. Caminos interiores.

Los caminos ya construidos permiten el acceso de los camiones

y equipos a la explanada de trabajo y a la estiba del material.

Se deberá cuidar de mantenerlos en condiciones para que

sean utilizables en cualquier apoca del año, teniendo en cuenta

que las grandes pendientes provocan el ácil arrastre del material

de base.
Pag. 4¿

8.7. Medios de explotación necesarios.

8.7.a. Equipamiento.

- Una pala cargadora frontal, con tacho de 2m3, para

evacuación del material de desecho de menor tamaño

y su deposición en la escombrera.

- Una grúa o derrich con giro de 360° para la

movilización y carga de bloques, así como para

la evacuación del desecho de mayor tamaño y su

deposición en la escombrera.

(grúa 1 y H: 25 ton.; grúa Lima 34 T: 12 ton.

o Derrich: 15 ton.).

- Dos compresores, que permitieran disponer de unos

10 m^/m de aire en condiciones de operar martillos

neumáticos rotativos, stámbecos, y máquina de

afilar barrenos.

- Tres stámbecos

- Seie martillos neumáticos rotativos.

- Una máquina para afilar barrenas.

- Un gato hidráulico paia cantera.

NOTA: El guinche existente no puede ser utilizado ni reparado.

El sistema de giración del guinche es inutiliza ble, ade-

más la herrumbre ha invadido todos los elementos de esto.

Por seguridad, habría que sacarlo de la explanada.


Pag. 49

8.7.b. Personal.

El personal se distribuirá en cuatro operaciones:

- Limpieza y preparación;

- corte en banco;

- terminación de bloques;

- carga, movilización y arrastre de bloques.

Según la producción mensual tendremos:

13 obreros u operarios para una producción de 150 m->;

7 obreros para una producción de 70 nP.


Pag.jjü

9. Conclusiones»

Este estudio e informe permiten sacar las conclusiones

siguientes:

- El yacimiento estudiado se compone de dos rocas de uso

ornamental, son dos sienitas cuarzosas de color respecti-

vamente blanco grisáceo y violeta.

- El valor estético de la Sienita blanca grisácea no permite

para ella una exportación hacia los países industrializados;

pero su fa'cil explotación y cómodo corte permite considerar

su posible comercialización en Uruguay y en Argentina;

- la Sienita violeta atrae algunos compradores como Japón

pero su no homogeneidad de color y sus numerosos defectos

la destinan a un empleo como embaldosado;

- las cubicaciones efectuadas dejan ver volúmenes suficientes

para una explotación futura;

- el solo punto que falta en este estudio es un estudio

económico completo definiendo una política de búsqueda

de mercados que determinaran el modo de inversiones, la

producción anual y el precio de venta del nw (costo de corte).


f^-51

10. ANEXOS.
Pafe. 5¿

1 0 . 1 . E v a l u a c i ó n d e l e r r o r de c u b i c a c i ó n por diferencial.

Es e l c á l c u l o d e l e r r o r de volumen t e n i d o a un e r r o r de

e v a l u a c i ó n sobre l o s v a r i a b l e s i n d e p e n d i e n t e s .

Volumen de una c o r t a d e r a :

V = (—-—) x X (prisma triangular)


o
V = f(h,b,x)

con h = altura del prisma determinado por la diferencia


entre las curvas de nivel, de la cima y de la
base de este prisma;

b = base, distancia medida en el mapa entre estas


dos curvas de nivel;
x = anchura de la cortadera medida también en el
mapa geológico.
V = volumen total de cada zona = ¿í vy
donde y = número de prismas
vy = volumen de cada prisma
Error de Volumen:

evaluación del error sobre los valores numéricos

de h, b y x

h = 5m

b = 5m

x = 5m
P a g - 53

Luego,

° f = bxX
Dh 2

3f = hxX
3>b 2

^f = hxb

Podemos c a l c u l a r vy p a r a cada p r i s m a triangular.

Para f a c i l i t a r , p r e s e n t a r e m o s e l e i r o r e n una forma de p o r c e n t a j e :

A v =
v

Vamos a c a l c u l a r e s t e e r r o r de c u b i c a c i ó n p a r a cada p r i s m a y zona

c u b i c a d a . Los r e s u l t a d o s s o n r e p r e s e n t a d o s e n una tabla:


J
P 1 ; P 2 ; P 3 ; P 4 ; P 5 ; P6 y P7 = - ~ ~ AY

P.l P.2 P.3 P.4 P.5 P.6 P.7


Yacimiento
0,11 0,17 0,18 0,18 0,22 0,30 0,28 0,15
total
Roca
0,35 0,33 0,31 0,32 0,36 0,38 — 0,325
blanca
Roca
0,29 0,27 0,28
violeta
Roca no
0,29 0,32 0,40 0,32
homogénea

Para obtener una precisión de algunos porcentajes,

necesita un levantamiento topográfico preciso.