Está en la página 1de 2

Comparación entre los métodos

MÈTODO DEDUCTIVO  METODO INDUCTIVO SEMEJANZAS

 El razonamiento  se empieza desde lo AMBOS AYUDAN


deductivo funciona más específico hasta A EXPLICARNOS Y
trabajando desde las generalizaciones PREDECIR LOS
lo más general y teorías más FENÒMENOS
hacia lo más amplias. Es decir el AMBOS
específico. científico observa REQUIEREN
Es decir el PROCESOS DE
muchos hechos
científico parte de INVESTIGACIÒN
diferentes para
un principio o LÒGICOS
resolver un problema
verdades a partir de esta
establecidas . observación esboza
una conclusiòn y
formula posibles
hipótesis

 Se puede  En el razonamiento
inductivo, se
comenzar comienza con unas
pensando en una observaciones y
medidas específicas
teoría sobre algún
para llegar a unas
tema de interés. conclusiones
Luego se reduce a generales.

alguna hipótesis
específica que se
 el método inductivo
quiera probar.
permite ser más
flexibe y se presta
 El método para la exploración,
sobre todo al
deductivo es más principio
cerrado por
naturaleza y esta
más orientado a  El método inductivo
probar o confirmar crea leyes a partir de
la observación de los
hipótesis. hechos, mediante la
generalización del
comportamiento
 El método
observado; en
deductivo aspira a realidad, lo que
demostrar realiza es una
especie de
mediante la lógica generalización, sin
que por medio de la
pura la conclusión lógica pueda
en general a partir conseguir una
demostración de las
de unas premisas
citadas leyes o
conjunto de
conclusiones.

Analítico  sìntetitco 
 

La diferencia fundamental entre el método deductivo y el método inductivo es que el primero aspira a
demostrar, mediante la lógica pura, la conclusión en su totalidad a partir de unas premisas, de manera
que se garantiza la veracidad de las conclusiones, si no se invalida la lógica aplicada.

Por el contrario, el método inductivo crea leyes a partir de la observación de los hechos, mediante la
generalización del comportamiento observado; en realidad, lo que realiza es una especie de
generalización, sin que por medio de la lógica pueda conseguir una demostración de las citadas leyes o
conjunto de conclusiones.