Está en la página 1de 3

Trabajo Práctico Manejo de Pastizales Naturales: Condición 2017

Trabajo Práctico: Condición de pastizales

Cátedra: Manejo de Pastizales Naturales


Año: 2017
Integrantes: Srur, Florencia – Videla, Alexis

Srur Florencia, Videla Alexis Página 1|3


Trabajo Práctico Manejo de Pastizales Naturales: Condición 2017

Srur Florencia, Videla Alexis Página 2|3


Trabajo Práctico Manejo de Pastizales Naturales: Condición 2017

Conclusiones

- El Método de Dyterhuiss es ecológico y evalúa la condición del pastizal en función de la


presencia o ausencia de especies climáxicas en los sitios.
- El Método de Huss es productivo y se enfoca a la disponibilidad forrajera de los sitios para
evaluar su condición.
- Un análisis siempre requiere de una comparación entre sitios sin considerarlos como entes
aislados, debido a que por ejemplo con el Método de Huss, los sitios A, B y F presentaron
una condición “muy buena” aunque la distribución y cantidad de especies puntuadas
como “forrajeras” o “intermedias” fue completamente diferente en los tres sitios, siendo
considerablemente mejor el sitio B por poseer mayor cantidad porcentual en las especies
puntuadas como “forrajeras”.
- Comparando ambos métodos, un mismo sitio puede presentar una calidad en su condición
diferente debido a que los objetivos de ambos son diferentes. El investigador o persona
interesada en evaluar la condición de un pastizal, debe tener en claro cuáles son los
objetivos de su análisis para poder elegir correctamente que método aplicar.

Srur Florencia, Videla Alexis Página 3|3

También podría gustarte