LA COSA JUZGADA

Este concepto proviene del latín res iudicata, y consiste en el efecto de

verdad jurídica indiscutible e inalterable que producen las sentencias definitivas e
interlocutorias que se encuentran firmes o ejecutoriadas

La Roche “es la autoridad y eficacia que adquiere una sentencia por haber
precluido, sea por consumación o por falta de actividad oportuna de los recursos
que contra ella concede la ley.”

Hugo Pereira: “El efecto de las sentencia definitivas, interlocutorias firmes o

ejecutoriadas, para aquel en cuyo favor se le haya declarado un derecho en juicio
pueda pedir el cumplimiento o ejecución de lo resuelto.”

Couture "la autoridad y eficacia de las sentencias firmes o ejecutoriadas que

importan su ininpugnabilidad, inmutabilidad y eventualmente su coercibilidad”.

Enrico Tulio Liebman: "La cosa juzgada es la cualidad de los efectos de ciertas
resoluciones judiciales".

FUNDAMENTOS DE LA COSA JUZGADA

- Certeza jurídica: La Cosa Juzgada pretende satisfacer la necesidad de

certeza de las situaciones jurídicas (ver fines del derecho).
- Estabilidad de los Derechos: Con la Cosa Juzgada se pretende asegurar
la estabilidad y certidumbre de los derechos que las sentencias reconocen
o declaran. Permite la inmutabilidad de los derechos adquiridos en virtud de
las sentencias.

- Separación de funciones: La Cosa Juzgada reconoce el principio de

separación de funciones o poderes, al impedir a los órganos de los demás
poderes alterar o modificar los resultados del ejercicio de la función
 jurisdiccional, reiniciando un proceso ya terminado. (ver inavocabilidad
semestre pasado)

CARACTERÍSTICAS DE LA COSA JUZGADA.

1- Es un atributo o cualidad privativa de ciertos actos jurisdiccionales cuando

llegan al estado que la ley exige. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 175
del Código de Procedimiento Civil, las sentencias definitivas e interlocutorias
firmes o ejecutoriadas producen cosa juzgada.

2- La cosa Juzgada sustituye la voluntad de las partes del conflicto en la solución

de éste. La cosa juzgada sustituye la decisión impuesta por una de las partes
(autotutela).

3- La cosa Juzgada otorga certeza en las relaciones jurídicas. Esto en relación con
el efecto de desasimiento del tribunal. (excepción: recurso de revisión donde prima
el principio de justicia por sobre el de seguridad jurídica).

4- La cosa juzgada es relativa: ello por el efecto inter partes o relativo de las
sentencias. Art 3 CC inc 2

Las excepciones a esta característica las encontramos en el mismo Código Civil, a

saber:
a) Artículo 315 CC, artículo 316 CC

b) Artículo 1246 CC.

c) El artículo 2513 CC

5- La cosa Juzgada es renunciable.

En este caso, hacemos aplicable lo dispuesto en el artículo 12 del Código Civil:
"Podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que sólo miren
al interés individual del renunciante y que no esté prohibida su renuncia."

6- La cosa juzgada es irrevocable

El mandato de una sentencia, una vez firme, no puede ser modificado o dejado sin
efecto de manera alguna. Art. 76 CPR artículo 9 del Código Civil

Excepcionalmente, puede modificarse las resoluciones firmes o ejecutoriadas

a través de la acción de revisión, tal como dispone el artículo 810 del C.P.C. y los
artículos 473 y siguientes del Código Procesal Penal.

7- La cosa juzgada es inmutable. Ej el principio non bis in idem, contemplado para

los procesos penales, que entiende que no podrá someterse a un nuevo proceso a
una persona por los mismos hechos que hubiesen sido fruto de un proceso
anterior, habiendo terminado por sentencia firme, sea condenatoria, absolutoria o
sobreseimiento definitivo.

VINCULACIÓN DEL CONCEPTO DE COSA JUZGADA CON OTROS

CONCEPTOS PROCESALES.

a) Relación con el concepto de Jurisdicción. Recordemos al respecto algunos

conceptos de jurisdicción

Mario Mosquera: “Es el poder - deber del Estado que se radica preferentemente en
los tribunales de Justicia, para que éstos, como órganos imparciales resuelvan de
manera definitiva e inalterable, con posibilidades de ejecución, los conflictos de
intereses de relevancia jurídica suscitados entre partes o que surjan de una
violación del ordenamiento jurídico social, en el orden temporal y dentro del territorio
nacional”.
Juan Colombo Campbell: “Es el poder que tienen los tribunales de Justicia para
resolver por medio del proceso y con efectos de cosa juzgada, los conflictos de
relevancia jurídica en cuya resolución les corresponde intervenir.”

artículo 76 CPR, artículo 1 del COT

La Jurisdicción carece de eficacia sin los efectos de la cosa juzgada, ya que ello
implicaría la posibilidad de rever procesos ya fallados.

B) Relación con el concepto de proceso.

Couture "secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el

objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su
decisión". La idea de proceso es teleológica y apunta necesariamente hacia una
obtención, a través de él, de una decisión del conflicto mediante un fallo que
adquiera la autoridad de cosa juzgada.

C) Relación con el principio de la preclusión.

Chiovenda la entiende como la pérdida o extinción de una facultad procesal,

sea por no haberse ejercido en el plazo establecido por la ley, por haberse
realizado un acto incompatible con su ejercicio, por haberse ejercido dentro del
plazo pero no de la forma establecida por la ley o por haberse realizado
válidamente. Para Chiovenda la cosa juzgada constituye “la suma o máxima
preclusión”.

Preclusión y cosa juzgada comparten, en general, el sentido de cierre, de

término de etapa, de fin de debate. La palabra preclusión etimológicamente
proviene de la voz latina “praeclusio –nis” que importaba, en cuanto utilizado como
forma verbal - se dice - “ cerrar en la cara”, por la fórmula “ prae” (delante de ) y
“claudo” -ere, ( cerrar).

FUENTES DE LA COSA JUZGADA.

A) CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA.

Art.76, Art. 7, Art 19 nº 3.

B) CÓDIGO CIVIL
artículos 315, 1246 y 2513, 2455, 2450, 1687,2354, 1606, artículo 3 inciso
segundo, 9 inciso segundo, 902, etc.
C) CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Ejemplos:
Art. 175 a 179 CPC
Art. 182 a 185, a propósito del recurso de aclaración, rectificación y
enmienda, en relación con el desasimiento del tribunal.
Art. 768 Nº 6, como causal del recurso de casación en la forma.
Art. 304, 310 excepciones dilatorias y perentorias.
Art. 464 Nº 18, como excepción a oponer en el juicio ejecutivo.
Art. 810 Nº 4, como causal del recurso de revisión.

D) CÓDIGO PROCESAL PENAL

Ejemplos:
Art. 1 inciso segundo, respecto al juicio previo y única persecución.
Art.13, respecto a las sentencias dictadas por tribunales extranjeros.
Art. 264, como excepción a la demanda civil, que tiene el carácter de previo
y especial pronunciamiento.
Art. 251, como efecto del sobreseimiento definitivo.
Art. 374 letra g), como motivo absoluto de nulidad.
Art. 473, como causal del recurso de revisión.

CLASIFICACIÓN DE LA COSA JUZGADA

1.- COSA JUZGADA ABSOLUTA Y COSA JUZGADA RELATIVA.
- Cosa Juzgada absoluta: Es la que produce efectos universales, es
decir, excede su efecto necesario entre las partes intervinientes. Ejemplo: Art.
315, 316, 1246, 2513 Código Civil.
 - Cosa juzgada relativa: Es la que produce efectos en relación con las partes,
el objeto y causa del conflicto, lo cual es la regla general en nuestro derecho.
Ejemplo: Art. 3 inciso segundo CPC.
2.- COSA JUZGADA DIRECTA Y COSA JUZGADA REFLEJA.
- Cosa juzgada directa: Es aquella que afecta a las partes que
intervienen en el conflicto. Ejemplo: Art. 177 CPC.
- Cosa juzgada refleja: Es aquella que no sólo afecta a las partes, sino a
aquellas que forman parte de la relación jurídica, sea de manera conexa o
dependiente de la misma. La autoridad de cosa juzgada sólo se produce
respecto de las partes (como regla general), pero su EFICACIA se extiende no
sólo a ellas, SINO TAMBIÉN A TERCEROS.
Ej: a) El artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, señala, a
propósito del desistimiento de la demanda: "La sentencia que acepte el
desistimiento, haya o no habido oposición, extinguirá las acciones a que él se
refiera, con relación a las partes litigantes y a todas las personas a quienes
habría afectado la sentencia del juicio a que se pone fin".
b) Los artículos 22, 23 y 24, al señalar las intervenciones forzadas de terceros
en el proceso, distinguiendo los terceros coadyuvantes, independientes y
excluyentes.
c) La hipoteca, como Derecho Real y como preferencia que recae sobre un
crédito que produce efectos respecto de terceros, especialmente si ha sido
objeto respecto de un juicio. Ejemplo: declaración de nulidad de una hipoteca
de primera clase, hace que la preferencia de la de segunda o tercera tome el
lugar de la que le antecede.

3.- COSA JUZGADA REAL, COSA JUZGADA APARENTE, COSA JUZGADA

FRAUDULENTA Y COSA JUZGADA COLUSORIA.

- Cosa Juzgada Real: Es aquella que emana de un proceso válido.

- Cosa Juzgada Aparente: Es la que se produce en un proceso en que falta
un requisito de existencia. Ejemplo: Falta de emplazamiento (Art. 80
CPC). Este concepto permite la anulación de sentencias una vez firmes.
- Cosa Juzgada Fraudulenta: Es aquella en que la o las partes se valen
de medios ilícitos para lograr dentro del proceso la dictación de una sentencia que
les favorezca.

- Cosa Juzgada Colusoria: Es aquella en que las partes, para conseguir

determinados efectos que no podrán obtenerse de otro modo, proceden a ponerse
de acuerdo para fingir entre ellas una pugna que en realidad no existe.

Algunos ejemplos de cosa juzgada fraudulenta y colusoria: Art. 315, 2452, 2453,
2454 C.Civil; Art.810, 815 CPC.

4.- COSA JUZGADA FORMAL Y COSA JUZGADA SUSTANCIAL.

- Cosa Juzgada formal: es la cualidad de los efectos de una sentencia consistente

en la inatacabilidad de ella en virtud de haber precluido los medios de
impugnación en su contra, sin embargo, eventualmente esto podría modificarse en
otro proceso.

- Cosa Juzgada sustancial: se produce cuando la condición inimpugnable

de una resolución judicial se torna en inmutable, tanto dentro del proceso en que
se dictó como de cualquier proceso posterior.

EJEMPLOS DE COSA JUZGADA FORMAL en nuestro derecho. 477, 478, 570

576

5.- COSA JUZGADA FORMAL PROVISIONAL Y COSA JUZGADA

SUSTANCIAL PROVISIONAL.
 - Cosa Juzgada Sustancial Provisional: Es aquella en que se posibilita la
revisión en un procedimiento posterior de la sentencia final ejecutoriada por
haber variado las circunstancias que motivaron su dictación. Algunos
autores la consideran una variante de la cosa juzgada formal, siendo la
única diferencia con ésta, que la posibilidad de revisión de la sentencia
firme, en este caso, necesariamente pasa por una variación de
circunstancias, si no ocurre tal variación, la cosa juzgada rige plenamente.
Ej Juicio de alimentos o cuidado personal.
- Cosa Juzgada Formal Provisional: Es aquella en que las resoluciones que
se dictan durante el curso del procedimiento, una vez que hubieren
adquirido el carácter de inimpugnable, producen todos los efectos dentro
del juicio, no obstante poder ser ellas modificables cuando hubieren variado
las circunstancias que se tuvieron en vista para su dictación. Ej 136 CPC,
301 CPC, 144, 145, 157 237CPP)

EFICACIA DE LA COSA JUZGADA

1. Inimpugnabilidad: Se refiere a que la cosa juzgada impide que la sentencia

firme se objeto de recursos procesales.
2. Inmutabilidad: La sentencia firme no puede ser modificada a través de otro
proceso.

3. Coercibilidad: Consiste en la posibilidad de ejecución forzada en los casos de

sentencia de condena (ver momento jurisdiccional “ejecución de lo juzgado”.

EFECTOS DE LA COSA JUZGADA

1.- Acción de cosa juzgada

Es el efecto de la cosa juzgada que permite cumplir coactivamente un derecho

reconocido o declarado en juicio. Requiere de una sentencia, favorable al que
pretende ejercerla, firme (o que cause ejecutoria) y que imponga una obligación
actualmente exigible.
Su titular es la persona a cuyo favor se ha reconocido o declarado un derecho, es
decir, el litigante que ha ganado (y eventualmente sus herederos) y se ejerce
contra el litigante perdedor (o, eventualmente, en contra de sus sucesores) para
reclamar lo obtenido en el juicio.

Artículo 176 de Código de Procedimiento Civil.

2.- Excepción de cosa juzgada

El demandado puede oponer esta excepción en virtud de la cual no puede

volver a discutirse entre las mismas personas, una misma materia e invocando
idénticas razones.

Su titular es el litigante que se ha beneficiado por el resultado del juicio y

por todos aquéllos a los que, según la ley, aprovecha la decisión. Puede ser
invocada por cualquiera de las partes en el juicio, independiente de la calidad que
hayan tenido en éste (demandante o demandado).

Artículo 177 del Código de procedimiento Civil.

REQUISITOS DE LA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA

1.- Identidad de persona (eaedem personae): Debe tratarse del mismo

demandante y demandado, jurídicamente hablando. Para fijar este requisito
Eduardo Couture señalaba que hay que considerar tres principios: identidad
jurídica (la identidad de carácter legal y no física), sucesión (a los causahabientes
de una persona) y representación (la posibilidad de actuación a nombre de otro).
Por ello, las personas que actúan en el litigio pueden ser físicamente distintas y
existir identidad legal (por ejemplo, entre un heredero del demandante ya fallecido
y el demandado) o, por el contrario ser físicamente idénticas y no existir tal
identidad (por ejemplo, entre el demandante y el ex-representante de una persona
jurídica antes demandada).
2.- Identidad de la cosa pedida (eadem res): el objeto o beneficio jurídico que se
solicita (no el objeto material).

3.- Identidad de la causa de pedir (eadem causa petendi): el hecho jurídico o

material que sirve de fundamento al derecho reclamado debe ser el mismo.

LÍMITES DE LA COSA JUZGADA

Respecto de los límites de la cosa juzgada es necesario hacer la distinción entre:

1.- Límite subjetivo (sujetos): Significa a quienes alcanza la respectiva decisión

jurisdiccional en cuanto a sus efectos vinculantes. Es necesaria la identidad de los
sujetos, o sea, que sean los mismos en el anterior y el posterior juicio. Requiere de
identidad física y jurídica, pero en algunas ocasiones este se atenúa, bastando la
identidad jurídica (una misma calidad legal). Artículo 3 CC.

2.- Límite objetivo (objeto): El límite objetivo de la cosa juzgada es la parte

resolutiva de la sentencia firme o ejecutoriada de que se trata. Es necesario que
ambos litigios tengan el mismo objeto procesal. Habrá identidad objetiva cuando
se esté ante una misma pretensión procesal, que comprende tres caracteres: los
sujetos; el objeto corporal o incorporal en que recae la pretensión; y el título o
petición delimitado por los hechos invocados.

La Cosa Juzgada en el Derecho Chileno

Existen normas relacionadas en Código de Procedimiento Civil y estas se

encuentran desde los artículos 175 a 180, los que a continuación se exponen:

Art. 175 (198). Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la

acción o la excepción de cosa juzgada.

Art. 176 (199). Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha
declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la
ejecución del fallo en la forma prevenida por el Título XIX de este Libro.
Art. 177 (200). La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que
haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha
el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:

1° Identidad legal de personas;

2° Identidad de la cosa pedida; y

3° Identidad de la causa de pedir.

Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en

juicio.

Art. 178 (201). En los juicios civiles podrán hacerse valer las sentencias dictadas
en un proceso criminal siempre que condenen al reo imputado.

Art. 179 (202). Las sentencias que absuelvan de la acusación o que ordenen el
sobreseimiento definitivo, sólo producirán cosa juzgada en materia civil, cuando se
funden en alguna de las circunstancias siguientes:
1ª La no existencia del delito o cuasidelito que ha sido materia del proceso. No se
entenderán comprendidos en este número los casos en que la absolución o
sobreseimiento provengan de la existencia de circunstancias que eximan de
responsabilidad criminal;
2ª No existir relación alguna entre el hecho que se persigue y la persona acusada,
sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectarle por actos de terceros,
o por daños que resulten de accidentes, en conformidad a lo establecido en el
Título XXXV, Libro IV, del Código Civil; y
3ª No existir en autos indicio alguno en contra del acusado, no pudiendo en tal
caso alegarse la cosa juzgada sino respecto de las personas que hayan
intervenido en el proceso criminal.
Las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en materia criminal relativas a
los tutores, curadores, albaceas, síndicos, depositarios, tesoreros y demás
personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca
obligación de devolverlos, no producirán en ningún caso cosa juzgada en materia
civil.
Art. 180 (203). Siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio
civil, no será lícito en éste tomar en consideración pruebas o alegaciones
incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirvan de
necesario fundamento.