Está en la página 1de 7

SECRETARIO :

EXPEDIENTE Nº :
ESCRITO Nº : 01
DEMANDO EJECUCION DE OBLIGACIÓN DE
DAR SUMA DE DINERO.-

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL TRUJILLO:

EMPRESA DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE


LA LIBERTAD S.A. - SEDALIB S.A., debidamente representado por
don JOHN FREDY URIOL RUBIO, identificado con DNI Nº 80259100,
según Poder por Escritura Pública que se adjunta, con domicilio legal
en Av. Federico Villarreal Nº 1300 – Urb. Semi rústica - El Bosque y
domicilio procesal en la casilla de notificación Nº 072 del Colegio de
Abogados de La Libertad; a Ud. en los seguidos contra la Empresa
TRUPAL SA, sobre proceso de Obligación de Dar Suma de Dinero,
con respeto a Usted digo:

I. COMPARECENCIA.-
Comparezco ante su despacho, en representación de la Empresa de Servicios de Agua
Potable y Alcantarillado de la Libertad Sociedad Anónima – SEDALIB S.A., en mérito al
Poder por Escritura Pública, otorgada ante Notaría Pública del Dr. Apolonio De
Bracamonte Morales, y dejando señalado como domicilio procesal el indicado en el
exordio del presente escrito, en donde solicito se sirva notificarme con todas las
resoluciones que emita su despacho.

II. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO.-


La presente demanda la dirijo contra la:
Empresa TRUPAL SA; en tanto que vista la información del Sistema
Comercial, se determina que la dirección está consignada en la Calle –
Santiago de Cao s/n Trujillo; donde se notificara con la demanda y demás
que expida su despacho, en mérito al proceso que se inicie.

Página 1 de 7
III. PETITORIO.-
Acudo a su digna judicatura para interponer Demanda de Obligación de Dar Suma de
Dinero contra el demandado, a fin de que cumpla con cancelar a mi representada la
suma de S/. 89,742.51 (OCHENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y DOS CON
51/100 NUEVOS SOLES); más intereses, costas y costos del proceso, conforme a las
documentales que se adjuntan a la presente.

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO.-


4.1. Teniendo en cuenta el latín, la obligación es: "obligatio est vinculum juris que
necessitate astringimur alicujus rei solvendae; id est, faciendae vel prestandae" (La
obligación es un vínculo jurídico que necesariamente constriñe a cumplir algo, ya sea
a hacerlo, ya a omitirlo)1
4.2. El demandado es propietario del predio ubicado en la Calle – Santiago de Cao s/n
Trujillo y titular de la cuenta de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado N°
07015001010, que brinda SEDALIB S.A., adeudando a la misma la suma ascendente
a S/. 89,742.51 (OCHENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y DOS CON
51/100 NUEVOS SOLES) por el concepto de prestación de servicio de agua potable y
alcantarillado, gastos de cobranza, IGV de gastos de cobranza e intereses moratorios,
por los siguientes periodos de deuda:
a) Recibos por los periodos de Enero a Mayo del año 2015.
4.3. La obligación de dar entraña un hecho positivo a semejanza de la de hacer. Consiste
sustancialmente en la entrega de un bien, para que a su vez el acreedor se beneficie,
ejerciendo sobre aquel, una finalidad jurídica.2 El demandado, a pesar de ser titular
del suministro (conforme se advierte de los recibos, cuenta corrientes y otros
documentos que se adjuntan), a la fecha no ha cumplido con cancelar la suma antes
indicada, generada por la falta de pago de los recibos antes referidos.
4.4. Que el ejecutado ha hecho uso del servicio de alcantarillado, habiéndosele notificado
oportunamente los recibos para su pago; sin embargo, ha incumplido con su
obligación, generándose una deuda ascendente al monto de S/. 89,742.51 (OCHENTA
Y NUEVE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y DOS CON 51/100 NUEVOS SOLES); la misma
que -a la fecha- se encuentra impaga, pese a la Notificación Pre Judiciales de Deuda,
de fecha 17 de Abril del año 2015.

1
CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Bs. As. Ed. Heliasta. 21º Ed. 1989 p.
611.
2
VILLAR NAÑEZ, Hugo. Las Obligaciones en el Código Civil. 3ra. Ed. Lima, Cárdenas y Asociados. 1992 p. 25.
Página 2 de 7
4.5. Finalmente queda establecido que el ejecutado ha hecho uso de los servicios de agua
potable y Alcantarillado, habiéndosele notificado oportunamente los recibos para su
pago; sin embargo, ha incumplido con su obligación, generándose la deuda antes
aludida, la misma que -a la fecha- se encuentra impaga; y que mi representada busca
salvaguardar sus interés, por tanto, nos vemos en la imperiosa necesidad de acudir
al Órgano Jurisdiccional a fin de que haga valer los derechos de mi representada.
4.6. EN EL PRESENTE CASO SE CUMPLE:
a) OBLIGACIÓN CIERTA: Conforme se advierte de las documentales que se adjuntan
en anexos, la deuda es cierta, real y actual; reuniendo las características de
inteligible, explicitó, preciso y exacto; lo cual produce certidumbre respecto al
plazo de pago y la cuantía de lo adeudado. Asimismo, se trata de una obligación
cierta cuando están perfectamente descritas en el titulo la existencia del sujeto
(acreedor) y un pasivo (deudor).3
b) OBLIGACIÓN EXPRESA: El contenido y alcance de la deuda cuyo pago se reclama,
la convierte en una obligación expresa, dado que la misma está indicada en forma
clara y directa en cada uno de los recibos que se emitieron por los servicios de
saneamiento que se prestaron al demandado. Asimismo, se trata de una obligación
expresa cuando constan por escrito aquello que el deudor debe de satisfacer a
favor del acreedor.4
c) OBLIGACIÓN EXIGIBLE: La exigibilidad de la deuda está dada porque el plazo para
su pago ha vencido, no pudiéndose diferir su cumplimiento, tampoco está sujeta a
condición, su efectividad no depende de una contraprestación de parte de mi
representada, ni de una elección del demandado, ni de ningún término o
restricción semejante. Asimismo, se entiende por exigibilidad aquella cualidad que
permite que la obligación sea reclamable.5
d) OBLIGACIÓN LÍQUIDA Y LIQUIDABLE: Al momento de presentarse la demanda se
ha conocido el monto preciso de la deuda determinada en los recibos, deuda
capital – obligación líquida; asimismo, lo adeudado por concepto de intereses,
gastos de cobranza, ésta si se encuentra indicada en la cuenta corriente que se
adjunta, habiéndose establecido cuánto asciende cada uno de estos conceptos a
través de una simple operación aritmética. Asimismo, se trata de una obligación

3
Ledesma Narváez, Marianella; Comentarios al Código Procesal Civil Tomo II, Gaceta Jurídica 2011, 3°
Edición, Lima, pg. 668.
4
Ibidem.
5
Ibidem
Página 3 de 7
liquidable cuando puede dilucidarse numéricamente por numeración mediante
operación aritmética, método que no podría ser de aplicación para las prestaciones
ilíquidas.6

V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO.-


5.1 Ley General de los Servicios de Saneamiento Nº 26338:
 Artículo 23.- Son derechos de las entidades prestadoras, los siguientes:
a) Cobrar por los servicios prestados, de acuerdo con el sistema tarifario
establecido en la presente Ley.
b) Cobrar intereses por moras y gastos derivados de las obligaciones no
canceladas dentro de los plazos de vencimiento.
 Artículo 24.- Tendrán mérito ejecutivo los recibos o facturas que se
emitan por la prestación de los servicios de saneamiento, así como por
los conceptos indicados en los incisos b), c), d) y e) del Artículo 23 de la
presente Ley.
5.2 Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley General de Servicios de
Saneamiento – Ley Nº 26338, aprobado por Decreto Supremo Nº 023-2005-
VIVIENDA:
 Artículo 61.- Los recibos o facturas impagas por concepto de tarifas, así
como aquellos documentos en los que se cobren intereses por moras y
gastos derivados de obligaciones no canceladas y todos aquellos
relativos a sanciones por acciones u omisiones que perjudiquen los
servicios aparejan ejecución, siempre que se encuentren con arreglo a
Ley.
De otro lado, se debe dejar establecido que, por disposición del Artículo
61 Decreto Supremo Nº 023-2005-VIVIENDA, que aprueba el Texto
Único Ordenado del Reglamento de la Ley General de Servicios de
Saneamiento – Ley Nº 26338: los recibos o facturas impagas por
concepto de tarifas, así como aquellos documentos en los que se cobren
intereses por moras y gastos derivados de obligaciones no canceladas y
todos aquellos relativos a sanciones por acciones u omisiones que
perjudiquen los servicios, aparejan ejecución; siempre que se encuentren
con arreglo a Ley.

6
Ibidem pg. 669.
Página 4 de 7
En ese contexto, debe entenderse que los recibos de pago y cuenta corriente
(contiene intereses moratorios, gastos de cobranza e IGV de gastos de cobranza)
tienen mérito ejecutivo, conforme a lo dispuesto en el Artículo 23 y Artículo 24
de la Ley General de Servicios de Saneamiento – Ley Nº 26338.
5.3 Código Procesal Civil:
 Artículos 130; 424; 425.- Regulan los requisitos que debe reunir todo escrito de
demanda y sus anexos, los mismos que estoy observando en la presente.
 Artículo 688, Inc. 11.- En concordancia con el Art. 24 y Art. 25 de la Ley Nº 26338
otorgan mérito ejecutivo a los recibos impagos y cuenta corriente presentados
en la presente demanda.
 Artículo 689.- Procede la ejecución cuando la obligación contenida en el título
es cierta, expresa y exigible. Cuando la obligación es de dar suma de dinero,
debe ser, además, líquida o liquidable mediante operación aritmética.
5.4. Desde el Punto de la Jurisprudencia:
CASACIÓN : 999-98

DEMANDANTE : Banco Latino

DEMANDADO : Jaime Gleiser Ludmir

FECHA : 19/11/98

"Que ...los procesos ejecutivos, que se inician a partir de títulos que se


denominan ejecutivos y que la ley enumera, completos y suficientes por sí
mismos ...Que en todo caso dichos títulos sólo dan mérito para despachar la
ejecución, cuando la obligación contenida en el título es cierta, expresa y
exigible, como señala el artículo seiscientos ochenta y nueve del Código Procesal
Civil ...Que una obligación se considera cierta, cuando es conocida como
verdadera e indubitable, es expresa cuando manifiesta claramente una
intención o voluntad, y es exigible, cuando se refiere a una obligación pura
simple y si tiene plazo que éste haya vencido y no esté sujeta a condición".

EXPEDIENTE : 652-95

DEMANDANTE : Patricia Cecilia Labarthe Wensjoe

DEMANDADO : Augusto Emilio Carranza Bustamante y otra

Página 5 de 7
FECHA : 27/3/96

"Que, para interponer válidamente la acción ejecutiva es necesario reunir


conjuntamente los siguientes requisitos: título ejecutivo, obligación exigible,
cantidad líquida, acreedor legítimo y deudor legítimo, si falta uno de estos
requisitos no está expedita la acción ejecutiva; que la diligencia preparatoria de
absolución de posiciones, recaudo de la demanda en que se reconoce fictamente
el pago de cuarenta y siete mil dólares americanos, en una de sus preguntas del
pliego interrogatorio se refiere a una inversión aproximada de quince mil dólares
en la construcción y adecuación del local, cantidad no líquida para la exigibilidad
de la obligación".

VI. MONTO DEL PETITORIO.-


El total demandado ascienda a S/. 89,742.51 (OCHENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS
CUARENTA Y DOS CON 51/100 NUEVOS SOLES); más intereses legales, costas, costos
del proceso.

VII. VÍA PROCEDIMENTAL.-


Se debe tramitar conforme al PROCESO ÚNICO EJECUTIVO, de conformidad con lo
dispuesto en el Artículo 688, inciso 11º, del Decreto Legislativo Nº 1069, Código Procesal
Civil.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS.-


8.1 DOCUMENTALES:
8.1.1. Liquidación de Estado de Cuenta Corriente N° 07015001010, mediante la
cual acredito la procedencia mensual de la deuda capital por concepto de
prestación de agua potable y alcantarillado, la deuda por concepto de
intereses moratorios, la deuda por concepto de gastos de cobranza e IGV
de gastos de cobranza y la suma total de lo adeudado.
8.1.2. Cinco (05) recibos emitidos por servicios de agua potable y alcantarillado
prestados por SEDALIB S.A., al demandado en el periodo de Enero a Mayo
del año 2015.
8.1.3. Notificación de cobranza Pre- Judicial, de fecha 17 de Abril del año 2015,
mediante la cual acredito el requerimiento de pago al demandado.

Página 6 de 7
IX. ANEXOS:
1. A. Copia simple de mi DNI.
1. B. Copia autenticada de Poder por Escritura Pública.
1. C. Copia simple de certificado de habilidad.
1. D. Liquidación de Estado de Cuenta N° 07015001010
1. E. Recibos de pago cinco (05).
1. F. Notificación Pre- Judicial
1. G. Tasa judicial por ofrecimiento de medios probatorios
1. H. 02 juegos de cédulas de notificación

POR TANTO: Solicito a Ud., Señor Juez, acceder a mi petición por corresponder conforme a Ley,
y expedir el mandato ejecutivo.

Trujillo, 07 de Agosto de 2015

Página 7 de 7