0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
429 vistas1 página
La bancada de Peruanos por el Kambio (PPK), presentó hoy una demanda de inconstitucionalidad, ante el Tribunal Constitucional, contra la Ley que prohíbe la publicidad estatal en los medios privados.
Título original
Bancada de PPK presentó acción de inconstitucionalidad contra ley de publicidad estatal
La bancada de Peruanos por el Kambio (PPK), presentó hoy una demanda de inconstitucionalidad, ante el Tribunal Constitucional, contra la Ley que prohíbe la publicidad estatal en los medios privados.
La bancada de Peruanos por el Kambio (PPK), presentó hoy una demanda de inconstitucionalidad, ante el Tribunal Constitucional, contra la Ley que prohíbe la publicidad estatal en los medios privados.
“Decenio de las personas con discapacidad en el Perú”
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Documento fue respaldado por congresistas de diversas bancadas
BANCADA PPK PRESENTÓ DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD
CONTRA LA LEY QUE ELIMINA LA PUBLICIDAD ESTATAL El vocero del grupo parlamentario Peruanos Por el Kambio, Gilbert Violeta, presentó esta tarde ante el máximo órgano defensor de la Constitución Política del Perú, el Tribunal Constitucional, una demanda contra la Ley N° 30793, Ley que regula el gasto de publicidad del Estado peruano, porque afecta el derecho al acceso a la información pública, el derecho a la libertad de expresión y el derecho de participación política. Además, de ir en contra del trámite previsto en el Reglamento del Congreso para la aprobación de las leyes. La demanda considera que esta Ley vulnera la Constitución por lo siguiente: Afecta el derecho de acceso a la información pública: Esta norma le impide al Estado contratar publicidad en medios privados, poniendo en cuestión el alcance de sus mensajes, los cuales son claves para garantizar el acceso de la población a los bienes y servicios que ofrece. Es decir, no basta con que el Estado pueda difundir sus mensajes, sino que estos deben llegar efectivamente a sus destinatarios. Para ello, la publicidad en medios públicos no es suficiente, pues los mismos si bien llegan a todo el territorio nacional, gozan de una sintonía ínfima. De lo que se trata, como ha dicho tanto el TC como la Corte IDH, es que la información sea efectiva y para eso el Estado debe hacer uso de todos los medios a su alcance. Afecta el derecho a la libertad de expresión: esta norma, como lo ha señalado la Relatoría para la Libertad de Expresión de la OEA, constituye un supuesto de censura indirecta, porque a través de un medio legítimo (una ley) se arriba a un fin espúreo: censurar a los medios que dependen del financiamiento del Estado para poder cumplir con sus labores periodísticas, ya que existen medios pequeños que dependen del financiamiento estatal para poder subsistir. Afecta el derecho de participación política: al impedir que los ciudadanos cuenten con información oportuna y efectiva sobre las obras y actividades que realiza el Estado, los pone en una situación de desventaja para que intervengan en la toma de decisiones públicas. Esta norma no contribuye a tener una ciudadanía mejor informada, y ello afecta los niveles de nuestra convivencia democrática. Esto es algo que el Estado no puede ni debe tolerar en atención a las obligaciones que, tanto la Constitución como las normas internacionales de derechos humanos, le imponen. Incumple con el trámite previsto en el Reglamento del Congreso para la aprobación de las leyes: Fue emitida sin contar con dictamen de la Comisión de Transportes y Comunicaciones, y sin respetar el plazo de publicación en el Portal de Congreso de la República. De hecho, tras las observaciones que inicialmente realizó el Gobierno contra esta iniciativa, el Congreso las omitió y aprobó un dictamen de insistencia que fue incluido rápidamente en la agenda del Pleno del pasado 13 de junio para su aprobación definitiva.
COMUNICACIONES - BANCADA PPK
Central Telefónica 311-7777 anexo 7443
www.congreso.gob.pe Plaza Simón Bolívar, Av. Abancay s/n, sótano oficina 12 (Palacio Legislativo)