FALACIAS EN LA PELICULA BATMAN

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS GENERALES:

PELICULAS: TRILOGIA DE BATMAN
BATMAN INICIA. (2005)
BATMAN, EL CABALLERO DE LA NOCHE (2008)
BATMAN, ASCIENDE. (2012)
DIRECTOR: CHRISTOPHER NOLAN.
Este director se caracteriza por tener producciones de índole intelectual
además de muy explicitas en detalles en sus personajes, lo que le da una
carga psicológica muy densa a la trama. Siempre maneja diálogos
entrelazados y de difícil entendimiento a primera impresión. Sus films en
secuencia de narración son atemporales, siempre haciendo saltos y
flashbacks

1. FALACIA AD IGNORANTIAM

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA:
PELICULA: BATMAN INICIA. (2005)
ESCENA: Esta discusión es una pelea dialogada, en el sentido estricto de
la palabra ya que están con traje de pelea y ambos personajes con
espadas en las manos. Esta pelea cuenta la historia de cómo murieron
los padres de Bruce Wayne (Batman) visto en escenas anteriores de la
película y como se manifiesta fidedignamente en el comic 1939. La
muerte de sus padres se dio por proyectiles de bala que impactan en cada
uno de ellos. Los disparos son ejecutados por un asaltante en harapos a
la salida de un teatro por la noche… en un callejón desolado y sucio. La
falacia se da en el minuto 0:20:40.
DIÁLOGO:
Ra's al ghul: La muerte de sus padres no fue su culpa, fue de su padre.
Su ira no cambia el hecho de que él (papa de Bruce) no supiera como
actuar.
Bruce Wayne: El maldito tenia un arma (el asaltante)
Ra's al ghul: ¿A usted lo detendría?
Bruce Wayne: Yo estoy entrenado
Ra's al ghul: El entrenamiento no es nada, la voluntad lo es todo. La
voluntad de actuar.

JUSTIFICACION:
Ra’s al ghul basa su acusación diciendo que el padre de Bruce Wayne no
tuvo voluntad para defender a su familia. La falacia se da al no probar lo
contrario y seduciendo a Bruce a creer ese argumento ético. Como no se
puede probar que tuvo valor, entonces NO LO TUVO.

2. FALACIA AD VERECUMDIAM

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA:
PELICULA: BATMAN INICIA (2005).
ESCENA: Este dialogo se da cuando Bruce Wayne acaba de volver
después de 7 años a su mansión y líneas atrás hablan de venderla (la
mansión Wayne) porque Bruce no quiere recordar a sus padres fallecidos.
Alfred en realidad no tiene voz de autoridad frente a Bruce, ya que
siempre lo considera pero no hace mucho caso en sus consejos. La falacia
ocurre en el minuto 0:21:41.
DIÁLOGO:
Bruce Wayne: ¿Porque te importa Alfred?, no es tu familia.
Alfred: Esto me importa porque un día un hombre me dio la
responsabilidad de cuidar lo mas preciado para él, de todo el mundo.
JUSTIFICACION:
Alfred en esta escena recurre a los sentimientos de respeto de su Padre
(padre de Bruce) que es una figura de fuerte autoridad , no solo por ser
su padre, sino por ser una figura con mucho peso en la ciudad Gótica.
Un medico, filántropo y emprendedor millonario de buena familia,
intachable e integro. A estos títulos implícitos recurre Alfred para
fundamentar su intrínseco afán de terquedad en la la vida de Bruce.

3. FALACIA AD MISERICORDIAM

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA:
PELICULA: BATMAN, ASCIENDE (2012)
ESCENA: Este discurso se da cuando Alfred (su mayordomo) expone sus
motivaciones para que Bruce deje de pelear y encuentre sentido a su vida
y tenga un mejor futuro. Se encuentran en un momento critico de la
película, porque es donde Bruce empieza a reactivar su base de
operaciones. La falacia se da en el minuto 0:55:46.

DIÁLOGO:
“… Recuerda cuando dejó ciudad Gótica, antes de esto, antes de Batman.
Se fue 7 años y por 7 años lo esperé, deseando que no volviera. Cada año
yo iba de vacaciones a Florencia y hay un café en la rivera del Arno, y
acostumbraba ir ahí y ordenar ferner branca. Tenia la fantasía de que en
algunas de las otras mesas lo vería a usted con una esposa, tal vez un
par de hijos; usted no me diría nada y tampoco yo. Pero ambos sabíamos
que estaba sano, que estaba feliz. Yo jamás quise que volviera a la ciudad.
Sabia que aquí no tenia mas que dolor y tragedias y quería algo mejor
para usted que eso; y aun lo quiero.”
JUSTIFICACION:
Alfred recurre a los sentimientos mediante su fantasía melancólica y
dramáticamente narrada, para convencerlo mediante estos sentimientos
de lastima que no siga peleando, de lo cual expresa al final de su
discurso. De forma clara diciendo “Jamás quise que volviera a la ciudad,
y aun lo quiero”

4. FALACIA DE AMBIGÜEDAD DE COMPOSICIÓN

JOCKER: “...Te digo algo no quiero que haya resentimientos entre

nosotros Harvey. Cuando tu y Rachel fueron raptados yo estaba sentado
en la jaula de Gordon . Yo no coloqué esas bombas…”
HARVEY DENT: Tus hombres, tu plan
JOCKER: “En serio parezco alguien que planea?, sabes lo que soy, soy
un perro siguiendo autos, no sabría que hacer si los alcanzo. Yo solo hago
cosas. La mafia tiene planes, la policía tiene planes, Gordon tiene planes.
Entiendes? Son conspiradores, siempre tratan de controlar sus tristes
mundos. Yo jamás conspiro; intento mostrarle a los conspiradores lo
patéticos que son sus intentos de controlar. Así que cuando yo digo que
lo tuyo y lo de tu novia no fue personal , sabrás que te digo al verdad…”

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA:
PELICULA: BATMAN, EL CABALLERO DE LA NOCHE (2008)
ESCENA: Este dialogo se da cuando el Jocker luego de generar un
atentado donde murió la novia del juez Harvey Dent . Lo visita a este
mismo e intenta convencer de que sus acciones sean excusadas por su
locura. Entre líneas se ven 3 falacias, ad misericordiam, ad Hominem y
pregunta compleja; pero son reducidas en grado por su frase final. La
falacia DE AMBIGÜEDAD que se da en el minuto 0:60:62.
JUSTIFICACION:
El Jocker se justifica en la imprecisión de que sus actos fueron realizados
en una magnitud amplia, excusándose de no querer matar a su novia en
sí, sino de develar a la gente conspiradora.

5. FALACIA DE CAUSA FALSA

PELÍCULA: “El hombre de la pistola de oro”

DIRIGIDA POR: Guy Hamilton
AÑO: 1974

CONTEXTO: El sheriff discutiendo con el señor Richardson le dice que

cuide de que todos se presenten al juicio, a lo que el sheriff responde de
que será en vano. Entones se inicia una discusión entre todos, hasta que
en el minuto 52, uno de ellos dice que la ley no está siendo respetada y
que no existe un comisario en la ciudad; a lo que el sheriff responde:

“¡La plaza está libre!, ¿lo quiere ocupar usted?, pueden traer al comisario
que deseen….”, y dirigiéndose al señor Blazer le dice:
“y usted señor Blazer, ¿no quiere obrar legalmente por una vez?...”

JUSTIFICACIÓN: La pregunta del sheriff procura poner en labios del

señor Blazer una respuesta tácita, pues si el responde que sí, estaría
admitiendo que siempre ha obrado ilegalmente.
 6. FALACIA DE CAUSA FALSA

PELICULA: Piratas del caribe 2: El cofre de la muerte (Hispanoamérica)

DIRECCIÓN: Gore Verbinski.
PRODUCCIÓN: Jerry Bruckheimer.
PAÍS: Estados Unidos.
AÑO: 2006.
GENERO: Aventuras, acción y fantasía.

CONTEXTO:
A: la nave esta encantada!
B: ha ¿eso crees?
C: es el fantasma de una dama, enviudo un poco antes de su boda
supongo. Esta buscando a su esposo que se ahogó.
D: debió ser doncella seguro. Es un mal augurio por lo que se.
Siguiente escena…
Will: estamos condenados. ¡Es el holandés errante!
A: ¿Qué es lo que pasa? ¿Qué cosa golpeamos?
B: debió ser un arrecife.
X: ¡Craken!
Campanas de alerta…
B: (tomando el vestido y mostrándolo) ¡aquí esta! ¡es tuyo! ¡tómalo! (el
sujeto muere)

JUSTIFICACIÓN: En momento en que “supone” que es el vestido de una

difunta a la cual denomina fantasma y viuda, ya esta mostrando indicios
de que expone situaciones y posibles situaciones a partir de una causa
completamente fuera de lugar. Culmina su falacia instantes antes de
morir cuando cree que el Craken les esta atacando por haber conservado
el vestido de la supuesta viuda fantasma
 FALACIAS EN INTERPRETACIONES MUSICALES

7. FALACIA AD MISERICORDIAM

TEMA MUSICAL: ¡Oh Carol!

INTÉRPRETE: Neil Sedaka
GÉNERO: Rock
ÁLBUM: Neil Sedaka Sings Little Devil and His Other Hits
AÑO DE LANZAMIENTO: 1961

LETRA: “Loco estoy por ti más si me dejas. Que será de mí oh Carol por
tu amor lloraré. Si no me quieres yo me moriré.
JUSTIFICACIÓN: La canción ¡oh Carol!, presenta la Falacia ad
misericordiam, porque el enamorado apela al sentimiento de piedad y
bondad de Carol para lograr que no lo deje.

8. FALACIA DE COMPOSICIÓN

TEMA MUSICAL: ¡Oh Carol!

INTÉRPRETE: “PIMPINELA”
GÉNERO: Pop
ÁLBUM: “Son todos iguales”.

AÑO DE LANZAMIENTO: 2016

LETRA:
“Si son argentinos o son alemanes
son todos iguales, son todos iguales.
Si son españoles no hay quién te salve,
son todos iguales, son todos iguales.
 De los mexicanos mejor ni me hables,
son todos iguales, son todos iguales.
Son todos lo mismo, no hay vuelta que darle,
son todos iguales, son todos iguales”.

JUSTIFICACIÓN: En este caso se presenta a la persona que pertenece a

una nación determinada con características particulares, de: Argentinos,
españoles, alemanes, etc. se transfieren al todo, cuando dice: “todos los
hombres son iguales”.

9. FALACIA DE CAUSA FALSA

TEMA: Sueño americano.

INTÉRPRETE: “Los rakas”
GÉNERO: Reggaeton
ÁLBUM: El Negrito Dun Dun & Ricardo
AÑO DE LANZAMIENTO: 2014
LETRA:
“Ya no soy el mismo joven inocente
América me convirtió en delincuente
Parkiando con los manes que roban y venden
Tomando fumando actuando indecente”.

JUSTIFICACIÓN: En este caso el sujeto alude que las circunstancias

(vividas en América) son las causas que lo han convertido en delincuente
y evade la verdadera responsabilidad, como consecuencia de sus actos.
Estas circunstancias no son las causas de su actual situación pero se les
trata como tales.