FILIAL HUANCAYO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

E.A.P. DE DERECHO

EXAMEN PARCIAL DE LITIGACION ORAL

APELLIDOS Y NOMBRES: __________________________________

SEMESTRE: __________________ FECHA: ______________ NOTA:

INSTRUCCIONES: MODELO: A
- Lea detenidamente cada una de las preguntas,
evite enmendaduras y borrones, porque podrían
anular sus respuestas.
- Responda coherente y objetivamente.

1. ¿Cómo surgió el Estado de Derecho?

2. Precise los antecedentes de la argumentación jurídica.

3. ¿Qué es teoría de la argumentación jurídica?

4. ¿Qué métodos son lícitos en la realización de los argumentos de la interpretación?

5. ¿Cuáles son los pasos eficientes que se debe de seguir en el análisis de una sentencia?

6. Plantee un caso de carácter constitucional. Donde se puede observar el desarrollo

argumentativo no amparado en el silogismo formal.

7. Mencione todo lo que sabe sobre las teorías de la argumentación jurídica de MacCormik.

8. ¿A qué se denomina la lógica formal en el derecho judicial y la argumentación como

alternativa de explicación?

9. Realice un cuadro comparativo entre el silogismo y la teoría de la argumentación.

10. ¿Cuáles son los principios en el ordenamiento legal?

“Si quieres vivir una vida feliz, átala a una meta, no a una persona o a un objeto”
Albert Einstein

CURSO: LITIGACION ORAL DOCENTE: ABG. XYZ

 FILIAL HUANCAYO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
E.A.P. DE DERECHO

EXAMEN PARCIAL DE LITIGACION ORAL

APELLIDOS Y NOMBRES: __________________________________

SEMESTRE: __________________ FECHA: ______________ NOTA:

INSTRUCCIONES:
- Lea detenidamente cada una de las preguntas, MODELO: B
evite enmendaduras y borrones, porque podrían
anular sus respuestas.
- Responda coherente y objetivamente.

1. ¿Qué es el Estado Constitucional de Derecho y el garantismo?

2. ¿Qué es la interpretación jurídica y que problemas se generan a partir de ella?

3. ¿Cuáles son los principios en el ordenamiento legal?

4. Señale todo lo que sabe sobre el principio contra legalidad.

5. ¿Cuáles son las reglas que se siguen en el análisis de un caso?

6. ¿A que se denomina interpretación constitucional?

7. Mencione lo que conoce sobre las teorías de la argumentación jurídica de Robert Alexy.

8. ¿Qué es silogismo judicial? Plantee algunos ejemplos.

9. Precise los antecedentes de la argumentación jurídica.

10. Plantee un caso de carácter constitucional. Donde se puede observar el desarrollo

argumentativo no amparado en el silogismo formal.

Si quieres vivir una vida feliz, átala a una meta, no a una persona o a un objeto”
Albert Einstein

CURSO: LITIGACION ORAL DOCENTE: ABG. XYZ