r

~~J
:f"

lJuslicia transicional
sin transicion?
Verdad, justicia y reparaci6n
para Colom bia

Rodrigo Uprimny Yepes

Maria Paula Seiffon Sanin
Catalina Botero Marino
Esteban Restrepo Saldarriaga

!If,

I. \ i I. i,
'I,

i.
 I)f
~."'l)I((?t67/f
.. ~i Contenido
(.a

Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad 11 l,Justicia transicional sin transicion?

DeJuSticia
Reflexiones sobre verdad, justicia y reparaci6n para Colombia
Socios fundadores
Helena Alviar Garda 17 CAPiTULO 1
Catalina Botero Marino
Mauricio Garda Villegas Las enserianzas del amllisis comparado: procesos transicionales,
Juan Fernando Jaramillo Perez formas de justicia transicional y el caso colombiano
Diego Eduardo Lopez Medina
Cesar Rodnguez Garavito RodriBo UprimnyYepes
Danila Rojas Betancourth
Rodrigo Uprimny Yepe,
48 CAPITULO 2
Director Estandares internacionales y procesos de transicion en Colombia
Rodrigo Uprimny Yepe,
Catalina Botero Marino. Esteban Restrepo SaldarriaBa
Subdirectora administraliva
y de planeaci6n 100 CAPITULO 3
Flor Elba Castro Martinez
Justicia transicional y justicia restaurativa:
ISBN 958-339357-6 tensiones y complementariedades
RodriBo UprimnyYepes. Maria Paula SeifJon Sanin
Correcci6n
Emma Ariza
130 CAPiTULO 4­
Preparaci6n editorial
Marta Rojas Derecho a la verdad: alcances y Ifmites de la verdad judicial
Diseno de coleccibn RodriBo UprimnyYepes. Maria Paula SeifJon Sanin
Martha Isabel Gomez

Folografias de portada 173 CAPiTULO 5

Arehivo EI Tiempo, AFP La ley de "justicia y paz": l,una garantia de justicia
Impresi6n y paz y de no repeticion de las atrocidades?
Edicioncs Antropos
nodriBo Uprimny Yepes • Maria Paula SeifJon Sanin
Primera edidon
Bogota, D. C. junio de 2006
© Dc]uSticia, 2006
lUI) CAPiTULO 6
l,A1 fin, ley de justicia y paz?

Carrera fA N° 67 -30
La ley 975 de 2006 tras el fa/lo de la Corte Constitucional

Telefonos: 211 9617, 54-S 5908, 6083605

Correa electronico: ihfo@dejusticia.org

f\odri80 Uprimny Yepes • Maria Paula SeifJon Sanin
 Agradecimientos

"Lo opuesto al pasado no es el futuro sino la ausencia de futuro;

10 opuesto al futuro no es el pasado sino la ausencia de pasado".
Elie Wiesel l

Una de las criticas mas usuales contra los libros quedefienden el

deber de esclarecer y recordar la verdad de las atrocidades ocurridas en una
sociedad es la siguiente: esos reclamos de memoria serian la expresion del
resentimiento de ciertas personas que no logran superar los traumas del pa­
sado. Y pOl' ello suelen hacerse llamados a pasar la pagina y a mirar al futuro
y no hacia el pasado. Pero nada menos cierto; el deber de la sociedad de re­
cordar los hon-ores del pasado no deriva de un anclaje malsano en el pasa­
do sino de un esfuerzo deliberado pOl' construirun futuro libre de dichas
atrocidades.
Esta idea ha sido defendida de manera reiterada, entre otros, por Elie
Wiesel, Premio Nobel de la Paz y sobreviviente de los campos de muerte
de Awshvitz y Buchenwald. En su incesante esfuerzo por perpetuar la me­
moria del Holocausto) Wiesel ha insistido en que el recuerdo de ese pasa­
do atroz no es obra del resentimiento ni pretende anclarnos en los relatos
de esos sufrimientos indecibles; el deber de memoria esta lleno de esperanza.
Lo que pasa es que, como dijo Wiesel en su Conferencia Nobel del 11 de
diciembre de 1986, "la esperanza sin memoria es como la memoria sin es­
peranza"2. En sus palabras) "la memoria del mal debe ser un escudo contra el
mal"3 y pOl' ello el futuro no debe ser construido sobre el olvido del pasado.
Las batallas por la memoria estan entonces llenas de esperanza y
de futuro. Esta conviccion animo nuestros esfuerzos en la realizacion de estos

Conferencia Nobel del11 de diciembre de 1986. Disponible en: http:/ /

nobelprize. org/ peace/laureates/ 1986/wiesel-lecture.html.

Ibidem.

Ibidem.

escritos, cuya redacci6n no hubiera sido posible sin el apoyo de nuestras fa­
milias y amigos. Este texto esta dedicado a ellos, como testimonio de nues­
tra esperanza en una Colombia libre de horrores.
La presente publicaci6n fue ademas posible gracias al apoyo de la
Fundaci6n Ford y de la Fundaci6n Merck; la primera financi6 el trabajo
investigativo general que sustent61a realizaci6n de varios de los documen­
tos dellibro. La segunda, por su parte, financi6 la publicaci6n dellibro y la
elaboraci6n de uno de los documentos que hace parte del mismo. Queremos
j,Justicia transicional sin transici6n?
pues agradecer a estas dos entidades por su apoyo. Igualmente agradecemos
Reflexiones sobre verdad, justicia
a la Universidad de los Andes y al Centro Internacional de Investigaciones
y reparaci6n para Colombia
para el Desarrollo, IDRC de Canada, y en especial a Angelika Rettberg, por
permitirnos actualizar para esta publicaci6n las versiones previas de los ca­
pitulos 2 y 3, que habian sido incluidos como articulos en ellibro publica­
do por ellos sobre el tema4 •

4 Ver la referenda exacta del texto en la bibliografia de los capitulos 2 y 3 de

esta obra.
rtflll

Introduccion

La expresion 'justicia transicional' hace referencia a los procesos a

traves de los cuales se realizan transformaciones radicales de un orden so­
cial y politico, bien sea por el paso de un regimen dictatorial a uno demo­
cratico, bien por la finalizacion de un conflicto interno arm ado y la
consecucion de la paz. Los procesos de justicia transicional enfrentan im­
portantes dilemas, originados todos en la compleja necesidad de equilibrar "'
:is
E
o
los objetivos contrapuestos de justicia y paz. En efecto, en las ultimas deca­ "0
u
das se han consolidado imperativos juridicos internacionales que protegen "'@c­
<::
los derechos de las victimas de violaciones masivas de derechos humanos '0
.~

ocurridas en la etapa previa a las transiciones y que buscan impedir que he­ "'~
chos como los acaecidos vuelvan a suceder. Estos derechos se concretan en >,

"'
'13
el conocimiento de la verdad de los hechos ocurridos, en la obtencion de
~
una reparacion por concepto de ello y en la judicializaci6n y responsabi­ -g
lizacion del culpable de los crimenes. Sin embargo, las necesidades de paz ~
>

. y reconciliacion nacional propias de los procesos transicionales presionan .c'"

~
<n
en direccion opuesta a dichos derechos, pues -sobre todo cuando el pro­ '"<::o
ceso transicional es consecuencia de una negociacion politica- para que los
~
cr.
responsables de crimenes atroces acepten dejar atd.s el regimen despotico <,.
c:
-0
o la guerra civil, es necesario que encuentren incentivos para hacerlo, tales 'u
.;;;
<::
como el perdon y el olvido de sus actos. No es posible ignorar estas tensio­ ~
<::
.;;;
nes entre justicia y paz; por ello, si bien es deseable buscar vias que tiendan ro
<::
o
a reducirlas, debe hacerse con la conciencia de que no es posible eliminar­ 'u
.;;;
<::
las ni ignorarlas y que no existen formulas unicas satisfactorias en materia de ~
justicia transicional. "'
'u
~
--,
.."
Los anteriores dilemas se intensifican sin duda cuando, como en
13
la actualidad sucede en el caso colombiano, el proceso transicional no puedc
 producir una transformacion radical del orden social y politico. Por mas gue
las actuales negociaciones de paz entre los paramilitares y el Gobierno tra­
jesen como consecuencia el efectivo desmonte del fenomeno paramilitar
y
y el respeto de los derechos a la verdad, la justicia la reparacion de las vlc­
timas -cosa que, como se vera, es seriamente puesta en duda en los distin­
tos capitulos de este libro-, el conflicto armado no acabaria en Colombia.
Se trataria, en el mejor de los casos, de una justicia transicional y una paz frag­
mentarias, pues no aparecen en el orden del dia negociaciones con los de­
mas actores alzados en armas que puedan poner fin a la guerra, la cual podria
al contrario tender a su agudizacion en el futuro cercano.
Colombia atraviesa entonces un proceso de justicia transicional sin
transicion. La complejidad y relevancia de este fenomeno han hech'o que el Cen­
tro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DeJuSticia) haya adoptado
como una de sus Hneas de trabajo estrategicas la elaboracion de herran1ientas con­
ceptuales, nonnativas y empiricas que pennitan una adecuada comprension de
EI capitulo 2, por su parte, estudia detalladamente los estandares
juridicos internacionales que resultan aplicables en contextos de justicia
transicional que, como el colombiano, enfrentan la necesidad de negociar
la paz con grupos que han perpetrado graves violaciones de los derechos
humanos. En particular, el capitulo se detiene en la manera como rige la nor­
mativa internacional y ala vez complementa el orden normativo y consti­
tucional colombiano, y de esa forma explicita los minimos con los que debe
cumplir un proceso transicional que se lleve a cabo en el pais.
En los tres capitulos siguientes se discuten herramientas concep­
tuales, normativas y empiricas 'espedficamente utiles para el analisis de la
coyuntura colombiana, muy vinculada al debate sobre el proceso de paz del
actual Gobierno con los grupos paramilitares y la aprobacion de la llamada
ley de justicia y paz. Estos capitulos tratan temas que han sido relevantes en
cl debate sobre el marco juridico de las negociaciones de paz con los '"
:0
E
o
paramilitares.. (5
U

lajusticia transicional en el contexto colombiano y que propendan por soluciones Asi, el capitulo 3 aborda las tensiones y complementariedades exis­ '"@
Co
c::
plausibles, equilibradas y justas de los dilemas que la impregnan. En el marco tentes entre la justicia transicional y la justicia restaurativa. Esta discusion '0
.~

de dicha estrategia y en cooperacion con otras entidades, diferentes miem­ conceptual se explica porque, desde un comienzo, el debate acerca del mo­ '"~
bros de DeJuSticia han producido y publicado una serie de estudios a lo lar­
,.,
delo de transici6n a adoptar en Colombia ha insistido en el componente
'"
'<3
go del ano pasado. Hemos decidido reunir dichos estudios como capitulos restaurativo de la justicia, por lo que conviene analizar sus limites y poten­ ~
de este libro, pues consideramos que, a pesar de haber sido publicados con cialidades para un contexto como el nuestro. -c
'"
~
propositos espedficos, son complementarios, de suerte que permiten tener una EI capitulo 4 analiza lasvirtudes y las posibles limitaciones de la >
'"
.0
vision global de los dilemas juridicos, eticos y politicos de la justicia verdad judicial como mecanismo para garantizar el esclarecimiento de la ver­ o
'"~
transicional en Colombia y de las posibles fonnas de enfrentar dichos dilemas. dad de los hechos acaecidos antes de la transicion. Esto se justifica si se tie­ c::
o
.~

Los primeros dos capitulos dellibro ofrecen herramientas con­ ne en cuenta que la verdad aparece como un presupuesto necesario para el "i3
a::
".c::
-0
ceptuales y normativas generales a partir de las cuales pueden ser analiza­ cxito de todo proceso transicional, y que el marco juridico creado en Co­ '2
'0
'<3 '<3
.~ dos los distintos procesos de justicia transicional. Se trata de una reflexion lombia para el proceso transicional en curso -la ley de justicia y paz- opt6 .<;;
c::
g de caracter mas abstracto sobre el tema que, si bien hace alusion a la situa­ preferencialmente par la verdad judicial para alcanzar dicho fin.
g
c:: c::
.<;; .<;;
<a
c::
cion colombiana, en principio podria servir para el estudio de cualquier Por ultimo, a la luz de las herramientas conceptuales generales y ~
o o
'<3
.~
contexto transicional. Asi, el capitulo 1 explora los dilemas propios de todo cspedficas antes enunciadas, el capitulo 5 estudia detallada y criticamente '<3
.~

g proceso transicional y presenta los diferentes modelos 0 formulas que un cl contenido de la ley de justicia y paz. En particular, se pregunta si los de­ g
'"
'<3
proceso de este tipo puede tomar con miras a resolverlos. Sin adentrarse '"
'<3
~
:::>
rcchos de las vlctimas a la verdad, la justicia y la reparaci6n se yen debida­ ~
-, -,
." demasiado en ello, el capitulo reflexiona brevemente sobre 1a aplicabilidad mente protegidos por esta ley, y si esta garantiza la no repeticion de los ."
14 de tales formulas al caso colombiano. crimenes cometidos por el paramilitarismo. Aunque las conclusion~s a cstc 15
r

respecto no son muy alentadoras, este capitulo ofrece algunas reeomenda­

ciones para que, en 10 posible, la aplicacion de esta ley potencie sus fortale­
zas y minimice sus riesgos.
Los eapitulos antes reseriados presentan, sobre todo, un analisis de
caracter teorico y juridico de la situacion que atraviesa Colombia en la ae­
tualidad. Los textos no seembarcan aun en el analisis sociopolitico de la rea­
lidad del conflicto colombiano en general, ni del fenomeno paramilitar en
Las ensefianzas del analisis comparado:

particular, a pesar de que esta realidad enmarea e influye en la problcmatica

estudiada. Aceptamos, por ello, la limitacion de las conclusiones que aqui
alcanzamos, pues sabemos que un trabajo como ese es de vital importaneia
1 procesos transicionales, formas de justicia

transicional y el caso colombiano'

para la entera comprension de la situacion colombiana. En un futuro, cspe­

ramos continuar esta serie de ensayos con analisis que se dirijan en tal sentido.
Es de rigor una aclaracion: los distintos capitulos se basan en tex­
tos publicados en 2005, pero que fueron euidadosamente revisados para el
presente libro, no solo con el fin de actualizar algunas informaeiones, sin? Rodrigo Uprimny Yepes
ademas para evitar repeticiones inneeesarias. Con todo, hemos querido
mantener cada capitulo como un texto con una suficiente unidad para ser
leido autonomamente por aquellector que este preoeupado por analizar
unicamente un punto espedfico. Por ello, la duplieaci6n de algunas tesis rcsul­
to inevitable con el fill de mantener la cohesion y eoherencia de los capitulos.
Como elleetor podra constatarlo, estos escritos, a pesar de que
fueron elaborados durante los debates sOclales y politicos suscitados en los
meses anteriores por el proceso de paz con los paramilitares y por la apro­
bacion de la ley de justicia y paz, no son textos que tienen un interes pura­
mente eoyuntural, pues plantean reflexiones mas duraderas sobre dilemas
". que seguiran acechando a nuestro pais en los proximos meses y arios. Y es
c:
'0
·0
.<;; que en Colombia, la diseusion sobre el marco normativo de las negociacio­
c:
g nes de paz dista de haberse agotado. Esperamos entonees que esta obra brin­
c:
.<;;
~
de elementos conceptuales que contribuyan a un debate mas informado
c:
a
'0 sobre este dificil tema.
.~

g Bogota, enero de 2006. * Este trabajo se basa en un texto que eseribi con Luis Manuel Lasso Lozano:
'"
:~ Uprimny, R. y Lasso, L.M, (2004). Una sintesis de ese articulo aparecio en
gj Rodrigo Uprimny
.....,
la RevistQ Foro, 53,45-57. La presente version conto con la valiosa colabo­
." Director del Centro de Estudios
racion de Maria Paula Safron.
16 de Dereeho Justicia y Sociedad "DeJuSticia"
I1II
El debate sabre como enfrentar las violaciones masivas de derechos

I humanos en el marco de un proceso de paz reviste gran complejidacl, pues

. posee dimensiones juridicas, politicas y eticas, que suelen presentar profun­
das tensiones entre sl. Estas tensiones se materializan en el enfrentamiento
entre los imperativos juridicos intemacionales, que muestran una tenden­
cia hacia la exigencia del castigo a los responsables de crimenes atroces, por
un lado, y las restricciones derivadas de las realidades poJiticas y de la nece­
sidad de lograr negociaciones exitosas para trascender el conflicto, por otro lado.
En tal contexto, este articulo ofrece un marco teorico a partir del
eual es posible analizar un proceso de justicia transicional determinado, como
cl que se busca implementar en Colombia actualmente. Lejos de entrar en
cl detalle del caso colombiano, considero de gran utilidad ofrecer algunas
herramientas conceptuales que permitan enmarcar y precisar el alcance de las
discusiones acerca de la ley de justicia y paz, y su proxima aplicacion.
Con ese fin, el texto comienza por enunciar y explicar los dilemas
de la justicia transicional (I), para luego presentar una tipologia sobre las di­
versas formulas de justicia transicional, tanto desde el punto de vista de su
o
"0
eontenido (II) como de la forma en que fueron adoptadas (III), tratando de ~

evaluar su aplicabilidad al caso colombiano. El articulo termina con unas bre­

'"E
0­

ves conclusiones acerca de la importancia del contexto y de las particulari­ ..

8
:~
:c;;
clades del proceso transicional que en la actualidad intenta llevar a cabo e:
'"
c;
Colombia (IV) .
..~
"0

I. Dilemas de la justicia transicional

..'"
'"
,e:

Los procesos de justicia transicional buscan, ordinariamente, lle­ ..''""

e:

...J
var a cabo una transformacion radical del orden social y politico de un pais,
19
bien para reemplazar un estado de guerra civil por un orden social pacifico,
 bien para pas8r de una dictadura a un orden politico democratico. Especi81­
De hecho, si algo quedo. claro 0.1 evidenciar las tensiones insertas
mente cuando se trata de transiciones negociadas, cuyo objetivo es dejar atras
en este tipo de procesos es que no existen formulas unicas satisfactorias para
un conflicto armado y reconstituir el tejido social, dicha transformacion im­
Huperarlas. Todas las estrategias de justicia transicional implican necesaria­
plica 10. dificil tarea de lograr un equilibrio entre las exigencias de justicia y
mente el sacrificio de alguno de los val ores en tension. Por ello, los dilemas
paz, es decir, entre los derechos de las victimas del conflicto y las condicio­
lie justicia transicional tienen algo de tragico'. Ademas, a pesar de 10. existencia
nes impuestas por los actores armados para desmovilizarse. Y es que exis­
de ciertas exigencias juridicas consideradas universales y de que es posible
ten tensiones entre las exigencias juridicas internacionales relativas a los
aprender de las experiencias desarrolladas en otros procesos de transicion,
derechos a 10. verdad, 10. justicia y 10. reparacion de las victimas de crimenes
en cada pais operan restricciones politicas y juridicas diversas, por 10 que
de guerra 0 de lesa humanidad, y las restricciones impuestas por ids nego­
cada sociedad debe disenar su propia formula para enfrentar los problemas
ciaciones de paz llevadas a cabo por los actores armados con miras a lograr
lie verdad, reparacion y justicia, pues las relaciones de fuerza entre los acto­
I
10. paz. Asi, aun cuando 10. normatividad internacional ha hecho de 10. obliga­
res son distintas y las posibilidades de compromiso diversas. Ello hace que
I
cion de individualizar y sancionar a los responsables de graves violaciones
cada sociedad deba disenar su propia formula de justicia transicional, de
Iii de derechos humanos un imperativo cada vez mas estricto, 10. imposicion de acuerdo con los condicionamientos politicos y juridicos impuestos por el
sanciones de ese tipo en todos los casos puede obstaculizar e incluso llevar entorno en cuestion.
0.1 fracaso un acuerdo de paz. Porque, hay que aceptarlo, en un contexto de
guerra, ningun actor armado estaria dispuesto a participar en un acuerdode II. Tipos de transici6n segun las formulas adoptadas
i;~~
paz que no representara ningun atractivo para a. Los distintos ejemplos de justicia transicional que ofrece 10. histo­
Las tensiones entre justicia y paz, entonces, deben ser tenidas en ria reciente han surgido como mecanismos particulares para enfrentar las
cuenta en todo analisis que verse sobre las condiciones de posibilidad de un tcnsiones arriba descritas. Por eso, a pesar de 10. diversidad que presentan en
proceso transicional, pues ignorarlas equivale a desconocer el inmenso peso cuanto a los contextos en los cuales surgieron y a las herramientas especifi­
'que tienen las particularidades del contexto politico en el exito 0 fracaso de cas escogidas para su implementacion, los diferentes procesos transicionales
I un proceso de ese tipo. Por eso, si bien es cierto que a largo plaza una paz pueden ser clasificados esquematicamente en "tipos basicos", en funcion de
'I democratica durable y verdadera se edifica en forma mas salida sobre 10. apli­ 10. manera como han resueIto las tensiones entre justicia y paz. En particu­
I
cacion de justicia a los crimenes ocurridos, a corto plazo pueden existir ten­ lar, resulta posible clasificar tales transiciones segun el contenido sustanti­
siones entre las exigencias de 10. justicia y las dinamicas de 10. paz, por 10 que vo de sus formulas y segun el procedimiento empleado para disefiarlas. C
"C
'"
i;;
",c: puede resuItar necesario flexibilizar, aunque no anular, ciertos requerimien­ Q.
'0 E
'13
';;;
~
c:
tos de justicia en pro de 10. consecucion de 10. paz. En el mismo sentido, veT Orozco (2005, p. 4). Por ello sigue siendo valida .
8
:~
c: De ahi que pueda afirmarse que, en el marco de un proceso 10. afirmaci6n hecha por Diane Orentlicher (1991) hace mas de 10 aiios en ~
';;;

<;;
transicional basado en negociaciones de paz entre actores armados , asi como un influyente articulo sobre el tema: "como equilibrar las demandas de '"
c:
o
'13
';;;
c:
10. impunidad resuIta una opcion imposible desde el punto de vista etico y
justicia frente a los permanentes peligros planteados por los militares y .
Q;
"C

~
~
otras fuerzas, plantea problemas frente a los cuales nadie ha propuesto aun
'I
'"
'13
juridico, 10. posibilidad de una justicia retributiva plena tambien parece que­
soluciones generales y satisfactorias" (p. 2539), Otro conocido experto en .'"
'C:
Q)

'~
.=;
'v
dar excluida. Ello no obsta, sin embargo, para que las formulas especificas
ideadas para lograr una transicion exitosa puedan incluir exigencias impor­
el tema, Brandon Hamber (2003), afirm6 recientemente que "cualquier .
c:
Q)

'"
...J
mecanismo transicional es, por su naturaleza y su lugar hist6rico, un ins­
20 tantes de justicia retributiva, asi como dosis sustanciales de perdon. trumento politicamente polemico" (p, 1075). 21
r

En funcion de su contenido, es posible clasificar las formas de tran­ en (l) o

(l) 'C'C
CijUJCI)ct1 o 'C
sicion por el mayor 0 menor peso que les otorgan al castigo de los victimarios §.2~~
._
Cl 'C
'"
- c
y ala garantia de los derechos de las victimas 0, en cambio, al perdon de los
.c ctI
.;:: ~
Q)
6 6
ctI
~~a5~~
'"
'0 ~ ~~i:: :::J
Q5~~~.Q~
crimenes cometidos por aquellos y al olvido de los hechos ocurridos1 , El IlJ
C
1a
::J
~~~~
-+--­ ctI "'C en ~-g§~~ffi
o cr: ~ § .:: .s §
- '" .~ ~ ~ ~ 0
cuadra 1, que se asemeja a la tipologia propuesta por otros autores l , permite :~ ~ ~'> .S ~ :g "'C
E o...~
83 Q) '~ en lB
g ~..c
c ... (l) '" u ....... cn >-­ L..

entonces hablar de cuatro tipos basicos de procesos transicionales: n:J+:: 'E~ ~ U C ctI O"-Q)uQ).c
Cl. en ::c 0 .:: u
t!= °2 Cl
(l) -g ~ g 5 .Q ..Q 'Ci) E ~
mT6e§,
Q)
• :> ~ ::J
.::J :>' 'Oeuoeuceu
Es preciso tener en cuenta que el siguiente cuadro hace referen­ ~ Co Z >­ C.IJ"'Co.."'CQ)"'C

cia a tipos "ideales"y que, en la practica, los procesos transicionales presen­

c en >. ~ :2­
tan un caracter dinamico y tienen unas especificidades que les permiten tener ctI
c
:9
en
en
(l) ~~ ~.~:5~O
~ en
caracteristicas de uno 0 varios tipos, asi como comenzar escogiendo una via en :J
Q) C e
U
en
C C
.g.2 ~ a5 ~ 0rg B ~
.l!l "'t:J - 0 +J
ctI ~ .S::! OJ
.2.2, c. §
transicional y terminar optando por otra. Por ejemplo, la transicion chilena
c .sT6~~
c"E-eu §Q3~§.§ .EeuC'O(')"'C
0
en
'"
<11:=
N
.~ ~ ~ a5 u>''''Cu
u
="Cg>~.s ~
6 ~~-.s~~
:::J ~ ..c co c C'O
(l) .c
sirve de ejemplo del modelo II tan solo en su fase inicial. En efecto, anos des­ c ." .~ (l) '"
cc::53~c: g'(3 ~ >. 6~ ~
o <II ~ ~ 'g'5 . ­ co :::J e:cC"e:"'C:.=.D
pues de las amnistias generales concedidas a los responsables de crimenes 'Cl C
'"
t.:>
.;:: .c -0
'0 0
'c;; .­ 6 ::J .Ql ::J~":Qc"'~
~ 'x ,5 ,S:2 .s .g e:
~:§ .~~ '> ~ §,:E
... 0 Q) Q)
Q) Co
:ttl co
E Q) .f9 ~ co "­ .~ o ~ "E ~ a5 :~ 8­
r: O(,5Q)co-+---"'Ctn
~ <II
I1
atroces, algunos de ellos terminaron por ser juzgados, 10 que se explica si ~ =E
'C
::J
Q)
-LUu0 _
co _a ~@"-5~~
IIII en ---J _ c.. ~ .S: .S: ~

se tiene en cuenta que, en muchos casos, los procesos transicionales tienen

c
'0
un caracter dinamico mucho mas complejo que aquel que pueda describir (l)
'C gj ~.~ ~ ~
una tipologia como csta. EI ejemplo de Argentina es tambit'~n ilustrativo de en
>­ :§ rn~~:§
.£2.£9Q){g
'C
Q) ,~ ,5§ a .g,~
-~
>
"Eg-~~~
'C
esta situacion. En un primer momento, al inicio del gobierno de Alfonsin, ~ (l) 'C ~
~
o
'C
~Q) ~co ,25 ~ .@~
.­ Q) ~~~:CQ;
la transicion argentina mostro una tendencia hacia una transicion punitiva, <II'Cl
Cl 'C l§ 'C 'C 'C
.­ (l)
aJotn"'C"'C
Q) ."
~ L..-COCOe:
o
C
o
<II
C
r5l5 ~ I~ e: ~ ~ .6 rn~"'CQ)~~
~ ~ "E ~9
ya que los miembros de la junta militar fueron condenados y todo pareda "C 'Cl Q) co
':.i=i cu e:
~ .~
'E E ~:§
... Co >­
'2 ~ § ~ c..~Eco~
~8E~
EL..c-c..
oS :2 ::J
Ole.'"
C III
....:
- =
t.:>
u co ._ u -
'" (l)
~ 8-58~~
0"C
c.'I III

En esta tipologia uso la expresion "perdon"en un sentido generico, con el Q) ti.

o
o fl:! c
en rnC
C
(l) '"
C. '0
C "C .~
(l)
fin de hacer referencia a todas aquellas medidas juridicas que evitan que .~ III 5-~~ C
.9
0
'0
~'c
01
vna persona reciba la totalidad del castigo retributivo que, conforme al
(l) C u) '0 ~ g, t.:> '"

'" .sa"'­°c '"~

-0
CII
III
't; .£2
~ ~
'"
'0
o en
C
e:
'0
°
"'C
o
'C
no

".e::
ordenamiento, amerita por un crimen atroz, sin importar la naturaleza (l)
(ij
':g en :=:(1) ~ (l) -
ij5 ~ 'E ~
(l)
~ ~ ~.~ ~
cB:.=o
li;
co.
'0
'u
juridica de esas figuras. Asi, puede tratarse de amnistias generales, indultos C
o ~ a .~
(l) 0 en '"
..SS!:E C)
en ..SS!
e: .­
~ ~~ ~ ~ '0 Q5
8
E

'w particulares 0 subrogados penales tipo libertad provisional (parole), conde­ 't; >-6 '" c. ~ o,~ ~en§~
'E
~~~
(l)
e:: .Q)
'" "0
0 -0 > co .Q u 'OJ '"
'iii Ie: :~
g na de ejecucion condicional (probation) 0 sustitucion de la pena privativa de C
"C
III ~ ~ g,u
en c
c _ en '" en
6 c (l) "E.S! ~co ~c -~ l§ :;;;
e:: III
... ­~ ~ =fa
<t8Ci3 ~~ LL.CU>.CO
-+--­ e::
no
'w la libertad por otras medidas. Con ello no quiero decir que la distincion
LJ.J (l)
a;
"@
e::
o
,..
o -III
o -0
III _
.E
.. 'C

'u
'w
entre esas figuras no tenga importanciaj es obvio que la tiene, pero todas
is (l) III <II
-E
Q)
'"
no
N
e:: comparten la idea de eliminar 0 reducir considerablemente la pena retribu­ III c.'I_ t.:> e::
g ~ e (l)
c
'0
."
U ."
1;'
no
Ie::

~
.~ tiva y, por ello, desde ese punto de vista, todas implican una forma de t,) c.. "C 'u ~
u ::J e::
'iii ~ <II
'"'"
~......
c <II
perdon. i5.
(l)
."
<II E t; ~ t.:> no
E ." ,­ ...I
0_ ... <II 'c,
Para tipologias semejantes, aunque no iguales, ver Slye (2002) y Simon CoQ) Q) ." -."
.....
'0
22 i='Cl iii' c.:l .c 23
(2003).
IIIIII1111
I

indicar que muchos otros oficiales involucrados en crimenes atroces iban a na la escena. Por eso, en el contexto colombiano, estos dos modelos racli­
cales de transici6n resultan tanto inviables politicamente, como indeseablcs
ser juzgaclos. Sin embargo, en un segundo momento y con la expeclicibn de
las leyes de punto final y obediencia debida, producto de las presiones cle Juridica y eticamente.

los militares al gobierno Alfonsin y los retrocesos cle los gobiernos civiles,
dicho pais se encamin6 hacia el modelo de perdones "responsabilizantes".
En un tercer momento, el indulto concedido a los jefes de la junta militar
por parte cle Menem condujo la transici6n argentina hacia el modelo de per­
dones "compensadores". Con todo, 10 anterior no obsta para que, en desa­
rrollos mas recientes, Argentina se este dirigiendo hacia un moclelo .cle
Por una parte, la implementaci6n de una transici6n basada en per­
dones "amnesicos" (I), que fue posible en el pasado, y que incluso tuvo al­
gunos .exitos notables, como las transiciones en Espana y Portugal en los
anos setenta, resulta hoy inaceptable juridicamente en razon de las estrictas
cxigencias que el derecho internacional ha impuesto en su evoluci6n reciente
con respecto al castigo de los responsables de crimenes de guerra y de lesa

mayores castigos, aplicados a casos pasados. humanidad. En efecto, estos crimenes son considerados violaciones seve­
ras de los tratados internacionales sobre derechos humanos, susceptibles de
Los anteriores tipos ideales son entonces modelos 0 herramicn­
ilctivar la competencia delTribunal Penal Internacional (TPI) y de jueces de
tas esquematicas, Miles para comprender los diversos elementos que est{m
<ltros paises en virtud del principio de jurisdiccion universal. Como tal, las
en juego en los procesos transicionales, pero limitados en la medida en que
nmnistias generales de los crimenes atroces son condenadas por el derecho
la realidad es mas complcja y cambiante.
Internacional contemporane0 4 •
Ahora bien, de los modelos de justicia transicional antes enuncia­
Eso no significa que todos los crimenes amnistiados sean compe­
dos, dos son radicales (I y IV) Ydos son intermedios (II y III) en 10 que res­
lencia del Tribunal, pues los efectos del Tratado de Roma no son retroacti­
pecta al contenido cle sus f6rmulas. Es mas, podria decirse que los modelos
vas y Colombia introdujo la salvedad de excluir de la competencia del
radicales de transici6n basados en perdones "amnesicos" (I) y en transicio­
'li-ibunallos crimenes de guerra por siete mos. Pero esto muestra la fragili­
nes "punitivas" (IV) no son, en realidad, verdaderos tipos de justicia
dad juridica y politica de un proceso de paz fundado en las premisas de per­
transicional, en tanto que no se encu~ntran atravesados por el dilema des­
don y olvido, pues no solo el TPI podria intervenir en muchos asuntos sino
crito de esta ultima. De hecho, si bien ambos modelos describen la transi­
IIIIII1 que, ademas, otros casos podrian ser investigados por jueces de otros pai­
ci6n de un estado de guerra a uno de paz 0 de una dictadura a una democracia,
Nes, en virtud del principio de jurisdicci6n universal que cubre muchos de
dicha transicion no resuelve la tension entre justicia y paz a traves de la con­
l~SOS crimenes internacionales, como el genocidio, la tortura 0 la desapari­
secuci6n de un equilibrio entre las dos exigencias, sino mas bien mediante
don forzada, que, en consecuencia, pueclen ser juzgados y sancionaclos por o
""0
la escogencia de una sola de elIas. Asi, mientras que las f6rmulas basadas en
~ualquier Estado, en nombre de la comunidad internacional. '"0;co.
C'.
c:::
perdones "amnesicos" buscan lograr transiciones negociadas sin justicia, las E
:2 A esa limitaci6n juridica se suman los cuestionamientos politicos 8
transiciones punitivas, por su parte, imponen justicia sin dar cabida ninguna '"
:~
y cticos que surgen frente a una transicion fundada en perdones "amnesicos",
1111'11
II '1
.S
V>
ala negociaci6n.
('onsistentes en las presiones nacionales e internacionales en contra de la
:;;
c:::
'"
0;
<i3
c:::
En ese en tender, ni las transiciones fundadas en perdones "am­ ""0

0 Il11punidad de crimenes atroces, por un lado, yen el indeseable sacrificio de '"

:§ nesicos" ni las transiciones punitivas se ajustan a las circunstancias colom­ 13
c:::
V>
c:::
.g los derechos a la verdacl y a la reparacibn de las victimas de dichos crime- '"
,C:::
bianas pues, dado el conflicto armado en el que estamos inmersos, clichas 1IJ
'"c:::1IJ
.!ll
~ circunstancias requieren un proceso transicional que exija justicia para los
.....'"
-=5 Sabre este punta, ver el texto de Botera y Restrepo en el capitulo 2 de este
'"
.",
responsables de crimenes atroces, pero que al mismo tiempo se enmarque
25
24 dentro de la 16gica de la negociaci6n entre actores armados que hoy domi­ libra.
IIIII11111
nes, por otro. En ambos casos se parte de la base de que el perd6n y el olvi­
do de crimenes de tal naturaleza impiden una reconciliaci6n nacional ver­
dadera y durable, pues constituyen un germen de violencia futura.
Finalmente, la experiencia colombiana muestra los efectos perver­
sos de esas transiciones amnesicas; las amnistias incondicionales ala termi­
naci6n de los conflictos, sin que se hubieran establecido responsabilidades,
ni esclarecido la verdad de 10 ocurrido, ni reparado a las victimas, mantuvie­
ron sentimientos de injusticia y venganza que alimentaron posteriores gue­
rras y violencias. Esto fue claro en las guerras civiles del siglo XIX. Asi, en la
decada de los ochenta de dicho siglo, el profesor suizo Ernst Rothslisberger,
al indagar sobre los motivos de la guerra civil de 1884-1886, declaraba:
Noes por conviccion que la mayoria esta afiliada en este 0 en eI otro
partido, sino porque en uno de ellos tienen que vengar algun hecho de
atrocidad. A este Ie han matado el padre, al de mas alia se Ie lIevaron un
III, hermano, a un tercero le ultrajaron madres y hermanas; en la proxima
revolucion han de vengar las afrentas.Asi ocurre que entre los conservado­
res encontramos gente librepensadora, y entre los liberales catolicos fana­
ticos. Cada cual se rige por la ley de la venganza de sangre 5 •
Esta 16gica se ha mantenido en periodos posteriares, como 10 mues­
tra la historia personal de muchos miembros de grupos armados, que ex­
plican que una de las razones esenciales para ingresar a la guerra fue la idea
de vengar atropellos contra ellos 0 sus familias. Por ella, las amnistias
amnesicas en Colombia han perpetuado las violencias 6
• EI olvido no pare­
ce ser una base s6lida para lograr la garantia de que esos hechos atroces no
sean repetidos.
Par otra parte, la aplicaci6n del modelo de transiciones punitivas
(IV) al caso colombiano no resulta posible, pues requiere la existencia de
III11 je::
condiciones politicas y juridicas que est<\.n completamente ausentes del con­
texto del pais. Prirnero, la implementaci6n de dicho modelo implica que una
"u;
de las partes del conflicto armado triunfe militarmente e instaure los tribu­
<ii
e::
0
'0
"u;
nales encargados de juzgar los crimenes cometidos durante el conflicto, si­
e::
g "'~
oj
"0
"-5;
Citado por Fisher. (2001, p. 44).
~ oj
." 6 Sobre los efectos antidemocraticos que ha tenido la falta de memoria en las
26
guerras en Colombia, ver Sanchez (2003).
tuaci6n que ciertamente no se presenta en Colombia. Segundo, dado que
todas las partes del conflicto armado colombiano han perpetrado crimenes
atroces, ninguna de elias podria juzgar legitima y unilateralmente a las de­
mas. Tercero, la investigaci6n y el juzgamiento de crimenes que;por ser ma­
sivos e involucrar a tantos actores, son tan complejos como los de guerra y
lesa humanidad requieren que el sistema penal funcione con gran eficacia,
a fin de que el proceso no resulte deslegitimado a causa de las inmensas di­
laciones que podrian presentarse. Sin embargo, una eficacia tal no existe a
nivel nacional, ni siquiera internacional, par 10 que el abandono parcial del
paradigma punitivo parece necesario en Colombia? Este abandono irnpli­
caria la admisi6n del perd6n, al menos parcial, de los crimenes de algunos
victimarios, tales como aquellos pertenecientes a mandos inferiores, y la
concentraci6n de los procesos penales en los dirigentes de los diferentes
grupos armados.
A diferencia de los procesos transicionales radicales previamente
analizados, el modelo de transici6n basado en perdones "compensadores"
(II) pretende encontrar un equilibrio entre las exigencias de castigo a los
victimarios, los derechos de las victimas y las dinamicas de los procesos de
negociaci6n y reconciliaci6n nacional. En ese entender, este modelo inter­
medio es una forma de justicia transicional en el sentido estricto del termi­
no, pues incluye las exigencias de justicia en la 16gica de las negociaciones
de paz. No obstante, la aplicaci6n de este modelo al conflicto colombiano
lendria resultados limitados, pues implicaria sacrificar la obligaci6n interna­
o
.",
oj
Segun explica el profesor Simon, en Ruanda, fuera de aque\los que eran ...
(;j
juzgados intemacionalmente, se decidio procesar internamente a todos los
responsables. "EI resultado de eso fue que en 1999 habia 121.500 personas
en prision preventiva con solo 20.000 personas procesadas. En contraste,
.
E
8
:~
:;;;
e::
oj
a finales del ano 2000, los tribunales de Ruanda habian condenado con
sentencia firme a solo 3.343 personas. Sobre la base de los datos disponi­ .
Q;
.",
~
e::
bles se estimo que podria \levar 113 anos procesar al resto de las personas
Ie::
en las 19 prisiones de Ruanda y las 154 carceles locales ('cachots). No
.'"
e::
sorprende que en el ano 2001 esta situacion fuera descrita pOl' el Represen­
tante Especial del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
....I
Derechos Humanos como 'inadmisible e indeseable' "(2003, p. 12).
27
 cional de castigar a los responsables de crimenes atroces, a cambia de garan­
tizar los derechos de las vlctimas ala verdad y a la reparacion.
Un sacrificio como ese parte del problematico supuesto de que los
derechos de las vlctimas pueden ser intercambiados entre si, supuesto que
se opone a las exigencias juridicas nacionales e internacionales que Ie otor­
gan cierta autonomia a cada uno de esos derechos, y que imponen la obli­
gacion de individualizar y castigar a los responsables de crimenes de guerra
y lesa humanidad. Adicionalmente, el sacrificio del imperativo de castigo en
pro de la verdad y la reparacion es criticable desde un punta de vista tanto
politico como etico, en eI entendido de que dicho castigo es fundamental
para el exito durable de un proceso de paz, ya que impide eI surgimiento de
un sentimiento de impunidad en la sociedad, revaloriza y empodera a victi­
s se pretende el perdon parcial, y el cumplimiento de unos minimos de pena
mas y familiares, y condena politicamente la comision de crimenes atroces .
Por eso considero que eI modelo de justicia transicional fundado
en perdones "responsabilizantes" (III) es el que mas respeta los principios
democraticos y los derechos de las victimas y, asi mismo, el que mejor se
adecua al contexto colombiano. Este modelo se basa en formas de negocia­
ci6n de la paz que taman seriamente en consideraci6n los derechos de las
vlctimas ala verdad, la justicia y la reparacion, y los deberes del Estado ne­
cesarios para garantizarlos.
Asi, siguiendo el esquema de perdones "responsabilizantes", la con­
cesi6n de perdones ha de ser excepcional e individualizada, y debe regirse
por el principio de proporcionalidad, que indica que el perdon de los
victimarios solo es justificable cuando constituye la unica medida existente
para alcanzar Ia paz y la reconciliacion nacional, y cuando es proporcional a
la gravedad de los actos cometidos por el inculpado, a su grado de mando y
"',t::
'0
'u
';;:;
t::
a las contribuciones que haga a la justicia.
~ Estos criterios de proporcionalidad se concretan en algunas maxi­
t::
';;:; mas basicas: (i) a mayor gravedad del crimen, menor posibiiidad de perdon;
IiI
~
t::
'u
0
';;:;
(ii) a mayor responsabilidad militar (nivel de mando) 0 social del victima­
! ~
t::
'"
'u
.~
En el capitulo 3, al examinar los Hmites de la justicia restaurativa en los
...,.=>..,
procesos transicionales, exploramos mas en detalle la importancia del cas­
28
tigo retributivo en dichos procesos.
illllil
rio, menor posibilidad de perdon; (iii) a mayor contribuci6n a la paz, a la ver­
dad ya la reparacion, mayores posibilidades de perdon. No existe entonces
objecion a la idea de conceder indultos a exenciones totales de pena a aquc­
lIas personas que sean unicamente combatientes. Incluso, podria pensarse
:en perdonar integralmente algunas infracciones menores al derecho inter­
nacional humanitario. Par el contrario, los crimenes de lesa humanidad y las
infracciones graves al derecho internacional humanitario en principio deben
estar excluidas de perdones totales; en esos casos, solo sedan admisibles
perdones parciales ~bajo formas de disminucion de la sentencia 0 de con­
cesion de subrogados penales como la libertad condicional-, siempre y
cuando exista una contribucion a la paz, ala verdad y a la reparacion que as)
10 justifique, 10 que supone la confesion total de los hechos frente a los cuales
privativa de la libertad, pues no parece admisible que responsables de com­
portamientos tan atroces puedan recibir un perdon total a deban unicamen­
te cumplir penas alternativas.
En todo caso, desde esa perspectiva, el Estado tendria la obligacion
de garantizar tanto la implementacion de mecanismos adicionales al castigo
penal que responsabilicen a los victimarios ante la sociedad, como el esta­
hlccimiento de instituciones idoneas para el esclarecimiento de la verdad y
para la reparacion de las vlctimas.
De esa forma, ademas de que las transiciones basadas en perdones
"I"csponsabilizantes" logran equilibrar las exigencias de justicia y las restric­
clones impuestas par las negociaciones de paz, resultan compatibles can el
del"echo internacional al contemplar unicamente perdones proporcionales o
'C
r:
y Ilecesarios para alcanzar la paz. Como tal, estas transiciones parecen "blin­ '"E
dadas" juridicamente, pues muy dificilmente estos casas podrian ser lleva­
dllS ante el Tribunal Penal Internacional 0 ante jueces de otros paises, ~
..
8
,'"t::
Il'niendo en cuenta que las decisiones de conceder perdones no derivan de '"
1,1 incapacidad del Estado para perseguir los crimenes ni de su intencion de ..
'"
'C
~
m~tracr a los victimarios del castigo penal, sino mas bien del requerimien­
0::
III de lograr un equilibrio entre los reclamos contrarios de justicia y paz9 .
..
.,'"
'0::
0::
.,'"
'"
..J
Asi, pareceria razonable que a estos casos no se les aplicara la excepcion al 29
 De los casos que estudie, la transicion sudafricana es tal vez la que
mas se aproxima a ese tipo ideal. En ese pais se abandonaron los modelos
extremos, pues los acuerdos de paz y la llamada constitucion transitoria to­
maron en consideracion los derechos de las victimas, pero tambien autori­
zaron form as de amnistla. Por ello que fue ereada una comision de verdad y
reconciliacion, dividida a su vez en tres comites: uno que escucho a las vic­
timas para reconstruir la verdad sobre los crimenes del apartheid; otro que
, tramito las amnistlas, y un tercero que formulo recomendaciones para las
1:1
reparaciones. Un punto decisivo fue entonces que no hubo una amnistla ge­
neral, sino que cada victimario que queria obtener el perdon debia hacer una
il! confesion publica de sus crimenes ante el comite de amnistla, y podia obte­
, ner el perdon Unicamente si se trataba de un crimen politico, habia realmente
I
confesado todos los hechos relevantes del crimen, y existla una cierta pro­
porcionalidad entre el hecho de violencia y el proposito politico persegui­
;iciil
do. Obyiamente, el perdon solo cubria el delito confesado.
Ese esquema tenia varias finalidades: la concesion del perdon de­
bia facilitar la transicion, pues se considero que sin ese mecanismo, la nego­
ciacion para dar fin al regimen del apartheid no hubiera sido posible 0 se
hubiera vis to gravemente obstaculizada. Pero se busco minimizar la impu­
nidad que podia derivar de esos perdones.Asi, unicamente los crimenes con­
fesados en un periodo podian ser perdonados, mientras que los otros podian
ser castigados. Ademas, el hecho de que los victimarios tuvieran que reali­
zar peticiones individuales de indulto, fundadas en una confesion exhausti­
va y publica de su crimen, pretendia no solo favorecer la busqueda de ]a
e-,
\'ometidos en este y de la importancia que ello tendria para la consolidacion
"
'0 non bis in idem prevista en el Estatuto de Roma (arts. 17-1-c y 20-3).
E
'13
'(;; tk la democracia, parece conveniente que, adicionalmente, dichos perdo­ 8
g Ademas, en el evento en que dicha excepcion fuera admisible, seria bastan­
te probable que el Fiscal aplicara el principio de oportunidad y decidiera
"
'(;;
""iO no investigar esos casos, en nombre del "interes de la justicia" (art. 53-1-c
"o '"
'13 del Estatuto de Roma). Finalmente, si el Fiscal decidiera en todo caso abrir
'(;;
g la investigacion, seria posible solicitar ante el Consejo de Seguridad de la
'"
'13 GNU la suspension del procedimiento (art. 16 del Estatuto de Roma),
""~
..., solicitud que serb sin duda aprobada en caso de que el proceso transicional
,'" se fundara en perdones responsabilizantes y, por ende, fuera apoyado por la
30 GNU.
yell"clad sinoque, en la practica, logro otros propositos relevantes. En algu­
nos casos, ese mec,mismo de confesion publica permitio una cierta recon­
c:lllacion entre victimas y victimarios, pues la confesion equivalia a una
lollcitud de perdon, que en ciertos eventos file concedida por las victimas
olos familiares. En todo caso, esta confesion publica permitia establecer una
l:onclena social al victimario, que debia revelar sus atrocidades. Finalmente,
conviene destacar que muchas solicitudes fueron rechazadas. Aproximada­
mente 7.700 personas solicitaron amnistia, la cual fue concedida en unos
t ,200 casos (Hamber, p. 1078).
La transicion sudafricana genera todavia muchas polemicas lO • AI­
llunos autores consideran que hubo un exceso de perdon, ya que fueron in­
dultados crimenes atroces, como asesinatos, torturas 0 desapariciones. Para
IltI'OS, por el contrario, fue un modelo ideal de equilibrio entre justicia
I'cstauradora y justicia punitiva, pues mantuvo dosis proporcionadas de cas­
llgo, pero innovo en mecanismos restaurativos, que ayudaron a la reconci­
IIllcion. Ademas, es obvio que ese proceso tiene particularidades que solo
Non explicables en el contexto de ese pais, por 10 que sus formulas no pue­
dl~n ni deben ser trasladadas mecanicamente al casu colombiano. Sin embar­
~(), esa transicion ilustra que es posible esforzarse por lograr un equilibrio
l'ntre las necesidades de justicia y las de negociar la paz, bajo la forma de per­
dones responsabilizantes.
De acuerdo con 10 anterior, es preciso conduir que en Colombia
\In eventual proceso de transicion deberia estar enmarcado por el paradig­
lila de los perdones "responsabilizantes". Ahora bien, en razon de la natura­
k'za y las particularidades de nuestro conflicto, de la gravedad de los crimenes C
'C
";;;
'"
nes posean un contenido retributivo y no puramente restaurativo. En efec­ :~
:0;
10, como se mostrara en detalle en el capitulo 3, aun cuando los mecanismos "'"
'C
. '.1 '"N
.,1 r
"
1
'"
"
':ii
III Para una defensa interesante de la transicion sudafricana, ver Mirrow (1998). '"
:ii
Una vision mas critica es la de Hamber (2003), quien considdia que en ese ",'
proceso hubo perdones inaceptables por crimenes atroces, 16 coal sugicrc
P~:
que no se trataria exactamente de un perdon responsabilizante','
31
 'Irrr

1'1',1"1

propios de la justicia restaurativa -tales como aquellos que promuevcn la E

cD "5
~
a3§ S!.ct1
I t
o ctI "'C
0)
(I) a ~§ ~ (I) ~ .g
mediacion entre victimas y victimarios en favor de la reconciliacion y en re­ Z C=(I) Q)O)u '§ ~ g :g {§u
~9~(I)§~~
'(3
~ .... "'C .-
emplazo de formulas de castigo- son importantes, en el pais, la transicion .s Ci3
'C .~ .§ e .~ E. (I) ,§' co £ g
0)
~ E
~ ,~ -§ ~ ~ ~ ~~ ~~~~.§~
CIl C co
§~
'C

i
del conflicto armado a la paz requiere necesariamente que exista un castigo CIl
e
co ~gctl:C(l)a~ Cl..O-Q)ctI"'C
COOl(l)Q)~ctI'+-"'C ctI (I) C _ ctI
proporcionado a los responsables de delitos de lesa humanidad y de crime­ 'C::S :IS ~ ~
~~S!."'CkE~.gs ~~~~~32
0)

'iii .£:! '" ~

"'C O::::J ~O) _cooE
nes atroces, ~~~
.g
~~
~
0) 0)(1)(1)
Q)"'C~.g~~·u :g ~ ~ :Q ~
g -~ Q) ~ 'u 13 .£9 ~~~:e~..9:!
a
1:lillllll ~~.s! ~§ ~ ~ ~ ~ ~ ,5 ctI ~~~~~~
<:(~c.

III. Tipos de transici6n co

0) o e a
0)

>.Cl..~(I),-o..«:i
~
C ..c=t=
I
segun el proceso de elaboraci6n ::::J ttl::::J 0) (I) ~ c= 0) 0) t:: C
<5 (I) Q) .9
~a1~~.g .9 +:i a
~o~o~.g~
A pesar de 10 dicho anteriormente en relacion con el caso colom­ ~ ~ ~ ,£2 ~ ~ ~ .g : ,9 ~ ~
Willi ~§gg.Q
E u '- 0) N .~ 'E E g E g:8
biano, es importante resaltar que toda forma concreta de justicia transicional cn", co
~~-~g~ O)c~Octl"OetI
IIII ~ 80 ,f! ::::J co (I) U
::::J ctI:=
g~e~ctI .. .gg
'Q) ~:=e(l)O)
despierta controversia y resulta discutible, dado que, como se ha dicho en o
'E Q. E .s'- >
'u
(I) C
g
"'C
a co 0 ~ .... (I) '- 0
s~~-§~~~
-+--'
II co
u~§o"E
0)
~ .~
I varias ocasiones, las formulas transicionales pretenden siempre resolver la
. .... ~0)
~CiiEE~lB
O=:JO)OU= L1j~$~~E~~
== :: _ Cl.. ctI Q) ~
tension entre las exigencias de paz y justicia y, por tanto, implican en todos U --JOlCl..UCOQ)
0) _
'",
los casos el sacrificio total 0 parcial de una de elias en pro de la otra. POl' esa CO 'C '"
~ T6 .g ffi
razon, se puede afirmar que la legitimidad de las distintas formulas de justi­ § 0 .£9 c="OctI~

~§:E E .~E
~c:
~ E
.5:2 0) .£2 ::J
~
cia transicional depende, en buena medida, de la forma como las mismas ....
o '-'_ E ~

~ > ~ ctI ~
~
::J
0)
(I) .. £2
'" 0)
Cl.. O~~O,CO)
sean diseiiadas. Con base en este criterio, es posible clasificar los procesos ~ (I) "t5 ctI -;; ~ ~ "t5 :9 55
CIl
'c :;:: .g.c:: ~ Q) 0) a '0) .S2 +-'
co
transicionales en cuatro tipos ba.sicos, como 10 muestra el cuadra 2, .sc E
U
~
co E
E CO e e
0.
C
5.
-
~ gs ~ ~ .~
Cl.. Q) (I)

Al igual que en el caso de los tipos de transicion segun el conteni­ .S S ~

e +:i
u
's: E :c
(1):9:9
0 u u .§ ~ ~ ~ ~ g
E ~ 0)
(I) (I) C
'Vi
c= .~ ~ E ,S: ~ E
do de las formulas, los modelos de transicion esbozados en el cuadro 2 son liS e> .3 'E 8 jg O)::Jo'+-::JO)
Cl)C'Cl co:: OOlUctlC""O
(,)"C
tipos "ideales", susceptibles de matices y mixturas en la practica. Asi mismo, ec.Q.
J9 '"
.2
0
> 0
2; 0) 0)

es claro que entre la forma del proceso transicional y el resultado de justi­ -08C'Cl ~t
CO :::J'C
e.g
cia finalmente obtenido existen ciertas relaciones importantes, por 10 cual
...8. ,§
Cl) ._
~
0
co U
'" _~;;::
~ '"
0 e e
E '-' 0) .....
0).<:: :::J :::J
e ~

,2. a 8 ~ e
e> 0 0

_~ :§
0)
e '-' "C
existen villculos entre el cuadro 1 yel cuadra 2. Por ejemplo, las autoamnistias t!
...'"
0) o~
cn J::J ..£2 Cl.. C 0) "'C c.-co
C'Cl c E 0) 0 :::J
g~.§g.8
e e E
"', tienden a concretarse en formulas de perdon y olvido, como sucedio inicial­ c C'Cl
,~ S
'C
e
0
e 0) ~
.,8
C (I) E
C o .b .:::J 0)
-0
'13 :§ :;::l CIl
z ~§ ~ ~ ::::J
~sg"Oe
0) (I) 0) (I)

'v; mente en Chile y Argentina, mientras que los perdones "redprocos" suelen cn
Cl)
"C
CIl Q) ~ 'CiS .c .9
o :~
C
C C'Cl
:::J
.... e.
:::J 'c c.(I).8
0 ~ OlUctlC=::::J
~~EQ)(I) ;;0
£ conducir a formulas de perdones "compensadores", como sucedio en El ....: ,5 '"
o .§ § ,~ "E: c: C

N~~
ctI '+- ::::J
C
'v;
l:C u.5~oQ)
Q;
'"
-a Salvador, En cambio las justicias impuestas suelen ser de tipo punitivo. Sin ~.~ oS
"C
.,
C

Ie ~-
0 C ~
'13
'v;
\ I krritJarg<,J ,es util diferenciar entre el contenido de la justicia transicional y Sll CIl
0)
(,l C
S c ~
.,.,'"c:
co 'C
§
ft;Jrmfl cl~ .adopcion, no solo para enfatizar la importancia de los procedimien­ l:l..~
'0 >­
Iii
.::;
~
..Q
'C::S
'iii :g :::J .,
'",

'#
( i .\
t~s sqciale~ ~e decision en este campo sino ademas porque no existe una co c .su CIl
CIl
.,
'':;;
Ii::::) ,
CIl
0_

£:! 'E.
E '" ~
,­CIl '"
(,l

.& '"
..-J

rtespond~ri.cla exacta entre los tipos ideales del cuadra 1 y aquellos del cuadra 2,
....
T'DII
.,." e.Q) Q)
'" '0
~ , i="O u::r (.;)
.",
..Q ..... 33
32 : ,Por ejeIiriplo, las transiciones democra.ticamente legitimadas han conduci

II

 do a fbrmulas de perdones responsabilizantes, como sucedib, segun cier­
tos enfoques, en Sudafrica, pero tambien han desembocado en amnistias
amnesicas, como sucedib en Uruguay. En ese pais, la decisibn de amnistiar
los crimenes de la dictadura terminb siendo sometida a referendo, debido
a las presiones de los grupos de derechos humanos y deciertos sectores de
la ciudadania, y esta aprobo dicha amnistia.
Es pues importante examinar la forma que deberia adoptar un pro­
ceso de justicia transicional en Colombia. En ese aspecto considero que cl
modelo que mejor se adapta a las exigencias juridicas, poHticas y eticas pre­
sentes en el caso colombiano es el de las transiciones democd.ticamente le­
gitimadas (IV), pues los demas modelos de procedimientos de elaboracibn
de las fbrmulas transicionales resultan inadmisibles factica 0 juridicamen­
te, inconvenientes poHticamente, indeseables eticamente 0 insuficientes
para el contexto particular, por varias razones.
En primer lugar, la imposici6n de la justicia por parte de un sobe­
ranD 0 del actor victorioso en el conflicto armado (I) no parece viable en
Colombia. Como ya se menciono, facticamente resulta muy poco probable
que una de las partes del conflicto armado pueda en algun momenta triun­
far y someter a todas las demas. Induso, si esta situacibn llegara a tener lu­
gar, seria del todo ilegitimo que un actor armado que ha perpetrado tantos
crimenes atroces como los demas pudiera juzgar unilateralmente a estos ul­
timos. Pero, ademas, este juzgamiento se veda obstaculizado por los proble­
mas de eficacia del sistema de justicia, que plantean la necesidad de admitir
el perdbn de algunos actores armados en ciertos casos excepcionales.
En segundo lugar, las autoamnistias de los victimarios como exi­
". gencia para permitir la transicion (II) son en la actualidad inviables polltica
C
'0
"<3
'on
c
y juridicamente y,sobre todo, inaceptables eticamente. De un lado, dada la
~ :~
c pluralidad de actores armados existentes en el conflicto colombiano, y da­
'v;
0;
c
o
:§
dos los niveles similares de fuerza y de poder que los mismos ostentan, la
~ IIIl acuerdo acerca del diseno de la justicia transicional, dado que estos no ...a;'"
posibilidad de que uno solo de ellos pueda condicionar unilateralmente la
'"c
~ transicion de la guerra a la paz a su autoamnistia parece impensable. De otro
'"
:~
lado, las estrictas exigencias juridicas internacionales referidas ala necesidad
V;
....,
:::>
." de castigar a los responsables de crimenes atroces, que ultimamente han sido
III l:onflicto, y no s610 los actores armados, participaran activamente en su ....l
34 puestas en practica incluso para castigar crimenes cometidos hace varias de-
I,
II
_ ,i ',llil
lIS (como en el caso de Pinochet), exduyen dicha posibilidad. Finalmen-
I adcmas de 10 problematico que resulta -en terminos de la durabiliclad
111 reconciliacion nacional- imponer la amnistia total de crimenes imper­
nables, el hecho de que sea impuesta de manera unilateral precisamente
r qUienes perpetraran los cdmenes atroces, sin participacion ninguna de
i'
c:Iemas sectores de la sociedad, hace de esta una posibilidad eticamente
mcntable.
En tercer lugar, el modelo consistente en perdones "redprocos"
II) presenta objeciones tanto en 10 que respecta al contenido de sus fbr­
ulas, como a la forma de elaboracion de las mismas. Asi, resulta bastante
,;problematico que las fonnulas fund adas en perdones "redprocos" exclu­
, yAI1 de manera absoluta el componente retributivo de la justicia Clue, frente
• c'rlmenes de guerra y de lesa humanidad, es en muchos casos necesario para
Ingrar una verdadera reconciliacibn nacional y una reconstruccibn durable
drl tejido social (al respecto, ver el capitulo 3). Pero, ademas, las transicio­
I\t'H hasadas en perdones "redprocos" son insuficientes. en cuanto al proce­
dhniento que emplean para disenar las formulas de transicibn, pues
1IICduyen del mismo toda forma de participacion de las victimas y de la so­
rll'dad civil. Esto es problematico porque estas ultimas ostentan intereses
,lIHtintos de aquellos propios de los actores armados en relacibn con los re­
.liltados del proceso transicional. Asi, mientras la sociedad en general y las
e \'{cLimas en particular tienen el interes de que la verdad del conflicto sea es­
l'l,ll'ccida, de que los responsables de crimenes atroces sean sancionados y
IrtH victimas reciban una reparaci6n de los danos y perjuicios sufridos, los ac­
lllres armados buscan obtener beneficios juridicos por el hecho de su ...
o
l:!
Ilrsmovilizacibn y estan interesados en que la transicibn sea segura (ver Ga­ '"
.'"
Co
E
o
Ilrll1, 2003, p. 52). En ese entender, parece cuestionable etica y poHticamente
'11Il~ sean-unicamente los actores armados quienes negocien la paz y lleguen :(ij
c
rl'presentan de ninguna manera (e induso se oponen a) los intereses del res­ '"
13
c
til de la sociedad. Para que una reconciliacion nacional verdadera y durable '"
l~
11lIdiera tener lugar, seda necesario que todos los actores involucrados en
C
'"
'"'"
NlIr)Cracion. Esto es asi, en especial, en un contexto como el colombiano, en 35
r11liil'll
Jill!
i
el que la sociedad aparece mas como victima importante de los multiples ata­ ot6n de la paz, y se convierten en perspectivas legitimas y defendibles den­
ques de los actores armados, que como base social de apoyo de cstos. tro de la discusion.
II
En ese contexto, las transiciones democraticamente legitimadas se Tercero, las transiciones legitimadas democraticamente pueden
'II
adecuan a las exigencias juridicas, polIticas y cticas y son, ademas, las que obtcner con gran facilidad el apoyo de organos internacionales de derechos

II mejor garantizan que el orden social y politico fundado como consecuen­ 11Lllnanos, tales como la GNU y la Comision Interamericana de Derechos
I I1
1
I cia de la transicion sea durable y no contenga gcrmenes futuros de violencia. De
hecho, este modclo consiste en el diseno de las medidas transicionales no
Humanos, que fortalezcan po!iticamente el proceso transicional y que,
Ddfcionalmente, puedan brindar asesoria en ciertos aspectos de indole tec­
1 11

1 :1 solo por via de la negociacion entre las cupulas de los actores armados, sino nlea (Springer, 2002, pp. 138 Yss.). En relacion con el punto anterior, la par­
1

tambien a traves de discusiones sociales amplias e, inclusive, de form as de tlclpacion de estos organismos cumpliria tambien la funcion de realizar una

!II'I consulta a la ciudadania, tales como plebiscitos 0 referendos. De esa n1ane­ mcdiacion equilibrada entre los hacedores de paz y las v!ctimas y demas de­
lil ll
,1 ra, los procesos transicionales elaborados por medio de estos mecanismos fensores de los derechos humanos en el ambito nacional. En efecto, seria
II garantizan la existencia de espacios de deliberacion para todos los interesa­ closeable que este tipo de organismos liderara procesos de concertacion en
,i
l dos en el conflicto y, al hacerlo, adquieren un alto grado de legitimidad, permi­ lorna a las formulas de justicia transicional, que permitieran superar la par­
'iIIIl ten alcanzar un consenso entre los diferentes sectores sociales y obtienen el dalidad de las visiones contrapuestas y que, a traves de la integracion de las
.1 apoyo internacional que resulta tan util e importante en este tipo de procesos. l11ismas, hicieran posible ellogro de compromisos equilibrados acerca de
I
Ins exigencias de justicia y paz.
It
11)1111
Primero, la intervencion de la sociedad entera en las discusiones
sobre el diseno de la justicia transicional garantiza la legitimidad del proce­ Ahora bien, la seleccion de los mecanismos concretos que garan­
II;IJ so no solo en razon de la alta participacion democratica, sino tambicn debi­ t1ccn la participacion democratica de la sociedad en el diseno de las formu­
do a la. gran potencialidad de generar apoyos sociales basicos en torno a las las de justicia transicional depende en gran medida del contexto. Idealmente
formulas efectivamente escogidas para implementar la transicion. Asi suce­ hablando, pareceria apropiado que dicha participacion no se limitara a la dis­
dio en el caso de la transicion implementada en Sudafrica, cuyo contenido ,:usion abierta de las formulas transicionales, sino que, como ya fue dicho,
concreto obtuvo apoyos sociales importantes en virtud de la amplia discu­ la misma incluyera ciertas instancias de aprobacion democratica de las for­
sian social que precedio y acompafio la adopcion de las formulas (Minow, Illulas, tales como plebiscitos 0 referendos. Sin embargo, hay que recalcar
1998, pp. 53 Yss.). <luC estos mecanismos de consulta directa de los ciudadanos requieren, para
C
Segundo, el modelo de transiciones democraticamente legitima­ ,·tIlnplir con sus propositos, pasar siempre por el tamiz previo de unos es­ '0
'"
i;;
Co
C'-.
c: das permite encontrar un punto medio entre las posturas a veces opuestas pacios de deliberacion que garanticen la participacion libre e informada del E
I "0
'0 8
.<;;
c: de los hacedores de paz, por un lado, y los defensores de los derechos hu­ pueblo. En ese sentido, en aquellos contextos en los que, como en la co­ '"
:~
~ yuntura colombiana, la expresion publica de las ideas sobre el conflicto es :0;
I c:
.<;;
manos, por otro. De hecho, la participacion activa de las victimas directas del c:
I
'"
!
«i
c: conflicto y de la sociedad en general en el debate sobre el disefio de la tran­ lan riesgosa y la libertad de los ciudadanos para tomar decisiones al respec­ iii
'0
0
'0
.<;; sicion impone !imites efectivos a la tendencia de las fuerzas polIticas y de los to tan restringida, el empleo de mecanismos como el plebiscito 0 el '"
'"~
II c:
g actores armados a lograr acuerdos de paz, incluso si estos se traducen en im­ referendo puede tener efectos bastante contraproducentes en terminos de '"
,c:
~
'"
'0
lalegitimidad del proceso. Por ella, es importante analizar con detenimiento
c:
'"
II .~
punidad. Esto porque las posturas de las victimas 0 de aquellos miembros
.=;

..., '"'"
...J
de la sociedad que esten en desacuerdo con ciertos contenidos de las for­
la conveniencia de estas medidas y, en caso de hallarias riesgosas 0 indesea­
36 bles en un momento determinado, habria que pensar en limitar, al menos
37
mulas transicionales dejan de ser vistas como obstaculos para la consecu­

1IIII
:1
I" I

 en un comienzo, la participacion democd.tica de la sociedad ala apertura de
espacios de deliberacion libres y equilibrados acerca de las formulas de tran­
sicion.
En conclusion, en Colombia, la transicion del conflicto armado a
la paz deberia realizarse dentro del paradigma sustantivo de los perdones
"responsabilizantes", con un componente retributivo importante y dentro
del modelo formal de las transiciones democraticamente legitimadas, pew
admitiendo la posibilidad de restringir algunos de sus mecanismos en razan
de los Hmites impuestos por el contexto.
IV. La imporlancia del contexte
y las parlicularidades del caso colombiano
Las conclusiones extraidas en la seccion anterior deben ser mati­
zadas de manera substancial al relacionarlas con la situacion que atraviesa
Colombia actualmente. Y es que, como ya se seiialo, en materia de justicia
transicionallos contextos son muy importantes, pues existen circunstan­
cias que favorecen mayores logros para los derechos de las vlctimas, mien­
tras que esos reclamos pueden ser mas dificiles de realizar en otras
situaciones.
En efecto, es posible tomar en consideracion al menos dos elemen­
tos basicos: (i) el tipo de situacion que se quiere superar, y (ii) si se trata
no de una transicion pactada con los victimarios.
Asi, en primer terminG, segun ciertas visiones, es necesario distin­
guir entre la transicion de regimenes dictatoriales estables a democracias, y
0'-'
c=
aquella que busca superar guerras civiles. En la primera situacibn, la violencia
que se busca superar es asimetrica 0 vertical, pues el Estado no enfrenta la re­
-0
'u
'0; sistencia de un actor armado. No hay conflicto armado sino solo represibn, y la
g :~
c=
'0;
distincion entre victimas y victimarios es clara. En las guerras intemas, en cam­
0;
c=
o
'u
bio, la violencia es mas simetrica u horizontal, y la distincion entre vlctimas y
'0;
g
victimarios es mucho menos clara, ya que cada actor annado (con sus respecti­
vas bases sociales de apoyo) es al mismo tiempo vlctima (pues padece los ata­
'"
'u
.~
ques del enemigo), pero tambien victimario (pues infringe violencia al otro
.=;....,
actor armado y a sus bases sociales). Esta victimizacion reciproca u horizontal
38
pareceria favorecer, segun autores como Ivan Orozco (2005), las logicas de
rocol1ciliacion fund adas en form as de perdon reciproco, mientras que las
Vlc:thnizaciones verticales tenderian a estimular logicas mas retributivas II.
Una segunda variable empirica de contexto que incide sobre Ia
.uel'tc de los derechos de las victimas es obviamente si la transicion deriva
tic una "ruptura" 0 "colapso" del anterior regimen 0 si es "pactada". En el pri­
!ncr caso, las posibilidades y demandas de castigo son mayores, mientras que
em cl segundo subsisten enclaves autoritarios que limitan las posibilidades
de rendicion de cuentas de los victimariosl 2 , Es cierto que esta segunda va­
l'lnble ha sido destacada sobre todo en los estudios de transiciones de las dic­
tllduras a las democracias, pero puede tener un sentido mas general y ser
Ilplicable tambien a los casos de transiciones de guerras a la paz. De hecho,
puede haber transiciones de este tipo que sean tanto pactadas como impues­
las, y todo indica que en las primeras hay menos demanda de castigo (como
Hucedio en Centroamerica), mientras que en las segundas (como en
Nl,remberg 0, en cierta medida, en Bosnia) puede haber mas posibilidades
y exigencia de castigo.
Si uno cruza las dos variables anteriores obtiene el cuadra 3, que
muestra contextos transicionales distintos,
Asi, la casilla I hace referencia a procesos transicionales pactados
de la guerra a la paz, como los sucedidos en Centroamerica, mientras que la
0 casilla II hacereferencia tambien a transiciones pactadas, pero dela dictadura
ala democracia, como en Chile, Por su parte, 1a casilla III se refiere a transi-
II
Como bien 10 precisa Orozco, esta distincibn se funda tambien en tipos
...E
o
ideales. En la realidad, las situaciones tienen elementos de violencia hori­
zontal y vertical, donde 10 importante es establecer que tipo de victimizacibn
..
co.
E
..
es claramente predominante, En el capitulo 3 se explora y discute con
8
. mayor detalle esta tesis de Orozco y se muestran sus aciertos, pero tambien
sus limitaciones.
e
..
:iii
12
Al respecto, veanse, entre otros, las conclusiones del estudio comparado de
.....
Q;
Alexandra Barahona de Brito, Paloma Aguilar Fernandez y Carmen Gon­ ....
~
e
Ie
zalez Enriquez (2002). Esta diferencia explicaria pOl' que en las fases inicia­ '"
...'"
e
les de las transiciones hubo mayor castigo en Argentina 0 en Portugal
...J
(donde hubo un colapso de la Junta Militar) que en Uruguay, Chile, Espa­
na 0 Brasil (donde se dieron transiciones pactadas).
39
 Cuadro 3. Cuadra 4.
Contextos transicionales Escenarios hipoteticos de transicion

Forma de victimizacion previa Bscenarios Grado de paz Grado de movilizacion Grado de apoyo
interna por justicia internacional
Horizontal (guerra civil) Vertical (dictadura) y verdad a busquedas
Pactada I. Centroamerica I. Chile 0 Brasil de justicia y verdad
Forma
de Ruptura, 11.- Nuremberg 0, IV. Argentina (primera fase) I Alto Alto Alta
transicion colapso 0 en cierta medida, Bosnia oPortugal
II Alta Alta Baja
transicion
impuesta III Alta Baja Alta
IV Alto Bajo Baja

ciones de la guerra a la paz en donde no hubo claramente un pacto con los V Bajo Alta Alto

anteriores victimarios, como sucedio en Nuremberg, mientras que la casi­ VI Bajo Alto Baja
lla IV ilustra transiciones de la dictadura a la paz, pero que surgen del colapso VII Bajo Baja Alto
o la derrota del regimen autoritario, como sucedio en la primera fase de la Baja
VIII Bajo Baja
transicion argentina 0 en Portugal.
Conforme a este cuadro, podria uno plantear la hipotesis de que
hay una tendencia mayor a las demandas de castigo cuando se pasa progresi­ t'~t'asas, pues los apoyos internos y extemos son bajos, y la logica de la gue­
vamente de la casilla I a la IV. Pero tambien es posible intentar individualizar ITil suele congelar los reclamos de verdad y justicia. Ahora bien, como Co­
variables sociologicas que inciden en el desarrollo de los procesos 11lInbia parece situarse actualmente en los escenarios menos favorables (tipo
transicionales. No es f!teil formular hipotesis al respecto, pues los elemen­ VII uVIII), en principio pareceda razonable formular recomendaciones mo­
tos de contexto que inciden en las posibilidades de enfrentar adecuadamente dl'stas en terminos de logros en verdad y justicia, pues solo ellas sedan rea­
las graves violaciones de derechos humanos son muy variados. Considero, \(Nlas y viables en la presente coyuntura. Pero esta postura es un error. Es
empero, que tres variables tienen particular importancia: (i) el grado de paz prdcrible pensar primero en formulas de negociacion de la paz 10 mas ade­
o
que se este logrando, (ii) el grado de movilizacion interna a favor de la ga­ l'lIildas posibles en terminos de verdad, justicia y reparacion, para luego dis­ E
.,
"',c::: rantla de los derechos de las vlctimas, y (iii) los apoyos internacionales a las l'lItir cuMes adaptaciones son necesarias en el contexto colombiano actual. E
'0
'0 8
.<;; busquedas nacionales de verdad, justicia y reparacion. Combinando esas tres Ik csa manera podemos contar con unos estandares ideales, que son utiles
.'".,
c:::
g ~
.,
c:::
variables, puede uno tener una multiplicidad de escenarios, mas 0 menos favo­
l"lI'a valor-ar cdticamente las propuestas que se form ulan en la actual situa­ c:::
'<;;

0;
c:::
0
rabIes a la busqueda de justicia, que resumo esquematicamente en el cuadra 4.
dIm, Ademas, la concrecion de las formas de justicia transicional no es un ...'"
'0
.<;; Es obvio que en un escenario tipo I, que parece haber vivido un pais l'I('rcicio tecnico ni politicamente neutro sino que es en Sl mismo un pro­ '"l3
c::: .,c:::
g como Sudafrica, las posibilidades de obtener verdad y justicia son mayores, l't',~O politico, lleno de transacciones y compromisos. La justicia transicional l~
'"
'0
'"
~
.=;
pues existen apoyos sociales importantes a favor de esos reclamos, que pue­ I'N tambien, y en gran medida, una justicia transaccional. .,'"'"
,'" den limitar las pretensiones de ciertos actores de imponer el perdon y el 01­ Es claro que la actual coyuntura no es la m2 ,;,,!cc~ada para un cClui­
...J

40 41
vido; en cambio, en un escenario tipo VIII, dichas posibilidades son mas Ilhrio apropiado entre las necesidades de la paz' b protecron de los derc­
r'tr':i!111111111111 ,
I
,ill

chos de las victimas. Asi, como se dijo en la introduccion de este libro, las
1;!II!lllm negociaciones de paz que entablo el Gobierno nacional con los grupos
paramilitares tienen la pretension de instaurar un proceso de justicia
Ilill!
transicional en un contexto de guerra. De ah! que pueda afirmarse que 10 que
jl'lll buscan estas negociaciones es, al parecer, un proceso transicional sin tran­
J:jl ii,
i i'I,i sicion, porque en el mejor de los casos solo tendr<ln pOl' resultado una paz
fragmentaria, parcial. De hecho, el conflicto colombiano presenta una plu­
1
, ,11: 111 ralidad de actores armados frente a los cuales no parece viable un acuerdo
de paz, al menos a corto plazo. De ese modo, a pes'll' de que uno 0 varios de
estos actores armados decidan involucrarse en conversaciones de paz y co­
III1I11
menzar a ideal' mecanismos transicionales, los demas actores persistiran en
'"j"1111111 la guerra y, como tal, impedidn que la transicion de aquellos sea completa
que la sociedad entera conozca y participe activamente en la deliberacion.
Con una intervencion vigorosa de los organismos representantes de la so­
cledad civil y de los propios ciudadanos, las victimas directas e indirectas del
conflicto annado podrian hacer oil' su VOZ, y comenzar a exigir el respeto de
MlIS derechos ala verdad, ala justicia y a la reparacion.
Aunque aun estamos lejos de que en Colombia exista un espacio
Mocial de deliberacion en el que los ciudadanos puedan manifestar sus opi­
Illones libres de amedrentamientos y de coerciones, el primer paso hacia ese
objetivo consiste, precisamente, en comenzar a participar en la discusion. Las
hcrramientas conceptuales que fueron ofrecidas en este escrito pueden ser­
vir para ello.

II y definitiva.
Referencias bibliograficas
i .1
1
En ese entender, a los dilemas tradicionales de la justicia transi­

,II~"
cional, esgrimidos en la primera seccion de este escrito, se suman, en el casu
colombiano, un sinnumero de particularidades y de complejidades propias
lI'll'abona de Brito,A. ,Aguilar Fernandez, P. y Gonzalez Enriquez, C. (eds.). (2002).
Las poJ{ticas hacia el pasado.juicios, depuraciones, perdony ohido en las nue­
vas democracias. Madrid: Istmo.
del conflicto en el que estamos insertos. Esto no obsta para que las catego­
rias de la justicia transicional no puedan ser utilizadas en la actual coyuntura Pisher,T. (2001). Desarrollo hacia afuera y"revoluciones" en Colombia. 1850-1910.
,:II
colombiana. Es deseable juridica, politica y eticamente que las exigencias de En G. Sanchez y M. Aguilera (eds.). Memoria de un pais en guerra. Los mil

ill'llll verdad, justicia y reparacion sean observadas pOl' todo proceso de paz que dias 1899-1902. Bogod: Unijus, Iepri, Planeta.

!III' se lleve a cabo con grupos alzados en armas,a fin de garantizar los derechos
de las v!ctimas del conflicto e impedir que dichas negociaciones se traduz­
i! ,I
can en impunidad. Sin embargo, es menester que la discusion politica en tor­
1 no a tales categorias tenga en cuenta las particularidades que tendria un
III1
proceso transicional en Colombia, y se esfuerce pOl' adecuarlas a las
(:allon, G. (2003). Reflexiones sobre la lucha contra la impunidad en el transito hacia
la paz en Colombia. EnVv. AA. Seminario InternacionalVerdad y Justicia.
Bogota: Cinep.
I lambeI', B. (2003). Dealing with the Past: Rights and Reasons: Challenges forTruth
Recovery in South Africa and Northern Ireland. Fordham International
c

IIII!'1 '"'"ii;
especificidades propias del contexto. LawJournal 26, 1074.
".
.
c.
Il
r
c: E
'0 c
:§ EI analisis de la ley de justicia y paz recientemente expedida pOl' el Minow, M. (1998). Between Vengeance and Forgiveness: Facing History eifier Genocide
III g'"c:
Congreso de la Republica, que pretende dotal' de un marco juridico a las and Mass Violence. Boston: Beacon Press. ~
'"
.",
c: l:
'OJ
,,)11 -;;;
c:
negociaciones de paz con los grupos paramilitares y eventualmente con ()I'cntlicher, D. (1991). SettlingAccounts:The Duty to Prosecute Human Rights '"
a;
1"1'11' I
0
'0 otros grupos alzados en armas, se torna entonces de gran relevancia. Ade­ Violations ofa Prior Regime. Yale LawJournal 100, 2537. '"
1,,'li 'OJ
c: '"'"
N

: :1 g mas del estudio critico de su contenido l3 y de su decreto reglamentario, pa­ ()l'Ozco,1. (2002). La postguerra colombiana: Divagaciones sobre la venganza, la
l:
l~
'I
,
'" rece conveniente que la discusion trascienda la escena politica, de mancra '"'"
~
l:
justicia y la reconciliaci6n. Analisis PoJ{tico, 46 (pp.78-99). '"
, iii, '"
-'5 '"
I
." _____ (2005). Sobre los J{mites de la conciencia humanitaria. Dilemas de la paz y --'

42 13 la justicia en America Latina. Bogota: Universidad de los Andes,Tcmis.

43
Un estudio critico de este tipo esel efectuado en el capitulo 5.
 Sanchez, G. (2003). Guerras, memoria e historia. Bogota: ICANH.
Simon, J-M. (2003). Responsabilidad criminaly reconciliaciOn. £1 dcrecho penalJrente
a la violencia politica masiva en Sudij'rica, Ruanda y £1 Salvador. Nota de
investigacibn, ponencia presentada el26 de agosto de 2003. Mexico. OF:
IIII iii Freiburg - Instituto Max Planck.
fiJI
Slye, R. C. (2002). The Legitimacy ofAmnesties Under International Law and Ge­
-III i'
neral Principles of Anglo-American Law: Is a Legitimate Amnesty
III'I:!
Estandares internacionales
,
II

I ~i
I

I
,
Possible? Virainia journal ?!lnternational Law, 43(173),240 Yss.
Springer, N. (2002). Sobre la verdad en los tiempos del miedo. Del establecimiento de una 2 y procesos de transicion en Colombia'
;1 Comision de Verdad en Colombia y los des<ifJos de la justicia restaurativa. Bo­
I
gota: Universidad Extemado de Colombia.
i
Uprimny, R. y Lasso, L.M. (2004). Verdad, reparacion y justicia para Colombia: AI­

,II
gunas reflexiones y recomendaciones. En VV,AA. (2005). Coriflictoy se­

Catalina Botero Marino

II! 1\ auridad dcmoeratica en Colombia. Temas eriticos y propuestas (pp. 101-188).

Bogota: Fundacibn Social, Fescol, Embajada de Alemania. Esteban Restrepo Saldarriaaa

II

e-.
<::
'0
'u
'0;
<::
g
.£
'"
'"
<::
0
·0
'0;
<::
g
'"
'u
+==
.'"..,
::> lie
-, Este documento corresponde a una version actualizada del articulo publi­
- cado en Rettberg (2005, pp. 19-65).
44
 ,
Probablemente, uno de los problemas mas importantes de los
pl'ocesos de paz 0 de transicion a la democracia es el que se refiere a la ren­
dicion de cuentas por las violaciones de los derechos humanos ocurridas
uurante una dictadura 0 con ocasion de un conflicto que se pretende supe­
I'ar. La experiencia comparada sugiere que a este respecto no existen res­
puestas {micas y universales que resuelvan, de una vez y para siempre, esta
l:uestion. En efecto, un breve repaso a la literatura especializada existente
ll1uestra como en America Latina 0 en Europa del Este, en Sudafrica 0 en 1r­
landa del Norte, en la ex Yugoslavia, Sierra Leona 0 Timor Oriental se han
producido importantes experiencias que han ensayado modelos distintos e,
(II Incluso, opuestos, sin que de ellos surja una formula {mica aplicable a los
distintos contextos en los cuales se producen procesos de transicion .!!!
.Q
E
(Orentlicher, 1991; Teitel, 2000). o
'0
'-'
1",:1 c
No obstante, el hecho de que no exista una formula unica para '"c
'0
I 'll'rontar la transici6n no significa que no haya algunos parametros basicos de . ·u
'in
c
la justicia transicional 0 en transicion. En efecto, durante las dos ultimas de­ g
l:adas, con ocasi6n de los cxitos y fracasos de las experiencias de transicion '"
'0

ii'l" "'
:;l
dc la segunda parte del siglo XX, se han generado una serie de consensos in­ fi
'1'1 ~
ternacionales en torno a los requerimientos basicos de la justicia en perio­ >0
;
il
1.1'
das de transicion. Como se observanl mas adelante, estos consensos se ven '""'
~

~'I
c
I'dlejados en informes y declaraciones de 6rganos de los distintos sistemas .~
1III
",I"
.,' ". '
, de proteccion de derechos humanos, as! como en los tratados internacio­ '"
E
,
'"
."§
nales, en la doctrina yen la jurisprudencia que desde hace algunos aiios in­ "'~
l(,)gran el corpus juris del derecho internacional publico. ~
c
.",
<;;
u.J
EI presente articulo pretende mostrar brevemente cuales son los
n:querimientos basicos de la justicia de transicion a la luz de las normas, la 47
r~1

doctrina y la jurisprudencia internacional y el derecho constitucional
vinculantes para el Estado colombiano, que obligarian al pais, en caso de ce­
lebrar un acuerdo de paz, a afrontar su vasto legado de violaciones de dere­
chos humanos. Para ello el articulo se divide en tres partes. La primera,
muestra c6mo el Estado colombiano, de manera soberana, decidi6 acoger­
se a normas constitucionales e intemacionales que guian y limitan sus facul­
tades a la hora de firmar acuerdos de paz con grupos que han cometido graves
violaciones de derechos humanos. La segunda parte resume las pautas ge­
nerales de la justicia transicional. En esta segunda parte se resumen las re­
glas que en materia de justicia judicial, verdad judicial y reparaci6n a las
victimas, deben ser respetadas por el Estado colombiano al celebrar acuer­
dos de paz, amnisdas 0 indultos con grupos que han cometido violaciones
masivas y sistematicas de derechos humanos. Finalmente, la tercera parte
del capitulo muestra los distintos recursos y garantias judiciales -naciona­
les e intemacionales- que ha arbitrado el ordenamiento juridico para hacer
respetar las pautas de justicia transicional y garantizar asi los derechos de las
victimas de graves violaciones de derechos humanos.
I. EI proceso de autorrestricci6n de la soberania
en materia de acuerdos de paz
Durante el siglo XX, en Colombia se produjeron multiples pro­
cesos de negociaci6n entre adversarios armados 0 entre el Estado y grupos
qulcr proceso de paz con grupos ilegales a los que se endilgue la comisi6n
'de vlolaciones graves, masivas y sistematicas de los derechos humanos.
Asi, por ejemplo, como se vera mas adelante, en el derecho inter­
ftP,slbienla Constituci6n Politica de Colombia autoriza al Presidente a "con­
ceder indultos por delitos politicos, con arreglo a la ley", la jurisprudencia
de la Corte Constitucional ha sido enfatica al establecer importantes limi­
tDclones a los poderes del legislador y del Presidente en la concesi6n de
Imnistias e indultos. A su turno, en el ambito internacional, Colombia ha ra­
.IBeado una serie de instrumentos a traves de los cuales el Estado se com­
promete a investigar, juzgar y sancionar a quienes cometan cierto tipo de
dclltos que implican violaciones particularmente graves de los derechos
hllmanos. De especial importancia es el Estatuto de Roma, mediante el cual
III ere6 la Corte Penal Internacional. A traves de la suscripcion de este ins­
lrumento, el Estado colombiano se obligo a juzgar y condenar a penas ade­
~'ulldas a quienes hayan cometido los crimenes de genocidio, agresion 0
cr/menes de lesa humanidad, y, en caso de no hacerlo, a extraditar a esas per­
lunas para que sean juzgadas por dicha Corte. En cuanto a los crimenes de
,ucrra, Colombi~ suscribio la declaraci6n del articulo 124 del Estatuto de
I~()ma, de modo tal que los mismos s610 podran ser juzgados por la Corte a
pRl'tir del ana 2009. :c'"
E
o
En suma, por decision libre y soberana, el Estado colombiano se '0
t.:l
<::
Ihl comprometido nacional e intemacionalmente a cumplir con una serie de '"<::
'0

rebeldes. En estos procesos, las partes convinieron, de mancra libre y 50­

ohligaciones que constituyen pautas minimas de justicia en procesos de paz.
1111 este sentido, ya no parece posible, en la tension entre justicia y negocia­
.
'u
.;;;

~
berana, el contenido de los acuerdos de paz. En la mayoria de estos acuer­ '"
."
dcm politica, privilegiar la negociacion en detrimento de los valores de la jus­
dos se superpuso la negociaci6n politica y la soluci6n del conflicto a los '"
o
C'-.
<:: llda. Por el contrario, hoy en dia, quienes cometan crimenes atroces de '"~
-0
'13 derechos de las victimas 0 ala reconstrucci6n de un relato hist6rico comun e
;1 1:111111
'0;
<:: l1Iilnera masiva y sistematica deberan ser procesados y condenados a penas "">­
g que nos ensenara a prevenir nuevos hechQs de violencia.
II .
'"'"
1

!
<::
'0;
I'l'Oporcionales, sus victimas deberan ser adecuadamente reparadas y la so­ <0
No obstante, en la decada de los noventa, el Estado colombiano, .~
,I "@
<::
0
'13
dcdad debera ser informada sobre los crimenes cometidos, para hacer po­
'"E
II siguiendo una fuerte corriente internacional, inici6 un proceso paulatino de MIllIe una reconstruccion de la historia y la memoria colectiva.
'0;
<:: '"
.~
I
g autorrestricci6n del ambito de negociaci6n de acuerdos con grupos arma­
:§t)'" Estas restricciones al poder de negociacion politica de los gobier­ e'"
I II Ii
II
...,...,
OJ
dos al margen de la ley. Como resultado de este proceso, hoy en dia, por su nos ya se han manifestado en algunos eventos. En efecto, muchas personas .'"
."
.",
t)
propia voluntad, el Estado esta sometido a una serie de obligaciones inter­ rlue hicieron parte de los grupos armados beneficiados con amnistias 0 in­ LU

48 nas -constitucionales y legales- e intemacionales Clue deben oriental' cual­ 49

dliltos en la decada de los noventa tuvieron que permanecer en la carccl
 mientras cumplian sus penas por delitos que no guardaban conexion con II. Algunas pautas obligatorias

delitos politicos, tales como el secuestro. Tambien, dadas las restricciones de la justicia transicional

Ilih
mencionadas, durante el proceso de paz con las Fuerzas Armadas Revolu­
1'1
cionarias de Colo~bia (FARC-EP) en la zona del Caguan (1999 a 2002) y En la segunda parte del siglo XX, pero especialmente en las dos
durante el actual proceso de paz con las Autodefensas Unidas de Colombia 6lthnas decadas, el derecho internacional publico ha sido objeto de un gra­
(AUC) en Santa Fe de Ralito (2003-hasta hoy), distintos organos naciona­ uLlal pero notorio e importante enriquecimiento en materia de proteccion
les e internacionales de derechos humanos han advertido sobre las pautas ygarantia de los derechos humanos. Este enriquecimiento ha supuesto la
de justicia que deben guiar la negociacion. c:onquista de esferas antes sometidas exclusivamente ala politica, en el me­
Ahora bien, como se estudiara mas adelante, las pautas de justicia Jot' de los casos, 0 a la violencia, en muchos otros.
a las que se ha hecho mencion constituyen directrices importantes que de­ El avance del derecho internacional de los derechos humanos se
ben ser atendidas por los organos politicos ala hora de adelantar la negocia­ Inllnifiesta en cuatro aspectos de particular notoriedad: (1) el aumento sus­
cion. Sin embargo, tales directrices no contienen una formula que permita lAl1tivo de las obligaciones de los Estados en materia de defensa y garantia de
concretar en detalle el contenido y atcance de los derechos que deben ser IUR derechos humanos, (2) el establecimiento de la responsabilidad penal
respetados en todo acuerdo de paz. En efecto, corresponde al Estado defi­ Individual por la comision de graves violaciones de los derechos humanos
nir, por ejemplo, el sistema concreto de reparaciones a las v!ctimas de vio­ II del derecho internacional humanitario, (3) la ampliacion y el fortaleci­
laciones de derechos humanos, as! como las normas que regulan los mlcnto de los mecanismos internacionales de garantia del cumplimiento de
procesos judiciales que deben adelantarse 0 las estrategias de reconstruc­ IllS obligaciones internacionales de los Estados en materia de derechos hu­
cion de la verdad. Lo fundamental es entonces que la politica de transicion manos y derecho internacional humanitario, y (4) la extension de la protec­
respete las pautas y directrices del derecho internacional -recogidas en el l'I6n internacional de los derechos humanos de tiempos de paz a tiempos de
derecho constitucional colombiano- y que su contenido concreto sea el Iitucrra y de tiempos de guerra a tiempos de transicion. En otras palabras, los :c'"
E:
c
resultado de un amplio consenso, de forma tal que contribuya decisivamen­ I:stados encuentran cada vez mejores directrices y mayores restricciones C
U
te a la re~onciliacion y al fortalecimiento del Estado de derecho. En estc sen­ pilra el diseiio de su politica publica de paz, de sus estrategias de guerra y de
<::
'"<::
tido, muchas de las respuestas a las demandas de justicia y paz de las victimas NliS modelos de transicion.
'0
'u
';;;
<::
y de la sociedad deberan ser construidas internamente por cada sociedad, de
Los cuatro aspectos mencionados en el parrafo anterior se yen ~
conformidad con las caracteristicas y las condiciones del contexto en el cual ..,'"
dlf'crencialmente reflejados en cuatro ramas 0 cuerpos del derecho inter­ '"c
C',
<::
opera la transicion (Uprimny y Lasso, 2004). '"~
'0 nildonal publico, cada vez mas interrelacionados pero aun lejos de ser com­
'(3
'00 Parece fundamental entonces estudiar el contenido espedfico de ~
<:: plctamente coherentes: (l) el derecho internacional de los derechos >­
g '"
<:: las obligaciones internacionales y constitucionales del Estado aplicables a los humanos, (2) el derecho internacional humanitario, (3) el derecho penal '"
'iii
':I:!IIIIIIIIII '00
<::
c
OS

<:: procesos de justicia transicional. En efecto, estas obligaciones no solo mar­

Internacional y (4) el emergente derecho internacional antiterrorista. 'u
0

'(3 '"
E
'00 can pautas y directrices de justicia que sirven para orientar una adecuada po­ Adicionalmente, el enriquecimiento del derecho internacional publico ha '"
g
<::
:E
Htica en estas materias, sino que, adicionalmente, tal y como se explica en la I'stado acompaiiado por el fortalecimiento de los sistemas de derecho in­ '"~
'"
"(3
..,'"
~ ultima parte de este articulo, establecen reglas infranqueables de cuyo res­ lerno de proteccion de la persona humana, bien por la aplicacion del prin­ <::
....,
.'"..., .'"'l;;
- peto depende la sostenibilidad a largo plazo del proceso de paz. En 10 que sigue, dpio de jurisdiccion universal 0 por la incorporacion de estandares LU

50 se explica brevemente el contenido y alcance general de dichas obligaciones. 51

Internacionales de derechos humanos al derecho domestico, tal como ocu­

III
 Este marco normativo, vigente para la mayoda de los Estados miembros de
rre en Colombia a traves de la Figura del bloque de constitucionalidad
ill] la OEA, se ve reforzado por el derecho consuetudinario as! como por los
(Uprimny, 2001,2004).
lineamientos acordados en el seno de organizaciones intergubernamentales
~ I: Las pautas de justicia a que cualquier Estado se encuentra sujeto al tales como las Naciones Unidas. Las nonnas internacionales vigentes para
adelantar procesos de transici6n estan explicitamente recogidas en los dis­ los Estados miembros, su interpretacion a traves de la jurisprudencia y los
tintos ordenamientos mencionados 0 surgen de los mismos por via Iineamientos recogidos por los organos intergubernamentales, coinciden
en identificar a la verdad, la justicia y la reparacion como desafios funda­
interpretativa. A continuaci6n se clasifican dichas pautas segun las obligacio­
mentales e ineludibles en la reconstruction de una cultura de paz, toleran­
nes del Estado respecto de las victimas de violaciones graves de derechos cia, respeto a la ley y rechazo a la impunidad. (Parr. 28)
hUinanos y no en atenci6n ala rama del derecho a la que pertenecen, Para
A continuaci6n se presenta el contenido y alcance de las obligacio­
ello se adopta ]a tipificaci6n empleada por Louis Joinet en ellriforme Final
IIi, naM de los Estados en relacion con los derechos ala justicia, la verdad y la
del Relator Especial sobre la impunidad y Conjunto de principios para la protec­
rllpnracion de las victimas de violaciones de los derechos humanos y del de­
ci6n y la promoci6n de los derechos humanos mediante la lucha contra la impuni­
:1,1
racho internacional humanitario, tal y como han sido definidas en la mas re­
'1 dad (Joinet, 1997), segun el cual, los Estados tienen cuatro obligaciones
1 II
l'lcnte jurisprudencia nacional e internacional sobre la materia.
IIII
inderogables, exigibles inc! uso en procesos de transici6n: (1) la satisfacci6n
1

del derecho ala justicia, (2) la satisfacci6n del derecho a la verdad, (3) la sa­
1. EI derecho alajusticia
tisfacci6n del derecho a la reparaci6n de las victimas, y (4) la adopci6n de
reformas institucionales y otras garantias de no repetici6n. Colombia tiene la obligaci6n internacional de investigar, juzgar y
I

Los llamados principios de Joinet han tenido un fuerte impacto en llondenar a penas adecuadas a los responsables de graves violaciones de los

las pra.cticas internas de varios paises en su lucha contra la impunidad y en lle!l'cehos humanD's. En el ambito del Sistema Interamericano de Derechos

las labores de los organismos de supervisi6n del cumplimiento de tratados Ilumanos, esta obligaci6n surge de los articulos XVIII y XXIV de la Decla­
1'~d6nAmericanade Derechos Humanos y de los articulos 1-1,2,8 Y 25 de '"
:;;;
E
de protecci6n de los derechos humanos. Este es el caso particular de la Co­ o
'0
misi6n Interamericana de Derechos Humanos, que, con la utilizaci6n de los III Convenci6n Americana sobre Derechos Human"os. De igual forma, la u
c

mencionados principios como marco conceptual de sus informes y reco­ IIhllgacion de investigar y juzgar a quienes cometan graves infracciones del '"
=
'0
'<;
Ih'I'l~eho internacional humanitario se encuentra establecida en los cuatro '<;;
mendaciones, ha logrado inducir a varios gobiernos de America Latina "a eli­ c
l'l)llvenios de Ginebra de 1949 y en el primer Protocolo Adicional a los ,g
minar obstaculos aparentemente insalvables para la justicia" (Orentlicher,
2004, parr. 8). Asi, por ejemplo, en el reciente lnforme de la Comisi6n I11INl11os (Convenio I, articulo 49; Convenio II, articulo 50; Convenio Ill, ar­ ..'"
'C

!III/I""", <:-' 111'1110 129; Convenio IV, articulo 146; Protocolo I, articulo 85). De confor­ ~
C
'0
Interamericana de Derechos Humanos sobre el proceso de desmovilizacion e
.'"
Co
'u IlIldad con estas normas , los Estados tienen la obligaci6n inderogable de >­
'<;'j
c en Colombia (Organizaci6n de los Estados Americanos, OEA/Ser.LlV /
g ddoptar todas las medidas necesarias p,ara combatir la impunidad, definida 'iij
c
'<;'j
11.120), este organo seiialb que "[I]a comunidad internacional ha identificado c
o

~ una serie de lineamientos en materia de verdad, justicia y reparacion que se I'0l'!a Corte Interamericana de Derechos Humanos como "Ia falta de inves­ '<;
'"E
1l~i\t:i6n, persecucion, captura, enjuiciamiento y condena de los responsa­
0
'u
~
'<;'j

g
nutren tanto de las experiencias vividas en distintas sociedades como en los
principios de derecho reflejados en la obligaci6n de los Estados de adminis­ Ith'N de violaciones de los derechos humanos" (Corte IDH, 1998a, parr. 173; ..
~
.~
,'ol'te IDH, 1998b,parrs. 168 y 170; CortelDH, 2000, parr. 211). '"
'C
C
t5::> trar justicia conforme al derecho internacional" (parr. 24).Y, mas adelante, ''''
;;;
...,,." w
En efecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos mani­
agreg6:
52 I"Nt!') que los Estados "deben prevenir, investigar y sancionar toda violaci{m 53
 de los derechos reconocidos por la Convencion y procurar, ademas, el res­ dentro de un conflicto armado interno, "las autoridades en el poder procura­

tablecimiento, si es posible, del derecho conculcado y, en su caso, la repa­ rim conceder la amnistia mas amplia posible a las personas que hayan tornado parte

racion de los danos producidos por la violacion de los derechos humanos" en el conflicto 0 que se encuentren privadas de la libertad, internadas 0 detc­

(Corte IDH, 1988, parrs. 166 y 167). En este mismo sentido, los organos nidas por motivos relacionados con el conflicto" (cursivas fuera de texto).

de supervision de los distintos convenios internacionales de derechos hu­ Sin embargo, la facultad de amnistiar 0 indultar a quienes hayan co­

manos (Comision de Derechos Humanos, Comision Interamericana de metido crimenes de guerra 0 de lesa humanidad 0, en general, hayan vulne­

Derechos Humanos, Comite contralaTortura, entre otros) han reiterado el rado gravemente los derechos humanos 0 el derecho internacional

deber de los Estados de investigar exhaustivamente las violaciones graves de humanitario, tiene claros limites derivados del propio derecho internacio­

los derechos human os y de juzgar y sancionar a los perpetradores nal humanitario. En efecto, en periodos de transicion no se pueden simple­

(Orentlicher, 2004, parr. 26). mente anular las obligaciones internacionales del Estado. En estos casos,

Para efectos analiticos, las obligaciones estatales contenidas en el como 10 ha senalado la Comision lnteramericana, 10 que resulta prudente

principio antes transcrito pueden ser desglosadas en cinco gr~ndes temas cs "compatibilizar el recurso a la concesion de arnnistias e indultos a favor

que se estudian a continuacion: (a) el deber de sancionar a quienes hayan co­ de personas que se han alzado en armas contra el Estado, con la obligacion

metido graves violaciones de los derechos humanos, (b) el deber de impo­ de cste de esclarecer, castigar y reparar violaciones a los derechos humanos

ner penas adecuadas a los responsables, (c) el deber del Estado de investigar yal derecho internacional humanitario" (CIDH, 2004, parr. 25).

todos los asuntos relacionados con graves violaciones de los derechos hu­ Asi, por ejernplo, los poderes de amnistia e indulto de los Estados

manos, (d) el derecho de las victimas a un recurso judicial cfectivo y (e) el l'cmtenidos en el Protocolo II han sido reinterpretados en el sentido de esta­

deber de respetar en todos los juicios las reglas del debido proceso. hk~cer que estos i10 irnplican la posibilidad de conceder amnistias genera­

a. El deber del Estado de sancionar a los responsables de Braves Irs luego del cese de un conflicto interno. En esta perspectiva, se ha afirrnado,

'"
:c
violaciones de los derechos humanos)' los limites de las amnistias p(JJ' una parte, que el anotado poder de amnistia solo puede hacerse efecti­ E
<>
Q
e indultos en procesos de paz vo I"'ente a quienes fueron castigados 0 detenidos por el solo hecho de ha­ t.:I
c:
GO
Como se anoto, los procesos de transicion a la democracia y al Es­ hl'l' participado en las hostilidades y no frente a quienes infringieron normas c:
~
tado de derecho pueden plantear una tension entre los derechos de las vic­ drl derecho internacional hurnanitario (CIDH, 1999, parr. 116) y, por otra .;;;;
c:
p,II'le, que las violaciones de este ordenamiento internacional constituyen ~
timas (que aparejan la obligacion correlativa del Estado de investigar,
....'"
enjuiciar y castigar a los responsables de violaciones de derechos humanos) drlltos internacionales que no pueden ser objeto de amnistia 0 indulto (TPIY,
.
<>

~
P)I) 5,parr. 134;TPIY, 2001, parrs. 163-73; OrentIicher, 2004, parr. 27). De
",c= y la necesidad de adoptar medidas que conduzcan a una transicion efectiva
'0
'<3
';;;
c=
(como conceder amnistias 0 indultos a los perpetradores de las violaciones). 111i111era mas general, en el derecho internacional -asi como en el derecho
.'"
>­

£
c=

En esta medida, pareceria que las n~cesidades derivadas de una transicion l'lIllstitucio.nal colornbiano- esta firmemente establecido que los Estados <;;
c:
o
';;; ,blo pueden conceder amnistias e indultos por delitos politicos 0 delitos 'u
<a democratica tienden al relajamiento del deber de los Estados de procesar y
'"
c= E
E'"
o l'Olllunes conexos con estos. Esta conexion debe implicar una relacion es­
'<3
';;;
sancionar adecuadamente a quienes cometieron serias violaciones de los
£
oj
'6
derechos humanos.
Esta tesis pareceria constatarse en las nomlaS del derecho intemaciona I
/1'I'('lla y directa entre arnbas clases de delitos y, bajo ninguna circunstancia,
Ill" dditos cornunes objeto de una amnistia pueden constituir delitos gra­
...'"e!'"
c:
.",
~
....,:::J.." YI'" l'lmforrne al derecho internacional 0 graves violaciones de los derechos
~
humanitario, en tanto el articulo 6-5 del Protocolo II Adicional a los Convenios
55
54 de Ginebra de 1949 dispone que, Wla vez se produzca un cese de hostilidadcs , h""""'" (CIDH, 2004, p'n. 37).
 f-..r
.i~ ~

;;"
Como se muestra brevemente mas adelante, la jurisprudencia in­ f rizaci6n de violar el principio que prolube la tortura, emanada de cuerpos

legislativos 0 judiciales domesticos, los individuos permanecen obligados a

ternacional mas reciente en materia de amnistias e indultos por delitos de

cumplir con ese principio. Segun 10 manifest6 elTribunal Militar Interna­

naturaleza internacional tiende a considerar que toda ley domestica que ponga
cional de Nuremberg: "los individuos tienen obligaciones internacionales

fin 0 impida la investigaci6n 0 cl juzgamiento de esta dase de crimenes vio­ que trascienden las obligaciones nacionales de obediencia impuestas por el

la cl derecho de las victimas ala justicia e impide el cumplimiento de la obli­ Estado de que se trate". (TPIY, 1998, parr. 155; traducci6n libre de los

gaci6n estatal de respetar sus obligaciones internacionales en la materia. Por autores)

este motivo, esas medidas legislativas internas carecen de todo efecto juri­ Con posterioridad, la Corte Interamericana de Derechos Huma­
dico y pueden ser declaradas sin efecto por los tribunales internacionales nos, en la sentencia dictada en el Caso Barrios Altos, determin6 que, en ra­
competentes (Orentlicher, 200+, parr. 28; CIDH, 2004, parr. 39). z6n de su incompatibilidad con las disposiciones de la Convenci6n
Una de las mas importantes decisiones sobre este tema aparece en Americana sobre Derechos Humanos que protegen el derecho de acceso a

la sentencia de primera instancia proferida por cl Tribunal Penal Internacio­ la justicia, una ley de amnistfa expedida por cl Estado peruano careda de todo

nal para la antigua Yugoslavia en el Caso Furundzija, en la cual esa Corte in­
ternacional afirm6:
EI hecho que la tortura este prohibida por una norma perentoria de dere­
cho internacional tiene otros efectos en el ambito interestatal e individual.
A nivel interestatal, sirve para deslegitimar, desde la perspectiva interna­
cional, cualquier acto legislativo, administrativo 0 judicial que autorice la
tortura. Careceria de sentido argumentar, por una parte, que, con funda­
mento en el valor de jUs coBens de la prohibici6n contra la tortura, los
tratados 0 las reglas consuetudinarias que la autorizan son ab initio nulos y
carentes de todo efecto, y, posteriormente, no tomar en cuenta un Estado
que, por ejemplo, adopta medidas internas que autorizan 0 condonan la
tortura 0 absuelven a quienes la cometen a traves de una ley de amnistla. Si
una situaci6n de esta clase llegase a surgir, las medidas nacionales que
.'1'1.1
cfecto juridico (Orentlicher, 2004, parr. 29). En ese fallo, la Corte senaJ(l:
[R]esultari inadmisibles las disposiciones de amniStla, las disposiciones de
prescripci6n y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad que
pretendan impedir la investigaci6n y sanci6n de los responsables de las
violaciones graves de los derechos humanos tales como la tortura, las
ejecuciones sumarias, extralegales 0 arbitrarias y las desapariciones rorza­
das, todlls elias prohibidas por contravenir derechos inderogables recono­
cidos por el Derecho Intemacional de los Derechos Humanos. (... ) 43. Las
leyes de autoamnistia conducen a la indefensi6n de las victimas y a la
perpetuaci6n de la impunidad, por 10 que son manifiestamente incompati­ co
:c
bles con la letra y el espiritu de la Convenci6n Americana. (...) 44. (... ) E
o
C
[L]as mencionadas leyes carecen de efectos juridicos y no pueden seguir u
c
representando un obstaculo para la investigaci6n de los hechos que com­ '"c
'0
tituyen este caso ni para la identificaci6n y el castigo de los responsables. 'u
.;;;
c
(... ). (Corte IDH, 2001, paITS. 41,43 Y44)

il violan el principio general y cualquier disposici6n convencional relevante ~

co

producirian los efectos jundicos discutidos anteriormente y, aclicionalmente,

De las fuentes internacionales estudiadas con anterioridad se des­ ...'"
<II
carecerian de toda forma de reconocimiento internacional. En caso de C

",c: tener legitimaci6n en la causa, las victimas potenciales podrian iniciar

prenden dos limites generales al poder de los Estados de conceder ;mnis­
<II
2l
'0
'(3
'<n procedimientos ante los cuerpos judiciales nacionales e internacionales tias e indultos. En primer terminG, la expedici6n de leyes 0 medidas de ...E
>­
,1 g competentes con la finalidad de solicitar que la medida nacional en cues­ amnistia 0 ind~lto debe constituir la Unica alternativa posible a disposici6n
<II

'"
c;;
c: c
'<n
<il ti6n sea declarada contraria al ordenamiento internacional. Asi mismo, la de un Estado para facilitar un proceso de transici6n a la democracia y al Es­ .~
c: co
c
'"
'(3 victima podna iniciar un juicio civil por danos ante una corte extranjera, a tado de derecho. En segundo lugar, una amnistfa 0 un indulto nunca pucclen :;;
'<n :g
III1 g
c: la cual podria solicitarse inter alia que ignore el valor juridico de la medida
abarcar conductas que impliquen crimenes internacionales como los cdme­ <II

:1
'"
'(3
~

nacional. Mucho mas importante es que los responsables de los actos de

Iles de lesa humanidad, los crimenes de guerra 0 cl genocidio, ni vulncra­ ...'"
i;;
c
tortura que resultan beneficiados por la medida nacional pueden, en todo ·co
II I ~

,." dones graves de los derechos humanos tales como homicidios fucra cle Jj
caso, ser condenados por este delito, bien en un Estado extranjero 0 en su
II I
I111 56 propio Estado bajo un nuevo regimen. En suma, pese a una posible auto- combate 0 poniendo a la vlctima en estado de indefensi6n, clesapariciones 57

II
IIIIIIIIII
'1'1

,J~I
 "lW'
11IIIII1

"I
forzadas, violencia sexual, desplazamientos forzosos, tortura u otros tratos humanos 0 las graves infracciones del DIH, por todas las razones enunciadas,
I crueles, inhumanos 0 degradantes, ataques contra la poblaci6n civil y reclu­ tlcnen muy poca expectativa de sobrevivir en el concierto internacional.
I

II tamiento de ninos y ninas menores de quince anos, entre otros delitos in­
~, Finalmente, resta hacer una breve alusi6n al terna de las amnistias
ternacionales. e indultos en el derecho constitucional colombiano. La Constituci6n Poli­
En relaci6n con el primero de los limites senalados en el parrafo tlca de Colombia, en el articulo 150-17, faculta al Congreso de la Republi­
anterior, se ha afjrmado que la validez de una ley de amnistia depende de que ca "a conceder, por mayoda de los dos tercios de los votos de los miembros
constituya una medida necesaria para superar el estado de guerra interior 0 tie una y otra Camara y por graves motivos de conveniencia publica, amnis­
conflicto interno que se pretende superar. No puede entonces constituir una tlas e indultos generales por delitos politicos", y, en el articulo 201-2, auto­
,1111
liberalidad del Estado 0 un acto de mera gracia. Este limite surge claramen­ rlza al Presidente a "conceder indultos por delitos politicos, con arreglo a
te del principio pacta sunt servanda, segUn el cuallos Estados estan obliga­ In ley". Aunque estas facultades son en extremo amplias en la medida en que
dos a cumplir de buena fe los tratados internacionales que suscriben y, en 01 Congreso cuenta con un amplio margen de configuraci6n politica en es­
consecuencia, deben evitar interpretarlos en forma caprichosa 0 amanada tas materias, no son omnimodas, en tanto la jurisprudencia de la Corte Cons­
I'll
para convalidar medidas internas violatorias de los mismos, como, por ejem­ tltucional ha sido enfatica al establecer limitaciones a los poderes del
'''!I
I'
plo, una amnistia que abarca graves violaciones de DDHH que el Estado estJ. lcgislador y el Presidente en la concesi6n de amnistias e indultos. Asi, la doc­
internacionalmente obligado a investigar, juzgar y condenar (Salvioli, 2004, trina constitucional colombiana ha senalado algunas reglas fundamentales
pp. 13-14). En cuanto al segundo limite, ya se senal6 que, en el derecho in­ a este respecto, deI).tro de las cuales pueden citarse las siguientes: (1) la im­
IIII
ternacional contemporaneo, parece que se estuviera afianzando una tenden­ posibilidad de amnistiar 0 indultar delitos atroces como los crimenes de lesa
cia conforme a la cuallos tribunales internacionales competentes para humanidad, la tortura, la desaparici6n forzada, el secuestro, la violaci6n
conocer de violaciones graves del derecho internacional de los derechos sexual 0 el terrorismo; (2) la imposibilidad de relevar de responsabilidad
;1 humanos y del derecho intcrnacional humanitario pueden declarar que las criminal a una persona que ha cometido tales crimenes bajo el argumento '"
:ci
E
o
III 1
leyes u otras medidas nacionales que implican la amnistia 0 el indulto de cd­ de la obediencia debida (Corte Constitucional, 1993, 1993b, 1995a, 1997a, '0
u
c
menes internacionales, no tienenefecto juridico alguno y no relevan ni al 2001, 2002b); (3) el reconocimiento de la existencia de los derechos fun­ '"c
III Estado, ni al autor de las obligaciones respectivas. En este punto resulta muy damentales de las victimas a la verdad, la justicia y la reparaci6n; y (4) la Ii­
'0
'u
,Ii '(;;
c
",:1 I relevante la reciente sentencia del Tribunal Constitucional Espanol, a traves mitacion del alcance del principio non his in idem cuando se trata de graves g
1,1'1
de la cual declara ajustado a la Constituci6n espanola la aplicaci6n en su te­ violaciones de los derechos humanos (Corte Constitucional, 2000a, 2002, ....,'"
l :11 .,o
"',c:: rritorio del principio de jurisdicci6n universal. La aplicaci6n de dicho prin­ 2003). 2l
o
'0
Q.
'13
'<;;
c::
cipio supone reconocer que los jueces espanoles son competentes para En particular, es fundamental recordar que la Corte Constitucio­ ,.,
.,
!I'II g juzgar a quienes han cometido cdmenes internacionales reconocidos en tra­ nal de Colombi:t ha manifestado, en fonna reiterada, que las leyes de amnistia
Ql
'iii
~I c::
'<;;
tados que incluyen explicita 0 implicitamente la clausula de la jurisdicci6n
c
o
'u
I "@ o los decretos que el Presidente de la Republica expida al amparo de leyes
'"cQ;
r

c::
0
'13
'<;;
universal 0 prohibidos por el ius coaens, sin importar el territorio en el que de indulto 0 incluso de facultades excepcionales son inconstitucionales si .'§
c::
g fueron cometidos, la nacionalidad de la vlctima 0 la existencia de leyes inter­ .,
comprenden delitos distintos a los politicos y conexos con estos 0 impli­ Ql
::11
'"
'13
'';::; nas de amnistia 0 indulto (STC 23712005, de 26 de septiembre de 2005), can el perd6n de delitos de lesa humanidad, crimenes de guerra 0 violacio­
...
~
c
iill 1
...,.'"=> 'ro
a
."
En suma, las leyes de amnistia 0 indulto que de manera abiertao nes graves del derecho internacional de los derechos humanos 0 el derecho
I !{III 58 encubierta busquen dejar en la impunidad las graves violaciones de derechos internacional humanitario. En una de sus primeras manifestaciones sobre
59

i II
'1 i
.,­
iIi
I
IIIII
este tema, la Corte declaro la inexequibilidad de un decreto legislativo que
estableda beneficios penales que incluian la libertad condicional paradeli­
tos que no tenian una naturaleza politica (Corte Constitucional, 1993a,
1996). Posteriormente, la jurisprudencia constitucional ~a tono con las ten­
r
i:l
dencias del derecho internacional expuestas mas arriba- preciso que el po­ e}.
" humanos 0 infracciones graves al derecho internacional humanitario, si
der dellegislador de conceder amnistias e indultos "es excepcional y esta
limitado por las propias normas [constitucionales] ... normas que son por su
naturaleza excepcional, de interpretacion restrictiva". Indico que una ley de
amnisda no podda nunca referirse a delitos "que por su ferocidad, barbarie,
por ser delitos de lesa humanidad, no pueden [ser delitos politicos]" (Cor­
te Constitucional, 1997a, 2002b). Empero, la Corte ha ido mucho mas alIa
al afirmar que las potestades de amnistia del Congreso de la Republica en
relacion con delitos politicos y conexos con estos no pueden ser ejercidas
si estos delitos -aun siendo politicos- constituyen atrocidades (Corte Cons­
titucional, 1993). A la luz de esta doctrina, la Corte ha estimado que el te­
rrorismo, los homicidios cometidos fuera de combate y el secuestro no solo
no pueden ser objeto de los beneficios que la Carta Polltica establece para
los delitos politicos sino que, incluso, no pueden constituir materia de ne­
gociacion en eventuales dialogos con grupos armados ilegales (Corte Cons­
titucional, 1993, 1993b, 1994; Riveros, 2004, pp. 8-11).
:c'"
De manera general, la Corte Constitucional ha incorporado al de"
recho interno colombiano los estandares internacionales en relaci6n con el
derecho a la justicia de las victimas de violaciones de los derechos humanos
y la obligaci6n correlativa del Estado de investigar tales violaciones y de juzgar
",.
y castigar adecuadamente a los perpetradores. As!, al estudiar la constitu­
cionalidad del articulo 220-3 del C6digo de Procedimiento Penal deroga­
<::
'0
:2 do (Ley 600 de 2000), que estableda la cosa juzgada en procesos por
g'"
<::
.., violacion a los derechos humanos, la Corte manifesto:
'"
ro
<::
La Corte concluye entonces que existe una afectacion particularmente
.9
.!2
'"
<::
intensa de los derechos de las vlctimas (Constituci6n Politica, art. 229),
que obstaculiza gravemente la vigencia de un orden justo (CP, art. 2°),
E
.!"! cuando existe impunidad en casas de afectaciones a los derechos humanos
~::> ode violaciones graves al derecho internacional humanitario. Esta impuni­
1
...,
111 \1111111
." dad es aim mas grave si ella puede ser atribuida al hecho de que el Estado
60 colombiano incumpli6 su deber de investigar, en forma seria e imparcial,
lillllill
I
IIII
esas violaciones a los derechos humanos yal derecho internacional huma­
nitario, afin de sancionar a los responsables. En tales condiciones, la fuerza
normativa de los derechos constitucionales de las victimas y el imperativo
que la Carta impone a las autoridades de lograr la vigencia de un orden
justo (CP, art. 2°) implican que en los casos de violaciones a los derechos
aparecen nuevos hechos 0 pruebas que puedan permitir la determinacion
de los responsables de esos atroces comportamientos, entonces pueden ser
reabiertas las investigaciones, incluso si existen decisiones absolutorias can
fuerza de cosa juzgada. (Corte Constitucional, 2003)
Aplicando criterios similares a los adoptados por la Corte Cons­
titucional colombiana y en desarrollo de las normas de derecho internacional
que fueron expuestas en la primera parte de este capitulo, la Corte Supre­
ma argentina, en sentencia de 5 de mayo de 2005 (CSJA, 2005), declaro nu­
las las leyes de amnisda e indulto denominadas de punto final y obediencia
debida, expedidas para impedir los procesos judiciales contra militares ar­
gentinos responsables de las violaciones de derechos humanos en ese pais.
A juicio de la Corte, si bien eI Poder Legislativo tiene la facultad de dictar
amnistias generales, dicha facultad se encuentra limitada por las disposicio­
nes de la Convencion Americana de Derechos Humanos y del Pacto Inter­
nacional de Derechos Civiles y Politicos. Seiiala que aunque las leyes de
E
amnistia han sido utilizadas historicamente como instrumentos de pacifica- o
i5
. cion social para resolver conflictos armados, sin embargo toda amnistia se
orienta al olvido de graves violaciones de derechos humanos, 10 que resul­
u
.
c
C
'0
'u
.;;;
ta constitucionalmente intolerable y contrario a las disposiciones del dere­ g
c
cho internacional (CSJA, 2005, Fundamento Juridico 16).
......
..,
o
Ahora bien, si los responsables de graves violaciones de derechos
'"
E
humanos 0 de graves infracciones del derecho internacional humanitario no Co
>.
pueden ser amnistiados ni indultados, tampoco, en principio, pueden ser [3
0;
c
objeto de reduccion sustantiva de la pena pues, por esta via, no es dificil en­ o
'u
cubrir un indulto 0 amnistia parcial 0 integral. .'"
E
:§
No obstante, 10 cierto es que en determinados casos excepciona­ e
..,'"
les, las Cortes Penales Internacionales han admitido la rebaja sustantiva de c
''''
la pena impuesta a una persona responsable de cometer graves cdmenes in­ ;fj
61
tcrnacionales. Esta posibilidad parece ser la {mica admitida hasta ahora como

 .Jt!If<'''''

I,

herramienta juridic~ de negociaci6n con quien cumple condiciones muy es­ tancias atenuantes a agravantes. Aunque el articulo 53-2-c del Estatuto de

pedficas que serin explicadas en el siguiente aparte de este d'ocumento. Roma se refiere a los criterios que el Fiscal de la Corte Penal Internacional

b. E1 deber de impaner penas adecuadas a las respansab1es debe tomar en cuenta para formular un enjuiciamiento, los mismos podrian

ser aplicados par ese tribunal al imponer la pena en un caso sometido a su

EI derecho a la justicia de las victimas de infracciones graves del

i
i~
consideraci6n. Estos criteriosson lao gravedad del delito , los intereses de las

derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacio­ j

, v{ctimas, la edad y el grado de participaci6n de la persona a quien se endilga

nal humanitario comporta la obligaci6n de los Estados de imponer a los res­ .!\
la comisi6n de una cierta conducta. En torno a la consideraci6n de cada uno

ponsables penas adecuadas y proporcionadas ala gravedad de sus conductas.

de estos factores al momento de imponer una sanci6n, es particularmente

Esta obligaci6n ha sido reconocida reiteradamente por la Corte Intera­

ilustrativa la sentencia de primera instancia proferida par el Tribunal Penal

mericana d~ Derechos Humanos como una obligaci6n internacional de los

Internacional para la antigua Yugoslavia en el Caso Erdemovic, en la cual esa

Estados vinculados a la Convenci6n Interamericana sabre Derechos Huma­

Corte llev6 a cabo un estudio detallado de las funciones de la pena en el de­

nos y ha sido consagrada de manera expHcita en importantes instrumentos

recho penal internacional y de los criterios de graduaci6n de la misma (TPIY,

internacionales. En este sentido, por ejemplo, el articulo 4 de la Conven­

1996, parrs. 41-66. Vease tambien Salvioli, 2004, pp. 41-42).

ci6n contra la Tortura y otrasTratos a Penas Crueles, Inhumanos a Degra­

dantes establece que los Estados partes tienen la obligaci6n de imponer En relaci6n can las condiciones de cumplimiento de la pena que

penas adecuadas a las personas consideradas responsables de la comisi6n de sea impuesta a quien haya incurrido en conductas que impliquen una grave
violaci6n de los derechos humanos a del derecho internacional humanita­
actos de tortura.
En torno a que debe entenderse par pena "adecuada" par la comi­ rio, el articulo 110 del Estatuto de Roma seiiala que el estado de ejecuci6n

si6n de crimenes internacionales, el Estatuto de Roma que crea la Corte Pe­ de la pena no podni poner en libertad al recluso antes del cumplimiento de

nal Internacional establece en su articulo 77 que la Corte podri imponer la misma. Sin embargo, la Corte Penal Internacional podni reducir la pena,
luego de haber oido al condenado, bajo las siguientes condiciones: (1) el :c'"
una de las penas siguientes: a) la reclusi6n par un numero determinado de E
o
aiios que no exceda de 30, 0 b) la reclusi6n a perpetuidad cuando 10 justifi­ condenado debe haber cumplido, por 10 menos, dos terceras partes de la i5
t.:I
c::
quen la extrema gravedad del crimen y las circunstancias personales del con­ pena 025 anos de prisi6n en casas de cadena perpetua; (2) el recluso ha ma­ Ol
c::
nifestado, desde el principio y de manera continua, su voluntad de colabo­ ~
denado. Ademas de la reclusi6n, la Corte podnl imponer las siguientes penas 'C:;;
c::
accesorias: a) una multa con arreglo a los criterios enunciado~ en las Reglas rar con la Corte en sus investigaciones y procedimientos; (3) el condenado ~
....
Ol

('-"
c::
de Procedimiento y Prueba; b) el decomiso del producto, los bienes y los
haberes procedentes directa 0 indirectamente de dicho crimen, sin perjui­
ha prestado su asistencia voluntaria a la Corte para la ejecuci6n de sus sen­
tencias y 6rdenes en otras casos, y, particularmente, en la ubicaci6n de bie­
.o
~
-0 E
0.
'(3
"<;; cia de los derechos de terceros de buena fe. nes sujetos a multas, 6tdenes de decomiso 0 de reparaci6n que puedan ser >­
c::
l3
~ Adicionalmente, los estatutos de las cortes penales internaciona­ utilizados en beneficia de las victimas; y, (4) existen otros factores que esta­ c;;
c:: c::
"<;;
blecen un cambia claro y significativo en las circunstancias que amerita una .~
<ij les establecen una serie de criterios que determinan la fijaci6n a dosificaci6n
c::
0
reducci6n de la sentencia, de conformidad con las Reglas de Procedimien­
'"E
Ol

.
"(3
"<;; de la pena. En este sentido, el articulo 24-2 del Estatuto del Tribunal Penal ~
c::
~ Internacional para la exYugoslavia establece que la Sala de Primera Instan­ to y Pruebas (Salvioli, 2004, p. 42).
'"
'(3
cia del Tribunal, al momenta de determinar la pena que se impondril. a un Los criterios enunciados aparecen igualmente en la jurispruden­
...E'"
c::
ti .",

...,
:0 t:i
LU
,."
determinado acusado, tendril, en cuenta factores como la gravedad del deli­ cia del Tribunal Penal Internacional para la exYugoslavia, la cual ha admitido
62 63
to, las circunstancias individuales del procesado y la existencia de circuns­ la reducci6n de la pena cuando (1) el responsable se ha declarado culpable,
n

Ii

(2) ha rechazado categoricamente los crimenes cometidos y las razones pOl'
las cuales se cometieron, (3) se ha arrepentido de los mismos y (4) ha co­
operado efectiva y eficazmente (de manera sustantiva, plena y com-.
prehensiva) con el Tribunal en las investigaciones y en la ejecucion de sus
sentencias (Salvioli, 2004, p. 62). A este r.especto, es ilustrativa la compara­
cion de las sentencias de primera instancia proferidas pOI' esa Corte Inter­
nacional en los casos Erdemovic y Tadic. Mientras que, en el primer casa,
Drazen Erdemovic fue condenado a diez arros efectivos de prision, luego de
manifestar reiteradamente durante el juicio su "odio porIa guerra y el naciona­
lismo" y su arrepentimiento pOl' los cnmenes cometidos, y de que el Fiscal se­
rralara que habia cooperado de manera "sustantiva, plena y comprehensiva"
II
(TPIY, 1996, parrs. 83-111), enel segundo caso, DuskoTadic fue condenado
,I
a 20 arros efectivos de prision tras no mostrar ningun~ serral de arrepenti­
II
III miento pOl' sus actos y"no haber cooperado de ninguna manera relevante
I con el Fiscal del Tribunal" (TPIY, 1997, parrs. 56-73). En todo caso, la do­
sificacion de la pena dependera de la calificacion que los organos judiciales
realicen del comportamiento y la colaboracion efectiva del procesado con
la investigacion y el proceso.
Ahora bien, el deber del Estado de juzgar y castigar con penas ade­
cuadas a los responsables de graves violaciones de los derechos liumanos y
el DIH, implica que la investigacion que lleven a cabo las autoridades com­
petentes se desarrolle conforme a ciertos parametros minimos que con­
a investigar seriamente, con los medios a su alcance las violaciones [a la
Convenci6n] que se hayan cometido dentro del ambito de su jurisdicci6n
a fin de identificar a los responsables e imponerles las sanciones pertinentes
y de asegurar a la victima una adecuada reparaci6n. (... ) 177. [La obliga­
cion de investigar es una obligaci6n de medio] que no es incumplida pOl' el
solo hecho de que la investigaci6n no produzca un resultado satisfactorio.
~i: Sin embargo, debe emprenderse con seriedad y no como una simpleJormalidad
condenada de antemano a ser irifTuctuosa. Debe tener un sentido y ser asumida por el
Estado como un deber jurfdico propio y no como una simple aestion de intereses
particulares, que dependa de la iniciativa procesal de la victima 0 de sus
'j' familiares 0 de la aportacion privada de elementos probatorios, sin que la
autoridad publica busque efectivamente la verdad. Esta apreciaci6n es
valida cualquiera sea el agente al cual pueda eventualmente atribuirse la
violacion, aun los particulares, pues, si sus hechos no son investigados con
seriedad, resultarian en cierto modo, auxiliados pOl' el poder publico, 10 que
comprometeria la responsabilidad internacional del Estado. (Corte IDH,
1988, paITs. 174 y 177; cursivas fuera de texto)
Esta doctrina ha sido reiterada porIa Corte en numerosas ocasio­
nes, en las que ha reafirmado que "la investigacion de los hechos y la sancion
de las personas responsables (... ) es una obligacion que corresponde al Es­
tado siempre que haya ocurrido una violacion de los derechos humanos y
0>
esa obliBacion debe seT cumplida seTiamente y no como una meTaJOTmalidad" (Cor­ :c
E
o
teIDH, 2002a, parr. 100; cursivas fuera de texto.Ver igualmente Corte IDH, Q
u
c
2001e, parr. 69; Corte IDH, 2001c, parr. 62; Corte IDH, 2003, parr. 273, Q)

c
'0
duzcan a identificar con la mayor certeza posible quU~nes fueron los cursiva fuera de texto). :~
c
i!P
perpetradores y como ocurrieron los hechos. A continuacion se estudian los Las calificaciones que la Corte Interamericana de Derechos Hu­ g
~
,II estandares establecidos pOl' el derecho internacional en cuanto al deber del manos ha conferido al tipo de investigacionque los Estados deben empren­ '"o
",c: Estado de investigar adecuadamente las violaciones del derecho internacio­ del' cuando ocurran violaciones de los derechos humanos 0 del derecho '"
2l
'0
e
'<3
'0;
nal de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario. internacional humanitario, en el sentido de que esta debe ser"seria", no debe ,..
C1.

c:
g c. £1 debeT de investigoT constituir una "mera formalidad"y debe ser asumida pOl' las autoridades pu­ ~'"
c:
'0;
'"oc
blicas "como un deber juridico propio", significan, fundamentalmente, que 'u
~
c: El derecho internacional contemporaneo establece que los Estados '"E
o
'<3
'0; estan obligados a investigar las violaciones de los derechos humanos y del de­ el Estado debe iniciar procesos investigativos "revestidos de todas las forma­ Q)

.'§
c:
g recho internacionalhumanitario de manera pronta, imparcial y exhaustiva.A este lidades pertinentes, dotados de los medios adecuados, con plena indepen­ '"
E
0>
'<3 'C"
'Q

respecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la sentencia dencia de quienes conduzcan la investigacion, yen tiempos prudenciales que
~
..., ~
..., permitan, de acuerdo ala complejidad del caso, procesar, chequear y siste­
u.J

!illl 64
proferida en el Caso Velasquez Rodriguez, serralo que los Estados que sus­
matizar los datos para arribar a conclusiones fidedignas" (Salvioli, 2004, p.
65
cribieron la Convencion Americana sobre Derechos Humanos estan obligados
II'
I
Ii
I

'III1II1
 F
M
'I
!I

2. Los Estados partes se comprometen: un proceso penal a fin de lograr la efectividad de sus derechos a la verdad y
a.) a garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal ala justicia -y no meramente la reparacion economica- no solo es propia
I
, I
del Estado decidira sobre los derechos de toda persona que interponga tal del proceso penal militar, tal como la doctrina 10 habia establecido anterior­
recurso; mente (Corte Constitucional, 1994a, 2001 b, 2001 d, 2001 e), sino de todo
b.) a desarrollar las posibilidades de recurso judicial, y
1

proceso penal.
i c.) agarantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda
I'

II
e. E1 deber de respetar en todos los procesos judicia1es las re81as
decision en que se haya estimado procedente el recurso.

I del debido proceso.Aplicacion material del principio ne bis in idem

En aplicacion de esta norma, como se vera en detalle mas adelante, la
Corte Interamericana de Derechos Humanos ha protegido de manera rei­
terada el derecho de las vlctimas a un recurso efectivo para intervenir en los
procesos judiciales.
En Colombia, la Constitucion Politica, en sus articulos 29 y 229,
garantiza el derecho de acceso ala justicia como un derecho fundamental,
susceptible de ser protegido a traves de la accion de tutela (CP, articulo 86).
La Corte Constitucional ha considerado que la efectividad del derecho de
e imprescriptibilidad de los delitos "a troces"
Las personas a quienes se endilga responsabilidad en la comision
, de actos que constituyen violaciones graves de los derechos humanos 0 del
I
" derecho internacional humanitario tienen derecho a ser investigadas y juz­
gadas de conformidad con las garantias derivadas del derecho al debido pro­
ceso. En consecuencia, los Estados deben garantizar en los procesos
nacionales el principio de legalidad de los delitos y de las penas, el derecho

las victimas de cualquier delito -y no solo de violaciones graves de los derechos de defensa, la publicidad del juicio, el principio de impugnacion de las de­

humanos y del derecho internacional humanitario- a u~ recurso judicial cisiones, la presuncion de inocencia, la carga de la prueba en cabeza del Es­

'Ii efectivo (CP, articulos 29 y 229) demanda qJ~ estas puedan constituirse tado, la investigacion tanto de 10 favorable como de 10 desfavorable al
"I implicado, la prohibicion de tratos crueles, inhumanos 0 degradantes y la
como sujeto procesal en cualquier momento ?el proceso penal (incluida
IIil ' la investigacion previa), no solo para garantizarJ~reparacion patrimonial del
sandon adecuada y proporcional de los delitos. Asi, las personas serim 01­
das y venddas en juicio, dentro de terminos razonables, en condiciones de :c
.
iii ,II dano causado sino tambien para lograr el goce efectivo de sus derechos ala E
o
'0
igualdad, por un tribunal competente, independiente e imparcial y previa­ (.)
justicia y a la verdad, e, incluso, para lograr exclusivamente la efectividad de <=
III estos dos Ultimos. En efecto, en la sentencia C-228 de 2002, la Corte sena­
mente establecido (CIDH, 2004, parr. 36). Sin embargo, la garantia del de­
recho ala justicia de las vlctimas de delitos de lesa humanidad, cdmenes de
'0
'u
'"<=
" :1 10 que la vision de la parte civil solo interesada en la reparacion economica 'iii
<=
guerra y otras infracciones graves de los derechos humanos 0 del derecho g
debe ser abandonada. En criterio de la Corte, la vlctima de un delito los
Ilil
0
internacional humanitario determina que, en los procesos que se inicien
...'"
','Iil perjudicados por este tienen derecho a participar en el proceso penal no r::
III

". solo para obtener el resarcimiento pecuniario, sino tambien para hacer efec­ contra los presuntos responsables de esas atrocidades, las autoridades judi­ '"o<.>
'II <=
'0 =.
,I :§ dales limiten 0 inapliquen ciertas garantias del derecho al debido proceso. >­
tivos sus derechos ala verdad y ala justicia. Incluso, pueden intervenir con
g'"
<= III

la unica finalidad de buscar la verdad y la justicia, sin qu~ se les pueda exigir Tanto el derecho internacional como la jurisprudencia de la Cor­ '"
;;
c
<=
.<;;
<0
<=
demostrar un dano patrimonial 0 una pretension de esta naturaleza.
te Constitucional de Colombia han senalado que los principios de la cosa .
o
.;::;
E
0
:§ juzgada y non bis in idem pueden ser objeto de limitaciones cuando se trata ~
De este modo, en la decision antes anotada, la Corte abandono la ,:
g'"<=
....
de la investigacion y el juzgamiento de personas a quienes se acusa de haber III
E
doctrina vigente con anterioridad, de conformidad con la cualla parte civil
.!l1
.~
<n
.=;.."
en el proceso penal solo podia constituirse para ellogro de una reparacion
violado gravemente los derechos humanos 0 el derecho internacional hu­
manitario (Orentlicher, 2004, parrs. 36-37). ASl, el articulo 10 del Estatu­
'.
;Fj
c

patrimonial (Corte Constitucional, 1995). Adicionalmente, el alto tribunal

68 to del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y el articulo 9 del 69
indico que la posibilidad de las victimas de constituirse como parte civil en
Ii iiilii

;il l'l
I,
"'I/I
, i , IIII
!

!' '
Estatuto delTribunal Penal Internacional para Ruanda admiten que una per­ Finalmente, es importante sefialar que el derecho internacional

sona sea juzgada por alguna de estas cortes por un acto por el que ya habia admite la afectacion del principio del juez natural, pero exclusivamente cuan­

sido juzgada por un tribunal de su pais de origen si "la vista de la causa por el dO'se trata de configurar un tribunal que reuna mayores y mejores garantias

tribunal nacional no fue ni imparcial ni independiente, tuvo por objeto prote­ de imparcialidad, independencia, autonomia y objetividad, En este sentido,

ger al acusado de la responsabilidad penal internacional, 0 la causa no se tra­

mito con la diligencia necesaria". En el mismo sentido, el articulo 20-3 del
t por ejemplo, el derecho internacional y el derecho constitucional colom­

. hiano han admitido el recorte de la competencia de los jueces y tribunales

Estatuto de Roma determina que la Corte Penal Internacional no podra juz­ militares cuando se trata de investigar y juzgar cdmenes de lesa humanidad

gar a una persona ya enjuiciada por una corte domestica a menos que el pro­ u otras infracciones graves de los derechos humanos (Orentlicher, 2004,

ceso en el otro tribunal obedeciera al proposito de sustraer al acusado de su '''\/ parr. 42; ]oinet, 2002). Sin embargo, resultaria inadmisible una norma que

responsabilidad penal por cdmenes de la competencia de la Corte, 0 no i~ promueva el proceso contrario, es decir, una disposicion que disminuya las

hubiere sido instruido en forma independiente 0 imparcial de conformidad garantias de independencia e imparcialidad delorgano encargado de adelan­

con las dehidas garantias procesales reconocidas por el derecho internacio­ tar las investigaciones y los juicios contra quienes estan siendo acusados de

nal 0 10 hubiere sido de alguna manera que, en las circunstancias del caso, violaciones graves de los derechos humanos.

fuere incompatible con la intencion de someter a la persona a la accion'de Particularmente en cuanto se refiere a la justicia penal militar, el

la justicia. principio 31 del Conjunto de principios para 1a proteccion y 1a promocion de los

A este respecto, la Corte Constitucional ha sefialado que, en los derechos humanos mediante 1a 1ucha contra 1a impunidad (Joinet, 1997) dispo­

casos de impunidad de violaciones de los derechos humanos 0 del derecho ne que, para evitar la impunidad que se deriva de tribunales militares con ba­

internacional humanitario, es posible reabrir investigacionefj y juicios que jos niveles de independencia derivados de la subordinacion jerarquica, la

hayan culminado con sentencia absolutoria de los responsables, si aparecen competencia de estos "debera limitarse a las infracciones de caracter espe­

I hechos 0 pruebas nuevos, no conocidos al momento del tramite del primer dficamente militar cometidas por militares, con exclusion de las violacio­
:c'"
E
proceso (Corte Constitucional, 2001a, 2003). De igual modo, la Corte in­ nes de los derechos humanos, las cuales son competencia de los tribunales Q
Q

u
dico que esta posibilidad tambien existe cuando un organismo internacio­ nacionales ordinarioso, en su casa, cuando Se trate de delitos graves con­ c
Q)

C
nal de derechos humanos, formalmente aceptado por Colombia, constata forme al derecho internacional, de un tribunal penal internacional". De ma­ -0
'u
';;;
c
un incumplimiento protuberante de las obligaciones del Estado colombiano nera similar, la Corte Constitucional colombiana ha establecido que el fuero g

..
de investigar en forma seria e imparcial violaciones de los derechos huma­ penal militar no ampara conductas que no esten directamente relacionadas Q)
"C

.,.., Q
<:: nos y del derecho internacional humanitario, caso en el cual es posible, en con el servicio, y, por tanto, la justicia penal militar carece de competencia
-0 ~
'03 Q
'in cualquier momento, revisar las decisiones absolutorias nacionales que pro­ para juzgar actos que constituyan delitos de Iesa humanidad 0 impliquen vio­ C.
g
<::

<::
'in
dujeron una situacion de impunidad (Corte Constitucional, 2003). Esta ul­
laciones graves de los derechos humanos 0 del derecho internacional hu­ ..
>­
Q)
;;
C
<;j
<::
tima doctrina constitucional fue expHcitamente recogida por el articulo manitario (Corte Constitucional, 1997, 1997b, 2000a, 2000b, 2000c, Q
'u
o
'03
'in 192-4 del nuevo Codigo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), que 2001c, 2001e). '"
E
<:: S
g ,:
establece los eventos de procedencia de la accion de revision contra senten­
'"
'03
2. EI derecho ala verdad f1
, ,!II ~ cias ejecutoriadas, Adicionalmente, la Corte Constitucional ha adoptado la '"
"C
" I!!, =>
--,
C
.",
! I;
,." iii
regIa internacional segun la cuallas graves violaciones de derechos huma­ 0
Los principios lOa 4 del Conjunto de principios para 1a proteccion y w
70 nos resultan imprescriptibles. 71
1a promocion de los derechos humanos mediante 1a 1ucha contra 1a impunidad
i'll
! 'I
, I!

!! I!I
,11
 .f""'"
" ',I
"I
'I
,"Ii

1':1'
'I :
, (Joinet, 1997) establecen el "derecho inalienable a la verdad", el "deber de En cuanto se refiere ala dimensi6n individual del derecho a la ver­

recordar" y el "derecho de las v!ctimas a saber". De conformidad con el pri­ dad, en la actualidad parece claro que el derecho de las v!ctimas de violacio­

mero de esos derechos, "[c]ada pueblo tiene el derecho inalienable a cono­ , nes graves de los derechos humanos a saber quienes fueron los responsables,

, cer la verdad acerca de los acontecimientos sucedidos y las circunstancias y las circunstanciasde tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos,

If los motivos que llevaron, mediante la violacion masiva y sistematica de los las motivaciones de los mismos, el destino de las personas, en los casos de

'I derechos humanos, ala perpetracion de c;dmenes aberrantes" (principio 1). desapariciones forzadas 0 asesinatos, y el estado de las investigaciones ofi­
I
II,! Por su parte, segun el deber de recordar, "[e]l conocimiento por un pueblo , dales esta firmemente garantizado en el derecho, la jurisprudencia y la doc­
de la historia de su opresi6n forma parte de su patrimonio y, por ello, se debe trina internacionales (Corte lOH, 2001 e, parr. 69; Corte lOH, 2001 b, parr.
jl"1
conservar adoptando medidas adecuadas en aras del deber de recordar que 100; Corte lOH, 2001 a, parr. 200; Corte lOH, 1997, parr. 58; Corte lOH,
,i I'
1
'1,1
I,I"
1

incumbe al Estado" (principio 2). Finalmente, el derecho de las v!ctimas a 1997a, parr. 90; Corte IDH, 1996, parr. 69; Corte lOH, 2002, parr. 76; Cor­
"I'
II': saber determina que "[i]ndependientemente de las acciones que puedan en­ '1'1 te lOH, 2002b, parr. 118; Principio 36 del Conjunto de principios para la pro­
1
I
1
;1 tablar ante la justicia, las victimas, as! como sus familias y allegados, tienen tecci6n'y la promoci6n de los derechos humanos mediante la lucha contra la
el derecho imprescriptible a conocer la verdad acerca de las circunstancias impunidad [Mendez, 1998, pp. 517 Yss.]).
'1
1'1 en que sc cometieron las violaciones y, en caso de fallecimiento 0 desapari­ En particular, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha
I!I,II'I', cion, acerca de la suerte que corriola victima" (principio 3) .. seiialado que, en su dimensi6n individual, el derecho ala verdad tiene, en
:1
De acuerdo con el principio 8 de los Principios'y directrices basicos esencia, una virtualidad reparadora, en la medida en que surge del deber del
sobre e1 derecho de las victim as de violaciones de las normas internacionales de de­
"I Estado de esclarecer los hechos relacionados con toda vulneraci6n de los
rechos humanos'y del derecho internacional humanitario a interponer recursos'y ob­
II
derechos humanos y de juzgar y castigar a los responsables de las mismas,
tener reparaciones, formulados por Bassiouni (2000), la "victima" que es
II
establecido en los artlculos 8 y 25 de la Convenci6n Americana sobre De­
titular del derecho ala verdad es, por una parte, "la persona que, individual
'II, rechos Humanos (Corte lOH, 2000, parr. 201; ClOH, 2004, parr. 31). En :c'"
E
"'111 o colectivamente, como resultado de actos u omisiones que violan las nor­ c
esta medida, la manifestacion individual del derecho ala verdad tiende a ha­ C
u
mas internacionales de derechos humanos 0 el derecho internacional hu­ .,c
cerse efectiva, fundamentalmente en el ambito judicial y, por tanto, esti di­
C
manitario, haya sufrido danos, incluso lesiones fisicas 0 mentales, sufrimiento rectamente relacionada con el derecho de las v!ctimas a un recurso judicial
'C

emocional, perdida financiera 0 menoscabo sustancial de sus derechos fun­ efectivo (ver supra). A este respecto, es ilustrativa la posici6n de la Corte
'"
.;;;
c
g
..,.,
<',
damentales", y, por otra parte, "los miembros de la familia directa 0

nas a cargo de la victima directa, as! como las personas que, al intervenir para
perso­ Constitucional de Colombia que, en repetidas ocasiones, ha seiialado que
la finalidad primordial del derecho fundamental de acceso a la administra­
..
c
C B
'0
'<:; asistir a la vlctima 0 impedir que se produzcan otras violaciones, hayan sufrido eco.
ci6n de justicia (CP, articulos 29 y 229) consiste en satisfacer el derecho a
'in
g
c

c
danos fisicos, mentales 0 econ6micos" (Bassiouni, 2000). De 10 anterior se
la verdad de las personas que han sido victimas de acciones delictivas (Cor­
...,
>­

0;
'in desprende que el derecho a la verdad tiene una manifestaci6n individual, de c
'iii
c
te Constitucional, 1994a, 1994b, 2001e, 2002). .~
la que es titular la v!ctima propiamente dicha, y una manifestaci6n colecti­ .,E'"
0
.<:;
'in Sin embargo, las cortes internacionales de derechos humanos han
g
c

'"
.<:;
va, que atane a la sociedad en que tuvieron lugar las violaciones masivas y
sistematicas de los derechos humanos y del derecho internacional huma­
senalado que el derecho a la verdad no solo esta relacionado con el dere­ .
.~
~
+= ..,'"
<n
.:; cho a un recurso judicial efectivo. En este sentido, tanto la Corte c
.",

." nitario.
Interamericana de Derechos Humanos como el Tribunal Europeo de De­
;n
72 73
rechos Humanos han estimado que la angustia, el sufrimiento, la frustraci6n

',I
 verdad se erige en una forma de reconstruccion de la historia, en tanto ex­
y la impotencia a que resultan enfrentadas las personas que ignoran el para­
presa la manera en que el sistema juridico de una determinada sociedad "in­
dero de familiares desaparecidos violan su integridad ps!quica y moral y, pOl'
tenta construir el futuro a traves del redisefio del pasado y de su relacion con
tanto, constituyen un trato cruel, inhumano 0 degradante (Corte IDH,
este" (Gordon, 1998, p. 35). La (re)construcci6n de la memoria colectiva
1998, parr. 114; Corte IDH, 1999b, parr. 174; Corte IDH, 2000, parrs. 156­
es una tarea hist6rica y social de la mayor monta, en tanto, como 10 sefiala
66;TEOH, 1998, parrs. 130-34;TEOH, 1999, parr. 98;TEDH, 2000, parr.
.\t
95;TEOH, 2001, parrs. 157-58; Orentlicher, 2004, parr. 14). POl' su parte,
algunas cortes internacionales y organos de supervision de los tratados in­
r ;; ,
Reva Siegel,
[mJuchos de nuestros entendimientos sociales constitutims asumen forma

narrativa y, muchas veces, estas narrativas incluyen historias acerca del

ternacionales de derechos humanos han establccido relaciones entre el de­

pasado.AI contar historias acerca de un pasado comun, un grupo se cons­

recho ala verdad y eI derecho a la vida, ala intimidad personal y familiar y el j,

"
tituye asf mismo como grupo, como sujeto colectivo con ciertas experien­
deber de los Estados de respetar y garantizar los derechos establecidos en cias, expectativas, derechos, obligaciones y compromisos. Las historias
las convenciones internacionales de derechos humanos (Orentlicher, 2004, que ayudan a forjar la identidad de un grupo tambien proveen estructuras
parr. 15). Finalmente, la jurisprudencia internacional tiende a caracterizar cI para la comprension ordinaria, marcos dentro de los cuales los miembros
de una sociedad interpretan la experiencia y efectuan juicios normativos y
derecho a la verdad como una forma de reparacion propiamente dicha
positivos acerca de la misma. En suma, las narrativas acerca de la genesis de
(ClDH, 2000a, parrs. 147-48; Corte IDH, 2002, parr. 76; Corte IDH, 2003,
, I
los arreglos sociales ayudan a constituir los grupos como sujetos colectivos
parr. 274; Principio 36 del Conjunto de principios para 1a proteccion y 1a promo­ y, al hacerlo, construyen sus intuiciones de sentido comun acerca de la
II
cion de los derechos humanos mediante 1a 1ucha contra 1a impunidad). organizacion apropiada y actual de las relaciones sociales. (Siegel, 1999,
pp. 133-34; traduccion libre de los autores)
Como se anoto, el derecho ala verdad tiene tambien una dimen­
sion colectiva, destinada a "preservar del olvido la memoria colectiva", tal La efectividad del derecho a la verdad puede lograrse a traves de
varias estrategias. Ya se vio como este derecho, en su dimension individual,
como 10 establece eI principio 2 del ConjlJnto de principias para la protecci6n
tiende a hacerse efectivo a traves de procesos judiciales. Para que esto sea '"
:c
y 1a promocion de los derechos humanas mediante 1a 1ucha contra la 'impunidad, de c
E
posible, se ha sefialado que "[e]1 proceso destinado a establecer la verdad re­ C
u
Joinet. En esta medida, el derecho colectivo a saber busca que la sociedad c
quiere dellibre ejercicio del derecho abuscar y recibir informacion, as! como
en su conjunto "conozca la verdad de 10 ocurrido as! como las razones y cir­
de la formacion de comisiones investigadoras y la adopcion de las medidas
..,'"
C
'C

.;;;
cunstancias en las que los delitos aberrantes lIegaron a cometerse, a fin de c
necesarias para habilitar al poder judicial a emprender y completar las inves­ ~
evitar que esos hechos vuelvan a ocurrir en eI futuro" (CIOH, 2004, parr. ..,'"
32).As!, la Corte Interamericana de Oerechos Humanos ha manifestado que tigaciones correspondientes" (ClOH, 2004, parr. 30). Sin embargo, los pro­ en
o
en
ccsos de transicion a la democracia yal Estado de derecho han dado lugar a III
"',
<::
el cumplimiento del articulo 1-1 de la Convencion Americana sobre Oe­ E
c.
-0
'u rechos Humanos obliga a los Estados a adoptar medidas tcndientes a evitar la aparicion de estrategias particulares que tienden a hacer efectivas, a un mis­ >­
'0; en
<::
g que las violaciones graves de los derechos humanos se vuelvan a repctir, InO tiempo, las manifestaciones individual y colectiva del derecho ala verdad. '"c
0;
<::
'0; En primer lugar, cabe destacar los denominados "juicios de la ver­ .~
"iij motivo pOl' el cual "las medidas preventivas y de no repetici6n empiezan con '"
E
<::
0 dad" lIevados a cabo en Argentina -tras una solucion amistosa lograda en­ .S!
'u
'0;
la revelacion y reconocimiento de las atrocidades del pasado. ( ... ) La socic­ .:
g dad tiene el derecho a conocer la vel'dad en cuanto a tales crimenes con cI
t1-e parientes de personas desaparecidas y el Gobierno argentino ante la E
en

c'"
'C
'"
'u Comision Interamericana de Oerechos Humanos- tendientes a establecer
.~
proposito de que tenga capacidad de prevenirlos en el futuro" (Corte IOH, .'"
;!j
...., cl paradero de los desaparecidos, pese a la existencia de leyes de amnistia
,'" 2002, parr. n.Ver tambien Corte IDH, 2002a, parr. 114; Corte IDH, 2003,
75
74 parr. 274; Orentlicher, 2004, parr. 18). En suma, cI derecho colectivo ala (CIDH, 2000; Orentlicher, 2004, parr. 16). En segundo lugar, es relevante

I
 senalar las labores de las comisiones de verdad constituidas para facilitar la nado por una violaci6n de sus derechos humanos, "recoge uno de los prin­
transici6n al Estado de derecho en varios paises (Ghana, Nigeria, Sierra Leo­ cipios fundamentales del derecho internacional general" (Corte IDH, 1999,
na, Sudafrica, Timor Oriental, Brasil, Peru, Ecuador, Panama, Chile,Argen­ :i Parr. 40) y"reproduce el texto de una norma consuetudinaria del actual de­
tina, antiguaYugoslavia, etc.) (Orentlicher, 2004, parr. 19; Minow, 1998; 'recho internacional sabre la responsabilidad de los Estados" (Corte IDH,
Minow, 2002, pp. 24-27). El objetivo esencial de estas comisiones consiste 1999a, parr. 33), motivo por eI cual eI derecho a la reparaci6n "se rige, como
en crear un espacio desprovisto de las formalidades y las consecuencias de liha sido aceptado universalmente, por eI derecho internacional en todos sus
los procesos judiciales, en el que tanto los perpetradores como sus Vlctimas :aspectos: alcance, naturaleza, modalidades y la determinaci6n de los bene­
puedan encontrarse a fin de exponer sus versiones sobre 10 acontecido, las {ficiarios, nada de 10 cual puede ser modificado por eI Estado obligado, in­
motivaciones de sus actos y la profundidad de sus perdidas, todo ello con r vocando para ello disposiciones de su derecho internal' (Corte IDH, 1999a,
miras ala reconciliaci6n nacional. En tanto carecen de poderes punitivos y Iparr. 32).
de retribuci6n, estos espacios han permitido el esclarecimiento y la docu­ La reparaci6n integral implica entonces todas las medidas "que tien­
mentacion de crimenes atroces que, de otro modo, hubiesen permanecido den a hacer desaparecer los efectos de las violaciones cometidas" (Corte
en la oscuridad y la negaci6n (Minow, 2002, p. 24). Aunque, par si mismas, IDH, 2002b, parr. 78; Corte IDH, 2003, parr. 237). La reparaci6n a que tie­
estas comisiones no constituyen instrumentos suficientes de reconciliacion, ne derecho la victima de una violacion grave de los derechos hurnanos a del
"si se han erigido en una via para que los individuos la alcancen, 'al tiempo que derecho internacional humanitario asume las siguientes modalidades: (1)
han permitido una correcci6n de la narrativa y la memoria nacional" (Minow, restituci6n, (2) indemnizacion, (3) rehabilitaci6n, (4) satisfaccion y (5) ga­
2002, p. 26). ranhas de no repetici6n. En este mismo sentido, eI articulo 75 del Estatuto
de Roma indica que la Corte Penal Internacional "establecera principios apli­
3. EI derecho ala reparaci6n integral cables ala reparaci6n, incluidas la restituci6n, la indemnizaci6n y la rehabi­
El principia 33 del Conjunto de principios para la proteccion J la pro­ Iitaci6n, que ha de otorgarse a las victimas 0 a sus causahabientes". '"
:c
E
o
mocion de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad, formu­ Can respecto a las diversas form as que asumen las reparaciones '0
u
c::
lado par Joinet (1997), determina que "[t]oda violaci6n de un derecho individuales, los principios 16 a 25 de los Principios y directrices basicos '"c::
humano da lugar a un derecho de la victima a de sus derechohabientes a ob­ sabre el derecho de las victirnas de violaciones de las normas internaciona­ ~
.;;;
c::
tener reparacion, eI cual implica eI deber del Estado de reparar y el dere­ les de derechos humanos y del derecho internacional humanitario a inter­ ~
cho a dirigirse contra eI autor". De conformidad con eI principia 36, "[eJI poner recursos y obtener reparaciones (ONU, 2004a), originados en los '"'"
'"o
~ derecho ala reparacion debera abarcar todos los danos y perjuicios sufridos trabajos deTheo van Boven y M. CherifBassiouni (Van Boven, 1993; ONU, '"~
'0
'u e
'0;
c:: par la victima; comprendera, por una parte, medidas individuales de repa­ 1997; Bassiouni, 2000), recogen y desarrollan los estandares internaciona­ Cl.
>­
~ les a que se sujetan cada una las modalidades de reparaci6n individual de las '"
c:: raci6n relativas al derecho de restituci6n, indemnizaci6n y rehabilitaci6n y, '"
n;
'0; c::
o
0;
c:: par otra, medidas de satisfaccion de alcance general, como las previstas en victimas de vulneraciones de los derechos humanos. 'u
,2 '"
E
,S!
eI Conjunto de principios y directrices fundamentales sabre eI derecho a Segun los anotados principios, la restituci6n, tambien conocida '"
'"
c:: :§
~ obtener reparacion". como restitutio in integrum, persigue "devolver a la victima a la situaci6n an­
'"
'u
'"l!1
+= La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha senalado que terior a la violaci6n"y comprende, entre otras cuestiones, "el restablecimien­ '"
'"
c::
-''"

5 ,'"
'In
." eI articulo 63-1 de la ConvencionAmericana sobre Derechos Humanos, en
to de la libertad, los derechos legales, la situaci6n social, la identidad, la vida
LLl

76 el cual se garantiza el derecho ala reparaci6n integral de quien resulte lesio­ familiar y la ciudadania de la vlctima, eI regreso a su lugar de residencia, la
77
 I III

Ii 1'1

'I
II reintegracion en su empleo y la d~volucion de sus propiedades" (principio vulneraciones graves de los derechos humanos y el derecho internacional
'I'i,', 21). De otro lado, los Estados est!m obligados a indemnizar a las victimas de r, humanitario son de trcs clases: (1) medidas encaminadas a disolver los gru­
I,

I'I
violaciones de los derechos humanos en forma "apropiada y proporcional
i
ala violacion y a las circunstancias de cada casa" y a los perjuicios economi­
cos derivados de la vulneracion de que se trate, entre los cuales se destacan
el dano [{sico 0 mental, la perdida de oportunidades, los danos materiales y
pos armados paraestatales; (2) medidas de derogacion de las disposicioncs
} de excepcion, legislativas 0 de otra indole que favorezcan las violaciones; y
, (3) medidas administrativas 0 de otra indole que deben adoptarse frente a
agentes del Estado implicados en las violaciones. Resulta fundamental res­

la perdida de ingreso, el dano a la reputacion 0 dignidad y los gastos incurridos catar en este punto la importancia de las reparaciones simbOlicas. En efec­

por la victima en materia de asistencia juridica y servicios medicos (princi­ to, la eficacia de la reparaciones materiales y la sostenibilidad de las medidas

pio 22). En cuanto ala rehabilitacion, los principios antes senalados deter­ de no repeticibn pueden llegar a depender, en buena parte, de reparaciones

'Ilil
minan que esta "ha de incluir, segun proceda, la atencion medica y simbolicas que restablezcan la dignidad de las victimas, que impongan una

ill
psicologica, asi como servicios juridicos y sociales" (principio 23). Final­ sancion moral a los responsables y envien el mensaje claro y contundente

II
mente, la satisfaccion, como medida reparadora, incluye una multiplicidad de que los hechos cometidos no pueden ser justificados y de que sus victi­

II
de aspectos, entre los que cabe destacar la verificacion de los hechos y la di­ mas deben ser reconocidas y reparadas. En este sentido, como 10 ha seiiala­

11: fusion publica y completa de la verdad, la busqueda de las personas desapa­ do Martha Minow (2002), "tal vez, ironicamente, las reparaciones sin

recidas y de los cadaveres de las personas muertas, las disculpas publicas que cxcusas parecen carecer de autenticidad y las excusas sin reparaciones pa­

1
reconozcan los hechos y acepten las responsabilidades, la aplicacibn de recen baratas. Las excusas adquieren mayor significado cuando estan acom­

sanciones judiciales 0 administrativas a los responsables y las conmemora­ panadas de reparaciones materiales y las reparaciones adoptan mayor

ciones y homenajes a las victimas (principio 24). importancia cuando se reconoce, al mismo tiempo, que son inadecuadas en

Especial atencion merecen las garantias de no repeticion y preven­ su esfuerzo por presentar excusas y enmendar los hechos" (pp. 23-24).

cion, a las que se refieren tanto los principios de Joinet como los principios Otro aspecto importante a tener en cuenta se refiere a las reglas '"
:c
E
o
de Van Boven y Bassiouni. Sobre este particular, el principio 25 de los Prin­ establecidas por el derecho internacional en cuanto a las condiciones en que C
t.)

cipios y directrices basicos sobre el derecho de las victimas de violaciones deben producirse las reparaciones a las victimas de violaciones graves de los '"'"'"
'0
de las normas internacionales de derechos humanos y del derecho interna­ derechos humanos y del derecho internacional humanitario. En primer ter­ 'u
'C;;

cional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones, estable­ '"

mino, cualquier forma de reparacion debe ser otorgada en condiciones de ~
ce una serie de garantias de no repeticion y prevencion, entre las que cabe igualdad y, por tanto, sin discriminacion alguna (CIDH, 2004, parr. 43). En '"
'0

o'"
.,.. destacar la limitacibn de la jurisdiccibn de los tribunales militares exclusi­ segundo lugar, los principios y directrices basicos sobre el derecho de las '"
C
-0
l'l
o
I, '13
'w vamente a los delitos de naturaleza militar, el fortalecimiento de la indepen­ victimas de violaciones de las normas internacionales de derechos humanos Ci
,.,
c
g
c
'w
dencia de la rama judicial, el fortalecimiento de la capacitacibn de todos los y del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener '"'"
<;;

0;
c
sectores sociales en materia de 'derechos humanos y derecho internacional reparaciones, derivados de los trabajos de Van Boven y Bassiouni, indican que .r3'"
o
'13
'"
E
.~
humanitario, y la revisibn y reforma de las leyes que permitan 0 contribu­ toda reparacibn debe ser "adecuada, efectiva y rapida", ademas de "propor­ '"
:§
g yan ala violacion de los derechos humanos. Estas medidas tambien se en­ donal a la gravedad de las violaciones y al dano sufrido" (principio 16). Fi­ '"
~
'"
'13 '"
III .~ cuentran recogidas en los principios 37 a 42 del Conjunto de principios para nalmente, si el responsable de la violacibn no quiere 0 no puede reparar a '0
'"
I =i
.." ''''
;;;
1a proteccion J 1a promocion de los derechos humanos mediante 1a 1ucha contra 1a la victima, el Estado asume la obligacibn de prestarle asistencia 0, incluso, UJ

1, 78 impunidad (Joinet), segun los cuales las garantias de no repeticion de las de indemnizarla de conformidad con las reglas indicadas mas arriba (prin­ 79
,"

1 '1111

I' "1111

i
lll
 cipio 17; CIDH, 2004, parr. 45). En todo casa, vale la pena resaltar de nue­ comerciantes fueron pU,estas ala venta en almacenes de propiedad de diri­
vo la insuficiencia de las reparaciones materiales para contrarrestar la imTIcn­ gentes del referido grupo paramilitar, y la otra fue regalada a campesinos de
sidad del horror y el dolor derivados de la perpetracibn de crimenes atroces. la regibn; asimismo, los vehiculos de transporte de los comerciantes fue­
Martha Minow (2002) ha afinnado que "en el corazbn de las reparaciones ron desarmados 0 incinerados y sus partes lanzadas al fondo de un lago. Los
yace la busqueda paradbjica de reparar 10 irreparable", en cuanto "una vcz restos de los 19 comerciantes fal1ecidos jamas fueron encontrados e iden­
pagada, una compensacibn puede implicar la idea equivocada que se ha pues­ tificados, y las autoridades no realizaron actos de busqueda ni de identifica­
to termino a los danos y que no hay necesidad de volverlos a discutir. Sin cibn. Finalmente, vale decir que, segun la Corte Interamericana, todos los
embargo, el dinero nunca puede remediar las perdidas que no pueden con­ actos del grupo "paramilitar" fueron realizados con la aquiescencia 0, al mc­
tabilizarse en terminos econbmicos y las disputas de caracter monetario im­ nos, la tolerancia de las fuerzas de seguridad del Estado.
plican el riesgo de trivializar los danos. Incluso la restitucibn carece de poder La justicia ordinaria colombiana condenb en ausencia a algunos
para restaurar la perdida de vidas humanas" (p. 23). miembros del grupo paramilitar a la pena de privacibn de la libertad y al pago
Un caso que muestra la forma en que la Corte Interamericana de
de perjuicios materiales a los familiares de los 19 comerciantes, por el deli­
Derechos Humanos ha incorporado en su jurisprudencia los distintos com­
to:de homicidio agravado. A su turno, la justicia penal militar considerb que
ponentes del derecho ala reparacibn integral, es el caso "19 comerciantes"
las autoridades miJitares no habian cometido de1ito alguno, igual que las au­
(sentencia de 5 de julio de 2004). Los comerciantes asesinados se dedica­
toridades encargadas de la investigacibn disciplinaria, quienes consideraron

I
ban a actividades comerciales, en algunos casos ilegales, en la Frontera
que no se tipificaba falta disciplinaria alguna. En cuanto a los procesos con­
colombo- venezolana. La "cupula" del grupo pararnilitar que tenia gran con­
tencioso-administrativos, ala fecha de la sentencia de la Corte, estos no ha­
I ilill trol en la zona realizb una reunibn, con aquiescencia de oficiales del Ejerci­ bian finaJizado y no existia sentencia condenatoria.
il'!II!!!!1 to, en la cual se tomb la decisibn de matar a los comerciantes y apropiarse Con fundamento en los anteriores hechos, la Corte Interameri­
I de sus mer~andas y vehiculos, en virtud de que estos no pagaban los "im­ cana de Derechos Humanos dec1aro que e1 Estado colombiano violb los '"
:c
e
Q

puestos" eXigidos. El 6 de octubre de 1987, en la tarde, las victimas pasaron derechos ala libertad personal, ala integridad personal y a la vida, consagrados c;
~
I c:
por el caserio de Puerto Araujo, donde fueron requisadas por miembros de en los articulos 7.5 y 4 de la Convendbn Americana sobre Derechos Hu­ '"
""II c:
manos, en perjuicio de los 19 comerciantesj que e1 Estado colombiano violb :~
,I las Fuerzas MiJitares, quienes se limitaron a verificar si l1evaban armas 0 no 'e;;
c:
e hicieron caso omiso a la mercanda de contrabando. Esta constituyb la ul­ los derechos a las garantias judiciales y a la proteccibn judicial, consagrados ~
i i 1,:11
...'"
I
",c:
tima indicacibn oficial sobre su paradero. El mismo dia, los 17 comercian­
tes fueron detenidos por miembros del referido grupo paramilitar, quienes
en los articulo 8,1 Y 25 de la Convencibn Americana sobre Derechos Hu­
manos, en perjuicio de los 19 comerciantes, y que el Estado violb e1 dere­
..
~
fl
'Ill '0
"13
Q
C.
cho a la integridad personal, consagrado en e1 articulo 5 de la Convencibn
IIIII
Iii "v;
. c:
g
c:
les dieron muerte, descuartizaron sus cuerpos y los lanzaron a las aguas del
cano "EI Ermitafio", afluente del rio Magdalena. Los familiares de los 17 Americana sobre Derechos Humanos,en perjuicio de los 19 comerciantes.
..'"
>­

"iii
'I "v;
c:
i
0; comerciantes realizaron labores tendientes a encontrarlos y l1egaron a ha­ Como consecuencia de las anteriores declaraciones, la Corte condenb al Es­ .~
1,1 c:
0 '"
E
'13 blar con el comandante del grupo paramilitar, quien los amenazb y les dijo tado colombiano a: (1) investigar efectivamente los hechos del presente casa,
.~
ilil
'v;
g
c:
que se fueran de la zona. Dos semanas despues de la desaparicibn de los 17 con el fin de identificar, juzgar y sancionar a todos los autores materiales e ..
111
'"
'13
.~ comerciantes, dos familiares continuaron la busqueda y tambien fueron ase­ intelectuales de las violaciones cometidas en perjuicio de los 19 comercian­ ...e'"
c:
.",

1 ...., -.;
11
\
1 'v sinados, descuartizados y sus restos lanzados a un cano por los miembros tes, para los efectos penales y cualesquiera otros que pudieran resultar dc w

'1 1 1
80 del grupo paramilitar. Una parte de las mercandas que transportaban los la investigacibn de los hechos; (2) divulgar publicamente e1 resultado de este 81
I,/II,
1
1"
1
.11

1
1,11 1

Ililll
 proceso; (3) efectuar una busqueda seria, en la cual realice todos los esfuer­ las'vietimas 0 incumple cualquiera de las obligaciones que se derivan del
zos posibles para det'erminar con certeza 10 ocurrido con los restos de las .deber de hacerlos efectivos. En primer lugar, se analizan los mecanismos de
victimas y, en caso de ser posible, para entregarlos a sus familiares; (4) erigir 1 proteccion de los derechos de las vietimas que ofrece el derecho interno
un monumento en memoria de las victimas y, mediante ceremonia publica colombiano. En segundo termino, se presentan las distintas vias derivadas

yen presencia de los familiares de las victimas, poneI' una placa con los nom­ del derecho internacional contemporaneo para la defensa de los anotados

". derechos.

bres de los 19 comerciantes; (5) realizar un acto publico de reconocimien­

to de su responsabilidad internacional en relacion can los hechos de este caso f(I'

I,!i y de desagravio a la memoria de los 19 comerciantes, en presencia de los fa­

1. Mecanismos nacjonales de protecci6n judicial
"I
,"
I
I!
miliares de las victimas, en e1 cual tambH~n debed.n participar miembros de En Colombia, las victimas de vulneraciones graves de los derechos
. ! las mas altas autoridades del Estado; (6) brindar, gratuitamente, a traves de humanos 0 del derecho internacional humanitario que estimen que sus de­
i~l
i [
sus instituciones de salud especializadas, el tratamiento medico y psicolo­ l'echos a la verdad, la justicia y la reparacion han sido conculcados pOl' las au­
'I I
I1
gico requerido pOl' los familiares de las vietimas; establecer todas las con­ toridades publicas pueden recurrir a varios mecanismos de proteccion
'i,'1 diciones necesarias para que los miembros de la familia de una de las victimas judicial que ofrecen tanto la justicia constitucional Como la justicia ordina­
"
I que estan en el exilio puedan regresar a Colombia, si asi 10 desean, y cubrir ria. POl' supuesto, la proteccion judicial de esos derechos no excluye la po­
los gastos en que incurran pOl' motivo del traslado; (7) ocuparse particular­ sibilidad de que las organizaciones de victimas, directamente 0 a traves de
I ,'I I
mente de garantizar la vida, la integridad y seguridad de las personas que rin­ organizaciones no gubernamentales de derechos humanos, logren que el
I,
, "",1,]
i,l' dieron declaracion ante elTribunal y sus familias; (8) pagar USD 55.000 pOl' Congreso de la Republica 0 el Ejecutivo expidan normas tendientes ala pro­
I
concepto de los ingresos dejados de percibir pOl' cada una de las 19 victimas; teccion y promocion de los derechos a la justicia, la verdad y la reparacion.
(9) pagar USD 2.000 pOl' concepto de los gastos en que los familiares de las No obstante, cuando la proteccion ofrecida pOl' los organos politicos es nula
III 'ii
victimas debieron incurrir para su bUsqueda; (l0) pagar USD 80.000 pOl' o insuficiente 0 cuando las normas de proteccion proferidas no son en rea­ '"
:c
E
o
I
concepto de indemnizacion del dano inmaterial de cada una de la 19 victi­ lidad obedecidas pOl' los organos de la administracion 0 pOl' los operadores c;
(.)

mas; (11) pagar pOl' dano inmaterial USD 50.000 a los hijos de las vietimas, juridicos, resultan fundamentales los mecanismos judiciales existentes. En c:
Ql
I'!\II c:
USD 80.000 a conyuges y companeras, USD 50.000 a los padres y USD 10 que sigue, el capitulo presenta los mecanismos que la justicia constitu­ ~~
'w
c:
8.500 a los hermanos; (12) y pagar USD 13 .000 a las organizaciones que ade­ donal y ordinaria colombianas ofrecen a las victimas de violaciones de los ~
lantaron el proceso en nombre de las victimas, pOl' concepto de costas y gastos. derechos humanos para protegeI' y restaurar sus derechos.
..
Ql
"C

o
C'­ a. Los mecanismos de 1a justicia constituciona1 ~
c:
oQ
III. Breve alusi6n a los mecanismos judiciales e
co.
'(3
'w
g
c:
de garantla de los derechos de las victimas
El derecho constitucional colombiano ofrece tres vias para prote­
geI' y reparar los derechos de las vie"timas de violaciones graves de los dere­
.'"
>­

0;
c: c:
'w o
g En esta ultima seccion presentamos una serie de mecanismos que chos humanos y del derecho internacional humanitario. En primer lugar, la 'u
o '"
E
'(3
permiten a las vietimas de violaciones graves de los derechos humanos y del accion publica de inconstitucionalidad (CP, articulos 241-1,4, 5 Y 242-1) .e
'w
g
c:
derecho internacional humanitario defender, en el ambito domestico e in­ permite que cualquier ciudadano interponga demandas de inconstitu­ .
.:
~
'"
'03
't; ternacional, sus derechos ala verdad, la justicia y la reparacion. Las distintas cionalidad ante la Corte Constitucional para que esta decida si un acto legis­ '"c:
"C
.",

...,
-=l lativo que reforma la Constitucion (solo pOl' vicios de procedimiento), una ;fj
vias de proteccion que se estudian a continuacion surgen cuando quiera que
82 ley 0 un decreto con fuerza de ley es violatorio de la Constitucion Politica, 83
el Estado vulnera alguno de los elementos que componen los derechos de
I
 TiIIl
II

l
ilil
De encontrar que la disposicion demandada efectivamente viola alguna nor­
ma constitucional, la Corte adopta una decision con efectos generales me­
diante la cualla declara inexequible. Asi, si la victima de una violacion de los
derechos humanos estima que una ley 0 un decreto con fuerza de ley dicta­
la aquellas decisiones de los jueces ordinarios que desconozcan derechos
de las victimas. Asi, por ejemplo, con base en la doctrina establecida por la
Corte Constitucional en la sentencia C-228 de 2002, la decision de un juez
penal que impida que la victima de una violacion grave de los derechos hu­

I '~ do por el Presidente de la Republica al amparo de facultades especiales 0 manos 0 del derecho internacional humanitario se constituya en parte civil
i'II
permita esa constitu~ion pero exclusivamente
'
de haber decretado el Estado de excepcion vulnera alguno de los compo­ dentro del proceso penal, 0

III nentes de los derechos a la verdad, la justicia y la reparacion, podria deman­
darlo ante la Corte Constitucional para que esta 10 declare inexequible. A
este respecto, vale la pena anotar que -como se vera adelante-los derechos
ala verdad, la justicia y la reparacion se encuentran implicitamente consa­
~.
con el fin de obtener una reparacion patrimonial, en detrimento de la efec­
tividad de los derechos ala verdad y la justicia, constituiria una via de hecho
susceptible de ser cuestionada mediante la accion de tutela (luego de ago­
tados todos los recursos del caso).

grados tanto en el texto de la Constitucion como en el bloque de 'J Finalmente, toda autoridad publica, en el ejercicio ordinario de sus
constitucionalidad (CP' articulo 93) y, en consecuencia, forman parte de las ~ funciones, est<\. obligada a aplicar la denominada excepcion de inconsti­
normas conforme a las cuales debe definirse la constitucionalidad de la ley tucionalidad, de conformidad con la cual "[e]n todo caso de incompatibili­
(Corte Constitucional, 2002, 2003). Por su parte, el Consejo de Estado dad entre la Constitucion y la ley u otra norma juridica, se aplicanin las
11
puede conocer de acciones publicas de nulidad contra decretos dictados por disposiciones constitucionales" (CP, articulo 4°). Asi, si un funcionario
'11
el Gobierno Nacional, cuya constitucionalidad no deba ser decidida por la publico considera que la aplicacion de una cierta norma infraconstitucional
II)
I Corte Constitucional, interpuestas por ciudadanos que estimen que esos a alguna actuacion 0 decision que deba adoptar en ejercicio de sus compe­
,I actos administrativos vulneran normas legales 0 constitucionales (CP, ar­ tencias entrana una violacion de los derechos ala verdad, la justicia y la re­
ticulo 237-2). paracion, debe inaplicar la norma de que se trate para, de este modo, dar
1:11
efectividad a los derechos de las victimas que, como se vio, forman parte de :c'"
En segundo lugar, las victimas de violaciones de los derechos hu­ E
'II la Constitucion Politica. Por ejemplo, en paises como Argentina, varios jue­ C
C
manos 0 del derecho internacional humanitario que consideren que 'sus de­ <-:l
ces y tribunales ordinarios decidieron iniciar procesos penales inaplicando c:
rechos a la verdad, la justicia y la reparacion han sido vulnerados, pueden '"<:
I
o declarando nulas leyes de amnistia, por considerarlas contrarias a conve­ 'C
'u
I interponer una accion de tutela ante cualquier juez para que este ponga ter­ 'w
c:
nios internacionales de derechos humanos suscritos por el respectivo Es­ g
1 mino a la violacion y adopte las medidas necesarias para restaurar los dere­
,'1:'
tado (Orentlicher, 2004, parr. 30). Tal decision fue posteriormente '"
"'C
1

j!'1 chos conculcados (CP, articulo 86). En efecto, los derechos de las victimas '"
confirmada por la Corte Suprema de ese pais, que en sentencia de 5 de mayo :il
,I
~ son derechos fundamentales, susceptibles de ser protegidos a traves de la 2l
'0 ~
I Iii!
'13 de 2005 decidio anular las llamadas leyes de punto final y obediencia debi­ Co
.~ accion de tutela, no solo en virtud de la figura del bloque de constitucio­ >­
g da, por tratarse de leyes de amnistia que violaban el derecho internacional
I'll'

c: nalidad (ver supra) sino porque forman parte del derecho a la proteccion '"'"c:
iii
'0;
:11 de los derechos hum'anos y, por esa via, la Constitucion Politica argentina C
'u
.Iilll de los derechos fundamentales amparados por la Carta Politica, tales como
1,',1"
'"
c:
.2
'-'
(CSJA, 2005). '"
E
'0;
c:
el derecho a la vida (CP, articulo 11), el derecho a la intimidad personal y '"
:§
g familiar (CP, articulo 15), el derecho a no ser torturado 0 sometido a tratos b. Los mecanismos de la justicia ordinaria '"
I!!
'13 '" El primero de los mecanismos que ofrece la justicia ordinaria para
~
~ crueles, inhumanos 0 degradantes (CP, articulo 12) Y el derecho de acceso <:
:£j
....,

::J
.." w
- ala administracion de justicia (CP, articulos 29 y 229), entre otros. Especial
hacer efectivos los derechos de las victimas ala verdad, la justicia y la repa­
84 racion es la justicia penal, la cual constituye la via natural y ordinaria para hacer 85
atencion merece la posibilidad de controvertir a traves de acciones de tute­

I
 efectivos estos derechos. En efecto, los fiscales y los jueces penales estim
dotados de poderes que tienden a posibilitar la investigacibn y el esclareci­
miento de los hechos, el juzgamiento y castigo de los responsables y la re­
paracibn de los afectados por delitos que impliquen graves violaciones de
los derechos humanos 0 del derecho internacional humanitario. A partir de
la introduccibn de la dimensibn internacional de los derechos de las victi­
mas al ordenamiento constitucional colombiano por via de la figura del blo­
que de constitucionalidad (Corte Constitucional, 2002, 2003), la Corte
Constitucional senalb que la misibn constitucional de la justicia penal tien­
de a la proteccibn y promocibn de los derechos a la verdad, la justicia y la
reparacion.
En esta perspectiva, al referirse a la funcion de la Fiscalia General
de la Nacion de que trata el articulo 250-1 de la Carta Po~itica, la Corte afir­
mo que "[Ila Constitucion ha trazado como meta para la Fiscalia General de
la Nacion el 'restablecimiento del derecho' ,10 cual representa una protec­
cion plena e integral de los derechos de las victimas y perjudicados. El res­
tinente para la proteccion de sus intereses y a conocer la verdad de los he­
chos que conforman las circunstancias del injusto", "a que se consideren sus
intereses al adoptar una decisi6n discrecional sobre el ejercicio de la perse­
cuci6n del injusto" y "a recibir asistencia integral para su recuperaci6n". En
relaci6n con el derecho de las victimas ala reparacion integral, los articu­
los 102 a 108 regulan el denominado "incidente de reparacion integral", el
cual tendni lugar una vez sea proferido el fallo que declara la responsabili­
dad penal del acusado, previa solicitud expresa de la victima 0 del fiscal 0 el
I:"
Ministerio Publico en nombre de esta. De conformidad con el nuevo Cb­
digo de Procedimiento Penal, las victimas tienen derecho a ser protegidas
en su seguridad e intimidad (articulos 133 y 134), a ser informadas acerca
de las facultades y derechos que pueden ejercer en el proceso penal, las for­
mas y servicios de apoyo y los mecanismos para acceder a la reparacion in­
tegral, entre otros (articulos 135 y 136). De manera particular,el ejercicio
del principio de oportunidad por parte de la Fiscalia General de la Nacion
-es decir, la posibilidad de suspender 0 interrumpir la persecucion penal 0

tablecimiento de sus derechos exige saber la verdad de 10 ocurrido para de renunciar a la misma- tiene como limite los crimenes internacionales y
determinar si es posible volver al Estado anterior a la vulneracion, asi como debe tener en cuenta los intereses de las victimas, quienes deben ser oidas
tambien que se haga justicia" (Corte Constitucional, 2002). De esta forma, de manera previa (articulos 321,323,324 Y328).
todas las actuaciones dentro del proceso penal -en sus fases de investiga­ Otro de los mecanismos ordinarios de proteccion de los derechos
:c'"
cion y ju~gamiento- deben tender a la efectividad de los anotados derechos de las victimas es la llamada accion de revision. En efecto, de conformidad E
o
C
y, en este sentido, los recursos, incidentes y nulidades que establece el pro­ '-'
con la doctrina sentada por la sentencia C-004 de 2003, el articulo 192-4 .,c::
cedimiento penal podrian ser utilizados para controvertir cualquier decision que del nuevo Codigo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004) establece que c::
'0
'<;
.<;;
vulnere los derechos de las victimas ala verdad, la justicia y la reparaci6n. la accion de revisi6n procede contra sentencias ejecutoriadas c::
£l.,
A este respecto, vale la pena anotar que el nuevo C6digo de Pro­ [e]uando despues del Fallo absolutorio en procesos por violaeiones de dere­ 'C
.,
".c::
"0
cedimiento Penal (Ley 906 de 2004), vigente desde el primero de enero de ehos humanos 0 infracciones graves del Derecho Intemacional Humanita­ .,o.,
.<:; '-'
.<;;
2005, senala en su articulo 3° que en toda actuacibn penal prevalece 10 dis­ rio, se establezca mediante decision de una instancia internacional de E
c:: 0.
g supervision y control de dereehos humanos, respeeto de la eual el Estado >.
c::
.<;;
puesto por los tratados internacionales de derechos humanos ratificados pOI' .,.,
eolombiano ha aeeptado formalmente la competencia, un ineumplim.iento iii
c::
0;
c:: Colombia. Por su parte, el articulo 11 enumera los derechos de las victimas .t3
0 protuberante de las obligaciones del Estado de investigar seria e imparcial­
:§
'"c::
(los cuales forman parte de los principios rectores y las garantias procesa­ mente tales violaciones. En este caso no sera neeesario aereditar existeneia .,'"E
g les del Codigo), entre los que se destacan los derechos "a recibir, durante de hecho nuevo 0 pru'eba no eonocida al tiempo de los debates. .S
.,
'"

:~ todo el procedimiento, un trato humano y digno", "a una pronta e integral

~
'c::"
-=l De este modo, si la Comision Interamericana, la Corte Interamc­ 'C

." reparacion de los danos sufridos, a cargo del autor 0 participe del injusto", .'"
c;;
ricana 0 el Comite de Derechos Humanos constataran un significativo in­ w
86 "a recibir desde eI primer contacto con las autoridades (... ) informacibn per­ cumplimiento de Colombia de sus obligaciones de investigar crlmencs 87

t
 \.'prevista en un tratado internacional 0 en una norma de derecho intcrno

atroces, la persona afectada por esa vulneracion podria ejercer la accion de "

)1(Orentlicher, 2004, parrs. 28,49-57; Salvioli, 2004, p. 51). Los principios

revision antes senalada contra las decisiones penales ejecutoriadas que pro­
, 20 a 22 del Conjllnto de principios para 1a protecci6n y 1a promoci6n de los dere­
dujeron la violacion de su derecho ala justicia.
. chos hllmanos mediante 1a l11cha contra 1a impunidad, de Joinet, precisan las con­

Aunque el ultimo mecanismo de proteccion y promocion de los

i: diciones en que podria ejercerse la jurisdiccion universal. Asi, el principio

derechos de las victimas que ofrece la justicia ordinaria no ha resultado par­

, 20 senala la regia general a este respecto, de conformidad con la cual "[l]os

ticularmente exitoso, otros paises con procesos de transicion ala democracia

,I tribunales extranjeros ejerceran su competencia en el marco de una clau­

y al Estado de derecho han hecho uso de el de manera mas satisfactoria. Asi,

\ suia de competencia universal prevista en un tratado vigente, 0 de una dis­

por ejemplo, los juicios de verdad en Argentina se han erigido en mecanis­

,posicion legal interna en que se establezca una norma de competencia

mos relativamente efectivos para hacer frente a leyes de amnistia que impe­
extraterritorial para los delitos graves onforme al derecho internacional",

dian determinar las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron

En los principios 21 y 22, Joinet rec mienda (1) que todos los convenios

ciertos crimenes atroces, para establecer d destino de los desaparecidos y

internaciortales de derechos human contengan clausulas de jurisdiccion

para ubicar los cuerpos de las personas asesinadas. Como se menciono arri­
universal; (2) que, al ratificar esos tra dos, los Estados se comprometan "a

ba, varios jueces ordinarios, pese ala existencia de leyes de amnistia, deci­
buscar, hacer buscar y perseguir, con mir a su enjuiciamiento 0 extradicion,

dieron iniciar juicios -procesos judiciales- tendientes a establecer la verdad

a las personas sobre las cuales pesan acusadones precisas y concordantes de

de 10 ocurrido (Orentlicher, 2004, parr. 30). que habrian podido violar los principios relativos a los derechos humanos

previstos en dichos instrumentos"; y (3) que si no existe ratificacion del tra­

2. Mecanismos internacionales
tado pertinente, los Estados deben expedir medidas legislativas para esta­

EI derecho internacional'contemp0T<lneo of.rece a las victim as de blecer su competencia extraterritorial para perseguir delitos graves

violaciones graves de los derechos humanos y del derecho internacional cometidos fuera de su territorio que no solo violen la ley penal interna sino ..
:c
E
humanitario mul tiples vias para la defensa, proteccion y restablecimiento de el ordenamiento internacional de los derechos humanos. o
o
u
sus derechos a la verdad, la justicia y la reparacion. A continuacion se estu­ .,c
Respecto al principio de jurisdiccion universal resulta relevante c:
dian las posibilidades que se derivan de la jurisdiccion universal, del Siste­ '0
'i;
citar una reciente sentencia del Tribunal Constitucional Espanol sobre la vi­ ';;;
ma Interamericano de Derechos Humanos, de la Corte Penal Internacional c:
gencia, contenido y alcance de dicho principio en territorio espanol (STC g
y de los organos de supervision de los tratadosinternacionales de derechos .,
..:g.,
'0
23712005 de 26 de septiembre de 2005), EI 2 de diciembre de 1999, al­
humanos.
gunos peticionarios entre los cuales se encontraba Ribogerta MenchliTumn, e'"
a. La jurisdiccion unit'ersa]
..
,.,
C'-. 0.
C
-0 interpusieron ante el Juzgado de Reparto de la Audiencia Nacional de Es­
:§ A partir de los anos noventa, la denominada jurisdiccion univer­ CI>
;;;
g'"
c pana una denuncia por los delitos de genocidio, torturas, terrorismo, asesi­ C

oS
'"
"iii
sal ha tornado un importante auge en el derecho internacional, de confor­
midad con la cual cualquier Estado puede investigar, juzgar y condenar a
nato y detencion ilegal, presuntamente perpetrados en Guatemala entre los ..
o
'i;

E
anos 1978 y 1986 por una serie de personas que ejercieron en dicho perio­ .l!!

....
c
0 ,:
:fJ cualquier persona a quien se impute la comision de crimenes atroces que
do funciones pliblicas de caracter civil y militar y que no habian sido juzga­
g'"
c ~
vulneren en forma grave las normas del derecho internacional de los dere­
:§'"
das en Guatemala por tales hechos. El Juez de instruccion espanol declaro ...
'0
C

0;
to chos humanos y del derecho internacional humanitario, incluso si los deli­ LU
.=; su competencia para conocer de las denuncias y, entre otras cosas, requirio
..., tos no fueron cometidos en el territorio del Estado que investiga y juzga, 89
- a las autoridades guatemaltecas para que manifestasen si existia algun pro­
88 siempre y cuando la posibilidad de ejercer esta forma de jurisdiccion este

~
 ceso penal contra los denunciados por los mismos hechos. Impugnada la
decision de abrir la instruccion, el Pleno de la Sala de 10 Penal de laAudien­
cia N acional, mediante Auto de 13 de diciembre de 2002, de claro "que no
procede el ejercicio en este momento de la jurisdiccion penal espanola para
la persecucion de los referidos hechos, debiendo el instructor archivar las
diligencias previas". El Tribunal Supremo mediante sentencia de casacion
confirmo dicho Auto. Contra esta ultima sentencia, las partes interesadas in­
te~pusieron recurso de amparo ante elTribunal Constitucional Espanol pOl'
violacion, entre otros, de su derecho de acceso a la administracion de justicia.
El Tribunal Constitucional, mediante sentencia de amparo STC
237/2005 de 26 de septiembre de 2005, concedio el amparo solicitado y
ordeno anular el Auto del Pleno de laAudieneia Nacional de 13 de diciem­
bre de 2000, as! como la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de febrero
de 2003, y proseguir la instruccion. En su criterio, las-leyes espanolas ad­
miten la vigencia en Espana del principio de jUrisdiccion universal para per­
seguir ciertos crimenes internacionales -como el genocidio-, inc1uso
cuando no existan victimas de nacionalidad espanola. Adicionalmente, in­
dico que para que se abra la instruccion basta con que no existan actuacio­
nes propositivas encaminadas a procesar alos denunciados 0 investigaciones
criminales en cursu en el Estado en el cual se cometieron los crimenes, sin
que sea necesario que se demuestre un acto positivo -como una ley de am­
nistia- encaminado a generar impunidad. Finalmente, senalo que si bien no
II existe en Espana juicio de reo ausente, ello no significa que no se pueda abrir
"
I c
ill
la instruccion de un crimen internacional cometido por personas que no se
encuentran en territorio espano!. En la parte que sigue se citan in extenso
I, C'-' algunos apartes relevantes de la sentencia mencionada:
c:::
'0
'13
I
'Ui
c::: Como ha sido puesto de manifiesto en los antecedentes el nucleo de la
g controversia radica en la interpretacion, abiertamente restrictiva, que tan­
c:::
'Ui
:\11
to la Audiencia Nacional como el Tribunal Supremo han efeetuado de la
1:
1
'@
c:::
o
:~
regia de atribucion de competencia incluida en el art. 23.4 LOP], con la
c::: eonseeuencia de negar la jurisdiccion de los Tribunales espanoles para el
g Y mas adelante senala: e'"
enjuiciamiento de hechos presuntamente califieados como genocidio, te­
'"
~
...,
:::> rrorismo y torturas. Dirigiendose la demanda contra ambas resoluciones
..., (eiAuto de laAudiencia Naeional de 13 de diciembre de 2000 y la Senten­
un requisito insoslayable para el enjuiciamiento y eventual condena, dada
90
cia delTribunal Supremo de 25 de febrero de 2003), Yestando fundados sus
respectivos pronunciamientos en diversos argumentos, es eonveniente ana­
lizarlos por separado. (TCE, 2005)
( ... )
(L)a conclusion a la que llega el Tribunal Supremo seria que, solo cuando
viniera expresamente autorizado en el Derecho convencional el recurso a
la jurisdicci6n universal unilateral, resultaria esta legitima y aplicable en
virtud tanto del art. 96 CE como del art. 27 del Convenio sobre el Derecho
de los tratados, segun el cuallo acordado en los tratados intemacionales no
puede ser incumplido por la legislacion intema de cada Estado. (... ) (D)icha
falta de autorizacion que elTrib nal Supremo halla en el Convenio sobre
genocidio para la activaci6n d a jurisdicci6n internacional de modo uni­
lateral'por un Estado no se avi ne con el principio de persecuci6n universal
y de evitacion de la impunid d de tal crimen de Derecho internacional,
:f· ' que, como ha sido afirmado, reside el espiritu del Convenio y que forma
parte del Derecho consuetudO ario internacional (e incluso del ius cogens,
segun ha venido manifestando 1'1 mejor doctrina) sino que, antes bien,
'i
entra en franca colision con el. En efecto, resulta contradictorio con la
propia existencia del Convenio sobre genocidio, y con el objeto y fin que 10
inspiran, que las partes firmantes pacten la renuncia a un mecanismo de
persecucion del delito, maxime teniendo en cuenta que el criterio priorita­
rio de competencia (el territorial) quedara en multitud de ocasiones mer­
mado en sus posibilidades de ejercicio efectivo por las circunstancias que '"
:c
puedan entrar en juego en los diferentes casos. De igual modo que ha de E
o
resultar contradictorio con el espiritu del Convenio que formar parte del
'0
u
mismo Gonlleve una limitaci6n en las posibilidades de combatlr el delito ..
c:::
•15
que Estados que no 10 hubieran firmado no tendrian, en tanto en cuanto
:~
no quedarian constrenidos por esa supuesta y cuestionable prohibicion. g
(... ). Si a 10 acabado de afirmar anadimos que existen multitud de prece­ ..
....
dentes en Derecho internacional que avalarian la postura contraria a la '"
;l
~
seguida por el Tribunal Supremo en la materia, el presupuesto en que la e
0.
Sentencia del dichoAltoTribunal sostiene su interpretacion restrictiva del >­
art. 23.4 LOP] (la existencia de una limitacion generalizada del principio ~'"
'"c:::o
de justicia universal en el Derecho internacional consuetudinario) pierde 'u
gran parte de su sustento. ( ... ). (TCE, 2005) ..
'"E
:§
....'"
Sin lugar a dudas la presencia del presunto autor en el territorio espanol es ~
c
u.J
la inexistencia de los juicios in absentia en nuestra legislacion (exceptuan­
91
 pecialmente condenados por la comunidad internacional, tales como el ge­
do supuestos no relevantes en el caso). Debido a ello institutos juridicos
como la extradicibn constituyen piezas fundamentales para una efeetiva l nocidio, la tortura 0 el terrorismo, siempre que tales personas se encuen­

consecucibn de la finalidad de la jurisdiccibn universal: la persecucibn y tren en su territorio nacional, aunque el hecho no haya sido cometido alii (... )

sancibn de crimenes que, por sus caraeteristicas, afeetan a toda la comuni­ opera cuando consta en un tratado" (Corte Constitucional, 2000d. Ver tam­

dad internacional. Pero tal conclusibn no puede Ilevar a erigir esa circuns­ bien Corte Constitucional, 2001 a). En consecuencia, en virtud de la juris­
tancia en requisito sine qua non para el ejercicio de la competencia judicial " prudencia citada, si un Estado como Espana solicitaen extradicion a una

y la apertura del proceso, maxime cuando de asi proceder se someteria el

persona que ha cometido crimenes internacionales contenielos en tratados

acceso a la jurisdiccibn universal a una restriccibn de hondo calado no

contemplada en la ley; restriccibn que, por 10 demas, resultaria contradictoria que incluyen la clausula de jurisdiccion universal, el Estado colombiano es­

con el fundamento ylos fines inherentes ala institucibn (. , .). (TCE, 2005) " taria en la obligacion de extraditar a dicha persona para ser adecuadamente

juzgada en el pais solicitante. ~

El Tribunal culmina la decision senalando:

b. E1 Sistema Interamericano de erechos Humanos
La persecucibn intemacional y transfronteriza que pretende imponer el ~;
principio de justicia universal se basa exclusivamente en las particulares La Comisi6n Interamericana d . Derechos Humanos y la Corte
caracteris'ticas de los clelitos sometidos a ella, cuya lesividad ,~ Interamericana de Derechos Humanos sori"1os organos del Sistema Intera­
'.
(paradigmaticamente en el caso del genocidio) trasciende la de las concre­ mericano de Derechos Humanos encargadoslie velar por la promoci6n,

tas victimas y alcanza a la comunidad intemacional en su conjunto, Conse­ protecci6n, aplicaci6n y garantla de los derechos protegidos por la Conven­

cuentemente su persecucibn y sancibn constituyen, no sblo u~ compromiso,

ci6n Americana sobre Derechos Humanos (CADH). En virtud del articulo

sino tambien un interes compartido de todos los Estados (segimiuvimos

ocasibn de afirmar en la STC 8712000, de 27 de marzo, FJ 4), cuya 41-b) Yd) de la Convenci6n, la Comisi6n puede formular recomendaciones

a a los Estados para que adopten medidas a favor de los derechos humanos y

legitimidad, en consecuencia, no depende de ulteriores intereses particul ­

res de cada uno de ellos. Del mismo modo la concepcibn de la jurisdiccibn puede solicitarles que presenten informes sobre las medidas que adopten

universal en el Derecho intemacional actualmente vigente no se configura '"

:c
en relacion con estos derechos. En ejercicio de estas facultades, la Comisi6n E
en tomo a vinculos de conexibn fundados en particulares interes es estata­ puede recomendar a los Estados que adopten medidas tendientes a promo­
c
C
u
les, tal como muestran el propio art. 23.4 LOPJ, la citada Ley alemana de
ver y proteger los derechos ala verdad, la justicia y la reparaci6n de las vlc­
.,c
C
20020, por abundar en ejemplos, la Resolucibn adoptada por el Instituto 'C

timas de violaciones graves de los derechos humanos y del derecho 'u

.;;;
c!e Derecho Intemacional en Cracovia el26 de agosto de 2005 en la que, c
internacional humanitario. Sin embargo, las victimas pueden acceder direc­ ~
despues de poner de manillesto el ya mencionado compromiso de todos los .,
..
'C
Estados, se define la jurisdiccibn universal en materia penal como "la com­ 'tamente ala Comision mediante la presentacion de peticiones que conten­ :g
petencia de un Estado para perseguir y, en caso de ser declarados culpables, gan quejas 0 denuncias de violaci6n de los derechos que protege la 2l
c
castigar presuntos delincuentes, independientemente dellugar de comi­ C.
(',
c:
'0
'<3
"(Ii
sibn del delito y sin consideracibn a vinculo alguno de nacionalidad activa
Convencion Americana (CADH, articulo 44). En estos casos, la Comisi6n
debe propiciar una soluci6n amistosa entre el Estado y la victima; en caso de
...,
>­

c;;
~ o pasiva u otros criterios de jurisdiccibn reconocidos por la Ley internacio­ c
c
c: no lograrlo, transmitira al Estado de que se trate un informe con las conclu­ 'u

'v; nal". (TCE, 2005) '"

.,

<a siones y recomendaciones pertinentes (CADH, articulos 49 y 50). Pasados

c:
o
'<3 En Colombia, la Corte Constitucional ha reconocido, aunque de .e
E

I
'V; tres meses de la remisi6n de este informe y si el asunto no ha sido solucio­
~ una manera un poco mas restrictiva, la vigcncia del principio de jurisdiccion
nado 0 sometido a la consideracion de la Corte Interamericana de Derechos
~
c
.",
~
universal. En este sentido, la Corte ha afirmado que "[e]l principio de juris­ u;
~ ,! Humanos, la Comision podra emitir un informe que contenga unas reco­ w

-=5
...., diccion universal, que atribuye a todos los Estados del mundo la facultad ell' 93
mend'done' defmi tiv~ y un ph'" pm eumplid~ (CADH, "tbtio S I)
92 asumir competencia sobre quienes cometan ciertos delitos que han sielo cs
 ,r
,I

Ii
,!,I

:II
Por su parte, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a
instancias de la Comisi6n (CADH, articulo 61-1), podnt decidir, de mane­
,:1
ra definitiva, casos en que se discuta la violacion de uno 0 varios de los de­
rechos garantizados por la Convenci6n Americana sobre Derechos
,Iii: Humanos, En caso de constatar que un Estado vulnerolos derechos huma­
hT'
i'
nos de una persona 0 grupo de personas, la Corte ordenara que se garanti­
ce a los lesionados cl goce de sus derechos, asi como su reparacion integral
(CADH, articulo 63-1). Como se desprende de los distintos temas abor­
ii
dados a 10 largo de este capitulo, la jurisprudencia de la Corte Interamericana
11:11
de Derechos Humanos relativa a los derechos de las victimas de violacio­
, nes graves de los derechos humanos ala verdad, la justicia y la reparacion ha
i sido profusa y reiterada y ha ejercido una creciente influencia en el derecho
l'll interno de los Estados miembros del Sistema Interamericano de Derechos
nales deben ser interpretados de conformidad con los tratados, deben ser
interpretados tIe conformidad con la interpretacion que de los tratados ha­
cen los organos autorizados a nivel internacional, que en el Sistema Intera­
" mericano sedan la Comision Interamericana y la Corte Interamericana"
(Uprimny, 2004, p. 18). Asi, por ejemplo, la doctrina establecida por la Cor­
, te Interamericana constituyo uno de los criterios esenciales que llevaron a
la Corte Constitucional a abandonar la doctrina segun la cualla parte civil
en el proceso penal solo podia constituirse para perseguir el logro de una
reparacion pecuniaria ya adoptar una nueva jurisprudencia conforme a la
cualla parte civil puede constituirse en cualquier momento del proceso
penal no solo para perseguir el logro de una reparacion patrimonial sino la efec­
tividad de los derechos a la verdad y la justicia (Corte C9I1stitucional, 2002),
Finalmente, es relevante reiterar que la;rcdon de revision proce­

Humanos. Son de destacar las decisiones de ese tribu~al internacional que de contra sentencias ejecutoriadas cuando qUie1i~ que una instancia intema­

J ,
han declarado que las normas internas de los Estados -consideradas en abs­ cional de supervision y control de derechos h~anos, respecto de la cual

\
" tracto e independientemente de su afectacion 0 vulneracion a personas con­ el Estado colombiano ha aceptado formal mente la competencia -como la

~,I cretas- que viol an normas de la Convencion Americana comprometen la Comision 0 la Corte Interamericana 0 el Comite de Derechos Humanos,

I j'l , responsabilidad internacional del Estado'y deben ser inaplicadas (Corte constate un incumplimiento protuberante de las obligaciones del Estado de

IDH, 1997b, parr. 98). Esta doctrina tiene particular rclevancia cuando se investigar seria e imparcialmente tales violaciones.

trata de leyes de amnisda que impiden cl acceso a la justicia de victim as de c, La Corte Penal Internacional
ro
:1"I :0
E
crimenes graves, las cuales, segun la Corte, son incompatibles con la Con­ o
Sin lugar a dudas, uno de los desarrollos mas importantes del dere­ '0
u
1 vencian, y, por ende, carecen de todo efecto juridico (Corte IDH, 2001, cQ)
cho internacional en los ultimos aiios ha sido la creaci6n de la Corte Penal
III'II parrs. 41, 43 y44).
c
'0
I, Internacional (CPI), la cual constituye elmecanismo judicial internacional ~~
En Colombia, los informes de la Comision y las sentencias de la de mayor trascendencia en la proteccion de los derechos humanos y el de­ g
Corte tienen una especial relevancia y fuerza constitucional. En efecto, de ~
recho internacional humanitario. En esta medida, segun 10 dispone el pream­ ~
o
C"
<::
una parte, las normas de derechos humanos incluidas en los tratados inter­ bulo del Estatuto de Roma (ER), la finalidad esencial de la CPI consiste en '"
2l
"0
'13 e
'0;
<::

nacionales ratificados por Colombia (CP articulo 93). que no pueden ser que "los crimenes mas graves de trascendencia para la comunidad interna­ ,.,
Co

g suspendidas en estados de excepcion, tienen jerarquia constitucional.

'"
<:: cional en su conjunto no deben quedar sin castigo y que, a tal fin, hay que Q)
;;
'0;
c
o
<;;
<::

Adicionalmente, la Corte Constitucional ha estimado que las interpretacio­

adoptar medidas en el plano nacional e intensificar la cooperacion interna­ '13
0

ro
'13 nes que de tales tratados efectuen los respectivos organos internacionales E
'u; cional para asegurar que sean efectivamente sometidos ala accion de la jus­ Q)

g
<:: :g
de supervision -como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la ticia".
~
'"
:§ .g
-u;
....,
'"
,"
Comisi6n Interamericana de Derechos Humanos- son especialmente re­
levantes al momento de interpretar la Constitucion colombiana (Corte
La competencia de la Corte Penal Internacional se limita exclusi­
vamente a los crimenes internacionales de mayor gravedad (genocidio, cd­
.
·ro
UJ

94 Constitucional, 2000, 200 If, 2002). En efecto, "si los derechos constitucio­ menes de lesa humanidad, crimenes de guerra 0 el crimen de agresion) y cs 95
III

de naturaleza complementaria, 10 que significa que solo puede ejercer sus
funciones si un Estado que suscribio el Estatuto de Roma es incapaz 0 no tie­
0
ne disposicion de administrar justicia (ER, articulos 1 , 17 Y 20; Fundacion
Social, 2004, pp. 22-23). Seglin el articulo 17-3 del Estatuto de Roma, la in­
Es relevante senalar que el articulo 53-1-c del Estatuto de Roma
determina que, pese a la incapacidad 0 falta de disposicib.n de un Estado de
administrar justicia, el Fiscal de la cpr puede considerar que un determina­
'" do casa es inadmisible cuando "existen razones sustanciales para creer que,

capacidad para administrar justicia se refiere a aquellos casos en que un Es­ alin teniendo en cuenta la gravedad del crimen'y los intereses de las victi­

tado no puede enjuiciar al presunto responsable de crimenes atroces debido mas, una investigacion no redundaria en interes de la justicia". Se ha soste­

al "colapso total 0 sustancial" de su sistema de administracion de justicia, a nido que el Fiscal solo podria ejercer la facultad antes anotada, si (1) la

la carencia del mismo, no dispone de las pruebas 0 de los testimonios ne­ decision de no castigar penalmente a los responsables es absolutamente ne­

eesarios para el juzgamiento del imputado 0 no est;). en condiciones de ini­ cesaria y evidentemente util para alcanzar la paz; (2) se trata de una decision

ciar el juicio "por otras razones". En Colombia, la Corte Constitucional, al genuina y plenamente democratica que ha tenido notables efectos para la

revisar la constitucionalidad del Estatuto de Roma y de su ley aprobatoria, consecucion de la paz y la reconciliacion; (3) las violaciones cometid,s"han

estimo que las "otras razones" por las cuales podria considerarse que el Es­ ~.. salido ala luz publica, se ha reconocido plenamente la responsabirtad cri­
tado es incapaz de administrar justicia "se refieren a la ausencia evidente de ~ minal de los perpetradores, se han producido actos genuinos de (rrepenti­

condiciones objetivas necesarias para llevar a cabo el juicio" (Corte Consti­ miento aparejados de sanciones -incluso morales- efectiv~s, se han

tucional, 2002a; Fundacion Social, 2004, pp. 26-27). investigado ampliamente los hechos y se ha reconstruido la verd~; (4) se

La falta de disposicion de un Estado para acfministrar justicia que demuestra la existencia de sistemas de reparacion integral; y (5) se han adop­

daria lugar al ejercicio de las ~ompetencias de la cpr, hace referencia, fun­ tado medidas institucionales tendientes a la no repeticion de las atrocidades

damentalmente, ala existencia de situaciones de impunidad que vulneran "I' y la prevencion efectiva de las mismas (Fundacion Social, 2004, pp. 28-29).
el derecho ala justicia de victimas de violaciones graves de los derechos hu­ I Para terminar, vale la pena anotar que, en relacion con Colombia,
manos 0 del derecho internacional humanitario. Con el proposito de esta­ la cpr solo podra conocer de delitos ocurridos con posterioridad al lOde '"
:c;
E
blecer si, en un determinado casa, existe impunidad, el articulo 17-2 del noviembre de 2002, fecha en la cual el Estatuto de Roma entro en vigencia o
8
Estatuto de Roma establece que la cpr estudiara (1) si un proceso 0 una de­ en nuestro pais. De otro lado, en virtud de las disposiciones del articulo 124 c
OJ
c
cision judicial domesticos se han tramitado han sido adoptados con el fin de ese convenio internacional, la Corte Penal rnternacional no tendra com­
0

"de sustraer a la persona presuntamente culpable de su responsabilidad pe­ petencia para conocer de crimenes de guerra cometidos en Colombia du­
...'u
'0

c
g
nal", (2) si se ha presentado una dilacion injustificada en el juicio "que sea in­ rante los siete anos siguientes a la entrada en vigor del Estatuto de Roma. OJ
'C

compatible con la intencibn de hacer comparecer a los implicados ante la '"

C
0-.
C
d. Los or8anos de supervision de los tratados internacionales '"
fl
"0
justicia" y (3) el grado de independencia e imparcialidad con que se tramito e
:S2 de derechos humanos C>.

'"c >­
~ el proceso judicial de que se trate (Fundacion Social, 2004, pp. 27-29). Vale Las mas importantes convenciones internacionales de derechos '"
OJ
c c;
.<;; c
la pena mencionar que el articulo 20 del Estatuto de Roma determina que, humanos (Pacto rnternacional de Derechos Civiles y Politicos, Pacto rnter­ .i3
<a
c
o
'<:; en casa de verificarse la existencia de impunidad en los terminos antes ex­ '"E
.<;; nacional de Derechos Economicos, Sociales y Culturales, Convencion con­ OJ
c
puestos, los principios de la cosa juzgada y de nOll bis in idem no operan y, por :5
~ tra laTortura y otrosTratos Crueles, Inhumanos 0 Degradantes, Convencion
'" e'"
tanto, la cpr podra enjuiciar a personas ya procesadas por jueces 0 tribuna­ '"
~ Internacional sobre la Eliminacion de todas las Formas de Discriminacion 'C
C
.",
.=J
.." les nacionales por los mismos hechos (Orentlicher, 2004, parr. 36). 'Iii
Racial, Convencion sobre la Eliminacion de todas las Formas de Discrimi­ w

96 nacion contra la MUjer, Convencion sobre los Derechos del Nino) cuentan 97

~'
cada una con un organo de supervision encargado de velar por el cumpli­
miento del tratado respectivo por parte de los Estados que 10 han suscrito.
Estos organos son el Comite de Derechos Humanos, cl Comite de Dere­
chos Economicos, Sociales y Culturales, el Comite contra laTortura, el Co­
mite para la Eliminacion de la Discriminacion Racial, el Comite para la
Eliminacion de la Discriminacion contra la Mujer y el Comite de los Dere­
chos del Nino.
Cada uno de estos comites cuenta con mecanismos no contencio­
sos y cuasi contenciosos para cumplir con sus funciones de supervision y
vigilancia (Villim Duran, 2002, pp. 381-498). Los primeros se refieren, por
una parte, a los informes periodicos que los Estados deben presentar a los
anotados comites sobre las medidas que hayan adoptado para hace!" efecti­
vos los derechos garantizados en un determinado tratado de derechos lm­
manos. Aunque en sus inicios el procedimiento de informes periodicos
implicaba mecanismos de control bastante debiles, con el tiempo los dis­
tintos comites han asumido funciones de mayor contradiccion con los Es­
tados por medio de las cuales presentan diagnosticos acerca de la situacion
de los derechos humanos en un determinado pais y for~ulan las recomen­
daciones respectivas (pp. 381-82). Por otra parte, el Comite contra la Tor­
tura y el Comite para la Eliminacion de la Discriminacion contra la Mujer
pueden llevar a cabo investigaciones de oficio cuando exista informacion fia­
ble acerca de practicas sistematicas de violacion de los derechos protegidos
po de victimas espedfico pueda presentar ante el respectivo comite contra
el Estado que viola sus derechos. Se estima que las quejas individuales cons­
tituyen un mecanismo cuasi contencioso a disposicion de los comites de
derechos humanos, mediante el que estos pueden establecer si un determi­
nado Estado violo los derechos establecidos en el tratado respectivo y, en
caso de que la vulneracion efectivamente se haya presentado, deereten las
reparaciones pertinentes (Villan Duran, 2002, pp. 453-89). En la actuali­
dad, solo el Comite de Derechos Humanos, el Comite contra la Tortura, el
.Comite para la Eliminacion de la Discriminacion Racial y el Comite para la
, Eliminacion de la Discriminacion contra la Mujer tienen competencia para
.,'1' decidir sobre quejas individuales interpuestas contra los Estados parte, en
el respectivo convenio. /
Adicionalmente, para que un comite pueda recibir las quejfy pro­
nunciarse sobre las mismas, el Estado en cuestion debe haber rec nocido
la competencia del comite de que se trate mediante la suseripcion ,eI pro­
tocolo facuItativo respectivo 0 a traves de una decIaracion que recono\zca esa
eompetencia. Asi, la competencia del Comite de Derechos Humanos y del
Comite para la Eliminacion de la Diseriminacion contra laMujer se funda
en la suscripcion por parte de los Estados del Primer Protocolo Facultati­
co
vo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos y del Protocolo :c
E
o
FacuItativo a la Convencion sobre la Eliminacion de todas las Forrnas de Dis­ '0
criminacion contra la Mujer. En el caso del Comite contra la Tortura y el
u

.3
..'"
por la convencion respectiva en un determinado pais (p., 405). Finalmen­ Comite para la Eliminacion de la Discriminacion Racial, esa competencia se .<:;
.<;;
te, los comites pueden utilizar mecanismos de conciliacion (buenos oficios basa en las decIaraciones de reconocimiento de competencia previstas en el g'"
y contactos directos) tendientes a la prevencion 0 la solucion de conflictos articulo 22 de la Convencion contra laTortura y en el articulo 14 de la Con­ ..
'a

o'"
que puedan implicar la violacion de derechos humanos. Dada su naturaleza vencion Internacional sobre la Eliminacion de todas las Formas de Discri­ '"~
minacion Racial. E
conciliatoria, estos mecanismos se caracterizan por ser confidenciales, di­ 0.
>­
plomaticos, padficos y silenciosos (pp. 424-29). A la fecha, Colombia solo ha reconocido la competencia del Co­ ~ '"
co
Aunque el procedimiento de informes, las investigaciones de ofi­ mite de Derechos Humanos mediante la suscripcion del Protocolo Facul­ '"o
.<:;
co
E
cio y los mecanismos de conciliacion a disposicion de los distintos comites tativo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos (Ley 74 de S
.=
pueden ser titiles para documentar y visibilizar situaciones que, en un deter­ 1968). En esta medida, las vIctimas de violaciones graves de los derechos ci­ e'co"
minado pais, atenten contra el goce efectivo de los derechos a la verdad, la viles y politicos a quienes el Estado colombiano no ha garantizado satisfac­ 'a

'"
·co
justicia y la reparacion, y permitan formular recomendaciones en torno a toriamente el goce efectivo de sus derechos a la verdad, la justicia y la 33
ellas, mucho mas efectivas son las quejas individuales que una victima 0 gru­ reparacion podrian interponer quejas individuales ante el Comite de Dere­ 99
 chos Humanos (Steiner, 2000). Igualmente, en virtud de la doctrina con­ paz lograda sin reconciliacion, sin administracion de justicia, sin memoria

tenida en la sentencia C-004 de 2003 y de las disposiciones del articulo 192­ historica, sin restablecimiento del equilibrio mediante la reparacion, sin

4 del nuevo Codigo de Procedimiento Penal, si el Comite de Derechos adopcion de medidas de no repeticion de los crimenes internacionales ma­

Humanos llegase a constatar un incumplimiento flagrante de Colombia de sivamente cometidos, no solo no resulta eticamente justificable sino que in­

sus obligaciones de investigar en forma seria e imparcial violaciones graves cluso al mas optimista tampoco deberia parecer realmente sostenible.

de los derechos humanos 0 del derecho internacional humanitario, las vic­ zQuien puede, en estas condiciones, eXigirles a las victimas que convivan

timas de ese incumplimiento podrian ejercer la accion de revision contra las padficamente con sus victimarios? ZSe sentirian verdaderamente disuadidos

sentencias ejecutoriadas que vulneraron su derecho ala justicia y produje­
ron una situacion de impunidad.
IV. Comentarios finales
Los derechos a la verdad, la justicia y la reparacion de las victimas
de violaciones graves de los derechos humanos y del derecho internacio­
nal humanitario comprenden un complejo sistema de garantias y obligacio­
nes de los Estados intimamente relacionadas entre Sl. Asi, por ejemplo, se
'j, quienes son proclives a usar la violencia para ellogro de sus fines, si saben
que, finalmente, terminanin siendo perdonados por el Estado? ZEs realmen­
) te posible construir una sociedad justa y bien ordenada sobre la base del per­
don y el olvido oficial de homicidios, secuestros, desapariciones forzadas,
violaciones sexuales, torturas, desplazamiento forzado, reclutamiento de
niilos y niilas, despojo de bienes, crimenes todos cometidos de manera ma­
siva y sistematica? No parece razonable.
Ahora bien, a nadie escapa que la lucha por domesticar a traves del

estima que el derecho a un recurso judicial efectivo constituye la forma de derecho las mas violentas expresiones del ser humano es a muy largo plaza

hacer viable el derecho a la verdad, en tanto que este, a su turno, se erige en y ciertamente parece avanzar mas en espiral que en linea re""t"~~n::- -.

uno de los componentes esenciales del derecho a la reparacion integral. El tido, no hay que olvidar que, como 10 recuerda el preambulo del Estatuto

11':1111
presente documento constituye un intento de ordenar y sistematizar las dis­ tie Roma, solo en el siglo XX millones de niilos, mujeres y hombres fue­

tintas Fuentes internacionales y el derecho constitucionai colombiano rela­ l'on vIctimas de atrocidades que deseif{an }a ima8inacion y conmueven preifun­

:c'"
E
tivos a los derechos de las victimas de crimenes de guerra, crimenes de lesa damente }a conciencia de }a humanidad. Sin embargo, los logros parciales C
c
t.:l

humanidad y otros actos atroces, con el fin de que los afectados, las organi­ alcanzados en esta tarea son tambien conmovedores y desafiantes y nos obli­ c
'"
C
';:11 zaciones no gubernamentales y los hacedores de politicas publicas tengan gan a perseverar en el intento por desterrar la barbarie 0, cuando menos, por 'C>
'u
';;j

mayor claridad en torno al camino que debe seguirse para lograr la efe~tivi­ disminuir en todo 10 que resulte posible, eI sufrimiento de las victimas. g
<=

dad de estos derechos. '" '"

'C

'"
C
",<= El cumplimiento de las obligaciones derivadas de la realizacion de '"
~
-0

'13

'u; los derechos ala verdad, la justicia y la reparacion no es una empresa facil,
Referencias bibliograficas ::
Co

g<=
<=
'u;
exenta de dilemas y dificultades. Sin embargo, tampoco es una tarea impo­ Libras yartfculas ..'"
>­

0;
0; sible ni un obstaculo insalvable 0 desproporcionado para alcanzar}a paz. En :5
<= Gordon, R. (1998). UndoinB HistoricalInjustice. En A. Sarat &T. Kearns (eds.). justice 'u
0
'13
'u; este sentido, afirmar que la satisfaccion de estas obligaciones impide ello­ '"E
and Injustice in Law and LeBa} Theory. Ann Arbor: The University of
g<= ,5'"
gro de la paz, es como sostener que el respeto por los derechos humanos Michigan Press.
:§'" e'"
impide ellogro del orden social. EI concepto de paz de orden que subyace
J
to 0
....,
:::J International Center forTransitional Justice y Fundaci6n Social (2004). Ley de alter­
.." a estas afirmaciones es simplemente incompatible con los mas elementales natividad penaly justicia transicional. Documento de Recomendaciones, Bo·
100 principios de una sociedad democratica y viable a largo y mediano plaza. Una 101
gota: Fundaci6n Social.
 I,

I
Mendez, J. (1998). Derecho ala verdadfrente a las graves violaciones de derechos guridad democratica en Colombia. Temas criticosy propuestas. Bogota: Fun­
humanos. En M.Abregu y C. Courtis (eds.). La aplicacion de los tratados daci6n Social-Fescol.
sobre derechos humanos por los tribunales locales. Buenos Aires: PNUD, Edi­ d,Villan Duran, C. (2002). Curso de derecho internacional de los derechos humanos. Ma­

tores del Puerto. drid:Trotta.

I Minow, M. (1998). Between Vengeance and Forgiveness. Facing History '!fier Genocide and Documentos de organizaciones internacionales
MassViolence. Boston: Beacon Press.
Organizacion de las Naciones Unidas
Minow, M. (2002). Breaking the Cycles ofHatred. En N. Rosenblum (ed.). Breaking .I
" Joinet, L. (1997). ONU, Comisi6n de Derechos Humanos, 49° periodo de sesio­
'1'1
the Cycles of Hatred. Memory, Law, and Repair. Princeton: Princeton
II nes. lnformefinal revisado acerca de la cuestion de la impunidad de los auto­

University Press.
i i res de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y politicos)

Orentlicher, D. (1991). Settling Accounts: The Duty to Prosecute Human Rights

,I Violations ofa Prior Regime. Yale Lawjournal, 100,2537-2615.
preparado por el Sr. L.joinet de conformidad con la resolucion 1996/119 de

la Subcomision. Doc. E/CN.4/Sub.211997120/Rev.l, anexo 11.

Riveros, H. (2004). Derecho a la justiciay acuerdos de paz. Reglas para resolver la ten­
,il l sion. Bogota: Fundaci6n Social. I;'f
_ _ _ (2002). Comisi6n de Derechos Humanos, 54° periodo de sesiones. Cues­
tion de la administracion de justicia por los tribunales militares. lriforme pre­
Salvioli, F. (2004). El derecho internacional de la persona humanaJrente a la impuni­ sentado por el Sr. Louisjoinet de coriformidad con la decision 2001 /103 de la
dad de hecho 0 de derecho: criterios a considerar en procesos de justicia
Subcomision. Doc. E/CN.4/Sub.212002l4.
transicional. Bogota: Fundaci6n Social (documento inedito).
Bassiouni, M. C. (2000). ONU, Comisi6n de Derechos Humanos, 56° periodo de
)
Siegel, R. (1999). Collective Memory and the NineteenthAmendment: Reasoning sesiones. El derecho de restitucion, indemnizaciony rehabilitacion de las vic­
"~.
About 'theWoman Question' in the Discourse of Sex Discrimination. En ~ ..

tim as de violaciones graves de los derechos humanosy las libertadesJundameV

,
A. Sarat &T. Kearns (eds.). History, Memol)'. andthe Law. AnnArbor:The
tales. InJorme final del Relator Especial, Sr. M. Cheri[ Bassiouni, prese,fado
I University of Michigan Press. '"
:c
en ,'irtud de la resolucion 1999/93 de la Comision. Doc. E/CN.4/iooo/ E
o
Steiner, H. (2000). Individual Claims in aWorld of MassiveViolations: What Role 62. '0
u
1
for the Human Rights Committee? En P. Alston & J. Crawford (eds.). .,
c
Orentlicher, D. (2004). ONU, Comisi6n de Derechos Humanos, 60° periodo de .5
The Future oj UN ,Human Rights Treaty Monitoring. Cambridge: 'u
sesiones. Estudio independiente, con inclusion de recomendaciones, sobre las 'in
c
Cambridge University Press. ~
mejores practicas para ayudar a los Estados a reforzar su capacidad nacio­
II Teitel, R. (2000). Transitionaljusti~e. NewYork: Oxford University Press. nal con miras a combatir todos los aspectos de la impunidad. Doc. E/CN.4/
'"
'0

o'"
,Iil
e-.
c
"0

'<:3

Uprimny, R. (2001). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un analisis 2004/88. .!5.

.,'"
'in
c jurisprudencial y un ensayo de sistematizaci6n doctrinal. En Oficina en ,.,
ONU (1993). Conferencia Mundial de Derechos Humanos. Declaraciony progra­
g '"
'"'"
c Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Hu­ma de accion deViena. Doc.A/CONE 157/23.
'in c
manos, Compilaci6n de jurisprudencia nacional e internacional, vol. 1. .~
11:1
'"
c
0
:§ Bogota.
ONU (1997). ONU, Comisi6n de Derechos Humanos, 53° periodo de sesiones. '"E
.2!
I, '"c Nota del Secretario General. Doc. E/CN.41997 /104/ Anexo/ Apendice. .5
g _ _ _ (2004). Bloque de constitucionalidady nuevo procedimiento penal. Bogota (do­
oj
:§ ONU (1998). Comisi6n de Derechos Humanos, 49° periodo de sesiones. La ad­''""
iO
'0
"'in cumento inedito). C
....,

=> ministracion de justicia y los derechos humanos de los detenidos. lriformefinal :l9
I ..., .n

,
Uprimny, R. & Lasso, L. (2004).Verdad, reparaci6n y justicia para Colombia. Al­
revisado acerca de la cuestion de la impunidad de los autores de violacioncs dc
1 102 gunas reflexiones y recomendaciones. En E. Borda (ed.). Corif1ictoy se­los dercchos humanos (derechos civiles y politiCOS) preparado por Louis joincl 103
'11.
,
I.

il
'I ,
I
 de coriformidad con 1a reso1ucion 1996 I 119 de la SubcomisiOn. E/CNAI
Sub.21 1997120/Rev.1, anexo II.
0
aNU (2003). Comisi6n de Derechos Humanos, 59 periodo de sesiones. Las eje­
cuciones extrajudiciales, sumarias 0 arbitrarias. lriforme de la Relatora Espe­
cia1,Asma jahanair, presentado en cumplimiento de la resolucion 2002 136 de
1a Comision de Derechos Humanos. Doc. E/CN.4/2003 I 3
0
aNU (2004). Comisi6n de Derechos Humanos, 60 periodo de sesiones. Las eje­
cuciones extrajudiciales, sumarias 0 arbitrarias. InJorme de la Relatora Espe­
cia1,Asma jahanair. Doc. E/CN.41200417.
aNU (2004a). Comisi6n de Derechos Humanos, 60 0 periodo de sesiones. El dere­
cho de las victimas de vio1aciones de las normas internacionales de derechos
humanos J del derecho internaciona1 humanitario a interponer recursos J ob­
ill tenerreparaciones. Doc. E I CN. 412004/57 I Anexo I Apendice 1.
Corte IDH (1989). Caso Godinez Cruz. Sentencia de enero 20 de 1989. Serie C
No.5.
Corte IDH (1995). Caso Caballero Delgado. Sentencia de diciembre 8 de 1995.
Serie C No. 22.
Corte IDH (1996). Caso Neira Alegria y otros. Reparaciones. Sentencia de sep­
tiembre 19 de 1996. Serie C No. 29.
Corte IDH (1997). Caso Caballero Delgado y Santana. Reparaciones. Sentencia
de enero 29 de 1997. Serie C No. 31.
Corte IDH (1997a). Caso Castillo Paez. Sentencia de noviembre 3 de 1997. Se­
rie CNo. 34.
Corte ID H (1997b). Caso Suarez Rosero. Sentencia de noviembre 12 de 1997.
Serie C No. 35.

Corte IDH (1998). Caso Blake. Sentencia de enero 24 de 1998. Serie C No. 36.
Iii: Van Boven,T. (1993). GNU, Comisi6n de Derechos Humanos, Subcomisi6n de Pre­
'ii:,I venci6n de Discriminaciones y Protecci6n de las Minorias, 45°periodo Corte IDH (1998a). Caso Paniagua Morales y otros. Sentenciade marzo 8 de 1998.

SerieCNo.37.

de sesiones. Estudio relativo a1 derecho de restitucion, indemnizacion J reha­

!
bi}jtacion a las v{ctimas de vio1acionesjIaarantes de los derechos humanos J Corte IDH (1998b). Caso LoayzaTamayo. Sentencia de noviembre 27 de 1998.

las 1ibertadesJundamenta1es. InJorme dejinitivo presentado por el Sr. Theo van Serie C No. 42.

III
Boven, Relator Especial. Doc. E/CN.4/Sub.2 11'9931 8. Corte IDH (1999). Caso Suarez Rosero. Reparaciones. Sentencia de enero 20 de

III Comision Interamericana de Derechos Humanos 1999. Serie C No. 44.

~
.CI
E
CIDH (1999). Lucio Parada Cea y otros v. EI Salvador. Caso No.1 0.480. Informe Corte IDH (1999a). Caso Blake. Reparaciones. Sentencia de enero 22 de 1999. o
"0
Serie C No. 48. <.>

I,ll No. 1/99. c

'"
c
CIDH (2000). Lapac6v.Argentina. Caso No. 12.059. InformeNo. 21 100. Corte IDH (199%). CasoVillagran Morales y otros. Sentencia de noviembre 19 '0
'y
.~
CIDH (2000a). Monsenor 6scar Arnulfo Romero y Galdamez v. EI Salvador. Caso de 1999.SerieCNo.63.
:: )1
~

..
1
I (
No. 11.481. InformeNo. 37/00. Corte IDH (2000). Caso BamacaVelasquez. Sentencia de noviembre 8 de 2000. '"
'C

,I
",. CIDH (2004). Inforrne de la Comisi6n Interamericana de Derechos Humanos so­ Serie C No. 70. o
<:: ~
1,1111'11 ' '0
'u bre el proceso de desmovi1izaci6n en Colombia. Doc. aEA/Ser.LlV I Corte IDH (2001). Caso Barrios Altos. Sentencia de marzo 14 de 2001. Serie C e
'iii
<::
g 11.120. No. 75. .'"
Co
>­

III' .~ ~
.z;
)'111 OJ
<::
Decisiones judicia1es Corte IDH (2001a). Caso Paniagua Morales y otros. Reparaciones. Sentencia de
0
:§ mayo 25 de 2001. Serie CNo. 76 '"E
':1:
IIII g'"
<::

.~
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Corte IDH (1987). CasoVelasquez Rodriguez. Excepciones preliminares. Senten­ , Corte IDH (2001 b). Caso Villagran Morales y otros. Reparaciones. Sentencia de
'"
.e
:§

I ~ cia de junio 26 de 1987. Serie C No.1.

mayo 26 de 2001. Serie C No. 77.
.'"
'C

+
C

...,
-=5 .",

'I 11
- Corte IDH (1988). CasoVelasquez Rodriguez. Sentenciade julio 29 de 1988. Se Corte IDH (2001 c). Caso Cesti Hurtado. Reparaciones. Sentencia de mayo 31 de UJ

104 2001. Serie C No. 78. 105

rieCNo.4.
: : III
,1III

, ilill
,I
1

t
1.IIII~i II

Corte IDH (2001 d). Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) AwasTingni. Senten­ .' Corte Constitucional (1994). Sentencia C-069 de 1994.

ciadeagosto31 de2001.SerieCNo. 79. i·Corte Constitucional (1994a). Sentencia1:275 de 1994.

Corte IDH (2001e). Caso Cantoral Benavides. Reparaciones. Sentencia de diciem­ i Corte Constitucional (1994b). SentenciaT-443 de 1994.

bre 3 de 2001. Serie C No. 88.

Corte Constitucional (1995). Sentencia C-293 de 1995.

Corte IDH (2002). Caso BamacaVelasquez. Reparaciones. Sentencia de febrero

I Corte Constitucional (1995a). Sentencia C-578 de 1995.

22 de 2002. Serie C No. 91. I

~, Corte Constitucional (1996). Sentencia C-709 de 1996.
Corte IDH (2002a). CasoTrujillo Oroza'- Reparaciones. Sentencia de febrero 27
. Corte Constitucional (1997). Sentencia C-358 de 1997.
de 2002. Serie C No. 92.
Corte Constitucional (1997a). Sentencia C-456 de 1997.
Corte IDH (2002b). Caso Caracazo. Reparaciones. Sentencia de agosto 29 de 2002.
Serie C No. 95. Corte Constitucional (1997b). Sentencia C-561 de 1997.

Corte IDH (2003). Caso Myrna Mack Chang. Sentencia de noviembre 25 de 2003. Corte Constitucional (2000). Sentencia C-Ol 0 de 2000.
Serie C No. 101. Corte Constitucional (2000a). SentenciaT-298 de 2000.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos Corte Constitucional (2000b). Sentencia C-368 de 2000.
TEDH (1998). Kurtv.Turkey. Sentenciademayo 25 de 1998. Corte Constitucional (2000c). Sentencia C-878 de 2000.
TEDH (1999). <;:akici v.Turkey. Sentenciade julio 8 de 1999. Corte Constitucional (2000d). Sentencia C-1189 de 2000.
TEDH (2000).Timurtas v.Turkey. Sentenciadejunio 13 de 2000.
I Corte Constitucional (2001). Sentencia C-55 1 de 2001.
TEDH (2001). Cyprus v.Turkey. Sentencia de mayo 10 de 2001

I
Corte Constitucional (2001a). Sentencia C-554 de 2001.
Tribunal Penallnternacional para la antiBua YUBoslavia Corte Constitucional (200 1b). Sentencia C-740 de 200 I.
'i l
TPIY (1995). Prosecutor v. DuskoTadic. Sentencia de octubre 2 de 1995 .App. Ch. Corte Constitucional (2001c). SentenciaT-1001 de 2001. :c'"
E
o
IT-94-I-AR72. oc..>
Corte Constitucional (2001d). Sentencia C-1149 de 2001.
c:::
TPIY (1996). Prosecutor v. Dra'en Erdemovic. Sentencia de noviembre 29 de 1996. Q)

Corte Constitucional (2001e). Sentencia SU-1184 de 2001. c:::

:~
Tr. Ch. I, IT-96-22-T. .;;;
Corte Constitucional (2001 f). SentenciaT-13 19 de 2001. c:
TPIY (1997). Prosecutor v. DuskoTadic. Sentencia de julio 14 de 1997.Tr. Ch. II, g

..
Corte Constitucional (2002). Sentencia C-228 de 2002. Q)
'C
IT-94-1-T. o
".c::: TPIY (1998). Prosecutorv. Furundzija. Sentenciade diciembre 10 de 1998.Tr. Ch.
Corte Constitucional (2002a). Sentencia C-578 de 2002. ~
'0 o
'<3 Q.
'0;
c:::
,fg
c:::

II, IT-95-17 /1-T.

TPIY (2001). Prosecutor v. Delalic (Caso Celibici). Sentencia de febrero 20 de
Corte Constitucional (2002b). Sentencia C-695 de 2002.
Corte Constitucional (2003). Sentencia C-004 de 2003.
.
>­
Q)
;;;
II
'0;
<a
c:::
.~
c::: 2001.App. Ch., IT-96-21-A. Otros tribunales nacionales
0
'<3 '"E
Q)
'0;
c:::
Tribunal Constitucional Espanol :§
,fg Corte Constitucional de Colombia
oj
'<3
e
t; Corte Constitucional (1993). Sentencia C-127 de 1993. TCE (2005). Sentencia STC 23712005, de 26 de septiembre de 2005. '"c:::
'C

....,
:::J
~
." Corte Constitucional (1993a). Sentencia C-171 de 1993. Corte Suprema Argentina J:l
i 106 Corte Constitucional (1993b). Sentencia C-214 de 1993. 107
I CSJA (2005). Sentencia de 5 de mayo de 2005 (CSJA, 2005).

',1111

II
II I 11

·1"lil
 Justicia transicional y justicia restaurativa:
'3 tensiones y complementariedades·

ii
~~,
Rodrigo Uprimny Yepes
~~.. Maria Paula Scdfon Sanin
.}

~r
,
.~

,
La version original de este trabajo fue publicada en Rettberg (2005).
 Este texto pretende responder ala siguiente pregunta: (hasta que

punto es posible enfocar los complcjos problemas que plantea la justicia

transicional en Colombia tomando como paradigma dominante un enfoque

de justicia restaurativa? Este interrogante tiene gran relevancia en la recien­

te discusion juridica y politica referida a la justicia transicional en Colombia,

en especial debido al desarrollo del proceso de negociacion del actual go­

bierno con los grupos paramilitares.

~~,
La relevaneia de la cuestion radica en que, en los ultimos anos, se
~£
l"
{ ha dado un auge importante de los enfoques restauradores a partir de los
cuales pueden ser enfrentadas las inequidades y disfunciones del sistema U>

-g'"
-0

penal actual, esencialmente punitivo y retributivo. Este auge ha significado

inc1uso que la justicia restaurativa en Colombia tenga ahora rango constitu­ §
c:

cional. En efecto, elActo Legislativo No.2 de 2003 establecio explicitamente ~

C.
E
que la "ley fijara los terminos en que podran intervenir las vlctimas en el pro­ o
'-'
>,
ceso penal y los mecanismos de justicia restaurativa". En tal contexto, es na­ U>

§'"
tural que muchos analistas recurran ala justicia restaurativa, que -como 10 'u;
~
I veremos ulteriormente- tiene indudables atraetivos, como paradigma re­ ~
.~
levante para enfrentar muchos problemas de la justicia penal en Colombia,
!II' -tl
yen particular aquellos asociados con la justicia transicional. Ahora bien, esa ~
oj
" '0
posibilidad no es puramente hipotetica. No solo el Gobierno sino tambien
~
muchos analistas han considerado que la mejor forma de enfrentar los di­ >,

~
lemas que plantea la justicia transicional en Colombia consiste en recurrir o
'0

de manera dominante a los planteamientos y recomendaciones que surgen B

del Hamado paradigma de la justicia restaurativa. Por ejemplo, hace algun '"
't3
~
tiempo se realizo en Cali un importante seminario que estaba fundado jus­ -'J

tamente en la idea de que los enfoques restauradores podian contribuir de 111

 manera decisiva a la resolucion de los problemas de la justicia transicional 'trara los limites de los enfoques de justicia restaurativa como paradigma do­
en Colombia 1 • Por su parte, el actual gobierno ha afirmado en varias ocasio­ Il,minante para diseiiar los mecanismos de justicia transicional , no solo a ni­
l.

nes la conveniencia de aplicar el esquema de justicia restaurativa al caso co­ rvel general sino tambien especificamente en el caso colombiano (III). Esto

lombiano, tal como 10 hizo al defender el proyecto de ley de alternatividad
penal presentado en 2003, en los siguientes terminos:
La propuesta legislativa se orienta hacia una concepcion restaurativa que
I supera la identificacion de castigo con venganza, propia de un discurso en
el que 10 principal es reaccionar contra el delincuente con un dolor similar
al que el produjo en la victima y, solo en segundo lugar, buscar la no
repeticion (prevencion) y la reparacion de las victimas. Es importante
tener en cuenta que al hacer justicia el derecho apunta hacia la reparacion
I
y no hacia la venganza. Ante la evidencia de que la pena privativa de ]a
I
libertad, como {mica respuesta al delito, ha fracasado en muchas ocasiones
en su cometido de lograr la resocializacion de los delincuentes, el derecho
penal contemporaneo ha avanzado en el tema de las sanciones altemativas.
(Gaceta del Congreso No. 436 de 2003)
If'
. nos llevara entonces a concluir que, frente a graves atentados contra los de­
, rechos humanos, el enfoque restaurativo no puede ser el imperante y que,
I ,
. por ende, los procesos de justicia transicional tienen que contener elemen­
'tos retributivos, que pueden ser moderados por dinamicas de justicia restau­
rati"a, pero no sustituidos por esta ultima. Esta conclusion nos conducini a
defender la idea, desarrollada en el capitulo 1, de que en Colombia las tran­
siciones deben estar fundadas en perdones para los responsables de viola­
dones masivas de derechos humanos, siempre y cuando dichos perdones
sean proporcionados y "responsabilizantes"(IV).
I. Justicia transicional y justicia restaurativa:

En esas condiciones, resulta entonces importante analizar cmiles

breve historia y aproximaci6n conceptual

son las posibilidades y los limites que tiene invocar preferentemente los en­ Las expresiones justicia transicional y justicia restaurativa tienen
foques de justicia restaurativa para diseiiar los procesos de justicia transi­ una historia re1ativamente reciente, pero bastante exitosa. En efecto, es poco
cional en Colombia. Para intentar responder a este dificil interrogante, probable que textos academicos sobre justicia, procesos de transicion 0 sis­ <n
<1>

'II 1il
procederemos de la siguiente forma. Como las expresiones "justicia tran­ tema penal con mas de veinte aiios de antigiiedad mencionen estas nocio­
-0
<1>
."
~
sicional" y ''justicia restaurativa" solo recientemente empiezan a ser usadas en nes. En contraste, no solo la mayoria de los textos y articulos recientes sobre C
<1>

'il Colombia, en un primer punto, comenzaremos por precisar brevemente ~

Csostemas incluyen usualmente referencias a la justicia transicional y a la C.
I E
cua! es nuestro entendimiento de estos conceptos, 10 cual nos obligara a ha­ Justicia restaurativa, sino que, ademas, se han creado importantes organiza­
o
'-'
>.
III cer una breve historia de su desarrollo (I). Luego, en una segunda parte, <n
<1>
dones cuya mision especifica es trabajar sobre tales formas de justicia 2 • En c
o
'0;
:1/ mostraremos que existen sin lugar a dudas complementariedades entre la razon de esto, y aun cuando se trata de expresiones de reciente construccion, c
~

II1111111111
justicia transicional y la justicia restaurativa, que explican y hacen razonablc la bibliografia sobre ambas categorias es hoy no solo enorme sino que sigiIe
<ci
.~
".c ~
"0 recurrir a ciertos mecanismos restaurativos en los procesos de transicion de
:~
en expansion. Pero eso no es todo. Entre los autores que utilizan estas ex- fi"
c
g la guerra a la paz (II). Sin embargo, en un tercer punto, analizaremos las evi­ ~

c
'0; dentes tensiones que tambien existen entre estos conceptos, 10 cual mos­ '.'".,
'13

.~
111
~
c
Por ejemplo, en materia de justicia transicional conviene tener en cuenta el >.
0
~
,:\1 '13

'0;
c
EI seminario conto con la participacion de notables personalidades inter­
lCTJ (International Center forTransitional Justice), no solo por la excelen­ c
o
'13
g te calidad de sus trabajos sino ademas porque ha hecho analisis especificos '0;
c
I1I I1
'" nacionales, en especial de Sudafrica, tales como ellider y compaiiero de del caso colombiano (ver www:ictj.org). En materia de justicia restaurativa, g
:~
1

"...,
--, prision de Mandela, Tokio Sexwalle, y el Presidente de la Comision de una organizacion importante es el PFI (Prison Fellowship lnternacional) '"
'13
ti
112
Verdad y Reconciliacion, el obispo DesmondTutu (Ver Revista Semana, 7 d,' Centr~ for Justice and Reconciliation, que tambien haadelantado proyec­ "
--,
1I111111 febrero 2005). 113
tos en Colombia (verwww.pficjr.org).
I

I
II111111111

\,1111111111
 presiones existen a veces diferencias significativas. Todo ello explica que no
sea H.cil reconstruir la historia y plantear una definicion de la justicia
restaurativa y de la justicia transicional que suscite consenso entre los es­
pecialistas. A pesar de 10 anterior, es posible hacer una breve genealogia de
esas expresiones, que permita seilalar cuales son los elementos definitorios
Como se menciono en el capitulo 1, tal y como se comprende en
I
In actualidad, la justicia transicional hace referencia a aquellos procesos
,\ \.'l'ansicionales mediante los cuales se llevan a cabo transformaciones radi­
cales de un orden social y politico determinado, que enfrentan la necesidad
de equilibrar las exigencias contrapuestas de paz y justicia. De hecho, por un

de una y otra.
a. Historia y conceptualizaci6n de la justicia transicional
La justicia transicional hace referencia a un problema muy antiguo,
relativo a que debe hacer una sociedad frente allegado de graves atentados
contra la dignidad humana, cuando sale de una guerra civil 0 de un regimen
tirimico. l Debe castigar a los responsables? l Debe olvidar esos atropellos para
favorecer la reconciliacion?
Estos interrogantes no tienen una respuesta facil, y diversos pen­
sadores y sociedades les han dado diferentes soluciones. Surge, sin embar­
lado, los procesos de justicia transicional se caracterizan pOl' implicar en la
mayoria de los casos negociaciones poHticas entre los diferentes actores, ten­
dientes a lograr acuerdos 10 suficientemente satisfactorios para todas las par­
tes como p~ra que estas decidan aceptar la transicion. Pero, pOl' otro lado,
los procesos de justicia transicional se yen regidos pOl' las exigencias jurl­
dicas de justicia impuestas desde el plano internacional, que se concretan en
el imperativo de individualizar y castigar a los responsables de crimenes de
guerra y de lesa humanidad cometidos en la etapa previa a la transicion. De
esa manera, mientras que las exigcncias juridicas antes mencionadas buscan
proteger cabalmente los derechos de las victimas de tales crimenes ala jus­
ticia, la verdad y la reparacion, las necesidades de paz y de reconciliacion na­

I
"

go,. una pregunta: {pOl' que tmicamente en los ultimos ailos ha aparecidb la
cional propias de losproc,esos transicionales presionan en direcci6n opuesta,
expresi6n justicia transicional, si el problema al que hace referencia esa catego­
pues para que los responsables de cdmenes atroces decidan aceptar dejar
ria parece tan viejo? lProviene ello de la simple moda de inventar un neologis­ ~',
'"'"
'C
I: las armas y llegar a un acuerdo de paz, resulta necesario que encuentren incen­
mo para referirse a un fenomeno viejo? {O la aceptacion masiva de la expresion '"
'lil
tivos atractivos para hacerlo, tales como el perdon y el olvido de sus actos. .'",'S
! c=
justicia transicional deriva de unanovedad en el tratamiento de ese problema? '"
POl' 10 anterior, el vocablo justicia transicional solo empezo a ser ~
En nuestro concepto, ha ocurrido una transformacion muy impor­ 0.
E
utilizado como tal hace algo mas de veinte ailos. En efecto, si bien han exis­ o
u
tante en la manera como en la actualidad; se enfocan las transiciones de la
tido muchas transiciones (sobre todo de la guerra a la paz) a 10 largo de la ""
gJ
guerra a la paz 0 de las dictaduras a las democracias, que justifica ampliamentc c=
o
historia, y aun cuando el siglo XX evidencio con las posguerras mundiales 'u;
c=
la creacion de la categoria justicia transicional.Y es que, si se detalla la expre­ .s
dos de los periodos transicionales mas importantes, ninguna de ellas Ie otor­ n;
sibn, 10 novedoso de la justicia transicional consiste en la introduccion del >
go ala exigencia de justicia el significado espedfico que hoy tiene dentro del ~
sustantivo "justicia". En efecto, dentro del recientemente creado paradigma
I
<,-.
c=
'0
'0 paradigma de justicia transicional.
'u; de justicia transicional, la justicia aparece como una exigencia que cualifica .~

~
u
ASI, pOl' ejemplo, la transici6n llevada a cabo tras la victoria de los ""'"
c= de manera importante los procesos transicionales, pero que ala vez se ve .='.
'u; aliados en la Segunda Guerra Mundial-calificada pOl' algunos autores como >.
«i
c=
profundamente determinada portales procesos. De esamanera, el concepto ~
o
0
un primer periodo de la justicia transicionaP - comprendio las exigencias '0
:~ de justicia adquiere un significado y unas implicaciones particulares, que sc 'w
c=
jg distinguen no solo de 10 que significan e implican las exigencias de justicia ~
'"
'0 '"
'0
en contextos de normalidad, s,ino que ademas se alejan de aquello que sig­ Este es el caso deTeitel, quien realizb una juiciosa genealogia de la justicia t5
~...., nificaron e implicaron tales exigencias en procesos transicionales anterio­ transicional y planteb la existencia de tres periodos histbricos distintos: cl
.:;
115
114 res a los desarrollados en los ultimos treinta ailos. periodo de la segunda posguerra, caracterizado pOl' reconocer en el castigo
 internacionales de justicia de manera estrictamente retributiva y, por ende, fue comprendida como un valor universal y de primordial importancia

lejos de pretender ponderarlas con algun otro valor, las aplico con el ma­ (Teitel, 2003, pp. 72-74), Ylos perpetradores de crimenes contra la digni­

il,:1
yor de los rigores a traves de los tribunales de Nuremberg. Esto se explica dad humana fueron sometidos y juzgados severamente.

por el hecho de que, a diferencia de la mayoria de transiciones que han teni­ Muchas de las transiciones ocurridas en los ultimos anos del siglo

do lugar en los ultimos 30 anos, la transicion de la segunda posguerra no re­ XX y en los albores de este siglo se han caracterizado, en cambio, por la di-

qUirib ninguna negociacibn por parte de los actores armadas, sino que fue II ficil necesidad de resolver la tension entre los imperativos juridicos inter­

impuesta par la parte victoriosa de la guerra4 • Por ello, la justicia retributiva nacionales de castigo a los victimarios y las exigencias pd.cticas de amnistia

que imponen los contextos transicionales. De hecho, a partir de la segunda

posguerra, el derecho internacional publico ha demostrado una constante

de los violadores de derechos humanos un valor universal y eXigible sin

tendencia hacia la universalizacion de la obligacion de sancionar la comision

restricciones; el periodo posterior a la Guerra Fda, que hubo en cambio de

confrontar la tension entre las exigencias juddicas de justicia y las necesi­ de crimenes atroces, tenden cia que seevidencia con la mayor claridad en la

dades poHticas de paz, y la epoca actual, que demuestra una tendencia reciente creacion de la Corte Penal Internacional. No obstante, los contex­

hacia la normalizacion de la justicia transicional y, en concreto, hacia el tos en los que se han desaITollado los procesos transicionales en esta ulti­

empleo dellenguaje del derecho de la guerra en contextos de paz, tal y ma epoca han impuesto serios obstaculos practicos a la realizacion efectiva

como ~ucede en el caso del terrorismo (Teitel, 2003). A pesar de los aportes
de dicha obligacion, caracterizados como 10 han estado por la necesidad de ;,1'1
"H';
que hace Teitel en esta materia, nos separamos de sus planteamientos en , ....
~:
. que sus fonnulas sean aceptadas y vistas como satisfactorias precisamente
11 algunos aspectos. Par una parte, pensamos que si bien las caracterizaciones , 'i

que hace de cada modelo transicional son bastante precisas y enriquecedo­ por quienes han cometido crasas violaciones de derechos humanos. Tal es
11 ras, en algunos casos resulta problematico reducir la clasificacion de los
,, el casa, par ejemplo, de contextos tan disimiles como los de las transicio­
procesos transicionales a una cuestion meramente historica. En efecto,
I·
'"'"
I nes de regimenes dictatoriales a democracias en el Cono Sur, el de la transi­ 1il
~
para ofrecer tan solo un ejemplo, aun cuando en terminos cronologicos cion sudafricana pas apartheid, a el de la transicion de la guerra civil a la paz 'C
~
<::
ocurrieron en el periodo posterior a la Guerra Fda, las transiciones de
Ruanda yYugoslavia se adaptan al modelo de justicia retributiva propio de
llevada a cabo en Irlanda del Norte. ~
0­
En todos estos casos, lejos de poder reducirse al reconocimiento E
10 que Teitel denomina la primera epoca de la justici~ transicional. Por otra o
u

>.

parte, desde la perspectiva adoptada en este escrito, los tres modelos de de la obligacion de castigar a los responsables de crimenes tan aborrecibles
'"'"o<::
Teitel se refieren mas a formas de transicion (en el sentido amplio del como los cometidos en los regimenes previos a las transiciones, la cuestion 'in

termino) que a tipos espedficos de justicia transicional. De ahi que, para fundamental se ha hallado en encontrar una solucibn poHticamente viable $

efectos de este documento, tan solo el segundo periodo de justicia transicional .~

que, sin dar lugar a la impunidad, haga posible alcanzar una paz y una recon­ '§
I ".<:: identificado por Teitel coincide con 10 que aqui se comprende como el
'0
:§ ciliacion nacional duraderas. En esos contextos, la exigencia de justicia se ha £le'"
~ paradigma de justicia transicional, pues solo en aqueJ se evidencia el dilema oj

~ que enfrenta la justicia transicional, consistente en la necesidad de hallar

'13
II ~
.2­

I i un equilibrio entre las exigencias de justicia y paz, dilema que, en nuestro

concepto, otorga especificidad a la novedosa categoda de justicia transicional.
miento de la formula de transicion y al contexto transicional. Alli se explica
que, para que pueda tener lugar una "transicion punitiva", es necesario que ~
o
>.

'13

~
4 En el capitulo 1, donde se presenta una tipologia de los diferentes procesos se presenten ciertas condiciones facticas en el contexto transicional, tales .~

III1I111111 transicionales de los que da cuenta la historia, esta forma de transicion ­ como la victoria de una parte del conflicto sobre la otra, la legitimidad de ~
.!!!
11'11 ·13 u
~ que tambien se dio en los casos de Ruanda yYugoslavia- fue ubicada en el la una para juzgar los crimenes cometidos por la otra, y una gran eficacia ~

1~6
!I'!II ...,
tipo "transiciones punitivas" en 10 que se refiere al contenido de la formula del sistema de justicia para juzgar todos y cada uno de los crimenes come­
I 1I111 . adoptada, y en el tipo "justicia impuesta" en 10 que se refiere al procedi­ tidos antes de la transicion. 117

I
11'11

II,
, '
1

'li,.Ilil'lll
'111,1,111
111
t
 visto entonces enfrentada a otros valores igualmente importantes y, como p. 578). En raz6n de 10 anterior, la nod6n de justicia restaurativa ostenta di­

I
tal, ha adquirido un contenido y un alcance particulares. De ahi que el neo­ versos significados, y se refiere a teorias y procesos plurales (Ashworth,

logismo de justicia transicional sea enteramente defendible, pues nombra 'I;, 2002, p. 578). No obstante, en terminos generales, la justicia restaurativa se

una forma espedfica de justicia, caracterizada por aparecer en contextos ex­

, presenta como un modelo alternativo de enfrentamiento del crimen que,

cepcionales de transici6n y por tener la nada sencilla tarea de encontrar un

, en lugar de fundarse en la idea tradicional de retribuci6n 0 castigb, parte de

punto medio entre los polos de justicia retributiva plena, por un lado, y de
la importancia que tiene para la sociedad la reconciliaci6n entre victima y vic­
impunidad absoluta, por el otr0 5 • timario. En ese sentido, todos los autores y grupos que la defienden coinci­

den en propugnar por que el derecho penal deje de centrarse en el acto

lilt
b. Historia y conceptualizaci6n de la justicia restaurativa I criminal y en su autor, y gire la atenci6n hacia la victima y el dano que Ie fue

A pesar de que en la actualidad existe la tendencia a defender la apli­ /. ocasionado (ver Braithwaite, 2001; Gilman, 2003; Minow, 1998; Zehr,

caci6n del paradigma de justicia restaurativa a procesos de justicia transicio­ 1990). Segun estas visiones, las necesidades de las victimas y el restableci­
nal, los origenes de un tipo de justicia y otro son muy disimiles.Asi, mientras miento de la paz social son las finalidades basicas que debe tener la respuesta

"
que la justicia transicional surgi6 con el prop6sito esencial deequilibrar las al crimen, por 10 que 10 importante es reconocer el sufrimiento o.casiona­

exigencias de justicia y de paz en contextos excepcionales de transici6n de j' do a la victima, reparar el dano que Ie fue causado y restaurarla en su digni- ,,:1
:,1.
la guerra a la paz 0 de la tirania a la democracia, caracterizados por la necesi­ dad, mas que castigar al responsable, a quien se debe intentar reincorporar ,.
"

r
dad de enfrentar la violaci6n masiva y sistematica de derechos humanos, la
justicia restaurativa apareci6 como un paradigma alternativo y critico del fun­
cionamiento del sistema penal en condiciones de normalidad y, en cOncre­
to, de la manera como este castiga las formas ordinarias de crimen presentes
t
"

.
,
a la comunidad con el fin de restablecer los lazos sociales.

~
Una perspectiva como esta encuentra justificaci6n en el hecho de
qu, d '''tigo <embuti,o dol ofen'o; ,;,to =mo 'muficien'e p'" <e<t,.
blecer la convivencia social pacifica, pues no toma en cuenta de manera
'"
<1>
-g
'0
<1>
'c
en una sociedad. preferente los sufrimientos y las necesidades de la victima, ni permite la ade­ ~<1>
En efecto, la justicia restaurativa se enmarca en un movimiento mas cuada reincorporaci6n del delincuente a la comunidad. En ese entehder; el ~
c.. ,:1
paradigma restaurador pretende centrarse en el futuro y no en el pasado y, E
o
amplio -y tambien relativamente redente- de critica al caracter represivo u
>.
y retributivo del derecho penal, que se nutre de gran variedad de fuentes re­ al hacerlo, lejos de basarse en la evaluaci6n de la culpa del ofensor, Ie otor­ :il
I c:
o
ligiosas, culturales y eticas (Minow, 1998, pp. 91-92; Teitel, 2003, p. 82), Y ga una importancia fundamental a la busqueda de aquellos mecanismos a tra­ 'u;
c:
I ~
i I que ha surgido fundamentalmente a traves de la pd.ctica (Ashworth, 2002, yes de los cuales este puede adquirir conciencia acerca del dano que caus6, 0;
>
~
("'0,

I co
'0
reconocer su responsabilidad e intentar reparar ese dano.
I~
'13
'u; ti~'"
I co Entre tales mecanismos se encuentran todos los que se fundan en
~ En eI interior de esos dos polos hay multiples formulas transicionales posi­ '"
'13
co
'u; la participaci6n de la comunidad y, en particular, en el dialogo entre los ac­ ~
"iii bles, que dependen de las relaciones de fuerza existentes entre los aetores ,2­
.11'
co
0
tores directamente involucrados en el crimen, es decir, entre los victimarios >.
'13 de la transicion y de las posibilidades de compromiso que cada contexto "iii
c:
'u; o
I II demuestre. Por ello, ninguna de dichas formulas podria ser identificada y sus victimas. El ejemplo tipico es el de la mediaci6n entre victima y ofensor :g
' ,I ~ '"c:
'"
'13 como la unica satisfaetoria 0 como inmune a toda critica, pues toda estra­ (victim-<1Jendermediation), consistente en que, con la participaci6n de un ~
:;=;
tegia de justicia transicional implica el sacrificio mas 0 menos grande de '"
'111111 ,,,'"
-'5 mediador que facilite la comunicaci6n entre ambos, aqueIla y este lleguen :Q
§
'lilli, alguno de los valores en tension. He ahi el gran dilema que atraviesa a la a un acuerdo sobre las mejores maneras de reparar el dano y, eventualmen­ -,
118 justicia transicional (veT tambien capitulo 1).
1
te, arriben a una reconciliaci6n basada en la solicitud de perd6n por parte 119
'111 11 1

illllllllill
I
'I :111
IJIIIII
 del ofensor y en la concesion del mismo par parte de la vlctima. Otros ejem­
plos de practicas res,taurativas son las juntas de reparacion comunitarias
(community reparation boards), los dialogos de grupos familiares (family gTOUp
conferences) a los programas de restitucion (restitution programmes) (ver
il Morris, 2002, p. 597)6. Ademas de este tipo de mecanismos, la justicia
"
mas ala justicia es sacrificado de manera importante, 10 es en pro de la ga­
randa de los derechos de las mismas ala verdad y a la reparacion. De acuer­
do can esta perspectiva, entonces, la justicia transicional debe concentrarse
ante todo en el futuro (y no en el pasado) de la sociedad, 10 que implica que
a los crimenes de guerra y de lesa humanidad cometidos con anterioridad
se les debe aplicar, en 10 posible, el perdon7 , pues solo can base en este es

,i restaurativa preve ciertos instrumentos adicionales, tales como la participa­

cion en trabajos comunitarios yen terapias psicologicas. Todos estos meca­ factible reconstituir los lazos sociales destruidos par la guerra 0 la dictadura.

J nismos, arguyen los defensores de la justicia restaurativa, permiten

1,'11'111'

A una posicion como csa se oponen quienes, como nosotros, sin

I
responsabilizar de manera no retributiva al ofensor, de forma talque este
asume su responsabilidad y repara el dana ocasionado, sin verse obligado a
ser castigado punitivamente.
Como 10 demuestra el anterior razonamiento, la justicia restaura­
tiva fue ideada y ha sido normalmente utilizada como paradigma alternativo
I
para confrontar los delitos ordinarios que suceden en una comunidad. No
desconocer las inmensas cualidades y potencialidades de la justicia
restaurativa, consideramos que esta puede perfectamente complementar a
la justicia transicional, pero nunca deberia sustituirla. En efecto, la justicia
transicional tiene lugar en circunstancias poHticas y sociales excepcionales
y enfrenta crimenes que en ocasiones atentan contra el nucleo mas basico
f,; de la dignidad del ser humano. Par el contrario, la justicia restaurativa fue di­

1I1~
~
obstante, en una oportunidad, este paradigma fue aplicado a un proceso . ,,: s,e,nada para enfrentar, en sociedades pacificas, la criminalidad de pequena
transicional: aquel que Ie dio fin al regimen politico del apartheid en escala. ASI, mientras que para este tipo de casas es plausible concebir el per­
Sudafrica. A partir de entonces, y a pesar de los resultados mixtos que pro­ : don y el olvido como estrategias eficaces para superar el crimen, para los ca­
dujo y de las intensas criticas que ha recibido (ver Crocker, 2002; Hamber, " sos de violaciones masivas de derechos humanos, una formula basada
2003; Wilson, 2002), son muchos los que han defendido la conveniencia exclusivamente en perdones "amnesicos" parece inadmisible juridica y po-
poHtica y la superioridad etica de emplear la justicia restaurativa como pa­ Hticamente, yen verdad cuestionable eticamente (ver capitulo 1).
radigma basico de la justicia transicional (ver Minow, 1998;Tutu, 1999). De ahi que pueda decirse que, en razon de las especificidades de la
Segun argumentan estos ultimos, a traves del dialogo entre vlcti­ justicia transicional y de los complejos dilemas que la atraviesan, la justicia
mas y victimarios yde la concesion de perdon de aqueIlas a estos, las socie­ restaurativa no es, par Sl sola, un paradigma de justicia adecuado ni suficien­
dades logran sanar las profundas heridas dejadas par los crimenes atroces te para enfrentarlos. De hech?, aun cuando muchos de sus mecanismos
cometidos en el periodo previa ala transicion y, de esa manera, garantizan la pueden resultar Miles para acompanar y mejorar el funcionamiento de los
".'"
"0
estabilidad y durabilidad del orden social pacifico alcanzado. En ese enten­ procesos de justicia transicional, la justicia restaurativa no puede reempla­
'13
'in der, la justicia restaurativa Ie otorga a la justicia transicional un importante zar a estos ultimos, pues no ofreCe un equilibrio adecuado entre las exigen­
.:g'"
grado de legitimidad y, 10 que es mas importante, mantiene en ella la cias contradictorias de justicia y paz que se Ie imponen a la justicia transicional,
'"
'in
ro centralidad de los derechos humanos, pues si bien el derecho de las victi­ ni parece suficiente para superar por Sl sola los traumas sociales dejados por
'"0
'13
'u;
.:g'"
'"
'13 En Nueva Zelanda, estos mecanismas de justicia restaurativa han sido
~ SegUnTeitel, para los defensores de este punto de Vista, el derecho incorpora
....,
=> implementados can mayor amplitud que en la mayoria de paises como
." formas altemativas de responder al crimen ordinaria, par 10 que su expe­ exigencias de misericordia y piedad (2003, p. 82). Ver tambien Minow
120 riencia resulta bastante ilustrativa (al respecto, ver Morris, 2002).

,
(1998, p. 92).
 illi'UIl
,.III
1

las violaciones masivas y sistematicas de derechos humanos que esta ha de tanto por el hecho de que ella puede depender que los actores armados de­

enfrentar. Los siguientes parrafos documentan esta posicion. cidan desmovilizarse, como porque la inclusion de dichos perdones en la

, formula de justicia transicional puede aminorar los costos de esta ultima y

II. Perdon, reparacion y transicion: "~ reducir los problemas producidos por la ineficacia del sistema de justicia.

las complementariedades entre justicia restaurativa Por otro lado, como 10 ha expuesto lucidamente Ivan Orozco, en

y justicia transicional ciertos contextos transicionales, las herramientas de la justicia restaurativa

pueden ser titiles para llevar a cabo un proceso exitoso de justicia transicio­

Si bien el presente documento defiende la tesis de que la justicia

nal. Tal es el caso de las transiciones que tienen lugar luego de ciertas gue­
restaurativa tiene una naturaleza y unas finalidades distintas a las de la justi­
rras civiles 0 conflictos armados que presentan formas de barbarie simetricas

cia transicional y, por 10 tanto, no puede pretender sustituirla, tambien es

u horizontales, en las que cada actor armado (y las bases sociales que 10 apo­

claro que la justicia restaurativa puede complementar positivamente ala jus­

~ yan) es a un mismo tiempo victima y victimario de atrocidades. Por ello, la
ticia transicional de varias maneras. Son precisamente estas complemen­
I; figura del vengador (victima que se convierte en victimario) ocupa un lu­

tariedades, que senalaremos a continuacion, las que han hecho que en

gar tan importante en el desenvolvimiento de estos escenarios de violencia

muchas circunstancias ambas formas de justicia tiendan a ser unidas.

horizontalizada, en donde las figuras de la victima y el victimario tienden a

En un primer nivel, la justicia restaurativa y la justicia transicional ,,,II

veces a confundirse. En estos casos, en donde segun Orozco se estaria en :;,q

presentan una preocupacion similar, 10 que conlleva a que entre las dos exis­ I'll'
·,11'

realidad en presencia de una "doble transicion" (2002, 2005)8, las formulas I'
ta una complementariedad conceptual. De hecho, para ambos paradigmas III~"

i restauradoras basadas en perdones redprocos son no solo mas legitimas sino '~"
de justicia, el esquema de reconciliacion reviste una importancia fundamen­ I ~'Ii
que incluso parecen politicamente mas viables y adecuadas que cuando se I,,,
tal. La justicia transicional comparte con la justicia restaurativa el ansia por
trata de la transicion de una dictadura estable a una democracia, que es una '"'"
'0

superar el pasado y por mirar ante todo hacia delante; en este casa, para '"
'0

transicion "simple". Aun cuando Orozco reconoce que las evidencias em­ '"
'C
.l'l
refundar el futuro de una sociedad entera sobre la base de unos lazos comu­ c:

nitarios fuertes. En esa medida, toda formula de justicia transicional se orienta

piricas en esta materia distan de ser conc1uyentes, considera que es razona­ !ii'"
c.
ble suponer que en una doble transicion, a partir de una violencia E "

o
a buscar un equilibrio entre las exigencias de justicia y paz, con la finalidad '-'
>.
horizontalizada 0 barbarie simetrica, es mas plausible (e incluso legitimo)
primordial de lograr una reconciliacion democratica y una paz duradera. Esto '"
'"
c:
o
recurrir a formas de perdones, tanto por razones normativas como facticas. 'Uj
explica la importancia que tiene la Hamada "garanda de no repeticion" en los c:
.2'
<ci
analisis de justicia transicional, segun la cual, las negociaciones de paz deben >
",.
c: fundarse en el proposito de evitar que los hechos atroces se repitan. Por ello SegUn Orozco, quien se basa en las tipologias deTerry Karl (sobre transicio­ ~
-0 '"
'(3
.<;;
es posible afirmar que, en lugar de contradecirse, la justicia transicional y la nes dobles y simples) y Rajeev Bhargava (sabre la distiitcibn entre barbaries ~
c:
g simetricas y asimetricas), en las dictaduras estables la violencia es asimetrica .'(3'".,
c:
.<;;
justicia restaurativa se complementan en el plano conceptual. .~'"
m
o vertical, pues el Estado no enfrenta la resistencia de un actor armado. No >.
c: Esta complementariedad conceptual se materializa, ademas, de dos m
0
'(3
hay conflicto armado sino sblo represibn. La transicibn es entonces "sim­ c:
o
.<;; maneras distintas en el nivel pd.ctico de la justicia transicional . Por un lado, '(3

g con el fin de alcanzar efectivamente la paz y la reconciliacion, la justicia

ple", porque busca pasar de la dictadura a la democracia. En las guerras 'Uj

~
c:

'"
.<:;
internas, la violencia es