Está en la página 1de 3

Modelo de escrito de excepción de cosa juzgada

EXPEDIENTE : 03611-2012

ESPECIALISTA : (…)

ESCRITO : 01-2012

SUMILLA : Excepción de cosa juzgada.

SEÑOR JUEZ DEL (…) JUZGADO DE TRABAJO – CONTENCIOSO


ADMINISTRATIVO

(NOMBRE DEL DEMANDADO) en el proceso contencioso administrativo


que sigue en contra del Seguro Social de Salud; a Ud., respetuosamente,
digo:

Habiendo sido notificado con la demanda, procedo a:

I.- PETITORIO

Planteo excepción de cosa juzgada, para que declarándose fundada la


misma se declara la nulidad de todo lo actuado y el archivo del proceso en
mérito a lo siguiente:

II.- FUNDAMENTOS.

1. Una de las excepciones que se proponen conforme al TUO del Código


Procesal Civil (Perú) es la excepción de cosa juzgada prevista en el artículo
446, inciso 8 del CPC (Código Procesal Civil) que indica “El demandado
sólo puede proponer las siguientes excepciones: (…) 8. Cosa Juzgada.”
2. Como efecto de esta excepción se establece conforme al artículo 452,
inciso 5 del CPC el siguiente: “Anular lo actuado y dar por concluido el
proceso, si se trata de las excepciones de (…) cosa juzgada (…)
3. Asimismo se indica la fundabilidad de esta excepción en el artículo 453 del
CPC en los siguientes términos “Son fundadas las excepciones de (…) cosa
juzgada (…), cuando se inicia un proceso idéntico a otro: 1. Que se
encuentre en curso; 2 Que ya fue resuelto y cuenta con sentencia o laudo
firme: 3. En que el demandante se desistió de la pretensión; o 4. En que
las partes conciliaron o transigieron.”
4. En este sentido, para efectos de verificar la existencia de cosa juzgada es
importante establecer cuando existen procesos idénticos, el artículo 452
del CPC establece que “Hay identidad de procesos cuando las partes o
quienes de ellos deriven sus derechos, el petitorio y el interés para obrar,
sean los mismos.”
5. De este se tiene que la identidad de procesos implica:
a. Identidad de partes o quienes de ellos deriven sus derechos.
b. Identidad de petitorio.
c. Identidad de interés para obrar.
6. De esta manera, de esta manera verificada en un caso que existe una
resolución con calidad de cosa juzgada, para usar la excepción
correspondiente se debe de verificar la triple identidad que se ha indicado
en el punto 5 del presente escrito.
7. Para el presente caso, podemos realizar el siguiente cuadro que acreditará
que se cumple con el requisito de la triple identidad que hace fundada la
excepción propuesta:
IDENTIDAD DE Expediente 2006-5211 Expediente 03611-2012
PROCESOS 7mo Juzgado Civil 3er Juzgado de Trabajo
A. IDENTIDAD DE LAS Mismos demandantes – Mismos demandantes –
PARTES Mismo demandado Mismo demandado
B. IDENTIDAD DE “(…) disponiéndose que la demandada “(…) para que en cumplimiento
PETITORIO reconozca nuestros derechos de los dispuesto en la
remunerativos y categoría laboral como Resolución Ministerial 162-80-
Profesionales de las Ciencias de la Salud – TR se reconozca nuestra
Nivel Profesional 2, conforme lo dispone derecho a percibir una
el art. 1 de la Resolución Ministerial 162- remuneración y tener una
80-TR (…)” categoría como Profesionales de
las Ciencias de la Salud
Profesional 2”
C. IDENTIDAD DE Del petitorio de tiene que la necesidad Del petitorio de tiene que la
INTERÉS PARA OBRAR para recurrir al Juez es “interpongo necesidad para recurrir al Juez
demanda contenciosa administrativa en es “la inercia en el cumplimiento
contra el silencio administrativo negativo” de una norma”

8. De este cuadro tenemos las siguientes conclusiones:


a. Existe identidad de partes, en ambos procesos son los mismos
demandantes y demandados.
b. Existe identidad de petitorio, mientras en uno de los procesos se pide se
reconozca el derecho remunerativo y categoría como profesional de la
Salud – Profesional 2 en merito de la Resolución Ministerial (…), en el otro
se pide el cumplimiento de la misma Resolución Ministerial (…) para
obtener la categoría y remuneración de profesional de la salud –
Profesional 2. El efecto es el mismo.
c. Existe identidad de interés para obrar, en ambos procesos se impugna la
omisión de la administración pública en realizar determinada actuación.
9. De esta manera si existe la triple identidad, procede se declare fundada la
excepción de cosa juzgada.

III.- MEDIOS PROBATORIOS.

1. El expediente judicial donde se generó la cosa juzgada, en donde se


verificará la existencia de triple identidad de sujetos, petitorio e interés
para obrar, para lo cual solicito se curse oficio para su remisión al Archivo
Central del Poder Judicial.
2. Copia certificada de la Sentencia ejecutoriada con calidad de cosa juzgada
que declara infundada la pretensión de los demandantes en otro proceso.

IV.- ANEXOS.

1-A Copia certificada de la Sentencia ejecutoriada con calidad de cosa


juzgada

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido se declare fundada la excepción de cosa juzgada.

Arequipa, 19 de octubre de 2012.

También podría gustarte