Está en la página 1de 276

El Nuevo Orden Mundial

La trama oculta de la masonería y el sionismo hacia una


dictadura universal

MANUEL GALIANA
© 2010, Manuel Galiana © 2010, Editorial Chronica S.L. www.chronica.es
Primera edición: septiembre de 2010
Diseño de la cubierta: Cristina Paya Maquetación y corrección: Cristina Paya
ISBN: 978-84-15122-05-0 Depósito Legal: M-34853-2010.
Impreso en España — Printed in Spain

Mis más sinceros agradecimientos a mis amigos, el coronel Carlos de Meer y al


abogado Ricardo de las Heras, que me han ayudado enormemente a inspirarme para la
ejecución de esta obra

2
Indice

Introducción ............................................................................. 13

1. El Nuevo Orden Mundial ..................................................... 17


1. Hacia un Gobierno Mundial........................................... 17
La Sociedad de Naciones ..................................... 17
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) .. 19
2. Nuevo orden mundial: concepto e historia ....................23
Composición del Estado Mayor del Nuevo Orden Mundial 26
Preparación del caos para el advenimiento del gobierno mundial 27
Las capitales del Nuevo Gobierno Mundial........... 27

2. La masonería y sus amos..................................................... 29


1. La verdad sobre la masonería....................................... 29
B'nai B'rith (hijos de la alianza) ............................ 37
La masonería (albañilería) en España ................. 38
La masonería y su papel en la aniquilación del imperio español y cristiano 41
2. La masonería instrumento secreto del judaismo ...........43
3. La tradición luciferina de la masonería........................... 49
La leyenda de Hiram Abbif ................................... 49
Los símbolos de la masonería ............................. 53
Componente judío de la masonería ..................... 56
¿Qué es el Nuevo Orden Mundial? ...................... 59
4. El masón Albert Pike .....................................................61
El monumento de Albert Pike 64
Los Illuminati y Albert Pike 64
Albert Pike y las tres planeadas guerras mundiales 65

3. La Iglesia y sus relaciones con el sistema ............................. 69


1. Las cloacas del Vaticano ............................................... 69
¿Por qué murió Juan Pablo I?........................... 69
Mafia y masonería ............................................. 70
¿Por qué Juan Pablo II?.................................... 71
Llegada del Papa polaco................................... 73
El ejemplo de Aldo Moro ................................... 74
Atentado contra Juan Pablo II ........................... 76
La falsa pista búlgara ........................................ 76
La muerte de Juan Pablo I ................................ 78
2. Masones en la jerarquía de la Iglesia Católica ............. 79
Masones en la Iglesia Católica ..................................... 82
3. El Papado y la política del sistema 89
4. Algunas recientes actuaciones papales.................... 93
Benedicto XVI recibe a Junta Masónica sionista B’Nai B’Rith International 93
El Papa rehabilita a un obispo que niega el Holocausto 95

4. El tenebroso Club Bilderberg .................................................. 97


1. Bilderberg, el club que manda sobre el Rey 97
2. Asistentes a la reunión del Club Bilderberg (junio, 2010) en Sitges (Barcelona) 101
3. Españoles relacionados con el Club Bilderberg ....... 105
Antecedentes sobre el Club Bilderberg 105
Intervenciones del Club con relación a España 107

3
Nombres de algunos personajes españoles asistentes a las reuniones del
Club Bilderberg 109

5. El Islam y el odio ..................................................................... 112


1. Vivir en una Europa cristiana o morir en Europa islámica112
El actual cáncer del relativismo es letal para la capacidad defensiva de
Occidente 113
La tubeculosis del alma europea 114
El Islamismo como motor del actual choque de civilizaciones ...115
La internacional del terror ha trasladado su particular centro de poder desde
la URSS al fundamentalismo islámico internacional 117
La alianza de civilizaciones favorece el expansionismo islámico. . 118
El dilema europea: recristianización o sucumbir119
2. ¿Por qué me convierto del Islam al Catolicismo? .... 121
Confesión publicada en la prensa .................... 121

6. Obama, el nuevo mesías ..................................................... 124


1. El mesianismo reinterpretado: Obama y Blair ............... 124
¿Rehacer las religiones? ¿Rehacer el Cristianismo? 126
El retorno del águila de dos cabezas ............... 128
Hacia un terrorismo político-jurídico ................. 129
2. Informe Obama...............................................................130
3. Con Obama EE.UU. puede dejar de ser una nación desarrollada. .133
4. Obama, miembro del Gay Mans Club de Chicago .........135
Obama y Emanuel, miembros de la misma casa de baños gay en Chicago 136
Rahm, el Sugar Daddy (Dulce papaíto)............ 139
Otras parejas sexuales de Obama ................... 139
Hombres de los que se informa han tenido relaciones sexuales con Barack
Obama 140
La clara y actual amenaza de chantaje 140
Blog de Jaghunter 140

7.- La democracia y el liberalismo .................................... l4l


1.- Análisis de la democracia como posible nueva forma de religión. . 141
Lo que es y lo que debería ser la democracia según la doctrina de los Papas
143
La democracia como simple medio ........... 145
Sacralización de la democracia................. 145
Totalitarismo de los grupos de poder, partidos y empresas
Multinacionales 146
La Democracia es cara 148
Los nuevos inquisidores de conductas no políticamente correctas 148
La no aplicación de la democracia ............ 150
Desmontando un fraude histórico 150
Epílogo 152
2. El liberal Aznar 153

8. El sistema económico a debate 160


1.-Cáncer capitalista 160
Convergencia 160
La UE es una unidad económica sin prestamista de última Instancia 161
De la etapa del miedo a la de las multinacionales 162
De la serpiente monetaria al euro 164
Crisis de sobreproducción y la última ampliación 164
La zona euro y el riesgo soberano 165

4
Dos varas de medir 166
El fantasma de las suspensiones en cadena 166
2. La ilegal Reserva Federal Americana 167
3. Los anglovenecianos y el Banco de Santander 72
Conexiones ocultas para los legos 73
La lama mohosa 175
4. Argumentaciones a favor y en contra de permanecer en el euro para España 176
Puntos en contra del abandono del euro 178
Puntos a favor del abandono del euro 178
Conclusiones 179

9. Omnipotentes organizaciones transnacionales 181


1. La Comisión Trilateral 181
2. La Sociedad Fabiana 182
3. Mesa Redonda Europea de Industriales (ERT) 184

10. Grandes ocultaciones y mentiras 188


1. El auto-atentado del 11-S en Nueva York .................... 188
Otros comentarios aclaratorios sobre detalles poco recordados o
interpretados sobre el 11-S 193
2. Madrid: 11-M. Todos mienten 197
Breve análisis de los hechos 198
Lo que la mayoría no quiere considerar 199
Un nuevo orden 201
Queremos descubrir a los asesinos 201
3. ¿Dónde está la energía libre? 201
¿Qué fue de la energía libre? 201
Actual estado de la tecnología 202
Energía radiante 202
Motores accionados por imán permanente 203
Calentadores mecánicos 203
Electrólisis super eficiente 204
Motores de implosión/vortex 204
Tecnología de la fusión fría 205
Bombas de calor asistidas por energía solar 205
Los enemigos invisibles de las tecnología de la energía libre . . 206
La oportunidad para una sociedad justa 211

11. La Nueva Era y su confusionismo 213


1. La Nueva Era: el mayor enemigo del Cristianismo 213
2. S.O.S. la última guerra mundial ya ha comenzado 217
Mensaje personal para los señores de la Elite Financiera Global . . 218

12. Apéndice. Discurso contra el sistema mundialista perfectamente válido en la actualidad


223
La patria, su pasado, su presente y su porvenir 223
El panorama de la patria y el mundo.................. 223
La defensa del país: sus nuevos caracteres ...... 224
Naciones que se someten y que no se someten. 225
La invasión política y la defensa política ............. 225
La invasión social y la defensa social.................. 226
La invasión económica y la defensa económica . 227

13. Conclusiones ..................................................................... 230


Nuevo Orden Mundial .................................. 230

5
La masonería y sus amos ............................ 233
La Iglesia y sus relaciones con el Sistema... 236
El tenebroso Club Bilderberg ....................... 239
El Islam y el odio .......................................... 240
Obama, el nuevo mesías ............................. 242
La democracia y el liberalismo ..................... 244
Críticas al sistema económico...................... 245
Omnipotentes organizaciones transnacionales 248
Grandes ocultaciones y mentiras ................. 251
La Nueva Era y su confusionismo ................ 254

Bibliografía ................................................................................ 256

6
Introducción

El propósito de esta obra es ofrecer al lector de una forma ordenada una serie de
informaciones que tienen una interrelación básica basándose en textos de autores que
no serían accesible de una forma coherente y coordinada para la mayor parte de los
lectores que generalmente y dependiendo de su edad pueden no ser todo lo
multidisciplinar que fuera deseable y, por tanto, no están en condiciones de poner los
suficientes elementos juntos para llegar a tener una visión del conjunto que les permita
obtener por sí mismos unas conclusiones adecuadas.
Después de la publicación de sus dos obras iniciales —Crisis global: El fin de una
era y Crisis global II: Culpable el sistema— el autor ha querido en este tercer trabajo
lanzar una acusación directa y argumentada contra el NUEVO ORDEN MUNDIAL que los
Obama, Sarkozy, Merkel, Zapatero y demás personajes de turno están intentando
imponer —por cuenta de sus Amos— en sus respectivos países y con unos fines
globalizadores y mundialistas totalmente execrables.
El título del libro se puede argumentar e hilvanar en el sentido de esta obra de la
siguiente manera: ya la obra El fin de una era igualmente se podría haber titulado El fin
de los tiempos y de esta forma podríamos reclamar una vinculación subliminal con el
libro de la Revelación de Juan (revelado en la isla de Patmos, aproximadamente en el
año noventa de nuestra era) que es el último libro de la Biblia Cristiana y al que la
mayor parte de los cristianos no conocen.
La Iglesia tampoco ha contribuido a su divulgación, por una parte debido al carácter
críptico y velado en que está descrito y por otra parte porque muchos de sus miembros
tampoco lo creían y en todo caso la máxima autoridad posiblemente creyó conveniente
el esperar a que los signos de los tiempos fueran concordando con la agenda de los
hechos descritos.
En la segunda entrega de Crisis global, con el título de Culpable el sistema, el autor
identificaba a este Sistema de cosas, que también podría ser denominado como el
Leviatán, como compuesto por dos capas inferiores de personas a nivel mundial,
pertenecientes a las filosofías y a los movimientos llamados Liberalismo y Masonería.
Estas capas de personas están compuestas e integradas por aquellos que en los
diferentes campos de la política, medios de comunicación e incluso de la carrera judicial

7
son obedientes ejecutores de las órdenes emanadas de la capa superior, el Sionismo,
que a su vez tiene a sus máximos representantes en el sionismo financiero
internacional y el sionismo del Estado de Israel.
Para guía del lector todavía desorientado a estas alturas podemos anticipar que
prácticamente todo lo que va a encontrar en las páginas de este libro le deberían llevar
a la convicción de que es un profundo sentido de anti cristianismo y de deliberadas
actuaciones históricas para destruir a la Iglesia Católica principalmente lo que nos ha
llevado en la actualidad a una situación planeada y programada hace muchísimo tiempo
con el fin de conseguir la implantación de un gobierno único mundial, basado en una
demolición controlada de la economía mundial para conseguir la vigencia de un
neocomunismo o neosocialismo mundialista, por supuesto ateo, al que se quiere
revestir de una cierta filosofía sincrética de carácter naturalista y pagano.
Si tenemos en cuenta lo anterior, entonces nos puede parecer bastante lógico el que
un Sistema que quiere darse a conocer desde bastante antiguo como Nuevo Orden
Mundial, o Novo Ordo Seculorum, que también persiga la demolición de todos los
valores morales tradicionales y el total alejamiento de la idea de Dios y de la Ley y el
Derecho Natural.
Vamos a poder ahondar en el conocimiento sobre que es el Nuevo Orden Mundial y
hacernos una idea sobre cuáles son los parámetros de tiempo transcurridos desde que
las altas elites financieras de este mundo comenzaron con el diseño de su oscura trama
y manipulación así como cuales han sido siempre y siguen siendo en la actualidad sus
últimos objetivos.
Por un lado vamos a ver que se exponen multitud de datos y elementos históricos
evidentes y contrastables, con fechas ilustrativas que nos darán apertura a muchas
claves y posibles lagunas en nuestra cultura y conocimientos, detallando cómo y
cuando han venido sucediendo los diversos acontecimientos y pasos que arduamente
trabajados por el Enemigo nos han llevado a la situación presente. Por otra parte
también hay capítulos en los que se analizan situaciones y actuaciones del pasado
reciente e incluso de la más rabiosa actualidad que nos facilitarán el entendimiento de
muchas de las situaciones mundiales hoy día desde un punto de vista muy alejado al
que nos transmiten de forma totalmente torticera los medios de comunicación del
Sistema.
Es también imprescindible desde el punto de vista del autor que aquellas personas
que sean creyentes católicos tengan acceso por esta vía a ciertas informaciones poco

8
difundidas que puedan ayudarles a abrir los ojos con respecto a la actuación de un
número significativo de hombres de la Iglesia en el pasado y en la actualidad que por
acción u omisión, activa o pasivamente, han venido contribuyendo a la difusión de una
falsa corriente secularizadora que poco o nada tiene que ver con el magisterio
tradicional de la Iglesia y que tanto daño ha causado a su grey.
El conocer de forma histórica y razonada las principales raíces fundacionales de la
masonería y su posterior manipulación por el judaismo financiero hasta convertirla en
fiel instrumento de sus últimas intenciones y de sus oscuras maquinaciones, abrirá
previsiblemente bastantes espacios de luz en muchas mentes. También hará el mismo
efecto el conocer y aprender algo más —en algunos casos, comenzar a informarse—
sobre el famoso Club Bilderberg y otras famosas instituciones transnacionales que de
una forma determinante condicionan y guían las decisiones fundamentales de la mayor
parte de los Estados del planeta.
El capítulo de las Grandes Ocultaciones y Mentiras, nos facilitará una verdadera
cascada de información y elementos razonables que posiblemente puedan hacer vacilar
las firmes convicciones de muchos sobre el nivel de desinformación que nos
proporcionan a diario los medios de comunicación del Sistema, que son casi todos los
importantes. El objetivo del autor sería más o menos el que cuando un lector, oyente o
espectador acceda o se conecte a una información sobre un evento determinado,
pueda decirse a sí mismo: «Bueno, he conocido que ha sucedido tal cosa, pero ahora y
basado en mi mejorado estado de consciencia y ejerciendo mi discriminación y juicio
personal ¿cuales en realidad podrán haber sido las motivaciones y antecedentes, así
como la intencionalidad real última de lo sucedido?»
El capítulo dedicado a las Críticas al Sistema Económico también nos va a aportar
una información de carácter generalista que nos dará que pensar con en fin de
capacitarnos para poder en adelante tratar de enjuiciar la información que se nos está y
se nos va a ir dando en este presente y futuro declive y hundimiento gradual de la
especulación financiera, generada por la banda de los «máximos culpables» y que ha
sido aceptada por la mayor parte de la población del mundo occidental como una
especie de nueva religión. La responsabilidad de todos es algo que no podemos dejar
de reconocer en este penoso proceso que acabamos de comenzar a transitar.
La lectura del capítulo Obama nos puede llevar a entender algo mejor algunos de los
entresijos de la sociedad norteamericana y su más que probable negativa evolución
próxima, como una especie de karma colectivo necesario basado en el principio de

9
acción reacción, en ese american dream o sueño americano que siempre ha antepuesto
su egoísmo personal como el conocido amertcan way of life o estilo americano de vida,
es decir, nosotros siempre los primeros y los demás que se las apañen como puedan.
En resumen, lo que se pretende es que una lectura lenta, meditada e interiorizada
de este libro haga cambiar el paradigma mental de un porcentaje interesante de sus
lectores y puedan proceder en adelante a integrar en su quehacer diario y en sus
comportamientos, unos patrones de aprendizaje y de conducta que les permitan elevar
el nivel de sus conocimientos sobre sí mismos y de su auto conciencia y que como
resultado puedan decidir cuál debe ser su comportamiento más adecuado en sus
trabajos, en sus relaciones con los demás que le rodean y en sus comportamientos y
decisiones en todos los ámbitos de sus vidas, incluyendo el que se refiere a su
posicionamiento y actividad en el campo de la política para intentar poner en su sitio a
aquellos que les sojuzgan de forma corrupta e impenitente.
También y tan importante como todo lo anterior, que tipo de acciones pueden o
quieren ejercer en su tiempo disponible —que pueden comenzar a maximizar
desconectándose de la información basura y de la publicidad que no necesitan— con el
fin de ayudar a otros seres humanos de su entorno más inmediato que piensen de
forma parecida a la suya, con el de contribuir a producir cambios en sus ámbitos de
influencia y en lo posible en las diferentes situaciones colectivas tan difíciles y
especiales como las que vamos a transitar como humanidad, intentando ver claramente
donde está claramente situado el mal o lo negativo y el bien o lo positivo, alineándose y
definiéndose claramente con su línea fundamental de principios.

10
1
El Nuevo Orden Mundial

1. Hacia un Gobierno Mundial

La Sociedad de Naciones

Cuando en las postrimerías del siglo XIX y por acto interpuesto de la masonería
llegaron los judíos a ejercer un poder omnímodo en las naciones de la cristiandad,
consideraron llegada la ocasión de hacerse los amos del mundo. Para esto necesitaban
desembarazarse de las monarquías cristianas e instalar una República mundial siempre
que estuviera regida por ellos mismos y que tuviera la sumisión de todos los pueblos.
El jurista y político republicano francés Alfred Naquet escribió en 1901: « — sobre
los escombros de las patrias destruidas se fundará la República de
los Estados Unidos de la Civilización con la llegada del definitivo Mesías
de la Humanidad y el triunfo del sueño judío que data de hace 3.000 años...».
Se decide que por medio de la masonería las monarquías cristianas deben ser
finiquitadas y que el medio más eficaz es llevarlas a una guerra mundial: «las guerras y
las revoluciones son las cosechas de los judíos».
También se necesitaba implantar una «sociedad de las naciones» y «liberar» a
Palestina con el fin de convertir a Jerusalén en la capital mundial.
El orden de eliminación de las monarquías sería: primero las católicas y ortodoxas
Habsburgo y Romanoff, posteriormente las luteranas como Hohenzollern. La Borbón
francesa ya había sido liquidada por la Revolución francesa, que fue la primera fase de
la Revolución Mundial. La española se encontraba exhausta por siglos de lucha
continua defendiendo el Papado y acosada por luteranos, calvinistas y anglicanos de
las naciones europeas.
Hay que tener en cuenta que la Sociedad de Naciones es un viejo sueño judío de
hace aproximadamente 3000 años.
La Primera Guerra Mundial (europea) del 1914 al 1918 fue gestionada y financiada
por el oro judío de los banqueros angloamericanos que dominaban la banca mundial.

11
En enero de 1917, durante esta contienda, la masonería americana celebra el
Congreso de las Masonerías de las Naciones Neutrales y Aliadas con la consigna de
formar la ya mencionada Sociedad de Naciones. En febrero de 1918, el presidente
Wilson, masón, edita sus 14 puntos exigiendo la constitución de la Sociedad de
Naciones.
En la Conferencia de Paz de enero de 1919 se reúnen delegados de las naciones:
Por los Estados Unidos Wilson, masón, y sus consejeros el juez Bradeis, masón, y
el rabino Wise.
Por Inglaterra Lloyd George, masón, y el judío Sasson Rothschild.
Por Italia Orlando, masón, y Sonio, judío y masón.
Por la católica Bélgica Haymens, judío masón.
Por Francia Clemenceau, masón, Klotz, judío y Detesta judío.
Por Alemania, vencida y ocupada, se designan dos plenipotenciarios judíos.
La conferencia, por casualidad, estaba compuesta en su totalidad por 70 miembros,
cifra exactamente igual a la del sanedrín.
Fue inaugurada el 18 de enero que es el mismo día y la misma hora en que las
sinagogas se reunían para leer en común las tablas de la ley. ¿Otra casualidad?
Los logros que fueron obtenidos de la Conferencia de Paz son:
—El fin de los Habsburgo y la desmembración de la católica Austria que quedó
reducida a una pequeña nación.
—El fin de los Hohenzollern y la imposición a toda Alemania de la hegemonía de la
luterana Prusia.
—Constitución de Checoslovaquia, masónica y decididamente anticristiana.
—Creación de la Sociedad de las Naciones que era el objetivo primordial de la
guerra.
La Sociedad de Naciones fue fundada en Ginebra el 10 de marzo de 1920 y su
primera asamblea general tuvo lugar en 1922, proclamando:
—La Sociedad de Naciones es una Internacional de los pueblos que tiene que lograr
la constitución de un Super-Estado que aúne todos los poderes, es decir, el legislativo,
ejecutivo y judicial.
—Tendrá una fuerza real y moral tanto mayor cuanto más se apoye sobre las
agrupaciones masónicas de todo el mundo.
Los rabinos de Francia afirmaron: «Esta Sociedad de Naciones es la primera
aplicación en el orden político de los principios de paz y fraternidad que el judaismo ha

12
proclamado para un mundo civilizado desde los tiempos de los profetas».
El rabino Simón Tor Yacal dijo: «La Sociedad de Naciones, casta criatura nacida del
espíritu de Israel debe vivir y respirar el aire de su padre. La Sociedad debe tener su
sede en Jerusalén». También pide la inmediata liberación de Palestina.
Esta Sociedad pereció de facto al ser abandonada en diciembre de 1919 al negarse
el Senado americano a reconocer el tratado de Versalles. Como desde ese momento
carecía de toda autoridad sobrevivió de forma precaria sin haber ejercido ninguna
acción de importancia, hasta 1946 en que cedió sus poderes a la ONU desapareciendo
legalmente en 1947.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU)


La ONU es la Sociedad de Naciones reinstaurada por los vencedores de la Segunda
Guerra mundial y fue organizada bajo la supervisión de la masonería internacional,
siendo masones y/o judíos la mayor parte de sus funcionarios.
Su órgano de mando es el Consejo de Seguridad, comprendido por los llamados
grandes'. EE.UU., Rusia, Inglaterra, Francia y China que son en consecuencia los que
de facto mandan, siendo por tanto, contrariamente a lo que presume, nada democrática.
La ONU representa el superorden en el mundo desde entonces, tanto para temas
económicos y políticos como para definir las directrices de moral ó ética y tratar de
imponer su religión a todos los pueblos.
Detalles que han pasado desapercibidos para la prensa y otras entidades:
—En Nueva York, en el «Interfaith Center» (1) está situada en la sala de honor la
denominada «Arch of Hope» (Arca de la Esperanza) como símil idéntico al «Arca de la
Alianza» de Israel que contenía las tablas de la Ley con los Diez Mandamientos que
Yavhé entregó a Moisés en el Sinaí y que se halla en paradero desconocido hace unos
2.500 años.

(1). Interfaith: Quiere representar la mezcla de todas las religiones, cada una con su Fe religiosa,
queriendo ser un sincretismo universal de nuevo cuño pero de arcaica ideología.

—Esta Arca está construida con maderas nobles y en su interior está depositada la
Carta de la Tierra con los nuevos mandamientos que regirán en el planeta cuando sean
éstos proclamados por la ONU. Es la nueva Ética para el Nuevo Mundo que desean
instalar.

13
—También contiene en su interior un libro misterioso llamado Tememos que nadie
dice conocer y que más que probablemente contenga los temas de mayor importancia
para la humanidad, entre ellos con seguridad la educación en un sentido amplio, desde
la infancia y juventud para todo tipo de personas, oficios e instituciones y también para
las Naciones, Estados y pueblos.
—Esta Carta de la Tierra tiene su origen en 1972 en Estocolmo durante la
Conferencia sobre Medio Ambiente y representa la deificación de la tierra como un ser
vivo, con un nombre GAIA ó Madre Tierra que incluye y conecta como una nueva
espiritualidad a todos los vivientes, eliminando toda idea de Dios y considerando a la
doctrina cristiana como muy perjudicial y dañina para la ecología, hablando siempre del
desarrollo sostenible como la base de ésta.
—El consejo de la Tierra se constituyó como una ONG en Río en 1992 y fijó su sede
en Costa Rica. La redacción del Decálogo de la nueva ética global que deberá sustituir
los Diez Mandamientos del Sinaí se llevó a cabo en 1995 en La Haya y en Río en 1997.
—El día 24 de enero de 2002 el «Arch of Hope» se llevó en procesión solemne por
las calles de Nueva York hasta la sede de la ONU y allí fue depositada en su hall. El
objetivo era que presidiera la conferencia preparatoria de la cumbre mundial sobre
Desarrollo Sostenible que tendría lugar posteriormente en Río.
—En efecto, presidió la conferencia los días 19 y 20 de febrero de 2002 y después
de ésta, fue retornada al «Interfaith Center» donde está instalada en espera de ser
llevada a la ONU.
La ONU promueve continuamente el control de la población basados en que el
número de habitantes debe ser el que sea determinado como población sostenible en la
tierra y a su vez sobre las bases de un desarrollo sostenible de los países y una
economía sostenible en cada país o territorio.
La pretensión es promover una nueva visión del mundo y del hombre, borrando toda
trascendencia e idea de un Dios personal omnipotente y para esto definen un modelo
holístico (2) e inmanentista, totalmente utilitario.

(2). Holístico: Significa universal, de todo el planeta, referencia a todos los seres vivos y a la Madre Tierra
GAIA considerada como un ser vivo individual, es decir, un panteísmo de nuevo cuño que propugna que
el hombre dejaría de ser el centro de los vivientes, pasando a serlo la naturaleza. Inmanencia:
Representa lo opuesto a la trascendencia y significa la limitación de todo acto al ámbito de la experiencia

14
posible y comprobable, excluyendo toda idea de lo suprasensible o trascendente. Todo comienza y
termina en el propio hombre.

El Nuevo Orden Mundial deberá sustituir al viejo Orden Cristiano en todo el mundo,
al eliminar éste.

Como evidencia de la puesta en marcha de este proyecto, en 1988 se había


formado el Tribunal Penal Internacional con el propósito de juzgar crímenes de guerra y
crímenes contra la humanidad y genocidio. Mientras que esta entidad ha sido empleada
para juzgar a personajes involucrados en el conflicto de los Balcanes, nunca ha
aceptado examinar los muchos crímenes contra la humanidad cometidos por el Estado
de Israel.
También se ha propuesto el TPI, con base en Estrasburgo, incluir entre los delitos
de los que él mismo puede entender, los relacionados con la Etica y la Moral. Esto es
promovido por las feministas más exaltadas y radicales y los gays/homosexuales que
quieren que se juzgue y condene a aquellos que osen discrepar sobre los presuntos
derechos de ese anticristiano colectivo y que trataría sobre acciones relativas a las
uniones homosexuales, su derecho a la adopción, otros relativos a la contracepción,
aborto, esterilización forzada, etc.
La ONU adoptó como logo fundamental de sus actuaciones los conceptos
mundialización y globalización con lo cual se necesita el decretar unos nuevos derechos
humanos que tienen que ser adoptados sucesivamente por todo país y raza por medio
del consenso que nos conducirá a un gobierno mundial.
«Consenso» se ha dado en denominar al fenómeno de que una decisión o norma de
conducta adoptada por cualquier persona en cualquier parte del planeta, deba ser
aceptada por otra persona en otro lugar o país por, simplemente no manifestar su
oposición a ese asunto. De esta forma, transcurrido un tiempo, se calificará el citado
asunto como un derecho basado en la costumbre y acto seguido en la legislación del
otro.
Es esta la forma en la cual la ONU hace legalizar los principios que ella misma
inventa o extrae del archivo secreto del Poder Oculto. Si releemos los famosos
Protocolos de los Sabios de Sión podremos comprobar cómo muchas de estas nuevas
ideas están perfectamente reproducidas en esta vieja obra.

15
A través del «consenso» la ONU en sus conferencias internacionales define nuevos
derechos del hombre que usualmente son inmorales, anticristianos y tienen como
objetivo el satisfacer los más bajos instintos humanos.
En el mes de junio de 2000 en Nueva York, con el fin de celebrar el 5o aniversario de
la Conferencia de Pekín de 1995, tuvo lugar en la sede de la ONU una conferencia a la
que asistieron delegados de 180 países y casi dos mil ONGs. Nuevos derechos
humanos fueron definidos relacionados con el sexo:
—Genero. Se decretó que la diferencia entre hombre y mujer no es natural sino
solamente cultural.
—Orientación sexual. Cualquier ser humano puede libremente decidir cual es su
sexo y cambiarlo en consecuencia si es necesario.
—Clases de familia. Admite la natural compuesta por hembra y varón y añade la
familia homosexual.
—Se establece un servicio de salud para mujeres con acceso legal, fácil y gratuito a
la anticoncepción y al aborto.
—Se instaura la obligatoriedad de la educación sexual para los adolescentes desde
los 10 años, con claras explicaciones sobre el tema «genero» y la orientación sexual,
haciendo innecesaria la participación de los padres que podría coartar la libertad de los
jóvenes. También se aprueba el fácil acceso a la anticoncepción y al aborto en clínicas
relacionadas con las escuelas.
—Se establecen los derechos de los trabajadores sexuales con acceso a la
seguridad social y pensión de jubilación.
Estos nuevamente definidos derechos humanos son publicitados por la ONU y
adoptados sin ninguna condición por los países desarrollados (EE. UU., Canadá y
Europa) que los actualizan propagan y protegen. Además, son apoyados
vehementemente y con violencia dialéctica por ONGs feministas radicales, incluyendo a
una de ellas que se autodenomina católica —Catholics for Free Choice (Católicos a
favor de una libre elección)—.
Cuando el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional conceden ayudas y
préstamos a bajo interés a los países en vías de desarrollo que lo solicitan, deben a
cambio integrar en estos países sus planes antinatalistas. Consecuentemente un
católico se debería encontrar incómodo en estos organismos y confiemos en que su
conciencia le fuerce en algún momento a dimitir.
Nuevos términos eufemísticos son:

16
—«Salud reproductiva» que sustituye a aborto o interrupción voluntaria del
embarazo.
—«Economía doméstica» aludiendo a la reducción de nacimientos.
Uno de los organismos más influyentes de la ONU es la UNICEF que fue fundada en
1946, el anagrama de United Nations Internacional Children's Emergency Fund que
significa Fondo Internacional de Naciones Unidas para la ayuda a la infancia. Muchos
católicos han colaborado con tan altruista organización hasta que supieron con certeza
absoluta que promovía el aborto y la esterilización de mujeres en los países menos
desarrollados del planeta.
De hecho, la ONU se ha transformado en una enorme maquinaria de corrupción
global porque su modus operandi reproduce fidedignamente las pautas mencionadas en
Los Protocolos de los Sabios de Sión. Su objetivo primordial es el de corromper las
costumbres de los cristianos para volar controladamente la Iglesia desde su interior.
Se puede observar que el judaismo del Talmud y la Cábala consideran haber
logrado sus objetivos a nivel global, por medio de su dominio total de la banca
internacional angloyanki y de los medios de comunicación de masas como prensa,
radio, televisión y cine. No tienen que recurrir a la ocultación ni temer que su
preponderancia sea observada en los países de la demolida cristiandad.
Al parecer creen que su Mesías se encuentra ya en el mundo ya sea en forma de
persona humana o bien considerando que son ellos como conjunto del pueblo judío su
propio mesías. Para los cristianos en realidad esta figura debería ser el Anticristo
descrito en el Libro de la Revelación de Juan de Patmos.
Hoy día podemos observar como las disposiciones siguientes de la ONU son
obedecidas sin rechistar por los demócratas españoles y en general de todas las
naciones europeas:
—El haber sustituido sexo por género y en consecuencia igualar a hombre con
mujer porque la diferencia no pertenece a la natura sino a la cultura.
—Afirmar que todo ser humano tiene libertad para elegir su sexo y
consecuentemente poder cambiarlo.
—Calificar como matrimonio y familia a las uniones de homosexuales con la
consecuente degradación de la verdadera familia natural.
—Haber establecido el adoctrinamiento sexual de forma obligatoria en las escuelas
que realmente significa el corromper a los niños.
Estas nuevas normas profundamente anticristianas, promulgadas principalmente por

17
los gobiernos y parlamentos de los países democráticos provienen de la obediencia
servil y nada democrática a la dictatorial y totalitaria ONU.
Reflexión: ¿Puede ser que sea la ONU aquella bestia que sale del mar (Apocalipsis
13) y que representa a todos los poderes de la humanidad: estados, reyes, políticos,
militares, tecnotrónicos, económicos, de información, etc.? ¿Serán la apostasía y la
religión democrática de muchos cristianos la bestia de la tierra?

2. Nuevo orden mundial: concepto e historia


Para poder explicar lo anterior hay que ir de menor a mayor y lo más importante es que
hay que percibir finalmente una idea de conjunto que es lo que los medios de
comunicación no permiten ya que segmentan por partes los datos provenientes de la
realidad con lo cual la gente se informa pero nunca comprende.
Es por esto que se puede comparar el proceso de intentar comprender al N.O.M. —
en adelante lo denominaremos así— con el sistema de armado de un rompecabezas,
es decir, piezas que a simple vista no tienen conexión y deben ser ensambladas. Una
vez armada una parte de la figura el sujeto ya puede inferir por lo que observa de la
imagen parcial cual será el cuadro final resultante.
El llegar a comprender y analizar todas y cada una de las piezas del N.O.M. es
prácticamente imposible y finalizaría siendo hasta más confuso. Sin embargo, un
esquema general ya nos permite ver una realidad parcial y proyectar el restante de la
información que todavía no tenemos pero que ya podemos prever.
Con esta premisa, observaremos que existen reglas de hierro para gobernar el
planeta y la primera y primordial totalmente inflexible es que el mundo se rige por el
poder y aquel que lo posee lo emplea para lograr sus objetivos e intereses particulares
y aquellos que no lo tienen han de aceptar las imposiciones sin ningún tipo de queja.
Sin embargo, el poder físico o el poder militar tiene hoy en el planeta una
importancia solamente relativa si se le compara con otros tipos de poderes, porque la
verdadera guerra que se está librando en el mundo no es con armas sino que es de
carácter psicológico. La destrucción de las soberanías nacionales, de los valores
morales y de las instituciones, además de la imposición de credos nuevos y hasta de
profecías artificiales toman supremacía sobre las invasiones convencionales.
Hay otro fenómeno a tener en cuenta con respecto al poder y es que éste se ha
«privatizado». Ha pasado de ser ejercido por los gobiernos a ser esgrimido por parte de
las corporaciones transnacionales.

18
Evelyn Baring acuñó una máxima del imperialismo anglosajón en los tiempos en que
controlaba la regencia británica sobre Egipto: «Los ingleses no gobernamos Egipto sino
a aquellos que gobiernan Egipto». Esta afirmación representa gráficamente lo que hoy
ocurre en el mundo ya que con la mencionada privatización del poder los verdaderos
gobernantes no son las autoridades nacionales constituidas porque existe un Gobierno
Mundial de facto que quiere en un corto plazo convertirse en un Gobierno Mundial de
derecho.
El N.O.M., que es el proceso a través del cual se quiere acceder a la definitiva
consagración del Gobierno Mundial, ha tenido diferentes fases o etapas que pueden ser
sintetizadas de la siguiente forma:
En 1918 Inglaterra y EE.UU. consiguen imponerse en la Primera Guerra Mundial y
destruyen a los poderes centrales europeos acabando simultáneamente con las
monarquías austríaca y alemana así como con su aliado turco. Al mismo tiempo y a
través de la Revolución Bolchevique en 1917 se acababa con la monarquía rusa.
En 1919 las comisiones británica y estadounidense se reúnen en el Hotel Majestic
de Paris y comienzan a definir como se efectuará el diagrama del nuevo poder,
denominándolo ya entonces «Nuevo Orden Mundial». Para lograr sus metas tuvieron en
cuenta que se deberían reunir a las principales personalidades de sus respectivos
países y, como consecuencia, se originó el nacimiento de dos organizaciones que aún
hoy en día sobreviven: el Council of Foreign Relations —Consejo de Relaciones
Exteriores— que estableció su sede central en Nueva York y el Instituto Real de
Relaciones Internacionales con sede en Londres. A la fundación de estas instituciones
fueron convocados entre otros las familias Rothschild, Morgan, Rockefeller y otras
similares, incluyendo no queremos olvidarlo a los Bush.
Confiados en su victoria militar los aliados fundaron el primer organismo de carácter
supraestatal, la Sociedad de las Naciones y obligaron a los vencidos a aceptar tratados
humillantes e ignominiosos como el de Versalles en el caso de Alemania. Sin embargo,
las potencias anglosajonas vencedoras hicieron un cálculo erróneo de sus movimientos
y no supieron prever el surgimiento de los movimientos revolucionarios nacionalistas
que emergieron como una respuesta espontánea y natural al sometimiento opresor. El
surgimiento de Adolfo Hitler en el mundo germano alteró profundamente el proyecto
perfilado y condujo a la Segunda Guerra Mundial.
Durante el conflicto armado con las potencias del constituido Eje los sistemas liberal
democrático occidental encabezado por EE.UU. y el comunista liderado por la Unión

19
Soviética demostraron de forma inequívoca el ser dos brazos de una misma pinza que
estaba dirigida y manejada por una sola mano que no tenía nacionalidad.
En 1944 el resultado final de la contienda estaba lo suficientemente claro y es en
esos momentos cuando los aliados revisan sus pasados errores con el fin de relanzar el
N.O.M. Reunidos en Bretón Woods deciden corregir sus fallos y constituyen nuevas
estructuras como la Organización de las Naciones Unidas, el Fondo Monetario
Internacional, el Banco Mundial y la inicialmente más controvertida Organización
Mundial del Comercio, entre otros.
Concluida la guerra, el mundo se dividió de forma oficial en dos y a Alemania la gran
desafiante la dividen en dos y para que todo quede más evidente, también dividen a
Berlín en dos con un muro levantado físicamente entre las dos mitades. Con todo esto,
¿Cuál es el mensaje que se estaba lanzando? Muy claro: a partir de ahora el mundo es
bipolar.
Bajo este nuevo concepto de bipolaridad los norteamericanos elaboraron la Doctrina
M.A.D. (Mutual Assured Dretruction) o Destrucción Mutua Asegurada que proclamaba
que cualquier ataque directo de una de las superpoten- cias contra la otra conllevaría
con toda seguridad un genocidio nuclear en el que no habría ganadores porque
provocaría la extinción de la vida en la Tierra.
Mediante esta doctrina los dirigentes rusos y americanos entendieron que había que
mantener la estabilidad de este sistema y solo se consintieron enfrentamientos
periféricos como los de Corea, Vietnam, Cuba y las guerrillas en el resto de Sudamerica
o Afganistán, pero sin llegar a confrontaciones directas.
Durante este periodo se consolidaron las estructuras privadas del N.O.M. y las
razones para la existencia de la bipolaridad fueron el ensayar cuál sería mejor sistema
para ser adoptado en adelante, si el coercitivo y policial de los soviéticos o el persuasivo
y materialista de los estadounidenses.
En 1970 Zbigniew Kazimierz Brzezinski anunció anticipadamente el fin del mundo
bipolar. Este personaje fue asesor de Seguridad Nacional durante el periodo de Jimmy
Cárter y fue también el ideólogo de la Comisión Trilate- ral que sostuvieron entre otros
Henry Kissinger y el Clan Rockefeller.
Brzezinski publicó el libro Entre dos edades: El rol de EEUU en la Era Tecnotrónica
donde explicaba que la URSS se derrumbaría y que la nueva etapa después de eso
tendría a los norteamericanos como única potencia planetaria. La caída de los
soviéticos se propiciaría con un plan simple: la infiltración. Serían inundados con toda la

20
cultura y costumbres capitalistas hasta el punto de originar una crisis social en la que la
propia población que viviera al Este de la Cortina de Hierro clamase por el fin de la
represión y la escasez.
Este plan, como todos los procesos promovidos por el N.O.M., fue diseñado para ser
concretado a largo plazo y tardó con exactitud 19 años en dar sus frutos. En 1989, la
misma URSS que se impuso a sangre y fuego en 1917 terminó disolviéndose casi sin
disparar un solo tiro.
El fin del proceso bipolar condujo al mundo de la globalización en el que
actualmente estamos inmersos y donde EE.UU. se autoerigió como el gendarme del
planeta. Pero esta fase del N.O.M. está ahora en sus momentos finales y sus
promotores quieren producir la transición a la etapa final de la implantación del
Gobierno Mundial.
Así como para pasar de la bipolaridad a la globalización tuvo la URSS que ser
eliminada es ahora necesario para el tránsito de la bipolarización al Gobierno Mundial el
que los EE.UU. dejen también de existir al menos como los conocemos. Las razones
para esto son que en un planeta regido por un único poder la existencia de una
superpotencia sería a medio o largo plazo una amenaza siempre latente.
Hoy el gobierno de EE.UU. está en manos amigas con los Bush, los Clinton o los
Obama pero si en algún momento tomara el poder un líder nacionalista norteamericano
que los hay y muy buenos, el N.O.M. estaría en serio peligro. Es por eso que EE.UU. no
puede seguir existiendo y lo veremos caer al igual que en su día vimos a los soviéticos.

Composición del Estado Mayor del Nuevo Orden Mundial


Hemos descrito anteriormente las etapas pasadas y el futuro al que aspira llegar el
N.O.M. Estas fases fueron y son en la actualidad fijadas por una red de poder
eminentemente horizontal compuesta por entre otros el Council of Foreign Relations, el
Instituto Real de Relaciones Internacionales, la Comisión Trilateral y el Grupo
Bilderberg.
A su vez esta especialmente ligado a esta red el movimiento mundial sionista a
través de órganos como el Congreso Mundial Judío, el Congreso Judío Americano, la
logia masónica judía B'nal B'rith, la Liga Antidifamatoria de los EEUU, la Organización
Sionista Mundial, etc.
Se puede comparar a los centros de poder con los directores de una orquesta que
dirigen los bancos, corporaciones, gobiernos y organismos internacionales como si

21
fueran sus músicos, pero siguiendo siempre las pautas de una partitura que fue escrita
hace mucho tiempo por sus antiguos superiores.
Los cuatro objetivos del «Estado Mayor» del N.O.M. son:
1. Derrocar y disolver a los Estados Nacionales soberanos.
2 Imponer su criterio de «que es la moneda», como bien en sí mismo, reafirmando
criterios como que la moneda genera intereses y cuestiones por el estilo.
3Destruir a todas las instituciones fundamentales de la sociedad, incluidas la Iglesia y
las Fuerzas Armadas.
4. Demoler y extirpar de las sociedades los valores éticos y morales.

Preparación del caos para el advenimiento del gobierno mundial


Para explicar cómo se ha generado la crisis económica mundial habría que explicar
cómo se generó la estafa de Bernard Maddoff —sionista norteamericano— y como el
sistema especulativo ha avanzado como un cáncer sobre las finanzas mundiales. El
estallido habría sido preparado artificialmente puesto que el 8 de diciembre de 2008 el
diario británico Financial Times publicó un artículo cuyo título era auto explicativo: —
«Ahora vamos por el gobierno mundial».
En esa nota además se detallaron las tres grandes crisis mundiales que deben ser
enfrentadas y resueltas, es decir, «el cambio climático», «la crisis financiera» y «el
terrorismo global islámico». Para resolver estas crisis el Financial Times sostenía que
«debemos tener un gobierno mundial y no hablamos de gobernabilidad, hablamos de
Gobierno Mundial».

Las capitales del Nuevo Gobierno Mundial


Este sería el pronóstico más posible:
Sede Financiera Planetaria: Nueva York, por concentrar los poderes económicos
más importantes del mundo.
Sede Militar Planetaria: Washington DC, que de hecho tiene cada vez un aspecto
más imperial. Ya hoy día desde Washington se dirige la estrategia bélica del N.O.M.
Cerebro del Mundo: Londres, con sus 500 años de experiencia imperialista y sus
centros de poder históricos. Allí se halla la materia gris del proyecto.
Sede Ecuménica Planetaria: Roma, por su simbolismo religioso, es decir el
Vaticano. Las redes de poder han comprendido que para mantener a la población hay

22
que darles elementos espirituales y simbolismo religioso. El ateísmo comunista ya
fracasó y hasta los soviéticos embalsamaron a Lenin. Al ser ateos, ¿por qué no tiraron
el cadáver a la basura como corresponde a su doctrina? Por el simbolismo,
consecuentemente lo momificaron, lo pusieron en la Plaza Roja e hicieron un acto de
misticismo casi mágico.
Existe un documento emitido por el Papa Benedicto XVI en 2009 que revela hasta
qué punto las actuales autoridades vaticanas podrían estar comprometidas con un
proyecto de gobierno mundial. La encíclica Caritas in Veritate, en su Capítulo V,
Sección 67 dice textualmente: «Para gobernar la economía mundial, para sanear las
economías afectadas por la crisis, para prevenir el empeoramiento y mayores
desequilibrios económicos, en consecuencia, para lograr un oportuno desarme integral,
para lograr la seguridad alimenticia y la paz, para garantizar la salvaguarda del
medioambiente y regular los flujos migratorios, urge la presencia de una verdadera
autoridad política Mundial; dicha autoridad debe ser además reconocida por todos y
gozar de un poder efectivo para garantizar a cada uno la seguridad, el cumplimiento de
la justicia y el respeto de los derechos. Obviamente debe tener la facultad de hacer
respetar sus propias decisiones a las diversas partes, así como las medidas de
coordinación adoptadas en los foros internacionales».
Centro Espiritual Planetario: Jerusalén, donde se tiene planificado coronar a un
nuevo Rey del Mundo o como finalmente se le llame. El sionismo está buscando erigir
el tercer templo de Salomón sobre la explanada de las Mezquitas que es uno de los
lugares más sagrados del Islam para hacer cumplir otra de las profecías del N.O.M. La
propia creación de Israel forma parte de este plan y fue otro golpe místico y psicológico
en esta guerra no física que se viene librando.

23
2
La masonería y sus amos

1. La verdad sobre la masonería

Los judíos fueron expulsados de Inglaterra en 1290 por el rey Eduardo I a petición del
pueblo, siendo la causa de este clamor la práctica de la usura por parte de éstos. El
incidente que fue el catálisis de esta verdadera revuelta popular fue el caso concreto de
un usurero que demandó a su víctima un interés del 2.000%.
Un antecedente de la secta judía podríamos situarla en el reinado de Eduardo VIII
de Inglaterra (1491-1547). Este, después de recibir préstamos muy cuantiosos de los
banqueros judíos en Amsterdam con el objetivo de subvencionar los enormes lujos de
todo tipo a que era afecto, se dio cuenta muy tarde que era deudor de sus acreedores
en cifras de tal monto que se vio forzado a obedecerles en todas sus exigencias,
especialmente en lo relacionado con la ruptura con la Iglesia Católica y la intensa
persecución a aquellos católicos que se oponían a su divorcio de la reina Catalina.
Oliver Cromwell, diputado del Parlamento inglés, se rebeló contra el rey Carlos I
Estuardo que quiso gobernar sin contar con el asesoramiento de la Cámara. Formó un
ejército para lo cual obtuvo cantidades ingentes de fondos de la banca judía de
Ámsterdam. Una vez vencido el rey, Cromwell lo ejecutó en 1649 y se autoproclamó
Lord Protector de la República, suprimiendo el Parlamento y erigiéndose como dictador
perpetuo.
Agradecido a los banqueros judíos quiso anular el decreto para expatriar a Eduardo I
pero el Consejo de Estado no aceptó esta propuesta. Cromwell autorizó al judío
Menajem ben Israel de Amsterdam para que residiera en Londres y construyera una
sinagoga y un cementerio hebreo y para que constituyera una corporación adicta al
Lord Protector.
Esta agrupación en Londres entendió que tenía que conseguir su integración en la
sociedad inglesa con el fin de estar protegida por las leyes nacionales.
Decidió adoptar una figura legal ai tipo de las corporaciones de artesanos existentes en
toda la Europa cristiana y así se incorporaron al gremio de la albañilería franca o franc
masonery que entendieron daba cumplimiento a sus necesidades.

24
Este gremio de la franc masonery o free masonery tenía unas características muy
importantes para los judíos. Primero no estaba sometida a las reglamentaciones de los
municipios porque los constructores de los grandes edificios como catedrales,
ayuntamientos, palacios, etc. quedaban exentos de controles municipales al ser sus
obras de carácter especial ya fuera por su tamaño, por afectar a varios municipios o por
ser obras de muy larga duración —hasta de cientos de años—, el pertenecer a
instituciones de gran poder como la Iglesia, la Nobleza, la Realeza, el Parlamento, etc. y
requerir de grandes sumas generalmente prestadas por banqueros que unas veces
eran extranjeros y otras judíos. Era en consecuencia fácil para los judíos el penetrar en
un gremio que debía mucho dinero a acreedores de su misma etnia.
Así, este gremio de franc masones o constructores libres era el idóneo para los
requerimientos de la nueva comunidad judía que se estableció en Inglaterra con el
apoyo de Cromwell, contrariamente a los intereses del pueblo inglés y al filo de la
legalidad inglesa.
Otro aliciente que proporcionaba el gremio de la franc masonery o albañilería libre
es que estaba implantado en todos los reinos cristianos. En consecuencia podían
operar en sus transacciones en todos los países de Europa sin cortapisa alguna
cualquiera que fuera la nacionalidad de los maestros albañiles.
Estos gremios eran sociedades profesionales operativas en los cuales podían
encuadrarse constructores, albañiles, canteros y demás oficios relativos a la
construcción de grandes edificios, esencialmente catedrales e iglesias. La simbología
del gremio era en resumen la de la cantería, es decir: malletes (martillo de cantero),
mandil de cuero, nivel, regla, escuadra, plomada, paleta, escoplo, cincel, piedra bruta,
piedra pulida, madera, etc.
Los distintos grados en la profesión eran los de aprendiz, oficial y maestro,
requiriéndose prolongados años tanto de aprendizaje como de práctica del oficio.
También tenían que pasar exámenes regularmente teniendo a los directores del gremio
como tribunal.
Con el fin de no diferenciarse del resto de los gremios, al entrar los judíos en el de la
albañilería franca asumieron las maneras y los niveles del oficio. El rabino judío Elias
Ashmole adaptó los niveles de aprendiz, oficial y maestro a los requerimientos de los
nuevos integrantes de este gremio y lo primero que tuvo que hacer fue adaptar a este
gremio a los nuevos aspirantes que no eran constructores, albañiles ni canteros y que
en su vida no habían practicado una función manual. Es sabido que los judíos nunca se

25
dedicaron a la práctica de un oficio manual o un trabajo físico, limitándose de forma
voluntaria a los manejos el dinero, bancarios o de negocios.
Debido a todo esto, se mudó el apelativo de masonería operativa, el ejercicio del
oficio de la construcción por masonería especulativa lo que ahora implicaba que del
oficio de la albañilería solo quedaba el nombre que serviría para engañar a los no
iniciados, especialmente si eran extranjeros y no sabían el significado de la palabra
masonery, así pues, masonería especulativa equivale a albañilería no operativa y en
consecuencia, falsa albañilería libre.
Estas razones mencionadas más arriba de la adscripción de los judíos con
residencia en Inglaterra al gremio de los constructores de catedrales son las verdaderas
y no otras misteriosas y antiquísimas que ellos reclaman y aceptan que otros
admiradores les atribuyan, como llegar a remontarse para justificar su procedencia a los
grandes arquitectos y sacerdotes egipcios constructores de los tempos de Tebas o
Assuan y de las pirámides, ni tampoco a los constructores del templo de Salomón, el
famoso arquitecto fenicio Hiram, etc.
Igual que se integraron con los albañiles —masones— podrían haberlo hecho con
los carpinteros, toneleros, sastres, alfareros, curtidores u otros. Posiblemente si se
hubieran adaptado a los carpinteros hoy en día proclamarían que sus orígenes se
remontaban a Noé y su famosa arca, es decir sería el Arca y no el templo de Salomón
su pedigrí utópico.
Hay que resaltar el carácter de misterio que en los países de habla española concita
el término masonery. No ocurre lo mismo en los de habla francesa o inglesa que
conocen perfectamente cuál era el oficio del masón. Si la palabra fuera traducida y
hablásemos de albañilería franca simbólica y no operativa, pondríamos el tema más en
su término y la sacaríamos del misterio y la magia de una palabra desconocida para la
mayor parte de la gente.
Se puede situar hacia 1650 aproximadamente la fecha de la fundación de esta
masonería simbólica, durante la dictadura de Oliver Cromwell. En 1655 España pierde
Jamaica en lucha con éste y se convierte esta colonia en cuartel general del
contrabando y base logística de la piratería para sus ataques a la América española. En
1739 se establece allí una primera logia.
Las reuniones del gremio de constructores o albañiles operativos se celebraban en
las logias (nombre dado a los grandes pórticos de los edificios, principalmente las
catedrales) o en otros locales que se construían al comienzo de las obras

26
monumentales. En estas se reunían los maestros e intercambiaban conocimientos y a
veces hasta los secretos de sus profesiones así como las mejoras de tipo técnico y
artesanal que se desarrollaban. Los oficiales o hermanos y menos aún los aprendices,
tenían vedado su acceso a éstas.
Debemos resaltar el hecho de que los niveles científicos llegaron a grados muy altos
en el dominio de la estereotomía —corte de los sólidos— de la piedra y la madera hasta
el grado que la geometría descriptiva desarrollada como ciencia de la representación de
los cuerpos no hace dos siglos todavía nació y se desarrolló concretamente procedente
de las experiencias de canteros y carpinteros que fueron los constructores de edificios y
navios.
Tal afán de secreto que era propio de aquellos oficios toma como herederos y hasta
es aumentado por los recién llegados a este gremio, los judíos infiltrados (masones
simbólicos o falsos albañiles) que lo elevaron hasta límites realmente ridículos pero
tremendamente eficaces para las finalidades de sus continuados y persistentes
propósitos de demoler y desmontar la Cristiandad europea y su lucha contra el Papado
Católico.
La comunidad hebrea demostró tener un gran acierto al conseguir la cobertura del
gremio y engañó totalmente a la sociedad inglesa, porque de este modo continuó con
su apoyo monetario al tirano Cromwell y obtuvo de él que redoblara la persecución de
los católicos en Inglaterra, en Escocia y principalmente en Irlanda.
La sociedad masónica tiene su nacimiento en consecuencia como una infiltración de
los judíos dentro de un gremio originalmente de obreros cristianos que eran los
constructores libres. En ella convivían los verdaderos albañiles (masones) con los
judíos burgueses provenientes de Holanda. En un corto plazo estos judíos poseedores
de grandes fortunas lograron convertirse en los dueños de las sociedades de
constructores y permitieron el acceso al gremio a otros personajes ajenos a él.
La masonería se transformó por completo en una especie de judaismo abierto a los
gentiles, es decir una agencia judía regida por talmudistas donde se relacionaban con
las personas a las que los propios judíos no querían admitir en sus casas. Agazapados
detrás de este observatorio de guerra y espionaje, los judíos talmúdicos fueron capaces
de poder obrar el mal sin ser percibidos como responsables ni por el pueblo ni por las
autoridades. El órgano que consintió en la entrada de la enfermedad talmúdica fue
reemplazado con rapidez por ésta y a su vez puesto a disposición del esencialmente
anticristiano judaismo.

27
La aseveración de que la secta masónica no tiene ningún antecedente previo al siglo
XVII lo comprueba la evidencia de que jamás ha sido ésta mencionada en ningún
escrito u obra de historia o literaria con anterioridad a esa fecha. Sólo a partir del
proceso de independencia en EE.UU. y de la Revolución francesa comienzan a
aparecer ya de una forma reiterativa y hasta obsesiva las referencias al verdadero papel
desarrollado por los masones en aquellos eventos históricos de máxima importancia y
en muchos otros.
Analicemos algunos acontecimientos evidentes para demostrar que los orígenes de
la secta judeo-masónica no son ni tan antiguos ni tan misteriosos como proclaman. En
la isla de Mallorca, en sus cumbres montañosas, se erige el famoso santuario de Lluc
que está construido en piedra; podemos hallar grabados en ella símbolos diversos del
gremio de canteros de la Cofradía deis Obradors y en varias piedras de esta iglesia
podemos observar los dibujos del mallete, la escuadra, etc. y allí por otra parte no se ha
encontrado ningún tipo de referencia a la secta masónica. Lo mismo sin ningún tipo de
duda se puede aplicar a las construcciones de la mayoría de las catedrales europeas.
En 1658 al fallecimiento de Cromwell se construye un nuevo edificio del Parlamento
y el general Monk en 1660 reestablece la monarquía de los Estuardo con Carlos II, que
era el hijo del asesinado Carlos I.
La masonería ejercitó una gran habilidad apoyando tanto al nuevo Parlamento como
al Rey, pues ambos requerían los fondos que a bajo interés les prestó la banda judía
holandesa de Amsterdam. Con esto se aseguraron que se continuara con la
persecución a los católicos a los que llamaban papistas. Ofrecieron la presidencia
honorífica de la secta francmasónica al Rey y con ello, de paso adquieren para la secta
el carácter de intocable.
Como además el Rey aúna el título de jefe de la Iglesia anglicana, el alto clero
anglicano en bloque se alista en la secta masónica. En esta alianza todos los partícipes
coinciden en su filosofía de activismo contra el papado y el catolicismo inglés.
Este bloque que se formó por el Rey, la Corte, la aristocracia terrateniente y el alto
clero anglicano además de los banqueros judíos se reveló como una fortaleza del todo
inexpugnable, mezclando los intereses de Inglaterra con los intereses reales del
sionismo talmúdico internacional ambos esencialmente antipapistas.
Pocos años después el centro de la masonería mundial sería transferido a
Norteamérica con el resultado de interrelacionar los intereses de esta nación con los del
sionismo imperialista del Talmud. La razón detrás de esta mudanza es que en Inglaterra

28
siempre está presente la posibilidad de que el Rey sea asesinado con alguna posible
consecuencia desagradable para el poder judío masónico parlamentario.
Masonería es la misma cosa que judaismo mundialista y esto puede observarse en
la simbología masónica que además de los símbolos tradicionales de los canteros
añaden los del Talmud: candelabro de siete brazos, templo de Salomón, tabla de
madera de acacia —árbol sagrado de los judíos, de madera que no se pudre— arca de
la alianza, rollos con las escrituras, etc. El año masónico coincide con el año judío que
data la creación del mundo en el año 3761 a.C. según los cálculos del rabino Hillel
(siglo IX). De esta forma los judíos añaden 3761 a cualquier fecha con la motivación de
que no se muestre la mención al « después de J. C.».
Curiosamente los masones añaden una cifra similar de 4000 años. Los meses
masónicos son los judíos: Nissam, Airu, Sivanu, Duzu, Abu, Elalu, Tha- ristu,
Arejshama, Kisiliver, Thebistu, Shabatu, Addaru.
Jacobo II sube al trono en 1685 e intenta acabar con la persecución de los católicos
ingleses. Por tal motivo, el Parlamento lo destituye y elije como Rey a Guillermo de
Orange, holandés y calvinista en 1688. También en ese año y en Londres se
constituyen cuatro logias masónicas que fueron conocidas por los nombres de las
tabernas donde tenían lugar sus encuentros:
—L'oie et le grill.
—La couronne.
—Le pommier.
—Le gobelet et le raisin.
Estas cuatro logias son las encargadas de estructurar los principios operativos de la
sociedad masónica y delimitar su principal finalidad: la revolución antipapista y
anticatólica y diseñar la estrategia sobre como desembarazarse de las monarquías de
declarado derecho divino, la española y la francesa.
Las cuatro logias de Londres toman el 24 de junio de 1717 la decisión de integrarse
en una única organización: La Gran Logia de Londres, siendo Anthony Sayer su primer
gran maestre. Su sucesor en el cargo fue el pastor Teofilo Desaguliers, hijo de un
pastor de La Rochelle que se había trasladado a Inglaterra después de la derogación
del edicto de Nantes por Luis XIV en 1685 por el cual se toleraba a los hugonotes.
El tercer gran maestre duque de Montagu decidió en 1721 comisionar a un hermano
masón la elaboración de un reglamento para la nueva sociedad masónica. Este fue el
pastor escocés James Anderson que en 1723 acabó sus Constituciones confeccionada

29
para la Gran Logia de Londres que las adoptó totalmente. En este acto se pasan de los
tres grados iniciales a los 33 en vigor hoy día de la masonería oculta.
—Los grados 1, 2 y 3 se llaman simbólicos.
—Los grados superiores toman el apelativo de masonería oculta.
—Los grados del 4 al 18 se consideran grados capitulares
—Del 29 al 30 son grados filosóficos.
—El grado 30 es caballero Kadosh (que significa «santo» en hebreo).
—El 31 es gran inspector.
—El 32 es un príncipe sublime del gran secreto.
—El 33 es soberano gran inspector general.
Lo más vital de esta decisión fue la constitución de un órgano central que tendría
autoridad plena sobre todos los talleres particulares que se denominó «Gran Logia»,
formada por un gran maestre y cargos supremos; también se confeccionaron los
estatutos y los reglamentos que integran las constituciones de Anderson.
De esta forma, la Gran Logia de Londres se convirtió en el centro exportador de la
revolución antimonárquica de Cromwell para subvertir las monarquías de Francia,
España y Rusia. En esos días introducen en la masonería el culto al Gran Arquitecto del
Universo: GADU o GOADU y proclaman el lema: «Libertad, Igualdad y Fraternidad» que
la plebe enarbolará en las revoluciones en adelante.
En 1739 se constituye la Gran Logia de Londres de masones modernos que se
pretende sea a modo de un ministerio de asuntos exteriores y que debe protagonizar la
tarea de exportar la revolución antimonárquica y anticatólica a ultramar. Como
resultado, la «Gran Logia de Londres» cambia su nombre al de «Gran Logia de Londres
de masones antiguos». La finalidad era la de ocultar a sus socios los fines verdaderos
de la secta que eran los de separar las colonias inglesas de su metrópoli para poder
desarrollar allí un proceso revolucionario.
En 1715 en Londres nace la Compañía inglesa de las Indias (Orientales) con un
capital principalmente judío, replicando así a la Compañía Holandesa de las Indias
Orientales. Los ingleses establecieron sus oficinas en Cantón y emprendieron el
acaparamiento del mercado del opio, para ello desplazando a los mercaderes
tradicionales de opio tanto árabes como portugueses y holandeses. Se comienza por el
cultivo de opio en India para introducirlo en China y esta actividad genera inmensos
beneficios que amasan fortunas incalculables para sus propietarios escoceses,
calvinistas y judíos.

30
La primera logia francesa, dirigida por Lord Derwemwester y el caballero Maskeline,
se funda en 1725 y su activista más importante fue Ramsay. La religión, el clero y el
Papa eran ridiculizados y proclamaban la igualdad entre las personas frente al
«fanatismo» de los católicos. En 1726 la Gran Logia de Londres abre sucursal en
Gibraltar.
En Madrid en 1727 se crea la «logia matritense» también considerada como Gran
Logia Provincial de Inglaterra para el Reino de España; su sede se fijó en la calle de
San Bernardo pero su sede operativa y donde celebraban sus sesiones era en la
Embajada inglesa, bajo la supervisión del embajador duque de Wharton.
En 1730 se establece en Filadelfia la primera logia dependiente de Londres;
Benjamín Franklin fue afiliado a ésta y sería en 1776 y en Filadelfia donde se celebró la
independencia de las trece colonias.
En Boston (Massachussets) en 1733 se creó la logia dependiente de Londres por
parte de Henry Price para Nueva Inglaterra y sus dominios. En 1736 se funda en Paris
la Gran Logia provincial para Francia.
En 1738, el Papa Clemente XII condena la masonería por la Bula ln Emi- nenti. En
1739, en Kingston (Jamaica), se funda una logia dependiente de Londres y en 1742,
Port Royal, su capital, se convierte en el centro de la piratería y contrabando inglés
contra el Virreinato de Nueva España.
En 1739, en Martinica se crea la Gran Logia Provincial francesa y en 1743 se
organiza la Gran Logia inglesa de Francia. En 17 51, el Papa Benedicto XIV renovó la
condena de la masonería en Próvidas.
En 1751, el Rey de España Felipe V, promulga una pragmática contra los masones
por consejo del padre Rábado que era el confesor real.
En 1756 se fundó el Gran Oriente de Francia sustituyendo a las dos logias
existentes e incorporando un control más ferreo por parte de la masonería inglesa-judía.
Se convierte en moda en Francia el estar afiliado al Gran Oriente. Casi todos los
aristócratas de la Corte francesa así como los enciclopedistas
Voltaire, Diderot, D'Alambart Entre todos comenzaban a barruntar la Revolución.
En 1763, en la Capitanía General de Guatemala que controlaba toda Cen-
troamérica y en la actual Nicaragua se fundó la logia Regularidad dependiente de
Londres.
Sin excepción, todas las logias fundadas en la América española fueron inglesas,
francesas y yankis. Ninguna fue española porque la Inquisición tenía perfectamente

31
calibrado el alcance y los fines de la secta masónica y los persiguió de forma muy
eficaz. Al invadir Napoleón la península se propició la formación de logias en España.
Cuando las Cortes de Cádiz disolvieron la Inquisición obtuvo un camino allanado la
masonería que desde la metrópoli fomentó el independentismo de los virreinatos con
carácter masónico.
En 1758 en Paris tiene lugar el Consejo de emperadores de Oriente y Occidente que
fue dirigido por el Sanedrín, el cual estableció el rito de perfección y concedió licencia al
judío Morín para propagar el rito en America y para fundar en Santo Domingo en 1763
la logia «Perfecta Armonía» y en 1770 fundar en Jamaica la logia del «Rito de
Perfección».
Fue gestado en las logias masónicas el proceso revolucionario de Nueva Inglaterra;
el general George Washington era miembro de la logia Virginia 4 donde se había
afiliado en 1752. Veinte de sus veintinueve generales eran masones, entre ellos el
francés Lafayete que fue un importante agente de la masonería.
Una vez hubo triunfado la Revolución se declaró la independencia de las colonias en
1776 en Filadelfia y desde entonces las logias americanas empiezan a preparar la
revolución en Francia, siendo sus principales agentes Lafa- yette y Benjamín Franklin.
A la pérdida de las colonias Inglaterra tiene que hacer frente a una deuda inmensa y
en 1783 el Ministro de Asuntos Exteriores, Lord Shelburne nacionaliza la Compañía de
las Indias Orientales que con su tráfico de opio daba muy abundantes beneficios. Con
este paso, el comercio de opio que era en aquellas fechas el artículo estrella del tráfico
internacional deja de beneficiar a sus dueños escoceses y judíos y llena las arcas del
país.
El coronel Alexander Grasse-Tilly, francés e hijo del almirante Alexander que había
luchado en la flota francesa a favor de Washington en York-Town, fue enviado en 1789
a Santo Domingo que era colonia francesa; allí se casó con la hija del judío Delahogue
que era de la logia de Charleston. Fundó en 1802 el Supremo Consejo de Indias
Occidentales de 33 grados en Haití; a su regreso a Francia recibió la orden de fundar en
España.
La Revolución triunfa en Francia en 1789 aniquilando al trono y al altar; las
matanzas fueron espantosas y terminan con el paso de Luís XVI en 1793 por la
guillotina. También en ese mismo año, George Washington, masón, es elegido
Presidente de los EE.UU. El judío J. Adams fue elegido Presidente en 1797 y el judío J.
Jefferson es elegido Presidente en 1801.

32
Ese mismo año, en Charleston (Carolina del Sur), de latitud 33° N (curioso), se
funda el Primer Consejo Supremo de la Masonería Universal ó Masonería Blanca; los
fundadores fueron doce judíos y la presidencia recayó sobre Isaac Long. Entre los
electores, Moisés Cohén y Morín. A partir de ese momento, el Consejo Supremo
masónico se erige como el Centro de la Masonería Mundial y su jefe supremo debe
habitar en Charleston.
En 1889 era su jefe supremo Albert Pike; éste publicó un documento al que con
pleno cinismo llamó 'Encíclica. En ella detalla los 23 consejos supremos diseminados
por el mundo y también hace una lista con los cien grandes Orientes y grandes Logias
de todos los ritos que obedecen al Consejo de Charleston que es proclamado como
Soberana Potencia de la Masonería Mundial.
La elección de Chaleston en el paralelo 33° N se debió a que por su situación
geográfica se hallaba a salvo de los tiránicos poderes europeos. También al hecho de
que por el régimen Liberal de la nación en que reside goza de la libertad y los medios
necesarios para gestionar con seguridad y eficacia los asuntos de la Orden en todo el
mundo.

B'nai B'rith (hijos de la alianza)


Es esta una organización creada en 1843 en EE.UU. por un grupo de masones
europeos, todos judíos, cuya finalidad es la de garantizar la unidad del pueblo judío
disperso por el planeta. Es obligatorio el ser judío de raza para ser aceptado en ella y se
estima que debe tener unos 500.000 miembros. Estos a su vez tienen la libertad de
pertenecer a cualquier otra logia masónica.
Tiene delegaciones en las capitales más relevantes y figura como ONG en la ONU,
la UNESCO, UNICEF y el Parlamento Europeo. Debido a la infiltración de sus
miembros en otras logias internacionales obtienen una información perfecta y ejercen el
control sobre toda la masonería mundial. Su sede está en Washington (1640, Rhode
Island), muy próximo a la Casa Blanca.
Esta organización se dedicó sobre todo al control de los medios de comunicación,
prensa, radio, televisión, compañías cinematográficas (Paramount, Warner, MGM,
United Artists, etc.) así como importantes editoriales que controlan la edición de todos
los libros en EE.UU.
Es de tal magnitud su importancia y poder que su Presidente en 1939 Chim

33
Weizmann que era también Presidente del Congreso Mundial Judío declaró la guerra a
Alemania el 5 de Septiembre de 1939, según lo que publicó el periódico judío Jewish
Chronicle del 8 de Septiembre de ese año. Desde ese día, los judíos alemanes estaban
en guerra contra la propia nación en la que vivían.
Independent Order B'na'í B'rith tiene una organización llamada ADL (Liga Anti
Difamación) que es una agencia de información y espionaje sumamente poderosa y
eficaz que tiene como ámbito los EE.UU. y facilita información incluso a la CIA.

La masonería (albañilería) en España


Como vimos más arriba en 1726 se crea en Gibraltar la Gran Logia de Londres. En
1727, el embajador inglés, duque de Wharton, funda en Madrid la primera logia
denominada Logia Matritense o Gran Logia Provincial de Inglaterra para el Reino de
España, con sede en la Embajada inglesa.
En 1763, el masón Campomanes convenció a Carlos III para que no autorizase a las
órdenes religiosas el comprar inmuebles. Este Rey estaba completamente abducido por
la secta y nombra en 1766 como Presidente del Consejo de Castilla al Duque de
Aranda, masón.
Juntos Aranda, Campomanes, Roda y Moñino logran del Rey el decreto de
expulsión de los jesuitas de los territorios españoles. La forma en que este acto se llevó
a cabo fue extremadamente cruel, en barcos de ganado tuvieron que navegar tres
meses por el Mediterráneo sin que lograran asilo en ningún país. Hay que tener en
cuenta que la expulsión de los territorios de ultramar, fue fundamental para la
preparación de las sublevaciones independentistas bajo el signo masónico (3).

(3). Marcelino Ménendez y Pelayo, Historia de los Heterodoxos españoles, Madrid, 1880.

En 1767 se creó la Gran Logia Madre de la Francmasonería Española que se


fusionó con la de Inglaterra. En 1773, Aranda fue nombrado embajador en Francia
hasta 1787 y fue apoderado para fundar el Gran Oriente Nacional de España.
José Bálsamo, falso conde Caligastro, estableció logias en Madrid, Barcelona,
Valencia, Sevilla y Cádiz con obediencia al rito Misraim (lo mismo que el rito egipciaco).
Estas logias que se muestran muy revolucionarias tienen choques con las ya existentes
que son muy conservadoras. Misraim es en lenguaje árabe el nombre de Egipto.

34
José Moñino, embajador ante la Santa Sede con el Papa Clemente XIV (1769-74),
logró de éste el Breve Dominus ac Redemptoris en julio de 1773. Por este Breve se
ordenaba la disolución de la Compañía de Jesús y en premio el Rey le concede el título
de conde de Floridablanca. Es notable que las revoluciones inglesa y yanqui se hicieran
sólo con componentes de los primeros tres grados masónicos, mientras que la francesa
requirió de 25 grados de perfección.
Todos los intentos en España por parte de las logias para lograr la revolución dieron
al traste durante el siglo XVIII gracias a la vigilancia de la Inquisición y eso a pesar de
que los planes masónicos tenían planeada la revolución en España justo después de la
francesa, concretamente en 1796. Fue abortada en «los cerrillos de San Blas».
En diciembre de 1804, el joyero francés J. Cerneau fundó en La Habana la logia «Le
Temple des vertus teologales» con dependencia de la gran logia de Pensilvania, siendo
expulsado de Cuba por las autoridades españolas.
También el coronel Alexander, de la Gan Logia de Charleston, fue delegado para
esta misión en España. La razón era que España era el último bastión del —«fanatismo
y la superstición» y estaba dominada por la Iglesia romana y por la Inquisición a pesar
de los buenos oficios del hermano Aranda que tuvo como logro el emancipar a la
masonería española de la inglesa y también el de dispersar a los jesuitas que eran la
más formidable organización creada por los poderes teocráticos.
«Lamentamos que el primer mandatario de Francia (Napoleón) prefiera el manto de
los césares a ser mandatario de su pueblo.
A vos ilustre y poderoso hermano os toca ejercer ese cargo en España, donde un
mal entendido patriotismo comienza a sobreponerse, aún entre los mismos masones al
sentimiento único de amor a la humanidad... por esta causa se hallan divididas las
logias de España y a punto de fracasar los esfuerzos realizados para liberar al pueblo
hispano de la servidumbre teocrática. El conde de Montijo, jefe de masones en España
emplea su influencia en sustituir a un rey por otro dentro de la misma familia de los
Borbones. No conviene exonerarlo de sus funciones para evitar una división aún mayor
de los masones españoles como sucedió a fines del siglo pasado entre el Gran Oriente
del conde de Aranda y las logias independientes fundadas por Cagliostro. A vos fiamos
el encargo que os hacemos por este decreto que os inviste como delegado general de
este Supremo Consejo en asuntos masónicos en España. Oriente de Charleston,
febrero de 1804. Esteban Morín, grado 33, rubricado».
Grasse-Tilly estando informado que Napoleón invadiría España, esperó para actual

35
allí. En 1804 funda en Paris el Supremo Consejo grado 33 que apoya a Bonaparte y en
1806 constituye en Milán otro Supremo Consejo grado 33, que entrega a Eugenio
Beauhomais, hijastro de Napoleón. En 1809 en Nápoles organiza el Consejo Supremo
33.
Napoleón invade España en 1808 y la revolución judeo-masónica de rito escocés
queda establecida en España. Un año después, José Bonaparte, rey intruso funda en
Madrid el Supremo Consejo de España grado 33 y el Gran Oriente de España del que
es gran maestre. En 1811, Grasse-Tilly como delegado del Supremo Consejo de
Charleston (alto mando judaico entonces) regulariza la fundación del rey intruso,
anulando a Montijo.
Después, con su decreto de 1804 y ayudado por Bonaparte unifica la masonería
Española con el objetivo de cambiar las instituciones políticas hacia un rumbo liberal-
demócrata, con sumisión al Gran Oriente de España y con tendencia a establecer una
monarquía parlamentaria, orientada a una República del tipo del exaltado
anticlericalismo de la Constitución de Cádiz de 1812 que había sido redactada por
Antonio Ranz Romanillos, afrancesado que participó en la redacción del Estatuto de
Bayona, servidor de Bonaparte que sin ser diputado ni pertenecer a la comisión fue el
responsable de la redacción de la «Pepa». Quedó de esta manera anulado el conde de
Montijo.

Grandes maestros españoles:

1. Conde de Aranda, 1780-90.


2. Conde de Montijo, 1790-1821.
3. Rafael de Riego, 1821-23 (año en que es ahorcado).

Gran Oriente de España:


1. José Bonaparte, 1809-11.
2. Miguel Azanza, 1811-94.
3. Agustín Argüelles, 1816.
4. Antonio Pérez de Tudela, 1822.
5. Carlos Mañas, 1836.
6. Francisco de Paula Borbón, 1840.
"1

36
La masonería y su papel en la aniquilación del imperio español y cristiano
Las hordas revolucionarias francesas por medio de la traición ocupan España y toman
presos a los monarcas Carlos IV y Fernando VII. Las provincias de ultramar comienzan
una sublevación contra los revolucionarios franceses y a favor de Fernando VII, pero en
este devenir, los criollos que estaban infectados por las logias de ideas revolucionarias
deciden aprovechar la ocasión para separarse de la Madre Patria.
Siempre hay que establecer con claridad meridiana que los independentis- tas
fueron los criollos que eran descendientes de los conquistadores y nunca los indios
originarios de aquellas tierras que tenían la convicción de estar protegidos por las leyes
de Indias promulgadas por Isabel. Todos los así llamados libertadores pertenecían a
logias masónicas inglesas, francesas o yankies y los principales líderes de la rebelión
fueron: Miranda, Bolívar, San Martín, O'Higgins, Iturbide.
• Francisco de Miranda (1752-1816). Masón, nació en Caracas y llegó a ser capitán del
ejército español, participando en la ayuda española a los yankies en su lucha contra los
ingleses (1799-1801). Junto con Lafayette, fue a Francia a luchar al lado de los
revolucionarios, llegando al grado de mariscal de campo. De allí pasó a Inglaterra
fundando en 1804 la logia Gran Reunión Americana de la que fue gran maestre. A ella
pertenecieron también San Martín, Bolívar y O'Higgins. En 1810 instigó la sublevación
de Venezuela contra España, aprovechando la situación de que la península estaba
ocupada por los franceses y sus reyes presos del sátrapa francés en su territorio. Fue
hecho prisionero por el ejército español en 1812 y llevado preso a Cádiz donde murió
en 1816.
• Simón Bolivar (1783-1830). Masón, nacido en Caracas y educado en España. Luchó en
el ejército español en 1808 contra los franceses. Perteneció a la logia Lautaro de Cádiz
y en 1810 pasó a Venezuela a las órdenes de Miranda que le nombró coronel en 1812,
pasando a combatir contra su Patria. Fue el fundador de la Gran República de Colombia
de la que formaban parte Venezuela, Ecuador y Colombia. Fracasó en su intento de
crear la Gran República de Estados Unidos del Sur al ser traicionado por otros masones
de la logia de Charleston. Desmoralizado se refugió en la propiedad del hacendado
español Joaquín de Mier en Cartagena de Indias, falleciendo en 1830.
• José de San Martín (1778-1850) nació en Yapeyu (Río de la Plata) y recibió formación
en la escuela militar de Madrid, luchando en la guerra de la Independencia contra los
franceses y participando en la batalla de Bailén en 1808. Fue miembro de la logia

37
Lautaro de Cádiz y se fue a América en 1812 con el apoyo del intruso rey José quien le
suministró abundantes fondos para financiar la sublevación de las colonias de ultramar.
Es claro que Napoleón tenía planes concretos para formar el imperio francés de
América tras el fracaso del intento de la Lusianna. San Martín fundó secciones de la
logia Lautaro en Argentina, Perú y Chile y en 1821 proclamó la independencia de Perú
con el intento de formar una gran república mediante la incorporación de Argentina,
Uruguay y Chile, pero de nuevo, los de Charleston le traicionaron lo que hizo que
decepcionado, se retirase viajando a Francia donde vivió hasta 1850.
• Bernardo O'Higgins (1776-1842). Masón nacido en Chile. Conoce a Miranda en Londres
en 1799 entra en la logia Gran Reunión. En 1807 es él quien funda en Cádiz la logia
Lautaro, combatiendo contra los franceses y regresando a Chile en 1810 para participar
en la sublevación (1813). Nombrado general del Ejército logra varias victorias y es
vencido por los españoles en 1814, atravesando la cordillera para huir e incorporarse al
ejército de los Andes de San Martín que luego dirige con extrema dureza e incluso
siendo desautorizado por sus compañeros por lo que tuvo que dimitir y exiliarse en Lima
en 1823 donde murió en 1842.
• Agustín de Iturbide (1783-1824). Masón nacido en Méjico y perteneciente a la nobleza
criolla, se distinguió luchando contra los primeros sublevados del Hidalgo, llegando al
empleo de general en 1810. Llegado a España en 1818 pasa a ser hombre de
confianza de Fernando VII y en 1820, tras la traición de Riego cuando el rey debe
aceptar la constitución de 1812 y queda prisionero de los liberales, ordena a Iturbide
confiando en su nobleza que mantenga el virreinato de Nueva España en el régimen
absolutista posiblemente con la idea del propio rey de trasladarse allí.
Recibe una gran cantidad de dinero para llevar a Filipinas que estaba entonces
aislada de España. Al llegar a Méjico declara la independencia por el «Plan de Iguala»,
pero bajo un Borbón. Los hechos se aceleran y los suyos le proclaman emperador. A
los diez meses de imperio hay sublevaciones que le llevan a la abdicación voluntaria y
autodestierro. Poco después decide regresar a Méjico como emperador, pero nada más
entrar le hace prisionero un grupo rebelde y es juzgado y condenado a muerte por un
tribunal local y fusilado en 1824
Es ley de la historia que los grandes imperios al llegar a su cénit, inician su periodo
de decadencia y correspondiendo a esa fatalidad histórica el imperio español cristiano
después de tres siglos de esplendor había llegado a un momento en el que dar paso a
la independencia de las provincias de ultramar.

38
Lo lamentable en este caso es que estos hechos fueron adelantados en algunos
años por causa de la traidora invasión de España por parte de los revolucionarios
franceses que no sólo eran enemigos de España sino de la cristiandad en la que se
basaba su Imperio. Los masones, como siempre luchando contra el trono y el altar.
Los llamados «libertadores» no fueron capaces de crear una gran nación con la
fusión de los cuatro virreinatos y las provincias insulares. Como hemos visto más arriba
cuando Bolivar o San Martin quisieron formar esa Gran República de habla hispana
fueron traicionados por los suyos siguiendo instrucciones del Supremo Consejo de
Charleston.
Podemos observar en los escudos y las banderas de esas Repúblicas la gran
abundancia de colores y símbolos masónicos como el sol, el color azul, el gorro frigio, la
estrella de cinco puntas, el ave fénix, etc.
En estos doscientos años de independencia las naciones americanas del antiguo
imperio hispánico no han sido capaces de lograr una unión o federación que les hiciera
ser independientes de su gran vecino del norte y no han generado un verdadero
caudillo americano.

2. La masonería instrumento secreto del judaismo


En 1961 aparecieron publicadas estas líneas y el propósito de su inclusión en esta obra
recopilatoria es el de intentar divulgar hechos históricos poco conocidos de nuestra
historia moderna.
Un proverbio en rumano dice: «Defiéndeme Señor de los amigos, porque de los
enemigos me defiendo yo solo». Con lo anterior se infiere que para cualquier persona,
los enemigos desconocidos que se presentan como «amigos» son más peligrosos que
los enemigos declarados de los que puede defenderse sola.
Esa es la situación en que el mundo «libre» se encuentra, especialmente los
cristianos respecto al comunismo y la judeomasonería. El comunismo es conocido, se
puede luchar contra él y será derrotado cuando el cristianismo occidental se libere de
las garras de sus «amigos» judeo-masones.
La judeomasonería es el arma más peligrosa del judaismo porque es considerada
mayoritariamente como amiga de los pueblos «libres» y enemiga del comunismo
cuando la realidad es totalmente la opuesta, puesto que aquella es el enemigo
desconocido, el feroz enemigo en casa y sin resistencia posible contra su actuación.
Igual que la tuberculosis debilita y consume hasta matar al individuo, con el concepto de

39
«libertad» corroe desde dentro el cuerpo de la humanidad.
El mundo cristiano, todavía «libre», pero enfermo de la peste blanca judeomasónica
no es consciente de la enfermedad que sufre pero observa que con el tiempo su
debilidad ante el comunismo es mayor sin reconocer que la causa es la masonería con
una actividad secreta coordinada entre judaismo y comunismo y dirigida a la
implantación de un dominio judaico mundial y absoluto. Bismarck que fue un genio
político cristiano decía que los masones cristianos eran los lacayos de los judíos. Tiene
este personaje en su haber el haber demorado la actividad del judaismo en Europa en
la segunda mitad del siglo XIX.
La mayoría de escritores antimasones han comenzado el estudio de sus actividades
con el surgimiento de las logias mixtas de judíos y cristianos, pero sin remontarse a los
orígenes de la secta. Estos escritores tendrían primero que investigar en la historia del
pueblo judío para encontrar las respuestas no aclaradas sobre la masonería. Esta ha
sido reorganizada en varias ocasiones para adaptarla a los requerimientos político-
religiosos de la judería. Los jefes de la secta siempre fueron los jefes políticos y
religiosos de los hebreos.
Ya en el año 926 un grupo de judíos procedentes de Alejandría que se establecieron
en Inglaterra, con el fin de ganar el favor del rey Acthelstan le nombraron miembro de
una masonería presentada como «sociedad fraternal». Con la expulsión de los judíos
de ese país en 1020 por el rey Canuto el Grande se frustró por entonces ese intento de
infiltración. Regresados en 1066 con el rey de Normandía, Guillermo de Oránge fueron
expulsados de nuevo en 1290, por lo que no volvieron en masa a Inglaterra hasta 1650
cuando los recibió Cromwell.
La primera logia masónica estuvo en Escocia, llamada «número 1 de Edimburgo» y
había sido creada en 1599 por los judíos que gozaban de esa libertad en Escocia que
no estaba todavía unida a Inglaterra; en este país y entre 1652 y 1696 crearon 30 logias
y talleres masónicos mixtos con judíos y cristianos. Esto aparte de las logias solo de
judíos que existen y siempre han existido.
El primer masón conocido en Inglaterra fue el judío Elias Ashmole fundador en 1650
de la logia Warrington-Lancashire. La ciudad de York, donde se dice que el rey
Aethelstan convocó la primera «asamblea general» masónica en 926 se ha convertido
en una especie de Llasa o «ciudad sagrada» para los masones. Al conseguir atraer a la
aristocracia y a las familias reales pudieron infiltrarse en la dirección política del país,
logrando acapararlo por completo hacia 1800 y persistiendo hoy día esta situación, en

40
la que el judío Norman Montagu es el director del Banco de Inglaterra; Lord Reading
(nombre real Ruffus Isaac), Lord Samuel, etc. La familia real inglesa y la iglesia
anglicana son biombos tras los que mandan los judeomasones.
Mientras que los masones no judíos invocan al «Supremo Arquitecto del Universo»,
la judería en sus logias propias lo hacen a Jehová o sea el Dios de los mosaicos. Esto
último suele ser desconocido para los cristianos ateizados. La forma de actuación que
tienen es que las decisiones de las logias judías son llevadas como «proposiciones» a
las logias mixtas, donde de nuevo los judíos ocupan las posiciones claves (muchas
veces con ocultación de sus nombres originales y el uso de seudónimos locales) sin ser
conocidos como de esta etnia.
El rabino Stephen Wise de Nueva York ha confirmado que los nombres de las
diferentes logias y órdenes son de origen hebreo. La judería aprovechó en Inglaterra la
existencia de un régimen más o menos democrático (antes que otros países europeos).
También la Iglesia Católica había sido reemplazada por Enrique VIII en 1534 con su
iglesia anglicana con lo cual se les presentó un terreno libre y abonado.
La actividad judío masónica en Europa durante el siglo XVIII trajo resultados de
carácter catastrófico al mundo cristiano como la obra judaica de la Revolución francesa.
Todos los escritores que abonaron el terreno moralmente como Voltaire, Diderot,
Rouseau y posteriormente Robespierre, Marat y Dan- tón los grandes verdugos de la
revolución fueron masones.
En un intento de «ocultar» su clara participación en este trágico acontecimiento, la
judío masonería francesa se «disolvió» en 1789 mismo año de la Revolución, cuando
ya se había infiltrado en las altas capas de la aristocracia francesa y nombrado como
gran maestro honorífico al duque de Orleáns, primo de Luis XVI, con lo cual había
logrado paralizar al gobierno real y al ejército lo que facilitó el triunfo de la anarquía. (Es
de notar que el mismo método se aplicó en 1917 en Rusia por estos elementos con el
resultado de la paralización del gobierno zarista y el ejército, posibilitando que ganasen
los judío comunistas).
Durante el imperio, Napoleón consciente del peligro judío masónico prohibió sus
actividades y por eso concentraron todas sus energías y recurso en derrocarlo, objetivo
que consiguieron con la ayuda de los emperadores y reyes cristianos de Europa. En
1804 ya habían intentado manipular la política francesa habiéndose reorganizado con la
creación de un Consejo Superior de 33 grados, pero Napoleón frenó su actividad.
En 1849 nace la logia Gran Oriente de Francia pero se acabó rompiendo con los

41
masones cristianos que la dejaron en 1914 para crear una Gran Logia Nacional
Independiente y Regular. Pero habiendo quedado judíos en los puestos clave de la
nueva logia, consiguieron la designación del judío Desha- nel como primer ministro del
país al fin de la primera guerra mundial.
En Rusia la judío masonería aparece en 1771 e intentó derrocar al Zar en 1825 en la
Revolución de los Decembristas por lo que fue disuelta por Nicolas I. Resurgida en
1860 centraron su actividad subversiva creando asociaciones anarquistas, nihilistas,
revolucionarias, etc. que mostraron su éxito con el asesinato de Alejandro II en 1881.
Posteriormente ayudaron a conducir a las revoluciones de 1905 y 1917.
Después de 1917 al acabar su papel en los planes judaicos las logias mixtas de
judíos y cristianos fueron disueltas y solo prosiguieron de una forma absolutamente
secreta su funcionamiento las puramente judías de la rama Mizraim. El Politburó ruso
no ha sido siempre otra cosa que el Consejo Central de la masonería judaica secreta
con total obediencia a los planes centrales mundiales.
En el siglo XX las ramificaciones se extendieron por todas partes y cuentan con
gobiernos suyos en muchos países, especialmente los cristianos. Esto condujo en su
momento a los gobiernos italiano y húngaro a declarar a las logias como un «peligro
para el estado».
Previo a la Segunda Guerra Mundial existían en Europa además de las logias de
cada país, quince consejos masónicos que coordinaban todas las actividades en el
continente. El advenimiento de Hitler fue un desastre para éstos porque entre 1933 y
1943 se suprimieron las logias masónica, consejos y demás asociaciones de los países
europeos menos en Suiza y Suecia. Igualmente habían hecho Franco en España,
Oliveria Salazar en Portugal y Mussolini en Italia.
Después de la victoria mediante abrumadora superioridad de los aliados judío
masónicos comunistas, la masonería se volvió a estructurar en Europa con la ayuda de
las logias de América e Inglaterra y hasta 1961 había conseguido el casi completo
control político excepto en España y Portugal. Este control les facilita el llevar al
continente europeo a la catástrofe final manteniendo a sus gobiernos en un estado de
debilidad y confusión política para que puedan ser fácil presa del comunismo.
En Sudáfrica la organización utiliza al llamado United Party (Partido Unido, dirigido
por el judío Jaodbus Gedeon Nel Straus) cuya táctica es sublevar a los pueblos de color
contra los blancos. El régimen nacionalista del Dr. Malán recibe de todas las agencias
de noticias que controlan en el mundo apelativos como «dictadura», «racista» y «nazi».

42
La población blanca de ese país es cristiana e impide que por medio de elecciones
obtengan el poder los judío masones. Toda la propaganda a favor del voto de los
negros es con el objetivo de utilizar a la masa de color para controlar «legalmente» el
país.
En Argentina, las actuaciones del general Perón y especialmente de Eva Perón
detuvo a los judíos masones y a sus hermanos comunistas. El régimen justicialista
consigue por un tiempo zafar de sus garras el control del gobierno y la economía del
país, pero aún así recurren a la infiltración para destruir el régimen desde dentro,
llegando mediante la manipulación a lograr un conflicto entre el régimen y la Iglesia.
El papel estelar en esta rastrera jugada fue protagonizada por el judío Eduardo
Vuletich, comunista que fue brigadista en la guerra española y que había llegado a jefe
de la Confederación General Argentina de Trabajo, secundado en su labor por el judío
Abraham Krislavin, subsecretario del Interior y consejero de Angel Borlenghi, titular de
ese ministerio.
Bajo el pretexto de implantar proposiciones justas y necesarias para el Estado, esta
banda consiguió que el régimen aceptara en 7 meses entre 1954 y 1955 su programa
secreto contra la Iglesia y sus instituciones con el fin de eliminar su influencia de la vida
de los cristianos incluía entre otros, la aprobación del divorcio (La separación de
cuerpos puede ser necesaria en ciertos casos, pero una libertad ilimitada ha traído una
profunda inestabilidad a la familia cristiana, que es una de las finalidades de los judíos).
Se restableció la prostitución legalizada en Argentina; se suprimió la enseñanza de
la religión en los colegios públicos y también las subvenciones a las escuelas católicas
(finalidad, el ateizar a la juventud para conseguir su desmoralización y ser anulados
como fuerza defensiva de las tradiciones). Cinco días de fiestas religiosas fueron
declaradas laborables (en los países subyugados incluso Navidad y Pascuas son
laborables). Con la aplicación de impuestos a la Iglesia sobre bienes raíces se quiere
imposibilitar el funcionamiento de sus escuelas, hospitales, asilos, etc. que la Iglesia
mantiene con sus fondos.
Se prohibieron las manifestaciones, procesiones y concentraciones religiosas al aire
libre sin permiso de la Policía. El judío Vuletich presentó una proposición para
enmendar la Constitución separando a la Iglesia del Estado, situación que provenía
desde la independencia. La oposición cristiana a estas medidas conllevó represalias
policiales que recibían órdenes del subsecretario del Interior, el judío Abraham Krislevin
y los masones habían calculado bien los efectos ya que la sublevación miliar de 1955

43
derrocó a Perón. Los militares que eran católicos fueron manipulados como piezas de
ajedrez y se aprovechó para incendiar iglesias católicas.
En Bélgica, la actividad de los judío masones llevó al poder un gobierno de liberales
y socialistas que en su lucha contra el cristianismo suprimió los subsidios a las escuelas
católicas.
El hecho de que India consiguiera su independencia de Inglaterra no implica que la
masonería perdiera su influencia para controlarlo. Pandit Nehru era miembro de la
masonería inglesa que le dio la dirección del gobierno indio; pero el más peligroso en el
gobierno era el judío masón Khrisna Menon, embajador volante del país. Menon quiso
conducir el país hacia el comunismo, puesto que el Partido Congresista Indio es
masónico. Las buenas relaciones entre Nehru y masones filocomunístas como David
Liíienthanl y Eleanor Roosevelt indican como Nehru quiso imponer una «paz soviética».
En Japón, la banda judío masónica de Roosevelt había llevado a este país al
hambre y la miseria y había destrozado la mayoría de sus instituciones y tradiciones
con «leyes democráticas» consiguiendo apoderarse del gobierno en 1955 por medio de
japoneses vendidos como el Primer Ministro Hatoya- ma (masón). El 27 de marzo de
1955 en una ceremonia oficial en casa de éste, junto con personalidades japonesas se
le concedió el grado de «maestro» de la masonería y el buen hombre lloró de la
felicidad que le proporcionaba ser oficialmente admitido como instrumento del judaismo
internacional.
En 1961 había en el mundo unos 3-900.000 masones, judíos en su mayoría, la
mayoría en Estados Unidos con unos 2.500.000 de ellos que se distribuían en cuarenta
y nueve grandes logias y unas 15.000 logias dependientes de la masonería. Los otros
1.400.000 judíos-masones del resto del mundo se encuadraban en unas sesenta
Grandes Logias y cerca de 11.000 logias subordinadas, talleres y otras.
Después de Inglaterra, la sede central se trasladó a Ginebra y con posterioridad a
Chicago, con una fuerte filial en Nueva York sede de la ONU. En 1953 se constituyó con
el nombre de Gran Logia de Israel una organización puramente judía que absorbió a las
anteriormente existentes en ese país. Si la judería consiguiera realizar sus planes
podría ésta tomar el sitio del Templo de Norteamérica.
En Rumania aparecieron las logias en el orden siguiente: Lam Estrella del Danubio
con sede en Galatzi en 1859- Los sabios de Heliópolis en Bucarest en 1863. La
Discípulos de Pitágoras en Galatz en 1865. La Faro Hospitalario en Bralia en 1865. La
Igualdad en Bucarest en 1871. La Fraternidad en Bucarest en 1871. La Corona de

44
Miguel el Bravo en Pitesti en 1872. Las cuatro ciudades en que aparecieron coinciden
con las de mayores comunidades judías y dependían en principio del Gran Oriente de
Francia.
El Rey Carol II que abdicó a favor de su hijo Miguel fue repuesto en 1930 por
influencias masónicas. Casó con la judía llamada Wolf (lobo) pasando a llamarse
«princesa Lupescu», rumanizando su lobo original. El Rey junto con los judíos masones
llevaron el país a la catástrofe, asesinando a muchos de los mejores ciudadanos,
robando y enviando al extranjero las riquezas nacionales.
Al llegar al poder el Mariscal Ion Antonescu la actividad masona cesó unos años y
en una exposición anti masónica para el público se pudieron ver los objetos para sus
ritos, con el delantal de Caballero Kadosh, el encargado de las sentencias de muerte
promulgadas por el tribunal secreto que ordena los asesinatos de los desertores. Ese
delantal tiene pintada una mano sosteniendo por el pelo una cabeza cortada de cuyo
cuello caen gotas de sangre y en la otra una espada también cayendo sangre.
En 1944 con la invasión soviética de Rumania, reapareció la masonería de la mano
de la judía Anna Pauker, de grado 33 y peligrosa comunista llegada de la URSS con
uniforme miliar soviético. Otro masón, Petru Groza, presidente de la Gran Asamblea
Nacional de la República Popular Rumana. Muchos masones, enfrentados a la
colaboración con los judío comunistas, rehusando fueron asesinados. Desde 1950
cesaron las actividades porque al tener los judíos el partido comunista este reemplaza a
la masonería.

3. La tradición luciferina de la masonería


Es necesario entender lo que es la masonería y sus mecanismos internos de
funcionamiento previo a querer efectuar un análisis de uno de sus grados más
reveladores.
Esta organización es una sociedad «piramidal» con una estructura gradual y
dependiendo de cual es el grado que se escoja, el número de grados es variable. Cada
grado significa un diferente nivel de ascensión dentro de la estructura, de esta forma el
contenido transmitido a los afiliados adeptos o aprendices es diferente al proporcionado
en los grados superiores. Muchos de los adeptos en consecuencia, ignoran el
verdadero significado de su organización y los últimos y verdaderos fines de ésta.
Por lo general en los primeros grados suelen estar encuadradas personas con

45
alguna influencia social y éstas son usadas como soldados de primera línea para
defender los intereses masones en las sociedades. Los grados superiores reúnen a
aquellos dotados de conocimientos y dotes más avanzadas que les hacen merecedores
de los conocimientos y revelaciones que se les exponen gradualmente hasta que
conocen los verdaderos entresijos de las logias masónicas.
De nuevo hay que insistir en que debido a su estructura piramidal son un reducido
núcleo los que son conscientes del alcance exacto de la naturaleza y finalidades de
estas organizaciones; en otras palabras, los engañados que sirven a fines que no
conocen son una mayoría.
En Moral y Dogma, página 104 de Albert Pike, grado 33 y uno de los más relevantes
masones en la historia, dice: «La masonería, como todas las religiones y todos los
misterios, encubre sus secretos para todos excepto para los adeptos y sabios o los
elegidos y emplea falsas explicaciones e interpretaciones hechas a medida de sus
símbolos para engañar sólo a aquellos que merecen serlo...»

La leyenda de Hiram Abbif


El cuarto grado de la masonería está vinculado a la leyenda de Hiram Abbif y podemos
afirmar que su enseñanza se halla generalizada en todas las logias y es una verdadera
manipulación. Vamos a analizarla desde una perspectiva independiente.
El relato pertenece al Gran Maestre masónico y alto «illuminati» Robert Ambelain y
está expuesto en su libro El secreto masónico; desde el siglo XVIII es el alma mater de
la masonería.
El rey Salomón, hijo del legendario David, recibió de Dios la misión de erigir el
templo de acuerdo con las instrucciones proporcionadas por el profeta Natán al cual el
Señor había proporcionado en sueños las directrices necesarias. Hiram, rey de Tiro que
era amigo de su padre le ayudó en el acopio de materiales y principalmente en mano de
obra. Uno de los enviados es Hiram el Fundidor.
Un día éste se dispone a realizar el vaciado del mar de fundición de bronce para el
templo en presencia de Salomón y de Balkis, reina de Saba a la que Salomón pretendía
convencer de contraer esponsales. El pueblo de Israel estaba presente en la
ceremonia.
Estas son algunas de las muchas mentiras en el relato, puesto que según los
escritos bíblicos solo estaban autorizados los sacerdotes de Levi y Cohén a estar

46
presentes en las tareas de la edificación del templo y Hiram, del cual la masonería
pretende ser heredera al menos en lo simbólico no tenía una función relevante en la
construcción del templo.
Benoni, su ayudante y discípulo, la noche anterior había descubierto al atardecer
que tres trabajadores —Fanor el sirio, Anu el carpintero fenicio y Matusael el judío
minero— habían saboteado el molde del futuro mar de bronce. Salomón es advertido de
esta traición, pero celoso de la admiración que Balkis sentía por Hiram el Fundidor,
permite continuar con los preparativos. A la puesta de sol, Hiram ordena la operación
del vaciado y el enorme molde en que debe fundirse el mar de bronce que había sido
manipulado se agrieta. El metal fundido salpica bruscamente a la multitud circundante y
Benoni que se culpa por no haber avisado personalmente a Hiram se arroja al metal
ardiente.
Poco después y abandonado por todos, Hiram sueña ante su destruida obra cuando
de pronto de la enrojecida fundición que brilla en las tinieblas nocturnas surge una
luminosa figura que avanza hacia él que está estupefacto. El fantasma tiene un busto
gigantesco y está revestido con una dalmática sin mangas; adornan sus desnudos
brazos aros de hierro y su bronceada cabeza está enmarcada por una barba cuadrada
y trenzada en varias filas, estando cubierta por una mitra de plata dorada. Sostiene en
la mano un martillo de hierro y sus ojos grandes se posan y miran con dulzura a Hiram y
con una voz como metálica le dice —se puede observar en la descripción una
evocación del Dios Vulcano al que se asimila con el aparecido ser—:
«Reanima tu alma hijo mío y levántate; sígueme porque he visto los males que
abruman a mi raza y me he compadecido de ella». La contestación fue: «Espíritu,
¿quién eres?»
«Soy la sombra de todos tus padres, el antepasado de todos los que trabajan y
sufren. Ven, cuando mi mano se deslice sobre tu frente, respirarás en la llama, pero no
temas. Nunca te has mostrado débil»
«Dónde estoy? ¿Cómo te llamas? ¿Dónde me llevas?», preguntó Hiram.
«Al centro de la tierra en el alma del mundo habitado. Allí está el palacio subterráneo
de Enoc nuestro padre al que en Egipto llaman Hermes y en Arabia recibe el nombre de
Edris».
«Potencias inmortales —exclamó Hiram—. Entonces, es verdad, tu eres...»
«Tu antepasado, hombre, artista... tu amo y tu patrono. Yo fui Tubal Caín».
De nuevo encontramos aquí una alegoría de Tubal Caín, patrón de los

47
desheredados por causa de Dios, de los condenados al trabajo y a la miseria y ahora
Tubal Caín, padre y antepasado de Hiram, que es la figura simbólica que la masonería
proclama como su propio padre, es decir la genealogía oscura que reivindica.
Llevando como en un sueño a Hiram a las profundidades de la tierra, Tubal Caín
instruye a Hiram en lo esencial de la tradición de los cainitas, los herreros, los dueños
del fuego. En el seno de la tierra, le muestra la larga serie de sus padres: Enoc que
enseñó a los hombres a construir edificios, a reunirse en sociedad, a tallar la piedra;
Hirad que antaño aprisionó las fuentes para conducir las fecundas aguas; Maviel que
enseñó el arte de trabajar el cedro y todas las maderas; Matusael que diseñó los
caracteres de la escritura; Jabel que erigió la primera tienda y enseñó a los hombres a
coser la piel de los camellos; Juabi, el primero en tender las cuerdas del cinnor y del
arpa, extrayendo sones armoniosos de ellos... Y, por último, el propio Tubal Caín que
enseñó a los hombres las artes de la paz y la guerra, la ciencia de reducir los metales,
de martillear el bronce, de encender las forjas y soplar los hornillos.
A continuación revela a Hiram la tradición luciferina.
Aquí se presenta la «raza simbólica» que da lugar a la masonería como la verdadera
precursora del progreso humano y como los grandes humanistas de nuestra era. En
consecuencia, ellos se arrogan el ser los creadores de la civilización, el arte, la ciencia,
el progreso la emancipación del ser humano con respecto a Dios, con la destrucción de
la verdad espiritual. Lucifer es por tanto el que ilumina a la humanidad para la tradición
masónica que se evidencia en este rito.
Al comienzo de los tiempos, dos dioses se reparten el universo. Uno de ellos,
Adonai es el amo de la Materia y del elemento Tierra; el otro Iblis (Lucifer), es el amo
del Espíritu y del elemento Fuego. Adonai crea al primer hombre del barro que le está
sometido y lo anima. Movido a la compasión por el bruto resultante que Adonai quiere
convertir en su esclavo y su juguete, Iblis y los Elohim (dioses secundarios) despiertan
su espíritu y le dan la inteligencia y la comprensión.
Aquí vemos expresada la creencia dualista de la masonería, es decir la creencia de
dos principios creadores, uno bueno, representado por Lucifer el humanista, el amo del
espíritu y del elemento fuego y otro Adonai que quiere decir «El Señor» en hebreo, el
Dios monoteísta de cristianos y también de musulmanes; un Dios que se asimila a la
materia, al elemento tierra, por tanto un Dios que es presentado como inferior,
retrogrado y malo.
Mientras Lilith, la hermana de Iblis se convierte en la amante secreta de Adán, el

48
Primer Hombre y le enseñó el arte del pensamiento. Al mismo tiempo Iblis seducía a
Eva, surgida del Primer Hombre, la fecundaba y junto con el germen de Caín deslizó en
su seno una chispa divina. Según las tradiciones talmúdicas, Caín nació de los amores
de Eva e Iblis ó Samael (veneno supremo) y Abel de la unión de Eva y Adán.
Y aquí viene la gran mentira de la masonería, una corrupción y manipulación de la
historia bíblica del pecado original de Eva que aquí es presentado como la fornicación
con Iblis que es el ángel caído o Satanás para cristianos y musulmanes. Es por eso que
la masonería y el talmudismo que finalmente están ligados íntimamente por la misma
raíz oscura se atribuyen un origen divino y en base a esa genealogía se auto otorgan el
derecho de «pueblo elegido». Su superioridad sobre el resto de los hombres le viene
dada por su carácter de semidioses, pero para los cristianos es solo una muestra de su
reivindicación de una herencia luciferina que sólo manifiesta la maldad de su complot
contra la humanidad.
Más tarde, Adán sólo sentirá desprecio y odio por Caín que no es su Verdadero hijo
y Aclinia, hermana de Caín que le ama, es entregada como esposa a Abel. A pesar de
todo eso, Caín dedica su inteligencia inventiva que proviene de los Elohim a mejorar las
condiciones de vida de su familia, expulsada del Edén y errante por la tierra. Pero un
día, cansado de ver ingratitud e injusticia como respuesta a sus esfuerzos se rebela y
mata a su hermano Abel.
De nuevo se propone la figura del asesino Caín como el precursor del progresismo
en la tierra, como ser superior debido a su condición de hijo de Lucifer del cual en una
forma «simbólica» derivan los talmudistas y los masones.
Para justificarse, Caín responde personalmente a Hiram e insiste sobre lo doloroso
de su suerte. Sólo él trabajaba la tierra, arando, sembrando, recolectando, efectuando
todas las labores penosas, mientras que Abel, cómodamente echado bajo los árboles
vigilaba sus rebaños sin esfuerzo. Al tener que ofrecer sus sacrificios prescritos a
Adonai, amo exterior de la esfera terrestre, Caín elegía una ofrenda incruenta: frutos,
haces de trigo; Abel por el contrario ofrecía en holocausto a los primogénitos de sus
rebaños. Como funesto presagio, el humo del sacrificio de Abel subía recto y orgulloso
en el espacio mientras que el de Caín caía hacia el suelo, mostrando el rechazo de
Adonai.
Caín es por tanto presentado como una víctima de la injusticia de Adonai, Dios de la
tradición cristiana que desprecia sus ofrendas y le hace trabajar como un burdo
proletario la tierra en venganza por ser fruto de la relación de Eva con Lucifer o Iblis

49
para los musulmanes.
Caín procede a explicar a Hiram que en el transcurrir de los tiempos, los hijos
engendrados por él, hijos de los Elohim, trabajan sin cesar por mejorar la suerte de los
hombres y Adonai lleno de celos, tras intentar aniquilar a la raza humana con el Diluvio,
ve fracasar sus planes gracias a Noé que fue advertido en sueños por los Hijos del
Fuego sobre la inminente catástrofe.
De nuevo Caín es presentado como el salvador de la humanidad, como defensa
ante un Dios malo, vengativo y perverso que persigue la eliminación de la humanidad.
Al traer de vuelta a Hiram al mundo tangible, Tubal Caín le revela que Balkis
también pertenece al linaje de Caín y que es la esposa que le está destinada desde
toda la eternidad. Hay que resaltar que antes de la partida de la reina de Saba, ésta e
Hiram se unen en secreto burlando la celosa vigilancia de Salomón. Hiram
descendiente de las inteligencias del Fuego y Balkis descendiente de las inteligencias
del Aire, no pueden lamentablemente permanecer unidos.
Hiram es asesinado por tres compañeros que pretendían de forma indebida conocer
el secreto de los Maestros para tener el mismo salario que él. El crimen ocurre dentro
del Templo de Jerusalén en construcción y Balkis al emprender el regreso a Saba, sin
haber sido la esposa de Salomón se cruza con los asesinos sin verlos (que llevan el
cadáver de Hiram para enterrarlo en secreto). Solo el niño que lleva en ella, fruto de sus
furtivos amores con el Maestro Obrero se estremecerá. A ese niño se llamará el primero
de los hijos de la viuda.
Todo el texto anterior no deja espacio para la interpretación y la duda. El iniciado
masónico conoce con su conocimiento el verdadero origen de la organización que
reclama la herencia luciferina y un papel humanista y progresista para la humanidad,
luchando en adelante por combatir a un Dios inferior y maligno y ensalzando la figura
buena de Lucifer, el Dios bueno que ayuda a la humanidad.

Los símbolos de la masonería


Al analizar detalladamente los símbolos que aparecen en el billete de un dólar, nos
encontramos con que el símbolo más polémico y que más destaca en ese billete es una
pirámide truncada con el «ojo que todo lo ve» sobre su cúspide y que también es el
sello de los Iluminad de Baviera que quizá es la más oscura, vil y luciferina de todas las
órdenes masónicas y paramasónicas. Su sello en el billete de dólar introducido por el

50
presidente Roosevelt nos indica que esa elite sobrevivió a su disolución y se expandió
entre la elite del poder norteamericano.
La pirámide tiene 13 grados que simbolizan los trece grados «iluminad» y están por
encima de los grados de todo tipo de masonería clásica; de hecho son sus
controladores y la mayor parte de los masones ignoran que esta orden y estos grados
existen.
Sobre la pirámide hay un ojo enmarcado en un triángulo con un resplandor luminoso
a su alrededor. Mucha gente confunde este símbolo con el de la Trinidad cristiana
cuando no hay nada más lejos de la realidad. Con esta manipulación pretenden que los
cristianos acepten este símbolo como propio, siendo realmente un signo deísta. El por
qué está suspendido sobre la pirámide, representa un ente que culmina la obra iluminati
y la masónica, siendo la punta de lanza y objetivo último de la construcción masónica
que todavía no es una realidad tangible, por eso está suspendido y no adherido a la
pirámide.
Mucho se especula sobre el significado de ese ojo y hay opiniones de que simboliza
al «rey» o «mesías» esperado por los cabalistas, los talmudistas y los masones de alto
grado. Ese «mesías oscuro» que se menciona también en las profecías de la Biblia y en
el Corán se dice que tendrá un solo ojo en el sentido metafórico y que gobernará sobre
todas las naciones y pueblos.
Bajo la pirámide y en números romanos figura 1776, que fue la fecha de la fundación
de los «iluminati» y de EE.UU., una nación fundada enteramente por masones.
En la parte inferior podemos leer Novo Ordo Seculorum que traducido sería «Nuevo
Orden Secular», es decir un Nuevo Orden Mundial ya preanunciado en los planes
iluminati, donde solo habría un único estado, un único gobierno, sólo una lengua y
religión, sólo un pensamiento y en consecuencia un solo gobernante. El actual proceso
globalizador es la simiente de ese gobierno Mundial del cual la ONU es su embrión y el
mecanismo por el cual las naciones van cediendo su soberanía a favor de
organizaciones supranacionales dirigidas por oscuros personajes.
Arriba se puede leer Knnuit Coeptus que quiere decir «nuestra empresa tiene éxito».
Si hacemos una estrella de David sobre la pirámide podemos ver de forma
desordenada las iniciales de «masón» y en forma ordenada las iniciales en inglés de la
Ancient Order Nobles Mystic Shrine, que es una logia masónica a la cual pertenecen
muchos hombres norteamericanos en posiciones de poder.
En el siguiente signo vemos en primer lugar un águila que es el símbolo del poder

51
imperial y que ha sido utilizado por los grandes imperios a lo largo de la historia. En este
caso se muestra como símbolo de la nación estadounidense que también es
representada por el escudo con las 13 barras. El simbolismo deí número 13 es múltiple
y también son 13 las flechas que el águila porta en su pata.
Sobre el águila hay suspendida una estrella de David formada por 13 pequeñas
estrellas. De nuevo este número. La estrella de David que-puede tener varios
significados, no es un símbolo monoteísta sino pagano y ocultista significando la
supremacía del poder talmudista y Cabalista sobre la nación americana. Sobre el poder
del pueblo americano ha estado este otro poder desde su propia creación como nación.
El buho que aparece casi invertido simboliza a Moloc, deidad satánica de
Mesopotamia que el pueblo hebreo adoró durante sus periodos de infidelidad religiosa y
también antes de la revelación monoteísta. Los hebreos sacrificaban a sus hijos en
holocausto a este ser (quemados vivos) y es un símbolo con fuerte presencia en los
rituales de ciertas logias masónicas de ciertas «fraternidades» de élite en el poder
norteamericano, lo cual es una auténtica aberración ante los ojos de las personas de
buena fe.
Quizá el símbolo que de forma más clarificadora revela el poder real de la
masonería en la política mundial es el propio escudo de las Naciones Unidas, esta
sociedad de naciones que fue creada por masones con el fin prioritario de instalar el
embrión de un futuro mundial en el que las soberanías nacionales sean sustituidas por
una dictadura mundial y es el mejor ejemplo de cuan profundas son las raíces de la
masonería en el poder.
Aunque en un primer vistazo no se exteriorice su simbología, hay tres elementos
que lo traicionan:
El primer elemento es que el globo del planeta está subdividido en 33 pequeñas
celdas que se corresponden con los 33 grados del rito masónico más extendido que es
el escocés antiguo y aceptado.
El segundo está constituido por las dos hojas de acacia que rodean al globo
planetario. La acacia tiene una importancia simbólica fundamental en la masonería que
explicaremos más adelante.
El último elemento es que con el globo de la tierra se quiere simbolizar el
universalismo y globalización que pretende la masonería.
La ONU es solamente un instrumento de poder al servicio del Nuevo Orden Mundial.
Este nuevo orden prevé derribar los pilares sobre los que la raza humana se ha basado

52
durante toda su historia, es decir, los de la soberanía nacional, los religiosos, éticos,
morales, etc.
La estatua de la Liberad es quizá uno de los símbolos luciferinos y masónicos más
visitados del mundo, procediendo originalmente de Francia a su salida de la revolución
masónica francesa y es un claro ejemplar de lo que representa la masonería.
Para las logias, todo el simbolismo que emana de la filosofía oriental, especialmente
las egipcia y babilónica goza de máxima importancia porque consideran a Egipto como
fuente de toda iniciación y por eso adoptan representaciones de Dioses, obeliscos,
pirámides, etc.
La estatua de la Liberad es un claro ejemplo, representando a la diosa Isis,
coronada con una enorme antorcha que ilumina el progreso y la libertad del ser humano
que da la bienvenida a un nuevo mundo de libertad construido sobre la base de la
masonería a las víctimas de la opresión del antiguo régimen. La antorcha representa
que ese nuevo orden luciferino (lucifer significa portador de luz) tiene como destino
alumbrar a toda la humanidad.
Otro de los iconos simbólicos que sorprendía hace años a los visitantes de Nueva
York es el edificio Tisham, en la calle 53 con la Quinta Avenida, mejor conocido como el
666. Los tres seises que coronaban el colosal edificio fueron retirados sin una clara
explicación. Posiblemente las empresas alojadas en el interior del edificio de 41 pisos,
inaugurado en 1953 no deseaban ver sus nombres relacionados con la figura de
Lucifer.
La pirámide del Louvre en Paris fue la herencia que dejó el presidente masón
Mitterrand. Es costumbre que cada presidente francés ordene una ampliación del
museo. Mitterrand expresó su deseo de construir esta pirámide que contiene otra
pequeña e invertida en su interior (se explicará su significado) con 666 paneles de
cristal. Aquí de nuevo se compaginan la simbología egipcia y los rituales luciferinos
masónicos.
La masonería siempre trata de proyectar sus huellas en los símbolos de poder de
las naciones: económicos en el caso del dólar, militares en el del Pentágono, culturales
como en el Louvre y la estatua de la Libertad o políticos como el Capitolio, etc.

Componente judío de la masonería


Sería lícita una pregunta, el porqué la masonería ha heredado ese saber iniciá- tico y

53
esos «secretos» que dicen que solo ellos conocen.
Hemos observado que la masonería tiene un fuerte componente «judío» y muy
posiblemente no el judío tradicional religioso sino otro muy diferente que no tiene
ninguna relación con la concepción religiosa del término. Es totalmente evidenciable
que durante los últimos tres siglos, una gran parte de los altos grados y líderes de la
masonería son judíos o de origen hebreo y que la inmensa mayoría de los grados
inferiores de la masonería son «gentiles», es decir, no judíos.
Adam Weishaupt el fundador de la orden Iluminad fue un judío bávaro estudioso y
practicante de la Cábala, igual que Karl Marx de una familia muy renombrada en este
dominio, así como los Rockefeller o los Rothschild que son eminentes familias de
banqueros judíos norteamericanos que controlan organizaciones paramasónicas como
el Club Bilderberg y la Comisión Trilate- ral comparten este origen.
La lista es muy prolija y se les encuentra involucrados en prácticamente todos los
eventos «revolucionarios» de la historia de los últimos tres siglos: Revolución Francesa,
Revolución Rusa, expansión del comunismo, Primera y Segunda guerras mundiales,
etc.
La siguiente pregunta es: «¿Qué es la Cábala?». Cábala tiene una traducción
directa como «tradición» y es una especie de arte «mágico» judío proveniente de los
antiguos místicos egipcios y babilónicos asimilados durante los periodos de cautiverio
de este pueblo en ambos imperios. Consiste su sabiduría en la obtención de
conocimientos ocultos a través de la numerolo- gía y del espiritismo, siendo
consecuentemente un arte pagano y prohibido por el monoteísmo y no tiene ninguna
relación con el concepto inicial del judaismo que ha sido corrompido continuamente a lo
largo de la historia de este pueblo.
Podemos definir entonces a la Cábala como el cual el saber iniciativo y la
idiosincrasia «mágica» de esas dos antiguas civilizaciones se infiltraron en la nueva
religión monoteísta y podemos decir que la Masonería es la expresión visible de ese
saber oculto, al ser sus altos grados maestros Cabalistas también, siendo éstos
instrumentos de dominación encaminados a imponer un Orden Mundial de unas
características precisas. Se puede comprobar la predominancia de caracteres egipcios
en todas las construcciones masónicas.
Otras obras en las que la masonería oculta toma inspiración son el Zohar y El
Talmud que son dos libros de claro carácter luciferino, donde los que toman sus
enseñanzas son elevados al nivel de Dioses y se manifiesta un odio y rencor ilimitados

54
hacia el cristianismo y la civilización occidental aparte de una declaración supremacista
para sus propios miembros.
El Talmud es una interpretación esotérica y mágica de las escrituras bíblicas y una
manipulación grosera que presenta al pueblo de Israel como heredero material de la
tierra. En Los Protocolos de los Sabios de Sión —una obra que tiene marcados tintes
de veracidad a pesar de la manipulación sionista—, se expresa con claridad esa
voluntad de dominio expresada por la masonería oculta sobre todo el orbe. Algunas de
las personas engañadas por su estructura piramidal no se dan cuenta del engaño en
que están inmersas ni del seguidismo que hacen de un poder oscuro y luciferino que
aspira a imponer una dictadura mundial y un líder mundial.
«Cuando el Mesías llegue, cada judío tendrá 2.800 esclavos» (Simeón Haddaessen,
fol 5 d).
«El Mesías no vendrá mientras exista un judío que deba soportar el ser dominado
por un no judío» (Sanedrín 98 a).
«En tiempos del Mesías, los judíos expoliarán a todos los pueblos del Mundo» (Bar
Nachmani «Bammidahr Baba», fol. 172,c4yl73cl).
Una lectura profunda de El Talmud y el Zohar nos desvelaría el engaño y la
manipulación que han sufrido la casi totalidad de los judíos. Estas interpretaciones
distorsionadas de las sagradas escrituras, mezcladas con la ideología pagana de Egipto
y Babilonia además aderezadas con diferentes tipos de rituales espiritistas
mágico/esotéricos están prohibidos por el culto monoteísta y es el embrión «espiritual»
del que nace la masonería y también la idea de un Nuevo Orden Mundial cuyos
tentáculos se extienden hasta tales límites que llegan a secuestrar la voluntad de los
individuos.
Los más altos grados y maestros de la masonería, comenzando por Albert Pike
confirman que la Cábala es el origen de la masonería. Si la Cábala ó El Talmud son
tergiversaciones de las escrituras y una declaración de guerra contra el cristianismo, la
masonería es el arma que se emplea principalmente en el mundo occidental para
socavar constantemente los valores morales y las estructuras de la sociedad, destruir
las soberanías nacionales, las religiones y la familia que son los tres pilares básicos que
los Iluminati juraron demoler, atacándoles hoy sin cuartel.
La creación de organizaciones supranacionales y globalizadoras como la ONU, el
FMI o el Banco Mundial son la semilla de un futuro gobierno mundial y la tumba de las
patrias en su sentido tradicional. El laicismo radical margina y expulsa de la vida pública

55
a la religión y la relega a un ámbito marginal en la sociedad. La Iglesia católica y los
valores cristianos, la natalidad y el concepto de familia son atacados mediante el aborto
(que es la ley masónica por excelencia) y la promoción de tipos «alternativos» de
familias así como una cultura de la promiscuidad y el individualismo.
La masonería podemos considerar que es el arma que ese grupo de judíos
desnaturalizados han venido utilizando en los últimos siglos para demoler los cimientos
de nuestra civilización. Es radicalmente relativista pretendiendo negar cualquier verdad
absoluta con el fin de imponer al mundo su engaño absoluto. Son por tanto hijos de la
mentira. Jesús dijo: «Yo soy el camino, la verdad y la vida». Los masones dicen: «hay
muchos caminos, no hay verdad y la vida es relativa». Si Jesús dijo: «Quien no siembra
conmigo, desparrama», los masones «desparraman» el fruto de su mentira por toda la
tierra.
Cuando los altos grados masones hablan de una masonería visible y otra invisible
se refieren a que algunos de ellos se dedican a los «secretos» que solo los elegidos
conocen y los otros (los más) se encargan de las tareas más materiales como la
construcción de políticas y normas que alumbren al Nuevo Orden Mundial. Unos
persiguen fines espirituales y otros fines políticos. Unos marcan el camino por el que
transcurrir y otros hacen ese camino sin conocer el destino final.
Por eso, el Nuevo Orden Mundial tendrá dos vertientes: una será la política y
quieren iniciarla con un sistema mundial dictatorial, igualitario y pseudosocialista, donde
no habrá distinción entre los seres humanos, con una sola lengua, religión, gobierno y
líder mundial. La vertiente espiritual querrá el cumplimiento de las profecías y de esos
secretos masónicos encerrados en las enigmáticas pirámides y heredadas por un grupo
herético de judíos durante sus cautiverios. Se han esforzado 2000 años por cumplir
esas profecías que proclaman la llegada de un líder mesiánico de raza hebrea que
dominará sobre todas las naciones de la tierra y que les dará la supremacía material
sobre todos los pueblos a ellos como raza elegida. Un líder que reinará sobre este
mundo y que anunciará que su poder le viene de Dios.

¿Qué es el Nuevo Orden Mundial?


Podríamos definirlo como una voluntad globalizadora, mundialista y homogeneizante y
es sin duda una meta que hoy día está muy cerca de ser alcanzada. Se trata de un
sistema social como nunca antes ha experimentado la humanidad en el que todos los
poderes del mundo se concentrarán en una sola institución estatal. Los masones dirán

56
que es la gran fraternidad humana que han perseguido los tres últimos siglos al menos
y los judíos talmudistas proclamaran que es la señal de la llegada del Mesías y el
cumplimiento de las profecías que prometen a Israel el dominio sobre el planeta. Los
New Age dirán que es el comienzo de una nueva era de amor y paz entre todos los
hombres. Los socialistas dirán que se ha concluido con éxito el proyecto
intemacionalista de Karl Marx y los capitalistas proclamarán que la iniciativa privada
sometió a las soberanías nacionales.
Esta pretendida y utópica meta es la gran mentira de nuestra era y los
perseguidores de esa meta utilizan múltiples tentáculos para dirigir a los humanos a esa
convergencia, no imaginable hace sólo unas décadas. Llevaría cientos de páginas el
enumerar cada una de las maquinaciones que un puñado de familias poderosas de
Cabalistas han llevado a cabo en los últimos siglos para llegar hasta este punto. Los
Rockefeller, los Rothschild, los Levi, etc. son nombres que aparecen ligados a los
eventos mas relevantes que han acontecido desde la Revolución Francesa, pasando
por el comunismo, la Revolución Rusa, la primera guerra mundial con su grotesco
tratado de Versalles, la segunda guerra mundial para destruir las naciones centrales, la
formación de la ONU.
Se ha requerido mucho tiempo, dedicación y recursos financieros para que ese
puñado de familias que basan su percepción de la realidad en enseñanzas ocultas y
luciferinas se vean al borde del triunfo.
La humanidad ha sido expuesta a una serie de eventos y conclusiones para que
asuma y acepte el programa que finalmente se quiere imponer.
—La Revolución francesa, el comunismo y el continuo aumento del materialismo
han tenido como finalidad la erradicación de las religiones, especialmente la Católica.
Había que hacer comprender que el hombre no tiene ningún destino trascendente y que
al solo existir esta vida tiene que centrar en ella su mirada, desplazando a Dios del
centro de la vida humana. El hombre se constituye en Dios y ocupa su lugar.
—Las dos guerras mundiales han sido esenciales para declarar como fuera de la ley
a los nacionalismos y para transmitir que el patriotismo está en el origen de las guerras
y otras desgracias humanas. Por eso se nos quiere hacer ver que la ONU es garantía
de paz y estabilidad y que solo un estado mundial acabará con todas las desgracias
humanas, teniendo como ejemplo especial a las del siglo XX (siempre que quede bien
oculto que fueron ellos los que planificaron en detalle y con bastante antelación las dos
guerras mundiales).

57
—El igualitarismo que se impone educacionalmente en la actualidad quiere acabar
con las diferencias entre sexos y razas. Se trata de eliminar de las conciencias el
sentimiento de pertenecer a un determinado grupo social o sexo.
—La familia está siendo atacada mediante el aborto y la equiparación de la familia
tradicional con otras «alternativas» como la homosexual, Se promueve la promiscuidad
sexual y la pornografía para erradicar todo sentimiento afectivo.
Es extraordinario y curioso el comparar los puntos anteriores con aquellos sobre los
que se fundó la Orden Iluminati.
—Fin de los gobiernos. Erradicar y abolir las monarquías u otra forma de gobierno
no válida para sus fines. Los miembros deberían, haciendo uso de poder económico,
social o político generar todo tipo posible de conflicto. Su finalidad, un gobierno único
bajo su control.
—Fin de las propiedades: La finalidad sería que el poder económico único estuviera
en manos de los miembros de la hermandad y de las redes creadas y manejadas con
este fin.
—Fin del concepto de nación: Erradicar la multiplicidad de nacionalidades. Lograr un
gran imperio, una única y gran patria y no muchas difíciles de controlar. Eliminar los
conceptos de patriotismo y nacionalismo. Un nuevo orden mundial.
—Fin de la familia: Los Iluminad no creían en el matrimonio ni en el concepto
cristiano de familia ni en los sistemas educativos. Esta última quedaría reservada para
ser ejercida por sistemas comunales donde los educadores previamente habrían sido
«formados» por miembros de la Orden.
—Fin de las religiones: Con esto se conseguía que solamente las ideas de la
sociedad secreta pudiera servir como esperanza y consuelo en la vida.

4. El masón Albert Pike


El Espíritu guía de Albert Pike al parecer le canalizó lo que sería para él el contenido de
una Hoja de Ruta de comportamientos que desembocarían en el Nuevo Orden Mundial
con la implantación de un Gobierno Mundial Único, imagen rediviva de la Nueva
Atlántida. Adhiriéndose al guión y cumplimiento de este plan, los actuales líderes del
mundo podrían llevarnos al comienzo de una Tercera Guerra Mundial.
Pike vio la luz por vez primera en la ciudad de Boston el 29 de diciembre de 1809 y
fue el mayor de seis hermanos. Los nombres de sus progenitores eran Benjamín y Sara

58
Andrews Pike. Al término de la Guerra Civil de Norteamérica fue encarcelado debido a
una acusación de alta traición, pero consiguió el perdón de su hermano masón el
Presidente Andrew Johnson el 12 de Abril de 1866. Los hermanos del Rito Escocés, el
20 de Junio de 1867 quedaron agradecidos a Johnson por su intervención y éste viajó a
Boston con el fin de dedicar el Templo de su Logia.
Se atribuye a Pike para justificar su pretendida genialidad el que podía leer y escribir
en unos 16 idiomas diferentes aunque no se ha podido encontrar ningún registro
histórico mostrando cuales eran esos idiomas que supuestamente conocía. Fue
acusado de plagiar y se le conocieron facetas a lo largo de su existencia como poeta,
filósofo, soldado, humanista y filántropo.
Conocido masón del grado 33, fue uno de los principales creadores del Antiguo y
Aceptado Rito Escocés llegando hasta el nivel de Soberano Gran Comendador desde
1859 hasta 1891 en que murió; también en 1869 se convirtió en uno de los máximos
dirigentes del Ku Klux Klan. En 1871, Albert Pike escribió un manual de 861 páginas
con el título de Moral y Dogma del Antiguo y Aceptado Rito Escocés en el que explica
con detalle como se pretende en la masonería perpetuar el engaño para los grados
inferiores:
«Los Grados Azules son solo la corte exterior o pórtico del Templo. Parte de los
símbolos son presentados al iniciado ahí, pero de manera intencionada se les confunde
proporcionándoles falsas interpretaciones; el propósito no es que los entienda sino que
crea que los entiende. La verdadera explicación es reservada para los Adeptos, los
príncipes de la masonería... Es correcto que la masa de Masones este convencida de
que todo está contenido en los grados Azules y fracasarán aquellos que quieran
sacarlos de su error».
«Cada Logia Masónica es un templo de religión y sus enseñanzas deben tomarse
como instrucciones religiosas... La masonería, como todas las religiones y escuelas
mistéricas como el Hermetismo y la Alquimia esconden sus altos secretos de cualquiera
excepto de los Adeptos y Sabios, por eso emplea explicaciones e interpretaciones
falsas e incorrectas de sus símbolos con el fin de inducir a error a aquellos que lo
merecen. De esta forma se oculta la Verdad y la Luz se aleja de ellos, porque la Verdad
no es para los simples ni para los que son incapaces de recibirla y la estropearían. Las
masas deben recibir enseñanzas solo de acuerdo con su razón imperfecta y la Verdad
debe ser mantenida en secreto».
En el capítulo dedicado a los Adeptos de grado 30, Pike describe como la

59
francmasonería diseñó y dirigió en secreto el proceso de la Revolución Francesa de la
siguiente forma: «Una logia inaugurada bajo los auspicios de Rousseau, el fanático de
Ginebra, se convirtió en el centro del movimiento revolucionario francés (1789-1799) y
un príncipe de sangre azul juró sobre la tumba de Jacques de Molai que iba a destruir a
los sucesores de Philippe Le Bel. Los registros de la Orden de los Templarios aseguran
que el Duque de Orleáns, el Regente fue un Gran Maestre de esta formidable Sociedad
Secreta y también afirman que sus sucesores fueron el Duque de Maine, el Príncipe de
Bourbon- Conde y el Duque Cosse-Brissac».
Se cuenta que Pike fue un satanista seguidor de lo oculto y que llevaba un brazalete
con el cual invocaba a Lucifer con el que aseguraba estar en constante comunicación;
también fue Sumo Sacerdote del grupo Luciferino conocido como Orden Paladiana (o
Soberano Concilio de la Sabiduría) que fue fundada en Paris en 1737. El Paladismo se
originó en Grecia y Egipto y ensalzaba las enseñanzas mistéricas de sabios como
Pitágoras, con lo cual se facilitó su aceptación por los altos rangos.
En 1801 Isaac Long compró una estatua de Baphomet (Satán) enviándola a
Charleston en Carolina del Sur, contribuyendo de esta manera a establecer el Rito
Escocés. Long hizo su elección basado en su ubicación en la latitud 33 —igual que en
el Templo de Salomón, lo mismo que Terminus o Atlanta que es la capital del Estado N°
13, igual que en Til Til en Chile donde en 1818 los masones realizaron un crimen ritual,
igual que en Bagdad-Iraq o el país dividido por ellos en 6-6-6 provincias, etc.—. Debido
a todas estas razones el Concilio de Charleston es considerado el Supremo Concilio
Madre del mundo.
Acerca de la acusación de satanismo Pike clarifica en el capítulo de Moral y dogma
dedicado a los masones de grado 19: «El verdadero nombre de Satanás —dice el
cabalista—, es el de Yahveh invertido, porque Satán no es un Dios oscuro. El
Apocalipsis es para aquellos que consiguen en el grado 19, la apoteosis de la sublime
fe a la cual aspira el único Dios y desprecia todas las pompas y obras de Lucifer. Lucifer
¡Portador de la Luz! Qué extraño y misterioso nombre dado al Espíritu de la Oscuridad.
Lucifer ¡El hijo de la Mañana! ¿Es él quien porta la luz y con su insoportable esplendor
vuelve ciegos a las almas débiles, sensuales o egoístas? ¡Sin duda! Las tradiciones
están llenas de Revelaciones Divinas e Inspiraciones y no es cosa de una era o un
Credo. Platón y Filón de Alejandría también fueron inspirados».
Como sucesor de Isaac Long, cambió el nombre de la Orden de Charleston a
«Nuevo y reformado Rito Paladiano». Existen dos grados en ella: Adelph (o Hermano) y

60
Compañero de Ulises (o de Penélope).
El ex ministro luterano suizo Phileas Walter que fue la mano derecha de Pike trabajó
también con el italiano Giuseppe Manzini (1805-1872), masón del grado 33, cabeza de
los Illuminatis en 1834 y en 1860 fundador de la Mafia. Junto a Manzini de Italia, Lord
Henry Palmerston de Inglaterra (1784- 1865), grado 33 y Otto von Bismark, de
Alemania (1815-1893), grado 33- Pike empleó el Rito Paladiano para establecer una
conexión transversal y unir todas las Logias en una dirección común.
Pike murió el 2 de abril de 1891 siendo enterrado en el cementerio de Oak Hill; en
1944 el Congreso de EE.UU. autorizó el traslado de sus restos a la «House of the
Temple» (Cuartel General del Concilio del grado 33 del Rito Escocés en Washington
DC). Para ir aún más allá, en 1953 se consiguió el traslado de la «cabeza» de Pike a un
lugar aún más sagrado.
Consideremos lo que un profesor británico escribió sobre el por qué del interés de
los masones en contar con la cabeza de su líder:
«(Filostrato) gritó de espanto al ver a sus dos colegas hacerle cruzar la antesala de
la Cabeza misma, sin detenerse siquiera para tomar aquellas precauciones antisépticas
que él mismo imponía a sus subordinados. Y no obstante, de la siniestra boca de la
Cabeza del muerto salió la palabra ¡Adora!. Filostrato sintió que sus compañeros lo
forzaron a inclinarse, a levantarse y de nuevo a repetir los movimientos... Después se
dio cuenta horrorizado de que él también cantaba...
Ouroborindra
Ouroborindra ba-ba-hee»
Recogido en Esa fuerza maligna de C.S. Lewis. «Ahora ya sabes lo que hacen con
la cabeza de Albert Pike».

El monumento de Albert Pike


Pike fue un destacado abogado y escritor en Arkansas, pero fue un mal ejemplo y para
nada un héroe como Brigadier General Confederado (según la declaración Arkansas
Democrat del 31 de Julio de 1978). De forma no muy entendible, su estatua como
General Confederado es la única propiedad de Washington DC. Fue honrado no como
Comandante o Abogado sino como líder regional sureño del Rito Escocés y la estatua
está en un pedestal próximo a Capitol Hill entre el edificio del Departamento del Trabajo
y el edificio Municipal.

61
Durante la Campaña Presidencial de 1992, Lyndon H. LaRouche y su
Vicepresidente el Reverendo James Bevel, llamaron a la movilización para quitar de su
emplazamiento en el sector Judicial de Washington la estatua de Pike y el 1 de Febrero
sufrieron un duro ataque por parte del masón Fred Kleinknecht quien en su alocución
defendió a Pike y al Ku Klux Klan.

Los Illuminati y Albert Pike


Adam Weishaupt, alias Spartacus (1748-1811) creó la Orden de los Perfectibles el 1 de
Mayo de 1776 (el día en que los humanos-bacterias) creen celebrar el Día del Trabajo.
La Orden fue conocida más tarde como los «Illuminati»
o «Aquellos que están iluminados» o alineados con el «Portador de la Luz» (Lucifer). El
propósito fundacional de la Orden era el de ser un centro de libre intercambio de ideas,
que más tarde derivó para fijar como objetivo prioritario la abolición del cristianismo y su
sustitución por un gobierno civil.
El masón de alto grado Giuseppe Manzini fue escogido por los Illuminatis en 1834
para dirigir sus operaciones internacionales. A causa de las actividades revolucionarias
de Manzini en Europa, el gobierno de Baviera disolvió a los Illuminatis y a otras
Sociedades Secretas acusados todos de intento masivo de derrocar a las monarquías
europeas.
Al descubrirse sus secretos, los Illuminatis fueron perseguidos, teniendo que
incorporarse a otras organizaciones como los Francmasones. Manzini fue el iniciador de
Pike en la Orden de los Illuminatis. Pike estaba subyugado por la idea de un único
gobierno mundial y entre ambos redactaron el Rito para orientar la transición de un
masón 33 a un Illuminati. Manzini que quería que Pike liderase el capítulo Americano de
los Illuminatis le pidió a éste que cuando alcanzasen sus seguidores el grado 33
pudieran acceder a ser miembros Illuminatis con lo cual se convertía esta Orden en una
sociedad secreta dentro de otra.
La mayor parte de los masones niegan que su fraternidad tenga intenciones
negativas; eso es porque pocos superan el grado 30 y por tanto desconocen las
verdaderas intenciones de las cabezas en sus organizaciones. Pike reconoce esto en
su libro.
Para poder entender el siguiente texto que Manzini envió a Pike el 22 de Enero de
1870 hay que tener en cuenta que los Illuminati se infiltraron en las Logias con el fin de

62
sobrevivir: «Debemos hacer que las fraternidades sigan existiendo en su forma actual,
con sus mandos centrales y sus modos de correspondencia entre los altos grados del
mismo rito como hasta ahora. Pero también debemos crear un super-rito que
permanecerá desconocido y que convocara solo a los masones de alto grado que se
seleccionen; este super- rito se mantendrá en secreto absoluto y a través de él se regirá
toda la Francmasonería que se convertirá en nuestra más poderosa plataforma
internacional al ser desconocidos sus dirigentes».
Al fallecimiento de Manzini el 11 de marzo de 1872, Pike escogió al banquero de
Florencia Adriano Lemmi (1822-1896) grado 33 como director de actividades
subversivas en Europa. Lemmi financió al héroe italiano Giuseppe Garibaldi y le
sucedieron Lenin, Trotsky y Stalin. Estas actividades revolucionarias de los Illuminatis
las financiaron banqueros de Inglaterra, Francia, Alemania y EEUU, todos ellos bajo el
control de la Casa de Rothschild (Red- Shield o Defensor de los Rojos).
En el periodo 1859 y 1871, Pike diseñó varios planes que después sirvieron para
desencadenar algunas de las revoluciones en Europa, así como las dos guerras
mundiales pasadas. Otros Supremos Concilios fueron fundados en Roma (liderado por
Manzini), Londres (liderado por Palmerston) y Berlín (liderado por Bismark). Se
organizaron otros 23 concilios subordinados en otros lugares estratégicos del mundo en
Nápoles, Calcuta y Mauricio, así como otros en Montevideo (Uruguay) y cinco Grandes
Centrales en Washington DC.

Albert Pike y las tres planeadas guerras mundiales


Como dijimos al principio, el Espíritu guía de Pike suministró a éste una Hoja de Ruta
para la consecución del Nuevo Orden Mundial. Este plan fue relatado a Manzini en una
serie de cartas que en 1924 fueron desveladas al Cardenal chileno José María Caro por
un masón renegado. Fueron publicadas en 1925 y fueron interpretadas más que
traducidas como se puede ver en la versión oficial que contiene palabras modernas. Las
cartas fueron validadas por el Oficial Naval Sénior William Guy Carr, agente secreto
canadiense y héroe en las dos Guerras Mundiales.
Las logias chilenas de la latitud 33° informaron de la situación a sus corresponsales
en Inglaterra y fueron retiradas del Museo Británico. Desde esa fecha, las cartas han
demostrado una tremenda capacidad de profecía ya que describen a la perfección los
eventos de la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría y la actual situación previa a la

63
posible Tercera Guerra Mundial (asombroso si tenemos en cuenta que fueron
publicadas en 1925).

Una versión de las cartas de Pike a Mazzini


«La Primera Guerra Mundial debe librarse para que los Illuminatis derroquen el poder
de los zares en Rusia y puedan transformar ese país en la fortaleza del comunismo
ateo. Se aprovecharán las diferencias que los agentes Illuminatis provocarán y
alentarán entre los Británicos y el Imperio Alemán para facilitar esta guerra. A su
término, el Comunismo debe ser empleado para destruir a los otros gobiernos y para
debilitar las religiones».
Entendamos que los Espíritus guías habían planeado con muchísima antelación que
el futuro nuevo gobierno ruso debía ser policial y ateo. Más aún, ya en 1870 Pike
denominó a ese gobierno como «Comunista». Es una curiosa coincidencia que Karl
Marx hubiera publicado su El Manifiesto en 1848, veintidós años antes de la profecía
ocultista revelada a Albert Pike. Por cierto que 22 es la suma de 11 y 11.
Todos los historiadores expertos confirman que las alianzas políticas conformadas y
lideradas por Inglaterra y Alemania se determinaron como decisivas para desencadenar
la Primera Guerra Mundial, principalmente porque los masones del club de Pike fueron
los responsables de promoverlas.
Para facilitar el cumplimiento de la profecía, las potencias europeas occidentales
junto con los banqueros de EEUU fueron los financiadores de la expedición de Lenin a
Rusia, manteniendo después a flote a su gobierno. La existencia de la Unión Soviética
nunca hubiera sido posible sin el aporte del dinero necesario por parte de nuestros
Amos Oscuros.
La carta continúa de la siguiente forma: «La Segunda Guerra Mundial se deberá
fomentar tomando como pretexto las diferencias entre los fascistas y los sionistas
políticos. La lucha será destinada a destruir el nazismo y para lograr aumentar el poder
del sionismo político y así poder permitir el establecimiento del Estado soberano de
Israel en Palestina. En el curso de la Segunda Guerra Mundial se debe constituir una
Internacional Comunista lo bastante fuerte como para servir de equilibrio frente a la
Cristiandad que deberá ser contenida y mantenida en una situación de jaque continuo
hasta que hagamos uso de ella para desencadenar el cataclismo final».
Ahora podemos entender mucho mejor porque el masón Harry Truman le
proporcionó en bandeja a Rusia la mitad de Alemania junto con toda la Europa Oriental,

64
existiendo como existía una preponderancia del poder entonces a favor de los EEUU.
Nunca se va a encontrar todo esto en un libro de historia; Churchill y Truman efectuaron
estos generosísimos obsequios a Rusia en la Conferencia de Postdam porque como
lacayos y siervos obedientes del Nuevo Orden Mundial, fueron fieles a la Hoja de Ruta
de 1870.
El mismo Churchill dijo: «Ciertamente, muy ciego debe ser un hombre para no darse
cuenta de que aquí, en la Tierra se está desarrollando un gran propósito y designio».
Con respecto al Nazismo, también debemos mencionar que el apogeo de este
movimiento se consiguió gracias a que los Espíritus Guías de la Sociedad Secreta de
Thule dieron las instrucciones precisas para que se facilitase la financiación de la
campaña política de Adolf Hitler, que entonces era el desconocido Líder del
insignificante Partido Nacional Socialista de Trabajadores. De nuevo podemos ver aquí
la intervención de la mano de nuestros Amos Oscuros realizando una manipulación
histórica.
Referente al Sionismo Político, hay que considerar que en 1925, fecha de la
publicación de las “Cartas”, el Estado de Israel no existía y nadie, excepto un puñado de
locos cristianos fundamentalistas creían que volvería a existir como nación.
Desde un punto de vista que podría considerarse como esotérico o cabalista, se
puede inferir lo siguiente con respecto a la fecha en la cual la ONU efectuó la división
de Palestina el 29 de noviembre de 1947:

29= 2 + 9 = 11
Noviembre = 11
Año 47 = 4 + 7 = 11
Suma= 11 + 11 + 11 = 33

La existencia del bloque soviético sabemos que «mantuvo en jaque a la cristiandad»


durante el periodo que se denominó la «Guerra Fría» y que la probable finalización con
éxito de la segunda fase del plan fue celebrado con la caída del Muro de Berlín: ¡el «9»
del «11» de 1989! Por cierto es conveniente saber que una de las primeras enseñanzas
que los siervos del Nuevo Orden Mundial proporcionan a sus novicios es la de leer de
una forma correcta aquellos hitos que ellos han situado como «firmas» a lo largo de la
historia.
Con relación a la existencia de anacronismos relativos a los términos «nazismo» y

65
«sionismo», tenemos que expresar que estos términos fueron inventados por los
mismos Iluminatis. La ideología «comunista» ya fue popularizada en Francia en la
Revolución de 1789- En 1785, cuatro años antes de que ésta tuviera lugar, Restife
acuñó el nuevo término por influencia del masón Rousseau al que a su vez influenció el
jesuíta renegado Adam Weishaupt, fundador de la Orden de los Perfectibles Illuminatis,
fundada exactamente el 1 de Mayo de 1776 (Día del Trabajo).
Como corolario final, añadamos que la carta también expresa: «La Tercera Guerra
Mundial debe ser fomentada con el propósito de aprovechar la ventaja entre las
diferencias propagadas por agentes Illuminatis entre el sionismo político y los dirigentes
del mundo islámico. La guerra se debe direccionar de forma que el Islam (el Mundo
Arábigo Musulmán) y el Sionismo Político (el Estado de Israel) se destruyan entre sí. En
esos momentos, el resto de las naciones, que de nuevo estarán divididos sobre este
asunto, serán arrastradas al enfrentamiento hasta el punto del agotamiento físico,
moral, espiritual y económico...
Dejaremos sueltos a los nihilistas y a los ateos y provocaremos un gigantesco
cataclismo social que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del
ateísmo absoluto, que es el origen del comportamiento salvaje y de la más sangrienta
confusión. Entonces, por todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la
minoría de revolucionarios mundiales, exterminará a esos destructores de la civilización
y la multitud, desilusionada con el Cristianismo (cuyos espíritus deístas estarán a partir
de ese momento sin brújula ni rumbo y ansiosos por un ideal, pero sin saber hacia
dónde dirigir su adoración) recibirán la verdadera luz a través de la manifestación
universal de la doctrina pura de Lucifer, sacada por fin a la vista pública. Esta
manifestación resultará del movimiento reaccionario general que seguirá a la
destrucción del Cristianismo y del Ateísmo, ambos conquistados y exterminados al
mismo tiempo».
En un experimento a escala para poder instaurar un mini Nuevo Orden Mundial en
Alemania, Hitler ordenó incendiar el Reichstag el 27 de febrero de 1933 y acto seguido
culpó de forma gratuita a los comunistas. Con este pretexto, promulgó la anulación de
los derechos constitucionales de los alemanes y pasó a convertirse en dictador
mediante «El Acta permisiva».
De igual forma, el «11» del «9» de 2001 se inauguró el comienzo de la tercera parte
del plan mediante la demolición controlada de las Torres Gemelas, donde fue empleado
el explosivo militar denominado «termita». Bush acusó de forma gratuita a los iraquíes,

66
anuló por ley los derechos constitucionales de EE.UU. y de facto se convirtió en un
dictador mediante la promulgación de «El Acta del Patriota». Sabemos perfectamente
que ese fue el detonante para que se incrementase drásticamente hasta hoy la tensión
entre el Mundo Islámico y el Sionismo Político.
El escritor estadounidense Jonathan Schell escribió: «Existe un nombre para el
sistema de gobierno que promueve guerras agresivas, engaña a sus ciudadanos, viola
sus derechos, abusa del poder, rompe la ley, rechaza el control judicial y legislativo,
reclama poder ilimitado, tortura prisioneros y actúa en secreto. Ese nombre es
dictadura».

67
3
La Iglesia y sus relaciones con el sistema

1.- Las cloacas del Vaticano

El libro El día de la cuenta, del cura español Jesús López Sáez, es el resultado de una
investigación concienzuda de más de diez años sobre las interioridades de las últimas
décadas en la casa de Jesucristo en la Tierra.
En 1978, el Papa Albino Luciani, más conocido como Juan Pablo I, murió después
de haber estado durante el corto periodo de un mes en la silla de Pedro. La causa de su
muerte fue atribuida a causas naturales después de una breve investigación que por
supuesto excluye la posibilidad de una autopsia. Oficialmente las razones aducidas
fueron su delicada salud y que probablemente olvidó tomarse sus medicinas.
Posteriormente y en un corto espacio de tiempo también murieron Roberto Calvi y
Michele Sindona, llamados «los banqueros» del Papa.
Las conexiones con el Vaticano a través del Banco Ambrosiano fueron un
continuado rumor durante años e inspiraron a Francis Ford Coppola para realizar su
famosa tercera parte de El Padrino. Tres años después, en 1981, el Papa Wojtila su
sucesor con el nombre de Juan Pablo II, sufrió un atentado a manos de un ciudadano
turco llamado Ali Agca en la Plaza del Vaticano. Estos atípicos eventos que tuvieron
lugar en un espacio de tiempo muy breve movieron al sacerdote español Jesús López
Sáez, que por entonces era responsable de la enseñanza catequética en la Conferencia
Episcopal, a empezar una investigación paralela a su vida pues como él ha dicho
parafraseando a San Pablo «mediante la manifestación de la verdad, nos
encomendamos a toda conciencia humana delante de Dios».

¿Por qué murió Juan Pablo I?


Según los testimonios aportados por sus más íntimos colaboradores, Juan Pablo I llegó
al asiento Papal con una idea fija en su cabeza que era la de regenerar a la Iglesia. A
pesar de su débil apariencia, los que le conocieron personalmente opinan que
desvelaba un carácter mucho más fuerte que el que posteriormente una parte de la

68
Iglesia ha querido extender.
En 1972, cuando era cardenal de la diócesis de Venecia, Albino Luciani confronta
los males de la Iglesia en un encuentro personal con el todopoderoso cardenal
Marcinkus. El encargado de la administración de las finanzas vaticanas había vendido
la Banca Católica del Véneto al Banco Ambrosiano de Roberto Cal vi, sin haber
previamente consultado con el obispado de esa región, el propio Luciani.
Personado Luciani en Roma y al preguntar por qué la Iglesia se había deshecho de
una banca cuya dedicación era la de ayudar a los más necesitados con préstamos a
bajo interés, el en esos días sustituto del secretario de Estado, Be- nelli, le dijo que
existía un proyecto coordinado entre Roberto Calvi, Michele Sindona y Marcinkus para
lograr aprovechar el margen de maniobra propio del Vaticano para «evadir impuestos y
movimientos legales de acciones».
En el libro se recoge la reacción de Luciani como de una enorme decepción
preguntándose ¿qué era lo que tenía todo esto que ver con la Iglesia de los pobres? y
al comenzar su alegato ante Benelli con un «En nombre de Dios», al parecer éste le
respondió con un «No, Albino, en nombre del dividendo».

Mafia y masonería
Años atrás, a principios de los años setenta, un contable raso, de nombre Roberto
Calvi, comenzó una promoción de carácter fulgurante en el mundo de las finanzas
italianas llevado de la mano por su benefactor Michele Sindona que era miembro de la
logia masónica P2. Sindona introduce a Calvi en los círculos vaticanos y
específicamente a Monseñor Marcinkus de quien se cuenta que es si no directamente
un integrante de la masonería implantada en el Vaticano, si uno de sus más sólidos
aliados.
Según las investigaciones del proceso mafia-P2 que emprendió la justicia Italiana, el
estado Vaticano ejerció las funciones de paraíso fiscal durante más de diez años,
habiendo la masonería utilizado el IOR (Instituto para las Obras de Religión, también
llamado Banco Vaticano) como vehículo para enviar dinero a cuentas en Sudamérica
(sobre todo a Argentina) y a Centroamérica. Aparentemente y relacionada con todo esto
estaría la baza que intentó jugar el General Noriega cuando le invadió su anterior
benefactor, EE.UU., la de refugiarse en la embajada vaticana en Panamá.
Como se demostró en el sumario contra la logia P2 en Italia a principios de los años
ochenta sobre la conexión Banco Ambrosiano-Banco Vaticano, este fue el conducto a

69
través del cual, Licio Gelli, jefe de la logia masónica P2 y agente secreto de EE.UU.
entró a formar parte del reducto de personas influyentes en la Santa Sede. El sacerdote
López Sáez, remedando la famosa cita de Pablo VI «el humo de Satanás ha entrado en
la Iglesia» la relaciona de alguna forma también con estos hechos.
El Papa Luciani que era partidario de una reforma en profundidad en la Iglesia, no
era partidario de actuar con excesivas contemplaciones. En un libro publicado por
Camilo Bassoto Mi corazón está todavía en Venecia, el autor transcribe las siguientes
palabras textuales del Papa Luciani: «soy totalmente consciente de que no voy a ser yo
el que altere las codificadas normas desde hace siglos, pero pienso que la Iglesia no
tiene que poseer riquezas ni tener poder temporal. Quiero ser el padre, el amigo, el
hermano que va como peregrino y misionero a ver a todos para llevar la paz y confirmar
a hijos y hermanos en la fe, demandar justicia, defender a los débiles, abrazar a los
pobres, a los perseguidos, consolar a los presos, a los exiliados a los sin patria y a los
enfermos».
Al llegar al Vaticano con las ideas muy claras, Juan Pablo I se las traslada al
entonces Secretario de Estado Jean Villot nada más ser nombrado. Se debe destituir al
cardenal Marcinkus de inmediato y renovar por completo el Banco Vaticano. Sus
palabras al llegar fueron: «Aquella que se llama sede de Pedro y que también se dice
santa no puede degradarse hasta el punto de mezclar sus actividades financieras con
las de los banqueros... Hemos perdido el sentido de la pobreza evangélica y hemos
hecho nuestras las reglas del mundo».
Según confesiones de Camilo Bassoto, periodista veneciano y amigo personal del
Papa, «quería tomar una posición abierta, delante de todos, confrontando a la
masonería y a la mafia, publicando cartas pastorales sobre la mujer en la Iglesia y la
pobreza en el mundo». En definitiva, Luciani quería reestructurar la Curia, tal y como se
relata en El Padrino III por Coppola. No tiene por tanto nada de extraño que hombres
como Marcinkus no le recibieran con agrado.

¿Por qué Juan Pablo II?


A contracorriente de los pronósticos de los que dicen conocer las interioridades del
Vaticano, cuando Luciani es nombrado Papa en 1978, lo es por encima de un polaco al
que muchos, incluido Luciani, veían como futuro Papa. Ya el secretario de Estado del
Vaticano, el cardenal Villot, había comentado antes de la muerte de Pablo VI: «He
encontrado al futuro Papa y será el cardenal Wojtyla». La aclamación en el

70
nombramiento de Luciani fue para muchos como una señal divina de que algo iba a
cambiar: «la elección la ha provocado literalmente el Espíritu Santo» (cardenal
Suenens); «es una pena que no podamos contar lo que hemos vivido» (cardenal
Tarancón).

Desde su acceso a la silla de San Pedro, Juan Pablo I predijo constantemente que
su papado sería breve. El obispo John Magee que al principio se creyó ser el
descubridor del cadáver, declara en el libro de Cornwell Un ladrón en la noche: la
muerte del Papa Juan Pablo I: «Hablaba de la muerte muy a menudo. Siempre nos
recordaba que su pontificado duraría poco y que le sucedería el extranjero». El propio
Magee, secretario suyo y al tiempo amigo de Mar- cinkus, relata que poco antes de su
muerte el Papa le dijo: «Yo me marcharé y el que en la Capilla Sixtina estaba sentado
frente a mi, ocupará mi lugar». Este detalle de encontrarse sentado frente a Luciani en
el momento de su elección, fue confirmado por Juan Pablo II a Magee con
posterioridad.
Otro incidente poco conocido tuvo lugar pocos días antes de la muerte del Papa. El
entonces número dos de la Iglesia ortodoxa rusa, Nikodim, murió después de tomar un
café en una entrevista con Luciani. Este suceso que nunca fue suficientemente aclarado
y generó una reacción anticatólica en Rusia muy honda que tardó muchos años en
cicatrizar.
El cúmulo de «coincidencias» previas a su muerte no acaba ahí. Los hermanos
Gusso, camareros pontificios y hombres de la confianza del Papa, fueron reemplazados
unos días antes de su fallecimiento a pesar de la oposición del secretario papal, Diego
Lorenzo. También en esos días una persona parece ser que logró infiltrarse en los
aposentos del Papa evidenciando la falta de seguridad existente. Para completar este
rosario de señales, un médico vaticano comentó al Papa unos días antes de su muerte
que «tenía el corazón destrozado» (a lo cual el Papa no prestó ninguna atención).
Marzinkus y el cardenal Ugo Poletti que iban a ser reemplazados en sus funciones
hicieron comentarios parecidos: «Qué barbaridad, parece agotado» (Marzinkus) y «en
la última audiencia con él, ocho días antes de su muerte, le encontré particularmente
angustiado; me quedó un nudo de dolor y preocupación por su resistencia física, tanto
que cuando me enteré del luctuoso suceso, me sentí dolorido, pero no sorprendido»
(Poletti).
Mino Pecorelli, periodista y miembro arrepentido de la logia masónica P2, desde su

71
revista OP, Osservatore Político (vinculada con los servicios secretos), publicó un
artículo «La gran logia Vaticana» en la que desenmascara como pertenecientes a la
masonería a cuatro cardenales: Sebastiano Baggio, Salvatore Pappalardo, Ugo Poletti y
Jean Villot, afirmando además: «el Papa tiene ante sí una difícil tarea y una gran misión,
una de ellas, la de poner el Vaticano en orden». En otra sección de esa revista, propone
a sus lectores la historia de un Papa laico que muere asesinado tras un breve y
tormentoso pontificado; ese Papa es periodista en un diario. En una entrevista el
arzobispo Luciani había declarado que «si no hubiera sido obispo, le hubiera gustado
ser periodista».

Llegada del Papa polaco


Con todo este transfondo anterior, en 1978 alcanza Juan Pablo II el obispado de Roma
en un año plagado de trágicos acontecimientos y cuyas investigaciones provocarían la
turbulenta década de los años ochenta en la política italiana. En realidad, según queda
expuesto en el libro de López Sáez, Wojtyla había sido promocionado hacia las altas
esferas a lo largo de la década de los setenta... .en EE.UU.
Con la inestimable ayuda de una profesora universitaria con buenas conexiones,
Wojtyla fue introducido en los círculos próximos al poder a través del cardenal de
Filadelfia Krol y del político Brzezinski (ambos de ascendencia polaca). Este último
oscuro personaje por muchas razones y vinculado estrechamente a Henry Kissinger fue
consejero de seguridad del Presidente Cárter y mantuvo un intercambio epistolar a
menudo con Wojtyla ya siendo Papa.
La política Vaticana sufrió un cambio de 180 grados con la defunción del Papa
reformista y el advenimiento del Papa polaco. Al llegar Reagan al poder, la conexión
entre el Vaticano y la Casa Blanca se estrechó más aún, seleccionando siempre el ex
actor a católicos como sus representantes de política exterior, siendo esta una vía más
de acercamiento a la Santa Sede.
La conexión que se dio entre el Vaticano, los EE.UU. y la Mafia fue abonada por la
principal idea de Wojtyla desde que asumió el papado, que era acabar con el sistema
comunista, al que conocía muy bien por haber vivido en él y que todavía imperaba en
su patria. De acuerdo con investigaciones que se han realizado y todavía con Juan
Pablo II en el Vaticano, fueron desviados de forma ilegal fondos del IOR, a través de la
Banca Ambrosiana para financiar el sindicato polaco Solidaridad.
En esta finalidad, tanto el Vaticano como los EE.UU. de Reagan estaban

72
plenamente de acuerdo —fueron 500 millones de dólares los aplicados para ayudar a
Lech Wallesa—. Se dice del General Vernon Walters que «quizá fue él quien ayudó al
Espíritu Santo en la elección de Wojtyla y aún que intercediera en la muerte del Papa
Luciani».
Walters que mantuvo una estrecha relación con el Papa, habría obtenido su
colaboración después de mostrarle unas fotografías que desvelaban la clara intención
de la URSS de intervenir de forma directa en su querido país. Richard Alien, consejero
de seguridad del Presidente Reagan dijo que «la relación de Reagan con el Vaticano
fue una de las alianzas secretas mayores de todos los tiempos».
Parece ser que esta alianza venía del pasado. Porque EE.UU., Vaticano, masonería,
mafia siciliana y Cosanostra habían mantenido alianzas secretas en la era de la guerra
fría para combatir a su común enemigo, el comunismo. En libros como El fantasma del
pasado de Flamigni se puede observar que la mafia siciliana fue una especie de
gobierno encubierto en EE.UU. después de la II Guerra Mundial, formado para
confrontar el avance del comunismo.
La masonería a su vez habría estado controlada por la CIA, a la cual habría
pertenecido Licio Gelli, «el príncipe de las tinieblas» en la Italia de entonces. El
periodista italiano Ennio Remondino aportando documentos del ex agente de la CIA
Richard Brenneke afirmaba que «el propio Brenneke decía que Gelli y la P2 habían
colaborado con la CIA por sumas ingentes de dinero que Brenneke afirmaba haber
personalmente entregado al jefe masón. Con este dinero se fomentó el terrorismo en
los años setenta, así como un número de asuntos inconfesables de tráfico de armas y
de drogas, con especial relevancia en la desestabilización del panorama político».
En el sumario abierto contra Roberto Calvi quedó demostrado que el Banco
Ambrosiano fue una plataforma a las ordenes de la CIA y la mafia con la finalidad de
canalizar cantidades fabulosas, contando con la complicidad de las ventajas fiscales de
que gozaba el Vaticano, hacia paraísos fiscales como Panamá o Nassau y que
posteriormente se emplearían para la cobertura financiera de operaciones secretas
como asesinatos y golpes de estado fundamentalmente en Hispano América.
Precisamente en El Salvador y Nicaragua se perpetraron algunos de los más conocidos
atentados contra clérigos católicos de fines del siglo XX: Ellacuría y cinco jesuitas más
en 1989 y Monseñor Romero 1980.
Como por casualidad, Juan Pablo II había dicho a Monseñor Romero de forma algo
destemplada en una audiencia personal y referente a las violaciones del los derechos

73
humanos que no le trajera muchas hojas porque no tenía tiempo para leerlas y además
que intentase ir de acuerdo con el gobierno de su país. Al parecer, Romero lloraba al
salir de la audiencia papal lamentándose de que el Papa no le había entendido, porque
El Salvador no era Polonia.

El ejemplo de Aldo Moro


El nunca bien aclarado asesinato del presidente italiano Aldo Moro, por coincidencia en
1978 que fue el año de la muerte de Juan Pablo I puede servir para documentar con
más exactitud la muerte de éste así como el atentado posterior de Wojtyla.
Habiendo decidido el líder del partido democristiano saltarse a la torera una de las
normas de la política en Italia durante la guerra fría, Aldo Moro iba dispuesto en la
mañana en que fue secuestrado por las Brigadas Rojas, a formar un gobierno de
coalición con los comunistas. El 2 de Mayo de ese año, Mino Pecorelli, publicó en su
revista que la emboscada de la Via Fani llevaba el sello de un lúcido superpoder cuyo
objetivo era sin duda el de alejar al partido comunista de una posición de poder y que el
cerebro director que organizó la captura de Moro no tenía nada que ver con la
organización terrorista. Lo verdaderamente cierto es que ni la policía ni los servicios
secretos parecieron realizar pesados esfuerzos por liberar al presidente del gobierno
que murió el día 9 de Mayo después de 55 días de secuestro.
Pecorelli relata en su revista el día 17 de octubre que el ministro de la policía, lo
sabía todo, incluso el lugar donde estaba preso. El 16 de enero de 1979 Pecorelli
anunció la publicación de nuevas revelaciones pero es asesinado dos meses después
con dos disparos y la huella de una piedra en su boca, por hablar demasiado. El
miembro de Brigadas Rojas Prospero Gallinari reconoció que tuvieron tutela del exterior
para realizar el atentado afirmando que aquellos que debían buscarlos no lo hacían
porque eran de la P2 y les convenía la muerte de Moro. El mismo general Giovanni
Romeo jefe de los servicios secretos militares declaró a una comisión parlamentaria
antiterrorista en los ochenta que «cuando todos hablaban de combatir al terrorismo
mediante la infiltración, el Departamento D, ya lo había efectuado».
Los agentes de la logia P2 al servicio de la CIA, estaban infiltrados en los servicios
secretos y además tenían contactos continuados con la mafia siciliana para asuntos
como el tráfico de drogas y armas de donde procedían los fondos destinados a
subsidiar golpes de estado y a paramilitares en la América Hispana fundamentalmente
(el escándalo Iran-Contra protagonizado por el coronel North de EEUU confirmaría

74
luego estas teorías). En el trasfondo estaba la negativa de EEUU a que los comunistas
tocaran poder en Italia.
La viuda de Aldo Moro relata una entrevista que este mantuvo con el omnipotente
Kissinger, cuando era ministro de Exteriores: «es una de las contadas ocasiones en que
mi marido me contó con exactitud lo que habían tratado sin decirme el nombre de su
interlocutor que le había dicho que debía dejar a un lado sus planes políticos y dedicar
todas sus fuerzas a que su país colaborara, o que lo pagaría muy caro y que lo podría
entender como quisiera». Las suertes de Moro y de Luciani parecían estar entrelazadas
en el año 1978.
También en ese año 1978 había sido elegido Juan Pablo I y había decidido que la
Iglesia no debía estar involucrada en asuntos políticos ni financieros oscuros y si se da
uno cuenta que la Iglesia había tenido una notable influencia en orientar el voto hacia la
democracia cristiana, no es muy de extrañar que existiera unos claros intereses en su
desaparición. William Colby, director de la CIA entre 1973 y 1976 expresó en sus
memorias que «la mayor operación política asumida por su organización fue la de
impedir el avance comunista en Italia en las elecciones italianas, previniendo así la
amenaza para la OTAN de una quinta columna subversiva, el Partido Comunista
Italiano».
El dinero sucio llegaba a raudales a todos los partidos políticos en esos días,
incluyendo en su corrupción al partido socialista. El periodista alemán Jürgen Roth
denunció que Bettino Craxi entonces presidente del partido socialista y de Italia, aceptó
millones de dólares de la P2 y siguiendo los planes de ésta durante sus cuatro años en
el cargo y mediante decretos gubernamentales aseguró entre otras muchas cosas, el
imperio mediático del miembro de la P2 Silvio Berlusconi.

Atentado contra Juan Pablo II


El secretario de Estado del Vaticano, cardenal Casaroli sabía que al Banco Ambrosiano
lo estaban investigando los inspectores del Banco de Italia desde 1978 por el enorme
«agujero» de sus finanzas y el Vaticano también en consecuencia. Casaroli informó a
Juan Pablo II a su llegada al poder de su intención de librarse de su participación en el
Ambrosiano y de su relación con Calvi y éste aprobó esta decisión para ser aplicada de
forma mucho más cauta que la intentada por su predecesor. Resultado de eso no
destituye a Marcinkus en un principio e incluso le da cobertura frente a la justicia
italiana.

75
El sumario del Ambrosiano llegó en enero de 1979 a las manos de un juez de la
corte de Milán, Emilio Alessandrini y este decide impulsar las investigaciones, pero diez
días después es asesinado por un «comando de subversivos».
El juez Luca Mucci le sustituye y en junio de 1980 inculpa a Calvi por evasión de
capitales, falsificación de documentos y operaciones fraudulentas. De esta forma, la
justicia italiana se hace consciente de quienes son los principales accionistas del
Ambrosiano y visualizan la conexión entre éste y el IOR. Un año después, Michele
Sindona, padrino de Calvi es secuestrado en EEUU por masones, entre los que se
encontraba un tal Crimi, emparentado con la mafia siciliana.
En 1981, dos jueces de Milán investigando la vinculación de Sindona con la mafia,
registran el domicilio de Gelli en Arezzo, encontrando las famosas listas de la P2 que
parcialmente había anticipado Pecorelli. En la larga relación de 962 personas aparecen
políticos, militares, clérigos, agentes secretos, hombres de negocios y de las finanzas y
altos ejecutivos de medios de comunicación. En Italia se produce una gran conmoción
al evidenciarse las implicaciones de la mafia en el caso Calvi, sí como acciones
terroristas de la derecha y conspiraciones para derribar al gobierno. Como
consecuencia, Calvi entra en prisión pero unos días antes, Juan Pablo II sufre un
atentado.

La falsa pista búlgara


Mientras que Calvi solicitaba ayuda a su colega Marcinkus, Juan Pablo II era atacado
en la plaza de San Pedro. El general Ambroggio Viviani que fue cuatro años jefe del
contraespionaje italiano afirmó que para analizar el atentado del siglo, era necesario el
poner en tres columnas diferentes las fechas de lo que estaba ocurriendo en esos días
en Polonia, los movimientos de Ali Agca y lo que estaba sucediendo en Italia (en
referencia a las listas de la P2).
Pasados ahora muchos años de aquel «extraño» atentado no se sostiene para nada
la llamada «pista búlgara» que implicaría las vinculaciones entre Ali Agca y el partido
turco mañoso Los Lobos Grises y los búlgaros. Primero de todo, un asesino con
experiencia como Agca era muy difícil que fallase a tan corta distancia, lo cual implica
para muchos que no se intentó matar al Papa sino tan solo enviarle un aviso (de forma
coincidente, también ese año Reagan sufre un atentado de similares consecuencias por
parte de otro pretendido perturbado mental).
Se relaciona todo esto con el proceso contra la logia P2, como consecuencia del

76
cual serían defenestrados el propio presidente del gobierno, Giulio Andreotti y el
responsable del partido socialista Bettino Craxi, y que implicaba la actividad del Banco
Vaticano como tapadera del Ambrosiano; es decir, las mismas razones que enviaron a
presencia del Altísimo a Juan Pablo I casi lo hicieron también con el Papa polaco.
Habiendo sido juzgado y encarcelado en 1981, se concede a Calvi la libertad
provisional. Tanto el Vaticano como la Democracia Cristiana y los socialistas
defendieron su inocencia, pero una vez en la calle se encontró con que estaba solo.
Tanto sus socios masones como Marcinkus le niegan el pan y la sal y Calvi intenta dar
un giro hacia el Opus Dei intentando venderles sus acciones en el Ambrosiano que
implicaba una cuota de poder en el Vaticano.
Lo que oficialmente le lleva al suicidio es una enorme presión para ordenar unas
cuentas con enormes agujeros, pero la forma en que aparece su cadáver en un puente
del Támesis en Londres forma inequívocamente parte de un rito masón. Antes de su
muerte, Calvi había escrito una misiva a Juan Pablo II reconociendo su implicación
como intermediario de la Santa Sede en varios asuntos sucios y oscuros y de alguna
forma parece pedir cuentas al propio papado.
En 1982 la justicia procesa a Marcinkus y a dos colaboradores suyos y el proceso se
extiende durante cinco años trascurridos los cuales el Tribunal de la Libertad italiano
proclama la inmunidad de los acusados basados en los acuerdos con la Santa Sede.
En noviembre de 1982, Cario Palermo, juez de Trento, emite órdenes de detención
contra un colectivo de doscientas personas de varias nacionalidades con relación al
tráfico de drogas y de armas. Durante este sumario que se puede considerar como un
antecedente de la posterior «globalización judicial» surgen individuos y grupos tan
dispares como mañosos turcos con vinculaciones a Ali Aga, Noriega el presidente de
Panamá, la mafia pakistaní y claro está, la CIA.
Al interrogar a Agca en 1993 el juez instructor Palermo declaró que teniendo en
cuenta los datos comprobados a nivel bancario, el asesino turco aparecía relacionado
con la masonería inglesa y a las sectas integristas en el culto a Fátima. También
aseguró que los turcos que apoyaron a Agca tenían protección de los EEUU al ser
informadores agentes secretos de éstos en relación con las drogas o las armas. Agca
habría tenido ayudas de mañosos como Totó Riína o el alcalde democristiano de
Trapani, Antonio Vaccarino.
El turco Oral Cerik, «padrino» de Agca, mencionó a dos monseñores de la Curia
implicados en el atentado contra el papa, añadiendo: «Uno de estos monseñores dijo a

77
Agca que su encuentro ya estaba escrito.. .mientras que uno de ellos rezaba por él, el
otro decía que el Papa polaco había desestabilizado el Vaticano.. .Como Agca es un
tirador de primera, nunca hubiera fallado un blanco a tan corta distancia, porque la
verdad es que no quería matar al pontífice sino que sucediera con exactitud lo que hizo:
herirlo que es lo que también querían las personas de la Santa Sede que organizaron el
atentado».
Lo realmente verdadero es que unos días antes del atentado y cediendo a las
presiones del Opus Dei, el Papa les había concedido la Prelatura personal con la
consiguiente merma de poder para los masones del Vaticano. En 1998 esta lucha
interna y secreta entre masonería y Opus Dei se cobró tres víctimas adicionales que
fueron dos guardias suizos y la esposa de uno de ellos, siendo el trasfondo de esto
quien iba a dirigir la guardia suiza que es la policía vaticana con la información
privilegiada que ello conlleva.

La muerte de Juan Pablo I


Mientras que la versión oficial dice que no se practicó la autopsia al cadáver, lo cual ya
es en sí un acto raro, sobre todo dada la «repentina» muerte del papa, el profesor del
Seminario Diocesano, Giovanni Gennari, afirma todo lo contrario y proclama que
mediante ésta se supo que la muerte fue debida a la ingesta de una fortísima dosis de
un vasodilatador que le fue recetado por teléfono por su ex médico personal de
Venecia. La fuente de esta información fue un ilustre prelado vaticano el mismo día de
su muerte. A todo esto se añade otra enorme anormalidad, el del prematuro
embalsamado antes de las 24 horas marcadas por la ley italiana.
Otro argumento que desmonta la tesis del infarto proclamada por la Curia es que la
forma en que se halló el cuerpo no revelaba la típica lucha con la muerte de un infarto
sino una muerte causada por una sustancia depresora actuando durante el sueño,
porque el Papa sostenía en sus manos unos papeles, tal y como si la muerte le hubiera
sobrevenido mientras leía.
Según la misma fuente, el Papa ordenó abrir a las diez y media la farmacia vaticana
y debió tener una fatal equivocación al ingerir una dosis desproporcionada de un
medicamento que le provocó un fulminante infarto, pero por otro lado, José Luís
Martínez Gil, responsable de esa farmacia relató a López Sáez personalmente que de
su farmacia no salió ningún producto en esa noche. El libro que controla las existencias
de ese almacén solo se puede visualizar con permiso del Secretario de Estado, en ese

78
momento el cardenal masón Jean Villot, pero Martínez Gil consiguió verlo. El Dr.
Cabrera, del Instituto Nacional de Toxicología, afirma que los vasodilatadores producen
hipotensión y se le dio esto a Luciani, sin duda fue una acción criminal.
El doctor Da Ros, médico del Papa, dijo que éste estaba bien y que aquella tarde no
le prescribió nada en absoluto. El resto de sus allegados íntimos afirman de forma
unánime que la salud del Papa era buena.
Inicialmente la versión dada fue la de que Benelli lo encontró pero la realidad es que
lo hizo su asistente personal sor Vicenza quien fue obligada a callar debido al
secretismo de este asunto.

2. Masones en la jerarquía de la Iglesia Católica


La esencia del Tercer Secreto de Fátima es que Satanás ha entrado en la Iglesia
Católica, trayendo con él a sus agentes para ocupar las más altas posiciones en la
Iglesia. Aquí exponemos las revelaciones de la Santísima Virgen María y Nuestro Señor
Jesucristo a través de Verónica Lueken como su instrumento: —«Como había yo en
repetidas ocasiones alerté de que Satanás entraría en las más altas posiciones de la
jerarquía de Roma. El Tercer Secreto, hija mía era que Satanás entraría en la Iglesia de
Mi Hijo». (Nuestra Señora por medio de Verónica, 13 de Mayo de 1978).
—«Satanás, Lucifer en forma humana entró en Roma en 1972. El desconectó el
gobierno del Santo Padre, Papa Pablo VI. Lucifer ha controlado Roma y continua
controlándola ahora». (Nuestra Señora por medio de Verónica, 7 de Septiembre de
1978).
—«Digo esta noche, como vuestro Dios que en esa fecha, como se prometió en
Fátima, Satanás entro en mi Iglesia en la tierra. Trajo con él a sus agentes y el mismo
Satanás, el engañador de toda la humanidad se sentó en el Vaticano II y
manipuló a todos los de fuera a que entraran y falseasen Mis doctrinas y la verdad
Debes proclamarlo y decir que Satanás está en la Iglesia, Mi Iglesia en la tierra. El sabe
que su tiempo se está acabando» (Nuestro Señor por medio de Verónica Lueken, 18 de
Junio de 1986)
—«Si hijos Míos, el Vaticano II comenzó con los mejores propósitos, pero entonces,
Satanás se hizo cargo de la situación. Y con sus agentes se introdujo en las más altas
profesiones, la liga mayor de la Jerarquía, hasta que y esto Me entristece decirlo,

79
muchos sacerdotes están ahora en su camino hacia la perdición y llevando a muchos
otros con ellos». (Nuestro Señor por medio de Verónica Lueken, 25 de Julio de 1985).
Las anteriores revelaciones son confirmadas por al menos otra fuente: Las palabras
de la Santísima Virgen Maria al Padre Don Stefano Gobbi:
—Estoy llorando porque la Iglesia continua por el camino de la división, de la pérdida
de la fe verdadera, de la apostasía y de los errores que se están esparciendo más y
más sin que nadie se oponga a ellos. Aún ahora, aquello que Yo predije en Fátima y
que he revelado en el Tercer Mensaje confiado a una de mis pequeñas hijas (la
hermana Lucía) está en el proceso de ser completado. Y así, aún para la Iglesia, el
momento de su gran juicio ha llegado, porque el hombre de iniquidad se establecerá él
mismo dentro de ella y la abominación de la desolación entrará en el sagrado templo de
Dios» (A los Sacerdotes, los Hijos Queridos de Nuestra Señora, N° 362, 15 de
Septiembre de 1987, P. 572).
—ha bestia negra como un leopardo significa la Francmasonería; la bestia con los
dos cuernos como un carnero significa la Masonería ya infiltrada en el interior de la
Iglesia, es decir, la Masonería eclesiástica, que se ha instalado especialmente entre los
miembros de la jerarquía. Esta infiltración masónica en el interior de la Iglesia ya os fue
anticipada por Mí en Fátima cuando os anuncié que Satanás entraría aún en la cúspide
de la Iglesia. Si la tarea de la Masonería es la de llevar las almas a la perdición,
llevando a la gente a adorar a falsas divinidades, la dedicación de la Masonería
eclesiástica es la de destruir a Cristo y a su Iglesia, construyendo un nuevo ídolo, es
decir, un falso cristo y una falsa iglesia». (A los Sacerdotes, los Hijos Queridos de
Nuestra Señora, N° 406, 13 de Junio de 1989, p. 649). (4)

(4). Fuente: A los Sacerdotes, los Hijos Queridos de Nuestra Señora, Edición duodécima de 1991, El
Movimiento Mariano de Sacerdotes, Reverendo Albert G. Roux, P.O. Box 8, Francis, Maine 04774-0008.
También disponible en otras lenguas extranjeras).

Esta es la predicción de cómo fuerzas combinadas de Comunistas y Masones toman


el control gradual de la Iglesia y finalmente tienen éxito en nombrar un Anti Papa que
será un antecesor del Anti Cristo que viene. Entonces se completará el misterio de la
iniquidad.
—«La Bestia Negra es también la Masonería que se ha infiltrado en la Iglesia y la
ataca, la hiere y busca mediante tácticas sutiles, demolerla. Como una nube venenosa,

80
su espíritu se extiende por todas partes para paralizar la fe, extinguir el ardor apostólico
y producir un alejamiento aún mayor de Jesús y su Evangelio» (A los Sacerdotes, los
Hijos Queridos de Nuestra Señora, N° 267 del 29 de Junio de 1983, p.391).
Por favor, investiguen en otros mensajes dados al Padre Gobbi sobre el Gigantesco
Dragón Rojo, La Bestia Como un Leopardo y la Bestia Como un Carnero.
En este artículo presentamos alguna evidencia concreta de la infiltración de los
Masones en los más altos rangos de la Iglesia, excepto en el trono Papal (todavía no al
menos). Prácticamente en todos los mensajes a través de videntes de todo el mundo, el
Papa Juan Pablo II ha sido llamado «El Papa elegido por Dios». Nuestra Señora dice de
él «El es mi Papa», «El Papa de mi luz» y pide a todos los Sacerdotes que le ayuden y
defiendan. Nuestro Señor, el 6 de Diciembre de 1996 en un Mensaje dado a John Leary
le ha llamado «Mi Papa».
—Jesús dijo: «Hijos Míos, os he enviado al Papa Juan Pablo II como el Papa para
los tiempos finales. El me representa en la tierra y está viviendo el mensaje de salir al
exterior y enseñar a todas las naciones. Su fe es fuerte y resuelta y el Espíritu Santo le
guía en lo que tiene que decir. El es Mi autoridad en la tierra y guía a Mi Iglesia por el
sendero correcto. Algunos han dudado en reconocerlo como esa autoridad, porque
quieren seguir su propia agenda que no siempre está de acuerdo con las enseñanzas
de la Iglesia. Os digo que Mi Papa está siguiendo Mi Voluntad para con vosotros y que
debéis escucharle y seguir lo que os dice».
—Muchos quieren cambiar las tradiciones de la Iglesia, pero no debéis escuchar a
los que creen en los cambios por sus propias decisiones. Mis palabras son para
siempre y no deben ser alteradas ni interpretadas incorrectamente. Dejadme guiaros en
vuestro sendero al cielo y no os distraigáis escuchando a falsos profetas» (John Leary
en Preparaos para la Gran Tribulación y la Era de la Paz, Vol. 5, 1997).
Nuestra Señora ha advertido en repetidas ocasiones sobre los intentos de asesinato
del Papa Juan Pablo II. Ella dijo:
—Como os dije antes, Lucifer busca el eliminar a vuestro Vicario, para que la silla de
Pedro quede vacía. Entonces abundará la confusión.. .y entonces, sin vuestras
oraciones y actos de penitencia, vendrá.. .elfin!».
—A menos que recéis por vuestro Vicario el Papa Juan Pablo II, será eliminado de
entre vosotros. Y si esto tiene lugar, tendrá lugar el peor sacrilegio en la ciudad de
Roma y en las parroquias de todo el mundo. Cuando el Papa Juan Pablo II sea quitado,
la Iglesia se dividirá en su seno. Unida, permanecerá; dividida, caerá».

81
El Papado ha sido un obstáculo para la elección del Anti Papa. Por lo tanto Lucifer
quiere quitar al Papa Juan Pablo II del trono Papal antes de que el Anti Cristo pueda ser
revelado. Esto es lo que se indica en 2 Tesalonicenses 2:3-10 «Porque a menos que
haya primero una revuelta y se revele al hijo de la perdición, el que se opone y sea
elevado sobre todo lo que se llama Dios o sea adorado y se siente en el templo de Dios,
mostrándose a sí mismo como si fuera Dios. ¿No os acordáis de que cuando yo estaba
con vosotros os dije estas cosas? Y sabéis que puede ser revelado en este tiempo,
porque el misterio de la iniquidad ya ha operado, sólo que el que mantiene, lo hace,
hasta que sea quitado del camino. Y entonces se revelará el maligno, al cual, el Señor
Jesús matará con el espíritu de su boca y destruirá con el brillo de su venida: aquél
cuya venida es el trabajo de Satanás, con todo su poder y signos y falsos prodigios y
toda la seducción de la iniquidad, para los que perecerán: porque no han recibido el
amor de la verdad que les podía salvar».

Masones en la Iglesia Católica


La masonería mina y destruye todo concepto religioso. Numerosos Papas han hablado
y escrito sobre los grandes males de esta organización secreta e infiltrada. En este
artículo presentamos nuestra tercera exposición sobre la Masonería y la
Francmasonería en un esfuerzo por alertar a los Fieles sobre un hecho concreto: la
Masonería ha entrado en la Iglesia, como el mismo Papa Pablo VI dijo: «El humo de
Satanás ha entrado en la Iglesia». No queremos arrogarnos la autoría de la información
que se da más abajo; la hemos recogido de libros y otras fuentes fiables y dignas de
toda confianza. El lector tiene la libertad de formarse sus propias conclusiones:
Comenzamos con un extracto del Humanum Genus, la Encíclica sobre la
Francmasonería del Papa León XIII:
—«Si otras pruebas se requieren, este hecho sería suficientemente revelado por el
testimonio de hombres bien informados de los cuales algunos en otros tiempos y otros
de nuevo recientemente han declarado la verdad acerca de los Francmasones y de
cómo desean de forma especial asaltar la Iglesia con hostilidad irreconciliable y de que
no descansarán hasta que hayan destruido todo lo que los Supremos Pontífices hayan
establecido en bien de la religión».
—«Si aquellos que son admitidos como miembros no se les ordena abjurar por
ninguna fórmula de palabras de la doctrina Católica, esta omisión, lejos de ser adversa

82
a los propósitos de los Francmasones, es aún más útil para sus propósitos. Primero, de
esta forma engañan fácilmente a los simples de mente y pueden inducir a ser miembros
a un número aún mayor. De nuevo, como todos los que se ofrecen a esa secta,
cualquiera que sea su forma de religión, de esa forma muestran el gran error de esta
era, el de que el asunto de la religión debe ser tratado como un hecho indiferente y que
todas las religiones son lo mismo. Esta forma de razonar está diseñada para traer la
ruina a toda clase de religiones, especialmente a la Católica, que siendo la única
verdadera, no puede sin efectuarse una gran injusticia el ser considerada como igual a
otras religiones».
Anne Catherine Emmerrich (1774-1824) una monja agustiniana alemana,
estigmatizada (llevaba las heridas de Cristo) y realizadora de milagros, que subsistió
enteramente solo de agua y la Sagrada Comunión durante muchos años, tuvo muchas
visiones sobre la futura crisis de la Iglesia y la infiltración de los Masones. En sus
visiones describe a hombres con delantales destruyendo a la Iglesia con una paleta.
Los Masones, en efecto, llevan mandiles y su símbolo es la paleta (5). Los siguientes
extractos son de La vida de Anne Catherine Emmerich: —«Vi a San Pedro. Una gran
multitud de personas estaban tratando de derribarlo mientras otros constantemente lo
ponían en pie. Unas líneas conectaban a estos hombres unos con otros y con otros a
través de todo el mundo y me sorprendía su perfecto entendimiento».
—«Los demoledores, la mayoría apostatas y miembros de diferentes sectas rompían
piezas enteras y actuaban según reglas e instrucciones. Llevaban DELANTALES
BLANCOS atados con una cinta azul. En ellos habían bolsillos y tenían PALETAS en
sus cinturones. Los trajes de los otros eran varios».
—«Había entre los demoledores hombres distinguidos llevando uniformes y cruces.
Estos no trabajaban ellos mismos pero marcaban en la pared con una PALETA el
donde y como había que efectuar la destrucción. Para mi horror, vi entre ellos a
Sacerdotes Católicos. Cuando los hombres no sabían cómo continuar se dirigían a uno
de ellos en su grupo que tenía un gran libro que parecía contener todo el plano del
edificio y la forma de destruirlo. Marcaban con exactitud con una PALETA las partes a
ser atacadas y pronto la derribaban. Trabajaban con tranquilidad y confianza, pero de
forma furtiva y engañosa. W al Papa rezando, rodeado por falsos amigos que a menudo
hacían lo contrario a lo que les ordenaba».
A continuación reproducimos una lista de masones reimpresa, con algunas
actualizaciones del Boletín del Occidente Cristiano (6). Todos estos hombres de la lista,

83
si de hecho son masones, están excomulgados por el Canon, Ley 2338. Al nombre de
cada hombre le sigue su posición si es que se sabe; la fecha en que fue iniciado en la
Masonería, su código y su número de código, si se sabe.

(5). La vida de Anne Catherine Emmerich, Vol.l por el Reverendo K.E. Schmórger, Tan Books, 1976,
pág. 565.
(6). Boletín del Occidente Cristiano, N° 12, Julio de 1976 (Su Director es Pierre Fautrad a Fye). 72490
Bourg Le Roi.

1. Albondi, Alberto, Obispo de Livorno (Leghom). Iniciado 8-5-58; I.D. 7-22431.


2. Abrech, Pió. En la Sagrada Congregación de los Obispos. 11-27-67; 63-143.
3. Acquaviva, Sabino. Profesor de Religión en la Universidad de Papua. 12-3-69; 275-69.
4. Alessandro, Padre Gottardi (Se le llamaba Doctor en las tenidas Masónicas). Presidente
de la Fraternidad Marista, 6-14-59-
5. Angelini Fiorenzo. Obispo de Messenel, Grecia. 10-14-57; 14-005.
6. Argentieri, Benedetto. Patriarca de la Santa Sede. 3-11-70 298-A.
7. Bea, Agustín. Cardenal. Secretario de Estado (próximo al Papa) con el Papa Juan XXIII
y el Papa Pablo VI.
8. Baggio, Sebastiano. Cardenal. Prefecto de la Sagrada Congregación de Obispos.(Esta
es una Congregación crucial porque nombra a los nuevos Obispos). Secretario de
Estado con el Papa Juan Pablo II desde 1989 hasta 1992. 8-14-57; 85-1640. Código
masónico SEBA. Controlaba la consagración de los Obispos.
9. Balboni, Dante. Ayudante del Pontificado Vaticano. Comisión para los Estudios Bíblicos.
7-23-68; 79-14. BALDA.
10. Baldasarri, Salvatore. Obispo de Ravena, Italia.2-19-58;4315-19.BALSA.
11. Balduci, Ernesto. Artista de escultura religiosa. 5-16-66; 1452-3.
12. Basadota, Ernesto. Prelado de Milán. 9-14-63; 9-243.BASE.
13. Batelli, Giulio. Miembro de muchas academias.8-24-59;29-A.GIBA.
14. Bedeschi, Lorenzo. 2-19-59; 24-041. BELO.
15. Belloli, Luigi. Rector de Seminario. Lombardía, Italia. 4-6-58; 22-04. BELLU.
16. Belluchi, Cleto. Coadjutor, Obispo de Fermo, Italia. 6-4-68; 12-217.
17. Betazzi, Luigi. Obispo de Ivera, Italia. 5-11-66; 1347-45. LUBE.
18. Bianchi, Ciovani. 10-23-69; 2215-11. BIGI.
19. Biffi, Franco. Monseñor. Rector de la Iglesia de la Universidad Luterana Pontificia de

84
San Juan. Era la cabeza de esta Universidad y controlaba lo que se enseñaba. Oyó
confesiones del Papa Pablo VI. 8-15-59- BIFRA.
20. Bicarella, Mario. Prelado de Vicenza, Italia. 9-23-64; 21-014. BIMA.
21. Bonicelli, Gaetano. Obispo de Albano, Italia. 5-12-59; 63-1428. BOGA.
22. Boretti, Giancarlo. 3-21-65; 0-241. BORGI.
23. Bovone, Alberto. Secretario sustituto del Santo Oficio. 3-30-67; 254-3- ALBO.
24. Brini, Mario. Arzobispo. Secretario de China, Oriente de los Paganos. Miembro de la
Comisión Pontificia para Rusia. Con control sobre rees- cribir la Ley Canónica. 7-7-68;
15670. MABRI.
25. Bugnini, Annibale. Arzobispo. Escribió la Misa Novus Ordo. Enviado aíran. 4-23-63.
1365-75. .BUAN.
26. Buró, Michele. Obispo. Prelado de la Comisión Ponficia para America Latina. 3-21-69;
140-2. BUMI.
27. Cacciavillan, Agostino. Secretario de Estado. 11-6-60; 13-154.
28. Cameli, Umberto. Director de la Oficina de Asuntos Eclesiásticos para Italia con
referencia a la doctrina Católica. 11-17-60; 9-1436.
29- Caprile, Giovanni. Director de Asuntos Civiles Católicos. 9-5-57; 21- 14. GICA.
30. Caputo, Giuseppe. 11-15-71; 6125-63- GICAP.
31. Casaroli, Agostino. Cardenal. Secretario de Estado(cercano al Papa) con el Papa Juan
Pablo II desde el 1 de Julio de 1979 hasta su retiro en 1989. 9-28-57; 41-076. CASA.
32. Cerruti, Flaminio. Jefe de la Oficina de la Universidad de los Estudios de la
Congregación. 4-2-60; 76-2154. CEFLA.
33- Ciarrocchi, Mario. Obispo. 8-23-62; 123-A. CIMA.
34. Chiavacci, Enrico. Profesor de Teología Moral en la Universidad de Florencia, Italia. 7-2-
70; 121-34. CHIE.
35. Conte, Carmelo. 9-16-67; 43-096. CONCA.
36. Csele, Alessandro. 3-25-60; 1354-09. ALCSE.
37. Dadagio, Luigi. Nuncio Papal en España. Arzobispo de Lero. 9-8-67; 43-B. LUDA.
38. D'Antonio, Enzio. Arzobiso de Trivento. 6-21-69; 214-53.
39- De Bous, Dónate. Obispo. 6-24-68; 321-02. DEBO.
40. Del Gallo Reoccagiovane, Luigi. Obispo.
41. Del Monte, Aldo. Obispo de Novara, Italia: 8-25-69; 32-012. ADEL- MO.
42. Faltin, Danielle. 6-4-70; 9-1207. FADA.
43. Ferraioli, Giuseppe. Miembro de la Sagrada Congregación para Asuntos Públicos. 11-

85
24-69; 004-125. GIFE.
44. Franzoni, Giovanni. 3-2-65; 2246-47. FRAGI.
45. Gemmiti, Vito. Sagrada Congregación de los Obispos. 3-25-68; 54-13. VIGE.
46. Giraldo, Giulio. 9-8-70; 1471-52. GIG.
47. Fiorenzo, Angelinin. Obispo. Título de Comendador del Espíritu Santo. Vicario General
de los Hospitales Romanos. Controlaba los fondos de los hospitales. Consagrado
Obispo en 7-19-5. Se unió a la Masonería el 10-14-57.
48. Giusetti, Máximo. 4-12-70; 13-065. GIUMA.
49. Gottardi, Alessandro. Procurador y Postulador General de los Hermanos Maristas.
Arzobispo de Trento. 6-13-59; 2437-14. ALGO.
50. Gozzini, Mario. 5-14-70; 31-11. MAGO.
51. Grazinai, Cario. Rector del Seminario Menor del Vaticano. 7-23-61; 156-3. GRACA.
52. Gregagnin, Antonio. Tribuno de las Primeras Causas para las Beatificaciones. 10-19-67;
8-45. GREA.
53. Gualdrini, Franco. Rector de Capranica. 5-22-61; 21-352. GUFRA.
54. Ilari, Annibale. Abad. 3-16-69; 43-86. ILA.
55. Laghi, Pió. Nuncio Apostólico Delegado en Argentina y después en EE.UU. hasta 1995.
8-24-69; 0-538. LAPI.
56. Lajolo, Giovanni. Miembro del Consejo de Asuntos Públicos de la Iglesia. 7-27-70; 21-
1397. LAGI .
57. Lanzón, Angelo. Jefe de la Oficina de la Secretaria de Estado. 9-24-56; 6-324. LANA.
58. Levi,Virgilio (alias Levine). Monseñor. Director Ayudante del Periódico Oficial del
Vaticano, L 'Osservatore Romano. Dirigió la Emisora de Radio del Vaticano. 7-4-58;
241-3. VIL.E
59- Lozza, Lino. Canciller de la Academia de Roma de Santo Tomás de Aquino de Religión
Católica. 7-23-69; 12-768. LOLI.
60. Lienart, Achille. Cardenal. Masón máximo, Gran Maestre. Obispo de Lille, Francia.
Reclutaba masones. Fue líder de las fuerzas progresistas en el Concilio Vaticano II.
61. Macchi, Pascuale. Cardenal. Prelado de Honor del Papa Pablo y Secretario Privado
hasta que fue excomulgado por herejía por el Papa Pablo VI. Fue repuesto
posteriormente por el Secretario de Estado Jean Villot y hecho Cardenal. 4-23-58; 5463-
2. MAPA.
62. Manzini, Italo. Director de Su Santidad. 3-18-68; 1551-142. MANI.
63- Manfrini, Enrico. Asesor lego de la Comisión Pontifical de Arte Sagrado. 2-21-68; 968-c.

86
MANE.
64. Marchisano, Francesco. Prelado de Honor del Papa. Secretario de la Congregación ara
Seminarios y Universidades de Estudios. 2-4-61; 4536-3. FRAMA.
65. Marcinkus, Paul. Guardaespaldas americano del Papa impostor. De Cicero, Illinois. De
más de 1,95 de altura. Presidente del Instituto para Entrenamiento de Religiosos. 8-21-
67; 43-649- Llamado GORILA . Nombre en Código MARPA.
66. Marsili, Salvatore. Abad de la Orden de San Benedicto de Finalpia, cerca de Modena,
Italia. 7-2-63; 1278-49- SALMA.
67. Mazza, Antonio. Obispo titular de Velia. Secretario General del Año Santo en 10975- 4-
14-71; 054-329. MANU.
68. Mazzi, Venerio. Miembro del Consejo de Asuntos Públicos de la Iglesia. 10-13-66; 052-
s. MAVE.
69- Mazzoni, PierLuigi. Congregación de Obispos. 9-14-59; 59-2. PILUM.
70. Maverna, Luigi. Obispo de Chiavari, Genova, Italia. Ayudante General de la Acción
Católica Italiana. 6-3-68; 44l-c. LUMA.
71. Mensa, Albino. Arzobispo de Vercelli, Piedemonte, Italia. 7-23-59; 53-23. MENA.
72. Messina, Cario. 3-21-70; 21-045. MECA.
73. Messina, Zanon (Adele. 9-25-68; 045-329- AMEZ.
74. Monduzzi, Dino. Regente de la Prefectura de la Casa Pontificia. 3-11 - 67; 190-2.
MONDI.
75. Monguillo, Daimazio. Profesor de Teología Moral Dominicana. Instituto de Roma de los
Santos Angeles. 2-16-69; 2145-22. MONDA.
76. Morgante, Marcello. Obispo de Ascoli Piceno en el este de Italia.7 -22- 55; 78-3601.
MORMA.
77. Natalini, Tenzo. Vicepresidente de los Archivos del Secretariado del Estado Vaticano. 6-
17-67; 21-44d. NATE.
78. Nigro, Carmelo. Rector del Seminario Pontifical de Estudios Superiores. 12-21-70; 23-
154. CARNI.
79- Noe, Virgilio. Cabeza de la Congregación Sagrada de la Adoración Divina. El y Bugnini
pagaron a 5 pastores protestantes y a un rabino judío para que crearan la Misa del
Novus Ordo. 4-3-61; 43652-21. VINO.
80. Palestra, Vittorio. Asesor Legal de la Sagrada Rota del Estado Vaticano.
5-6-43; 1965. PAVI.
81. Pappalardo, Salvatore. Cardenal. Arzobispo de Palermo. Sicilia. 4-15- 68; 234-07.

87
SALPA.
82. Pascualli, Gottardo. 6-15-60; 4-231. COPA.
83- Pasquinelli, Dante. Asesor del Nuncio en Madrid. 1-12-69; 32-124. PADA.
84. Pellegrino, Michelle. Cardenal. Llamado Protector de la Iglesia . Arzobispo de Turín
(Donde se guarda la Sabana Santa de Jesús). 5-2-60; 352-36. PALMI.
85. Piaña, Giannino. 9-2-70; 314-52. GIPI.
86. Pimpo, Mario. Vicario de la Oficina de Asuntos Exteriores. 3-15-70; 793-43. PIMA.
87. Pinto, Monseñor Pió Vito. Adjunto del Secretario de Estado y Notario de la Segunda
Sección del Tribunal Supremo y de la Enseñanza Apostólica. 42-70; 3317-42., PIPIVI.
88. Poletti, Ugo. Cardenal. Vicario de S.S. Diócesis de Roma. Controló a los clérigos de
Roma desde 3-6-73- Miembro de la Sagrada Congregación de los Sacramentos y de la
Adoración Divina. Presidente de las Obras Pontificales y la Preservación de la fe.
Presidente de la Academia de la Liturgia. 2-17-69; 32-1425. UPO.
89. Rizzi, Monseñor Mario. Sagrada Congregación de los Ritos Orientales. Llamado el
Obispo Prelado de Honor del Santo Padre el Papa. Trabajaba a las ordenes del alto
masón Mario Brini para manipular la L< Canónica. 9-16-69; 43-179- MARI, MONMARI.
90. Romita, Florenzo. De la Sagrada Congregación de los Clérigos. 4-21- 56; 52-142. FIRO.
91. Rogger, Igine. Oficial del S.S. Diócesis de Roma). 4-16-68; 319-13. IGRO.
92. Rossano, Pietro. Sagrada Congregación de Religiones No cristianas. 2-12-68; 3421-a.
PIRO.
93. Rovela, Virgilio. 6-12-64; 32-14. ROVI.
94. Sabbatini, Aurelio. Arzobispo de Giustiniana (Giusgno, Provincia de Milar, Italia). Primer
Secretario de la Suprema Enseñanza Apostólica.
6-22-69; 87-43. ASA
95. Sachetti, Giulio. Delegado de Gobernadores Márchese. 8-23-59; 0991- b. SAGIL.
96. Salerno, Francesco. Obispo. Prefecto de Atti. Eccles. 5-4-62; 0437-1. SAFRA.
97. Santangelo, Francesco. Sustituto General del Consejo de Defensa Legal. 11-12-70; 32-
096. FRASA.
98. Santini, Pietro. Vice Oficial del Vicario. 8-23-64; 326-11. SAPI.
99- Savorelli, Fernando. 1-14-69; 004-51. SAFE.
100. Savorelli, Renzo. 6-12-6; 34-692. RESA.
101. Scanagatta, Gaetano. Sagrada Congregación de los Clérigos. Miembro de la
Comisión de Pomei y Loreto, Italia. 9-23-71; 42-023- GASCA.
102. Schasching,Giovanni. 3-18-65; 6374-23. GISCHA, GESUITA.

88
103- Schierano, Mario. Obispo titular de Acrida (Acri en la Provincia de Cosenza, Italia).
Jefe de los Militares Castrenses de las Fuerzas Armadas Italianas. 7-3-59; 14-3641.
MASCHI.
104. Semproni, Domenico. Tribunal del Vicariado del Vaticano. 4-10-0; 00-12. DOSE.
105. Sensi, Giuseppe Mario. Arzobispo titular de Sardi (Asia Menor cerca de Smyrna).
Nuncio Papal en Portugal. 11-2-67; 18911-47. GIMASE.
106. Sposito, Luigi. Comisión Pontificia de los Archivos de la Iglesia en Italia.
Administrador Superior de la Silla Apostólica del Vaticano.
107. Suenens, Leo. Cardenal.Cargo: Protector de la Iglesia de San Pedro en Chains, en
las afueras de Roma. Promovió el Pentecontalismo Protestante (Carismáticos).
Destrozó mucho del dogma de la Iglesia cuando trabajó en las tres Sagradas
Congregaciones: La de la Propagación de la Fe. La de Ritos y Ceremonias en la
Liturgia y la de Seminarios. 6-15- 67; 21-64. LESU.
108. Trabalzini, Dino: Obispo de Rieti (Reate, Peruga, Italia). Obispo Auxiliar del Sur de
Roma. 2-6-65; 61-956. TRADI.
109- Travia, Antonio. Arzobispo titular de Termini Imerese. Cabeza de las escuelas
Católicas. 9-15-67.; 2-6-65; 61-956. TRADI.
110. Trocchi, Vittorio. Secretario para la Laicidad Católica en el Consistorio del las
Asesorías del Estado Vaticano. 7-12-62; 3-896 TROVI.
111. Tucci, Roberto. Director General de Radio Vaticano. 6-21-57; 42-58. TURO.
112. Turoldo, David. 6-9-67; 191-44. DATU.
113- Vale, Georgio. Sacerdote. Oficial de la Diócesis de Roma. 2-21 -71; 21 - 328. VAGI.
114. Vergara, Piero. Responsable de Protocolo del la Oficina de la Enseñanza
Vaticana. 12-14-70; 3241-6. PIVE.
115. Villot, Jean. Cardenal. Secretario de Estado con el Papa Pablo VI. Fue
Camerlengo (Tesorero). JEANNI . ZURIGO.
116. Zanini, Lino. Arzobispo titular de Adrianopoli, que es Andrianopolis, Turquía.
Nuncio Apóstolico. Miembro de la Tela Reverenciada de la Basílica de San Pedro.

Después de que la lista anterior fuera completada se añadieron los siguientes


clérigos:
1. Fregi, Francisco Egisto. 2-14-63; 1435-87.
2. Ti relie, Sotiro. 5-16-63; 1257-9. TIRSO.
3. Cresti, Osvaldo. 5-22-63; 1653-6. CRESO.

89
4. Rotardi, Tito. 8-13-63; 1865-34. TROTA.
5. Orbasi, Igino. 9-17-73; 1326-97. ORBI.
6. Drusilla, Italia. 10-12-63; 1653-2. DRUS.
7. Ratosi, Tito. 11-22-63; 1542-74. TRATO.
8. Crosta, Sante. 11-17-63; 1254-65. CROSTAS.

3. El Papado y la política del sistema


Juan Pablo II cedió en todo a la ambición esencial de su vida que fue el ser
«respetado» por la prensa y la política internacional a cambio de permitir la perpetración
continua de atracos y ataques en el tema doctrinal. El papa Juan Pablo II durante su
mandato llevó una actuación que quería mostrar una balanza. Como si quisiera decir
«voy a ser inflexible en el aspecto doctrinal y para hacerme perdonar intentaré que me
acepten al postrarme ante el Pensamiento Unico y mostraré mi complacencia con el
poder político mundial».
No existen entre lo moral y lo político dos mundos diferentes y distintos, porque a un
Sistema político capitalista, democrático y «progresista» siempre suele corresponder la
existencia de una vida inmoral, individualista y decadente.
Juan Pablo II consiguió la aceptación de líder religioso a nivel mundial poi> que situó
su posicionamiento social y político como válido dentro del Sistema. Con esto, los
dueños del mundo sólo tienen por delante una labor que es el terminar con las
resistencias de los dogmático-morales.
Es realmente muy fácil el ejercer de profeta en esta clase de temas. Si analizamos
con detalle la agenda de lo acaecido durante la última visita del Papa Benedicto XVI a la
Sinagoga de Colonia veremos que es como una continuación de la siguiente profecía:
«La Iglesia actual intenta posicionarse con el Sistema desde el punto de vista político,
intentando que no se le escapen de las manos como contrapartida, el respeto público
de la prensa y de los medios de comunicación internacionales. Con ello querría hacerse
perdonar sus débiles esfuerzos por mantener al menos una cierta ortodoxia teológica y
moral que se enfrentaría a los postulados mundialistas del Sistema».
Es decir, la Iglesia en la actualidad intenta lograr el mantenimiento de:
—De una parte el no ceder con exceso antes los temas ideológicos y morales que
ha estado defendiendo hace siglos y que en los momentos presentes se hallan de
forma radical enfrentados con el Pensamiento Unico. Nos referimos a posicionamientos

90
sobre temas como el aborto, la homosexualidad, el materialismo, la usura, el
matrimonio tradicional, la familia, el divorcio, el sexo, la pornografía, etc.
—Por otra quiere lograr el mantenimiento de una imagen y un posicionamiento de
respeto mínimo con respecto a los medios de comunicación de masas, principalmente
la TV, etc. cuyo control ha perdido casi en su totalidad (excepto en algunos países
concretos donde aún conserva algún grado de influencia como en la COPE en España,
pero que incluso así son mínimos respecto a la mayoría de medios de comunicación
que están por descontado dominados por la masonería y el sionismo).
Para lograr estos fines tiene poquísimas vías, probablemente solo dos:
—El adherirse a una posición «progresista» (como los medios del Sistema la
describen) que ceda parcialmente al menos en los aspectos morales y adopte
postulados liberales en el orden moral. La mayor parte de los «teólogos» no religiosos y
muchos sacerdotes de origen marxista reclaman la aceptación de esta vía y le
acompañan en estas demandas todos los medios de la prensa así como los
tradicionales enemigos de la Iglesia. La oposición radical al menos hasta ahora de los
altos cargos de la Iglesia, podría llevar a una situación cismática dentro de su seno,
como en su momento sucedió con los Lefebrianos.
En todo caso, ese tipo de cambio debería hacerse de forma lenta y gradual para no
generar un escándalo multitudinario entre la mayor parte de la feligresía y no proyectar
la imagen de un cambio de doctrina que sería no compatible con las previas
declaraciones de los concilios oficiales. Es en resumen un camino que en su caso se
seguiría de forma pausada, tratando que pasase inadvertido. También sería muy difícil
que lo pusiera en marcha Benedicto XVI que éstá en la línea no permisiva ante estos
propuestos cambios morales. Ya Juan Pablo II nombró a muchos cardenales opuestos
a estos cambios y en consecuencia, ese cambio moral, propugnado por el Sistema y
apoyado por sacerdotes y fieles «progresistas» debería aguardar un prolongado
espacio de tiempo con el fin de ir minando de forma progresiva la resistencia que se
puede observar actualmente al cambio moral.
—Mostrar un acatamiento «político» suficiente al Sistema para que «a cambio» los
medios económico—intelectuales de éste puedan considerar a la Iglesia como un medio
de apoyo aceptable y le concedan algo de respaldo público oficial si dejan parcialmente
de lado los enfrentamientos filosóficos y morales que la Iglesia defiende. Los
representantes de los poderes económicos y políticos del Sistema no tienen a corto
plazo ningún interés excesivo en provocar un enfrentamiento con la Iglesia siempre que

91
las órdenes políticas sean acatadas y aunque se oponga de forma totalmente clara a
las medidas de tipo inmoral, porque saben que la prensa y las leyes civiles van a ir de
todos modos imponiéndoselas a las personas.
Este al parecer fue el camino por el que optó Juan Pablo II (un ejemplo fue la
beatificación de Edith Stein. Esta mujer, de etnia judía, no tenía nada de santa en modo
alguno, porque la causa por la cual fue detenida fue rigurosamente política y no
religiosa; en Inglaterra por ejemplo, una monja pro nazi hubiera terminado igualmente
en un campo de concentración) y posiblemente debería seguir aún con más ímpetu
Benedicto XVI. ¿Por qué? se podrían preguntar. Pues porque Benedicto XVI debe
«hacerse perdonar» doblemente, por un lado por pertenecer a la línea dura moral y por
otra por ser alemán y haber llevado aunque solo fuera en una edad adolescente y como
cualquier chico alemán de aquellos años el uniforme de las Hitler Jugends.
Para la mentalidad utilitarista de la Iglesia y en su necesidad de ser «aceptada» y
oficialmente reconocida, era inevitable el acatar de forma evidente al Sistema para
lograr sus favores y Benedicto XVI sabe que el Sistema, es básicamente el lacayo de
sus amos Sionistas.
Tenía que doblar la rodilla ante los sionistas y demostrar su acatamiento político de
forma imperiosa, sin otra salida pues de otra forma, hubiera significado la declaración
de un enfrentamiento no sólo en lo moral sino también en lo político ante el Sistema y
esto conllevaría graves y nefastas consecuencias en la posición pública y oficial de la
Iglesia.
Consecuentemente, Benedicto XVI ha tardado un tiempo breve en dar ese paso
formal, haciéndolo de forma efectiva cuando ha visitado la Sinagoga de Colonia. Allí, los
representantes del sionismo le expresaron con total claridad, a través del Presidente de
la Comunidad Judía, Abraham Learer: «Nosotros no vemos en Vd. solo al jefe de la
Iglesia Católica sino además a un alemán consciente de su responsabilidad histórica».
En su respuesta, el Papa debería haberse referido de forma exclusiva a la
declaración del Vaticano II referente al antisemitismo que es coherente y razonable de
acuerdo con la doctrina cristiana al condenar el odio racial y las vejaciones por motivo
de raza, etc. Esta declaración siendo correcta en la mentalidad y doctrina de la Iglesia,
sólo es parcialmente reprobable en que la condena no sea también extensible a todo
concepto anti racista, afectando también al Anti-arrianismo del Talmud y otros textos y
actuaciones sionistas.
Evidentemente al haber sido efectuada con anterioridad esta declaración, no

92
satisface al actual sionismo que requiere mucho más. Necesita que la Iglesia mienta y
efectúe falsas declaraciones en favor de su causa. La exposición de la verdad mediante
la condena del odio o la violencia contra una raza no es lo que reclama el sionismo que
básicamente hoy en día demanda tres cosas:
—Una declaración oficial en la que se reconozca como verdad absoluta la versión
ofrecida a la historia por los vencedores sobre los hechos de la II Guerra Mundial y en
concreto el llamado Holocausto, es decir las cámaras de gas y demás... Precisa que la
Iglesia haga el papel de Historiador y declare que una cierta versión de los
acontecimientos se convierta en acto y dogma de Fe «cuasi espiritual». Es archisabido
que en muchos países y mediante leyes represivas contra la Historia ya han logrado
sus fines, con un absoluto desprecio por todas aquellas múltiples obras de investigación
llevadas a cabo por historiadores de múltiples nacionalidades que arrojan una luz muy
diferente a la versión contada por esos vencedores.
—Una condena oficial y absoluta contra el Nacional socialismo en cuanto a ideología
no solo por sus presuntas acciones según las versiones políticamente correctas sino
como ideología en sí misma.
—Una declaración que equipare los conceptos de antisemitismo y antisionismo. Con
esto buscan fervientemente el evitar por todos los medios el que se ejerza ninguna
crítica contra el sionista Estado de Israel, sus muchos crímenes, desobediencias de las
sanciones de la ONU, oscurísimas maniobras financieras, grupos de poder político-
económico, etc.
El Papa Benedicto XVI accedió a estas tres reivindicaciones e hizo las siguientes
declaraciones. A cambio obtuvo el perdón por ser alemán y consiguiendo una cierta
tregua por parte de los poderes políticos mundialistas. En consecuencia, las
declaraciones llevadas a cabo por el Papa no tienen ningún valor religioso porque no
están respaldadas por ningún texto religioso, moral o evangélico sino por una decisión
personal.
El declarar que «millones de judíos» fueron asesinados en las cámaras de gas e
incinerados a continuación, comporta una afirmación de carácter histórico únicamente,
no evangélico ni religioso y tiene que ver con la existencia de unas cámaras de gas y
las capacidades de unos hornos, con una voluntad de exterminio... todo lo cual son
sólo temas que deberían estar abiertos a profundos debates técnicos e históricos que
fueran efectuados ante el gran público para lograr una mayor comprensión de todas las
versiones con amplio aporte de datos.

93
La declaración de que el nazismo es una ideología demencial y racista de origen
neopagano que dio origen al intento de un régimen de exterminar al judaismo
europeo.... que no reconocía la santidad de Dios... son solo afirmaciones políticas y no
ninguna verdad evangélica o religiosa... especialmente cuando es oficialmente sabido
que millones de católicos eran nazis. Referente al carácter pagano del
nacionalsocialismo es obvio que el régimen alemán nunca apoyó al paganismo más que
al cristianismo sino todo lo contrario siendo éste mucho más apoyado, financiado y
promovido.
Nada nuevo en resumen. La Iglesia como institución humana siempre ha apoyado a
regímenes como el fascismo en su momento... porque Benedicto XVI debería recordar
que la existencia del Vaticano es una obra de Mussolini al que deberían bendecir por
ello.
Debemos estar vigilantes ante las actitudes de la Iglesia porque es muy difícil que
ante un ambiente corrupto y materialista copado por el sionismo, pueda mantener una
correcta moral y que no ceda ante el pacto y la debilidad. Cualquier miseria política que
cometan sus dirigentes solo tendrá la importancia de mostrar una vez más cual es el
poder del Dinero.

4.- Algunas recientes actuaciones papales

Benedicto XVI recibe a la Junta Masónica sionista B’Nai B’Rith International

El día 18 de Diciembre de 2008 el Papa Benedicto XVI recibió en el Vaticano a 112


miembros de la B'nai B'rith Internacional que en hebreo significa Hijos de la Alianza y
que es la organización de voluntariado judía más antigua que existe, habiendo sido
fundada en 1843 en Nueva York.
Al saludar a sus componentes, el Papa declaró que desde 1965, fecha de la
promulgación de la declaración del Concilio Vaticano II, Nostra Aetate habían sido
numerosas las visitas hechas a la Santa Sede por los componentes de este grupo,
siempre dentro del «espíritu de comprensión, respeto y mutua autoestima que se ha
establecido entre nuestras comunidades».
«Las relaciones entre católicos y judíos durante los últimos cuarenta años han

94
llegado a cotas muy altas, debiendo dar gracias a Dios por la transformación tan notable
que se ha producido siempre partiendo de la base de nuestro común patrimonio
espiritual. La rica herencia de la fe posibilita el establecimiento de la comunicación entre
nuestras comunidades y el llegar a ser compañeros en la común tarea de trabajar
conjuntamente por el bien de la humanidad... los judíos y los cristianos están llamados a
cooperar en la promoción de los valores morales y espirituales que están
profundamente enraizados en las convicciones religiosas de ambos. Si podemos dar un
ejemplo clarificador... nuestras voces combinadas serán mucho más convincentes para
poder dar las respuestas a las necesidades de la familia humana».
«Con el motivo de vuestra visita, quiero de nuevo hacer constar mi esperanza
infatigable y mis oraciones por la consecución de la paz en Tierra Santa, porque ésta
solo llegará mediante la cooperación conjunta de judíos, cristianos y musulmanes y
mediante la manifestación del diálogo interreligioso y de gestos concretos de
reconciliación. Todos los creyentes tienen que participar en la demostración de que no
son el odio y la violencia sino más bien la comprensión y la cooperación pacífica las que
darán paso a ese futuro de justicia y de paz que significa la promesa y el don de Dios».
La agencia AJN de noticias judía lo divulgó de la siguiente forma:
«Tengo un gran placer al recibir a esta delegación del B'nai B'rith Internacional con
ocasión de esta visita suya al Vaticano. En correspondencia a la Declaración de Nostra
Aetate durante el Segundo Concilio Vaticano en 1965, diversos líderes de su
organización han visitado en varias ocasiones la Santa Sede. En el día de hoy, lunes 18
de Diciembre dentro del espíritu de entendimiento, respeto y aprecio mutuo que se ha
venido desarrollando entre nuestras comunidades, les doy la más cordial bienvenida y
por supuesto que a través de Vds. a todos a quienes representan.
Hemos logrado muchos progresos en el curso de las últimas cuatro décadas en las
relaciones institucionales judeo-católicas y debemos estar agradecidos a Dios por la
notable transformación que se ha operado sobre la base de nuestro común patrimonio
espiritual. Esta rica herencia de la fe hace posible el que nuestras dos comunidades, no
solo mantengan un diálogo fluido sino que puedan asociarse en trabajar conjuntamente
por el bien de la familia humana. Este mundo conflictivo de hoy día requiere de la
cooperación y acción de la gente que tiene buena voluntad y se inspira en la verdad que
se revela en la primera página de las Escrituras en cuanto a que todos los seres
humanos, han sido creados a imagen y semejanza de Dios (Gen. 1:26-27) y son
portadores de valores y de dignidad.

95
Los judíos y los cristianos están llamados a trabajar conjuntamente por la buena
salud del mundo con la promoción de los valores morales y espirituales enraizados en
nuestras convicciones de fe. Si brindamos un claro ejemplo de fructífera cooperación,
cuando respondamos a las necesidades de la familia humana, nuestra voz será aún
más convincente. Con la ocasión de su visita, quiero reiterar mi confianza y mi oración
por la paz en Tierra Santa, ya que ésta solo puede ser realizable si se convierte en la
preocupación conjunta de judíos cristianos y musulmanes por igual mediante la
expresión de un dialogo verdadero interreligioso y con gestos concretos y específicos
de reconciliación.
Todos los creyentes en el mundo tienen ante sí el desafío de demostrar que no es el
odio ni la violencia, sino más bien el entendimiento y la cooperación en paz lo que
deberá dar paso a un mundo futuro de justicia y paz que es la promesa y el regalo de
Dios. Durante esta época sagrada invoco con cordialidad sobre Vds. y sus familias las
bendiciones divinas en abundancia. ¡Shalom Aleijem!».
En la audiencia privada en el Vaticano, B'nai B'rith quiso poner de relieve el
fortalecimiento de las relaciones judeo—católicas e informó de la constitución de una
Oficina de Asuntos Interconfesionales e Intracomunitarios que deberá permitir un mayor
entrelazamiento de los vínculos existentes.
B'nai B'rith quiso destacar la apertura del Papa hacia los musulmanes moderados
así como su apoyo para que Turquía pueda adherirse a la Unión Europea. También
solicitó del Papa una respuesta firme y categórica al extremismo y a extremistas como
el Presidente de Irán, quien de forma reiterada ha amenazado la existencia del Estado
de Israel, habiendo organizado conferencias antisemitas en las que reúne a conocidos
judeófobos con el fin de negar y trivializar sobre el Holocausto.
La representación de B'nai B'rith se había entrevistado con anterioridad en 1963 con
el Papa Juan XXIII, con Pablo VI en 1966 y con Juan Pablo II en 1998. En este caso, la
delegación estuvo compuesta por-. Moishe Smith, de Canadá y Presidente de B'nai
B'rith Internacional; Daniel Mariaschin, de EE.UU. y Vicepresidente Ejecutivo Mundial de
la Asociación; Paolo Foa, de Italia y miembro del Comité Ejecutivo Mundial; Joseph
Harare, de Panamá y Presiente de la Comisión; William Bram, de EE.UU.; Bruce
Pascal, de EE.UU.; Ruth Resnicoff, de EE.UU.; Sandro di Castro, Presidente de la Filial
de Roma; Daniele Leone, Presidente de la Federación de Milán; y David Mi- chaels,
Director de Asuntos Intercomunitarios.

96
El Papa rehabilita a un obispo que niega el Holocausto
Richard Williamson, de origen británico, afirma que «no hubo cámaras de gas» y que
solo «alrededor de 300.000 judíos perecieron en los campos de concentración nazis en
lugar de los seis millones de la versión oficial dada por los vencedores».
El Papa Benedicto XVI rehabilitó en Enero de 2009 a un obispo tradicio- nalista que
niega el Holocausto pese a las advertencias de líderes judíos sobre que este hecho
podría dañar seriamente las relaciones entre católicos y judíos y también que
fomentaría el antisemitismo.
El Vaticano dice que el Papa emitió un decreto con la anulación de la excomunión a
cuatro obispos tradicionalistas lefebrianos que fueron expulsados en 1988 de la Iglesia
Católica al haber sido ordenados sin el consentimiento del Vaticano.
Estos cuatro obispos lideraban la ultraconservadora Sociedad de San Pió X que
cuenta con unos 600.000 miembros y que rechaza las modernizaciones incorporadas
después del Vaticano II a la liturgia y a la doctrina cristiana. El Vaticano dijo que anuló
las excomuniones después de que los obispos afirmaran su deseo de acatar la doctrina
de la Iglesia y la autoridad del Papa. Habiendo puesto fin al proceso de un cisma de
veinte años de antigüedad, que causó graves daños al catolicismo, este decreto puede
ser que desate una de las crisis más graves entre judíos y católicos en los últimos
cincuenta años.
Uno de los cuatro obispos, Richard Williamson, de origen británico ha efectuado
numerosas declaraciones en las que niega el Holocausto en las dimensiones y forma
hasta ahora aceptada como versión oficial según lo admitido por la mayor parte de los
historiadores del Sistema. En unas declaraciones realizadas a una emisora de televisión
sueca en Enero de 2009, Williamson expresó que él creía que «no hubo cámaras de
gas en los campos de concentración (que no de exterminio) nazis y que la cifra total de
judíos que perecieron debido a diversas causas, penalidades e incluso abusos no llegó
a los 300.000».
Previa a la decisión de Roma, el jefe de los rabinos expresó que la rehabilitación de
Wiliamson abriría una «profunda herida» y el CRIF que es la organización de judíos
franceses le tildó de «despreciable mentiroso cuyo único objetivo es el de hacer revivir
el centenario odio hacia los judíos».
William declaró que «creía que la evidencia histórica y la información disponible por
muchas fuentes creíbles y contrastadas confrontaban el hecho de que seis millones de
personas hubieran sido de forma deliberada gaseadas en cámaras de gas como

97
consecuencia de una política deliberada de Adolf Hit- ler». Al ser preguntado el portavoz
jefe del Vaticano sobre estos comentarios de Williamson, el padre Federico Lombardi
contestó que eran «totalmente ajenos y sin relación» con la anulación de la
excomunión.
Lombardi añadió a los periodistas que «la anulación de las excomuniones de este
periodo, no tenían nada que ver con las opiniones personales que suscitan estas
críticas». Elan Steinberg, vicepresidente de la Congregación Americana de
Supervivientes del Holocausto y sus Descendientes dijo que para los judíos y para
todos aquellos que sintieron el dolor de los terribles años de la Shoah (que en hebreo
significa Holocausto) esta decisión significa un golpe peligroso al diálogo interreligioso y
alienta por todas partes la difusión del odio.

98
4
El tenebroso Club Bilderberg

1. Bilderberg, el club que manda sobre el Rey

El Club Bilderberg es un club selecto constituido por miembros de la elite global que de
facto manda sobre el mundo. La Reina Sofía es una componente de este Club. La
política Esperanza Aguirre fue invitada a una de sus reuniones y según revelaciones
obtenidas «le gustó mucho la primera vez, aunque en la segunda ocasión le gustó
mucho menos».
Jordi Pujol participó en una de sus reuniones, pero al parecer le consideraron «un
grosero» y no se repitió la invitación. Igual ocurrió con Miguel Sebastián. El Club
Bilderberg tiene una gran responsabilidad en la creación de esta crisis que estamos
viviendo en la actualidad, igual que en otros muchos acontecimientos anteriores. Así lo
afirma el ruso canadiense Daniel Estulin autor del libro La historia definitiva de El Club
Bilderberg, del que ha vendido más de dos millones de ejemplares en todo el mundo.
Se nos cuenta en este libro como en 1945 y bajo los auspicios y con las bendiciones
de la familia Rockefeller y de la corona holandesa, muchos importantes políticos y
hombres de negocios de Occidente, se reunieron por primera vez en la población
holandesa de Oosterbeek llamada Bilderberg con el fin de intercambiar ideas y efectuar
propuestas que fueran llevadas a la práctica.
Sin que se haya nunca permitido el acceso a la prensa al contenido de sus
reuniones, se han venido celebrando éstas con carácter anual. Nunca en consecuencia
se ha tenido ninguna información sobre el contenido de sus debates ni de sus
conclusiones.
Entre sus participantes normalmente se encuentran los dirigentes que ocupan las
posiciones más elevadas en organismos como el Fondo Monetario Internacional y el
Banco Mundial, la Reserva Federal Americana, el Banco Central Europeo, la CIA, el
FBI, gobernantes y líderes de la oposición europeos, presidentes de las mayores
empresas de mundo como Coca Cola, British Petroleum, JP Morgan, American
Express, Microsoft y un largo etcétera.
Algunos de los representantes españoles que con mayor frecuencia son invitados
son además de la Reina Sofía, Juan Luis Cebrián, Joaquín Almunia y Matías Rodríguez

99
Inciarte (Vicepresidente del Banco de Santander). Ber- nardino León Gross, secretario
general de la Presidencia del Gobierno con el PSOE, es una de las nuevas
adquisiciones.
El prologo del libro de Daniel Estulin ha sido preparado por Pilar Urbano quien
comenta que oyó el nombre de Bilderberg por primera vez hace más de diez años por
parte de la Reina Sofía quien le habló sobre una serie de reuniones que periódicamente
mantenía un club de personajes principales. El interés por los Bilderberg aumentó
desde entonces por parte de Pilar Urbano y aún más en la medida en que los asuntos
que se filtraban sobre temas tratados en aquellas reuniones se cumplían posteriormente
de forma totalmente rigurosa y evidenciable.
«Si conceptos tratados en documentos de hace diez años como objeto de debate,
son después llevados a efecto, puedes comenzar a pensar que no te enfrentas a meras
conjeturas u opiniones sino ante un diseño perfectamente diseñado y ejecutado».
Podemos tomar como ejemplo algunos asuntos que aparecieron en recientes
acontecimientos como la gran subida que experimentó el precio del petróleo. También
el liderazgo de Merkel o el triunfo de Obama habían sido cronologizados de alguna
manera y se fueron cumpliendo cual rígido ejercicio de gimnasia sueca.
Según Pilar Urbano, Obama que ha sido elegido presidente de los EEUU, ya
contaba desde hacía algún tiempo con el respaldo de tres grupos de poder efectivo
como son el citado Bilderberg, el CFR (Consejo de Relaciones al que pertenece su
esposa Michelle) y la bien conocida Trilateral. Sus iniciales y exitosas intervenciones en
la Convención Demócrata de 2004 habían sido preparadas con antelación desde estas
instancias de poder como lanzamiento en su carrera hacia la presidencia. Con el fin de
poder conseguir su contrapartida a esos apoyos vitales, por ejemplo, el CFR ha
confeccionado el gabinete de Obama para éste.
Pero si nos paramos un momento a pensar en las implicaciones de estas
revelaciones, concluiríamos en que nuestro sistema democrático no es real y que
vivimos inmersos en un sistema donde la libertad de elección es simple apariencia y
donde el peso que realmente pueden ejercer las elecciones de los individuos es
totalmente nulo.
Pilar Urbano se ratifica en su pensamiento sobre tales conceptos al decir que la
verdadera política puede llegar a ser muy decepcionante para la gente, porque hay que
decirles que los Reyes Magos son los padres. Por eso recalca «lo que verdaderamente
me interesa a mí es el saber quién es el rey del rey y quien es el jefe del jefe del

100
Estado».
Para la escritora y periodista estos personajes de última instancia y poder total se
encuentran entre los componentes del CFR y del Club Bilderberg y reitera que según lo
que cree como consecuencia de ello, si se quiere saber lo que está ocurriendo y va a
ocurrir en China o como va a evolucionar la economía tanto a nivel general como local,
tienes que estar enterada de lo que se ha resuelto en sus reuniones privadas y
secretas.
Según Daniel Estulin, este tipo de conclusiones son muy difíciles de entender por
parte de los ciudadanos porque en los últimos cincuenta años se nos ha remachado
que todas las verdades son las que aparecen en el Washington Post o en El País
puestos como ejemplos y que lo que no se refleja en estos medios de comunicación de
masas son únicamente elementos conspiratorios.
La realidad suele sin embargo coincidir con lo opuesto y es que es cierto
generalmente aquello que no aparece en los medios de comunicación. Un ejemplo lo
tenemos en el tráfico de drogas. Según Estulin éste es un negocio que está en las
manos de los más poderosos y que según la ONU mueve más de setecientos mil
millones de dólares al año. Para llevar a cabo la labor de recaudación, proceso,
movimiento y blanqueado de esta ingente suma, se precisan de instituciones, bancos,
servicios secretos y gobiernos que cooperen, porque esas no son cantidades que un
harapiento talibán o un señor de la droga en Colombia puedan tener la capacidad de
gestionar sin otras poderosas complicidades.
Estulin vió ratificado y confirmado su interés por el Club Bildeberg cuando encontró
conceptos que le eran conocidos. Su abuelo había sido miembro del KGB y gracias a
esa tradición familiar ha podido recabar informaciones en las fuentes de otros de los
más importantes servicios secretos en el mundo. La destrucción organizada de la
demanda es una idea que encontró entre los informes del Club de mediados de esta
década que esta terminando. Este según él es el objetivo que los dirigentes reales del
mundo se han propuesto.
El verdadero trasfondo de lo que pasa en el mundo es la preocupante situación de
las tradicionales fuentes de energía, porque no hay un sustituto para el petróleo cuyas
reservas probadas no van durar siquiera para las próximas dos décadas. Se puede
equipar una casa con paneles solares, pero se necesita petróleo para mover la industria
americana, también para la agricultura y la ganadería, para los transportes, etc. La
escasez de este combustible fósil hará que las posibilidades de supervivencia se limiten

101
a un pequeño porcentaje de la población mundial, razón por la cual las clases dirigentes
harán todo lo posible por destruir la demanda y la población en el planeta.
La creación de una supra empresa mundial que tenga el suficiente poder para que
sus decisiones estén por encima de las de los gobiernos es según Estulin el propósito
final de esos grupos de poder. Para cumplir con esos objetivos, existen dos conceptos
que les estorban: las clases medias que tienen que desaparecer para que Rockefeller
pueda mantener su energía y también los Estados-nación cuyos restos de poder se
quiere eliminar siendo reemplazados con organismos como la UE y los tratados de libre
comercio de zonas supra nacionales.
Para otros como el profesor de sociología de la Universidad CEU- San Pablo Juan
Carlos Jiménez, esta clase de teorías funcionan porque son gratificantes, dado que
estamos inmersos en una sociedad atomizada, compleja y conflictiva donde conceptos
como orden y autoridad son continuamente re- definidos. Explicaciones como las
anteriores según este profesor, se muestran útiles porque encuentran fuerzas a las que
responsabilizar de nuestras desgracias personales o colectivas cuando algo malo
sucede así que nunca es nuestra responsabilidad sino de los conspiradores.
La perspectiva de Jiménez que por otra parte es la habitual entre los políticos y los
académicos coincide con la propia teoría que combate en lo que se refiere a la pérdida
de poder de los ciudadanos que parecen perdidos entre fuerzas de las que no se
pueden ni saben defender. Al tiempo que los argumentos científicos nos muestran que
estamos en una sociedad compleja donde las decisiones dependen de situaciones
totalmente interconectadas (las hipotecas de ciudadanos de EEUU sin recursos acaban
generando crisis en España), las llamadas teorías de la conspiración nos ofrecen a
culpables concretos. Pero esto no obvia el estado de impotencia en el que sobreviven
los ciudadanos zarandeados por situaciones ante los que no tienen ninguna capacidad
para influir.
Según Pablo Santero, del Departamento de Sociología de la Universidad de York,
Reino Unido, tanto la percepción de una complejidad sistémica abrumadora como la
forma en que se percibe el funcionamiento de la democracia liberal, determina el que la
gente entienda cada vez mas que el sistema no responda a sus necesidades del día a
día como personas sino que funciona más bien dependiendo de sus propias
necesidades sistémicas.
Bajo estos condicionantes, es relativamente fácil el que mucha gente acabe
convencida de que muchas de las dificultades en comprender los hechos de nuestra

102
realidad, provenga del secretismo y de la ocultación y no de unas complejidades reales.
Pilar Urbano señala que el poder de estos grupos de elite, se fundamenta sobre las
informaciones que ellos poseen y que para ser efectivas deben ocultar a los demás. Por
ejemplo, ellos conocían con 10 meses de antelación la fecha exacta en que Irak iba a
ser invadido; también como se iba a desarrollar el estallido de la burbuja inmobiliaria
mundial. Con esa información privilegiada, obviamente se puede ganar muchísimo
dinero en toda clase de mercados. Estamos hablando de clubes tanto de poder como
de saber.
Si grupos como los Bilderberg tuvieran la capacidad de acción que se les atribuye,
su primera línea de defensa sería la de negar a cal y canto su influencia real. El mismo
Santero añade a sus declaraciones que él mismo pudiera ser de aquellos que estuviera
al corriente de parte de todo esto y que con su charla estuviera intentando distraer a la
gente para que mirase en otras direcciones y no se acercase a la verdad, porque nunca
se sabe....

2. Asistentes a la reunión del Club Bilderberg (junio, 2010) en Sitges (Barcelona)

Ackermann, Josef. Jefe de la Junta de Dirección y Comité Ejecutivo del Grupo Deutsche
Bank AG. Alemán.
ALEXANDER, KEITH B. Director de la Agencia Nacional de Seguridad. USA.
ALOGOSKOUFIS, GEORGE. Miembro del Parlamento. Grecia.
ALTMAN, ROGER C. Presidente Ejecutivo de Evercore Partners Inc. USA. ARAPOGLOU,
TAKIS. Presidente Ejecutivo, Banco Nacional de Grecia. Grecia BABACAN, ALI. Ministro
de Estado - Adjunto al Primer Ministro. Turquía. BAKOYANNIS, DORA. Ministro de Asuntos
Exteriores.Grecia.
Baksaas, Jon Fredrik. Presidente Ejecutivo del Grupo Telenor. Noruega. Balsemao, Feo
Pinto. Presidente Ejecutivo de Impresa S.G.P.S. y anterior Primer Ministro. Portugal.
Baverez, Nicolás. Socio de Gibson, Dun & Crutcher LLP. Francia. Beatrix. Su Majestad
la Reina de Holanda. Holanda.
Bernabe, Franco. Presidente Ejecutivo de Telecom Italia SpA. Italia. Bildt, Carl. Ministro
de Asuntos Exteriores. Suecia.
BjÓrklund, Jan. Ministro de Educación. Líder del Partido Liberal. Suecia. Blocher,
Christoph. Anterior Consejero Suizo y Presidente Ejecutivo del Grupo EMS. Suiza.

103
Bompard, Alexandre. Presidente Ejecutivo de Europa I. Francia.
Boot, Max J.Kirkpatrik. Consejero Señor para Estudios de Seguridad Nacional, Consejo de
Relaciones Exteriores. USA.
Bredow, Vendeline von Reportero Corresponsal de The Economist. Reino Unido.
Bronner, Oscar. Editor e impresor de Der Standard. Austria.
Castries, Henri de. Presidente Ejecutivo del Consejo de Axa. Francia. Cebrián, Juan
Luis. Consejero Delegado del Grupo Prisa. España.
Coene, Luc Vicegobernador del Banco Nacional de Bélgica. Bélgica.
COLLINS, TIMOTHY C. Consejero Delegado de Ripplewood Holdings. USA. DAVID,
GEORGE A. Presidente de Coca Cola Hellenic Bottling Co. Grecia. DAVIGNON, ETIENNE.
Presidente Honorario Congreso y Vicepresidente de Suez Tractebel. Bélgica.
Diamantopoulou, Ana. Miembro del Parlamento. Grecia.
Draghi, Mario. Gobernador de la Banca de Italia. Italia.
Eberstadt, Nicholas N. Instituto de Empresa Americana para la Investigación de Política
Pública. USA.
Eldrup, Anders Dong Energy A/S. Dinamarca.
Elkann, John. Presidente de EXOR SpA y Vicepresidente de Fiat SpA. Italia.
Enders, Thomas. Presidente de Airbus SAS. Alemania.
Entrecanales, J Manuel. Presidente de Acciona. España.
Faymann, Niall L.A. Profesor de Historia, Universidad de Harvard. USA. Faymann,
Werner Canciller federal. Austria.
Gleeson, Dermot. Presidente del Grupo AIB. Irlanda.
Graham, Donald E. Presidente del Washington Post. USA.
Halberstadt, Víctor. Profesor de Economía de la Universidad de Leiden - Sec. Gral Reun.
Bilderberg. Holanda.
HIRSH BALLIN, ERNST. Ministro de Justicia. Holanda.
Holbrooke, Richard C. Enviado especial USA para Afganistán y Pakistán. USA.
Hommen, Jan. Presidente de ING N.V. Holanda.
Hoop Scheffer, Jaap G. Secretario General de la OTAN. Holanda. Inversiones. Francia.
Johnson, James A. Vicepresidente de Perseus LLC. USA.
Jordán Jr. Vernon E. Consejero Delegado de Lazard Freres & Co. USA. Katainen, Jyrki.
Ministro de Finanzas. Finlandia.
Keane, John M. General USA retirado y Socio Sénior de SCP Asociados. USA.
Kent, Muhtar. Presidente Ejecutivo de Coca Cola. USA.

104
Kerr, John. Miembro de la Casa de los Lores y Adjunto al Presidente de Royal Dutch Shell.
Reino Unido.
Klaeden, Eckart von. Portavoz política exterior del CDU/CSU. Alemania. Kleinfield,
Klaus. Presidente Ejecutivo de Alcoa. USA.
Koc, Mustafa V. Presidente de Koc Holding A.S. Turquía.
Koch, Roland. Primer Ministro de Hessen. Alemania.
Kohen, Sami. Columnista asuntos extranjeros Milliyet. Turquía.
Kravls, Henry. Instituto Hudson, Inc.
Kroes, Neelie. Comisionado de la Comisión europea. USA.
Kyriacopoulos, Ulysses. Presidente y Consejero de compañías subsidiarias del Grupo S&B.
Grecia.
Lagarde, Christine. Ministro de Economía, Industria-Empleo. Francia. Lamy, Pascal
Director General de la Organización Mundial del Comercio. Francia.
Leite, Manuela Ferreira. Líder del PSD. Portugal.
León Gross, Bernardino. Director General de la Presidencia del Gobierno de España.
España.
Lóscher, Peter. Presidente de Siemens AG. Alemania.
Mandelson, Peter. Secretario de Estado para reformas regulatorias de negocios y empresa.
Reino Unido.
Maystadt, Philippe. Presidente del Banco Europeo de Mcbride, Edward. Editor de
Negocios de The Economist. Reino Unido. Mckenna, Frank. Antiguo embajador en los
EE.UU. Canadá. Micklethwait, John. Editor Jefe del Economista. Reino Unido.
Montbrial, Thierry de. Presidente del Instituto Francés de Relaciones Exteriores.
Francia.
MONTI, MARIO. Presidente de la Universidad Comercial Luigi Bocón. Italia. MORATINOS,
CUYAUBE M.A. Ministro de Asuntos Exteriores. España. MUNDIE, CRAIG J. Responsable
de Estrategia e investigación en Microsoft. USA.
Munroe Blum, Heather. Vicecanciller Universidad McGill. Canadá. Myklebust, Egil.
Anterior Presidente del Consejo de SAS, Norsk Hydro ASA. Noruego.
Nass, Matthias. Adjunto al Director de Die Zeit. Alemania.
Nin Genova, Juan María. Presidente de La Caixa. España.
Olivennes, Denis. Presidente y Editor de Le Nouvel Observateur. Francia. Ollila, Joma.
Presidente de Royal Dutch Shell pie. Finlandia.
Osborne, George ShadOW. Canciller del Exchequer. Reino Unido. Oudea, Frederic.

105
Presidente de Societe Generale. Francia.
Padoa Schloppa, Tommasso. Anterior Ministro de Finanzas—Presidente de Notre Europe.
Italia.
Papahelas, Alexis. Periodista de Kathimerini. Grecia.
Papalexopoulos, DimitRIS Consejero Delegado de Titán Cement. Grecia. Perle, Richard
N. Miembro del Instituto de Empresa Americano para la Investigación Política Pública.
USA.
Philippe Príncipe. Bélgica.
PINHO, MANUEL. Ministro de Economía e Innovación. Portugal. PISANI-FERRY, JEAN.
Director de Bruegel. Francia PRICHARD J. ROBERT S. Presidente de Metrolinx. Canadá.
PRODI, ROMANO. Presidente de Cooperación Mundial. Italia.
RAJALAHTI, HANNA. Consejero Delegado de Talouseláma. Finlandia. REISMAN, HEATHER
M. Presidente de Indigo Books & Music Inc. Canadá. REITEN, EIVIND. Presidente
Ejecutivo de Norsk Hydro ASA. Noruega. RINGIER, MICHAEL. Presidente de Ringier AG.
Suiza.
ROCKEFELLER, DAVID. Anterior Presidente del Chase Manhattan Bank. USA. RUBÍN,
BARNETT R. Director de Estudios Centro de Coop Int, Univd de N. York. USA.
SABANCI DINCER, SUZAN. Presidente de Akbank. Turquía.
SAMARASEKERA, INDIRA. Presidente de la Universidad de Alberta. Canadá. SCHEERAN,
JOSETTE. Director Ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos de la ONU. USA.
SCHOLTEN, RUDOLF. Director Ejecutivo del Oesterreichische Kontrollbank AG. Austria.
SINISCALCO, DOMENICO. Vicepresidente de Morgan Stanley. Italia.
SOFÍA SU Majestad la Reina de España. España.
SOLBES, PEDRO. EX Vicepresidente y Ministro de Economía. España. STEINBERG, JAMES
B. Adjunto al Secretario de Estado. USA.
STIGSON, BJORN. Presidente del Consejo Mundial de Negocios para el Desarrollo
Sostenible. Suecia.
STOURNARAS, YANNIS. Director de Investigación de la Fundación para Investigación
Económica e Industrial. Grecia.
SUTHERLAND, PETER D. Presidente de BP y de Goldman Sachs Internacional. Irlanda.
TANAKA, NOBUO. Director Ejecutivo de la IEA. Japón.
TAYLOR, J. MARTIN. Presidente de Syngenta Intnl AG. Reino Unido.
THIEL, PETER A. Presidente de Clarium Capital Management LLC. USA. THORNING-
SCHMIDT, HELLE Líder del Partido Social Demócrata. Dinamarca.

106
THUNE ANDERSEN, THOMAS. Presidente de Maersk Oil. Dinamarca. TREICHL, ANDREAS.
Presidente de Erste Group Bank. Austria.
TRICHET, JEAN CLAUDE. Presidente del Banco Central Europeo. Francia. TSOUKALIS,
LOUKAS. Presidente de la Fundación Helénica para política Europea y Extranjera.
Grecia.
UGUR, AGAH. Presidente de Borusan Holding. Turquía.
VANHANEN, MATTI. Primer Ministro. Finlandia.
VASELLA, DANIEL L. Presidente de Novartis AG. Suiza.
VEER, JEROEN VAN DER. Director de Royal Dutch Shell. Holanda.
VOLCKER, PAUL A. Presidente de la Junta Asesora de Recuperación Económica. USA.
WALLENBERG, JACOB. Presidente de Investor AB. Suecia.
WALLENBERG, MARKUS. Presidente de SEB. Suecia.
WELLIN, NOUT. Presidente de Nederlandsche Bank. Holanda.
WIJERS, HANS. Presidente de Akzo Nobel NV. Holanda.
WOLF, MARTIN H. Editor Asociado y Comentarista Jefe de Economía de Financial Times.
Reino Unido.
WOLFENSHON, JAMES D. Presidente Wolfenshon & Co. USA.
WOLFOWITZ, PAUL. Miembro Sénior del Instituto de Empresa Americano para la
Investigación Política Pública. USA.
ZOELLICK, ROBERT B. Presidente del Grupo Banco Mundial. Alemania.

3- Españoles relacionados con el Club Bilderberg Antecedentes sobre el Club


Bilderberg
También denominado Bilderbergoup y Bilderbergconferentie se fundó en Cracovia por
parte del jesuita Joseph Retinger, grado 33 de la masonería sueca y toma su nombre
del hotel Bilderberg en la ciudad holandesa de Oosterbeek donde tuvo lugar en 1954 su
reunión constituyente. Sus reuniones tienen un carácter continuado en muchas partes
del planeta. La primea asamblea la presidió el masón Bernardo de Lippe, príncipe
consorte de Holanda.
Las fuentes de financiación de este Club provienen de las grandes familias
financieras como los Wallenberg (una de las hijas de esta riquísima familia sueca entre
cuyas posesiones se encuentran empresas como Electrolux, Ericsson y ABB está
casada con Kofi Annan, ex secretario general de la ONU), Rockefeller y Rothschild, los

107
bancos Dillon Read, Warburg y el quebrado banco Lehman, así como otras instituciones
cuyos fines fundacionales son principalmente los de llevar a cabo proyectos de
desarrollo en los países sub- desarrollados como son el Fondo Monetario Intenacional y
el Banco Mundial. Personajes miembros son entre otros, Henry Kissinger, Bill Clinton,
George Soros, David Rockefeller, Alan Greenspan, Donald Rumsfeld, etc.
La estructura de Bilderberg está formada por tres círculos de poder concéntricos. El
Bilderberg Advisory Comittee o Comité consultivo es el principal y más exclusivo
formado sobre todo por masones influyentes y que tiene como secretario general a
David Rockefeller. El segundo círculo es el Steering Comittee o Comité directivo,
integrado por 15 norteamericanos y 24 europeos.
El tercer círculo o nivel está compuesto por algunos miembros que son fijos, otros
que son invitados ocasionales y los afiliados permanentes. Siempre deben ser
prestigiosos e influyentes profesionales en sus países y algunos políticos de cualquier
tendencia.
El periodista Pepe Escobar describe que muchos líderes occidentales, ya sean
políticos o financieros concurren en el Bilderberg con el fin de reforzar ante la opinión
pública una ilusión virtual generalizada de que este proceso de globalización en que nos
tienen inmersos que por supuesto es bueno para los grandes negocios y los grandes
bancos, también es bueno y positivo para todos además de totalmente inevitable para el
progreso y bienestar de la humanidad.
Su agenda oculta debería servir para convencer a todos los invitados de que el
mundialismo no tiene que ver con su inmenso acaparamiento de poder y riqueza sino
con la felicidad y bienestar de los casi siete mil millones de personas del planeta.
Algunos invitados a las reuniones, lograron posteriormente llegar a puestos de
elevadísima responsabilidad. Por ejemplo, Bill Clinton y Tony Blair, invitados en 1991 y
1993 fueron sancionados y bendecidos como correctos para ocupar sus futuras
responsabilidades.
Normalmente, durante el mes de marzo se realiza la selección de los invitados y el
comité de dirección fija la fecha de la reunión con cuatro meses de antelación,
desvelando el nombre y la dirección del hotel una semana antes (el año 2010,
sorpresivamente lo anunciaron públicamente con un par de meses de preaviso. Los
contenidos de los debates y los acuerdos a que se llegan son mantenidos como
secretos por todos los asistentes a toda tercera persona o parte).
Las invitaciones a un porcentaje de alrededor del 30% de los asistentes parecen

108
estar motivadas por eventos mundiales de carácter económico, político o social que
puedan servir a los intereses de los miembros permanentes.
Describamos algunas curiosas coincidencias que hayan afectado a personajes
públicos como Bill Clinton, Tony Blair, George Robertson, Romano Prodi y Loyola de
Palacio asistieron como invitados respectivamente en los años 1991, 1993, 1998, 1999
y 2005 y todos ellos fueron en el plazo de un año elegidos o nominados para las
siguientes posiciones: Presidente de los EEUU; Presidente del Partido Laborista y en
1997, Primer Ministro; Secretario General de la OTAN; Presidente de la Comisión
Europea: miembro del European Advisory Council (consejo asesor europeo) de
Rothschild, el banco privado más influyente de Europa (a su vez, la hermana de Loyola,
Ana de Palacio se convirtió en la Vicepresidente del Banco Mundial).
Es extraño que participando importantes periodistas pertenecientes a los más
poderosos medios de comunicación internacional sean silenciados por sus mismos
medios de comunicación estas reuniones (en 2010 parece haberse alterado esta norma
de comportamiento). El periodista y escritor Daniel Estulin atribuye un pacto de
complicidad en el silencio a Ios medios de comunicación como el New York Times, el
Washington Post, la BBC, The Economist, el Wall Street Journal, Le Fígaro, ABC, NBC,
CBS...
En España tampoco deja de ser un misterio, especialmente cuando Juan Luis
Cebrián, que es uno de los asiduos asistentes a las reuniones es el Consejero
Delegado del Grupo Prisa. El diario El País que se autodenomina de independiente,
solo ha hablado sobre este Club en nueve ocasiones, todas ellas antes de 1989-

Intervenciones del Club con relación a España


Se pueden inferir algunos casos de injerencias del Bilderberg en la política de España.
En 1974 celebraron una de sus reuniones anuales los días 19, 20 y 21 de Abril en la
estación de esquí francesa de Megeve. Uno de los asuntos de la agenda fue el debate
sobre la anuencia de que el príncipe Juan Carlos pudiera ser el sucesor al poder en
España al fallecimiento de Francisco Franco. El Jefe de Estado in pectore había dado
garantías para proceder a la reforma de las Leyes Fundamentales del Reino con fin de
convertirlo en un estado democrático.
Esta transición a la democracia y además el que se realizase de una forma ejemplar
y sin enfrentamientos con el fin de mantener estabilizado el sur de Europa, era vital para
los planes de las potencias europeas y sobre todo para los poderes reales en EE.UU.

109
Juan Carlos I, después de un examen sobre su currículo y trayectoria (aparte de un
íntimo conocimiento sobre su vida privada, preferencias, etc.) fue considerado como
digno de confianza para llevar el timón de la Transición en España y aceptado por
unanimidad. Este hecho fue detallado en sus desveladoras Memorias discretas por el
asesor del Presidente Eisenhower, Vernon A. Walters que tan implicado estuvo entre
bambalinas con muchos sucesos internos en nuestro país.
En el hotel Son Vida de Palma de Mallorca, en septiembre de 1975 tiene lugar una
conferencia de carácter extraordinario reuniendo a los más influyentes componentes del
Club. (Curiosamente en esas fechas están teniendo lugar los sucesos de la Marcha
Verde marroquí sobre el Sahara y muy probablemente, el futuro Jefe del Estado, debió
ser manipulado y condicionado por potencias como EE.UU. y Francia con la necesaria
colaboración del sátrapa marroquí, primo de Juan Carlos para llevar a cabo lo que solo
puede ser considerado como una felonía desde el punto de vista castrense por lo que
tan vergonzosamente sucedió).
En esa reunión se tratan temas que interfieren en el curso de los acontecimientos en
España y que son considerados como la necesidad vital de que haya en España un
nuevo equipo de hombres capaces que sin ningún trauma puedan realizar el entierro
del franquismo. Se desvelan y son discutidos en el Club los tres posibles nombres para
el reemplazo de Carlos Arias Navarro y Adolfo Suárez «el duque Rojo» como se le
conocerá más adelante se define como candidato de forma unánime por todos los
asistentes incluyendo al todopoderoso David Rockefeller (posiblemente el tener acceso
a informaciones sobre las actuaciones de Suárez en los últimos años respecto a ciertos
turbios manejos económicos y otros aspectos íntimos fueron determinantes para estos
individuos, expertos en la elección de muñecos de paja, con oscuros secretos que
ocultar).
El día 20 de noviembre de 1975 muere en Madrid Francisco Franco y dos días más
tarde, Juan Carlos I es coronado en un acto al que acuden casi todos los Jefes de
Estado y de Gobierno que de forma vergonzosa no habían acudido a rendir homenaje al
óbito del anterior. El nuevo Rey hace declaraciones del agrado del Club: «Hoy
comienza una nueva etapa en la historia de España. Una sociedad libre y moderna
requiere la participación de todos en los foros de decisión, en los medios de
información, en los niveles educativos y en el control de la riqueza nacional Hacer cada
día más cierta y eficaz esa participación debe ser una empresa comunitaria y una tarea
de gobierno».

110
Al estar inicialmente condicionado por la familia de Franco, los consejeros del Reino
y el cardenal Tarancón, el Rey mantiene a Arias Navarro en la Presidencia del Gobierno
y designa a su antiguo tutor Torcuato Fernández Miranda, presidente de las Cortes y
del Consejo del Reino (con lo cual se asegura su tutela por persona interpuesta). En
diciembre, Arias Navarro reforma el gobierno. El Rey demanda una aceleración hacia la
democracia, pero el jefe del Gobierno se atrinchera.
En junio de 1976 Juan Carlos realiza un viaje oficial a EE.UU., donde le dan la
instrucción de que se encargue del rápido reemplazo de Arias Navarro y a su regreso,
consciente de la situación política, aprovecha que los militares están demandando la
dimisión del Presidente del Gobierno basados en rumores de legalización del Partido
Comunista y en que Arias Navarro es excesivamente «blando». Torcuato Fernández
Miranda prepara para el rey una terna de nombres y se la entrega el 3 de Julio. Uno de
los nombres es el «preseleccionado» por los Bilderberg, Adolfo Suárez que es el
candidato también elegido por Juan Carlos.
Posteriormente, en 1989, avanzado el proceso democrático, fue el balneario de La
Toja el marco seleccionado por su microclima benigno por el entonces Presidente del
Gobierno Felipe González (que después de dejar el gobierno se convirtió en uno de los
grandes «conseguidores» y «facilitadores» mundiales en el mundo de los entresijos de
las altas finanzas y en poseedor de una importante fortuna él mismo) para que tenga
lugar una reunión de los integrantes del Bilderberg.
La razón del grupo para elegir España en esa ocasión fue que España ostentaría la
presidencia rotatoria de la Comunidad europea al año siguiente,
El recinto para la reunión se convirtió en un bunker cerrado, con medidas de seguridad
pagadas con los impuestos de todos los españoles y según escribió el 14 de Mayo de
1989 en El País Juan G. Ibáñez: «Felipe González intervino en el coloquio de esta
reunión sobre España y la Comunidad europea manifestando que la cumbre de países
miembros de la OTAN siguiente no se centraría en el debate sobre los misiles de corto
alcance, propuesta efectuada por Gorbachov y calificada como de insuficiente para
producir los efectos deseables en la Alianza Atlántica».
Asisten entre otros a estos coloquios, la reina Beatriz de Holanda, Lord Carrrington,
ex secretario general de la OTAN, el ministro de Asuntos Exteriores de Austria, Franz
Vranitzky, el ex primer ministro de Portugal, Francisco Pinto Balsemao, el ex ministro
español de Economía, Miguel Boyer, el ex secretario de Estado de EEUU, Henry
Kissinger y los responsables del Grupo Prisa, Jesús de Polanco (llamado del Gran

111
Poder) y Juan Luís Cebrián.

Nombres de algunos personajes españoles asistentes a las reuniones del Club


Bilderberg
Vamos a mencionar para conocimiento de los lectores algunos aspectos sobre asuntos
tratados en reuniones del Club así como nombres de algunos de los españoles que
fueron invitados a asistir a partir de 1991.
En 2010, la reunión tuvo lugar en Sitges (Barcelona). En otro capítulo de este libro
se facilita la lista completa de los asistentes. Las temáticas tratadas muy posiblemente
se irán desvelando con el transcurrir de los acontecimientos. Muy probablemente temas
de profundo calado económico e incluso de carácter belicista.
En 2009, tiene lugar en Grecia. Los acontecimientos económicos recientes en este
país, parece que hubieran estado ligados a algunos de los debates mantenidos.
En 2007 la reunión se celebró en Estambul (Turquía), del 30 de Mayo al 3 de Junio.
2006, del 8 al 11 de junio, en Ottawa, Canadá. Agenda'. Irak; nuevo desarrollo
político en Europa, Oriente Medio, las nuevas economías. Asistentes españoles: Juan
Luis Cebrián, consejero de Prisa; Matías Rodríguez Inciarte, vicepresidente del Grupo
Santander.
2005, del 5 al 8 de mayo en Rottach-Egern (Alemania). Agenda'. El nuevo gobierno
mundial, elecciones en Gran Bretaña y Rusia. Españoles: Juan Luis Cebrián, Loyola de
Palacios (presidenta del Comité de Relaciones Exteriores del Partido Popular), Matías
Rodríguez Inciarte, Miguel Sebastián Gascón (jefe de la Oficina Económica de
Presidencia) y la reina doña Sofía.
2004, del 3 al 6 de junio, en el Grand Hotel des lies Borronees, Stressa, Italia.
Agenda: relaciones europeas y americanas, Irak, Oriente Medio, geopolítica en Europa,
OTAN, China, problemas económicos. Españoles: Juan Luis Cebrián, Matías Rodríguez
Inciarte y Eduardo Serra Rexach (presidente del Real Instituto Elcano).
2003, del 15 al 18 de Junio, en Versalles, Francia. Agenda: economías emergentes,
terrorismo, futuro de Europa, Irak. Españoles: Juan Luis Cebrián, Matías Rodríguez
Inciarte y la reina doña Sofía. El rey también asistió aunque no se incluyó en la lista
oficial de invitados (Esto fue justo antes del 11 M).
2002, del 30 de Mayo al 2 de junio, en Chantilly, Virginia, EEUU. Agenda: terrorismo
global, comercio internacional, crisis reconstrucción en Irak, Oriente Medio, política

112
exterior de EEUU; economía mundial. Españoles: Juan Luis Cebrián, Matías Rodríguez
Inciarte y Ramón de Miguel (secretario de Estado de Asuntos Exteriores).
2001, del 24 al 27 de mayo en Stenungsund, Suecia. Agenda: defensa, relaciones
chino-japonesas, Oriente Medio, globalización, productividad, futuro de Europa.
Españoles: Juan Luis Cebrián, Matías Rodríguez Inciarte, doña Sofia y Ramón de
Miguel.
2000, del 1 al 3 de junio en Bruselas, Bélgica. Agenda: Europa, China, globalización.
Españoles: Matías Rodríguez Inciarte y Esperanza Aguirre (presidenta del Senado).
1999, del 3 al 6 de junio, en Sintra, Portugal. Agenda: relaciones atlánticas en
tiempos de cambio, OTAN, nuevas economías, arquitectura de las finanzas
internacionales, genética, mercados emergentes. Españoles: Matías Rodríguez Inciarte,
Pedro Solbes (Comisario Europeo) y Esperanza Aguirre
1998, del 14 al 17 de mayo, en Turnberry, Ayrshire, Escocia. Agenda: crisis en Asia,
incremento gasto militar, Turquía, modelo social europeo. Españoles: Matías Rodríguez
Inciarte, Joaquín Almunia Amann (secretario general del PSOE) y Jaime Carvajal
Urquijo (presidente del Dresdner Kleinwort Benson S.A. - España).
1997, del 12 al 15 de junio en Pine Isle Resort, Atlanta, Georgia, EEUU. Agenda:
relaciones internacionales, Europa, mercados emergentes, China. Españoles: Matías
Rodríguez Inciarte y Jaime Carvajal Urquijo.
1996, del 30 de mayo al 2 de junio, en Toronto, Canadá. Agenda: nuevo orden
mundial. Españoles: Jaime Carvajal Urquijo, doña Sofía y Juan A. Yañez-Barnuevo
(embajador ante la ONU).
1995, del 8 al 11 de Junio en Zurich, Suiza. Agenda-, relaciones entre Europa y
América, el futuro de Europa. Españoles: Jaime Carvajal Urquijo, Federico Trillo-
Figueroa (diputado del PP).
1994, del 2 al 5 de junio en Helsinki, Finlandia. Agenda: desconocida. Españoles:
Jaime Carvajal Urquijo, Rodrigo Rato y la reina Sofía.
1993, del 22 al 25 de Abril en Vouliagmeni, Atenas. Agenda: política Exterior de
EEUU, restaurar confianza en los líderes y las instituciones, economía de Japón,
perspectivas mercado global. Españoles: Jaime Carvajal de Urquijo, Juan Luis Cebrián,
Guillermo de la Dehesa (directivo Banco Pastor) y Carlos Ferrer Salat (presidente de la
Federación de la Patronal Europea).
1992, del 21 al 24 de mayo en Evian les Bains, Francia. Agenda: Europa del Este,
economía mundial, Unión Soviética, emigraciones. Españoles: no disponible lista.

113
1991, del 6 al 9 de junio en Baden-Baden, Alemania. Agenda: globaliza- ción,
Europa, Rusia, Oriente Medio. Españoles: Jaime Carvajal Urquijo, Jordi Pujol
(Presidente de Cataluña), Narcís Serra (vicepresidente del Gobierno) y reina doña
Sofía.
Otros españoles que en una ocasión u otra han participado en reuniones del Club
son: Manuel Fraga Iribarne en 1976, Miguel Boyer en 1989, Javier Solana Madariaga en
1998, 1999 y 2000 como ex secretario general de la OTAN y secretario general del
Consejo de la Unión Europea, Francisco González 1994 como presidente de
Argentaría, Enrique Barón 1988 como presidente del Parlamento Europeo, Emilio
Ybarra 1989 como presidente del BBVA.
Doña Sofía es por parte de España quien más veces ha asistido a las reuniones del
Club. Hay que resaltar que a través de su fundación, la reina desarrolla un programa
mundial de microcréditos y que considera a este sistema financiero como un útil método
con el que hacer frente al problema de la pobreza en el mundo. Para ella, esa práctica
de pequeños prestamos a aquellos que no pueden garantizar la devolución es un claro
ejemplo de lo positivo en la glo- balización defendida por los Bilderberg y está muy
agradecida al Club por el soporte recibido para este proyecto.

114
5
El Islam y el odio

1. Vivir en una Europa cristiana o morir en Europa islámica

Puede estar llegando el momento en este siglo XXI en el que exista la necesidad en
algún lugar de esta postrada Europa de reeditar una nueva epopeya como la que tuvo
lugar en Covadonga y podría tener lugar en tierras de eslavos occidentales u orientales,
especialmente si volvemos a leer el Ex Slavia lux del premonitorio libro La vuelta de los
Budas —ensayo ficción referente a la última historia del pensamiento y la política— (7)
que trata sobre la tuberculosis del alma europea.

7). Jesús Fueyo Álvarez, Editorial Instituto de Estudios Políticos, 1973-

Aquellos Cárpatos polacos que Karol Wojtila recorría con sus grupos de jóvenes en
sus primeros tiempos como sacerdote y después como obispo de Cracovia podría ser
ese lugar idóneo si tenemos en cuenta el acendrado catolicismo de sus habitantes, su
poso cultural tradicional y sus trágicas experiencias de invasiones sufridas y
sometimientos padecidos. La Iglesia ortodoxa rusa que ha experimentado un
renacimiento después del hundimiento de la Unión Soviética, quizás también pudiera
ser el polo de un mismo brote como reacción a la neo invasión musulmana o a la
Eurabia anticipada por Oriana Fallad en sus impresionantes libros de denuncia de esta
situación.
Es del todo evidente que por toda Europa se está registrando un creciente rechazo
social al islamismo. Consideremos que el reciente resultado del refe- rendo suizo
acerca de la existencia de minaretes en las mezquitas también fue acogido con enorme
satisfacción por amplios sectores sociales en otras muchas naciones septentrionales e
incluso es más que posible que en varias de ellas se hubieran obtenido resultados
similares si hubieran celebrado un referendo similar. Incluso es posible que si en la
Confederación Helvética se hubiera ampliado la consulta a la situación de las mezquitas
el resultado no hubiera variado en demasía.

115
El actual cáncer del relativismo es letal para la capacidad defensiva de Occidente

Hemos podido observar cual ha sido la reacción de las progresías tanto de izquierdas
como de derechas en Europa que ha sido como mínimo de reticencia. Las mismas
actitudes en España. Inmediatamente el sistema liberal recurrió a los habituales tópicos:
que se trataba de una expresión de xenofobia y racismo que atentaba contra los
principios básicos de la democracia y la libertad religiosa.
Aquellas personas y colectivos que se sienten dolidos por el resultado de la consulta
helvética expresan sus argumentos desde la base de sus posiciones ideológicas,
profundamente enraizadas en el relativismo racionalista que hunde su origen en el
espíritu del liberal-capitalismo que es aquel nuevo dogma al que según Adam Smith, la
moral no podría poner freno (aunque no lo dijo de forma expresa, se estaba refiriendo
sobre todo al concepto de la moral católica).
Ese relativismo es un materialismo aderezado con dosis de calvinismo que es la
filosofía troncal de la Orden de los Iluminados y fue también el origen de los procesos
revolucionarios en Norteamérica y en Francia. Históricamente ha estado impregnado en
occidente del absolutismo democrático que ha degenerado de forma progresiva a su
actual formato de totalitarismo partitocrático.
Aun más sorprendente es que la nueva progresía de izquierdas haga llamamientos a
tales argumentos de libertad desde sus posiciones ideológicas que siempre se
encuentran firmemente ancladas al materialismo marxista, por mucho que hagan todos
los intentos imaginables por ocultarlo tras la escenográfica fachada de la «social
democracia».
El socialismo que es también un hijo del iluminismo, adoptó en su día como propio el
conocido lema leninista de ¿Libertad para qué? Su filosofía consiste en que hay que
valerse de la Libertad allí donde todavía se conserva en las sociedades liberalistas para
el cumplimiento de sus últimos objetivos de imponer su extremo totalitarismo.
Franco efectuó en pleno vigor de la guerra fría unas declaraciones con referencia a
la amenaza del pavoroso conflicto nuclear con el que de forma continua se amenazaba
a la opinión pública internacional. Dijo que Stalin no iba a recurrir a la fuerza de las
armas con el fin de materializar su sueño expansio- nista en tanto y en cuanto pudiese
avanzar en la consecución de sus objetivos por figura interpuesta de los partidos
comunistas y socialistas, estando los objetivos revolucionarios de éstos siempre
favorecidos por la libertad de acción que se les proporcionaba en los estados

116
democráticos.
En el caso de no conseguirlo así, Franco estaba seguro de que tampoco recurriría a
la guerra nuclear ya que en el Kremlin perfectamente conscientes de que en tal teatro
de operaciones, la peor parte la sufriría siempre la Unión Soviética, debido al superior
potencial nuclear y tecnológico de los EEUU.
El marxismo o el mismo Marx que a efectos prácticos son lo mismo generó un
sistema de absoluta y total tiranía que demostró ser radicalmente injusto desde el punto
de vista social, al estar encorsetado de una forma tosca y ruda en lo relevante a la
economía por el capitalismo de Estado y llevando en su seno la gangrena de la
corrupción.
Sin embargo supuso un fuerte freno al confrontar sus postulados marxistas al
absolutismo opresor del capitalismo que hubiera alcanzado cotas insoportables. Ese
muro de contención fue demolido con el calculado y programado hundimiento de la
Unión Soviética que fue la consecuencia simultanea de unas conspiraciones internas y
presiones externas
Basados en lo anterior, no podemos sorprendernos en absoluto de la total e insólita
coincidencia a partir de aquel momento entre los posicionamientos de David Rockefeller
y de Mihail Gorbachov en el apresurado despliegue conjunto de una estrategia común
para la implantación del Nuevo Orden Mundial. Cuando vayamos adentrándonos en las
diversas y profundas etapas aún por transitar de la actual recesión económica mundial,
descubriremos que los ganadores potenciales tendrían que ser los mismos poderosos
grupos financieros multinacionales que fueron los beneficiarios de todas las anteriores
crisis desde la de 1907. Los mismos que integran la alta dirección de la cúpula
iluminista del N.O.M.

La tubeculosis del alma europea


Ese proceso, acorde en su dinámica con la observable aceleración de los tiempos
históricos, fue congruente y se solapó con las varias premoniciones del profesor Fueyo
Álvarez, no sólo en la obra arriba citada, que fue la expresión culminante de su
pensamiento sino que también estaba indicado en La época insegura de 1962 y en La
mentalidad moderna de 1967. Igualmente está implícito en su Eclipse de la historia,
título de su discurso en su ingreso a la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
en 1981.
Jesús Fueyo encabezó durante muchos años una tertulia que comenzó en el Hotel

117
Velázquez y luego fue continuada en el restaurante Mariscal en la que participaban
juristas e intelectuales de gran calado, así como con Salvador Vallina, personaje
excepcional por diversos motivos. Su muerte prematura en 1993 le impidió concluir otro
libro que iba a ser una continuación de su discurso Eclipse de la historia y al que
pensaba titula La muerte de la historia y que comentaba a menudo con sus allegados.
No hubiera tenido nada que ver con el de Fukuyama cuyas previsiones fueron
desbordadas por los acontecimientos de la historia. Fueyo no fue un oportunista sino un
pensador de alto nivel y entidad a quien, como a otros muchos valiosos intelectuales, se
silenciaba de forma sectaria y mezquina por haber sobresalido durante el régimen
anterior.
Es suficiente el volver a releer y cotejar la duración en la historia de los diversos
imperios y de los ciclos de la civilización que cada uno de ellos engendró para
concienciarse profundamente del proceso de aceleración constante en el transcurso de
ésta. También, para muchos sin sorpresa alguna, se contrasta la homogeneidad de los
fenómenos de decadencia que se dieron en unos y otros.
Todos ellos sufrieron esa tuberculosis en su alma cultural que Fueyo denunciara en
1973 con respecto a Europa y que hoy en día va concretándose en inquietantes
dimensiones de un acabóse cuasi apocalíptico que también afecta por entero a toda la
llamada «civilización occidental» como fruto lógico de la revolución relativista.
La contrastada ley histórica de los ciclos es una reproducción de aquella otra del
equilibrio del orden natural. Un poder único mundial es insostenible, porque necesita de
un poder contrario con el fin de mantenerse y justificarse. Hegel mantenía que el Estado
precisaba crear una contradicción y después controlarla para llegar a ser fuerte. La
URSS supuso ese concepto para los EE.UU. desde su creación hasta su demolición y
en la actualidad se nos quiere hacer ver a China como su reemplazo, pero solo en el
aspecto económico y posiblemente militar.
Pero si analizamos detenidamente a China podemos ver con claridad que es una
combinación entre filosofías de capitalismo liberalista y dictadura comunista y que se
contraponen una minoría político-financiera que tiene un poder total y una masa
inmensa de proletarios siempre bajo un sistema de explotación y compuesto por
variadas entidades étnicas y culturales con minorías religiosas que originan colisiones
entre ellas.
Por otra parte, China tiene una vinculación tan íntima con EE.UU. en los ámbitos
financiero y de soporte ideológico al relativismo materialista que hace muy difícil el

118
pronosticar una confrontación entre las dos potencias al menos en el corto y medio
plazo. La economía China está además amenazada por una burbuja de matices
similares a los ya experimentados por el sistema occidental o la más reciente de Dubai
que el Nuevo Orden Mundial intenta atenuar en la medida de sus fuerzas debido a sus
negativos efectos sobre la teórica y débil recuperación norteamericana y de paso sobre
la europea.

El Islamismo como motor del actual choque de civilizaciones


Realmente el contrapoder emergente no es de índole económica sino religiosa y es el
amenazante fenómeno del islamismo en la actualidad. El relativismo queda inerme y
débil de forma efectiva ante esta terrible realidad. Como contraposición a una expansión
radical religiosa como la musulmana, solo puede ser efectiva la reactivación de un
espíritu religioso consciente que sirva como aglutinante fortalecedor de las sociedades
agredidas para que se opongan sin fisuras a sus avances.
Una seria oposición a este resurgir está representada por el iluminismo relativista
que continua empecinado en destruir los fundamentos cristianos de la cultura occidental
que fue aquella que frenó en seco la expansión musulmana durante la Edad Media.
Para España supuso más de seis siglos de encarnizada lucha hasta conseguir su total
derrota y expulsión. En Europa esa pugna se reprodujo con el enfrentamiento al imperio
otomano y en la actualidad es bastante evidente que la historia va camino de repetirse
(los pueblos que no conocen su historia, están condenados a repetirla).
La conspiración neomalthusiana así como la impregnación hedonista que le sirve de
acompañante en las modernas sociedades de la opulencia han dado de nuevo como
resultado los fenómenos característicos de los fines de los ciclos conocidos de la
civilización y que en estos momentos podemos identificar como:
—Hundimiento de la natalidad en las sociedades occidentales.
—Desprecio a todo aquel trabajo que se considere como servil.
—Necesidad imperativa debido a lo anterior de importar mano de obra esclava.
—Caída a plomo de la moral religiosa, civil y laboral.
—Una creciente corrupción en todos los ámbitos.
—Propensión entre los políticos hacia formas acusadas de despotismo.
—Desprecio hacia el servicio en las Fuerzas Armadas.
—Sustitución de éstas por ejércitos pretorianos mercenarios compuestos
principalmente por neo esclavos liberados.

119
—Un acentuado proceso entrópico por acabar de corroer las estructuras
económicas de los estados y provocar su implosión.
Los muchos y sangrientos choques que se dan entre las diferentes corrientes
religiosas del Islam (especialmente aquellas más virulentas entre los chiitas y sunnies)
hacen percibir a muchos occidentales el que se ha producido una fractura interna en el
islamismo y que en consecuencia se debilita.
Esta suposición de que existe un islamismo radical y otro moderado es una
apreciación falsa y al mismo tiempo suicida que la dura realidad se encarga de
desmentir, porque la realidad es que todas las diversas corrientes musulmanas
observan de forma común una estricta fidelidad a los preceptos del Corán que por
supuesto aplican rígidamente en aquellos países en los que gobiernan.
Eso mismo sucede en las comunidades musulmanas establecidas en aquellas
naciones occidentales que las acogen y les proporcionan márgenes inadecuados de
libertad que los mismos islámicos ni creen ni practican para nada.
Todo el mundo está informado por los medios de comunicación de que esas
minorías musulmanes en países de occidente, tienden siempre que pueden a ejercer
fuera los tribunales de justicia convencionales, su propia justicia coránica,
especialmente si son sus mujeres las que incumplen con los mandatos del Corán.
Forman sociedades cerradas tipo «ghetto» que son totalmente resistentes a la
integración incluso en segundas y terceras generaciones de estos inmigrantes.
Normalmente, las prédicas de los imanes en casi todas las mezquitas, van mucho más
allá de la pura práctica del fenómeno religioso y de la enseñanza del Corán hasta que
llegan a convertirse en verdaderos centros de difusión y propaganda del
fundamentalismo más extremo y de oficinas de reclutamiento de voluntarios terroristas
para Al Quaeda.
En la actualidad se está reproduciendo de otra forma y en otros términos un
fenómeno similar al que en la España medieval ya se experimentó con los en teoría
culturalmente moderados Omeyas cuya historia real es conveniente leer de nuevo
acerca de sus muchos excesos que no fueron únicamente los bélicos y también sobre
las tres oleadas de fundamentalistas que vinieron desde las desérticas estribaciones de
la cordillera del Atlas.
Estos elementos descontrolados, no solo arrasaron una parte significativa de
España; también fueron los ejecutores de la destrucción del propio Califato. Hay que
tener en cuenta que en aquellas tierras del Atlas se había incubado un fundamentalismo

120
coránico radical que podemos perfectamente equiparar al que hoy (incentivado entre
otras muchas causas por los acontecimientos del 11-S) se está fraguando y
fortaleciendo en las abruptas áreas montañosas que comparten las zonas fronterizas de
Afganistán y Pakistán.
Ya sus tentáculos alcanzan a todo el territorio del África musulmana, hasta el
océano Atlántico; el reciente secuestro de tres cooperantes españoles de una ONG en
Mauritania, así como otros atentados en esas regiones de forma esporádica son una
evidencia de cómo está creciendo la mancha incendiaria del terrorismo islámico.

La internacional del terror ha trasladado su particular centro de poder desde la


URSS al fundamentalismo islámico internacional
El surgimiento del fenómeno del terrorismo islámico surgió entre otras razones debido al
amparo patrocinado por la ONU y estimulado por los USA de los movimientos de
descolonización e independencia a mitades del pasado siglo XX. No nos extenderemos
ahora sobre los entresijos de aquella estrategia organizada ya por entonces por el
mundialismo y denunciada por González Mata en Les vrais maitres du monde, pero si
debemos recordar que personajes como Ben Barka, líder del independentismo marroquí
fue uno de los miembros participantes en la Conferencia Tricontinental que tuvo lugar
en La Habana en 1967.
A aquella reunión que fue patrocinada por el Secretariado del PCUS y por el KGB,
accedieron representaciones de todos los llamados movimientos de liberación
nacionales así como de la más variadas organizaciones terroristas, incluidas las
marxistas-leninistas de Europa, incluido ETA) que se integraron en la Internacional del
Terror (cuyo contenido y metas describió Jacques Bergier en su publicación Ha
estallado la III Guerra Mundial).
A pesar del desmoronamiento de la Unión Soviética y de todos sus Estados satélite,
las conexiones que nacieron en la Conferencia Tricontinental de la Habana han
sobrevivido y su centro directriz que originalmente se estableció en el Líbano, hoy es
también compartido por Irán y Venezuela en el ámbito político y en Hispanoamérica Al
Quaeda y las FARC-FLN. Consecuencia de esto son las estrechas relaciones
mantenidas entre Hugo Chávez y Ahmadinejad.
Se ha establecido la complicidad y la colaboración entre el socialismo materialista y
el socialismo islámico, este último fundamentado sobre el dogmatismo coránico. Dos
nuevas formas de absolutismo para las que los nuevos colectivos inmigratorios

121
supondrán los nuevos proletariados que protagonicen de nuevo la revolución. Como
factor solamente logístico no es un elemento desdeñable que el narcotráfico sea el
generador común de la financiación de ambos tipos de terrorismo.

La alianza de civilizaciones favorece el expansionismo islámico


La ridicula y afortunadamente nada apoyada Alianza de Civilizaciones de Zapatero es
una versión tardía y radical de la conspiración iluminista dedicada a destruir el soporte y
las defensas cristianas y en consecuencia, los valores morales de la civilización
europea mediante una forma más de imposición del relativismo materialista imperante.
Por lo tanto no ha sido nada extraño que la Secretaría General de las Naciones Unidas
respaldase esta invención de la que Zapatero es solamente un títere necesario.
Tampoco es una sorpresa que su gran aliado y prácticamente el único sea Recep
Erdogan, primero ministro de Turquía, país cada vez más cercano a los postulados
Jameinistas en sus postulados coránicos. Debemos recordar lo expresado por Ramón
Pérez Maura en su artículo en ABC (8) en «Turquía, entre Irán y Occidente» en que
muestra que el Erdogan de hoy es el mismo que estuvo en su país encarcelado por
haber dicho que eran necesarios más minaretes para usarlos como misiles.

(8). ABC, 9 de diciembre de 2009.

Erdogan subió al poder gracias al crecimiento del sentimiento islámico en Turquía,


desplazando al movimiento laico instaurado por Kemal Ataturk y ha llevado a Turquía
por la deriva hacia el dogmatismo coránico, lo cual es a su vez un chantaje a los EEUU
y a la OTAN que necesitan conservar sus bases militares en ese país en referencia al
actual laberinto bélico en Oriente Medio y más específicamente en la plataforma
mesopotámica. Erdogan está intentando realizar equilibrios imposibles para por un lado
reforzar su posición en el mundo islámico y por otro, pretender un para occidente
impensable ingreso en la comunidad europea.
Ben Bella, el líder de la liberación de Argelia del colonialismo francés y que fue
Presidente de la República argelina, era también un gran conocedor de Marruecos ya
que nació en la zona fronteriza en disputa entre los dos países. En su día sentenció que
«la falta de tolerancia es una perversión del Islam»; tengamos en cuenta que esa
tolerancia y rígido absolutismo coránico es común a todas las teocracias musulmanas,
incluidas aquellas que actúan con sistemas de apariencia democrática que como se ha

122
demostrado en Irán es una mera formalidad encubridora.
El Nuevo Orden Mundial tiene planeada la imposición donde quiera que pueda de
regímenes de despotismo democrático, debilitando simultáneamente el remanente de
fortaleza unitaria de las naciones con una vieja tradición histórica y cultural. Hasta
ahora, EE que es su principal elemento ejecutor coactivo no ha tenido éxito ni en Irán ni
en Afganistán.
Ben Bella lo advirtió cuando enjuició otros procesos descolonizadores al decir: «¿Ha
fracasado el modelo de desarrollo occidental para nuestros pueblos?». El que también
fue defensor de un modelo de socialismo islámico de estructura relativista fracasó en su
misión, porque el dogmatismo coránico no admite opciones que no sean las suyas
propias y el odio tradicional hacia el cristianismo y hacia occidente en general como
consecuencia está grabado en su entraña histórica y cultural. La Alianza de
Civilizaciones representa únicamente una utopía suicida cuando lo que de verdad
estamos confrontando es a un posiblemente brutal choque de civilizaciones.

El dilema europea: recristianización o sucumbir


Obama, el judío mulato de pretendida alma blanca y formación coránica, es el nuevo y
gran actor mediático llevado en olor de multitudes a la presidencia de EE.UU. por el
Nuevo Orden Mundial y no ha tardado mucho en enfrentar la realidad del latente
choque de civilizaciones y en proseguir e incluso acelerar la política militar del otrora
denostado Bush. El discurso que pronunció en la ceremonia de entrega de los Premios
Nobel, al recibir el suyo de la ¿Paz?, no ofrece ningún lugar para la duda, aunque
estuviera aderezado de una retórica buenista, viniendo a repetir aquel viejo adagio
romano «Si quieres la paz, prepárate para la guerra» y haciendo suya en buena medida
la doctrina de Clausewitz reclamada por sus mandos militares.
Las guerras abiertas en Irak y en Afganistán, aparte de los terribles conflictos de
cariz étnico-religiosos extendidos tanto en África como en el área musulmana del
Pacífico, confirman empíricamente la imposibilidad metafísica de poder implantar
formas occidentales de gobierno en el mundo islámico.
También nos alertan de que un tipo de guerra «irregular» de cariz terrorista como la
practicada por el terrorismo islámico no puede ser enfrentada con posibilidades de éxito
basados en unos criterios militares de la guerra convencional. Es necesario el adoptar
una estrategia que sea superior a la del enemigo a batir tanto en sus tácticas como en

123
la estructura social y religiosa.
La debilidad occidental y especialmente ía europea frente a la amenaza islámica
está condicionada por tres causas interdependientes que confluyen en unas
consecuencias letales:
—El empecinamiento relativista en la destrucción de lo fundamentos morales y
cristianos de su cultura e historia.
—El anteponer los intereses económicos y comerciales de sus naciones, sobre todo
las más potentes a un frente común de defensa frente a la invasión islámica.
—Un pacifismo envenenado consecuencia de un sentimiento de culpabilidad
antinazismo y antifascismo que fueron derrotados en ía II Guerra Mundial.
Respecto a este último punto hemos de tener en cuenta que ha sido asumido como
bandera por la progresía que se dice intelectual y que controla en gran medida los
espacios culturales y mediáticos en Occidente y que en España, constituye la Corte de
los Milagros de Zapatero, un siniestro personaje no solo debido a su trasnochado
izquierdismo sino también portador de una vaciedad insondable y una mente enfermiza.
El pasado referendo de Suiza sobre los minaretes y el eco levantado en las
sociedades europeas reflejan una reacción defensiva espontánea frente al
expansionismo islámico y su creciente y descarado quintacolumnismo en todo el
territorio europeo. También en Francia ha habido fenómenos de reacción hace pocos
años. Pero las reacciones de tipo local más o menos no van a ser suficientes para la
defensa de occidente.
Va a ser totalmente necesario el restaurar y promover los sentimientos religiosos
culturales e históricos tradicionales del alma europea con el fin de liberarla de la
tuberculosis relativista que denunciaba Fueyo Álvarez y que la lleva por el camino de la
destrucción. Es la única opción para que como dijo Mao el islamismo no siga actuando
en Europa como un pez en el agua. Debemos quitar el agua si queremos ganar esta
batalla, porque en ella se mueven a su antojo los peces del fundamentalismo islámico
dentro del mar del relativismo anticristiano.

2. ¿Por qué me convierto del Islam al Catolicismo?

Confesión publicada en la prensa (9)

124
(9). Artículo publicado por Magdi Cristiano Allam, subdirector del Corriere della Sera, el domingo 23 de
marzo de 2008. Convertido al catolicismo fue bautizado por Benedicto XVI durante la Vigilia Pascual.

Lo que relato a continuación está relacionado con una decisión personal de fe y de vida.
Ayer por la noche me convertí a la fe católica renunciando a mi fe islámica. De esta
manera y por la gracia de Dios, vio la luz el fruto maduro y sano de una larga gestación
vivida en medio del sufrimiento y la alegría, a caballo entre la profunda e íntima reflexión
y la consciente manifiesta exteriorización.
Estoy especialmente agradecido a Su Santidad, el Papa Benedicto XVI que me
administró los sacramentos de la iniciación cristiana, el Bautismo, la Confirmación y la
Eucaristía en la Basílica de San Pedro durante la solemne celebración de la Vigilia
Pascual. Adopté como nuevo el nombre cristiano más sencillo y a la vez explícito de
«Cristiano».
Desde ayer, por lo tanto me llamo Magdi Cristiano Allam. Fue el día de ayer el más
bello de mi vida. El adquirir el don de la fe cristiana en la celebración de la Resurrección
de Cristo directamente de las manos del Santo Padre es para un creyente, un privilegio
inigualable a la vez que un bien inestimable. A mis casi 56 años, ha sido en mi historia
personal un hecho histórico, excepcional e inolvidable que ha marcado un punto de
inflexión radical y definitivo con respecto al pasado.
El milagro de la Resurrección de Cristo se ha reflejado en mi alma, liberándola de
las tinieblas de una predicación anterior donde el odio y la intolerancia hacia el
«diferente», condenado de forma acrítica como «enemigo», priman ahora sobre el amor
y el respeto al «prójimo» que es siempre y en cualquier circunstancia ante todo una
«persona».
Simultáneamente, mi mente se ha liberado del oscurantismo de una ideología que
legitima la sumisión y la tiranía, habiéndome permitido el adherirme a la auténtica
religión de la Verdad, de la Vida y de la Libertad.
En mi primera Pascua como cristiano, no solo he descubierto a Jesús, sino también
he descubierto por primera vez al auténtico y único Dios que es el Dios de la Fe y de la
Razón.
Mi conversión al cristianismo es el punto de llegada habiendo partido de una gradual
y profunda reflexión interior a la que no pude sustraerme, dado que desde hace cinco
años me veo obligado a llevar una vida blindada, con vigilancia fija en mi casa y con la
escolta continua de los carabineros en todos mis desplazamientos, debido a las

125
amenazas y las condenas a muerte dictadas contra mí por los extremistas y los
terroristas islámicos, tanto por aquellos residentes en Italia como por los que viven en el
extranjero.
He tenido que interrogarme en consecuencia sobre la actitud de los que han dictado
públicamente fatuas (condenas jurídicas islámicas), denunciándome a mí que era
musulmán, como «enemigo del Islam», como «hipócrita cristiano copto que finge ser
musulmán para perjudicar al Islam» y como «traidor y difamador del Islam», permitiendo
así una legitimación de mi condena a muerte.
A menudo me he preguntado cómo es posible que a alguien como yo que luchó de
una forma ardiente y convencida por un «Islam moderado», asumiendo la
responsabilidad de exponerme en primera persona en la denuncia del extremismo y del
terrorismo islámico, haya terminado por ser condenado a muerte en nombre del Islam y
lo que es más asombroso, en base a una supuesta legitimación coránica.
De esta forma me fui dando cuenta de que, más allá de la coyuntura que registra la
implantación del fenómeno de los extremistas y del terrorismo islámico en todo el
mundo, la raíz del mal está incrustada en un Islam que es fisiológica e intrínsecamente
violento e históricamente conflictivo.
Paralelamente, la Divina Providencia me ha ido poniendo en el camino a personas
católicas de buena voluntad que, por medio de su testimonio y de su sincera amistad,
se convirtieron de forma gradual para mí en punto de referencia con referencia al plano
de las certezas de la verdad y de la solidez de los valores positivos.
Comenzando por tantos amigos de Comunión y Liberación, con Don Julián Carrión a
la cabeza; por sencillos religiosos como Gabriela Mangiarotti, sor María Gloria Riva,
Don Carlos Maurizi y el padre Yohannis Lahzi Gaid; o por el redescubrimiento de los
salesianos gracias a Don Angelo Tengattini y Don Mauricio Verlezza, culminando en
una renovada amistad con el Rector Mayor Don Pascual Chávez Villanueva; hasta el
abrazo de altos prelados de gran humanidad como el cardenal Tarsicio Bertone,
monseñor Luigi Negri, Giancarlo Vecerrica, Gino Romanzzi y sobre todo monseñor Riño
Fisichella, que me ha acompañado personalmente en mi recorrido espiritual de
aceptación de la fe cristiana.
Pero sin ningún lugar a dudas, el encuentro más extraordinario y significativo en la
decisión de convertirme fue el que mantuve con el Papa Benedicto XVI, al que siempre
he admirado y defendido siendo musulmán, por su maestría a la hora de establecer el
vínculo indisoluble entre fe y razón como fundamento de la auténtica religión y de la

126
civilización humana y al que me adhiero con plenitud como cristiano por inspirarme una
nueva luz en el cumplimiento de la misión que Dios me ha reservado.
Se me ha preguntado si no temo por mi vida siendo consciente de que la conversión
al cristianismo implicará con total certeza una enésima y esta vez mucho más grave
condena a muerte por apostasía y respondo que tienen razón, que soy perfectamente
consciente de a lo que me expongo, pero he decidido afrontar mi destino con la cabeza
alta y erguida y con la solidez interior del que tiene la confianza y la certidumbre de la
propia fe.
Y aún más todavía, después del gesto histórico y valiente del Papa, que desde el
primer momento en que tuvo noticias de mi deseo, aceptó de inmediato administrarme
en persona los sacramentos de la iniciación al cristianismo.
Su Santidad lanzó un mensaje explícito y revolucionario a una Iglesia que, hasta el
presente, quizá haya sido demasiado prudente en la conversión de musulmanes,
absteniéndose de hacer proselitismo en los países de mayoría islámica y silenciando la
realidad de los conversos en los países cristianos. Y esto, por miedo. Por miedo a no
poder ayudar a los conversos frente a la condena a muerte que su apostasía les origina
y también por miedo a las represalias sobre los cristianos residentes en los países
musulmanes.
Pues bien, en la actualidad, Benedicto XVI, con su testimonio nos dice que hay que
vencer ese miedo y que no hay que tener miedo a la hora de proclamar la verdad de
Jesús, incluso a los musulmanes.
Por mi parte quiero confirmar que es hora de poner un final al puro arbitrio y a la
violencia de los musulmanes, que no respetan la libertad religiosa. En Italia, hay miles
de conversos al Islam que viven serenamente su nueva fe. Pero también hay miles de
musulmanes convertidos al cristianismo que se ven obligados a ocultar su nueva fe por
miedo a ser asesinados por los extremistas islámicos que se desenvuelven y ocultan
entre sus hermanos de fe.
Por una de esas casualidades que evoca la mano del Señor, mi primer artículo
escrito en el Corriere el 3 de septiembre de 2003 se titulaba has nuevas catacumbas de
los islámicos conversos. Quería ser una investigación sobre algunos neo cristianos que
en Italia denunciaban su profunda soledad espiritual y humana frente a la contumacia
de las instituciones del Estado, que no tutelaban su seguridad y también frente al
silencio de la propia Iglesia.
Pues bien, quiero que del gesto histórico del Papa y de mi testimonio extraigan el

127
convencimiento de que llegó el momento de salir de las tinieblas de las catacumbas y
proclamar plenamente su voluntad de ser plenamente ellos mismos.
Si aquí en Italia, la cuna del catolicismo, si aquí en nuestra casa no somos capaces
de garantizar a todas las personas la plena libertad religiosa ¿cómo podremos ser
creíbles cuando denunciamos la violación de dicha libertad en otras partes del mundo?
Pido a Dios que esta Pascua especial otorgue la resurrección del espíritu a todos los
fieles en Cristo, que hasta ahora, han estado sojuzgados por el miedo.

128
6
Obama, el nuevo mesías

1. El mesianismo reinterpretado: Obama y Blair

El hecho de que Barack Obama haya sido elegido para la presidencia de los EE.UU. ha
suscitado en todo el orbe unas altas expectativas a muchos niveles. Los electores
decidieron a un presidente con las características de ser brillante, joven y mestizo. Lo
que es esperado de él es que subsane los errores cometidos por su antecesor en el
cargo. Como ejemplos a ser mencionados, se han oído constataciones como que ha
llegado el momento de «reedificar» o «reestructurar» a EE.UU. y al orden internacional.
Aquí debemos resaltar la influencia ejercida por Saúl D. Alinsky (1909- 1972) que
fue uno de los mentores y formadores tanto del nuevo presidente como de Hillary
Clinton. Por otra parte los seguidores del vivaracho neo elegido han perdido poco
tiempo para demonizar a su antecesor George W. Bush, reivindicando el que sea
desmantelada a la mayor brevedad la política que éste último había desarrollado.
Los círculos cercanos al nuevo mandatario reconocen solo fallos en la
administración del primero. Sin embargo, desde algunos puntos de vista Bush promovió
una política merecedora de respeto y continuidad en temas como protección jurídica al
ser humano no nacido y al personal médico. Estas medidas aunque insuficientes,
tuvieron cierta eficacia.
Los electores que han promovido a Obama a la presidencia no se han percatado
con toda seguridad de la debilidad y ambigüedad de las declaraciones que hizo el
candidato sobre este determinante punto. Aún más, después de elegido, algunas de las
primeras medidas del nuevo presidente fue la de revocar las disposiciones tomadas por
Bush con el fin de proteger el derecho a la vida del ser humano no nacido.
Obama vuelve de esta forma a discriminar a «poner a un lado» a algunos seres
humanos. Los derechos de cada individuo humano a la vida y a la libertad ya no son ni
reconocidos ni protegidos y de esta forma, está contestando a la reivindicación de
muchos de sus hermanos de raza cuando reivindicaban que se reconociese el derecho
de todos a la misma dignidad, igualdad y libertad. El racismo en su vertiente prenatal ha
sido reinstaurado en los EE.UU.
El nuevo presidente de esta forma formula un proceso de regresión en el derecho

129
que altera la calidad democrática de la sociedad que lo eligió. Una sociedad que se dice
democrática en la que los gobernantes, mediante la invocación de unos subjetivos
«nuevos derechos», admiten la eliminación de algunas categorías de seres humanos
puede ser identificada como que ya está encarrilada hacia la cuesta abajo del
totalitarismo.
Según datos publicados por la Organización Mundial de la Salud en el planeta se
efectúan cada año unos 46 millones de abortos. Al derogar la legislación que protegía la
vida, Obama contribuye a incrementar la fúnebre lista de las víctimas de unas leyes
criminales. El camino ya se ha reabierto para que el aborto sea exigible legalmente. El
derecho en sí mismo se hundirá en la indignidad cada vez que se empuje e
instrumentalice para legalizar cualquier cosa y sea puesto en este caso, al servicio de
un programa de eliminación de inocentes; a partir de ese punto la realidad del ser
humano ya no tiene ninguna importancia en sí.
Las evidentes repercusiones de los cambios que Obama ha introducido es que el
número de abortos en el mundo van a aumentar en un grado aún por definir. Biish había
suprimido las subvenciones estatales a los programas que implicaban el aborto sobre
todo fuera de las fronteras de EE.UU.
El haber revocado estas medidas por parte de la nueva administración coarta
gravemente los derechos del personal médico a la objeción de conciencia y ha
permitido a Obama incrementar los subsidios concedidos a organizaciones tanto
privadas como públicas que desarrollan los metafóricamente llamados «programas de
control de la natalidad», de «maternidad sin riesgos», de «salud reproductiva» que
incluyen al aborto como un medio más de anticoncepción y lo promueven libre y
abiertamente.
Obama será relacionado de forma inevitable como uno de los principales
responsables del envejecimiento de la población de EE.UU. Una de las condiciones
previas para el —«desarrollo» en las naciones «beneficiarías» será la adopción de los
programas de control de la natalidad. ¿Puede acaso un líder político correctamente
informado ignorar que toda sociedad que aborta a sus hijos es una sociedad que aborta
su porvenir?
Las medidas adoptadas en este terreno por Obama van a tener con seguridad
repercusiones a nivel global. El «mesianismo» tradicional en EE.UU. se jactaba de
ofrecer el mejor modelo de democracia practicable, pero con la anuencia para asesinar
de forma legal a inocentes, esta pretensión comienza a apagarse, apareciendo en su

130
lugar un «mesianismo» que predica la extinción de los principios morales detallados en
la Declaración de Independencia de 1776 y en la propia Constitución de 1787.
En adelante se rechaza cualquier referencia al Creador porque ninguna realidad
humana se impone ya en virtud de su dignidad intrínseca, al prevalecer la voluntad
presidencial. Según ha expresado personalmente, Obama ya no se referirá a las
tradiciones religiosas y morales de la humanidad porque su voluntad personal es fuente
de ley. No sabemos cuál es el parecer del Congreso de EE.UU. a este respecto.
Pero dado que EE.UU. es el país que tiene un mayor peso tanto en relaciones
internacionales, bilaterales y multilaterales, especialmente en el marco de la ONU,
podemos prever de forma fidedigna que el aborto será presentado a ésta como un
«nuevo derecho humano», es decir, un derecho que permite la exigencia del aborto.
Esto conllevará que en derecho no se podrá ejercer la libertad de conciencia. El mismo
proceso capacitará al presidente para manifestar su voluntad de añadir otros «nuevos
derechos» subjetivos como la eutanasia, la homosexualidad, el repudio, la droga, etc.

¿Rehacer las religiones? ¿Rehacer el Cristianismo?


Para la ejecución de estos programas, Obama cuenta con el apoyo incondicional de la
pareja Tony Blair y Cherie Booth. El ex primer ministro británico y su grupo de
pensamiento Tony Blair Foundation tendrá la delegación de reedificar las grandes
religiones al mismo tiempo que su colega Obama reedifica la sociedad mundial.
Con esta finalidad la mencionada fundación tendrá como misión el extender los
«nuevos derechos», empleando con esta finalidad a las diferentes religiones del mundo
y adaptando a éstas a sus nuevas tareas. Las religiones tendrán que ser reducidas a un
mismo común denominador siendo vaciadas para ello de su identidad intrínseca. Para
llevar a cabo esto habrá que instaurar un derecho internacional que se inspirará en
Hans Kelsen (1881-1973) y que será llamado a convalidar los derechos propios de las
naciones soberanas.
Este «nuevo derecho» se deberá imponer a las religiones del mundo para que la
nueva «fe» facilite el avance de los Millenium Development Goals. Entre estos objetivos
se encuentran el número 3: «Promocionar la igualdad de género y reforzar el poder de
las mujeres» y el número 5: «Mejora de la salud maternal». Con estas descripciones
podemos adivinar lo que encubren e implican. Para iniciar el programa de la Fundación
se ha anunciado una campaña contra la malaria que es parte del objetivo 6: «Combatir

131
HIV/SIDA, malaria y otras enfermedades». El anuncio está configurado de tal forma que
al suscribirse a esta campaña se suscribe la totalidad de los objetivos del Milenio.
De facto, el proyecto de Tony Blair amplia y prolonga la Iniciativa de las Religiones
Unidas que apareció hace varios años, extendiendo además la Declaración para una
ética planetaria de la que Hans Küng es uno de los principales inspiradores. Para
realizar este plan será al precio del sacrificio de la libertad religiosa, la imposición de
una lectura «políticamente correcta» de las Sagradas Escrituras y el sabotaje de los
fundamentos del derecho. Maquiavelo ya acomodaba el uso de la religión a los fines
políticos...
Hay que tener en cuenta para empezar la muy propagada «conversión» del ex
premier ministro británico al catolicismo (10) y la entrevista concedida a la revista gay
Attitude en abril de 2009 para una mejor comprensión de las intenciones de Tony Blair
respecto a las religiones, comenzando por la católica. Como explica el recien
«convertido» los discursos del Papa sobre el preservativo pertenecen a otra generación
y tiene la arrogancia de explicar a éste, no sólo lo que debe decir sino incluso en que es
lo que debe creer y no. Obviamente no cree en la autoridad del Papa este neo católico.
Podríamos creer el haber regresado a los tiempos de Hobbes por no decir de
Cromwell, ahora va a ser el poder civil el que defina lo que se debe creer, vaciando la
religión de su propio contenido y doctrina y quedando un mero residuo de moral definido
en adelante por el Leviatán.
No se dice expresamente que haya que negar a Dios, pero en adelante no va a
tener nada que ver con la historia de los hombres y de sus derechos, regresando a la
práctica del deísmo. El Leviatán sustituye a Dios y es aquél el que tiene que definir si
quiere una religión civil; interpretando si quiere y como quiera los textos religiosos. La
cuestión sobre la verdad de la religión ya no importará porque sus textos, en especial
los bíblicos deberán ser interpretados en un sentido alegórico y metafórico que es lo
recomendado por Hobbes.
Solo el Leviatán podrá interpretar las Escrituras, debiendo también reformar las
instituciones religiosas para su adaptación al cambio. Esto implicará el tomar como
rehenes a algunas personalidades religiosas que serán las llamadas a convalidar la
nueva «fe» secularizada también denominada como «civil partnership» o
asociacionismo civil.

(10). El ex primer ministro británico Tony Blair se convirtió al catolicismo en diciembre de 2007 la misma fe

132
que profesa su esposa, Cherie, en una ceremonia privada. La prensa británica había conjeturado desde
hace meses con la posibilidad de que el ex primer ministro cambiara de religión en el momento de dejar
el 10 de Dowing Street. Blair había intentado anunciar su conversión antes de terminar su mandato en el
Vaticano durante una visita a Benedicto XVI- pero fue disuadido por el cardenal Cormac Murphy-
ÓConnor, arzobispo de Westminster y primado católico de Inglaterra y Gales que convenció al político
británico de la insensatez de dar un realce internacional a una cuestión tan privada. Según conjeturas en
los medios políticos británicos Blair no anunció su conversión durante su mandato porque la Ley de
Emancipación (religiosa) de 1829, que otorgó plenos derechos civiles a los católicos, no permite a un
católico ser primer ministro del Reino Unido.

La concepción en la tradición realista de los derechos del hombre serán aquí


pasados por el filo de la espada y todo será relativo. Solo prevalecerán aquellos
derechos definidos por el Leviatán, porque como escribe Hobbes, «la ley de la
naturaleza y la ley civil se contienen una en la otra y son de igual extensión».

El retorno del águila de dos cabezas


El proyecto de Blair no se puede llevar a cabo sin poner de nuevo en cuestión la
distinción entre Iglesia y Estado y la relación entre ambos. Se corre el riesgo de
retrotraernos a una época en la que el poder político se atribuía la tarea de imponer una
confesión religiosa o de cambiarla.
En lo que atañe a la Tony Blair Faith Foundation también se trataría de promover
una sola confesión religiosa que sería impuesta por un poder político universal y global
en todo el planeta. El proyecto Blair, empapado de New Age (Nueva Era), ha sido
ideológicamente desarrollado por ía Iniciativa de las Religiones Unidas y por la
Declaración para una ética planetaria anteriormente mencionada y ha recibido el apoyo
ferviente de numerosas fundaciones similares.
De forma evidente se nos viene a la cabeza la propia historia del anglicanismo y de
su fundación efectuada por el «defensor de la fe» Enrique VIII. Sin embargo, el proyecto
de las religiones unidas reducida a un común denominador es aún más criticable que el
proyecto de Enrique VIII, porque el primero propugna la puesta en acción de un
gobierno mundial y de una policía global de las ideas. Como se ha observado con
Obama, los arquitectos del gobierno mundial quieren imponer un sistema de positivismo
jurídico que consagra el derecho de una voluntad suprema que deberá convalidar en su
caso los derechos particulares.
Si el proyecto Blair se cumpliera los agentes del gobierno mundial impondrían por

133
medio de un Acto de Supremacía, una religión única convalidada por los intérpretes de
esa voluntad suprema, cuyo Vicario general haya posiblemente sido ya descubierto.
Lo que revela un análisis detallado de las voluntades de Obama en conjunción con
el proyecto Blair que se perfila una alianza entre dos nuevas voluntades convergentes.
Una de ellas tiene como finalidad subyugar el derecho y la otra hacer lo equivalente con
la religión. Es una nueva versión del águila de dos cabezas, porque derecho y religión
serán instrumentalizados para «legitimar» cualquier cosa.
Esta doble instrumentalización es mortal de necesidad para la comunidad de
personas, resultante de experiencias diferentes realizadas en el marco del Estado-
Providencia. Este con el fin de complacer a los individuos ha multiplicado los derechos
subjetivos de condescendencia en materias de divorcio, sexualidad, familia, población,
etc. A su vez en este devenir ha originado problemas sin cuento que no es capaz de
resolver porque al haber extendido a escala planetaria estos «derechos» los problemas
de pobreza y marginalización se van a multiplicar en tal medida que ninguna clase de
gobierno mundial será capaz de resolverlos.
Igual se aplica a la religión porque desde que se obtuvo la separación entre Estado
e Iglesia, es impensable que el Estado se sirva de la religión para forzar su autoridad
sobre los corazones, cuerpos y conciencias. Tal y como dice el arzobispo Ronald
Minnerath, el Estado no tiene la capacidad de encadenar la verdad religiosa y debe
además garantizar su libre búsqueda.

Hacia un terrorismo político-jurídico


Con los medios arriba mencionados y con el apoyo de su alter-ego el Sr. Blair, el
presidente-jurista Obama, está presto para lanzar un nuevo mesianismo
norteamericano secularizado en su totalidad. Planea estar beneficiado en su labor por el
que ocupe el puesto de presidente de la Unión Europea. La voluntad del presidente de
EE.UU. podrá convalidar el derecho de las naciones y el derecho de las relaciones
entre estas. Sobre sus huellas, se promulgarán por parte de su colega británico los
«Treinta y nueve artículos» de la nueva religión del mundo.
Desde la cima de la pirámide, la voluntad del Príncipe circulará por los canales
internacionales de la ONU hasta llegar a los canales de las diferentes naciones. Como
se puede intuir desde una perspectiva, este proceso castraría la voluntad de los
parlamentos nacionales eliminando cualquier autoridad de los ejecutivos y destruyendo
las independencias de los poderes judiciales.

134
Por esta última razón, en la lógica de Obama, el papel de un tribunal penal
internacional debe extenderse y debe ser dotado para reprimir a los recalcitrantes —
digamos los católicos— que puedan rechazar esta visión del poder y del derecho, es
decir un derecho que sea un vasallo del poder. ¿Cómo podemos no sorprendernos al
estar asistiendo a la emergencia de un terrorismo político- juridico sin analogía en la
historia?
Finalmente, recordemos que la Iglesia no tiene el monopolio del respeto de los
derechos humanos a la vida, porque este respeto ha sido proclamado y enseñado por
todas las grandes tradiciones morales y religiosas de la historia, muchas de ellas,
anteriores al cristianismo. La Iglesia reconoce en su totalidad el valor de los argumentos
emitidos a favor de la vida humana ya que como el arzobispo Minnerath ha mostrado
admirablemente, la Iglesia complementa y consolida esta argumentación valiéndose del
aporte de la teología es decir: respeto por la creación, el hombre a imagen de Dios,
amor al prójimo, nuevo mandamiento, etc. Las declaraciones de la Iglesia y los
documentos cristianos al respecto confirman estos argumentos.
Más en estos momentos en que las más altas autoridades de las naci incluyendo a
la todavía primera potencia mundial vacilan e incluso ni respeto al derecho humano
fundamental, es un deber de la Iglesia el hacer un llamamiento a los hombres y mujeres
de buena voluntad para que se organicen y se unan en un frente único para defender la
vida de cada ser humano. Primeramente y según la responsabilidad de cada uno se
impone la actitud de la objeción de conciencia que también Obama quiere transgredir.
Al mismo tiempo esta objeción debe ser completada por un compromiso serio y una
acción coordinada en la esfera política en los medios, en las universidades y otros
colectivos mediante una movilización general y proponerse como objetivo central de la
moral y especialmente de la católica el reconocer y amar al prójimo, comenzando por el
más pequeño y vulnerable.

2. Informe Obama
Su padre es un Falasa, tribu descendiente del Rey Salomón y la Reina de Saba,
consecuentemente de origen judío que hablan el idioma gezo (etíope antiguo) y son
culturalmente endogámicos. Su madre Ann Dunham es judía, nieta de accionistas del
Banco de Hawai.
Obama relata en sus memorias que consumió cocaína en su adolescencia y que

135
sufrió una crisis de identidad. Se trasladó a Nueva York en 1981 y consiguió en tres
años un grado de diplomado en Ciencias Políticas. Comenzó a trabajar con Herald
Kelman, judío de Chicago. En 1991 realiza el doctorado en Harvard y en 1992 se casó
con Michelle que es una judía falasa y prima del rabino falasa de Chicago.
Su madre muere en 1995 a los 55 años y en 1977 fue elegido Senador por el Estado
de Illinois con el apoyo y patrocinio del lobby judío. Obama es un abortista confeso,
habla hebreo y en 1998 tiene su primera hija y la segunda en el año 2000.
Goza de muy buenas relaciones con el AIPAC (American Israel Public Affair
Comittee) o con el Comité de Asuntos Públicos Israelí-Americanos y con el Istreet que
son dos lobbies judíos. Ha obtenido para su elección el 77% del voto judío. Brzecinsky,
miembro del CFR (Counsel on Foreign Relations) ha sido uno de los principales apoyos
de su campaña.
Obama es masón del grado 32 de la logia Prince Hall y tuvo que jurar el cargo de
presidente dos veces porque la primera quedó invalidada al haber cometido tres errores
en una treintena de palabras. Realizó el segundo juramento en los sótanos de la Casa
blanca ante nueve personas en el «Map Room». Asistieron sólo cuatro funcionarios,
cuatro periodistas y un fotógrafo, habiéndose efectuado únicamente una fotografía de
esta segunda ceremonia.
Para este acto llevaron de ex profeso a esta sala un cuadro de Benjamín Henry
Latrobe, un masón de alto grado perteneciente a la logia Antiquity de Londres que fue el
arquitecto que realizó la cúpula del Capitolio donde se lee:
«Referente a la pertenencia como miembro masónico del Hermano Latrobe, fue iniciado
en la Logia de Antiquity N° 2 de Londres de 1788 y sirvió como Júnior desde 1789/90.
Cuando vino a los EE.UU se afilió a la Logia N° 54 de Richmond, Virginia». Fue testigo
de esta ceremonia el Obispo Episcopaliano (gay) Rene Robinson (cuyo compañero
sentimental es Mart Andrews).
James Petras (intelectual de izquierdas) ha proclamado que Obama es el primer
presidente judío de EE.UU. El rabino Funnye ha dicho que «ciertamente creo que
Obama tiene una afinidad íntima con el Estado de Israel y el pueblo judío» y el rabino
Wolf ha dicho que Obama está «empotrado en el mundo judío».
Abner Mikva (mentor de Obama) ha declarado al Jerusalem Post: «Barack será el
primer presidente judío de los EE.UU.». El Chicago Jewish News del 24 de Octubre de
2008 menciona con total aprobación a un observador de la escena política que «los
v
judíos le han puesto ahí y mires donde quiera que mires, ves presencia judía». ^

136
Obama declaró en un discurso ante el AIPAC arriba mencionado que «entendió muy
bien la idea sionista de que siempre hay una patria en el centro de nuestra historia»
(minuto 5:40), que «la seguridad de Israel es sacrosanta» (minuto 18:30). En este
discurso, Obama llevaba dospins en la solapa, uno de EE.UU. y otro de Israel.
El sionista Ira Silverstein ha querido resaltar su rol personal en educar a Obama con
referencia a la ortodoxia judía y todavía más importante en sus «compartidos
sentimientos pro-Israel». Obama es apoyado de forma total por Lee Rosenberg, Larry
Page (accionista de Google) y Denis Ross, cofundador de la AIPAC. Ha nombrado
como Jefe de Gabinete a Ram Emmanuel poseedor de la doble nacionalidad americana
e israelí.
Muy posiblemente ya se haya convertido al judaismo según indica una noticia de
marzo de 2008: «voy a convertirme al judaismo dijo inmediatamente Obama a los
periodistas en una conferencia de prensa en Scarsdale, Nueva York, añadiendo que
cambiará su segundo nombre de «Hussein» a «murria». El vicepresidente Joe Biden se
declara oficialmente sionista y habla yiddish. Su padre era uno de los terroristas que
participó en el atentado al hotel Rey David.
Entre los miembros de su gobierno se incluyen:
—Timothy Heider, Secretario del Tesoro, que como todo el mundo sabe es un
conocido defraudador de impuestos.
—William Lind, Secretario de Defensa, que tiene intereses personales en la empresa
de misiles Raytheon.
—Hill Richardson, Secretario de Comercio, que renunció a su cargo en Nuevo
México por corrupción.
—Nancy Killerfield, otra defraudadora de impuestos.
—Hillary Clinton, miembro del Consejo de Relaciones Extranjeras.
—Robert Gate, estrechamente relacionado con la CIA y con el escándalo Irán-
Contra.
—Mark Lipper, del Consejo de Relaciones Extranjeras.
—Sarah Feinberg.
—León Panetta, judío italiano de la CIA.
—Paul Volker, de la Banca Rockefeller y el Consejo de Relaciones Extranjeras, etc.
Algunos datos sobre la creación de Obama:
Obama declaró a la Agencia Telegráfica Judía en 2004, después de que su discurso
en la Convención Nacional Demócrata había galvanizado al partido y convertido su

137
nombre en una palabra de culto de la noche a la mañana: «Algunos de mis apoyos más
incondicionales de mis primeros tiempos vinieron de la comunidad judía de Chicago».
Obama llegó a Chicago por vez primera en 1985 y se graduó en la Universidad de
Columbia, pasando tres años en la ciudad como un «organizador comunitario». En 1988
se trasladó a la Escuela de Leyes de Harvard y en el mismo año conoció a Newton
Minow, judío y miembro del Partido Demócrata que había sido presidente de la
Comisión Federal de Comunicaciones bajo la presidencia de John F. Kennedy.
Actualmente es consejero en la firma legal Loop de Sidley Austin.
La hija de Minow, Marta, de la que su padre ha dicho que «no es simplemente judía,
es muy muy judía» era profesora en la Escuela de Leyes de Harvard en esa época.
Minow también relata que «ella me llamó en 1988 para decirme que el mejor estudiante
que había tenido nunca quería pasar el verano en Chicago y quería que yo lo
conociese». Le pregunté cual era su nombre y cuando me dijo «Barack Obama» le
contesté «me lo tienes que deletrear».
Minow pidió a un socio de su firma que atendiera a Obama cuando visitó la escuela
de leyes. El socio rió y le dijo: «Ya le hemos contratado». Obama trabajó en Sidley
Austin como interno ese verano. Esa firma fue donde se encontró por primera vez con
Michelle Robinson con la cual se casó en 1992. Minow le ofreció más adelante un
segundo período de interno seguido a continuación por un trabajo permanente, pero
Obama no lo aceptó porque según le dijo estaba planeando dedicarse a ser funcionario
o a la política.
Tanto Minow como su esposa han continuado la amistad con la pareja y siguen
siendo apoyos en la carrera política de Obama: «Le presentamos a muchos de nuestros
amigos y le ayudamos a recoger fondos para él». «Creemos que él es realmente
sobresaliente. Si miras a su alrededor puedes ve que tiene muchísimos amigos judíos.
Se siente totalmente como en casa con la gente judía, sus valores e intereses».
Otro de sus grandes apoyos es Penny Pritzker. Como miembro de una de las
familias más ricas de Chicago, esta mujer viene de un linaje conocido por su dedicación
a los negocios. Pero quizá nadie en la familia ha tenido su habilidad financiera para
convertirse en la máquina colectora de fondos que ayudó a construir al producto
Obama, convirtiéndose en su responsable nacional en esta dedicación. Aunque los
problemas que tuvo Obama para atraer a los votantes judíos es una historia clave en sí
misma para su carrera presidencial, luego el soporte judío le fue vital para entrar en la
escena política nacional.

138
Pritzker es una de un conjunto de prominentes judíos de Chicago, incluyendo a la
familia de la Corona, Abner Mikva y Lee Rosenberg quienes conocieron a Obama como
senador del Estado y le ayudaron a formar un soporte clave para su carrera al senado
en 2004. Cuando Obama decidió realizar su larga apuesta para la carrera presidencial,
recurrió a Pritzker para que le ayudara a conseguir los fondos que necesitaba. A su vez,
ésta ayudó a falsificar la campaña colectora de fondos más exitosa de la historia política
americana.
Esto lo consiguió mezclando todo un caudal de pequeñas donaciones por Internet
con el gran dinero tradicional Demócrata. Una vez terminada la campaña, Pritzker, de
49 años, regresará a ayudar a dirigir la cadena de hoteles Hyatt de su familia o quizá no
porque su nombre se comienza a oír en los círculos de Washington como potencial
Secretaria de Comercio...

3. Con Obama EE.UU. puede dejar de ser una nación desarrollada


Proyecciones efectuadas por Gerald Celente anticipan que pueden tener lugar en
EE.UU. hacia 2010 revoluciones, revueltas por carencia de alimentos y rebeliones
fiscales. Celente es bien conocido por haber sido bastante exacto en sus predicciones
en el pasado y dice que América puede dejar de ser una nación desarrollada hacia
2012/3 porque la crisis que atravesará «será mucho peor que la gran depresión».
La persona que predijo el crash (derrumbe) de los mercados de capitales de 1987 y
la caída de la Unión Soviética está actualmente haciendo declaraciones en el sentido de
que hasta 2012 pueden haber en EE.UU. muy serios acontecimientos como
«revoluciones, motines por falta de alimentos y rebeliones fiscales» advirtiendo al
mismo tiempo que el ser capaces de poner alimentos cada día en la mesa será una
preocupación mucho más seria en 2012 que la tradicional ocupación Navideña de
comprar regalos.
Celente que es el máximo responsable del Instituto para la Investigación de
Tendencias es conocido por su agudeza y exactitud al hacer proyecciones sobre
panoramas para el mundo y para la economía lo cual puede enviar una sensación
gélida a su espina dorsal si tomamos en consideración lo que ha declarado en
Noviembre de 2009 a la cadena Fox News.
Hizo declaraciones en el sentido de que hacia 2012 EE.UU. puede haberse
convertido en una nación subdesarrollada, que habrá un periodo revolucionario

139
marcado por revueltas populares debido a la falta de alimentos, rebeliones de
movimientos ocupas, rebeliones de impuestos y manifestaciones por el altísimo nivel de
desempleo y que las vacaciones no serán periodos para dedicarse a hacer regalos sino
a obtener comida.
«Vamos a ser testigos del fin de las ventas tradicionales de Navidad
Vamos a observar un cambio fundamental Poner comida sobre la mesa va
a ser mucho más importante que el poner regalos bajo el árbol de Navidad».
«América va a transitar por un periodo por el que nadie está realmente preparado
para encarar» ha dicho Celente porque afirma que la gente se niega a reconocer
siquiera que EE.UU. esté en un estado de recesión e indica con claridad el gran
problema que representa el negarse a estar preparado para la dimensión real de la
crisis que se avecina.
Celente que había anticipado con precisión la Crisis Monetaria Asiática de
1997,el colapso de las hipotecas subprime y la devaluación del dólar americano dijo en
2007 que el año siguiente sería conocido como el del «Pánico de 2008», añadiendo
además que «los gigantes caerían muertos» que es exactamente de lo que fuimos
testigos con el colapso de Lehman Brothers, Bear Stern y otros. También predijo que no
tardando demasiado, el dólar sufriría una devaluación de hasta el 90%.
La consecuencia de lo que hemos visto hasta ahora nos va a conducir a una
disminución en nuestros niveles de vida lo cual se está observando en las caídas a
plomo de las ventas al por menor.
Las perspectivas de una revolución de algún tipo fue un concepto del cual se hizo
eco un informe del Ministerio de Defensa Británico no hace mucho, en el que se
indicaba que en los próximos 30 años, la creciente brecha entre los super ricos y las
clases medias, junto con una clase urbana bajo mínimos amenazando el orden social,
significaría «que las clases medias del mundo podrían unirse, usando el acceso al
conocimiento, recursos y habilidades de forma en la que delimitar nuevos procesos
transnacionales en sus propios intereses de clase y que las clases medias podrían
convertirse en una clase revolucionaria».
En una reciente entrevista, Celente añadió otros comentarios sobre el tema de la
revolución en EEUU: «Va a haber una revolución en este país, no de forma inmediata,
pero vendrá con toda seguridad y vamos a ser testigos del nacimiento de un tercer
partido que será el catálisis para la toma de Washington D.C. a plena luz del día por
parte de Wall Street en un golpe incruento. Y todo esto sucederá simultáneamente a

140
que las condiciones generales sigan empeorando».
«Lo primero que habrá que hacer será organizar revueltas debido a los altos
impuestos; eso será la gran traca porque la gente se verá cada vez con más dificultades
para pagar los impuestos para las escuelas, los de la propiedad, en general cualquier
tipo de impuesto. Veremos el comienzo de esas clases de protestas desarrollarse».
«Todo el proceso será muy triste y habrá un número creciente de «sin hogar», en
números como nunca los vimos antes. Ciudades de tiendas de campaña ya comienzan
a verse crecer como hongos por todo el país y veremos muchas más».
«Veremos áreas gigantescas con propiedades inmobiliarias vacías y ocupas
viviendo en ellas también. El cuadro total es algo a lo que los americanos no están
acostumbrados ni mentalizados para ello. Vendrá como un shock y le acompañará un
alto incremento de la criminalidad que será mucho peor que hasta entonces, porque en
la gran Depresión de 1929, las mentes de las gentes no estaban enfermas y
enganchadas a todas estas drogas modernas que te suministran libremente por el
mostrador ó en sus formas «cristalizadas» o de cualquier tipo. Así que tendremos una
gigantesca clase ínfima de gente muy desesperada con sus mentes que han sido
«voladas» químicamente más allá de la comprensión de toda comprensión».

4. Obama, miembro del Gay Mans Club de Chicago


El Wayne Madsen Report (WMR) es un site o sitio de Internet al que se puede uno
suscribir pata la obtención de noticias por 7 dólares al mes y se especializa en
suministrar noticias del «interior profundo de Washington». Su editor es Wayne Madsen,
un periodista de investigación con un C.V. impresionante como autor y columnista y que
fue oficial de la marina de los EE.UU.
El 24 de Mayo de 2010, WMR en uno de sus informes señala que Obama es desde
hace mucho tiempo miembro de un club Gay para hombres en Chicago así como
también lo es su Jefe de Gabinete, Rahm Emmanuel.
En un artículo titulado «Madsen está justificando a Larry Sinclair» dice: «Sinclair es
un caballero gay que proclama haber tenido dos encuentros sexuales con Obama en
Chicago». Al teclear «Obama's Gay Club» uno es introducido al sitio web de esa club
casa de baños para hombres que indicaba el artículo del WMR en Chicago, que está
situado en el 5015 de North Clark Street, con teléfono 773 878 2069. El club se anuncia
como «un club privado para hombres de más de 18 años. Un sitio limpio y seguro al que

141
ir, encontrase con otros tipos que comparten los mismos intereses que Vd., es decir,
socializar y hacer amigos, ver pornografía y jugar. Club de Hombres de Chicago-Donde
los hombres de verdad se reúnen».
El slogan del Club es «Juega duro, Juega seguro» y su logotipo deja pocas dudas
sobre el hecho de que es un club gay. Si todavía se tienen dudas, echar un vistazo a la
página de fotos que contiene ocho instantáneas de los «más calientes bailarines de
Chicago», todos ellos hombres.

Obama y Emanuel, miembros de la misma casa de baños gay en Chicago


El Presidente Obama y su Jefe de Gabinete Rahm Emmanuel son miembros de casi
toda la vida de la misma casa de baños gay en la parte norte de Chicago de acuerdo
con fuentes bien informadas de la comunidad gay de Chicago y de fuentes de políticos
veteranos en la ciudad que están familiarizados con la casa de baños, un lugar para
clientes de pago que se afilian y que los archivos computerizados del club incluyen
información sobre los miembros Obama y Emanuel.
Aunque los datos guardan en lo posible el anonimato por motivos de
confidencialidad, fuentes del Man's Country (País de Hombres) creen que los servicios
secretos han purgado los archivos del ordenador. A los miembros de Man's country se
les entrega tarjetas de identificación y WMR ha sabido que Obama y Emanuel poseían
esas tarjetas.
Obama comenzó a frecuentar las instalaciones a mediados de los años noventa,
durante la época en la que pasó de ser un conferenciante en la Universidad de la
Escuela de Leyes de Chicago a la de su elección como Senador por el Estado de Illinois
en 1996. Emanuel nos han informado que se unió al Club después que dejó la Casa
Blanca con Clinton y se trasladó a Chicago en 1998 cuando se unió a la firma de
inversiones de Wasserstein Perella y mantuvo su estado como miembro durante su
campaña de 2002 para el asiento de la Casa del Distrito 5o de EEUU dejado por Rod
Blagojevich que fue elegido gobernador.
El Man's Country parece ser un centro de «parada y compra» para hombres gay. La
web del Club anuncia habitaciones con vapor, «habitaciones de fantasía», habitaciones
cama, strippers masculinos (bailadores desnudos), películas para anuncios y taquillas
privadas.
Sin embargo esta instalación no era la única para las actividades sexuales gay de
Obama, porque la comunidad gay de Chicago es consciente de que Obama a menudo

142
hacía contactos con hombres jóvenes en sus juegos de «baloncesto para ligar». Era en
estos partidos para «ligar» donde Obama se vio por primera vez con Emanuel que era
un joven trabajador en las campañas Demócratas y con el vicepresidente bancario Alexi
Giannoulias. Este último en la actualidad es candidato al asiento en el antiguo escaño
en el Senado de Obama, ocupado todavía por Rolland Burris y en 2006 fue candidato
para Tesorero de Illinois al haber sido proclamado por la maquinaria Demócrata.
Giannoulias era vicepresidente y responsable de préstamos en el banco de su
padre, Banco de Broadway, desde 2002 al 2006. Este banco hacía préstamos
inmobiliarios a Anthony «Tony» Rezko, el ejecutivo de Corporación Rezmar. El 13 de
Mayo de 2008 Rezko fue condenado por varios actos de corrupción y blanqueado de
dinero. Rezko que es sirio-americano perdió toda su fortuna de 50 millones de dólares.
Su esposa Rita y Obama han compartido intereses inmobiliarios en 2005.
En los procesos legales en marcha, el juez del distrito James Zagel, ordenó que más
de 500 horas de llamadas telefónicas interceptadas no podían ser consideradas ni
oídas como pruebas. WMR ha sabido que las cintas pueden entre otras cosas contener
referencias de tono subido respecto a las vidas privadas de Obama y Emanuel, así
como a detalles mostrando aspectos corruptos de estas dos personas.
Múltiples fuentes de Chicago informan que los Republicanos que ven las conexiones
de Giannoulias y Obama reforzándole para su candidatura al Senado no deberían
celebrar este acontecimiento de forma prematura (debido al escándalo de la
homosexualidad) porque el oponente de Giannoulias, Mark Kira, un oficial de
inteligencia en la Reserva Naval, también ha sido identificado como un gay en el
«armario». Kira se divorció el año pasado después de ocho años de matrimonio sin
hijos.
Además, el Congresista Aaron Shock que ahora ocupa el asiento dejado por el
Secretario de Transportes (Republicano) de Obama, Ray LaHood, es de acuerdo con
fuentes del Chicago Boy's Town un habitual de Minibar, un conocido bar gay en el
distrito gay de Chicago.
Fuentes de la comunidad gay de Chicago informan que Obama era atraído por la
clientela blanca de edad del Man's Country porque le suele gustar que le practiquen la
«felación» hombres de estas características. Obama era visto regularmente como
visitante del Club los miércoles.
También se informa de que Obama nunca ha practicado esta actividad de forma
recíproca. Las fuentes también confirman las alegaciones efectuadas durante la

143
campaña de 2008 de Larry Sinclair en la que un visitante de Chicago reveló que en
1999 él mantuvo esas actividades de sexo oral y uso de crack y cocaína con el
entonces senador del Estado Obama en dos ocasiones, una en la parte trasera de una
limusina perteneciente al Servicio de Limusinas Five Star y otra en un motel de
Chicago, el Comfort Suites en Gruñe, Illinois.
Después de revelar detalles de los «encuentros» en una conferencia de prensa en el
Club Nacional de Prensa en Washington, Sinclair fue arrestado por la Policía
Metropolitana de Washington con una orden emitida por el Fiscal General de Delaware
Beau Biden, hijo del Vicepresidente de Obama, el Senador Joe Biden. Se acusó a
Sinclair de robo de órdenes de pago, pero el estado de Delaware cerró el caso. Beau
Biden rechazó más tarde optar por el asiento de su padre al Senado a causa de sus
obligaciones en perseguir un caso importante de pedofilia concerniente al Dr. Earl
Bradley, un reconocido pediatra. Hay informes de que la oficina de Biden ayudó a cubrir
las conexiones de Bradley con el Down Low Club, un servicio de citas gay.
WMR habló con varias fuentes bien situadas y creíbles de Chicago que informaron
de que Jeremiah Wright, el pastor de la iglesia a la que perteneció Obama durante 20
años, la Trinity United Church of Christ (TUCC) en el sur de Chicago, gestionaba lo que
era esencialmente un servicio de «emparejamiento» para miembros profesionales
negros, casados y gays de la iglesia, incluyendo a abogados y hombres de negocios,
especialmente aquellos con hijos. Este servicio de «emparejamiento» se llamaba el
«Down Low Club» pero se referían por teléfono y e-mail a éste como el grupo, en
código «DLC». Esto se hacía así para que los que pudieran estar sintonizando las
conversaciones creyeran que se referían al Consejo de Liderazgo Democrático, también
conocido como el DLC.
Entre los miembros del «DLC» gay se contaban Obama y su director de coro del
TUCC, Donald Young, un hombre abiertamente gay quien se informa que tuvo una
relación sexual con Obama. Otros dos miembros gay de la iglesia eran Larry Bland y
Nate Spencer. Young y Bland fueron asesinados de forma brutal, estilo ejecución a
finales de 2007. Los miembros del «DLC» hacían camping a menudo organizados por
TUCC. El reverendo Wright se dice que era el mandamás del servicio de cita del «DLC»
para asegurarse de que sus miembros se protegieran mutuamente.
La clientela del «DLC» incluía a Obama y otros gays miembros del TUCC,
incluyendo a Young, Bland y Spencer. La cadena Fox 32 de televisión informó que la
madre de Bland, Josephine Bland, estaba tan molesta con las continuas invitaciones de

144
su hijo a hombres que contactaba a través de webs gay que se fue de casa.
La comunidad gay de Chicago se mantiene a distancia del TUCC y del «DLC» por
las características de su operativa y las muertes sospechosas de los tres hombres
negros gays del TUCC. Aunque Obama siempre protegió su estilo alternativo de vida a
través del secretismo del «DLC», no fue tan cuidadoso cuando en el Man's Country de
Chicago se ufanaba de ser Senador del Estado.
Reggie Love, un antiguo jugador de baloncesto y de rugby del equipo Duke, trabaja
actualmente como entrenador personal de Obama y «ayudante especial» en la Casa
Blanca; se le llama el body man de Obama (hombre del cuerpo) y tiene un sueldo de
104.000 dólares anuales. También se dice de él que es una de las parejas sexuales
asiduas de Obama.
El tabloide Nacional Enquirer publicó una historia el año pasado sobre Mi- chelle
Obama y lo furiosa que estaba con la relación entre Obama y su «body man». El
tabloide hermano The Globe después infiltró una historia sobre una pretendida aventura
de Obama con una empleada de su campaña llamada Vera Baker. Obviamente este
rumor se publicó con el fin de descalificar las especulaciones sobre las parejas sexuales
pasadas y actuales de Obama. Vera ha abandonado los EE.UU. hacia la relativamente
más «oscura» Martinica.
Las fuentes de WMR en Chicago creen que los archivos del Servicio Secreto sobre
las actividades del candidato Obama en Chicago deben evidenciar que Obama llegaba
con regularidad a la residencia de Love a las 9:00 de la mañana y salía a las 9:15, con
lo cual el tiempo sería escaso para un entrenamiento de ejercicio personal pero sería el
suficiente para una felación.
En 2006 siendo Obama el joven senador de Illinois hubieron rumores insistentes de
relaciones gays entre Obama y el Líder de la Mayoría del Senado Hill Frist de
Tennessee. En esos momentos se tomó esta noticia como algo increíble. Las mismas
fuentes de WMR revelaron que el antecesor de Frist como Lider de la Mayoría el
Senador Trent Lott de Missisipi era también bien conocido por buscar los servicios de
prostitución masculinos. Frist, quien había declarado su presentación para Presidente
en 2006 y para gobernador de Tennessee en 2010, decidió retirarse de ambas.
Es obvio porque Frist abandonó la política para dedicarse al negocio de las
medicinas. Posteriormente ha apoyado las propuestas de Obama en el campo sanitario.
Un año mas tarde, cuando el Senador Larry Craig fue arrestado por solicitar sexo en un
servicio de hombres en el Aeropuerto Internacional de Min- neapolis, cambió de idea

145
sobre dimitir de su asiento en el Senado al saber sobre los comportamientos de su
colega siguió en su cargo hasta su término en 2009.

Rahm, el Sugar Daddy (Dulce papaíto)


El Jefe de Gabinete de Obama, Emanuel, ganó una beca para el Ballet Joffey pero la
dejó para ir a la Universidad, se casó y como Obama, tiene hijos, en su caso un niño y
dos niñas. Sin embargo, Emanuel que tiene 50 años viaja frecuentemente con un
compañero varón, un rico agente inmobiliario de Chicago cinco o seis años mayor que
él. Han ido juntos a la India, a esquiar en vacaciones y quieren ir a Florida de
vacaciones, sin la señora de Emanuel ni los niños.
Se conoce a Emanuel como Sugar Daddy porque promete a hombres jóvenes
posiciones de relevancia y lucrativas si duermen con él. Alguna vez ha estado con
hombres mayores como su compañero de viajes, pero prefiere a los jóvenes. Emplea
para sus —«acercamientos» deportes como el ciclismo y el baloncesto. El ser en su
caso un «colega de baloncesto» es clave para el éxito profesional.
Otras parejas sexuales de Obama
WMR ha informado sobre los pasados lances en el pasado de Obama con el
Congresista por Alabama Artur Davis que es ahora candidato para gobernador de
Alabama. Aunque no estaban en la misma clase, ambos asistieron durante un periodo
la Escuela de Leyes de Harvard.
La información sobre ellos fue recabada por investigadores de la oposición para el
anterior Congresista de Alabama Earl Hilliard, al cual derrotó Davis en las primarias
Demócratas de 2002. Se ha revelado en Alabama que el Fiscal General Eric Holder
viajó a ese estado para informar a Davis de que si pierde las primarias, Obama le
propondrá para ser el Fiscal de EEUU para el Distrito Medio de Alabama, posición
ocupada por Leura Canary, nominada por Bush y una de las principales acusadoras del
convicto y enjaulado gobernador de Alabama por el partido Demócrata Don Siegelman.

Hombres de los que se informa han tenido relaciones sexuales con Barack
Obama
—Donald Young, director del coro del TUCC.
—Larry Sinclair, acompañante de alquiler gay.
—Reggie Love, ayudante presidencial en la Casa Blanca y «body man» de Obama.

146
—Arthur Davis, Congresista de EEUU por Alabama y candidato a gobernador.
—Bill Frist, anterior Líder de la Mayoría del Senado.
—Deval Patrick, gobernador de Massachussets.

La clara y actual amenaza de chantaje


Las vidas secretas y alternativas de Obama y su jefe de gabinete pueden facilitar
amenazas de chantaje. Si consideramos la elección de Obama al nominar para la Corte
Suprema a Elena Kagan que es una conocida y semi confesa lesbiana, uno puede
preguntarse cuanta influencia en esta decisión han tenido las secretas vidas de Obama
y Emanuel para nombrar a Kagan sin ninguna experiencia en temas judiciales. Otra
importante pregunta: Si los políticos, los activistas de la comunidad gay y los periodistas
en la Ciudad de los Vientos saben todo esto sobre los estilos de vida de los dos, sujetos
al chantaje, lo mismo se puede aplicar a los ejecutivos de uno de los cuarteles
generales corporativos de Chicago, los de la dirección de Operaciones y Producción de
BP en América.

Blog de Jaghunter
«Obama viaja hoy para un largo fin de semana de vacaciones para celebrar el
Memorial Day en Chicago, regresando el lunes por la mañana a Washington. Sin duda
es una mera coincidencia que el club Man's Country celebre en este fin de semana un
acontecimiento especial: Un concurso internacional de Mr. Cuero 2010. Si vive Vd. en
Chicago y va a ese Club, asegúrese de decir Hola al Comandante en Jefe».

147
7
La democracia y el liberalismo

1. Análisis de la democracia como posible nueva forma de religión

Platón, nacido en Atenas en el siglo V a. C., perteneció a una noble familia ateniense
que descendían de Solón y del rey Codro; participó como soldado de la caballería en
las guerras del Peloponeso que tuvieron lugar entre el 430 y el 400 a. C. Estuvo muy
condicionado y desilusionado debido al incorrecto funcionamiento del sistema
democrático ateniense que estaba condicionado por el alto nivel de corrupción y
mercantilización de la clase dirigente; también estuvo fuertemente indignado por la
injusta condena a muerte de su maestro Sócrates en el 399 a. C. que había sido
acusado de impiedad por no mostrar el debido respeto a los dioses y condenado a
beber la cicuta. En consecuencia de todo lo anterior, Platón se retiró de la política activa
y fundó la célebre Academia con el fin de enseñar a los jóvenes de Atenas.
En su obra fundamental Politeia que ha sido incorrectamente traducida como La
República plasma sus teorías acerca de las distintas formas de dirigir la Polis o ciudad
como distintas formas de gobierno:
«La mejor forma de gobierno es aquella que encarna la plena realización de la
Justicia y que debe necesariamente incorporar todas las cualidades de ser valiente,
integrar la fortaleza, ser moderada, incorporar la templanza y desde luego ser prudente.
El gobernante deberá ser un hombre sabio y justo, un filósofo. Si es una sola
persona quien ejerce el poder, se llamará monarquía a ese sistema; si son varios, se le
llamará aristocracia (aristos: el mejor), (cratos: autoridad, poder, mando).
Con el transcurso del tiempo, los descendientes de los aristócratas se convierten en
los grandes propietarios que tienen honores y riquezas y aportan su contribución al
gobierno con un censo; el sistema pasa entonces a ser llamado timocracia (timé:
estimación, valor, precio, censo o fortuna).
Como la riqueza se concentra gradualmente en un número cada vez menor de
personas, el pueblo que en su mayoría es pobre acaba por eliminar a los ricos y
gobernarse a sí mismo en un sistema llamado democrático {demos: pueblo).
La característica inherente a la democracia consiste en un culto a la libertad y en
este sistema, el deseo de libertad llega a ser una obsesión para todos los ciudadanos,

148
convirtiéndose ese «deseo» en la norma de vida comunal. En la democracia se puede
oír decir de forma general que ese sistema constituye el más preciado y vital de todos
los bienes; el amor a la libertad suele ser llevado al exceso e ir acompañado por una
extrema indiferencia hacia todo lo demás.
En una democracia todo el mundo goza de libertad y nadie debe obedecer a otros;
nadie tiene ninguna obligación con lo cual el ciudadano se identifica como totalmente
liberado. En principio todo esto es espléndido y produce una sociedad idílica primigenia
y casi paradisíaca. Sus ciudadanos son optimistas, pueden desarrolla sus habilidades y
aficiones de toda índole y florecen las profesiones y oficios de diverso carácter que
proporcionan un floreciente y agradecido tipo de vida.
El contrapunto está representado porque finalmente, los ciudadanos experimentan
tal grado de liberación que muchas veces no se dan cuenta de que viven en una
sociedad y que se necesitan respetar las costumbres ancestrales y asimismo aceptar
tradiciones que a su vez generan comportamientos sociales de determinada índole así
como un número de obligaciones.
Por ejemplo, nadie puede obligar a un ciudadano determinado, dotado de una
excepcional preparación intelectual y una ejemplar integridad a que desempeñe unas
responsabilidades de gobierno para las que sería totalmente idóneo. Muchas veces,
esta limitación conlleva el que por defecto, algunas tareas del gobierno como la
magistratura y la enseñanza sean efectuadas por personas que pueden ser
demagogos, corruptos, indeseables y por supuesto, incompetentes.
En una democracia, el pueblo que puede ser muy ignorante, pero simultáneamente
muy libre, al extenderse esta libertad a todo puede llegar a tratar con un absoluto
desprecio a aquellos que todavía demuestren alguna consideración, respeto y sumisión
a las magistraturas, echándoles en cara además el que no sirven para nada y que se
convierten voluntariamente en esclavos.
Al penetrar en el interior de la vida de las familias, el espíritu de la indolencia y la
anarquía tiende a expandirse como el aceite sobre la superficie social de ésta;
paulatinamente, los padres se van a (mal)acostumbrando a tratar a sus hijos como a
sus iguales y en muchos casos incluso a temerlos; los hijos tienden a valorizarse al
mismo nivel de sus padres, huérfanos de todo sentido del respeto y el sano temor
porque estas emociones o sentimientos les harían perder su libertad.
Continuando en el camino descendente hacia los abismos de la libertad, nos
encontramos en las escuelas a los maestros en una situación semejante porque llegan

149
a contemplar a sus alumnos con temor; muchos de los alumnos llegan a burlarse e
incluso a agredir a sus maestros y tutores. Es extraño pero los jóvenes tienden a querer
equipararse con los mayores solo en los derechos, nunca en los deberes. Disputan con
los profesores llegando a exigirles e imponerles cierto tipo de conductas; extraen de
ellos concesiones y formas de actuación en las aulas, llegando al insulto de palabra y la
agresión de obra en ocasiones.
A su vez los mayores no queriendo ser considerados como personas déspotas ni de
carácter altanero, se proponen el imitar a los jóvenes en sus modos y maneras
resultando en un panorama esperpéntico. Toda la situación llega en un momento dado
a tal punto de corrupción, incompetencia, degradación y vacío de autoridad que se llega
a demandar una solución aunque ésta implique el uso de la violencia.
Cuando una comunidad democrática se encuentra inmersa en un estado de sed
ardiente de libertad, encontrándose bajo el gobierno de demagogos que con sus
palabras solo practican la adulación al pueblo, siempre llega un momento en el que si
estos gobernantes no son lo suficientemente complacientes y proveen al pueblo con
todo lo que demandan y toda la libertad que exigen sin ningún control ni freno, los
gobernantes llegan a ser tachados de traidores que quieren una oligarquía (oligos:
poco, raro, escaso).
En esas ocasiones surge un tirano rodeado de un equipo de aduladores que
generalmente son personas sin preparación ni conciencia y que solo aspiran al ejercicio
del poder y a eliminar toda idea de libertad. Para Platón, la democracia suele finalmente
degenerar en un último tipo de gobierno que es la tiranía».

Lo que es y lo que debería ser la democracia según la doctrina de los Papas


En estos tiempos se afirma frecuentemente que tanto el agnosticismo como el
relativismo escéptico deben ser la actitud filosófica esencial que corresponde a las
formas políticas democráticas y que aquellas personas que están convencidas de que
conocen la verdad y que con firmeza y decisión se mantienen en ella no son aceptables
desde el punto de vista de la democracia porque no aceptan el que la verdad se fije y
determine basados en los criterios de una mayoría e incluso el que esta fluctúe y sea
moldeable en base a los diversos supuestos políticos.
A este respecto debemos reseñar que si no se tiene en consideración la existencia
de una única verdad que dirija y sea guía en la actividad política, las convicciones y los

150
idearios humanos se pueden instrumentalizar de forma fácil para el ejercicio del poder.
Tal y como demuestra la historia, una democracia sin un contenido de valores puede
ser transformado con suma facilidad en un totalitarismo ya sea éste visible o encubierto.
En su alocución navideña de 1944 el Papa Pío XII disertó sobre la posibilidad de una
democracia sana basada sobre los básicos e inalterables principios de la Ley Natural y
de las Verdades Reveladas, porque en caso contrario el sistema democrático se
convertía en una especie de absolutismo.
También Juan Pablo II demanda a toda sociedad democrática la aplicación de dos
requisitos:
Una participación de todos los componentes de la sociedad en la toma de las
decisiones fundamentales y una referencia clara a los valores absolutos que no pueden
depender del orden jurídico ni siquiera del consenso popular. No pueden conculcarse
aquellos valores que son derechos fundamentales como lo son la vida en sus diferentes
fases, los derechos de la familia tradicional... Igualmente no puede aceptar la formación
de grupos dirigentes restringidos que de facto lleguen a usurpar el poder del Estado.
Para que una democracia tenga el carácter de auténtica, todo ciudadano debe tener
la posibilidad de ser tanto elector como elegible. Pero es una falsedad evidente el hecho
de que todo ciudadano tiene la posibilidad de ser candidato en una elección al
Parlamento. Podemos verificar con suma facilidad el que para ser candidato se requiere
un apoyo de medios económicos muy cuantioso. Los gastos de las elecciones que son
muy elevados solo son posible si se está integrado en la elite dirigente establecida de
un partido y se acepta de forma ineludible el total de los puntos ideológicos y
propagandísticos de ese partido.
Contemplemos quienes son los facilitadores a los partidos de los fondos que
necesitan: el propio Estado mediante subvenciones acordadas, la Banca institucional y
la generalmente aceptada extorsión a los grandes empresarios, especialmente del
sector de la construcción. En consecuencia, el partido no tiene en última instancia una
independencia real vis a vis de la ideología del Estado; tampoco es independiente
respecto a los intereses del Gran Capital y no tiene por lo tanto una autonomía para
poder demandar un funcionamiento justo e independiente de los tribunales de Justicia.
Como situación de facto, los partidos existentes hoy día se transforman en meros
detentadores de poder y a su vez, en su interior, este es regulado por un pequeño
número de sus máximos cuadros que pueden no llegar a ser más de media docena en
cada partido y que son los encargados de confeccionar unas listas electorales a su

151
medida y de carácter totalmente cerrado. Podemos identificar a esos pocos dirigentes
en cada partido como los nuevos oligarcas, dejando para el resto de los ciudadanos la
categoría de votantes a los que por un lado se adula y por otro se ignora groseramente.
El capítulo económico en sí mismo ya arroja un carácter de “impuro” sobre el sistema
democrático y sus gestores.
El sistema deviene una oligarquía de partidos (partitocracia) y en definitiva y en el
sentido descrito por Platón en una timocracia.
Juan Pablo II dijo: «.. .No se debe renunciar a que los ciudadanos católicos hagan
valer de forma efectiva su fuerza democrática colectiva, con una unidad de actuación y
de orientación. No pueden estar dispersos en diversos partidos políticos de forma tal
que sea destruida la unión suprapartidista que demanda su vocación cristiana...».

La democracia como simple medio


El premio Nobel de economía Hayek expresó su opinión a este respecto de la siguiente
forma: «... En algunos contextos determinados, la aplicación de la sistémica
democrática puede revelarse como la mejor salvaguardia de la libertad, pero no por eso
deja de ser como cualquier otra regla ética de comportamiento un simple medio y no un
fin en sí mismo. Solo el hecho de que el método democrático sea recomendable no
quiere decir que deba aplicarse de forma indiscriminada siempre.
El significado preciso del concepto democracia está totalmente prostituido cuando se
quiere aplicar con la pretensión de amparar cualquier decisión asumida y aceptada por
un número suficiente de ciudadanos. La transición desde la convicción de que algunas
materias tendrían que ser dilucidadas por vía de la aceptación de la mayoría a la
creencia de que esa mayoría o sus representantes electos debieran de gozar de un
poder omnímodo para tomar decisiones sobre cuáles son las materias que de forma
colectiva han de categorizarse como prioritarias, ese rfiismo y peligroso proceso implica
el radical cambio de lo que había sido en principio una norma de procedimiento en un
poder sin límite capaz de poder dictaminar cual es el contenido concreto de lo que es el
bien común.
Esta desviación de poder por la cual esos representantes de la mayoría transitan de
tener que ocuparse solo de dilucidar cuales son las mejores soluciones para aspectos
dirigidos al bien común al de arrogarse la capacidad totalitaria de decidir cuáles son las
materias objeto de tratamiento colectivo a impulso o por iniciativa de cualquier individuo
que se haya instalado en el poder respaldado por un número de votos es una

152
aberración».

Sacralización de la democracia
Se puede constatar que la adoración de la democracia y una liturgia cuasi reverencial
en que se la adereza y envuelve puede equivaler a la constitución de una nueva forma
de religión o religación.
Podríamos decir que la nueva religión laica tiene un dios que es la «Democracia»,
siendo las «Constituciones» y las «Declaraciones sobre Derechos Humanos» su Biblia
y su Evangelio. Tres serían los correspondientes mandamientos:
1. Amar a la Democracia sobre todas las cosas y rendirle culto de reverencia
y adoración.
2. Cumplir con el cívico deber periódico de acudir a votar en todas las elecciones.
3. Pagar de forma sumamente rigurosa el superdiezmo demandado por el Leviatán-
Hacienda.
Todos los otros que debían ser exigibles como: la seguridad ciudadana, la moralidad
pública, etc. no son en absoluto de interés. Los castigos por transgredir los
mandamientos democráticos son tremendos; el no amar la Democracia, el no votar,
puede suponer una muerte en el aspecto civil, el ser desterrado a las tinieblas extras. El
no cumplir con las demandas del Leviatán- Hacienda puede acarrear enormes multas y
hasta el ingreso en prisión.

Totalitarismo de los grupos de poder, partidos y empresas multinacionales


La democratización se ha convertido hoy día en una clase de beatificación laica que
presta pureza y dignidad a todo tipo de instituciones. Se dice que la administración del
Estado ha sido democratizada, que el colegio profesional de ingenieros o de abogados,
la universidad y/o los centros de enseñanza de la Iglesia se han democratizado; de
pronto surge una asociación que se autotitula justicia democrática, se demanda la
democratización de la policía o la guardia civil, así como el ejercicio de la medicina o el
ejercito. O lo que aún parece más un contrasentido, democratizar a los democráticos
partidos políticos. Curiosamente alguna vez se habla de democratizar las cajas de
ahorro, pero nunca los bancos.
Ha constituido todo un hito la denuncia expresada por Benedicto XVI sobre la
interpretación dada por la escuela de Bolonia al Concilio, afirmando que éste ha
democratizado a la Iglesia con la triste y trágica consecuencia de haber expulsado de

153
aquella a la Tradición y a dos mil años de doctrina.
La democratización pertenece al campo de las creencias y en consecuencia es del
género inútil el intentar cualquier ejercicio de racionalidad con sus simpatizantes y
adeptos sobre sus posibles interpretaciones o deficiencias.
Los decididos creyentes en la doctrina de la democracia liberal hacen todos los
esfuerzos posible por hacer que cada día más, las decisiones de tipo social caigan bajo
el control de la mayoría y así la democracia se está convirtiendo en un verdadero
Caballo de Troya dentro de la ciudadela, que introduce en la estructura liberal social
cantidades de medidas colectivistas que la destruirán desde el interior.
Se pretende someter a un férreo control democrático la mayor cantidad posible de
comportamientos individuales, con la finalidad de anular toda idea de libertad y tomando
en consideración el que el control democrático es no como debiera un simple medio
sino un fin en sí mismo.
Pero todo esto implica una gran paradoja porque el intento de la aplicación del
método democrático a esferas y ámbitos que no le corresponden desembocará por
necesidad en una situación totalitaria grupal y comunitaria en la que la responsabilidad
no es del tirano de turno sino de la clase política dirigente y como última referencia en la
masa de los votantes entre los cuales, la responsabilidad civil o penal obviamente se
diluye.
Lo ideal sería que los diputados fueran elegidos solo para el término de una
legislatura sin ninguna opción para una reelección. De esta forma, se facilitaría el que
en cada nueva legislatura se pudieran incorporar nuevos diputados para que pudieran
aportar su experiencia (principalmente en el campo laboral/profesional) a los nuevos
órganos a que se incorporasen y el que de una forma más efectiva se pudiera
garantizar que «todos» tienen una posibilidad de ser elegidos para gobernar.
En la realidad viene ocurriendo todo lo opuesto. En su inmensa mayoría, los
diputados vienen siendo reelegidos de forma continuada y así se ha constituido una
casta social aparte que es la de diputados vitalicios. Sería muy fácil hacer en España
una relación exhaustiva de diputados que lo vienen siendo desde 1978. De hecho se
han constituido en una actual y real nueva aristocracia que reúnen los privilegios de sus
antecesores en la época medieval algunas veces aumentados, como son elevados
ingresos mensuales, viajes totalmente gratuitos y un privilegio especialmente poco
democrático el de la inmunidad, otrora tan denostado a las viejas clases aristocráticas.
El jefe del partido entonces se rodea de esta nueva guardia pretoriana de diputados

154
permanentes que le tributan una absoluta sumisión y adulación a sus directrices.
Cualquier discrepancia en caso de producirse provocará la eliminación de las futuras
listas electorales.
Cuando en España hoy día se proclama el que el sistema actual ha eliminado la
horrible pena de muerte, nadie se preocupa de proclamar la terrible falsedad de esta
afirmación, porque a diario es llevada a la práctica con cantidades ingentes de seres
humanos indefensos hasta pocas semanas antes de su nacimiento. Un nasciturus tiene
derechos legales sobre percepciones de herencias, pero puede por voluntad de su
madre ser ejecutado legalmente a razón de más de cien mil al año según las
estadísticas oficiales.
¿Qué respeto es el que merece un sistema de gobierno que de forma totalmente
natural lleva a cabo estas ejecuciones? Al haber declarado el Tribunal Constitucional
que el aborto en determinados supuestos es aceptado en el texto Constitucional, se
demuestra de forma fehaciente que la Constitución no solo no defiende la vida humana
sino que también se aparta de las Leyes Naturales y de Dios.
Hay dos grandes «ídolos» a los cuales rinde culto la sociedad hoy día de forma
permanente y se llaman «becerro de oro» y «democracia». Posiblemente la democracia
sea un procedimiento útil y en la actualidad el más conveniente, pero no podemos
compartir la creencia de que pueda considerarse como modelo de las virtudes sociales
ni en generador de todos los bienes imaginables, porque al querer extender su
metodología a todos los campos de la vida social, topamos con la paradoja de que con
suficiente número de votos puede legalizarse como bueno y beneficioso lo que
intrínsecamente pueda ser perjudicial y perverso.
Ejemplos: el vil asesinato de un ser no nacido en las entrañas de su madre es
considerado como una operación quirúrgica más; la palabra eutanasia sirve para
disfrazar el acto de librarse de aquellos ciudadanos que solo representan molestias y
costos para la sociedad... pero nadie es realmente responsable ya que fue legislado y
aprobado por los representantes de la voluntad popular basados en los votos de ese
pueblo.
Siempre existe la forma de justificar cuando los fallos en el sistema democrático no
pueden ser ocultados que no es responsable la Democracia sino el mal empleo que
algunos malvados infiltrados en ella han realizado para lograr su desprestigio y
destrucción, por lo cual el culpable siempre es otro.

155
La Democracia es cara
Con el surgimiento de una nueva casta sacerdotal cual redivivos fariseos que necesitan
rodearse de múltiples acólitos y funcionarios del nuevo culto sin otra profesión que la
Democracia se establece que en adelante van a vivir de su dedicación ministerial
Democrática. Se debe instrumentar un gran presupuesto que les permita el disfrutar de
un alto y digno status y ahí es donde nos damos cuenta que la Democracia es muy cara
y que demanda que la sociedad aporte grandes sumas dinerarias vía la multiplicación
de los impuestos.
Aquellos Parlamentos que fueron constituidos inicialmente para poner coto a las
abusivas demandas económicas de los reyes y para defender a los ciudadanos ante
sus potenciales abusos, han olvidado sus funciones y ya no solo renuncian al control
del Leviatán-Hacienda sino que apoyan e incluso incrementan sus demandas con el fin
de generar más capacidad de poder para las nuevas castas políticas.
Antiguamente se solían hacer solemnes declaraciones de adhesión a una creencia
religiosa y en la actualidad todo personaje público cree estar obligado a hacer
constantes declaraciones en el mismo sentido pero referidas a la Democracia, aunque
no sea esto siempre lo que luego llevan a la práctica en sus quehaceres institucionales
ya que en los partidos políticos es la voluntad del jefe-tirano la que debe ser
rigurosamente acatada.

Los nuevos inquisidores de conductas no políticamente correctas


Los medios de comunicación de masas se especializan en otorgar los certificados de
seguidores del método democrático y más grave aún, se auto otorgan el rol de nuevos
inquisidores referentes a las opiniones y/o conductas que puedan resultar heterodoxas.
Como una perfecta imitación de la tan vituperada «Inquisición» romana y universal,
los «trabajadores de la palabra» actúan en el desarrollo de sus tareas como policías
judiciales en el curso de sus investigaciones, como delatores e incluso en el papel de
fiscales instando a que los tribunales tomen acciones contra los «enemigos de la
democracia». Son los nuevos Inquisidores.
Incluso para el sistema democrático puede resultar de gravedad este monopolio que
se han arrogado los profesionales de los medios de comunicación de que solo sus
palabras, propuestas y opiniones puedan ser libre y públicamente expresadas,
pudiendo además no tener que revelar sus fuentes de información y la identidad de los
posibles testigos de cargo, con lo cual se priva al presunto acusado de la posibilidad de

156
la defensa. Por este camino se llega a ejercer una tiranía real sobre la formación de la
opinión pública. Los responsables, los profesionales de este ámbito y los dueños del
dinero que proporciona la titularidad de estas empresas mediáticas.

Nota aclaratoria sobre lo que era la Inquisición Romana y Universal


En 1248 el Papa Inocencio IV forma en Roma el Tribunal de la Inquisición romana y
universal debido a una iniciativa del rey de Francia. Recibió su nombre debido al
procedimiento inquisitivo en el cual el juez tenía que inquirir ex oficio sin requerimiento
de una previa denuncia. Este tribunal se forma sobre todo debido a las múltiples
herejías que surgen en el terreno de la fe en el Sur de Francia: cátaros, valdenses,
albigenses, bogomilos, etc. que a menudo originaban agitaciones populares con
resultado de numerosas víctimas así como serios incidentes que desataban la
persecución de príncipes y otras autoridades.
Los príncipes demandaron a la Iglesia que nombrara expertos en temas religiosos
con el fin de lograr la identificación de estos peligrosos grupos; los Papas nominaron
legados para que apoyasen a los príncipes y en 1233 se crea por bula especial del
Papa un tribunal especial y se encarga a la Orden de Predicadores la misión de inquirir,
juzgar y sentenciar, trasladando al poder civil la ejecución de las sentencias en
cuestión.
Inicialmente creado para el Sur de Francia, se extiende posteriormente la
jurisdicción de este tribunal al Norte de Europa y a todos los países europeos, con la
inclusión de Inglaterra. En España se estableció inicialmente solo en Aragón bajo el
reinado de Jaime I, pero no en Castilla donde reinaba Fernando III el Santo.
Su ampliación a todo el ámbito de España se efectuó por otra bula papal, esta vez
de Sixto IV en 1478 por demanda de los Reyes Católicos. El tribunal persiguió solo a
aquellos cristianos que declarándose como tales actuaban de facto como judíos dentro
de la comunidad cristiana y que eran una quinta columna del judaismo ya que como
falsos conversos conspiraban contra la unidad de la Iglesia y al mismo tiempo de la
Nación que estaba recién unificada por Isabel y Fernando. Con posterioridad amplió sus
acciones contra los luteranos de Valladolid y Sevilla, consiguiendo su total desaparición
y evitando de tal forma las guerras de religión que tristemente asolaron a Europa.

La no aplicación de la democracia
La Iglesia no aplica el método democrático para definir su doctrina ni su acción pastoral.

157
Tampoco lo aplican las empresas, industrias, banca, prensa, etc. Igualmente no lo
hacen los órganos de la administración, ministerios, empresas públicas...
Los partidos políticos que son los principales beneficiarios de este método tampoco
lo aplican en su funcionamiento interno, saltándose a la torera el mandato expresado en
el artículo 6 de la Constitución. ¿No será que los defensores de la democracia creen
que solo se puede emplear el método a los muy complejos problemas de la Nación,
porque al Leviatán no se le puede controlar? Sin embargo a las órdenes menores cuyo
funcionamiento es imprescindible y son fácilmente controlables por el pueblo, no les
cuadra este método.
La primera obligación del Estado es la de garantizar la seguridad, de forma que
aquellos que trabajan y producen puedan gozar de los frutos de su trabajo. También
tiene por obligación el prestar unos servicios públicos adecuados y garantizar la
estabilidad de la moneda. El padre Mariana en el siglo XVI decía que «la única razón
por la cual se puede aguantar la represión del Estado es el mantenimiento del orden
público». El no cumplir con la garantía de ese orden público y la consiguiente seguridad
de cada una de las personas que viven dentro de las fronteras nacionales, califica a un
Estado como ilegítimo.

Desmontando un fraude histórico


República= res pública= cosa pública
ROMA. La población en la antigua Roma se dividía en dos clases claramente
diferenciadas: los patricios y los plebeyos a los cuales presidía un Rey y eran
gobernados por un Senado que estaba compuesto por 300 senadores seleccionados
entre la clase patricia. El último rey fue Tarquino el Soberbio, que fue destituido por los
patricios que lo sustituyeron por dos cónsules que serían elegidos con carácter bianual
(año 509 a.C.).
Los patricios eran la minoría de aquellas familias aristocráticas que poseían la tierra,
los esclavos y el comercio y que oprimían a la clase plebeya que careciendo de
derechos estaba obligada a pagar los impuestos, ser movilizados para las guerras y/o
para la realización de las grandes obras.
Después de dos siglos, el pueblo ante la opresión y los abusos de los patricios
decidió sublevarse y abandonar Roma para fundar otra ciudad cerca de Roma. Como
reacción ante estos acontecimientos, la clase privilegiada cedió y aceptó el hecho de
que los plebeyos pudieran elegir a dos plebeyos de entre ellos mismos que escucharan

158
sus demandas colectivas y actuaran en defensa de sus derechos. Estos tribunos, para
ser elegidos, tenían que ser patricios.
Los senadores, dueños de la tierra, eran totalmente corruptos, pudiendo convertir a
un plebeyo en esclavo por no pagar sus deudas y monopolizando el comercio con el
exterior y todo tipo de decisiones importantes. Solo como caso anecdótico
mencionaremos que los tribunos nombrados por la plebe Tiberio Graco y su hermano
Cayo Graco (del 133 al 88 a. C.) fueron asesinados por orden de los senadores. Este es
el tipo de República de Roma que fue terminada por Julio Cesar con el establecimiento
de la Monarquía o Imperio.
PLATON (siglo Va.C.). Como sabemos, escribió un tratado sobre la dirección o
administración de la polis y de la forma de gobierno que tituló Política y que podría
también perfectamente interpretarse como la Política o dirección del Estado, gobierno,
etc.
Las traducciones antiguas de este libro muestran el título de La Política, pero de una
forma curiosa, en los últimos tres siglos, no sabemos si los traductores ó más bien los
editores lo traducen por La República, con la más que probable intención de equivocar
al lector de una forma perversa y llevar a su pensamiento que Platón pretendía elogiar a
la República como forma de gobierno y además entrelazándolo con la palabra
democracia que es lo que realmente disecciona a fondo en su obra Platón.
La mejor forma de gobierno según Platón es la monarquía o monocracia; a
continuación viene la aristocracia que degenera a timarquía o timocracia, para una
transición definitiva por la democracia que es el último peldaño antes de evolucionar en
una degeneración sublime hacia la tiranía.
El Poder Oculto del Mundo decidió hace tiempo el refundir las palabras República y
democracia y convocar el nacimiento de una perfecta entidad con el nombre de
República Democrática.
El propósito de esta confusión no era otro sino el de desprestigiar a las monarquías
de derecho divino como la francesa, austríaca, española o rusa y como consecuencia
final, destruir a la Iglesia fundada por Jesucristo a la cual defendieron durante mil años
con eficacia y cuyo exterminio empezó en la Inglaterra de Cromwell en 1650, siguió en
Francia en 1799, en Rusia en 1917, en Austria en 1918 y en España en 1931.
¿Qué sucede en la actualidad? Que los miembros dirigentes de la Democracia
Totalitaria que controla el mundo de forma absoluta, constituyendo la mayor tiranía en la
historia de la humanidad cuyo estado mayor es la Masonería, ha desatado una

159
persecución última y final contra la Iglesia Católica en todos países que componían la
Cristiandad.

Epílogo
Las revoluciones contra la Cristiandad siempre se llevaron a cabo en función del
concepto Democracia: de liberalismo la francesa y de socialismo la rusa y las
siguientes. La democracia original de Atenas que es la referencia última del Sistema
actual, (siglo V a.C.) se limitaba en su actuación a la elección por parte del pueblo de
gobernantes que trataran los temas como la guerra o el comercio.
El uso de forma disoluta e inmoderada de la palabra democracia én Europa
comienza con el inicio de la ruptura de la Cristiandad por parte de Lutero, Calvino y
Enrique VIII (siglo XVI) y especialmente desde el siglo XVIII por parte de filósofos y
enciclopedistas con el fin de promover la demolición de las monarquías de derecho
divino: «derribar el trono y el altar». Las revoluciones francesa, rusa y posteriormente la
española fueron preparadas, dirigidas y manejadas por miembros de la masonería.
Ya desde la revolución francesa, pero especialmente a partir del año 2000, la
palabra democracia produce amplios frutos anticristianos al ser instrumentali- zada por
sus gurus. El objetivo es que una vez establecida una democracia, quede todo sometido
a la ley de las mayorías, con lo cual la Verdad será únicamente aquello que el pueblo
decida por mayoría; al representar los partidos políticos al pueblo, serán sus votos en
última instancia los que tomen todas las decisiones.
El logro primordial que se busca es la eliminación de la ley natural. Para esto se
precisa que el pueblo se dé a sí mismo mediante una votación, una Constitución que se
constituya en ley suprema y pueda sustituir a la ley natural. La Constitución resultante
es de carácter ateo aunque pretenda no oficializarlo mencionando a Dios con brevedad
en alguna de sus partes.
En adelante, el concepto de moral será redefinido como ética en las democracias y
esto se dictaminará por que lo refrendará el pueblo por mayoría.
Cuenta el Antiguo Testamento que cuando Dios creó al hombre en el Paraíso le
impuso el famoso: «no comerás el fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal, porque
si lo hicieras, morirás sin remedio». Precisamente, esa ciencia a la que se refiere la
Biblia es la moral que queda reservada a la divinidad y que no puede ser alterada por el
hombre a su capricho.
Hoy en día y debido a los fabulosos descubrimientos de la investigación científica,

160
podemos colegir una interpretación más amplia para esos frutos del árbol de la ciencia
del bien y del mal, porque estamos viendo que según el uso hecho de estos avances se
puede lograr no solo el bien sino un mal y quizá final y definitivo si no se someten a los
mandatos de la moral y la ley natural.
Como ejemplos podemos mencionar que el logro de la ruptura de los núcleos
atómicos nos ha llevado a la construcción de las bombas nucleares y a la constitución
de enormes arsenales de estos artefactos que no se sabe si van y en su caso cuando a
ser usadas, pero si conocemos cuales serán las consecuencias. La investigación en el
campo de la biología por otro lado nos ha abierto la posibilidad de experimentar sobre el
origen de la vida y la utilización de seres humanos recién concebidos para ser objetos
de todo tipo de experimentos.
Sin duda hoy en día todo recibe la etiqueta de democrático; las personas físicas y
jurídicas, las naciones, los grandes imperios. La democracia rige el planeta con plena
aquiescencia universal. También se ha acabado con las libertades fundamentales.
Pío XII declaró con carácter profético que la democracia que elimina la ley Natural
es un absolutismo democrático, pero en todo caso es un «absolutismo totalitario».

2. El liberal Aznar
Es a la vez perverso y digno de estudio el poder analizar el cómo los partidarios del
liberalismo pretenden desde un cínico pseudo romanticismo, encumbrar a sus líderes y
prohombres mediante la distorsión de los hechos acaecidos en los tiempos en que
éstos han gobernado, manipulando la historia de forma grosera y queriendo vendernos
las figuras de personajes más bien siniestros como llenos de glamour, y loables
políticos y estadistas.
Da una profunda pena cuando escuchamos que España se constituye como Nación
desde la promulgación de la constitución liberal de Cádiz, aún cuando ésta no llegó a
tener una aplicación. También cuando nos dicen como nuevo dogma de fe que España
comenzó a tener peso histórico desde que la constitución liberal de 1978 fue redactada,
sin tener en cuenta la historia que nos muestra que como consecuencias del liberalismo
ha sufrido España como efectos negativos, atrasos, desórdenes e incluso guerras
civiles.
Adolfo Suárez, cuya verdadera historia esta relatada en el escrito La transición
contra España hacia el capitalismo es un personaje siniestro, aparte de un perjuro

161
público y sin embargo se nos vende desde los medios oficiales con un perfil de persona
honrada y ejemplar. Algunas interpretaciones cuasi esotéricas de algunos
acontecimientos de su vida, como el fallecimiento de dos hijas y su esposa por cáncer
así como su muy deteriorado estado mental, podrían atribuirse como digo, si uno se
basa en filosofías orientales sobre la vida, su sentido y su destino, como una especie de
pago ya en esta existencia de un karma personal.
Aznar aunque algo menos siniestro, se nos quiere vender con la misma imagen
positiva. Vamos a comentar sobre aquellos asuntos no privados que puedan haber
tenido repercusiones de algún tipo social, pública o política (aunque de ambos
personajes existe a través de múltiples fuentes suficiente información como para
desbordar el papel couché «rosa» y también figurar en los Juzgados de lo Civil y de lo
Penal).
Lo que vamos a comentar a continuación quiere demostrar que muchos de los
argumentos positivos que se relatan sobre Aznar fueron en realidad hechos nefastos e
incluso posibles traiciones o ambas.
Se debe reconocer que este ex mandatario encontró como herencia de los
gobiernos de Suárez y de González una España totalmente arruinada y con una
configuración del Estado en claro proceso de descomposición, pero lo cierto fue que
sus actuaciones solo sirvieron para un «salir del paso», aumentando y trasladando para
el próximo futuro esos problemas.
Proclaman aquellos que lo defienden que con su política de reducir el déficit del
Estado al nivel cero, niveló el déficit público, pero se callan ladinamente que para llevar
esta operación a cabo, privatizó casi todo el patrimonio público tanto productivo como
de carácter inmobiliario. Esta política ya había sido comenzada por el PSOE cuando
desmontó y clausuró una gran parte del antiguo Instituto Nacional de Industria y efectuó
la privatización del último reducto de banca pública que era el grupo Argentaria.
Mediante el proceso de venta privatizó empresas públicas que proporcionaban
empleos fijos y bien remunerados y que generaban recursos de los que también se
nutría el Estado. Empresas Nacionales como Iberia, Telefónica, Tabacalera así como
todas las implicadas en la generación y distribución de la energía en los sectores de la
electricidad, el gas, las hidráulicas, los combustibles, las refinerías, etc. de la noche a la
mañana dejaron de pertenecer a los españoles para pasar a las manos de amigos y
compinches de los políticos en la mayoría de los casos.
Desde esos momentos pudimos ser testigos de que le economía especulativa creció

162
sobre todo en los artículos básicos de primera necesidad.
Si trasladamos ese ejercicio llevado a cabo por los «liberales» gobiernos de Aznar a
una economía doméstica individual, sería algo parecido como que para librarte de tus
deudas, vendes la casa, los muebles, el negocio o incuso el puesto de trabajo y
cualquier otra posesión que tengas. Te puedes librar de las deudas, pero ¿a qué costo?
y mucho peor todavía ¿Qué haces a partir de ese momento?
El actual mandatario, Rodríguez Zapatero, podría caer en la tentación de repetir el
ejercicio, saldando lo que todavía es de titularidad pública como Renfe-Adif, Hospitales,
Consultorios de sanidad, Colegios e Institutos, Universidades Públicas, edificios,
solares, etc. Todavía está a tiempo.
Es cierto que Aznar sacó a flote a la Seguridad Social, pero se oculta el hecho de
que la maniobra efectuada ha hipotecado al Estado durante muchísimos años ya que
para este fin solicitó préstamos a las entidades con capacidad financiera que
accedieron a ello como la Banca, El Corte Inglés, la ONCE y otros. La mayor parte de
estas entidades participaron de forma privilegiada en la «subasta» de lo público que se
realizó después. La deuda contabilizada está siendo pagada con nuestros impuestos
actuales y futuros pero el «tanto» mediático se lo apuntó entonces este personaje.
Lo mismo hace Zapatero, pagando sus promesas y caprichos electorales con
nuestros impuestos, especialmente los indirectos que son los que «no se notan». Si
tuviéramos en cuenta los 365 días del año podríamos observar que sumando los gastos
diarios, vacaciones, extraordinarios, muebles, compra de equipamientos, etc. al menos
dos meses de nuestros ingresos se nos van vía la aplicación del IVA.
No es que se esté en contra de los impuestos que son necesarios para el digno
mantenimiento del Estado a ser mantenido entre todos, pero no de esta forma en la que
los impuestos son más altos de forma gradual y al mismo tiempo se despoja a éste de
su patrimonio y disminuyen el número y la calidad de los servicios.
No se debe confundir el Estado con el actual Sistema de cosas que incluye a los
políticos que le sirven como lacayos, las mayormente inútiles, serviles y
subvencionadas ONGs, los también subvencionados y manipulados medios de
comunicación, el amiguismo y demás barrigas agradecidas que son mantenidos con
nuestro dinero.
La extraordinaria política antiterrorista de Aznar comenzó con los «diálogos» con
ETA que afortunadamente fueron interrumpidos al saberse las pretensiones de éstos.
Algo que se oculta vergonzosamente es que se fomentó y pagó la expatriación de

163
terroristas a dorados exilios en Hispanoamérica, lo cual propició el que ETA
estableciera vínculos con los narco traficantes y guerrillas comunistas locales; esto
permitió a la banda el obtener mejoras tanto en generación de recursos económicos
como en logística.
Por otra parte, el general de la Guardia Civil Rodríguez Galindo, bajo cuyo mando
tuvieron lugar detenciones de un máximo de comandos y que abortó un elevado
número de crímenes es ingresado en prisión. ¿?. Mención aparte y sin comentarios es
el hecho del nombramiento de Josu Ternera como presidente de una comisión de
derechos humanos...
Con referencia a los cambios efectuados en los ejércitos debemos tener en cuenta
que mientras en el texto de la constitución sigue vigente y sin enmendar el mandato de
que el ejército español se nutrirá para su dotación del reclutamiento de los jóvenes
españoles, Aznar se pasó por el arco del triunfo este artículo al promover su
profesionalización. Los claros resultados han sido:
—El presupuesto dedicado a las tropas se ha multiplicado hasta la estratosfera.
—Se ha disminuido hasta aproximadamente el 25% el número de efectivos en las
tres armas.
—Desaparición de muchos acuartelamientos.
—Venta de los solares donde estaban instalados con aumento de la especulación.
Durante el mandato del liberal Aznar tuvo lugar la última invasión del territorio
español de los últimos dos siglos, pero mientras que la anterior de comienzos del XIX lo
fue por el poderoso ejército napoleónico, la última fue efectuada por media docena de
magrebíes que ejercieron de ocupas en el islote de Perejil (ya citado como Calipso en
La Odisea). Se realizó un gran despliegue por parte del ejército profesional que requirió
más de una semana para planificar una maniobra «espectacular, de película», cuando
unas patrulleras de la Guardia Civil podrían haberlos detenido por haber entrado en
España de forma ilegal y por tenencia ilícita de armas.
Otra cosa fue que muy posiblemente, en vez de haberlos llevado
«respetuosamente» a puerto marroquí, si no se quiso tomar como una declaración de
guerra, al menos se debía haber aplicado la Ley a estos individuos y haberlos
encarcelado.
La actuación del liberal gobierno de Aznar en el penoso caso iraquí tiene por
necesidad que estar vinculado al tema del petróleo y al hecho de que el valor de éste
debía seguir estando nominado en dólares para salvaguardar intereses de los EE.UU.

164
Sadam Hussein había abierto a los mercados la posibilidad de admitir el pago en euros,
lo que hubiera favorecido a España y al resto de la UE.
Pero Aznar estaba más decidido a seguir las instrucciones de sus amos los Skull
and bones que eran los que después pagarían sus servicios en forma de generosas
contribuciones a su fundación FAES y a él mismo como «prestigioso conferenciante» a
cambio de fabulosas cantidades, en un ingles «inexistente e ininteligible».
Consecuentemente, toma una actuación contraria a los demás países europeos y se
fotografía para la historia en las Azores y en obviamente maleducadas posiciones con
su amigo Bush «sacando los pies de la cazuela y poniéndolos encima de la mesa». La
consecuencia, el haber contribuido a que el mundo del petróleo siga nominado en
dólares para mayor gloria de los EE.UU. (la política del único otro país que siguió esta
política, el Reino Unido, tiene un claro sentido del típico seguidismo a sus primos
mayores en sus intereses que muchas veces son comunes).
La política socio laboral de Aznar bien puede ser denominada como nefasta porque:
—Fue el primero que a una escala masiva facilitó en aras de un crecimiento
económico indefinido el comienzo de las inmigraciones masivas e ilegales que en
muchos casos como se ha visto a posteriori vinieron con más disposición hacia la
delincuencia que hacia el trabajo.
—Esta inmigración ayudó al Sr. Aznar en su política de favorecer los intereses de
sus amigos los banqueros, constructores y otros empresarios, porque los inmigrantes,
son todos potenciales consumidores, independientemente de si trabajan legal o
ilegalmente, roban o matan.
—Los ilegales que son una gran masa no cuantificada son además más fáciles de
engañar, estafar y explotar debido a su miedo a la denuncia.
Todo lo anterior ha tenido unas repercusiones indeseables en las áreas sociales y
laborales de los españoles, llevándoles de una forma colectiva a unas altas cotas de
inseguridad, explotación e incluso desordenes públicos incipientes que desde la época
de la II República no se experimentaban en España.
Desde el punto de vista de sus amistades empresariales, merece comentario el
capítulo de «los Albertos», también de alguna manera vinculados al Jefe del Estado
actual. Estos dos primos, son como todo el mundo sabe, dos ladrones de guante blanco
que no han ingresado en prisión a pesar de haber sido condenados por estafa por el
Tribunal Supremo. Un acomodamiento de los tiempos judiciales ha permitido la
prescripción del delito de forma muy conveniente para estos delincuentes. No obstante,

165
la gran boda de la hija de Aznar con un intermediario «conseguidor» cuyas actividades
seguramente serán sacadas a la luz no tardando mucho, gozó de la presencia de estos
dos renombrados empresarios, así como otros hombres de negocios como el tejedor de
la red Gürtel, etc.
Otro hecho digno de mención especial es el de que el 11 de marzo de 2004,
terminando su Presidencia, tiene lugar el atentado más sanguinario en la historia de
Europa. Este atentado se fraguó obviamente durante un periodo largo de tiempo y «su»
policía no tuvo noticias de nada aunque según algunas versiones que se van
completando con el tiempo, pudieron incluso haber sido cómplices necesarios, activos o
pasivos en la preparación de este crimen.
Según una declaración de Aznar los autores intelectuales «no estaban en desiertos
lejanos». Se deduce de estas palabras que posiblemente tenía algunas tesis sobre el
desarrollo de estos hechos y si es así, ¿por qué no se personó en el juicio? ¿por qué no
le citó el fiscal? Al no obtener respuestas, es claro para mucha gente que nadie en las
altas esferas del poder está interesado en que aflore la verdad porque más que una
responsabilidad de los partidos, lo que afloraría es una responsabilidad del Sistema
implicando tanto a la plutocracia como a la monarquía. Quieren evitar el que nuestro
pacífico, acomodado y alienado pueblo pudiera llegar a exigir «cabezas» de forma algo
más que metafórica.
Al término del último gobierno Aznar teníamos algo más de dos millones de parados.
Se seguía reclamando la necesidad de más inmigrantes y por supuesto, España «iba
bien». No importa que además de los parados, los que tenían trabajo anduvieran cada
vez más hipotecados. Posiblemente en la referencia ESPAÑA, quería decir sus amigos
«los Albertos», los banqueros, los constructores y demás especuladores a los cuales si
les «va bien».
Uno más de los innumerables méritos del liberal Aznar es el hecho de haber, en la
época en que tenía mayoría absoluta y sin ninguna necesidad ni requerimiento para
ello, en una sesión extraordinaria del Parlamento, efectuó una condena íntegra de todo
el periodo llamado «franquista». Quizá no tuvo en mente que los altos cargos políticos
de esa «época» eran los padres y demás familiares de la práctica totalidad de los
actuales cargos en el PP y el PSOE de lo cual estos últimos se han beneficiado en
todos los sentidos.
Con esto no solo efectuaron una auto condena sino que abrieron la vía para la
apertura de la aberrante Ley de la Memoria Histórica cuyo revanchista fin también ha

166
sido el de justificar las actuales atrocidades del Sistema, bajo el pretexto de que aunque
ahora las cosas no van bien en absoluto, al menos tenemos libertad para elegir a los
que nos gobiernan.
Con todo esto, también intentan ocultar las responsabilidades que han tenido «los
liberales» en los peores aspectos de aquel periodo, comenzando por la tecnocracia
liberal y sus ataques a las iniciativas sociales y sindicales y continuando con la Ley de
Sucesión a la Jefatura del Estado con la reinstauración de la monarquía. Con aquellas
leyes, la masonería diseñó sus planes mundialistas aplicados a España hasta los
momentos actuales, pasando por el asesinato de Carrero Blanco con el fin de demoler
los aspectos nacional, cultural y social en España.
Aznar, que en el colmo del ejercicio del cinismo se ha paseado por las
manifestaciones de Madrid «aparentemente en contra del aborto», mantuvo durante los
ocho años que estuvo en el poder, de ellos cuatro con mayoría absoluta, una legislación
que permitió el asesinato de cientos de miles de seres humanos. El ejercicio de
hipocresía es increíble. Posiblemente los niños muertos durante su periodo de
consentimiento eran diferentes a los asesinados ahora.
Con respecto a las negociaciones con los defensores de las posiciones
«centrífugas» en las regiones periféricas de España no se puede decir que no les
concediera todo aquello que le pedían a cambio de su mantenimiento en el poder. Esto
nos ha llevado a la actual posición en la que los sucesores de aquellos traidores a los
intereses de España se ufanan de estar cercanos de conseguir su «independencia»
para Cataluña y para las Vascongadas.
Con Pujol se pasó del «Pujol enano, habla castellano» a las declaraciones de Aznar
de que «él hablaba catalán en la intimidad»-— y a cesar a Vidal- Quadras como
responsable del PP en Cataluña así como retirar la molesta para Pujol Ley de
Humanidades y también cesar a Esperanza Aguirre como ministra de educación
promotora de esta ley. También cesa a Miguel Ángel Rodríguez como portavoz del
gobierno. Con respecto a las Vascongadas, son remarcables las declaraciones del
«recogedor de nueces» y «cura rebotado» Arzallus tras concluir sus negociaciones con
Aznar en el sentido de que «había conseguido en 14 días con Aznar más de lo que
obtuvo en 13 años con Felipe González». Este era el «patriota» Aznar.
Respecto a las condiciones para la adopción del Euro hay que mencionar lo
siguiente:
—Siendo el país que inventó y fabricaba el Talgo, pasamos a ser compradores de

167
trenes en el extranjero.
—Siendo Casa un fabricante de aviones que podía expandir su gama de producción,
pasamos a ser meros compradores de aviones.
—La liquidación subvencionada por derribo de nuestros sectores agrícola y
ganadero nos llevó a convertirnos en compradores también de estos productos de
primera necesidad.
—El turismo y la hostelería cada vez más depauperados.
—El ajuste Peseta/Euro introdujo una inflación que hizo elevarse de forma drástica
el precio de todos los productos.
—Los ajustes a la baja de los salarios de los trabajadores promocionó los beneficios
de las multinacionales
—Perjuicios sin cuento para los trabajadores autónomos que junto con las PYMES
representaban alrededor del 80% de los puestos de trabajo en nuestro país; más del
40% en el sector de producción y más del 30% en el de servicios.
Los liberales tienen toda la razón, puede que Aznar fuera bueno para la parti-
tocracia pero su gestión fue nefasta para España y los españoles que sin embargo y al
parecer le están agradecidos. También deben estarlo los oscuros intereses mun-
dialistas y globalizadores para los que ha ejercido como fiel y bien pagado lacayo.

168
8
El sistema económico a debate

1. Cáncer capitalista Convergencia

El controvertido tema de la obligatoriedad de la «convergencia» dentro de la UE se ha


comprobado que se ha convertido en una larga marcha de obstáculos hacia tasas de
desempleo crónico rampantes, extensión de la pobreza, polarización social y
estancamiento económico, porque un variopinto mosaico de estados no soberanos
parecen no tener ninguna otra alternativa excepto la de doblegarse a la camisa de
fuerza mercantilista y neoliberal que sigue una hoja de ruta trazada sin ninguna duda
por las grandes corporaciones trasnacionales.
Con la crisis actual se ha observado una aceleración notable en esta perversa
«convergencia», habiéndose introducido estímulos públicos y salvamentos financieros
que han ido reflejándose en un endeudamiento creciente en los mercados financieros
que más bien pronto que tarde nos han de pasar factura.
El Ecofin ya indica claramente para España los deberes pendientes de tener que
reformar los sistemas de pensiones y la sanidad pública, con el fin de disminuir el déficit
anual en 1.50 puntos porcentuales del PIB, mediante la adopción de reformas que
tengan como finalidad la mejora de la calidad de las finanzas públicas mediante un
aumento de la eficiencia y de la efectividad en el gasto público. El compromiso es el de
cumplir el pacto de estabilidad para 2013 con un déficit máximo del 3%.
El objetivo claro consiste en finalmente privatizar el sector público y poder saquear a
placer el sistema de pensiones, pudiendo ampliar de esta manera el ámbito de latrocinio
de las multinacionales y del capitalismo financiero.
Ya estamos comenzando a transitar por la segunda etapa de la gran depresión aún
por llegar en sus consecuencias más negativas. Después del primer golpe de la crisis
financiera, las intervenciones y los rescates gubernamentales han desequilibrado todos
los presupuestos estatales y han propulsado los endeudamientos públicos hasta la
estratosfera. A primeros de 2009 nos hubiera parecido como no creíble el que países
como España, Irlanda, Austria, Portugal, Grecia e igualmente y en bloque los recién
incorporados socios de la UE al completo pudieran llegar a estar incursos en un

169
proceso de suspensión de pagos. Sin embargo la crisis galopante ha convertido en
completamente factible y en una realidad escalofriante esta posibilidad, porque las
dantescas situaciones de países como Islandia, Irlanda, Letonia, Rumania, Hungría,
Grecia y España no son para nada de ciencia ficción.
En el curso de la primavera de 2009, el FMI evitó la declaración de bancarrota a
países como Hungría, Bielorrusia, Ucrania, Letonia, Serbia, Rumania y Polonia con la
aportación de fondos nuevos provenientes de la ampliación de las contribuciones.
Aunque ninguna de estas naciones pertenece a la Eurozona —solo Letonia estaba
próxima a su integración— se impusieron drásticos ajustes como contrapartida.
La más que probable alternativa de una suspensión de pagos como efecto de fichas
de dominó comienza a tomar cuerpo a medida que aumenta la desconfianza de los
inversores.
Las dudas de que incluso las economías de países grandes como España o Italia
puedan hacer frente a las devoluciones en el futuro de las enormes cantidades en que
están endeudadas siguen aumentando.
Los mercados penalizan a los PIIGS —que son los «cerdos» que hace solo unos
meses quisieron intentar volar por su cuenta y que son Portugal, Italia/ Irlanda, Grecia y
España— así como a los países del Este con unos diferenciales de coste financieros
elevados con referencia a los países centrales con economías más resistentes y
grandes y menos afectados por ahora por la crisis.
Es práctica habitual que al ser cualquier país sujeto a incidentes e incer- tidumbres,
pongan los mercados un precio al riesgo de posibles suspensiones con aplicación de
los correspondientes veredictos por parte de las agencias oficiales de clasificación
(rating) mediante la eliminación de las famosas «A» o sustituyendo a (+) por (-) en la
etiqueta de «riesgo del país» y aumentando en consecuencia el precio de los famosos
CDS (credit default swaps) que son una especie de títulos de deuda emitidos por el
país. Mientras tanto, se va configurando un conglomerado de especuladores que
apuestan en un sentido u otro sobre la hipotética quiebra de un estado en concreto.

La UE es una unidad económica sin prestamista de última instancia


La UE al contrario que EE.UU. o Canadá no es una federación, donde el estado federal
puede decidir el dirigir fondos federales con el fin de ayudar a un estado federado en
concreto o a una provincia en estado crítico o para garantizar su deuda específica. Es al
contrario la UE una zona librecambista como la que interrelaciona a México con su

170
vecino del Norte, es decir, no existe una estructura federal presupuestaria.
Un presupuesto federal puede amparar los posibles déficits en que puedan incurrir
los diferentes estados miembros. Por el contrario, en la UE el Banco Central Europeo
tiene vetado el asumir la deuda de sus estados miembros.
Mientras que en EE.UU. el gobierno federal administra un presupuesto de
aproximadamente el 20% del PIB nacional, en la UE no alcanzan éstos ni el 1% del total
de la Unión.
No existe en la UE ni en la Eurozona un prestamista que en última instancia cubra
las espaldas a sus miembros; cada estado debe por su cuenta y riesgo tratar de cubrir
sus requerimientos en los mercados financieros internacionales y en estas
circunstancias actuales la posibilidad de suspensiones de pagos es un hecho cada día
más plausible.
Cada país es vulnerable en un grado diferente. Por ejemplo, Austria y Bélgica
dimensionaron en exceso sus sistemas bancarios con el fin de embarcarse en
préstamos subprime en los países del Este y Centro de Europa. Irlanda y Grecia
también hicieron algo similar con el aderezo adicional de una orgía inmobiliaria estilo
español, por lo tanto, las apuestas ya están realizadas en la mayor parte de los casos.
En consecuencia, las economías del euro dependen solo de sus propias
capacidades para poder emerger o no de este marasmo. Cada país miembro tendrá
que soportar el peso de la depresión por sus propios medios, mediante recortes de los
gastos y también mediante la venta de activos públicos al sector privado, al ritmo de la
música que le dicte el FMI. Los acordes y las pautas no van a diferir en demasía de
aquellos que acompañaron en Argentina a principios de esta década en su
relampagueante empobrecimiento y que posiblemente fue un «ensayo» de prueba
efectuado por el Sistema.

De la etapa del miedo a la de las multinacionales


Han sido dos etapas claramente diferenciadas las que ha habido en el proceso de
integración de la UE:
—Primera. Etapa keynesiana con un carácter marcadamente más solidario y social
que la de ahora y que se prolongó hasta la crisis de 1974.
Después de los desastres de la Segunda Guerra Mundial, la amenaza comunista
trajo como consecuencia el Plan Marshall y la creación de una organización en 1948
llamada OEEC (Organization for European Economic Cooperation) o Organización para

171
la Cooperación Económica Europea con el
fin de administrar y canalizar esta ayuda. De esta forma se ayudó en la liberalización
del comercio entre los estados que la formaban, fomentando entre ellos acuerdos y
cooperación en materia económica. Esta primera experiencia sentó los fundamentos
para el inicial Mercado Común de seis componentes.
En 1951 el Tratado de París y en 1957 los Tratados de Roma formalizaron una
unión aduanera entre esos seis países. Ya en el siglo XIX y en los casos de las
unificaciones alemana e italiana, la unión aduanera fue precedente a la política, de
forma que en apariencia se estaba preparando la vía para unos Estados Unidos de
Europa.
Los intereses de las grandes corporaciones empresariales por el contrario, se
decidieron por una unión económica, marginando la posiblemente democrática
aspiración de una unión política. La estructura de un mercado común, siempre con
posibilidades de ampliación les parecía suficiente y facilitaba la continuada división de
las instancias políticas y democráticas que se pudieran poner en el camino de la senda
marcada por esas cada vez más poderosas y amalgamadas multinacionales.
Diferentemente a las uniones «nacionales» en el siglo XIX, en esta ocasión no se
proyectaba un pacto «nacional» entre el capital y el conjunto de la población con el fin
de competir con otras naciones sino que la UE debería avanzar en provecho exclusivo
de las multinacionales hacia la figura de un gran mercado que estuviera dominado por
los cárteles de los oligopolios y de los bancos.
—Segunda. Esta se inició posteriormente a la crisis de los años setenta y
rápidamente se observó el diferencial impuesto por la destrucción del New Deal de
EE.UU. comparado con las dificultades inherentes a su desmantelamiento en el viejo
continente, porque en EE.UU., la lejanía del bloque soviético y la casi inexistente
tradición de la clase obrera en materia de organización dieron una ventaja comparativa
al implantar el calendario del neoliberalismo.
En Europa, el ataque al estado del bienestar social encontraba en todos los países
obstinadas resistencias a los intereses de la gran patronal, por lo tanto, la mejor vía
para el sutil asalto fue a partir del entramado social de la integración. La resistencia en
Europa a la escalada neoliberal requeriría de una acción planificada a escala
supranacional.
De la inicial retórica sobre la «convergencia» en niveles de renta per cá- pita, en la
integración de las regiones, en un crecimiento equilibrado, se fue pasando a una acción

172
coordinada de las instituciones para imponer una hoja de ruta liberal común para todo el
conjunto, es decir de una cooperación para la convergencia a una conspiración real
para la divergencia en todos los sentidos, económica, social y espacial (la Europa de
varias velocidades). Las instituciones europeas debían llegar a ser los voceros de los
postulados neoliberales: privatización, desregulación, flexibilización, subcontratación,
movilidad, temporalidad (la inseguridad como estímulo), el concepto de rentabilidad
opuesto al de servicio público, subordinación a la empresa por parte de la educación,
grandes superficies comerciales...
Con esta estrategia se lograba sacar el mejor partido del factor local en las
conquistas sociales que se consolidaban a nivel nacional. El Acta Unica Europea que
entró en vigor a primeros de 1993 al formarse el Mercado único de capitales,
mercancías y personas vendría a representar el fortalecimiento de la nueva etapa que
conllevaría un Dumping reglamentario con el fin de poner en competencia las
regulaciones nacionales en temas sociales, fiscales, medioambientales, etc. con el fin
de captar las inversiones de las multinacionales que siempre prefieren instalarse en las
zonas menos reglamentadas. Esto representó la colocación de una mina hacia el
estado de bienestar europeo que a partir de ese momento comenzó a experimentar una
desbandada desreguladora.

De la serpiente monetaria al euro


Tras la crisis del SMI de Bretton Woods y frente al sistema de libre flotación de las
divisas, la CEE quiso aislarse sobre las bases de compromisos de estabilidad en el
cambio formulados entre los estados miembros (serpientes monetarias). Con la
creación de la zona euro se llegó a una maduración de estos compromisos y en
consecuencia, los países, sin haber avanzado nada en la unidad política, tenían que
renunciar a su soberanía en aspectos de moneda, de política monetaria y a la de tipos
de cambio, debiendo adaptar una moneda común.
Por una vez en la historia algo clave en toda soberanía nacional como era la
dirección de la política monetaria era delegada a favor de una superestructura supra-
nacional y burocrática que estaba a través de los correspondientes lobbies al servicio
de las multinacionales y más allá de todo control democrático de los administrados.

Crisis de sobreproducción y la última ampliación


La concentración de capital trajo como consecuencia el ampliar la brecha entre riqueza

173
y pobreza y una estructura productiva totalmente irracional que pronto se concretó en
una capacidad excesiva en casi todos los sectores productivos que estaban controlados
por los oligopolios supranacionales. Había demasiado acero, demasiados vehículos,
demasiada leche, etc. Desde los años setenta, la inestable situación de la economía
real requirió de la creación de una incubadora financiera que cada vez se hizo más
sofisticada y poderosa para poder mantener a ésta a flote.
La capacidad excesiva de producción es nefasta para los beneficios empresariales,
por lo tanto, los monopolios efectuaron reducciones drásticas de los costes laborales,
se adueñaron de compañías de servicios y otras empresas públicas, desmontaron el
estado del bienestar, etc. por una parte y por la otra instrumentaron ejercicios de
malabares financieros para sostener el ímpetu de la demanda.
Como método de corregir el problema del exceso de producción se efectuaron
ampliaciones del marco integrador al ritmo que las multinacionales demandaban
mercados adicionales así como más desregulación en las normas para poder operar
con facilidad, con lo cual se fue consolidando el camino hacia el establecimiento de una
Europa de varias velocidades.
Con la caída de la URSS sobrevino una oportunidad inesperada para efectuar
adelantos en una hoja de ruta que ya se mostraba neoliberal sin ninguna restricción.
Con esta nueva ampliación hacia países de Europa del Este, se aumentó en un 20% el
número de posibles consumidores, pero en realidad el PIB de la UE solo se incrementó
en un 5%. Los nuevos países miembros fueron deslumbrados con el espejismo del
capitalismo, sin darse cuenta de que en realidad, «el dorado» para las multinacionales
lo constituían los mercados de sus propias economías.
Con la conquista de estos nuevos espacios en el Este, se amplió el área del
mercado, se destruyeron o fueron colonizados sectores económicos completos, se
produjeron burbujas especulativas, se promovió el saqueo, la expropiación y la
privatización así como la reconversión de algunos de estos países. Por ejemplo,
mencionemos que una parte del combustible usado para la orgía española en el terreno
inmobiliario tenía como origen los despojos de algunas economías del Este.
Como efecto añadido, las ampliaciones, dejaban en las manos de las
multinacionales las armas ideales para poner término al estado social del bienestar en
Europa, por medio de fenómenos como la deslocalización, la inmigración laboral y los
dumping medioambiental y social con el fin de recortar los derechos sociales en los
miembros de la antigua unión.

174
La zona euro y el riesgo soberano
La unión monetaria debería en principio ser el resultado anticipado de una verdadera
unión económica y política, porque el euro facilitaba la estabilidad y los intercambios;
sin embargo, como hemos experimentado, su implantación fue debida de forma
fundamental a las ambiciones e intereses de tipo neoliberal de las corporaciones
trasnacionales.
En Maastricht se redactó un tratado que en adelante se reveló como el instrumento
del uso democrático de la válvula de escape del gasto público. Como consecuencia, el
limitado margen de maniobra democrática de los miembros quedó restringido a una
limitada política de gasto público acorde con el Pacto de Estabilidad y con una política
fiscal delimitada de forma estricta en el tratado, con un déficit máximo del 3% del PIB y
una prohibición de endeudarse por encima del 60% del PIB.
Con la crisis que atravesamos en la actualidad, se ha puesto de relieve la tendencia
antisocial y totalmente insolidaria de esta maquinación neoliberal, porque el recurso
último de una devaluación hacía antes que las posibles quiebras estatales fueran
mucho más difíciles, mientras que ahora, los países miembros deberán adoptar a nivel
individual sus propias recetas deflacionarias.

Dos varas de medir


La mayor virulencia de las consecuencias de esta crisis está siendo soportada por los
países del Este recientemente incorporados, porque fue condición totalmente
imprescindible para la aceptación de su ingreso (con los criterios de Maastricht) el que
regularan la apertura y la desprotección de sus economías nacionales para quedar sin
defensas ante las aventuras especulativas de las grandes multinacionales.
Han conducido a esta situación crítica las fuertes caídas en el PIB así como niveles
gigantescos de endeudamiento en euros que son incobrables. Lo demuestra la
intervención del FMI en Latvia que ha tenido un retroceso en su PIB del 18% en 2009 y
en Hungría que ha sido del 4% con el fin de salvaguardar los altos riesgos en estos
países de los bancos de Italia y Austria. Como contrapunto, se han implantado intensas
medidas deflacionarias a sus habitantes. No obstante estas «ayudas», estos estados
podrían presentar suspensión de pagos fácilmente en 2010.
Debemos tener en cuenta que los países del Este están siendo utilizados como
ratas de laboratorio con el fin de analizar los resultados de estas medidas correctoras

175
deflacionarias y drásticas. Basados en las consecuencias que se extraigan, se
comenzará a imponerlas a las grandes economías de Occidente y especialmente en el
sur de Europa que arrojan unos índices estadísticos mucho más vulnerables. España es
por supuesto uno de los primeros en la fila.

El fantasma de las suspensiones en cadena


Cuando tenga lugar la suspensión de uno de los países de cola como Rumania, Irlanda,
Grecia... se producirá un efecto dominó que seguramente será una amenaza a las
economías española o italiana y que podrá dinamitar el euro. Tengamos también en
cuenta que una posible quiebra encadenada en la periferia de Europa, conllevaría una
disminución de la demanda que significaría el colapso por implosión de la locomotora
de exportación en Alemania.
Al no haber en la unión un presupuesto suficiente, la única forma posible de evitar
estos acontecimientos sería el efectuar por parte de los gobiernos de la eurozona una
emisión colectiva de bonos en euros y no de forma individual, con lo que se cancelaría
el diferencial de intereses existente con los países más problemáticos. Los riesgos
serían diluidos y disminuiría la inquietud de los inversores ante una posible quiebra en
cadena de los estados. Se abandonaría la hoja de ruta neoliberal de Maastricht a
cambio de una más solidaria.
La realidad de una Europa unida no es del interés de las grandes corporaciones.
Solo una movilización social que demande una integración real, democrática y social
evitará el que se siga perjudicando el bienestar y el futuro de los ciudadanos europeos.
Solo esta emisión conjunta de deuda nos pondría en una senda más solidaria que la
impuesta hasta ahora, pero no podemos ser optimistas sobre esto, porque otra
alternativa más plausible será la que de cada uno apechugue con sus
responsabilidades individuales.

2. La ilegal Reserva Federal Americana


El día 4 de Junio de 1963 un decreto Presidencial prácticamente desconocido, con
Orden Ejecutiva 11110, se firmó con la autorización para de forma básica, desmantelar
el poder del Banco de la Reserva Federal de EE.UU. para poder prestar dinero al
Gobierno Federal con intereses. Con un plumazo, el Presidente Kennedy declaraba que
la Reserva Federal, cuyos accionistas son organizaciones privadas dejarían de tener el

176
monopolio de esta actividad.
La Fraternidad Legal Cristiana ha investigado este asunto en profundidad a través
del Registro Federal y de la Librería del Congreso y podemos en consecuencia llegar a
la conclusión de que esa Orden Ejecutiva nunca fue rechazada, enmendada ni
superada por ninguna Orden Ejecutiva adicional. En pocas palabras, es todavía válida
en la actualidad.
Cuando el Presidente John Fitzgerald Kennedy —el autor de Perfiles con Coraje—
firmó esta Orden, restauró para el gobierno federal, específicamente para el
Departamento del Tesoro, el poder Constitucional de crear y emitir moneda —dinero—
sin tener que recurrir al (de titularidad privada) Banco de la Reserva Federal.
La Orden Ejecutiva del Presidente Kennedy 11110 (cuyo texto reproducimos más
abajo) daba al Departamento del Tesoro la autorización explícita para: «emitir
certificados de plata contra lingotes de plata, plata o dólares standard de plata en poder
del Tesoro». Esto significaba que por cada onza de plata en las cajas fuertes del Tesoro
de EE.UU., el gobierno podría poner en circulación nuevas cantidades de dinero,
siempre respaldadas sobre el valor de los lingotes de plata físicamente depositados en
sus cajas.
Como resultado de lo anterior, más de cuatro billones (americanos) de dólares en
billetes de EE.UU. se pusieron en circulación en billetes de 2 y 5 dólares. Los de 10 y
20 dólares nunca se pusieron en circulación, pero se estaban imprimiendo por parte del
Departamento del Tesoro cuando Kennedy fue asesinado. Parece obvio con todo lo
anterior que el Presidente Kennedy era consciente de que los billetes de la Reserva
Federal que se estaban empleando como moneda legal eran contrarios a la
Constitución de los Estados Unidos de América.
«Los billetes USA» se emitieron como una moneda sin interés y sin deuda,
respaldados por reservas de plata en la Tesorería USA. Procedimos a comparar un
«Billete Reserva Federal» emitido por el banco privado central (Banco de Reserva
Federal a/k/a Sistema de Reserva Federal) con un «Billete USA» del Tesoro Americano
emitido por la Orden Ejecutiva del Presidente Kennedy. Parecían casi exactamente
iguales, excepto que uno de ellos dice «Billete Reserva Federal» en su parte superior y
el otro dice «Billete USA». También, el Billete Reserva Federal tiene un sello y número
de serie verde, mientras que el Billete USA tiene un sello y número de serie rojo.
El Presidente Kennedy fue asesinado el 22 de Noviembre de 1963 y los Billetes USA
cuya emisión él ordenó fueron de forma inmediata retirados de la circulación. Los

177
Billetes Reserva Federal continuaron sirviendo como la moneda legal de la nación. De
acuerdo con fuentes del Servicio Secreto de EEUU, el 99% de todo el papel moneda
que circulaba en EE.UU. en 1999 eran Billetes Reserva Federal.
Kennedy sabía que si los Billetes USA conseguían una circulación amplia hubieran
eliminado la demanda de los Billetes Reserva Federal, por una muy simple razón
económica y es que los primeros estaban respaldados por plata y los segundos no
tenían ningún respaldo de valor intrínseco alguno. La Orden Ejecutiva 11110 habría
evitado si se hubiera implantado debidamente, el que la deuda nacional llegase a sus
niveles actuales (prácticamente todos los casi 9 trillones (americanos) de deuda federal
se han generado desde 1963) si el Presidente Johnson o cualquier Presidente posterior
la hubiera puesto en vigor.
Hubiera facilitado el que el Gobierno USA hubiera podido de forma casi inmediata
tenido la capacidad de devolver su deuda sin tener que recurrir a los Bancos de la
Reserva Federal, evitando el tener que soportar intereses por la creación de nuevo
«dinero». La Orden Ejecutiva 11110 daba a los EE.UU. la posibilidad, una vez más, de
crear su propio dinero respaldado por plata y que su valor intrínseco fuera real.
De nuevo y de acuerdo con la investigación efectuada, justo cinco meses después
de que Kennedy fuera asesinado, ya no se emitieron más «Certificados de Plata» de la
Serie 1958 y en consecuencia se quitaron de la circulación. Posiblemente, el asesinato
de Kennedy fue un aviso a los futuros Presidentes para que no interfirieran en el control
existente por parte de la Reserva Federal para la creación de dinero. Parece bastante
obvio que el Presidente realizó un reto a los «poderes que existen detrás del gobierno
de EEUU y del mundo financiero». Con verdadero coraje patriótico, Kennedy confrontó
de forma muy atrevida a los dos vehículos que con más éxito se han empleado nunca
con el fin de escalar el endeudamiento que han sido:
1. 1. La guerra (Vietnam en esos momentos).
2. 2. La creación de moneda por un banco central de dueños privados. Sus esfuerzos por
que todas las tropas USA estuvieran fuera de Vietnam en 1965, combinados con la
Orden Ejecutiva 11110 hubieran destrozado los beneficios y el control ejercido por el
Banco de la Reserva Federal.

Orden Ejecutiva 11110


Modificación de la Orden Ejecutiva N° 10289 relativa a la ejecución de ciertas funciones
que afectan al Departamento del Tesoro

178
En virtud de la autoridad que me ha sido conferida por la sección 301 del título 3 del
Código de EEUU, se ordena lo siguiente:
Sección 1. La Orden Ejecutiva N° 10289 del 19 de Septiembre de 1951, ya
enmendada, por la presente se enmienda de nuevo como sigue: (a). Se añade al final
del párrafol del mismo el siguiente subpárrafo (j): (j) La autoridad dada al Presidente por
el párrafo (b) de la sección 43 del Acto del 12 de Mayo de 1933, según enmienda (31
U.S.C. 821 (b), para emitir certificados de plata contra lingotes de plata, plata o dólares
de plata standard depositados en el Tesoro no sujetos a redención de ningún certificado
de plata pendiente, que prescriban las denominaciones de tales certificados de plata y a
las monedas de dólar de plata standard y otras monedas de platas subsidiarias, para su
redención y (b) Revocar los subpárrafos (b) y (c) del párrafo 2 del mismo.
Sección 2. La enmienda introducida por esta Orden no afectará a ningún acto
efectuado ni a ningún derecho adquirido ó a ser adquirido o a ningún caso o
procedimiento tenido o que haya comenzado en ninguna causa civil o criminal antes de
la fecha de esta Orden. Todas esas responsabilidades continuarán y deberán ser
ejecutadas como si dichas enmiendas no se hubieran efectuado.
JOHN F. KENNEDY White House 4 de Junio de 1963.

De nuevo insistimos en que la Orden Ejecutiva 11110 todavía es válida en la


actualidad.
De acuerdo con el Título 3, Código USA, Sección 301 de fecha 26 de Enero de
1998:La Orden Ejecutiva (OE) 10289 de fecha 17 de Septiembre de 1951, 16 F.R.
9499 era ta[ y como fue enmendada por:
OE 10583 de fecha 18 de Diciembre, 1954, 19 F.R. 8725;
OE 10882 de fecha 18 de Julio de 1960, 25 F.R. 6869;
OE 11110 de fecha 4 de Junio de 1963, 28 F.R. 5695;
OE 11825 de fecha 31 de Diciembre de 1974, 40 F.R. 1003;
OE 12608 de fecha de Septiembre de 1987, 52 F.R. 34617. Las modificaciones de 1974 y
1987 añadidas después de la de Kennedy de 1963, no cambiaron ni alteraron ninguna
parte de la de la OE de Kennedy 11110. Una búsqueda en las Directivas Presidenciales
y OE de Clinton de 1998 y 1999 tampoco han mostrado ninguna referencia ni alteración,
suspensión ó cambio de la OE 11110.
El Banco de Reserva Federal, a.k.a. Sistema de Reserva Federal es una

179
Corporación Privada. El Diccionario Legal Black define el «Sistema Federal de
Reserva» como «un conglomerado de 12 bancos centrales al cual pertenecen muchos
bancos nacionales y al cual otros bancos estatales pueden pertenecer. Las normas
para convertirse en miembro requieren una inversión en acciones y el disponer de unas
reservas mínimas». Bancos privados son los poseedores de la FED.
Esto fue aclarado en mucho más detalle en el caso de Lewis contra los EE.UU.,
Reporte Federal, 2a Serie, Volumen 680, Páginas 1239, 1241 (1982) en el que la corte
determinó que «cada Banco de la Reserva Federal es una corporación independiente
poseída por bancos comerciales de su región Los bancos comerciales que tienen sus
acciones eligen a dos tercios del consejo de administración de nueve miembros de cada
banco».
Los Bancos de la Reserva Federal son controlados localmente por sus bancos
miembros.
De nuevo y de acuerdo con el Diccionario Legal de Black, encontramos el que esos
bancos de dueños privados emiten dinero de forma efectiva:
«La Ley del Acto de la Reserva Federal que creó a los bancos de la Reserva
Federal que actúan como agentes para mantener reservas de dinero, emitiendo dinero
en forma de billetes prestando dinero a bancos y supervisando a éstos. Administrados
por la Junta de la Reserva Federal».
Los bancos de la Reserva Federal (FED) privada emiten de forma efectiva (crean) el
dinero que usamos. En 1964, el Comité del Congreso sobre Banca y Moneda,
Subcomité de Finanzas Domésticas, en su segunda sesión en el Congreso 88,
emitieron un estudio llamado Hechos Monetarios que contienen una buena descripción
sobre lo que es la FED:
«La Reserva Federal es una máquina total de hacer dinero. Puede emitir moneda o
cheques y nunca tiene ningún problema en hacer buenos sus cheques porque puede
obtener los billetes de 5 y 10 dólares necesarios para cubrir su cheque tan simplemente
como el pedir a la Oficina de Impresión del Departamento del Tesoro que se los
imprima».
Cualquier persona o grupo estrechamente vinculado que tenga mucho dinero, tiene
en consecuencia, mucho poder. Ahora, imaginemos un grupo de gente que tiene el
poder de crear el dinero. Imaginen el poder que esa gente puede tener. ¡Esto es
exactamente lo que es la FED!
Nadie hizo más para desvelar el poder de la FED que Louis T. McFadden, quien fue

180
Presidente del Comité Bancario del Congreso en los años treinta del siglo pasado. Al
describir a la FED hizo constar en los Archivos del Congreso, páginas 1295 y 1296 el 10
de Junio de 1932: «Señor Presidente, tenemos en este país una de las instituciones
más corruptas que el mundo ha conocido nunca. Me refiero a la Junta de la Reserva
Federal y a los bancos de la Reserva Federal. La Junta de la Reserva Federal, que es
una Junta del Gobierno, ha privado a los EE.UU. y al pueblo de suficiente dinero para
pagar la deuda nacional. Las depredaciones y las iniquidades de la Junta de la Reserva
Federal y los bancos de la reserva Federal actuando de forma conjunta, han costado a
este país suficiente dinero como para pagar varias veces el monto de la deuda nacional.
Esta situación malvada ha empobrecido y arruinado a la gente de EE.UU., se ha
quebrado así misma y ha llevado prácticamente a la bancarrota a nuestro Gobierno. Ha
hecho esto a través de una malvada administración de esa ley por la cual, la Junta de la
Reserva Federal funciona y a través de las prácticas corruptas de los buitres monetarios
que lo controlan».
Algunas personas piensan que los Bancos de la Reserva Federal son instituciones
del Gobierno de los Estados Unidos. No lo son en absoluto, ni departamentos ni
agencias. Son monopolios de crédito privados que hacen sus víctimas a los habitantes
de EE.UU. para su propio beneficio y los de sus clientes extranjeros. Estos doce
monopolios del crédito fueron de forma fraudulenta impuestos en este país por
banqueros que vinieron aquí desde Europa y que pagaron nuestra hospitalidad
socavando nuestras instituciones Americanas.
La FED opera básicamente de la siguiente forma: El gobierno delegó su poder para
crear el dinero a los bancos de la FED. Ellos crean el dinero y se lo prestan al gobierno
cargándole intereses. El gobierno a su vez traslada este costo a los impuestos sobre la
renta con el fin de pagar los intereses de la deuda. Llegados a este punto es interesante
observar que el Acta de la Reserva Federal y la decimosexta enmienda que dio poder al
congreso para cobrar los impuestos sobre la renta fueron ambos aprobados en 1913. El
enorme poder de la FED sobre la economía es admitido de forma universal. Algunas
personas, especialmente en las comunidades bancarias y académicas incluso
respaldan esta actuación. Por otra parte, hay otros como el Presidente Kennedy que se
han posicionado alto y claro contra ella. Sus esfuerzos fueron relatados en el libro de
1990 de Jim Marrs Fuego cruzado.
Otro asunto que se pasó por alto sobre el intento de Kennedy de reformar la
sociedad americana, también está relacionado con el dinero. Kennedy al parecer

181
razonó que regresando a la constitución que establece que solo el Congreso puede
acuñar y regular el dinero, la vertiginosa deuda nacional podría ser reducida al no tener
que pagar intereses a los banqueros del Sistema de la Reserva Federal que son los que
imprimen el dinero que luego prestan con intereses al gobierno. Kennedy actuó en este
asunto el 4 de Junio de 1963 al firmar la Orden Ejecutiva 11110 que requirió la emisión
de 4.292.893.815 de dólares en Billetes USA a través del Tesoro Americano en vez por
medio del tradicional Sistema de la Reserva Federal. Ese mismo día, Kennedy también
firmó una orden cambiando el respaldo de los billetes de uno y dos dólares de la plata al
oro, queriendo así añadir fuerza a la debilitada moneda USA.
El controlador de la divisa de Kennedy, James J. Saxon había estado enfren- tadoa
la poderosa Junta de la Reserva Federal durante algún tiempo, pidiendo mayores
poderes para inversión y préstamos para los bancos que no eran parte del sistema de la
Reserva Federal. Saxon también había decidido que los bancos que no eran de la
Reserva, podían suscribir bonos y obligaciones locales y estatales, de nuevo debilitando
a los bancos de la Reserva Federal dominantes.
En un comentario hecho en una clase de la Universidad de Columbia el 12 de
Noviembre de 1963, diez días antes de su asesinato, el Presidente Kennedy parece que
dijo: «La alta oficina del Presidente ha sido empleada para fomentar un complot con el
fin de destrozar la libertad de América y antes de que yo la deje, debo informar a los
ciudadanos de esta conspiración».
A este respecto, John Fitzgerald Kennedy parece ser el personaje de su propio
libro... un verdadero Perfil de Valor.

3. Los anglovenecianos y el Banco de Santander


Cuando muchas personas de forma instintiva piensan en bancos en general o digamos
en el Banco de Santander en particular, piensan de forma instintiva en una entidad
individual cuando la realidad es que el mundo de las altas finanzas está siempre
coordinado en sus cúpulas por diversas instituciones en red y sus interconexiones,
están veladas generalmente hasta para algunos iniciados y por supuesto totalmente
ocultas e inaccesibles para el común de los mortales, porque el mundo de las «altísimas
finanzas» es, en realidad, mucho más reducido de lo que la mente más calenturienta
pudiera elucubrar.
Tomemos como ejemplo al Banco de Santander para entrever aunque sea de forma

182
somera como es que realmente opera el Sistema Oligárquico. A primera vista nos
encontraremos con que parece un banco regional español cuya gran experiencia y gran
profesionalidad lo ha llevado con duro trabajo y tesonería a entrar en la selecta élite
internacional en que actualmente se encuentra.
Sin embargo, al levantar las alfombras, al mirar con detenimiento y tener acceso a
alguna información adicional, puedes vislumbrar algo detrás de esa fachada y empiezas
a entrever poco a poco que te has sumergido dentro de las antiguas entrañas del
imperio angloveneciano, porque en realidad, detrás del Banco de Santander pueden
llegar a encontrarse algunas de las más poderosas e incluso criminales fuerzas
internacionales.
Al comenzar a quitar las pieles a la cebolla o a desenmarañar los velos del
Santander, encontraremos entre otros a la monarquía británica, al núcleo de las
finanzas venecianas además de varios otros sospechosos y desabridos elementos. A
continuación tratamos de actualizar y ampliar algunos de los hallazgos que contiene el
número de la EIR del 2004 sobre el Banco de Santander.

Conexiones ocultas para los legos


El Banco de Santander es miembro del conglomerado financiero europeo, el Grupo
Inter-Alpha que se constituyó en 1971 y comprende un total de once entidades
bancarias: -Además del propio Santander son miembros también el Ro- yal Bank of
Scotland (Banco Real de Escocia), el banco italiano Intesa Sanpaolo, el banco francés
Societé Generale, el banco alemán Commerzbank, el banco de los Países Bajos ING, el
KBC de Bélgica, el Nordea de Suecia, el Banco Nacional de Grecia, el Banco Espirito
Santo de Portugal y el AIB de Irlanda.
El total de sus operaciones coordinadas discurren por gran parte de Europa,
teniendo una penetración interesante en la antigua zona de influencia soviética,
Iberoamérica y Estados Unidos. El Grupo Inter-Alpha en sí mismo es solo una parte del
mosaico y el poder real y último está situado en aquellas otras personas y/o entidades
que controlan a conglomerados como éstos y similares y en el empleo que de forma
real hacen de instituciones como éstas.
Debemos conocer ahora que el poder que está detrás y que controla al Royal Bank
of Scotland (RBS) es la monarquía británica. Una de las muchas posesiones del RBS
es Coutts & Co que puede que sea de forma efectiva el primer banco privado en su
ranking, en el mundo. Coutts muestra tres coronas en su logotipo y facilita servicios

183
bancarios de todo tipo, discretos y especializados a los varios miembros de la familia
real británica, también a otras familias reales extranjeras y en general a muchísimos
relevantes «agentes imperiales» por todo el planeta.
El RBS es una de las dos compañías que estableció una alianza mutua y estratégica
con el Banco de Santander. La otra es Assicuracioni Generali (Generali) que es la
aseguradora tradicional veneciana que se adhiere como una araña al centro de la red
de las altas finanzas venecianas. El Presidente de Generali, Antoine Bernheim,
desarrolló su carrera en gran parte con Lazard el bien conocido y poderoso banco de
inversiones.
Bernheim es además director de otros dos integrantes del Grupo Inter- Alpha, que
son el Banco de Santander y el Intesa Sanpaolo (de este último es Vicepresidente). La
señora Ana Patricia Botín que recibió su entrenamiento bancario en el banco J.P.
Morgan y en la actualidad forma parte de la alta dirección del Banco Santander, es
además la Presidente de su subsidiaria Ba- nesto y directora de la Generali.
José Maria Amusátegui, antes copresidente del Santander, es integrante del consejo
de dirección de Generali y las dos firmas entrecruzan propiedades y activos.
La relación de carácter estratégico entre el RBS y el Banco de Santander mostró su
operatividad entre otras ocasiones en la oferta conjunta que apoyados por el banco
belga-holandés Fortis llevaron a cabo para hacerse con las riendas del gigante
holandés y el ABN Amro en el año 2007. Habiendo recabado y conseguido el apoyo de
diversos fondos especulativos internacionales, forzaron la ruptura de un contrato
existente entre el Barclays y el ABN Amor y finalmente se apropiaron con el control total
de esa entidad para sus propios fines.
El Banco de Santander y el Grupo Inter-Alpha en su totalidad pueden ser
contemplados como uno de los instrumentos de la monarquía británica y de los
venecianos. Redes como estas bien acopladas e integradas pueden ser un componente
clave en ir adentrándose en el conocimiento de cómo finalmente dirigen los destinos del
mundo.
Sería casi imposible detallar aquí el número de países en los que operan estos
bancos pero se debe asumir que en principio comprenden todas las naciones de este
mundo de relevancia en Europa Occidental y Oriental, pasando por los países BRIC —
Brasil, Rusia, India y China— hasta América del Norte y del Sur, Asia y Africa. Estos
bancos y otros similares a ellos operan desde centros financieros hasta todos los
paraísos fiscales extraterritoriales y tanto en naciones que controlan hasta otras que les

184
gustaría poder controlar.
El RBS, como actor de primera línea en EE.UU., es dueño del Citizens Financial
Group que es una de las 20 mayores empresas financieras y del Greenwhich Capital
Markets. Tiene además una vinculación muy estrecha y directa con Goldman Sachs.
Antes de la compra del RBS por parte del Gobierno británico en 2008, uno de sus
directores era Peter Sutherland que a su vez era el presidente de la delegación en
Londres de Goldman (Goldman Sachs Internacional).
Sutherland es también presidente de la British Petroleum (BP) que es la gigantesca
empresa petrolífera de los británicos (un dato curioso y que quizás sea solo una
curiosidad es el hecho de que dos o tres semanas antes de la gran tragedia ocurrida en
su pozo offshore en EEUU, que conllevará unas trágicas consecuencias, tanto Goldman
Sachs como Sutherland vendieron una mayoría de sus accionase en BP; es como si
hubieran tenido una sospechosa premonición).
Sutherland además es presidente de la London School of Economics (Escuela de
Economía de Londres), miembro del comité directivo del Grupo Bilderberg del Príncipe
Felipe y presidente europeo de la Trilateral. Su carrera transcurrió impulsando la
globalización, como director general del Acuerdo General de Aranceles y Comercio
(GATT en sus siglas inglesas) y en su sucesor la Organización Mundial de Comercio
(OMC). Estas vinculaciones y nexos, ponen una luz interesante sobre las actividades
políticas y financieras de Goldman «Sueles», el vampiro cuyo dirigente ejecutivo
proclama que está efectuando el trabajo de Dios (comentario bastante blasfemo en
principio).
El Intesa Sanpaolo cuenta en su lista de predecesores con el Banca Comér- ciale
Italiana (BCI) que fue la entidad donde fraguó inicialmente la luctuosa logia masónica
Propaganda—2. También en los pasados setenta era propietario de un paquete
significativo de las acciones de Lehman Brothers, el cual a su vez poseía acciones
entrelazadas con la Generali desde los años cincuenta, así como la entidad Lazard.
El Intesa Sanpaolo declara que es el primero en el ranking bancario en Serbia, que
ocupa el número dos en Albania, Croacia, Hungría y Eslovaquia, el quinto en Bosnia y
Herzegovina y el sexto en Egipto.
Cuando el BCI efectuó su desembarco accionarial en Lehman Brothers, el
presidente de éste era Peter Peterson que fue quien posteriormente crearía el
Blackstone Group, gigante promovedor de los fondos piratas y uno de los mayores
financiadores del fascista movimiento de austeridad en los EEUU: Blackstone a su vez

185
es dueño de casi el 3% de Generali, con lo cual se puede ver de dónde procede una
gran parte de la financiación de Blackstone. También nos permite tener una idea de
cuál es el origen de su programa político ya que Generali fue uno de los creadores del
fascismo corporativista de Benito Mussolini.

La lama mohosa
En una ocasión a finales del siglo XIX, el primer ministro británico (judío) Lord Benjamín
Disraeli comentó públicamente que el mundo estaba gobernado por personas
totalmente diferentes a aquellos que puedan figurarse todos los que no están tras las
bambalinas. Y Disraeli disfrutaba de una posición como para poder hacer esta
afirmación con pleno sentido y conocimiento. Los Santande- res, Goldman Sachs y
Blackstones de este mundo son, no obstante su aparente posición de poder económico
y de influencia, meras fichas de un tablero de ajedrez que es controlado por unas
manos tenebrosas e invisibles. En todo caso esta es la fórmula mediante la cual el
imperio anglo-veneciano dirige el mundo y el Sistema, para derrotar aquel otro Sistema
que se fundó en los EE.UU.
Lyndon LaRouche ha sido el representante de este Sistema oligárquico en su papel
de —«lama mohosa» que es un organismo que logra su supervivencia mediante la
adaptación a las circunstancias cambiantes, mediante un proceso de abandonar
aquellos componentes que ya no son vitales para él y absorber aquellos nuevos que si
lo pueden ser en una constante espiral por lograr su preeminencia y supervivencia. Su
único objetivo es el de consolidar y expandir sus cuotas de poder de una forma
implacable e inexorable.
Para entender mejor a este enemigo, se le debe visualizar como un Sistema, que va
de arriba abajo en vez de abajo hacia arriba; como un compendio de instituciones
individuales que constituyen un mosaico de contenedores de ciertas capacidades que
pueden ser reestructuradas o directamente desechadas en caso necesario.
El Coutts se fundó en 1692 y ha sufrido varias transformaciones simbióticas.
Actualmente su propietario es el BRS, habiendo traspasado sus propiedades en
Iberoamérica al Banco de Santander.
La Generali se constituyó en 1831, tomando como base varias pequeñas compañías
ya existentes en el campo de los seguros en Venecia y es la potencia financiera que
domina en Italia, extendiéndose su influencia hacia el resto del planeta.
El hecho de que estas instituciones hayan sobrevivido hasta la actualidad no las

186
hace permanentes en el tiempo; es una mera ilusión el que se las pueda juzgar como
eternas. Aquellas personas que depositen sus ahorros y su futuro a instituciones como
el Banco de Santander deberían pensar sobre la suerte corrida por el Barinas, la
institución británica a la que se llamó en su día «la sexta gran potencia financiera de
Europa», porque como recordarán, el Barinas, que había sido fundado en 1762 y que
efectivamente fue una gran potencia durante más de dos siglos colapso
estrepitosamente en 1995 y sus restos fueron vendidos por la cifra de una libra esterlina
al ING, otro miembro del Grupo Inter-Alpha.

4. Argumentaciones a favor y en contra de permanecer en el euro para España


Aunque existe a nivel generalizado un escepticismo e incluso rechazo con respecto
a la idea de que posiblemente España sea forzada o incluso le parezca conveniente y
necesario para sus intereses el estar fuera del Euro, hay otras opiniones que ven con
claridad que esta es una hipótesis de trabajo que no se puede descartar a priori.
España tiene y va a continuar teniendo un déficit estructural no asumible ya que sus
niveles de competitividad no son los adecuados para el mantenimiento de la estructura
vigente del gasto público. La competitividad por otra parte no va a obtenerse mediante
las bajas salariales ni tendrá el coraje el gobierno actual de restringir la actual y
expansiva política fiscal. Esta actitud si la tomara, le restaría votos en las elecciones,
porque inicialmente y a corto plazo generaría un aumento del desempleo y también hay
que contar con que en estos momentos significa un yacimiento cautivo de voluntades
compradas en diversos sectores.
Si también contamos con que si hiciéramos las cuentas correctamente sin aplicar
técnicas maquilladoras que sólo sirven para diferir los defaults (suspensiones o
quiebras depende de los casos), la banca española en un porcentaje significativo está
siendo rescatada con dinero de los contribuyentes, podemos hacernos claramente a la
idea de que la siempre en aumento deuda pública junto con los intereses crecientes
incluso en porcentaje que genera, sumada a los déficits públicos primarios presentes y
por venir, va a llegar un momento, más bien pronto que tarde en el van a ser
insostenibles desde todo punto de vista. Los spreads aumentarán en un círculo vicioso
y llegará un momento en el que no habrá posibilidades de financiación.
Para que subsista alguna posibilidad de que la haya, se mostrarán totalmente
necesarios unos rescates que faciliten de algún modo la UE o el FMI, que demandarán"

187
como contrapartida y garantía parcial el que se efectúen drásticos recortes del gasto
público. A su vez, estas actuaciones, derivarán en una contracción añadida del PIB que
añadirán nuevas masas de parados a la larga lista de millones de personas actualmente
en esa situación que van a ser de forma indudable futuros votantes muy enojados
Muchos de esos nuevos parados provendrán del campo del funcionariado o de
semi-funcionarios o personas y colectivos subvencionados de alguna manera y ex
electores cautivos del gobierno. Una posible pérdida de votos potenciales de ese
calibre, puede hacer que el gobierno piense en no querer cumplir los requerimientos del
FMI para recibir financiación, porque la ortodoxia obligada con seguridad que generará
un aumento rampante del desempleo a corto plazo y en principio eso no lo va a
aguantar el gobierno.
El pensar que naciones como Alemania o Francia van a participar en un rescate
financiero de España, Portugal y un largo etcétera en el arco mediterráneo y en el este
de Europa, es bastante difícil de creer a priori, porque suficientes problemas tendrá que
enfrentar Alemania, la locomotora de Europa con no hundirse ella misma en este
proceso. Además son perfectamente conscientes de que estos préstamos, en su caso,
serían con carácter de «a fondo perdido» porque todas las economías ya drásticamente
tocadas son inviables en la forma en que están siendo gestionadas, debido a su nula
productividad y competitividad, su desenfrenado y a la vez nada productivo gasto
público, su colosal deuda y otros muchos factores negativos.
Esto nos trae al recuerdo la actual situación de la banca que ni quiere prestar a las
familias ni éstas son demandantes de esos préstamos. A medio plazo, naciones como
Grecia o España ni siquiera van a querer el que les presten los organismos
supranacionales debido sobre todo a las duras condiciones sobre la reducción del gasto
que se impondrán, lo cual obviamente y a corto plazo significará una tremenda pérdida
de votos para el gobierno.
Tampoco las naciones con una posición financiera algo más sólida y que pudieran
ser los rescatadores tendrán la voluntad de efectuar esta financiación. Cuando se tiene
la posibilidad de una devaluación, esto te puede dar una leve esperanza de alguna
recuperación a breve plazo aunque los intereses de la deuda aumenten
exponencialmente.

Puntos en contra del abandono del euro


—Producción de un proceso de colapso en el sistema bancario motivado por una más

188
que posible salida masiva tanto de los acreedores como de los depositarios y
consecuentemente una imposibilidad de financiación al sistema bancario, conllevando
la ausencia del crédito en el país y la necesidad de un «corralito» aplicado a los
depósitos bancarios.
—Colapso también en el proceso de emisión de los bonos públicos debido a la
masiva salida de los inversores y en consecuencia, ausencia de posibilidad de
financiarse del país a menos que fuera a tipos no asumibles. Los acreedores
internacionales terminarían en la práctica con defaults muy elevados debido al potencial
devaluatorio de la reestablecida peseta.
—Se produciría un elevado riesgo político para el gobierno y la oposición querría
capitalizarlo a su favor.
—Instrumentación de procedimientos complejos con el fin de reestructurar los
contratos en el país con el fin de volver a nominarlos en la nueva moneda.
—Se correría el riesgo de que una devaluación encaminada a poder competir
internacionalmente acabara siendo eliminada en su efecto positivo por la posible
voluntad de los trabajadores de querer beneficiarse en las ganancias de competitividad.

Puntos a favor del abandono del euro


—Posibilitaría el poder llevar a cabo una devaluación con el propósito de recuperar la
competitividad perdida. Esto si a su vez se implantase junto con reformas estructurales,
se podría llevar a cabo sin la emergencia de una inflación paralela que pudiera anular
una gran parte de la mejora de competitividad. En ese caso, podrían aumentar las
exportaciones con la consiguiente recuperación económica, mejorando la posibilidad de
creación de empleo y de la capacidad de la recaudación fiscal (que facilitaría el
equilibrio del presupuesto) así como una reducción de la dependencia financiera del
extranjero al haber un menor endeudamiento como consecuencia de la producción de
superávits exteriores.
—Si a la vez la salida del euro fuera emparejada a un plan que diseñara una
estrategia a largo plazo de estabilidad en los presupuestos del Estado y una mejora
gradual de la competitividad, la subida de los tipos de interés requerida para financiarse,
debería ser menos elevada y/o tener una duración más restringida en el tiempo.
—Permitiría la posibilidad de obtener autonomía y soberanía nacional con respecto
a la política monetaria y poder imprimir el dinero necesario para financiar los rescates
de la banca y de los expansivos déficits públicos. Esto conllevaría riesgos inflacionarios

189
que no resultarían excesivamente perjudiciales ya que una «deflación» podría ser
incluso peor. También sería una forma para reducir la deuda del sistema que es el
principal problema en la economía española siempre y cuando se mantuviera la firme
voluntad de mantener controlada a largo plazo la inflación.
—En cuanto al riesgo político de salir del euro lo sería mucho menos si se efectuase
en un entorno económico caótico referente al nivel de desempleo que no es para nada
para ser descartado si finalmente materializan claros riesgos como los efectos
combinados de: a) recesión; b) deflación, c) elevada deuda en el sistema; d) elevada
deuda externa; e) déficits públicos en aumento generados por las medidas de estímulo
económico y rescates de los bancos; f) un posible cierre de la financiación al Tesoro
Público; g) la obligatoriedad de efectuar severos recortes en el gasto público (generador
de más desempleo y recesión); h) tener que proponer impopulares reacciones salariales
que encarecerían la enorme deuda del sistema... siempre en un continuo círculo
vicioso.

Conclusiones
¿Cuál de los dos males arriba analizados es el menos malo? Porque lo peor de la
permanencia en el euro es que será necesario en algún momento la disminución de los
salarios reales, lo cual pondrá a muchas familias en una situación límite debido a la
ingente deuda en el sistema. Lo más negativo de la salida será por otra parte la
implantación de un «corralito» temporal en los depósitos bancarios. Los tipos subirán
con seguridad aunque esto será contrarrestado con la posibilidad de creación soberana
de dinero.
Si no se llegan a muy altos niveles de desempleo o si estos logran ser reducidos con
prontitud, podremos continuar en el euro, pero si por el contrario y debido a elementos
de la perversa gestión actual llegáramos a niveles del 25/30% y se posicionase en una
larga duración, que creemos que elegiría la población si pudiera elegir como fenómeno
«menos malo» ¿una reducción fuerte de los salarios que aumentaría la ya abultada
deuda o la formación de un “corralito” temporal?
La casta política va a estar siguiendo las tendencias de las preferencias que se
vayan expresando en un intento de capitalizarlas en sus intereses partidistas. Porque
pensemos que el mayor handicap para creer como altamente imposible una salida del
euro sería el hecho de que su sola propuesta por parte del PSOE sería combatida de
forma brutal por el PP y rentabilizada políticamente, aduciendo que ellos serían capaces

190
de solucionarlo todo y sin salir del euro. ¿Vds. se lo creen?

191
9
Omnipotentes organizaciones transnacionales

1. La Comisión Trilateral

Este organismo fue fundado en 1973 y es básicamente una estructura de carácter


privado formada por empresarios, políticos, periodistas, científicos, etc. de Japón,
Europa, Canadá y EE.UU. constituida para la promoción de la cooperación cultural y
económica a nivel mundial. El objetivo básico es el de establecer una cooperación más
intensificada entre esas tres grandes áreas industrializadas y con regímenes
demócratas del planeta conducente al establecimiento de un sistema supranacional por
medio del cual, los máximos dirigentes de estas naciones puedan compartir ideas y
puntos de vista con el fin de poder monitorizar un sistema global planetario.
En un principio fueron establecidos unos planes de trabajo de desarrollo trianual; al
constituirse en 1973 el primer grupo de trabajo el entonces objetivo primario de la
Comisión era el de formar el número más elevado posible de grupos de trabajo que
pudieran tomar decisiones en todas y cada una de las áreas de influencia.
La Comisión está formada por destacados dirigentes internacionales con su origen
en el Club B'nai B'rith y también de un importante colectivo japonés. El nombre es
referenciado a los puntos cardinales que lo forman, Norteamérica, Europa y Japón, pero
lo que más lo evidencia es la referencia al triángulo con claras resonancias masónicas.
Su máximo ejecutivo es David Rockefeller, masón y fabiano.
Las muy importantes implicaciones masónicas en la composición de la Comisión
Trilateral quedaron evidenciadas cuando en el Parlamento Italiano se formó la Comisión
de investigación sobre la Logia P2 (Relazione Della Comissione parlamentare
dTnchiesta sulla Logia Masónica P2), porque los documentos y pruebas aportados
establecieron de forma nítida y clara que la Trilateral es una organización vinculada y
afín en sus planteamientos y fines a los de la masonería internacional.
Una de las finalidades establecidas cuando se produjo la creación de la Comisión
Trilateral fue el que participaran un número lo más equitativo posible de cada una de las
tres zonas regionales que la formaban. Hoy en día el grupo que representa a Europa
está formado por 160 personajes de Austria, Bélgica, República Checa, Dinamarca,

192
Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Gran Bretaña, Holanda, Suecia, Hungría,
Irlanda, Italia, Noruega, Portugal, Chipre y España.
Podemos destacar entre aquellos españoles que fueron o todavía son miembros de
la Trilateral a Luís María Ansón, Claudio Boada Villalonga, Carmen Iglesias, Victoria
Camps, Nemesio Fernández Cuesta, Patricia Botín, Abel Matutes, Pedro Ballvé, Jaime
Carvajal Urquijo, José Luís Cerón Ayuso, Carlos Ferret Salat, Antonio Garrigues Walter,
Emilio Ybarra, Mario Vargas Llosa, Trinidad Jiménez, Miguel Herrero de Miñón, Carlos
March Delgado, Antonio Pedrol, Jesús de Polanco Gutierrez, Pedro Schwartz, José
Antonio Segurado o José Vilá Marsans, entre otros.
Existen 120 miembros por parte de Norteamérica, incluyendo a veinte canadienses y
13 de Méjico, mientras que Japón cuenta con 85 componentes.

2. La Sociedad Fabiana
Esta organización fue fundada por personajes que desde un punto de vista ideológico
estaban próximas a la ideología socialista que propugnaban la implantación en Gran
Bretaña de transformaciones de tipo social que pudieran evitar los excesos inherentes
al fenómeno capitalista y su nombre se acordó en recuerdo del romano Quinto Fabio
Máximo, también conocido como el «Cunctactor» que fue quien infirió a Aníbal el
mazazo último empleando la táctica de la reflexión y la paciencia.
Contrariamente al método marxista, los fabianos buscaban en vez de la revolución,
unos cambios graduales para la sociedad, es decir un método evolucionista. Como
corriente se pueden clasificar como descendientes ideológicos del socialismo utópico de
Robert Owen, con distanciamiento histórico y sus componentes eran personajes
acomodados que querían agruparse en un objetivo de trabajar a favor de los menos
favorecidos.
Entre los componentes destacados de esta sociedad, habían personas
estrechamente vinculadas con la masonería, el esoterismo y las agrupaciones
teosóficas como los escritores George Bernard Shaw y H.G. Wells; uno de sus
miembros fundadores provenía de la asociación Skull and Bones, era Thomas
Davidson; otro F. Podmore decía que «era necesario esperar el momento adecuado,
imitando la sabia y reflexiva confrontación de Fabio contra Aníbal, resistiendo las
feroces críticas que le proferían debido a su lentitud. Atacaremos como Fabio, en su
debido tiempo y momento».
Habiendo definido su programa fundacional en 1887, los fabianos no establecieron

193
sus principios hasta la publicación en 1889 de los Ensayos Fabianos, editados con los
auspicios de Sydney Webb cuya máxima dedicación era el propagandismo político y su
esposa Beatriz Potter que era la hija de un acaudalado industrial del Ferrocarril de
Liverpool que fue una las más caris- máticas economistas de su tiempo y
contraviniendo sus orígenes, totalmente socialistas.
Los Ensayos son ocho: el primer grupo se tituló La base del socialismo y contó con
un ensayo de cariz económico de Shaw, otro de corte histórico de Webb, otro industrial
de William Clak y finalmente uno moral de Sydney Olivier. El segundo grupo se tituló La
organización de la sociedad y comprendía La propiedad bajo el socialismo de Graham
Wallace y La industria bajo el socialismo de Annie Besant. El tercero y último se tituló
La transición a la socialdemocracia compuesto por los ensayos La transición de Shaw y
Las perspectivas de Hubert Bland.
En 1906 al comprobar la imposibilidad de la adopción de sus filosofías fa- bianas por
parte de los partidos tradicionalistas británicos, toman la iniciativa de promover la
formación del Parito Laborista que de forma impetuosa llega a ser la segunda fuerza
política del país, por detrás del Partido Conservador. Al ser muchos de los miembros de
la asociación simultáneamente ministros o dirigentes de otro tipo del Partido Laborista,
la influencia dentro de éste se mantuvo hasta la primera mitad del siglo XX.
No obstante su alejamiento del pensamiento revolucionario, la Sociedad mantuvo
contactos y relaciones muy estrechas con personajes como Lenin y Trotsky; esta
relación con miembros de la Unión Soviética que se había convertido en una dictadura
desde 1917 así como la incorporación de nuevos miembros y dirigentes procedentes
del sindicalismo obrero fueron razones de peso para la merma de influencia y poder de
los fabianos en el Partido Laborista, aunque hoy en día aún algunos de sus miembros
sostengan afinidades con la filosofía fabiana.
Los campus de universidades como las de Oxford, Cambridge y Harvard han estado
mayoritariamente identificados con las máximas fabianas, igual incluso que medios de
comunicación como el New York Times. Hoy día, perduran centros fabianos en
universidades americanas de prestigio como Harvard, Princeton, Columbia, etc.
El ex primer ministro Tony Blair que se autodefine como socialcristiano e impulsor de
una «tercera vía» se rodea de círculos laboristas de la Sociedad Fabiana (SF) con
vitales posiciones en las áreas de Economía, Justicia, Educación e Inteligencia. Entre
ellos, la baronesa Elizabeth Conway Symons de Vernha Dean y su marido el financiero
Phil Basset que ha sido el responsable de la unidad de inteligencia del 10 de Downing

194
Street y corresponsable de la «desinformación» al primer ministro sobre la verdadera
situación en Irak previa a la invasión del 19 de marzo de 2003.
Uno de los más prestigiosos e influyentes miembros de la Sociedad Fabiana es
Friedrich Hayek, que fue en 1974 Premio Nobel de Economía. La London School of
Economics, fundada en octubre de 1895 es la más influyente institución de la SF, con
aportaciones de Henry Hutchsinson y de Nathan Meyer Rothschild; también fue
miembro de la SF el escritor y pensador español Ramiro de Maeztu, aunque al poco de
su ingreso, mudó sus posturas ideológicas, pudiendo estar vinculado este hecho a su
asesinato el día 29 de octubre de 1936 en Aravaca, habiendo sido sacado de la cárcel
de las Ventas donde estuvo detenido desde el 30 de Julio de ese año.
Benefactores o alumnos de esa institución han sido también David Rockefeller, Karl
Popper, Paul Preston, lord Rothschild, fundador de la casa Vic- kers, Ernest Cassel o
Jacof Schiff. Han sido muchos los empresarios, banqueros y políticos que en un
momento u otro han pertenecido al SF en España, como Fernando Morán, Miguel
Boyer, Francisco Fernández Ordoñez, Narcís Serra, Luis Ángel Rojo o Ramón
Tamames.
Miguel Boyer, después de haber sido nombrado por Felipe González ministro de
Economía y Hacienda en el primer Gobierno Socialista, declaró en el Metropolitan Club
de Nueva York que el Gobierno español de esos momentos estaba en total sintonía con
las tradiciones fabiana y socialdemócrata.
Es profusa y de carácter laberíntico la vinculación de la SF con la organización
masónica. Podemos mencionar que entre sus cofundadores se hallan el masón y
periodista William Clarcke, alumno del intelectual y masón italiano G. Manzini, también
la teósofa Annie Besant, alto grado en la masonería mixta Derecho Human y
reorganizadora de la derivación inglesa con el nombre de Co-masonería en la que fue
Gran Maestra, así como la teósofa Alice Bailey, creadora de la escuela Arcana y de
Buena Voluntad que ahora florecen y proli- feran en los movimientos New Age.

3- Mesa Redonda Europea de Industriales (ERT)


Se constituyó en 1983 a instancias de la labor del presidente de la multinacional sueca
Volvo, Pehr Gyllenhammar. Inicialmente la constituían 17 miembros con el fin de
promocionar la competitividad de la economía europea y para ejercer su influencia
teniendo en cuenta la globalización que rige las relaciones entre los países.
Wisse Dekker, primer ejecutivo de Philips, cuando recibió el nombramiento de

195
presidente de ERT, dijo a Newsweek que su iniciativa al formar el grupo había estado
basada en querer hacer frente a la inexistente operatividad y eficacia de las clases
políticas dirigentes que tienen que dirigir los destinos de los países: «La industria debe
tomar la iniciativa, porque no se puede dejar todo en las manos de los políticos».
El periodista Juan Carlos Escuder escribió en El Mundo que a la ERT se le presume
la inspiración e incluso la confección de muchas de las directrices de la agenda de la
UE. Por ejemplo, el compromiso adquirido en Lisboa de transformar a la economía de
Europa en la más dinámica y productiva del mundo fue originado en el seno de la Mesa
de la ERT En la cumbre de Estocolmo tomó la iniciativa de dirigirse por escrito a los
distintos Jefes de Estado y de Gobierno para pedirles el cumplimiento de lo que habían
acordado previamente, especialmente en cuanto a la liberalización de los servicios
energéticos y los postales además de la creación de la patente comunitaria.
Actualmente, unos cincuenta grandes empresarios europeos, presidentes y
consejeros delegados que en un porcentaje están vinculados con la masonería son sus
miembros. Sus empresas facturan anualmente más de 950.000 millones de euros que
significa algo más del 60% de la producción total de la industria de Europa.
De entre todas las empresas que representan, situadas en todos los sectores de los
negocios, mencionaremos a: BP, Bayer, Bertelsmann, Carlsberg, Lufthansa, Deutsche
Telecom, Ericsson, Siemens, Renault, Nokia, Fiat, Pirelli, TotalFina, Suez Lyonnais des
Eaux, Philips, Olivetti, BTT Unilever, Vodafone o Nestlé.
Entre los presidentes españoles que han participado en la ERT mencionaremos a
César Alierta, Presidente de Telefónica, Alfonso Cortina de Repsol YPF hasta que fue
sustituido por Antonio Brufau y José Antonio Garrido cuando fue consejero delegado de
Iberdrola.
En materia normativa y legislativa tienen un enorme poder; su antiguo secretario
general Keith Richardson clarificó como ejercen su influencia acerca de los gobiernos
diciendo que un ejemplo podría ser el llamar a Helmut Kohl para recomendarle la
lectura de un cierto informe; otro sería el que John Mayor les llame para agradecer a la
ERT sus contribuciones en forma de puntos de vista o comer con el primer ministro
sueco antes de que Suecia decida pedir su ingreso en la Comunidad Europea.
Inicialmente establecieron su sede en Paris, trasladándose posteriormente a
Bruselas, donde gozan de una posición privilegiada y más cercana con el fin de
proyectar su poder más directamente sobre los políticos. Los integrantes de la Mesa
Redonda incluyen en sus agendas el estar permanentemente en contacto con los

196
gobiernos de los países donde operan sus compañías y con otros presidentes
empresariales con el fin de unificación de actuaciones.
Sus integrantes tienen que asistir a dos reuniones anuales y estar comprometidos
en los grupos de trabajo donde se preparan las iniciativas con las que presionan a la
Comisión europea, al Consejo y al Parlamento europeo. El presidente de la UE recibe
dos veces al año una agenda confidencial con los puntos redactados por la ERT
estableciendo la ruta que el gobierno europeo tiene que respetar e implementar.
En la revista Opcions que publica el Centre de Recerca i Informació en Consum
(CRIC) dijo que bastantes de las decisiones que toma la UE lo hace posteriormente a
reuniones que mantiene de forma establecida con la Mesa Redonda.
Cuando la Mesa Redonda avisó del colapso de la economía si la UE no era
fortalecida mediante el establecimiento en Europa de un único mercado sin fronteras,
inversiones en infraestructuras de transporte de alta velocidad y otra serie de elementos
que favorecieran tanto a la industria como se hace en EEUU y Japón, se pidió a la
Comisión que se dieran los pasos para poner esto en marcha.
Lo que se propuso fue un proceso de liberalización, eliminación de regulaciones y
medidas complementarias para facilitar que todos los niveles de la sociedad estuvieran
subordinadas a las «fuerzas del mercado» y a las siempre aumentantes presiones de la
global competencia económica.
La Comisión aceptó en su totalidad informes de la ERT como el de 1985 que sugería
la eliminación total de las barreras comerciales en Europa, lo que fue el Acta Única
Europea (calco del redactado por la ERT), el proceso de la moneda única, la innovación
de 1998 para creación de empleo y competitividad mediante fomento de la innovación,
el de Pensiones de 2000 en Europa que de facto se convierte en una barrera a la libre
circulación de los trabajadores o la promoción de la alarma sobre el cambio climático.
Operando de esta manera, el control de los europeos queda bajo el control de unos
cuarenta privilegiados.
Dignos de mención son otros organismos como el Royal Institute of Internacional
Affaires Instituto Real de Asuntos Exteriores (RIIA), que se fundó en Londres en 1919.
En EE.UU. recibe el nombre de (CFR) Council on Foreign Relations y numerosos
políticos españoles, principalmente de izquierdas han tenido relaciones con esta
institución.
En EE.UU nos encontramos con la Order Skull and Bones (SAB) cuya traducción es
Orden de la Calavera y de los Huesos (realmente, tibias) que es originaria del campus

197
universitario de Yale en 1832 y fue formada por dos estudiantes, Alphonso Taft y
William Huntington Russell, cuya solicitud a la hermandad Phi Beta Kappa había sido
rechazada que era otro elitista club universitario
Su nombre se relaciona con su emblema, una calavera con dos fémures cruzados y
con el número 322 en su base. El lema está inscrito en la tumba de los SAB en Yale y
dice: «¿Quién es el loco, quien es el listo, mendigo o el rey? Ambos, pobre o rico
igualan en la muerte» Cinco presidentes de EE.UU. y 15 premios Nobel han estado en
sus filas, como Ernesto Cedillo, presidente de Méjico entre 1994 y 2000 y Karl Casterns,
quinto presidente de la República Federal Alemana entre 1979 y 1984.
En esta secta dan culto a Eulogia que es la diosa griega de la elocuencia, quien al
morir el orador Demóstenes tomo su lugar en el Panteón en el año 322 a.C. Su símbolo
numérico es el 322 para conmemorar la fecha de la muerte del elocuente orador griego
y que también coincide con la del fallecimiento de Aristóteles. Durante la segunda
Guerra Mundial, William Averell Arriman, diplomático, hombre de negocios y
perteneciente al Partido Demócrata norteamericano fue enviado especial del Presidente
Roosevelt a Europa y ejerció de embajador de EEUU en Rusia entre 1943 y 1946. El
número 322 era el de la combinación del maletín donde transportaba documentos
secretos de Londres a Moscú.
En España tienen su sede en una urbanización en la ciudad de Madrid, a sus
afueras y alrededor de 30 componentes del mundo de la cultura, la empresa, las
finanzas y la política —entre ellos un expresidente— integran la delegación local.

198
10
Grandes ocultaciones y mentiras

1. El auto-atentado del 11-S en Nueva York

La versión oficial que lleva siendo difundida por todos los medios de comunicación del
sistema con respecto a los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York se
basa en que un grupo de 19 islamistas radicales, teledirigidos desde el Medio Oriente
por un hasta entonces mayoritariamente ignoto Osama Bin Laden fueron capaces de
tener los siguientes logros (de una forma altamente inverosímil):
—Burlar con un éxito total los sobredimensionados servicios de inteligencia civil y
militar de la mayor potencia del planeta, EE.UU. y los de todos sus aliados.
—Escabullirse con total impunidad y facilidad de los servicios de seguridad en varios
aeropuertos y conseguir embarcarse, debidamente armados en cuatro de esos aviones.
—Conseguir apoderarse del mando de esos aviones sin que los pilotos y demás
personal de vuelo ejerciesen ningún tipo de resistencia conocido.
—Haber dejado inermes de alguna forma misteriosa y hasta ahora no desvelada a
las defensas aéreas del Imperio, precisamente en los corredores de vuelo más vigilados
y restringidos del planeta.
—Lograr hacer colisionar con un control y una puntería que hubieran sido casi
inalcanzables para grandes expertos —los terroristas al parecer estaban basados en un
entrenamiento en simuladores y pequeñas avionetas de algunas horas— tres de esos
aparatos contra los símbolos del poder económico y militar de la nación más poderosa
del planeta en toda nuestra historia.
Cogieron a todo el mundo desprevenido y por sorpresa, en una brillante operación
de la que nadie fue consciente por adelantado. En este nadie tenemos que incluir de
forma asombrosa, a los supereficaces y poderosísimamente presupuestados y dotados
servicios de la CIA, del FBI, del MI6 británico.
Nadie había tenido ni la más ligera sospecha sobre un grupo relativamente importante
de islámicos que pudieron andar a sus anchas por Europa y por EE.UU. desde sus
bases en Oriente Medio.
Tenemos que creernos, aunque cuesta un poco el digerirlo, que unos aviones

199
construidos en aluminio fueron los responsables no solo de la caída sino de la total
pulverización del hormigón y de la destrucción de la soberbia estructura de acero —
diseñada y construida a prueba precisamente de posibles colisiones de este tipo—.
Por supuesto que la versión oficial espera que nos creamos que las invasiones por
parte de EE.UU. —con el siempre subordinado apoyo de los británicos— fueron una
respuesta que se improvisó motivada por el terror generado por el atentado,
consecuencia de una lógica aplicación de los principios de justicia y de venganza como
respuesta a los malvados actos perpetrados por estos 19 terroristas islámicos.
Sin embargo, si estudiamos todo este asunto con profundidad y objetividad,
repasando una y otra vez la cantidad de material tipo video y audio que hay disponible
sin ninguna restricción en Internet, podemos comprobar que hay pruebas muy
abrumadoras que finalmente arrojan el desapasionado dictamen de que toda esta
historia que muchos vivimos en primera persona y en directo a través de la televisión,
fue un gran montaje y un gran fraude desde el principio hasta el fin.
Algunos ejemplos de esto:
—Cientos de testigos presenciales, de todo tipo y condición social, incluyendo a
bomberos del cuerpo de Nueva York que están especialmente entrenados para casi
todo tipo de eventos relacionados con su trabajo, han declarado en sus informe e
incluso a la prensa que escucharon muy nítida y claramente los sonidos en cascada
repetitiva de explosiones tanto antes como durante el proceso de la desintegración de
las Torres Gemelas.
—No existe ningún precedente histórico conocido en el que se haya derrumbado un
edificio de acero y hormigón debido a un incendio. Es aún menos creíble cuando se
trata de edificios construidos y planificados a prueba de terremotos y de posibles
impactos aéreos, con muchas columnas centrales de acero.
—Tampoco existen precedentes históricos conocidos de la existencia de colapsos
simétricos y que tengan lugar a la velocidad de una caída libre, excepto en los casos
ordinariamente conocidos como demoliciones controladas.
—La incomprensible pulverización casi total de cientos de miles de toneladas de
hormigón en las Torres, dejó a la isla de Manhattan cubierta en gran parte por una
gigantesca nube de polvo, dejando para gran sorpresa de muchos expertos, solo
algunos pequeños trozos de hormigón en la llamada zona cero. El solo hecho de la
intensidad (limitada) de los llamémoslos derrumbes es a todas luces no suficiente para
una destrucción y esparcimiento tan extensivo.

200
El F.B.I. ha resaltado en las conclusiones de sus investigaciones que no existen
pruebas ni evidencias sólidas contra la participación en la autoría intelectual de los
atentados por parte de Bin Laden. La misma CIA informó de que en 2008 había llevado
a cabo el desmántelamiento de la unidad especial que había formado años antes para
buscar a Bin Laden. Un oficial de la CIA incluso parece ser que ha reconocido que
dejaron escapar de forma premeditada y consciente a Bin Laden cuando aún se
encontraba en Afganistán.
El edificio WTC7 (Edificio N° 7 del World Trade Centre) que tenía 47 pisos de altura
y que según todos pudimos observar por televisión sufrió un leve incendio en un par de
pisos (aunque el edificio se encontraba a una considerable distancia, se relacionó el
limitado fuego que sufrió con las llamas de las Torres Gemelas), realizó una misteriosa
implosión a las 17:20 horas, también en la misma forma en que una demolición
controlada lo hubiera hecho.
Lo que verdaderamente hace todo mucho más inverosímil e incomprensible es el
hecho de que tanto las grandes cadenas de televisión BBC (inglesa) y la CNN
(americana) habían informado en directo sobre su derrumbe, pero, ¡20 minutos antes de
que el hecho tuviera realmente lugar!
Es muy difícil de entender el hecho de que nueve de los 19 supuestos
secuestradores suicidas, están hoy día vivitos y coleando en Arabia Saudita.
Centenares de expertos pilotos militares y comerciales, con miles de horas de vuelo
en su haber, han declarado y testificado a todo aquel que haya querido oírlos, incluso
en conferencias que con tal finalidad han impartido por todo el globo que ni siquiera los
mejores profesionales de entre ellos podrían intentar la repetición de aquellas
secuencias que todos pudimos ver, con unas maniobras espectacularmente realizadas
sin emplear para ello un sistema electrónico que incorporase una guía y un control
remoto automático.
Las listas de los pasajeros que fueron concienzudamente investigadas no mostraban
nombres que denotasen la procedencia de personas de raza o nacionalidad árabe en
sus contenidos.
Nada según nos han contado sobrevivió al pavoroso incendio del que fuimos
testigos —que afectó solo a una pequeña parte de las estructuras— ni siquiera las
famosas y normalmente indestructibles cajas negras. Pero por puro milagro (como
hecho inexplicable) si que sobrevivió y fue casualmente encontrado el pasaporte de uno
de los secuestradores (¿?).

201
Los aviones cazabombarderos que siempre están en un nivel determinado de alerta
24 horas sobre 24, no llegaron ni a despegar con el fin de perseguir a los aviones
secuestrados, cuando se sabe perfectamente que existen unos protocolos en previsión
de casos como estos y otros similares en los que está previsto que en un máximo de 20
minutos desde la comunicación de una anomalía siempre a través casi automático de la
cadena de mando y teniendo en cuenta las distancias y la red de bases militares
aéreas, aviones de caza deben de estar en posición de flanquear otros tráficos aéreos
que puedan significar un peligro para la seguridad en el aire o en tierra de los
ciudadanos americanos.
Lo que permitió a los teóricos aviones secuestrados el poder llegar sin interferencias
a sus objetivos en Nueva York y al edificio del Pentágono fue, según fuertes y
contrastados indicios, el hecho de que el Vicepresidente Richard Cheney, máximo
responsable en este ámbito, había ordenado la desactivación temporal de las mejores
defensas aéreas del planeta. (Tampoco las propias defensas del Pentágono fueron
protagonistas de ninguna tentativa de defensa o interceptación de forma inexplicable.
Parecía que aquel día nada funcionaba en el corazón del imperio de este mundo).
Muchísima gente consciente e informada sabe que el 11 de Septiembre fue el acto
desencadenante y catálisis principal para la puesta en marcha de una guerra
psicológica para condicionar a la población de todo el mundo y a la de Occidente en
particular en la orientación de su pensamiento con el fin de dejar expedito el camino
para que los EEUU y unos pocos aliados incondicionales comenzasen su aún hoy
inacabada «cruzada contra el terror».
Para toda esa gente consciente, los objetivos reales de esta guerra contra el
terrorismo islámico no ha tenido otro objetivo sino el de hacerse por medio del empleo
de la fuerza del máximo de recursos energéticos en las vitales y estratégicas zonas de
Oriente Medio y el Asia Central.
Este implacable asalto con medios desproporcionados a las naciones de esta zona
han dejado un saldo de cientos de miles de muertos en las campañas de Afganistán e
Irak. También los ejércitos invasores han tenido miles de bajas y docenas de miles de
heridos, con una larga secuela en ambos bandos de muchos miles de discapacitados
de por vida a causa de las heridas sufridas.
Muchas naciones occidentales se han incorporado de una forma u otra a la «lucha
anti terrorista» lo cual les permite justificar ante sus opiniones públicas unas drásticas y
de otra forma nada admisibles por partes de los ciudadanos, reducciones en las

202
libertades públicas, habiéndose en la mayor parte de los países de este ámbito
establecido con apoyo de los parlamentos, controles de todo tipo más propios de un
estado policial.
Además, se han justificado unos incrementos masivos de las inversiones militares
en unos momentos en que las industrias de armamento en general habían estado
pasando por un verdadero calvario debido a la reducción de presupuestos desde la
caída del régimen soviético y no era cosa de dejar que cerrasen las industrias de
armamento, sobre todo si existían formas no demasiado complejas de exacerbar las
emociones de las personas.
También se ha producido la situación de temor colectivo que ha permitido la
continuidad y el mantenimiento de muchos regímenes dictatoriales que de otra forma
hubieran recibido otra clase de atención por parte de la sociedad mundial.
A nivel colectivo de las personas conscientes existe la responsabilidad y el deber
moral y ciudadano de difundir en lo posible toda la información mencionada más arriba
con el fin de que las más personas posibles visionen repetidas veces todos los videos
disponibles a través de Internet en muchísimas páginas y blogs especializados en
difundirla. Con esto se puede contribuir a desvelar y desenmascarar esta gran mentira
que ha sido instalada en el corazón de nuestra vida colectiva como un dogma de fe.
Los atentados del 11-S y muy probablemente otros atentados de parecidas
características como el 11-M de Madrid y el 7-J de Londres debemos racionalizar que
no pueden haberse llevado a cabo sin la aquiescencia y la colaboración de organismos
supranacionales de las grandes potencias y la intervención algunas veces por acción y
otras por omisión de sus poderosísimos y excepcionalmente financiados servicios de
inteligencia.
Su ejecución ha servido principalmente a los intereses bélicos en situaciones de
crisis. Con el uso de los medios de control y comunicación de masas se logra siempre
difundir hasta llegar al lavado de cerebro la versión oficial y se encubre siempre
cualquier asomo de opiniones discrepantes emergentes, independientemente de quien
efectúe esas opiniones ni su garantía o cualificación experta.
No debemos acostumbrarnos a la idea de que los atentados del 11-S son unos
hechos aislados que ocurrieron hace varios años (por cierto, todavía no se han
celebrado las correspondientes vistas judiciales oficiales en las que se puedan aportar
todas las evidencias y distintos colectivos puedan personarse para dar sus testimonios
y pruebas que puedan disponer).

203
Tenemos que considerar que hoy han llegado a afectarnos a todos en general
porque han constituido una excusa, un pretexto, una justificación para la perpetración
de una guerra permanente en el tiempo y abierta a cuantas naciones decidan los
poderosos que tienen que ser atacadas debido a pertenecer a teóricos ejes del mal.
No sería de extrañar por todos los movimientos e informaciones que se pueden
observar por parte de personas interesadas en medios alternativos de comunicación
como Internet el que la próxima víctima sea Irán. Para justificar esta acción, llevan ya
tiempo con la aplicación de sanciones al país de los persas con la excusa de impedirles
el seguir con sus desarrollos nucleares que según declaraciones oficiales están
dirigidos hacia la consecución de generación de energía, es decir de aplicación civil.
Otra forma en la cual podrían intentar justificarlo es con otro auto atentado que sirva
como detonante, ya sea en EE.UU. o fuera de sus fronteras, pero lo suficientemente
violento como para condicionar a la opinión pública.
España, como miembro de la OTAN lleva tiempo participando de forma activa en las
guerras de Oriente Medio que fueron desencadenadas por el 11- S. En la actualidad,
tropas españolas enviadas sin los medios adecuados en teórica misión de paz, libran a
diario combates en Afganistán y han tenido un número importante de bajas, muchas de
ellas generadas en acciones de guerra que se nos han ocultado y vendido como
desafortunados accidentes.
El auto atentado del 11-S ha sido denunciado por diversos personajes públicos y/o
publicaciones prestigiosas, en unos casos como los de Francesco Cossiga, ex
presidente del Senado italiano y de un ex primer ministro de Malasia, como un claro
trabajo interno coordinado por algunas secciones de la CIA americana y por el Mossad
israelí —sorprendentemente todavía están vivos—; una prestigiosa revista financiera
alemana, la número dos en el ranking de ese país, ha publicado titulares con una
explícita frase —«Wir glauben euch nicht», es decir «No nos creemos la versión oficial».
Pero nada de esto parece servir de acicate a los en otras veces inquisitivos medios de
comunicación que suelen abalanzarse sobre esta clase de titulares para
desmenuzarlos.
En todo caso, existe el dicho español de que «se coge antes a un mentiroso que a
un cojo». En este caso, los mentirosos coinciden con ser a su vez los poderosos, así
que la situación de mentira sostenida, se alarga. También existe aquel otro dicho que
no recuerdo si es de origen chino que relata: «se puede engañar a algunas personas
durante todo el tiempo. También se puede engañar a todo el mundo durante algún

204
tiempo. Pero no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo». Tengamos
confianza en que este proverbio finalmente hará honor a la verdad que proclama y no
tardando mucho tiempo se desvelen todos los entramados de esta gran farsa.

Otros comentarios aclaratorios sobre detalles poco recordados o interpretados


sobre el 11-S
—Mientras que de vez en cuando se han venido difundiendo publicaciones
audiovisuales, en teoría protagonizados por Bin Laden y haciendo referencia a diversas
declaraciones y baladronadas por parte de este individuo, no se nos ha explicado nunca
con la suficiente extensión y profundidad el que Bin Laden fue inicialmente, desde
principios de los años ochenta del siglo pasado, reclutado, motivado y financiado por los
servicios secretos de EE.UU. con el fin de que hiciera parte del trabajo sucio de éste
país en contribuir a la derrota del ejército soviético en su fallida empresa de ocupación y
mantenimiento de un Afganistán sojuzgado bajo la bota roja.
Bin Laden y su flamante organización, formada y financiada y en consecuencia
controlada por la CIA, también fue empleado con su organización bautizada como Al
Quaeda (La Base) para de una manera pretendidamente incontrolada y anárquica
comenzar a sembrar el terrorismo a pequeña escala en algunos países que todos
recordaremos bien si tiramos de hemeroteca.
Fue a partir del 2001 cuando Bin Laden salta al estrellato del conocimiento público
total. De nuevo, insistimos, ¿cuántas veces una criatura puede desprenderse de los
lazos que le unen a su creador y controlador para en un momento dado ponerse
abiertamente en su contra? ¿Qué posibilidades tiene un hombre aunque tenga una
valía sobresaliente para oponerse a los diversos sistemas de inflirtrarse en sus filas por
aquellos que lo conocen todo de uno y además dispone de todo el dinero del mundo
para comprar y corromper a aquellos incluso más cercanos e íntimos?
Además de todo lo anterior, quien esté interesado puede buscar por Google y
visionar un video de no hace más de 3 años en el cual, un famoso periodista de la
Cadena Fox de Noticias de EE.UU. entrevista en directo y por video conferencia a
Benazzir Bhutto, ex presidente de Pakistán y por supuesto con los mejores contactos
cuando estuvo en el poder y presumiblemente después, con los servicios de inteligencia
de su propio país y de otros circundantes.
En sus comentarios Bhutto introdujo la información cuando se le preguntó sobre Bin
Laden de que este hombre había muerto por enfermedad en 2002, como dándolo por

205
hecho consumado y sabido y conocido ampliamente en aquellas tierras.
Desgraciadamente para ella, un par de semanas después, sufrió un desgraciado
atentado terrorista que acabó con su vida y la de muchos de sus guardaespaldas. ¿Otra
desafortunada coincidencia?
—Algunas personas recordarán al igual que yo mismo cuando lo estuve
presenciando en directo por televisión, la inefable escena que se estuvo desarrollando
no recuerdo bien si fue en el estado de Florida (en todo caso era un estado sureño).
El ínclito presidente George Bush se encontraba de visita en un centro escolar de
niños pequeños y nos lo mostraron las cámaras sentado con cara circunspecta, seria y
formal, escuchando como la maestra, también sentada se estaba dirigiendo a los
pequeños, seguramente exponiéndoles entre otras cosas cuan afortunados eran al
tener con ellos en su aula al hombre más poderoso del planeta.
Al cabo de unos segundos, entra en la sala un hombre, presumiblemente del
servicio de seguridad presidencial o uno de sus ayudantes y se dirige todo derecho
hacia el asiento en que se encontraba el Sr. Bush. Durante unos segundos estuvo
inclinado sobre la oreja de éste, haciéndole unos comentarios durante no llegó a un
minuto. Todos los que estábamos siguiendo el tenso programa televisado seguro que
hacíamos un ejercicio de intento de telepatía para adivinar con que palabras exactas se
le estaba comunicando al Presidente lo que estaba sucediendo en Nueva York, es decir
que dos aviones habían impactado contra las Torres Gemelas. Todavía no se había
hablado de los otros aviones ni sus destinos.
Bush permaneció impertérrito ante la información que se le estaba facilitando. Ni una
sola tensión facial turbó sus rasgos, adquiriendo la categoría de pose de avanzado
jugador de poker. El ayudante o lo que fuera, terminó y se fue. El Presidente todavía
continuó en su posición de poker durante un tiempo que es posible que fueran algunos
minutos más, totalmente imperturbable.
¿Es realmente el Sr. Bush un hombre tan frío y auto controlado como demostró
aquel día? ¿Era realmente necesario el mantener aquella actitud ante la comunicación
de un gravísimo acto terrorista? ¿Era debido a que el acto y la audiencia eran de la
máxima importancia y no quería interrumpirlo bajo ningún concepto? O como cualquier
avispado lector habrá colegido, ¿Es posible que el Sr. Bush estuviera por adelantado al
tanto de los acontecimientos y que por lo tanto no mostrara ninguna sorpresa ni reflejo
que traicionara sus nervios de hierro? Esperpéntico.
—Una noticia que es ampliamente conocida en medio de Internet, de forma

206
coloquial pero que nunca ha llegado a aparecer en ninguno de los medios de
comunicación del sistema es el hecho de que la firma bancaria Lehman Brothers, que
como todo el mundo sabe fue constituida por banqueros de origen judío y que quebró
en 2008, tenía en una de las Torres Gemelas uno de sus centros operativos principales,
con más de mil empleados (mayoritariamente de etnia judía).
En un ejercicio de posible profecía, premonición o «deja vu», al parecer y según la
historia muy común en ese pueblo, al parecer corrió entre ellos con anterioridad el
rumor de que «algo» podía pasar ese día y que será mejor quedarse en cama o al
menos en casa para que posibles nefastos efectos no les afectasen. En efecto, aunque
el trágico día era laborable como cualquier otro, «ningún miembro de esa entidad fue a
trabajar ese día».
—El tercer edificio del complejo del World Trade Centre que no recibió ningún
impacto de avión alguno, solo un incendio limitado y cuyas causas aún están por ser
clarificadas ante la imposibilidad de su vinculación a otro fuego que sucedió a una
distancia suficientemente grande, no era un edificio cualquiera que contuviese oficinas
de firmas comerciales privadas y por lo tanto sin ningún tipo de interés sospechoso.
El citado edificio contenía principalmente oficinas pertenecientes a entidades del
gobierno federal americano. Algunos de los organismos allí alojados eran
organizaciones federales encargadas de la investigación de sociedades inmersas en
posibles casos de fraudes de todo tipo, pero especialmente aquellos relacionados con
evasión fiscal y/o evasión de divisas, tráfico de influencias y temas por el estilo, es decir
de la alta corrupción empresarial. Lógicamente «toda» la información recopilada como
pruebas acusatorias para ser presentada como evidencia en posibles casos a ser
presentados en tribunales federales, se «evaporó», causando me imagino un tremendo
respiro de alivio para todas aquellas personas e instituciones implicadas en las
investigaciones efectuadas.
El propietario el edificio WTC 7, de origen judío también por posible inspiración
divina, había unas semanas antes de los trágicos hechos contratado una póliza
adicional de seguro e incluido en su póliza existente unas clausulas adicionales
incluyendo como motivos de indemnización la posible causa de hechos catastróficos
extraordinarios no cubiertos en una póliza más o menos standard.
—Con respecto a los argumentos que han querido ser introducidos en la versión
oficial de que las causas a las que fue debida la «caída» de las Torres fueron por un
lado el —«impacto» y por otro las «altas temperaturas» a las que estuvo sometida la

207
estructura de acero del edificio, una organización de arquitectos americanos que fue
constituida para analizar los hechos desde su punto de vista de expertos dictaminó que
ambas afirmaciones son totalmente falsas, porque por un lado en el diseño se habían
incorporado los elementos estructurales para soportar la eventualidad de un impacto.
Por otra, han dictaminado por activa y por pasiva que para que una estructura tal
pudiera digamos sufrir un efecto de eventual «derretimiento» se hubieran precisado
temperaturas de más de 2.500 grados centígrados durante más de 24 horas por toda la
extensión del edificio mientras que lo que se produjo fue un fuego en solo una pequeña
parte de este que solo llegó durante menos de 2 o 3 horas a alcanzar temperaturas de
un máximo de 800 grados. Otro hecho inexplicable.
—Las asociaciones de pilotos americanos por la verdad del 11-S han efectuado
declaraciones que pueden parecer como objeto de ciencia ficción al neófito pero que
para gente con conocimientos suficientes es algo totalmente plausible. Los pilotos
establecen que para repetir aquellas experiencias sería necesario utilizar un sistema
electrónico disponible en el mercado de la alta tecnología consistente en coordinar un
«beacon» o faro de llamada que se vincula a un equipo llamado «transponder» situado
en la aeronave y que sirven para emitir y recibir un efecto llamada y guía con una
perfecta coordinación con una tolerancia de menos de un metro de desviación.
El autor, debido a su implicación profesional en el campo de la Defensa, tuvo
contactos personales a principios ya de los años ochenta pasados con una firma en
Alemania que se llamaba Litton Engineering, con oficinas si los recuerdos no traicionan
en la ciudad de Freiburg. Para una persona sin una preparación técnica suficiente,
aquello de los efectos «doppler» en la navegación aérea guiada electrónicamente fue
un fascinante descubrimiento. Debido a los avances de la electrónica y la informática en
casi veinte años, es de suponer que aquella técnica ya aplicable consiguió notables
mejoras una de cuyas demostraciones posiblemente pudimos atestiguar sin saberlo en
los acontecimientos del 11-S.
—Con respecto a los hechos del Pentágono, son igualmente inverosímiles según las
explicaciones facilitadas de los hechos. A continuación mencionamos algunos faltas de
coordinaciones y de veracidades:
Primero de todo, nunca se ha encontrado ni mostrado ningún resto de avión de tipo
alguno alrededor de la zona de impacto en la estructura afectada en el Pentágono,
cuando estos restos siempre se encuentran diseminados alrededor de cualquier
catástrofe aérea aunque sea en cientos de metros o kilómetros a la redonda. Allí en un

208
reducto limitado, nada de nada.
Segundo, nunca se ha facilitado la difusión de los videos tomados por las cámaras
de vigilancia electrónicas que rodean densamente todo el perímetro del altamente
defendido y filmado edificio, el de máxima seguridad del país. ¿Por qué?
Tercero, determinan los expertos que el impacto de una aeronave de material nada
pesado, hubiera debido efectuar un posible boquete de entrada bastante más ancho de
los máximo 4 metros de diámetro que se produjo según todos hemos podido ver y no
habría podido penetrar hasta cuatro o cinco de los muros de defensa del edificio en
ningún caso. La versión de los expertos en aviación y armamento que se han
pronunciado aunque nunca haya sido oficialmente recogido es que únicamente pudo
ser causado por un misil, razón por la cual por cierto, nunca se han distribuido los
videos que captaron la llegada del objeto intruso.

2. Madrid: 11-M. Todos mienten


Varios años después de que una cruel operación terrorista causara la muerte a 191
personas y heridas de diversa consideración muchas de ellas con carácter de
dependencia permanente, seguimos inmersos en un inmenso oscurantismo sobre los
hechos que realmente sucedieron, porque la opinión generalizada de los españoles
está dividida entre los que aceptan la versión oficial que tiene como culpables de los
hechos al llamado terrorismo internacional islamista y los que creen que hubo alguna
intervención por parte de islamistas pero que también pudo existir la intervención de
ETA y/o de adversarios políticos del PP.
La población ha sido mayoritariamente guiada en su toma de posición más por los
posicionamientos que adoptaron a partir de entonces los colectivos políticos ante los
hechos que por el análisis personal de lo realmente acaecido y observado. Los factores
que avivaron la polémica fueron la inmediatez de unas elecciones generales y el
bipartidismo político imperante en la vida española.
La versión que más credibilidad general suscitara fue la que impulsaron el PSOE y
sus afines medios de comunicación; después contó con el respaldo incondicional de las
investigaciones policial y judicial que fueron totalmente teledirigidas para conseguir su
ratificación. La sentencia judicial que se publicó ha sido asumida como la verdad y las
otras hipótesis formuladas lo han sido por medios cercanos al PP que aunque solo han
logrado sembrar dudas razonables, saben que éstas están bien implantadas entre parte

209
de la población.
Pero muchas otras personas con un mayor nivel de consciencia y que examinan
todos los hechos de forma objetiva y desapasionada, llegan a conclusiones del tipo que
ninguna de estas versiones es suficiente en absoluto, porque ambas están
contaminadas en origen por los dos opuestos puntos de vista y no exigen la formulación
de la verdad, porque lo que realmente pasó es algo que ningún representante de ningún
partido político puede intentar expresar en público bajo pena de sufrir linchamiento
mediático.
Los atentados del 11-M en Madrid y el 7-J en Londres el año siguiente en Londres
no deben ser considerados para su investigación basados en circunstancias locales,
sino internacionales, porque fueron realizados y con un éxito notable por personas
pertenecientes a organismos dependientes de la administración de EE.UU.

Breve análisis de los hechos


En una perfectamente ejecutada operación, varios dispositivos de gran potencia
explosionaron casi simultáneamente en cuatro diferentes convoyes a una hora punta y
consiguieron los buscados efectos, es decir una criminal e indiscriminada mortandad
entre civiles. Fuentes especializadas señalan que la tipología de las detonaciones y el
tipo de daño visible en los vagones señalan el empleo de explosivos militares que se
situaron en los bajos de los trenes en las horas anteriores a los hechos.
Los ejecutores que por una parte fueron perfectos en la ejecución y en burlar la
vigilancia en las estaciones, dejaron en su huida un vehículo con referencias explícitas
al Islam y con detonadores que no se quiso ni esconder ni destruir. Cualquiera puede si
quiere creer que unos supuestos contrabandistas de explosivos, un propietario de un
locutorio en Lavapiés, varios traficantes de drogas de bajo nivel, chorizos barriobajeros
y algunos confidentes policiales, (monitorizados normalmente por la policía) fueron
capaces de diseñar, dirigir y ejecutar un plan tan elaborado como éste; es decir, puede
auto engañarse pero ciertamente repugna a las conciencias inteligentes.
Ninguno de los entonces detenidos, ha admitido el haber sido participes en los
hechos aún a pesar de su atribuida adscripción política y/o religiosa, lo cual es
asombroso para los conocedores de los movimientos islamistas, y del típico orgullo
muyahidin. Han negado su participación y ni siquiera han reivindicado sus postulados
religiosos. Las únicas pruebas aportadas por la policía han sido del tipo de que existen
testigos protegidos que los han reconocido (nunca se ha identificado a esos testigos) o

210
hay huellas (aunque ninguna estaba vinculada a los escenarios de los atentados) o
compraron y usaron móviles y fulanito conocía a menganito que habló en una ocasión
con zutanito que a su vez conocía a uno de los muertos en Leganés...
Los testimonios de los detenidos no han demostrado una reconstrucción medio
creíble de los hechos, que se realizó siguiendo un guión teórico y en la que es clave la
operación de Leganés, porque los mandos policiales supieron desde el comienzo que
no podían tener acceso a los verdaderos autores y requerían a la mayor brevedad que
unos cadáveres que no se podrían defender fueran los chivos expiatorios, así el caso
sería rápido y fácil de cerrar.
Los mandos policiales negaron ante la Comisión de Investigación del Congreso la
autoría de Al Quaeda, señalando a otros islamistas, pero estas afirmaciones nunca se
han reconfirmado ni detenido a nadie basado en ellas.
Las versiones del PP y su constelación mediática no suscitan credibilidad alguna.
Los intentos de vinculación de ETA siempre han desembocado en el vacío más
absoluto. Asimismo ha sucedido con aquellos intentos de implicación de los gobiernos
marroquí o francés.
Los motivos esgrimidos de pretender lograr un cambio de gobierno son una ridicula
especulación para intentar obviar los fallos del gobierno de Aznar. Uno de los resultados
del terrorismo indiscriminado en las sociedades occidentales recientemente consiste en
un reforzamiento del sistema vigente; como muestra mencionemos que un primer
ministro conservador de Australia consiguió una mayoría absoluta tras el atentado de la
isla de Bali en la que muchos de sus ciudadanos murieron. También Bush y Blair
salieron reforzados en su momento en actos electorales después de recibir fuertes
ataques terroristas.
Hay que tener en cuenta que el PP estaba en el gobierno cuando los hechos
sucedieron y que tuvieron acceso a todas las investigaciones realizadas por los
servicios secretos del Estado y debería contar lo que sabe en vez de ocultarlo
Lo que la mayoría no quiere considerar
Que las únicas otras acciones comparables a éstas ocurridas en el pasado reciente son
las de Italia de mitad de los años 80 que provocaron unos 150 muertos y de la que
llegaron a la conclusión en su investigación que una red llamada «Gladio» fue la
diseñadora y ejecutora de muchos de ellos con el propósito de destruir el comunismo en
Italia. Esta red se vinculó con personas operando para la CIA.
La masacre de Madrid y posiblemente muchas otras en el planeta solo tienen

211
explicación si se enmarcan en una estrategia dirigida por EE.UU. y sus aliados, en
especial, Gran Bretaña e Israel que emplean como base de su política la lucha contra el
terrorismo, siendo sus fines últimos los de conservar su hegemonía en aquellas zonas
estratégicas del mundo. Con estas innobles acciones se crea y confecciona al supuesto
enemigo.
Precisamente en los días alrededor del 11-M se estaba llevando a cabo un
simulacro de atentado con operativo de la OTAN en otro lugar de Europa y con una
estimación prevista de unos 200 muertos. También en Londres otra empresa privada
llevando a cabo un simulacro antiterrorista en el mismo lugar y momento de las
explosiones del 7 de Julio. ¿Posibles ensayos para cobertura?
El hecho de poder moverse sin dificultades por una ciudad como Madrid, muy bien
dotada de recursos en la lucha contra el terrorismo implica ciertas complicidades. Hay
que notar que cada uno de los implicados en «las Azores» tuvieron su propio atentado
contra civiles (2001, 2004 y 2005).
Debemos asumir que los diseñadores de la operación no informaron de ésta al
gobierno español a pesar de ser aliados por los riesgos que podría implicar; pero las
diversas claves dejadas como la furgoneta, los versículos del Corán, etc. eran claves
suficientes para la reacción necesaria y guiada. Los servicios secretos de EE.UU.
contribuyeron diligentemente con indicaciones de la dirección a seguir por la
investigación y el PP aunque terminó percatándose de los hechos no supo reaccionar.
El gobierno del PSOE sigue una política continuista obedeciendo las directrices de
comando central del Imperio con su apoyo a EE.UU. en materias política y militar en
lugares como Afganistán, Haiti, etc. A cambio, Zapatero recibió el respaldo a su
grotesca alianza de civilizaciones.
Mientras que los dirigentes de los partidos políticos y de las fuerzas del orden no
han estado implicados en la ejecución de los atentados (con la posible excepción de
ciertos elementos de las cloacas de los servicios policiales y de inteligencia), con el
transcurso del tiempo se han convertido en encubridores de los criminales por omisión
de su deber, porque no es concebible que los representantes políticos no fueran
informados sobre la verdad por la policía y los servicios secretos. Las innobles «razones
de Estado» les «obligaron» a confeccionar una versión culpabilizando al islamismo
radical.
A pesar de los 80.000 folios del sumario, los 116 imputados, las 400 «pruebas» y
200 perfiles de ADN, la información proveniente de medios policiales señala que «aún

212
falta un mayor grado de concreción para determinar lo relativo a la planificación..» Las
pruebas colocadas quieren cubrir una absurda patraña para ocultar a los verdaderos
criminales y mentalizar a la opinión pública. La policía se encargó de recolectar a
«culpables» entre sus conocidos y confidentes que eran delincuentes comunes y de los
cuales una gran parte llevan ya tiempo en libertad.

Un nuevo orden
En el reverso de las monedas de dólar, entre otros símbolos se puede leer Novus Ordo
Seculomm. Algunas fuentes han vinculado los atentados de Madrid a supuestas redes
de EE.UU. pero no existen pruebas al respecto; por el contrario si hay indicios que
vinculan los hechos de Londres y Madrid con el mando central del Imperio.
La Guerra Fría la ganó EE.UU. y con la desaparición del adversario comunista,
procedieron a la definición y creación de nuevos enemigos para la civilización
occidental, es decir el terrorismo islámico. Con ese objetivo se tuvo que trabajar para
materializar ante la opinión pública la representación del Mal y conseguir los siguientes
objetivos: Modificar las leyes contra el terrorismo, un recorte gradual de las libertades y
una dependencia europea hacia el incontestable liderazgo de EE.UU.

Queremos descubrir a los asesinos


La vía de consolidación del nuevo orden progresa ante la inoperatividad de los
movimientos pacifistas occidentales que han mostrado falta de honestidad y de
estrategia política. El silencio ha sido la respuesta generalizada cuando no una
vergonzosa alineación con la social democracia, se ha optado por tragar el anzuelo, con
cebo y todo. El vencedor continúa siendo el modelo político sistémico de dos partidos
como alternancia indefinida.
Sería necesario que las personas que pudieran haber sido testigos se concienciaran
para generar información sobre si existió la irrupción de fuerzas de seguridad en las
instalaciones para llevar a cabo inspecciones o revisiones no planificadas en las horas
previas a los hechos. ¿Percibió alguien implicado en la circulación de los convoyes algo
fiiera de lo habitual antes de las 7:30 de la mañana? ¿Se podrían conocer las
declaraciones relacionadas con los hechos de Leganés por parte de policías, bomberos
o vecinos? ¿Cuáles son las coincidencias con la versión oficial? ¿Qué pasó realmente
con el GEO que al parecer murió, se le inhumó, desenterró, quemó y finalmente fue
incinerado por su familia?

213
Normalmente si hubieran nuevos datos disponibles deberían ser llevados al juez,
pero en el actual estado de cosa, lo recomendable sería el que se hicieran públicos,
porque el dolor personal no puede cegarnos ante la farsa.

3. ¿Dónde está la energía libre?

¿Qué fue de la energía libre?


Las revistas especializadas ya a finales de 1880 hablaban de la consecución de la
«electricidad libre» en un futuro cercano, porque los descubrimientos científicos
MANUEL GALIANA
sobre la naturaleza intrínseca de la electricidad eran hechos de una relevancia y
difusión cotidianos. El genial inventor Nikola Tesla llevaba a cabo demostraciones
empíricas de «iluminación sin hilos» y otras diversas maravillas relativas a las corrientes
de alta frecuencia; se puede decir sin ningún género de dudas que se palpaba un
entusiasmo ante el futuro como nunca antes en la historia conocida.
En el intervalo de los siguientes veinte años se completaron con éxito los desarrollos
y la producción de los automóviles, los aeroplanos, las películas, las cámaras
fotográficas, la música grabada, los teléfonos y la radio entre otros. La era Victo- riana
nos conducía hacia nuevos y magníficos paradigmas. El pueblo comenzaba a basar sus
esperanzas en un utópico futuro en el cual habrían sistemas avanzados y abundantes
de comunicación y transporte así como la seguridad de trabajo, alimentos y ropas para
todos los seres humanos. La enfermedad y la pobreza serían finalmente erradicadas y
el nivel de vida iría mejorando gradualmente.
Si todo esto era así, ¿qué es lo que sucedió en medio de toda esa explosión
burbujeante de tecnología? ¿a dónde fueron o en que quedaron todos los entrevistos
progresos? Todo aquel optimismo de finales del XIX sobre la electricidad libre, ¿fue
quizá un optimismo desmedido que la «verdadera ciencia» finalmente desacreditó?
La respuesta es negativa. La verdad de hecho refleja todo lo contrario. Aquellas
espectaculares nuevas tecnologías energéticas se desarrollaron simultáneamente a
otros progresos y desde entonces se han homologado diferentes métodos para la
producción de cantidades enormes de energía a un costo bajo en extremo. Sin embargo
ninguna de estas tecnologías han sido puestas a disposición del mercado para su
consumo; más adelante comentaremos sobre las razones para ello.

214
Actual estado de la tecnología
La información detallada a continuación ya estaba disponible en 2001.
Podemos describir una lista abreviada de aquellas tecnologías que constituyen la
«energía libre» de las que muchos científicos son conscientes y cuya demostración
empírica está más allá de toda duda razonable. Comúnmente, estos descubrimientos
utilizan una cantidad pequeña de una forma de energía con el fin de liberar una gran
cantidad de otra forma de energía. La mayor parte, se relacionan con el campo
subyacente del éter que es una fuente que la «ciencia moderna» ha ignorado siempre
de forma conveniente.

Energía radiante
Tanto el Transmisor Amplificador de Nikola Tesla, como el dispositivo de energía
radiante de T. Henry Moray, el motor EMA de Edwin Gray o la máquina Testatika de
Paul Baumann funcionan con la denominada «energía radiante».
Esta forma natural de energía (también llamada «electricidad estática») se extrae
directamente del medio ambiente o de la electricidad ordinaria mediante el medio
denominado de «fraccionamiento».
La energía radiante realiza los mismos prodigios que la electricidad ordinaria por
menos del 1 % de su coste; sin embargo no se comporta de forma exacta a la
electricidad tradicional y por esto ha sido malinterpretada tradicionalmente por una parte
de la comunidad científica.
En 2001, en la Comunidad de Methernitha, en Suiza existen en operación cinco o
seis modelos de estos ingenios que efectúan un uso marginal de esta energía actuando
como dispositivos auto arrancables (no precisan energía para el arranque inicial) y sin
combustible.

Motores accionados por imán permanente


Robert Adams en Nueva Zelanda diseñó asombrosos motores eléctricos, así como
generadores y calentadores que operan con imanes permanentes. Como muestra
mencionaremos que uno de esos dispositivos, alimentado con 100 vatios de electricidad
procedente de unas baterías, genera otros 100 varios para recargar las baterías y
además produce más de 140 BTUs de calor en el tiempo de dos minutos.
Tom Bearden, en EE.UU., tiene en operación dos modelos de transformador

215
eléctrico accionados por imán permanente. Con él realiza la canalización del campo
magnético, primero a una bobina de salida y luego a una segunda bobina. Mediante la
repetición muy veloz de este proceso, similar al juego de ping-pong, el dispositivo
produce una salida de 96 vatios sin piezas móviles. Este científico ha bautizado a su
invento con el nombre de Generador Electromagnético Inmóvil (Motionless
Electromagnetic Generator).
Jean Louis Naudein duplicó en Francia el dispositivo de Bearden. Los principios de
operación de este invento a fueron divulgados en 1978 por primera vez por Frank
Richardson.
Troy Reed, en EE.UU., tenía en actividad diversos modelos de un ventilador
especialmente magnetizado que calienta a medida que gira. Necesita exactamente la
misma cantidad de energía para producir el giro del ventilador independientemente de
que genere calor o no.
MÁS ALLA DE TODOS ESTOS PROGRESOS, MUCHOS INVENTORES HAN
IDENTIFICADO LOS MECANISMOS DE TRABAJO QUE PRODUCEN UN “TORQUE
MOTOR” (MOTOR DE PAR DE TORSION) SOLAMENTE DE LOS IMANES
PERMANENTES.

Calentadores mecánicos
Existen dos clases de máquinas que transmutan una pequeña cantidad de energía
mecánica en una gran cantidad de calor. El mejor de todos estos diseños en la
actualidad, que son puramente mecánicos es el sistema de cilindro rotatorio que fue
diseñado por Frenette y por Perkins en EE.UU.
El principio operativo es que un cilindro rota dentro de otro cilindro con una
separación entre ellos de unos 3 mm. Se llena de líquido el espacio entre los cilindros y
ese «líquido de funcionamiento» se calienta al hacer girar el cilindro interno.
Otro método diferente emplea imanes montados sobre una rueda con el fin de
generar grandes corrientes de Foucault en una placa de aluminio, consiguiendo el
rápido calentamiento de esa placa. La demostración de estos calentadores ha sido
efectuada por Muller en Canadá, Adams en Nueva Zelanda y Reed en EE.UU.
Mediante el consumo de la misma cantidad de energía a la entrada, estos sistemas
producen más calor que los métodos standard.

Electrólisis super eficiente

216
Con el empleo de la electricidad, el agua se puede descomponer en hidrógeno y
oxígeno. Los libros clásicos de química dicen que este proceso consume más energía
de la que se puede recuperar cuando los gases se recombinan.
Lo anterior es solo cierto en el peor de los casos, porque cuando el agua se excita
con su propia frecuencia resonante molecular, se colapsa en los gases de hidrógeno y
oxigeno con una muy pequeña entrada de electricidad, según se ha probado con un
sistema que han desarrollado primero Stan Meyer de EE.UU. y recientemente Xogen
Power Inc.
Al emplear diversos electrólitos (que hacen que el agua sea mejor conductor de la
electricidad), la eficacia aumenta de forma drástica. También se conoce que ciertas
estructuras geométricas y texturas superficiales son mejores que otras y la implicación
es que se pueden producir cantidades ilimitadas de combustible hidrogeno para hacer
funcionar los motores (como por ejemplo, el de un coche) con el coste del agua que se
requiere solamente.
Todavía más sorprendente fue el hecho de que Freedman, de EE.UU. patentó en
1957 una aleación metálica especial que descompone de forma espontánea el agua en
hidrógeno y oxígeno sin necesidad de ninguna entrada exterior de electricidad y sin que
se cause ningún cambio químico en el propio metal. Esto implica que esta aleación
metálica especial puede producir hidrógeno a partir del agua de forma libre e indefinida.

Motores de implosión/vortex
Casi todos los motores industriales emplean el principio de liberación de calor para
causar expansión y presión para producir trabajo, como en el motor de un coche. La
naturaleza emplea el proceso opuesto de enfriamiento para originar succión y vacío
para producir el trabajo, como ocurre en los tornados.
Entre los años 1930 y 1940, Víctor Schauberger, en Austria, fue el pionero en la
construcción de modelos operativos de los motores de implosión. Desde entonces,
Callum Cotas escribió con amplitud sobre los trabajos de Schauberger en su libro Living
Energy. Con posterioridad, gran número de investigadores construyeron diversos
modelos operativos de esos motores de turbina de implosión.
Estos motores sin combustible (fuelles) producen trabajo mecánico debido a la
energía que se alcanza en un vacío. Existen también diseños muy simples que emplean
movimientos del vórtice para explotar una mezcla de gravedad y fuerza centrífuga para
producir un movimiento continuo en líquidos

217
Tecnología de la fusión fría
En el mes de marzo del año 1989, Martin Fleischmann y Stanley Pons, dos químicos de
la Universidad Brigham Young de UTA, EE.UU., afirmaron que habían producido
reacciones atómicas de fusión en una probeta de laboratorio. Este anuncio se
«desacreditó» de forma oficial en un período de seis meses, perdiéndose el interés
público inicialmente generado.
Sin embargo,,,la fusión fría es real. Se ha documentado en varias ocasiones el
exceso de la producción del calor y también se ha catalogado la transmutación atómica
de elementos a baja energía implicando docenas de diversas reacciones. Con esta
tecnología se puede de una forma definitiva producir energía barata y docenas de otros
importantes procesos industriales.

Bombas de calor asistidas por energía solar


El refrigerador de cocina es la única máquina de energía libre que cualquiera puede
poseer. Es una bomba de calor que funciona eléctricamente. Emplea una cantidad de
energía eléctrica para producir tres cantidades de energía (calor). Con esto consigue un
(COP) o coeficiente del funcionamiento cercano a tres. El refrigerador usa una cantidad
de electricidad para bombear tres cantidades de calor desde el interior de éste al
exterior del mismo. Este es su empleo tradicional, pero es la peor forma posible de
utilizar la tecnología y vamos a ver por qué:
Una bomba de calor bombea calor desde el «origen» del calor hasta el «sumidero»
o lugar que lo absorbe. La fuente del calor debe como es obvio, ser caliente y para que
el proceso trabaje mejor, el sumidero debe ser frío. En el refrigerador ocurre lo opuesto.
La fuente de calor está dentro de la caja que es fría y el sumidero para el calor es el aire
de la cocina a temperatura ambiente que es más caliente que la fuente. Esa es la razón
por la cual el COP sigue siendo bajo para el refrigerador, pero esto no es así con todas
las bombas de calor.
Con bombas de calor asistidas por energía solar se obtienen con facilidad COPs de
8 a 10. En esos dispositivos, una bomba de calor extrae calor de un colector solar y lo
descarga en un absorbedor subterráneo grande que permanece a unos 12.8° C; la
energía mecánica se extrae en la transferencia. Este es un proceso equivalente al de un
motor de vapor que extrae energía mecánica entre la caldera y el condensador, con la
excepción de que emplea un líquido que las «hierve» a una temperatura mucho más

218
baja que el agua.
Uno de estos sistemas, sometido a pruebas en los años 70, produjo 350 HP
medidos con un dinamómetro en un motor especialmente diseñado y con apenas 100
pies cuadrados de colector solar (9,3 m2). La cantidad de energía que empleó a la
entrada para hacer funcionar el compresor fue de menos de 20 HP, con lo cual el
sistema produjo 17 veces más energía de la que empleó para su funcionamiento. Si se
instalara en una azotea, podría suministrar a un pequeño vecindario empleando la
misma tecnología que mantiene frío el alimento en las cocinas.
Existe un sistema instalado a escala industrial de bomba de calor en el norte de
Kona, Hawai que genera electricidad partiendo de las diferencias de temperatura en las
aguas del océano. Docenas de otros sistemas no mencionados son tan viables y
probados como lo que hemos comentado.
Pero con esta corta lista creemos que es suficiente para resaltar lo siguiente: la
tecnología de la energía libre está disponible aquí y ahora y nos ofrece a todos
abundancia de energía sin provocar contaminación alguna.
Esto conlleva la posibilidad de detener la producción de los gases que originan el
efecto invernadero y también de cerrar todas las plantas de energía atómica. Se pueden
desalinizar cantidades sin límite de agua del mar a un precio totalmente asequible y
poder llevar agua potable a los más lejanos ha- bitats. Los costes del transporte y la
producción para cualquier cosa pueden caer de forma drástica. Aún los alimentos
necesarios pueden sembrarse en invernaderos calentados durante el invierno en
cualquier parte del mundo.
Durante muchas décadas, todas estas prodigiosas ventajas que pueden hacer la
vida en este planeta mejor para todos se han visto vetadas y ocultadas. ¿A los intereses
de quienes han servido estos deliberados retrasos?

Los enemigos invisibles de las tecnología de la energía libre


Cuatro fuerzas de enorme poder han colaborado en conjunto para mantener esta
situación. Si decimos que ha existido y sigue haciéndolo una conspiración para ocultar
esta tecnología, solo llegaremos a una superficial comprensión de la forma en que este
mundo se rige y al mismo tiempo arrojamos la responsabilidad fuera de nosotros
mismos. Hemos de aceptar que nuestra buena voluntad para seguir siendo inactivos e
ignorantes frente a esta problemática siempre ha sido interpretado por dos de estas
fuerzas como un implícito acatamiento del statu quo.

219
Así que además de un público no exigente, ¿cuáles son las otras tres fuerzas que
impiden el libre acceso a la energía libre?

1. El monopolio del dinero


La teoría económica standard define tres clases de industria: capital, mercancía y
servicios. Dentro de la primera clase que es el capital, existen tres subclases que son el
natural, el efectivo y el crédito.
El capital natural está relacionado con las materias primas (por ejemplo, una mina
de oro) y las fuentes de energía (un pozo de petróleo o una planta hidroeléctrica). El
efectivo a su vez se relaciona con la impresión del «papel dinero» y la acuñación de
monedas que son funciones propias del gobierno. El crédito está relacionado con los
préstamos dinerarios a cambio de un interés y la extensión de su valor económico a
través del depósito de cuentas de empréstito. Con esto podemos entender que la
energía funciona en la economía igual que el oro, la impresión gubernamental del
dinero o la concesión bancaria de créditos.
En EE.UU. se puede ganar tanto dinero como se quiera, pero los pagos serán
efectuados únicamente con billetes emitidos por la Reserva Federal. De ninguna
manera se puede demandar el pago en certificados de oro ni forma otra alguna de
dinero. El monopolio del dinero está en manos de un pequeño número de bancos
privados que a su vez pertenecen a las familias más ricas del mundo.
El plan final de estas familias es el de controlar el 100% de todos los recursos de
capital en el planeta con lo cual quieren conseguir el control de la vida de cada individuo
mediante el acceso a la disponibilidad (o no) del conjunto de mercancías y servicios. La
libre existencia de una fuente independiente de riqueza (los dispositivos de energía libre
por ejemplo) que estuviera en manos de cada individuo echaría por tierra sus planes de
dominación del planeta.
Hoy en día, el ritmo económico de una nación puede ser acelerado o retardado
dependiendo de si los tipos de interés suben o bajan, pero si una fuente independiente
de capital, digamos la energía estuviera vigente en la economía y cualquier persona o
entidad pudiera generar más capital sin recurrir a los bancos, la acción estranguladora
de los tipos de interés no producirían el mismo efecto.
La tecnología de la energía libre, altera el valor del dinero, pero las familias mas
ricas y los emisores de crédito simplemente no desean ninguna competencia porque
desean continuar con el actual y monopolizador control de las fuentes del dinero. Por

220
tanto esta tecnología no solo debe ser suprimida sino ser prohibida a perpetuidad.
Con lo anterior, entendemos que las familias más ricas y sus creadas instituciones
de sistemas centrales bancarios son la Primera Fuerza que se opone al acceso público
a esta tecnología, basados en un teórico Derecho Divino para ejercer el gobierno, así
como su avaricia y la necesidad nunca satisfecha de controlar todo aquello externo a sí
mismos.
El arsenal que emplean para cumplir sus finalidades incluyen entre otros a:
—La Intimidación.
—Los desenmascaradores «expertos».
—La compra y ocultamiento de tecnologías.
—El asesinato e intento de asesinato de los inventores.
—Los incendios maliciosos provocados.
—Una amplia gama de incentivos y frenos financieros con el fin de manipular a los
posibles defensores y partidarios de sistemas alternativos.
También han tenido éxito en promover una aceptación general de una dogmática
teoría científica que dispone que la energía libre es «imposible» (las vigentes leyes de
la termodinámica).

2. Los gobiernos de las naciones


La segunda fuerza que contribuye a la no disponibilidad pública de la energía libre
son los actuales gobiernos de las naciones. Aquí el problema no tiene que ver con la
emisión de la moneda sino con mantener la Seguridad Nacional.
Como el mundo es una selva y los seres humanos son en principio crueles,
deshonestos y proclives al engaño, los gobiernos deben prever una defensa
comunitaria. Con este fin, las fuerzas del orden tienen delegación del poder ejecutivo
para hacer que la ley sea cumplida. Casi todos estamos convencidos de que las leyes
han sido correctamente emitidas y guiadas para nuestro beneficio común. Pero algunos
individuos creen que su propio beneficio individual es mejor servido por
comportamientos asocíales y prefieren actual fuera de la ley, siendo considerados como
proscritos, criminales, subversivos, traidores, revolucionarios o terroristas.
La mayoría de los gobiernos han descubierto a través de ensayos y errores que la
política exterior efectiva a cierto plazo es la de intercambio de una cosa por otra, lo que
implica que los gobiernos se tratan de la forma en que están siendo tratados.
En una constante actividad por ser los mejores, por ganar posicionamiento y poder

221
en los temas mundiales, el partido más fuerte es el ganador. En economía se denomina
como «regla de oro» que dice que «quien tiene el oro, hace las reglas». Tiene un
aspecto más darviniano en el campo político y se llama «la supervivencia del más
apto».
En el terreno de la política se entiende que el partido más fuerte es el que lucha más
sucio. Todo medio posible debe ser usado para lograr ventajas sobre el adversario y
todos, amigos o enemigos son adversarios potenciales. Este posicionamiento incluye
las posturas psicológicas indignas, la mentira, el engaño, el espionaje, el robo, el
asesinar a diferentes líderes de países, las guerras por el poder, alianzas y contra
alianzas, tratados, ayuda al exterior y mantenimiento de fuerzas militares allí donde sea
factible.
Ningún gobierno concederá nunca ventaja a un adversario sin algo a cambio, porque
sería un suicidio nacional, una amenaza para la seguridad nacional. La energía libre
desencadenaría una ilimitada carrera de armamento con el fin de obtener una ventaja y
dominación completas. Porque, ¿es que Japón no se sentiría intimidado si China
obtuviese esa energía? ¿o Israel si otro país de Oriente Medio la tuviera?
La energía ilimitada en las vigentes circunstancias modificaría el statu quo
internacional. Todos querrían tenerla e impedir que los otros la consiguieran. La
motivación de la existencia de esa Segunda Fuerza opositora está motivada por el
«instinto de conservación» que funciona a tres niveles:
—No dando ventajas indebidas a los enemigos externos.
—Previniendo toda acción individual y anárquica de poner en riesgo las políticas
energéticas oficiales internas.
—Manteniendo los flujos de la renta derivados de gravar las actuales fuentes de
energía.
Las armas empleadas para este combate incluyen:
—Obstaculizar la concesión de patentes con el pretexto de la seguridad nacional
—Hostigando legal e ilegalmente a los inventores por medio de cargos criminales,
auditorias de impuestos, amenazas, intervenciones telefónicas, detención, incendios
provocados, hurtos en los envíos postales
—Un sinfín de otras intimidaciones que imposibilitan la creación de un negocio o
entidad para construir y comercializar dispositivos generadores de energía libre.

3. La desilusión y falta de honradez en el movimiento de la energía libre (FE)

222
La Tercera Fuerza que se opone a la disponibilidad de la energía libre es el grupo de
inventores que son unos estafadores y unos charlatanes. Alrededor de los grandes
avances científicos sobre las energías libres hay un mundo sombrío de inexplicables
anomalías, de promotores sin escrúpulos, etc. Las dos primeras fuerzas utilizan a los
medios siempre para mostrar a los peores de entre este grupo para distraer al público y
desacreditar los verdaderos avances vinculándolos a los obvios fraudes.
En el último siglo han surgido docenas de historias sobre extraños inventos y
algunos de éstos consiguieron crear una mitología entre el público que continua hasta
hoy. Nombres como Hubbard, Coler y Mark Hendershot nos vienen a la mente, porque
detrás de nombres como estos, puede que hubieran tecnologías verdaderas, pero no
hay datos técnicos probados para tomar decisiones.
Algunos inventores de técnicas marginales que prueban anomalías útiles han
exagerado la importancia de sus inventos. Otros han exagerado la importancia de sí
mismos en los inventos y surgen una combinación de fiebre del oro junto con un
complejo de Mesías que anulan cualquier posible contribución que hagan. Al cambiar
entusiasmo por hechos, la validez de su trabajo decae. Cualquier personalidad puede
ser seducida si llega a creer que lleva el peso del mundo en sus hombros y que es el
salvador de éste.
El seguir siendo humilde y objetivo delante de una máquina operativa de energía
libre demanda una disciplina espiritual enorme y muchos inventores se desestabilizan al
creer haber conseguido una. Muchos desarrollan un complejo de persecución que les
coloca a la defensiva, lo que incrementa mucho las mitologías del fraude.
Por supuesto están los estafadores reales. En los últimos años, en EE.UU. una
persona ha ganado más de cien millones de dólares, ha estado preso en el estado de
Washington, en California y aún sigue en el negocio. El fraude de esta persona implica
el que cientos de miles de personas firmen en las localidades donde instalarán uno de
sus inventos. A cambio de instalar uno de sus generadores en su casa, tendrán
electricidad gratis durante toda su vida y podrán vender el exceso de energía al servicio
público local. Para esto deben comprar una película de video que ayudará a convencer
del fraude a sus amigos también.
Actividades como esta, contribuyen a destruir la confianza de la gente en esta
tecnología y constituyen esa tercera fuerza que provoca la desilusión y la falta de
honradez dentro del movimiento. Los autores utilizan la mentira, el engaño, el timo y la
arrogancia, combinada con una ciencia vil.

223
4. Un público no exigente
El resto de nosotros somos la cuarta fuerza opositora, porque, igual que las familias
más ricas, ¿no abrigamos todos secretas esperanzas de una falsa superioridad y
queremos controlar a los demás? ¿ o nos venderíamos cada uno si el precio fuese muy
elevado? ¿no tenemos miedo a lo desconocido aún si se espera una gran
recompensa?¿si estamos en un teatro y se incendia, no empujamos a los demás para
salvarnos nosotros?
Habiendo descrito las cuatro fuerzas, la realidad es que solo existe una que impide
el surgimiento de la energía libre y es el comportamiento no motivado espiritualmente
del animal humano. La tecnología de energía libre es una manifestación de la
abundancia Divina y será el motor de la economía de una sociedad iluminada donde las
personas de una forma voluntaria se comportarán de una forma respetuosa y civilizada
hacia los demás; donde cada uno tendrá todo lo que necesite y no deseará lo que su
vecino tenga, donde la guerra y la violencia física serán conceptos inaceptables
socialmente.
Será el amanecer de una era verdaderamente civilizada; un hito como
acontecimiento en la historia humana y nadie podrá otorgarse el crédito por ella, porque
nadie se hará rico con ella ni mandará en el mundo con ella. Será simplemente una
dádiva de Dios. El mundo deberá haberse transformado antes de disponer de esta
tecnología. Esta civilización ya ha alcanzado el límite de su desarrollo al haberle nacido
las semillas de su propia transformación.
Si se leen el atlas resumido de Ayn Rand (1957) o los informes del Club de Roma
The limits to Growth (Los límites del crecimiento) de 1972 se ve que las familias ricas lo
han comprendido así durante décadas. Su plan es vivir ellos en el mundo de la energía
libre, excluyéndonos a los demás. Lo nuevo ahora es que podemos comunicarnos
mejor que nunca antes, porque Internet nos ofrece a los que somos la cuarta fuerza una
oportunidad de superar las fuerzas combinadas de las otras tres.

La oportunidad para una sociedad justa


Ahora los inventores, en vez de patentar sus inventos, están publicando y difundiendo
sus trabajos en vez de mantenerlos en secreto. Libros, videos y sitios Web propagan
esta información y la disponibilidad de buena información se ha incrementado de forma
exponencial.

224
Las primeras dos fuerzas nunca permitirán que un inventor o empresa fabrique y
venda ninguna máquina de energía libre, así que la forma de conseguirlo es construirla
uno mismo o hacer que un conocido más habilidoso lo haga. Miles de personas ya
están en esta dedicación aunque muchos sean eslabones en la cadena para beneficio
de otros. Mientras Vd. lee esto, grupos pequeños de investigación, trabajan sobre los
detalles y comienzan a publicar los resultados en Internet.
Si nos levantamos, podemos cambiar el curso de la historia con nuestra acción
combinada y cambiar el curso del mundo, porque las otras tres fuerzas no nos van a
ayudar en absoluto. La avaricia y el miedo quedarán obsoletos, pero como en los
ejercicios de fe espiritual, debemos mostrar confianza y generosidad en nuestras
propias vidas.
La energía libre que está en nuestro interior es el entusiasmo por expresarse con
libertad; nuestra intuición espiritual dirigida, expresada sin restricciones, intimidación ni
manipulación, es nuestro buen corazón abierto. Sostendrá a una sociedad justa donde
todos tendrán suficiente alimento, ropa, abrigo, autoestima y tiempo libre propio para
contemplar los significados espirituales más elevados.
Los banqueros y los gobiernos no desean que esto suceda pero no podrán pararlo.
Las enormes inestabilidades económicas y las guerras se están empleando para
distraer a la gente. Son las famosas guerras incluso civiles que conducen al envío de
fuerzas de paz de la ONU a cada vez más países.
La energía libre no puede parar la espiral de autodestrucción de la sociedad
occidental debido a los karmas acumulados durante largo tiempo por la avaricia y la
corrupción. Lo único que puede hacer es reforzar y acelerar el proceso. Si se dispone
de un dispositivo de energía libre se puede estar en mejor posición para transitar por el
proceso político, social y económico al cual ningún gobierno va a sobrevivir en su actual
configuración y en esos momentos, ¿quién controlará el mundo, la primera o la cuarta
fuerza?
La última gran confrontación esta frente a nosotros y después de eso comenzará el
principio de una verdadera civilización. Los que se nieguen a luchar podrán ver el nuevo
amanecer de un mundo de energía libre.

225
11
La Nueva Era y su confusionismo

1. La Nueva Era: el mayor enemigo del Cristianismo

La New Age o Nueva Era es un fenómeno cultural que se ha propagado en las últimas
décadas a través de América y Europa y tenemos que considerarla como una oposición
frontal al Cristianismo tradicional. Se deriva de ciertas interpretaciones masónicas en
finalidades y formulismos y se basa en un sincretismo universal de cierto carácter
metafísico.
La masonería ha sido condenada por el Vaticano en múltiples ocasiones, existiendo
cientos de documentos escritos sobre el particular. Clemente XII fue el primero en
efectuar una condena en 1738 en la Constitución Apostólica In Emminenti. Después
vinieron otras declaraciones reconfirmando aquella por parte de Benedicto XIV, Pío VII,
etc. El Papa León XIII en la encíclica Hu- manus Genus condenó a toda aquella secta
que haga profesión de los principios masónicos.
Más recientemente, Juan Pablo II declaró que «la pertenencia a la masonería es un
pecado grave».
Si realmente queremos ser más rigurosos en lo que decimos, tenemos que precisar
que la New Age procede más concretamente de la Teosofía que «comenzó con los
masones y en medio de ellos». Helena Blavatsky que fue médium espiritista fue la
creadora de la Sociedad Teosófica en 1875 en la ciudad de Nueva York junto con otros
masones. En consecuencia, la New Age tiene sus conexiones iniciáticas con la
masonería y la Teosofía, que también recibe el nombre de Naturismo (fenómeno
también condenado por la Iglesia).
Esta tendencia de pensamiento no cree en la Biblia ni en la Revelación de Dios en la
historia. La razón es su único medio admitido para la consecución del conocimiento y ya
sabemos por nefastas experiencias los monstruos que puede construir la razón cuando
el hombre se separa de Dios. Un ejemplo podría ser el de Adolfo Hitler que era un
conocido seguidor de la Teosofía.
Los masones tienen como meta la consecución de un único Gobierno Mundial, con
un solo sistema mundial económico y una sola forma de cultura como referencia. La

226
destrucción de las religiones actuales es por tanto totalmente necesario para sus fines,
especialmente la religión Católica. Pretenden la sustitución de las religiones existentes
por una especie de espiritualidad con alguna apariencia de religiosidad.
También persiguen lograr el control de la natalidad de los pobres (que es la inmensa
mayoría de la población mundial) sin reparar en los mayormente degenerados tipos de
medios que haya que emplear. Emplean constantemente eufemismos para que tenga
un lustre y apariencia de bondad todo aquello que se acomoda a sus fines y que suele
ser intrínsecamente perverso, como las esterilizaciones masivas en los países
subdesarrollados, financiación generosa del aborto a nivel internacional, todo tipo de
ataques al matrimonio y a la familia tradicional, etc.
Disfrazada de bien, con tintes de espiritualidad y haciendo uso de unas expresiones
que algunos de sus términos quiere evocar mensajes del Evangelio, la Nueva Era al
igual que lo ha hecho la masonería, se filtra insinuantemente entre los católicos.
Máximo Introvigne, uno de los mayores conocedores en Europa de los nuevos
movimientos religiosos, describe de la siguiente forma las tácticas mediante cuatro
etapas cuidadosamente medidas con las que la New Age va logrando gradualmente sus
objetivos:
Ia etapa: Cristo, Si - Iglesia, No
2a etapa: Cristo, No - Dios, Si
3a etapa: Dios, No - Religión, Si
4a etapa: Religión, No - Sacralidad, Si
En el curso de la última etapa, ya inmersos propiamente en la filosofía New Age, se
reciben instrucciones sobre doctrinas, enseñanzas y prácticas del ocultismo como si
este fuera un fenómeno sagrado.
Existen diversos nombres para las diferentes corrientes que integran la cultura New
Age. Entre ellos figura el llamado Espiritismo, también denominado «canalización» e
incluso —«esplritualismo»; se practica la pretendida comunicación con ángeles caídos y
almas condenadas, pero no con ángeles buenos ni con almas santas que no suelen
estar disponibles para este tipo de prácticas.
Otros métodos son la Adivinación, principalmente mediante el Tarot; la Meditación
Trascendental, el Control Mental Silva, que tiene similitudes con determinadas técnicas
esotéricas y que se presenta como algo muy natural, contiene elementos de espiritismo
y de una forma sutil conduce hasta la filosofía panteísta, está siendo difundida entre los
católicos pero es profundamente incompatible con éste.

227
Las terapias Reiki (las teorías de los chakras) se especializan en los lavados de
cerebro y muy a menudo instalan doctrinas anticristianas que suelen operar por medio
de la sugestión; también, la Sofrología, los Rosacruces, la Astrología, el Yoga, etc..
Fenómenos tradicionales como la Brujería, la Hechicería, el Fetichismo, la Santería
y otros, mayormente implantados en Hispanoamérica han cobrado nuevos bríos y
proselitismo con la Nueva Era.
La ideología primordial de la New Age es un antropocentrismo que concibe al
hombre como el centro del mundo, desechando para ello la idea de Dios y basándose
en el relativismo moral que afirma que la existencia del bien y del mal son conceptos
subjetivos que dependen de la libre opinión de cada persona.
Sus principales símbolos de penetración en la sociedad son: El arco iris de seis
colores que encarna un símbolo de culto y adoración a la Naturaleza y que debería ser
un puente entre el hombre y el «gran espíritu universal», es decir, Lucifer; el número
666, la pirámide, la Y invertida dentro de un círculo, la cruz gamada, la S dividiendo un
círculo que quiere representar la unión de los contrarios representando los conceptos
de bien y mal, etc.
Se presentan con las siguientes fachadas:
Primera: Proyectan la imagen de aceptar la existencia de todas las religiones, pero
verdaderamente no aceptan ninguna de las establecidas con excepción de las paganas.
Defienden firmemente la posibilidad de la reencarnación que es totalmente incompatible
con el cristianismo cuya creencia es la resurrección.
Segunda: Quieren lograr la salud del cuerpo a través de la «Energía Universal» (en
un caso específico, una señora conseguía mejorar aspectos de su salud mediante
prácticas esotéricas, pero le surgían otras enfermedades diferentes, hasta que
finalmente tuvo que recurrir a un sacerdote exorcista que la ayudó a liberarse de su
dependencia emocional y psíquica).
Tercera: Búsqueda obsesiva del ecologismo, que aunque en sí mismo es positivo,
es empleado para disfrazar todo tipo de prácticas New Age.
Cuarta: Emplean una terminología y un lenguaje muy cercano al cristiano, logrando
de esta manera confundir a muchos de ellos.
Quinta: Intentan revestir con términos científicos lo que es básicamente practica
ocultista, como por ejemplo la Parapsicología.
Sexta: Invocan constantemente a los Maestros Ascendidos y a los extraterrestres,
así como a los ángeles.

228
El plan inicial de la New Age fue traspasado mediante el sistema de escritura
automática a mediados de los años 40 del siglo pasado. La ciudadana inglesa Alice
Bailey (1880-1949) que fue en orden de sucesión desde su fundación, la tercera
presidenta de la Sociedad Teosófica y también ejerció como médium espiritista, llegó a
ser considerada como «suma sacerdotisa» y creó en los EE.UU. donde residió el «Trust
de Lucifer» (Lucís Trust).
Los principios y los objetivos de la Sociedad Teosófica, igual que los de la Nueva
Era, según los hemos relacionado, coinciden sorprendente con muchos de los de la
masonería, es decir, persiguen la implantación de una única religión que en realidad no
sería más que una forma de espiritualidad muy peculiar con principios morales casi
inexistentes y declarando como sagradas de nuevo cuño las creencias y prácticas del
ocultismo milenario.
Básicamente, los cuatro pilares sobre los que se apoya son: la Masonería, el
Espiritismo, la Teosofía o Gnosticismo y el Paganismo Oriental.
En Occidente coexisten hoy día diversos movimientos espirituales que en varios
casos tratan de recuperar la vigencia de viejos elementos de tradiciones precristianas
mezcladas con antiguas tradiciones indígenas y haciendo una mezcolanza de las
filosofías occidental y oriental. Trabajan continuamente con el término «energía
cósmica» y llegan a afirmar que Dios es concretamente esa energía y que así estamos
fundidos con ella como un todo permanentemente. Por todo lo anterior, vemos que lo
que es en realidad es una redefinición del panteísmo que obviamente es incompatible
con el cristianismo.
Este «nuevo» tipo de espiritualidad o no cree en Dios o al menos, no en un Dios
personal, queriendo llevar a las personas al mismo tipo de tentación que urdió la mítica
Serpiente en el Paraíso, es decir, «seréis como dioses». Aquí se demuestra la soberbia
de aquellos que creen poder prescindir de Dios y a los que introducen en la creencia de
que dentro del hombre existe un extraordinario y natural «poder mental», sin tener en
cuenta que lo que si tenemos es el poder de la libre voluntad o libre albedrío que hemos
recibido de Dios.
Algunos llegan a creer e incluso afirman que ellos también son dioses,
prácticamente omnipotentes y en consecuencia pretenden ejercer un dominio sobre los
demás. La verdad es que no somos dioses, sino seres creados por El y gracias a la
redención de Cristo, hijos suyos adoptivos, siendo el Hijo de Dios el único y verdadero
Salvador.

229
Dios es el Ser Supremo, con carácter personal, que no es en el continuo espacio—
tiempo cuyas dimensiones ha creado para que habiten sus criaturas, sino en el Infinito y
Vacío absolutos, eternamente, sin principio ni fin. Su característica definitoria es la de la
aseidad, o sea, El que Es por Sí Mismo. La semejanza que nos regalado El ha sido el
de los dones de la inteligencia y la voluntad así como la capacidad de amar, pero no es
cierto que tengamos «poderes superiores».
Lo que si es cierto es que conforme a lo prescrito en el Libro del Génesis del Antiguo
Testamento, determinados seres gozan de ciertos dones, como el de lenguas, el de
videncia, el de profecía, pero siempre conseguidos gratuitamente, por pura gracia de
Dios.
Podemos recordar aquellas palabras proféticas de San Pedro: «Habrá falsos
maestros que introducirán herejías perniciosas, negando al Señor que os salvó...
Muchos los seguirán... Llevados por la avaricia harán de vosotros mercadería por medio
de palabras engañosas» (2 Pedro 2-1).
Monseñor Donald W. Montrose afirmó «el Movimiento de la Nueva Era... parece
predicar la paz, pero... es el reino de la falsa luz y las tinieblas». El demonólogo del
Vaticano Monseñor Balducci hizo la afirmación de que «la fuerza que se esconde detrás
de la Nueva Era es aquella... en la que la Humanidad tendrá como su dios a Lucifer».
También bautizada como «Era de Acuario» o «Edad de Oro» es principalmente este
un movimiento de corte esotérico, ocultista y en resumen un paganismo redivivo que
incluye erróneas teorías y viejas herejías condenadas por la Iglesia. Otros nombres que
recibe son los de «Configuración de Acuario» o «Conspiración Acuariana» y nos podría
recordar aquel famoso libro de mediados del siglo pasado titulado El retorno de los
brujos. Al querer llevar al hombre a la idea de que ya es un Dios, pretende la
destrucción de la fe cristiana y últimamente la de la Iglesia Católica.
Con pretexto de llevar a cabo «técnicas de relajación» a menudo logran el uso de
centros católicos para «preparar» a los jóvenes para la oración, con lo cual hay que
estar muy alerta de lo que se está haciendo en muchos de estos centros. En 1977 el
Obispado de Burgos negó el permiso para impartir cursos de cualquier organización
que pudiera oler a secta, mencionando especialmente los cursos de Control Mental
Silva.
A menudo recurren al «camaleonismo» táctico para disfrazar su identidad real y para
tratar de asimilarse a la religión que sea mayoritaria en cada localización,
concretamente en España, al catolicismo, porque así suelen encontrar menos

230
resistencia en un principio. Una vez conseguida la atención de alguien, las «razones»
que esgrimen, obnubilarán las de la razón y será más fácil convertir al nuevo adepto.

2. S.O.S. la última guerra mundial ya ha comenzado


A continuación se describe un pronunciamiento emitido por una persona que
obviamente, embebido por conceptos Nueva Era, describe según la forma en la que él
la ve cual es la situación actual mundial respecto a la conflagración latente desde hace
milenios entre el «bien» y el «mal», entre los seguidores de una y otra tendencias.
Personalmente creo que hace retratos acertados respecto a la identificación de los
lacayos de quien él llama cariñosamente «Luci» en referencia a «Lucifer», pero que
quizá en un exceso de ese «buenismo» que caracteriza a las personas que creen que
con el despertar de las conciencias ya todo se soluciona, en una especie de que la «no
acción» será suficiente para lograr conseguir los objetivos de una futura Era Dorada.
Personalmente creo que infravalora el poder del odio, del mal, de la ambición y del
egoísmo de muchos humanos que prestan fuerza a «Luci».

Mensaje personal para los señores de la Élite Financiera Global


Estimados compañeros y compañeras, os queremos trasladar el mensaje de que la
Ultima Guerra Mundial ya ha empezado, siendo uno de sus últimos detonantes la
obligatoriedad declarada hace unos meses para una vacunación colectiva de la gripe A
(H1N1) para protegerse de una falsa pandemia originada por un virus incubado muy
posiblemente en un laboratorio dependiente de intereses militares.
En esta guerra participan los mismos de siempre; por un lado aquellos poderosos
muy poco conocidos que han ejercido el poder como «dueños del mundo», también
referidos por otros como la Elite Financiera Global y por el otro están aquellos que sin
saberlo aún son los auténticos y legítimos herederos de la humanidad.
La Elite esta ahora empeñada en la implantación de su Nuevo Orden Mundial y
están agrupados bajo diferentes nombres de numerosas organizaciones muchas veces
de carácter matricial: Illuminati de Baviera, Facción Sionista, Cá- bala Rothschild-
Rockefeller, Reynolds, Russell, Club Bilderberg, Consejo de Relaciones Exteriores de
EE.UU., Skull and Bones, Trilateral, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional,
Organización Mundial del Comercio, etc. Por supuesto, a través de estas sociedades y
otras, ejercen un control total y efectivo sobre organizaciones supranacionales como la

231
OTAN, la ONU, la OMS, etc.
Su historia reciente de deseo de dominación se puede en su versión actualizada que
se puede trazar hasta el siglo XVIII y hoy día han confeccionado cual red de araña,
redes mundiales entrelazadas muy consistentes de Sociedades secretas de carácter
encubierto para la realización de su siniestro y perverso «Plan Eugenésico» con el cual
reducir el nivel actual de la población del planeta a unos 3.000 millones de personas
(otras fuentes más conspiranóicas hablan de unos 500 millones solamente) por
cualquier medio efectivo posible (independientemente de su inmoralidad). Con esto
quieren seguir apartando a muchos seres humanos de su camino evolutivo deseado.
Refleja este comportamiento perverso la clásica guerra entre la oscuridad frente a la
Luz, que es una batalla absurda porque como se sabe, la oscuridad tiene solo una
existencia relativa y en lo que realmente consiste es en una ausencia temporal de Luz,
por tanto solo puede tener su existencia en la ilusión del tiempo.
En la situación que nos ocupa actualmente las colectividades arriba mencionadas,
representan una «oscuridad consciente, despierta, preparada y sumamente
inteligente», con una gran capacidad y conocimientos tecnológicos enfrentados a una
Humanidad dormida, que maneja poca información relevante, debido a la estrategia
planificada por la propia Élite y que nos va a proporcionar sorpresas en las revelaciones
de las que seremos testigos de su muy avanzado nivel científico.
Sin embargo, porque ya algunos niveles críticos de seres humanos empiezan a
conocer y a evaluar la esencia del «enemigo» que involucra entre otras a la saga de 16
familias dinásticas con muchísimo poder, que a su vez reciben las ordenes de un ser
llamado «La Bestia» y que durante muchos siglos ha tenido como dedicación el dividir y
confundir a la humanidad con el fin de que ésta no conozca y por tanto no pueda ejercer
su poder y supremacía intrínsecos.
Amigo LUCÍ, no querríamos llamarte «La Bestia» porque trabajaste con nosotros muy
duramente y te hemos de dar las gracias por haber sido durante tantos siglos nuestro
divino tentador, nuestro motivador y entrenador psicológico, aquel que somete al adepto
a las pruebas con el fin de lograr su iniciación.
De veras que te lo agradecemos Luci, pero nos tenemos que despedir de ti aunque
bien somos conscientes de que nos quieres y que nos necesitas y que no te va a ser
fácil el separarte de nosotros pero eres perfectamente consciente de que en poco
tiempo va a terminar nuestra relación. Debemos separarnos y despedirnos porque ya
estamos cercanos al proceso de nuestra graduación como humanos; nos trasladaste

232
del concepto de «dualidad» al de «unicidad» y te recordaremos siempre como un
instructor duro, enérgico y eficiente, porque nos era necesario el conocer nuestra propia
«sombra» y finalmente deberemos ver que tu ayuda ha sido positiva para nuestros
seres.
Compañeros, está en nuestras manos y nuestro poder el destino de esta
confrontación; si ejercemos el suficiente despertar de la conciencia entre nosotros, no
será preciso el tener que sufrir muertes innecesarias de ninguna parte. Con esta
finalidad, toma interés por ti mismo, quiérete, infórmate, cuídate psíquica y físicamente,
emplea la intuición y tu capacidad de discernimiento natural. Les hemos cogido con las
manos en la masa y ahora tenemos que conectarnos en el mismo pensamiento
humano.
Como nuestra frecuencia es diferente a la de los componentes de la Élite, si nos
mantenemos en ella la mayor parte del tiempo posible, no podrán hacer nada por
llevarnos de nuevo al terreno del miedo. Hay que tener en cuenta que ellos al vibrar
más bajo que nosotros, tienen una sensación de miedo aún mayor. Si vibramos en las
frecuencias del amor y del perdón, estamos protegidos e inmunizados contra sus
actuaciones.
La munición y los misiles que debemos emplear en esta guerra tienen que estar
configurados y cargados de todo tipo de información debidamente discriminada que
afecte a nuestras sociedades, local e internacional. Tened en cuenta que hasta ahora
(que tenemos el vehículo privilegiado de Internet) la información ha sido
descaradamente distorsionada y manipulada por la Élite Global a través de sus propias
agencias de información internacionales, controladas de forma totalmente efectiva por
su sistema de censura.
Lo que ahora se necesitan son entre otras cosas, periodistas auténticamente
vocacionales que ayuden a dinamizar y potenciar la distribución de las informaciones
objetivas.
Uno de los detonantes iniciales de esta nueva situación ha sido el proceso de la
famosa vacuna para la gripe A (H1N1), cuya polémica internacional ha desvelado uno
de los oscuros proyectos de la Elite, porque muchos los llaman Illuminati, pero no es así
para nada la verdadera realidad, porque no están conectados con la verdadera Luz y
los verdaderos planes cósmicos para la Tierra. Algunos de sus propios miembros e
hijos ya están desertando de forma significativa y están sirviendo para revelar los
planes de muerte establecidos a nivel planetario.

233
El arma definitiva y más poderosa en esta confrontación no va a ser la que mate a
más personas, sino aquella que contenga más energía informativa y que consiga el
despertar de más seres humanos dormidos, porque debemos recordar aquel dicho de
que «El conocimiento nos hará libres» (aunquepara ser más exactos, la cita pertenece a
Jesús de Nazaret y dice que La Verdad os hará Libres). Para eso precisamos a
periodistas y en general difusores de la verdad, valientes y dispuestos a colaborar con
entusiasmo.
Las guerras fueron siempre uno de los grandes negocios de las Élites, por lo tanto
tienen toda la experiencia del mundo ya que ellos son los verdaderos profesionales,
estando especializados en negocio de la muerte. Conocen perfectamente las formas
mediante las cuales promover el odio entre los humanos, montando toda clase de
teorías y sus contrarias. Acto seguido, financian las compras de armas a ambos
sectores contendientes y cuando la contienda, por agotamiento no puede tener
continuidad, entonces financian la reconstrucción de los territorios devastados.
A continuación esparcen de nuevo el comercio de la droga, la promoción de la
incultura, el florecimiento de la industria farmacéutica, la falsa medicina, los alimentos
transgénicos, la comida basura, el agua fluorada, el aire que cada vez se vuelve más
irrespirable con sus aviones trazadores de estelas químicas chemtrails, el control de la
energía, la corrupción política generalizada, la violencia en todos los ámbitos, la
manipulación de la macro y micro economía, etc. Podemos afirmar sin temor a
equivocarnos que son de lo más creativos y ocurrentes.
Las crisis económicas son periódicamente desatadas de forma artificial con el fin de
obtener su enriquecimiento adicional como casta y como determinadas personas
físicas. Promueven la fabricación de miles de ojivas nucleares para sus misiles que
posteriormente hacen desmontar parcialmente, consiguiendo un doble negocio.
Manipulan de forma totalmente tendenciosa las situaciones de las bolsas mundiales
(metafóricamente llamadas mercados, para darle un cariz más «domestico» y
cognoscible para el ciudadano medio) con el fin de arramblar de vez en cuando y de
forma premeditada con los ahorros de los incautos pequeños inversores.
Con la sangre vertida por los componentes de los ejércitos de todo el mundo (y por
cada vez más civiles inocentes) saquean los limitados recursos de los países pobres
que no siendo capaces de pagar sus niveles de endeudamiento (provocado), acaban
por tener que vender sus tierras a la misma Elite que les sojuzga.
No permiten la generación de energía no contaminante y prácticamente sin costo

234
aunque cada vez es más conocido y difundido a nivel general que existen demostrados
de forma experimental varios sistemas que pueden generar ese tipo de energías (que
son realmente las que podrán dar paso a un futuro sistema diferente).
Lo anterior sucede porque quieren seguir vendiéndonos «su» energía (generadora
en gran parte de una terrorífica agresión al sistema autorregulador de nuestro planeta).
Nuestros corruptos gobiernos lo permiten con lo cual estamos total y vergonzosamente
inermes ante sus intereses. Por otra parte la clase política fabrica leyes e indultos
hechos a medida de sus propios intereses, sin tener en cuenta para nada la justicia que
deberían lograr para los pueblos.
Como en esta guerra no hay que matar a nadie, debemos hacerla con cañonazos de
información unificada y contrastada de forma veraz, sin darle más negocio a nuestros
enemigos. Los verdaderos nuevos periodistas deben trabajar en paz y no entrar en el
terreno de la violencia porque éste es su terreno de juego y es además lo que están
deseando.
La Elite organiza a la mayor parte de los grupos terroristas y los lanzan al estrellato
de la «moda» con la colaboración imprescindible de sus medios informativos (todos los
importantes), con el fin de sembrar una sensación de miedo colectivo. Siempre
culpabilizan de los atentados que ellos mismo planifican a quienes interese a ellos con
el fin de justificar las vendettas ante un pueblo que siempre paga con sus impuestos o
su sangre, toda la maquinaria para las guerras y las manipulaciones para generar
enfrentamientos entre grupos de distintas creencias con el fin de que se aniquilen
mutuamente como sucede en la actualidad en Irak.
Se justifica el recorte de los Derechos Civiles con el fin de «salvaguardar nuestra
seguridad» y la mayoría lo cree a pies juntillas. Es este un engaño colectivo, cínico y
consentido por los políticos que se eligen en unos falsos sistemas democráticos, porque
la capacidad real de libre elección está mediatizada generalmente por un bipartidismo
que la misma Elite tiene sellado con un pacto que controlan.
Debemos estar conectados en positivo y que los magnates de esta Elite sepan de
una forma clara y contundente que el juego se va a terminar, porque estamos cansados
de él y lo que queremos es proseguir con nuestra evolución humana, sin su intervención
en nuestro futuro.

Estimados amigos de la Élite Global, en consecuencia de todo lo anteriormente


expuesto, y en nombre del ejército de trabajadores de la Luz LES DECLARAMOS DE

235
UNA MANERA DEFINITIVA Y OFICIAL LA PAZ
Escogemos el camino de la evolución y nos negamos a matarnos más entre
nosotros; les perdonamos de corazón y les agradecemos su aportación a nuestro
deseado despertar de conciencia. La paz no debe ser solo la ausencia de la guerra,
sino el experimentar en cada uno de nuestros corazones la satisfacción por tenerlo
centrado en la libertad y el amor, de una forma justa y correcta.
Querríamos que no les incomodara nuestra comprensión y sincero perdón. Nos
despedimos dándoles las gracias por sus servicios pero no queremos continuar nuestro
viaje con Vds. Saben perfectamente que en corto plazo deben abandonar este Planeta
Tierra para ser trasladados a un lugar más adecuado para su evolución. Deseamos que
efectúen con éxito su propio viaje hacia la Luz.
Ánimo y adelante amigos y amigas, porque estamos en el fin de un ciclo y ya solo
tenemos por delante el último examen de graduación para poder comenzar nuestro
propio y merecido devenir, es decir, nuestra evolución personal y colectiva.
El mal en nuestro mundo se mantiene de forma duradera merced a aquellas
personas de buena voluntad que NO HACEN NADA POSITIVO; ni tan solo se interesan por
investigar en su propia realidad, están inmersos en su dependencia de la televisión, en
la lectura de esos periódicos del sistema y no tienen tiempo para efectuar un
conocimiento de ellos mismos. Una gran parte de nuestras sensaciones de miedo están
causadas debido a nuestra carencia de conocimientos y también por una omisión del
deber de amor y respeto por uno mismo.
Se basa en ese miedo el Proyecto genocida actual de la Élite Financiera Mundial,
que siempre nos ha manipulado con nuestros temores, pero amigos míos, en la Luz, el
temido coco no existe. Como pueden Vds. comprobar Sres. de la Élite, hemos
traspasado la barrera del miedo su oscuridad ya no nos bloquea, al contrario,
desaparece frente a nuestra emanación de Luz.
La información es del todo imprescindible para nuestra liberación y nuestra futura
felicidad, así que es un esfuerzo importante que merece la pena. Te conminamos a que
despiertes porque verás todo más claro y más hermosa y apetecible la existencia.

236
12
Apéndice

Discurso contra el sistema mundialista perfectamente válido en la actualidad

Se reproduce a continuación el discurso que pronunció el 6 de Julio de 1951 el


Presidente de la República Argentina, General del Ejército Juan Perón en la comida
anual de camaradería de las Fuerzas Armadas con motivo del 135 aniversario de la
Independencia del país. Como se podrá ver, pronuncia una descripción totalmente
detallada de la forma de actuar de las oscuras fuerzas mundialistas y como decimos en
el título, la mayor parte de lo expresado podría aplicarse hoy día referente a la situación
en que se hallan muchos países y por supuesto, España.

La patria, su pasado, su presente y su porvenir


La Patria, su pasado, su presente y su porvenir ha sido siempre el gran y único tema
de estos actos. El gran pretexto es el recuerdo de sus glorias y tradiciones y sobre ellas
apoyamos nuestro pensamiento y nuestro corazón para lanzarnos hacia el porvenir,
buscando avizorar a la distancia el cumplimiento absoluto y definitivo de nuestros
grandes ideales.
No vivimos en el recuerdo del pasado, como los pueblos y los hombres cuyo
presente desgraciado y cuyo porvenir sin esperanzas, los obliga a refugiarse en la
memoria de los tiempos mejores que pasaron.

El panorama de la patria y el mundo


Mirando hacia el futuro y en razón del cargo que ocupo, pienso que nadie como yo
podría avizorar más a lo lejos el panorama que se ofrece en estos momentos al porvenir
de la República.
Veo las cosas de mi Patria y del mundo, desde un mirador que es caja de
resonancia para los problemas generales del pueblo que es la parte viva de la Patria
misma y desde ese mirador, conduciendo la República, me es dado contemplar el
paisaje agitado del mundo en que nos ha tocado vivir.

237
Esa es la doble situación que quiero considerar, a fin de que sea conocida por los
camaradas sin ninguna duda y cada uno sepa con entera claridad a que atenerse.

La defensa del país: sus nuevos caracteres


Durante casi ochenta años hemos vivido en paz. Nuestro pueblo trabajando y nosotros
educando sus hijos. El futuro inmediato no se presenta tan prometedor. Ello impone una
misión clara prepararnos y preparar al país para la defensa.
Tal defensa tiene hoy caracteres originales. Ya pasaron los tiempos en que nuestra
actividad se reducía a los planes de operaciones y a la preparación e instrucción para
llevarlos a cabo. Hoy la guerra penetra en campos insospechados. Desde la paz se
trabaja activa e insidiosamente para minar la cohesión, la fuerza del país y la
nacionalidad. Se acciona sobre los gobiernos y los pueblos para procurar hacerlos
instrumentos de diversos designios.
Se trata de penetrar los países. Políticamente introduciendo la descomposición y
formando quintas columnas, hasta dividir las comunidades en bandos que sirvan allí
también a la lucha general. Socialmente, tratando de anarquizar las masas de
trabajadores para volcarlas en una u otra de las ideologías antagónicas provocando
conflictos artificiales y produciendo la miseria y el caos, ambientes propicios a la
explotación económica o política. Económicamente, interviniendo en forma directa en
los países dominados o saboteando, bloqueando o boicoteando el comercio de los que
no se someten.
Una publicidad despiadada invade al mundo tras los objetivos determinados. En esa
propaganda foránea se enrolan, en los países los grupos de nativos a su servicio. En
ese juego caen, con los malintencionados, los interesados y los ingenuos. Como
generalmente sucede, para corromper, se usa el dinero, poderoso incitante par los
hombres sin conciencia y sin moral.
Tras esos mismos objetivos se interviene hoy descarada y subrepticiamente en la
política interna de los países, tras el objetivo de encumbrar los hombres que sirvan los
intereses foráneos en juego. Se crean asociaciones, ligas, agencias e industrias
destinadas a disimular las verdaderas acciones contra el país.
Se realizan congresos, reuniones y círculos para reunir personas e impartir
instrucciones más o menos disfrazadas. Se utilizan las agencias informativas, diarios,
revistas, radio y cine para influenciar, presionar y organizar verdaderos chantajes
internos e internacionales. Se usa el espionaje y la provocación desembozada que,

238
como la propaganda difamatoria, es dirigida, algunas veces desde las oficinas del
servicio exterior interesadas. Se realizan verdaderas organizaciones, abundante y
largamente pagadas para hacer circular rumores, calumnias e infamias contra países,
gobiernos y personas, con procedimientos cada día más bajos y más perjudiciales.
Agentes especializados se infiltran en los gremios obreros para disociarlos y destruirlos
buscando en el desorden y la desorganización el copamiento de sectores importantes
dispuestos a provocar el caos y el levantamiento. A este procedimiento no escapan los
sectores estudiantiles y universitarios, víctimas de la misma prédica y de idéntica
maniobra.
Las Fuerzas Armadas son blancos preferidos para esta clase de trabajo y
propaganda. Millares de panfletos difamatorios circulan hacia ellas y se busca
afanosamente que sus miembros y familiares se presten a la circulación de rumores y
comentarios, que con apariencia inocente, lleven a la perturbación y la intriga. Ellos
mismos denuncian después antes las autoridades a los autores o desatan la
provocación contra Jefes y Oficiales dignos, para producir acciones y reacciones en el
personal. Desgraciadamente, algún personal fuera de servicio, encuentra en estas
actividades un lucrativo negocio y olvidando sus deberes, sirve de instrumento a tan
indigno tráfico.
Por eso hoy, el Jefe y el Oficial deben saber que la guerra comienza en forma activa
en tiempo de paz. Por lo tanto, su misión comienza ya a cumplirse en esa etapa. Su
acción tesonera e inteligente ha de evitar que los agentes disimulados del derrotismo y
la traición sean foráneos o del país, realicen sus oscuros designios.

Naciones que se someten y que no se someten


Dentro del panorama general de toda esta lucha subrepticia pero enconada y pertinaz,
las naciones así invadidas por las fuerzas interesadas en el dominio del mundo,
reaccionan solamente de dos maneras: se someten dejándose invadir o no se someten,
decidiéndose por su defensa.
Camaradas: Hace algún tiempo, hablando de la Independencia Económica, recordé
públicamente mi decisión del 5 de junio de 1946, cuando despejé la primera incógnita
que se me presentaba en el gobierno, decidiéndome por mi pueblo y por mi Patria
aceptando enfrentarme con la insidia, la calumnia y la difamación de sus enemigos de
afuera y de sus agentes de adentro.
Yo elegí para mi pueblo el camino de los que defienden con dignidad, pero no me

239
quedé en eso y desde aquel entonces, lo he preparado para que pueda defenderse con
métodos adecuados frente a las nuevas formas de ataque inventadas en el mundo
contemporáneo

La invasión política y la defensa política


Por eso, frente a la invasión política que trata de introducir la descomposición en la
comunidad por la formación de quintas columnas para dividir al pueblo en bandos que
sirvan a la lucha general, yo he tratado de reunir a todos los argentinos detrás de un
objetivo nacional.
Mi movimiento no tiene una plataforma política sino un programa nacional; y a sus
altas cumbres: la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación no se llega —según
nuestra doctrina— sino por la Justicia Social, la Independencia Económica y la
Soberanía Política.
Frente a nosotros se levantan los grupos que, conscientes o inconscientemente,
directa o indirectamente, sirven a las fuerzas internacionales de la disociación.
Ya una vez se aliaron con ellas.. .y se reunieron en una sola masa los que aceptaron
la injerencia de un imperialismo y los que sirven a la ideología de otro imperialismo.
En aquella lucha, venció el pueblo argentino-, vale decir, venció la Patria.
Lógicamente aquella derrota no nos fue nunca sinceramente perdonada por unos ni
por otros.
Por eso las mismas fuerzas vuelven ahora al intento fracasado, usando los mismos
procedimientos, con el único añadido la pasión desorbitada que en esta ocasión los
enceguece, en virtud de la nueva e irremediable derrota que prevén.
Nosotros no hemos perdido el tiempo ni olvidado la experiencia. Aquella vez, el
pueblo intuyó su propia defensa. Esta vez el pueblo sabe claramente quiénes son sus
enemigos y como defenderse de sus ataques.

La invasión social y la defensa social


Frente a la invasión social que trata de anarquizar las masas de trabajadores para
volcarlos en una u otra de sus ideologías antagónicas, provocando conflictos artificiales
y produciendo la miseria y el caos, ambiente propicio para la explotación económica o
política, nosotros hemos tenido buen cuidado de crear en el pueblo una definida
conciencia social; hemos favorecido su organización y ellos han adoptado nuestra
doctrina cuyos objetivos nacionales nos aseguran que los trabajadores argentinos no

240
podrán ser utilizados jamás por ninguna fuerza internacional contraria a los sagrados
intereses del país.
Las fuerzas obreras del país, orgánicamente unidas, presentan en el orden social
interno en el orden social internacional un sólido frente, que se opone con una posición
netamente argentina a las fuerzas de la disociación.
Esta realidad alcanzada por nosotros, aumenta extraordinariamente nuestras
fuerzas frente a la invasión subrepticia del enemigo.
Muchas veces se ha querido difamar mi política social ante las fuerzas armadas
arguyendo que intentaba sustituirlas como respaldo del gobierno. En primer lugar,
considero que ningún militar argentino que se precie de su título y de su nombre piensa
que la misión de las fuerzas armadas es respaldar a un Gobierno... sino la defensa de
la Nación.
Los gobiernos deben tener su respaldo en el pueblo y cada vez que el ejército, en
cualquier parte del mundo ha querido imponer un gobierno que no tuviese ese respaldo
popular ha provocado la ruina del país o por lo menos ha creado el desprestigio de las
fuerzas armadas.
En segundo lugar, si la misión de las fuerzas armadas es la defensa de la Nación, yo
me pregunto si la creación de una fuerza orgánicamente popular, con objetivos
auténticamente nacionales, importa una sustitución de las fuerzas armadas o es, en
cambio, la realización de un viejo principio de defensa nacional, que en estos tiempos
como en ningún otro tiempo adquiere palpitante actualidad.
Yo veo el panorama que se presenta a los hombres responsables de la defensa
nacional en los países cuyos gobiernos han dejado caer en manos de fuerzas
internacionales la conducción orgánica de sus masas populares... y no les arriendo la
ganancia cuando lleguen las horas de la lucha.
Por eso, los enemigos de nuestra soberanía, los que quieren uncimos a su carro,
para lanzarnos a la lucha y dominar luego sobre nuestros despojos, intentan también,
permanentemente disociar a nuestras fuerzas sindicales.
Yo puedo asegurar, con el convencimiento que me da el haber auscultado
íntimamente la estructura de las organizaciones obreras, que en este sector de la lucha
nuestra victoria es sólida y definitiva.
Podrá alguna vez la mentira sobreponerse momentáneamente a la verdad y algún
conflicto general desviarse de sus cauces normales, pero allí están con sus fuerzas de
auto-defensa, las mismas organizaciones sindicales para imponer el orden. De esta

241
manera, las fuerzas del trabajo están ya contribuyendo a la defensa de la Nación y
solamente la insidia calumniosa de los enemigos del país, puede ver en la acción de los
trabajadores una intención de lucha contra los hombres que tienen por función
específica aquella misma defensa.

La invasión económica y la defensa económica


Frente al movimiento de invasión económica que trata de intervenir en forma directa en
todos los países saboteando, bloqueando o boicoteando el comercio de los que no se
someten, nosotros hemos decidido mantenemos en la categoría de los que no se
someten.
Hemos tomado todas las medidas para que no se nos pudiera someter... y hablar de
esto en el orden económico sería repetir todos los términos con que tantas veces me he
referido a la historia de nuestra independencia económica.
Pero esa independencia significó cercenar un miembro y no el menos útil ni el
menos importante del organismo colosal cuyo azote han sentido todos los pueblos de la
tierra.
Por eso los intereses extraños a la Nación no nos perdonarán jamás lo que hemos
hecho y tratarán, por muchos años, de recuperar lo que perdieron.
Por eso ahora vuelven a hablar de bloques económicos y de controles
internacionales cuya finalidad será boicotearnos. En esta materia, ya sabemos también
como se vence. Pero aún en el caso imposible de que fuéramos vencidos, ya tenemos
felizmente un pueblo que aprecia más la dignidad que el dinero.
Señores: Este es el panorama de la lucha del mundo y el panorama de la lucha de
nuestra Nación en estos momentos de su historia.
Frente a esta lucha yo he dicho muchas veces, como esta noche, nuestra verdad:
No pedimos nada extraordinario.. .sino nuestro derechos de pueblo libre y soberano.
Siempre, en todas partes he declarado públicamente mis propósitos y los he realizado
porque el pueblo me ha elegido para hacer lo que le he dicho y no otra cosa.
Siete años he hablado en el mismo idioma, con la misma verdad. Mientras tanto, los
enemigos de esa verdad, creyendo que el único culpable era yo, se conformaron con
difamar mi nombre, tachándome de todo lo que ellos deseaban que yo fuese.
Pero ya han admitido que no soy yo solamente el culpable... han comprendido que
mi verdad no es la verdad de un hombre sino la verdad de un pueblo y que no podrá ser
destruida esa verdad si no se rompe la unidad del país y de la nacionalidad.

242
Han comprendido que aún cuando yo caiga en defensa de los ideales que sustento,
otro argentino tomará nuestra bandera y un pueblo le seguirá.
Por eso ya no se piensa solamente en mi destrucción... se piensa en la destrucción
de la unidad nacional y se intenta realizarla subrepticiamente por todos los medios
posibles y aún se llega a lanzar desde las sombras de la urdimbre de noticias, la idea
de una invasión armada sobre nuestra tierra.
Frente a las nuevas formas de invasión, la defensa del país en estos momentos se
identifica con la defensa de todos los objetivos que yo he señalado en el orden político,
económico y social.
La Patria ya no está solamente en sus fronteras y su defensa no debe realizarse
únicamente en el terreno militar.
Desde que los enemigos de la Nación han fijado como objetivos de sus ataques toda
la vida nacional, política, económica y social, la Patria deberá ser defendida por todos
sus ciudadanos y en especial por sus fuerzas armadas, tanto en el orden político cuanto
en el orden económico y social y por todos los medios capaces de contrarrestar
eficientemente los métodos más diversos que ya he señalado como propios del
enemigo.
Objetar esta forma de la defensa nacional importa declararse enemigos de la
Nación. La defensa del país, por lo tanto, está en todo lo que nosotros hemos aprendido
como técnica militar de la defensa, pero toda esa técnica caerá sobre nosotros si no
respalda nuestra lucha un pueblo cuya inmensa mayoría anhela con nosotros una
Patria justa, libre y soberana.
¡Camaradas!
Para honrar las glorias y tradiciones de la Patria no bastan las palabras ni son
suficientes las buenas intenciones. Es menester hacer todos los días y a todas las
horas algo que nos dignifique en su defensa. No son estas, precisamente, horas de
indiferencia o despreocupación. El deber militar nos impone ante todo la
responsabilidad de asegurar la disciplina y capacitar la actitud de las tropas que la
nación nos confía. En ello estoy persuadido que sabréis hacerlo. Impone también, con
la responsabilidad de mando, la consecuencia con los fines que la República persigue,
fijados por sus órganos competentes. Sé también que en esto los comandos serán
inflexibles. Por eso, la Nación confía en vosotros, como confió siempre.
He deseado en ese acto hablaros sin reservas mentales, más que como Jefe, como
camarada, persuadido de que la mejor manera de festejar el aniversario de la

243
independencia nacional es mostrando nuestra inquebrantable decisión de defenderla
por todos los medios.
***
El General Perón fue alejado del poder en 1955 y algunas de las acciones a que se
refería, como un ataque armado desde el exterior, tardó todavía 31 años en llevarse a
cabo, cuando Argentina intentó recuperar las islas Malvinas de la usurpación británica
(por cierto, situación muy comparable a la de Gibraltar en España).
Anteriormente, a primeros de los años setenta, los marxistas, violentos y criminales
movimientos montoneros ya intentaron la desestabilización en ese país, provocando la
intervención de los militares, tan criticada por el Sistema mundial.
A comienzos del siglo XXI, Argentina sirvió como territorio experimental para
comprobar los efectos de la implantación del «corralito» financiero a nivel local, como
harán cuando estalle la burbuja de la deuda mundial.

244
13
Conclusiones

Aunque lo que probablemente se va a producir como resultado previsible es que cada


persona llegue a sus conclusiones individuales, porque todo ser humano está
condicionado por sus propios e intransferibles patrones de conducta que fueron
formados en la etapa de su primera infancia y niñez (básicamente es lo que
aprendemos en el círculo familiar y primeras etapas escolares hasta la edad de 7 u 8
años lo que nos condiciona en nuestras futuras actuaciones en la vida, de ahí la
importancia de ese periodo de aprendizaje) el autor se siente obligado a exponer las
suyas propias, añadiendo informaciones adicionales y comentarios subjetivos referentes
a los diversos capítulos de esta obra.

Nuevo Orden Mundial


La información proporcionada en este capítulo nos da una visibilidad bastante precisa
en cuanto a fechas, actuaciones y organizaciones de carácter suprana- cional que
sobre todo desde la segunda mitad del siglo XIX han venido tele- dirigiendo los destinos
de la humanidad en cumplimiento de unos objetivos fijados desde mucho tiempo atrás
con la finalidad de llevar a cabo una transformación social a escala planetaria que
finalmente conceda a la élite financiera mundial la posibilidad de que sin ningún tipo de
restricción o impedimento puedan perpetuar su dominio sobre el resto de los
«corderos» del rebaño humano —recordemos aquella película con el título subliminal de
El silencio de los corderos protagonizada por Anthony Hopkins y Jodie Foster—.
El arma más eficaz que los Amos del Sistema tienen para mantener hipnotizado y
subyugado al colectivo humano es básicamente la desinformación y la generación de
un constante sentimiento de miedo y angustia por parte de éstos. El ser humano ha sido
llevado por fin por los diseñadores y dueños del Sistema, con la colaboración de las
diversas castas colaboradoras que tanto se benefician de él, a una situación que se
podría fácilmente relacionar con aquel rebaño que es a diario apacentado y después
exprimido y extorsionado por sus pastores.
Llevado este concepto a la vida de hoy día, podemos darnos cuenta como los más

245
jóvenes están siendo cada día más, adoctrinados por los Estados en cuanto a que es lo
que tienen que pensar como correcto. También se les condiciona para ser enseñados
no solo en materias lectivas sino incluso en cómo deben interpretar los temas morales
tradicionales, inculcando desde la más tierna y maleable infancia el que no se debe
aceptar la existencia de tradición ni norma de moral alguna excepto la que cada
individuo (en este caso, niños), libremente interprete o adopte (eso si, después de un
inmoral adoctrinamiento que cada día como podemos ver en la Educación para la
Ciudadanía hace de nuestros hijos y nietos verdaderas bestiecillas y redivivos faunos).
Las nuevas legislaciones y leyes del menor van logrando cada día más que un niño
o un joven no sientan su pertenencia a un núcleo familiar de amor, interdependencia y
auto desarrollo, sino que tiendan a potenciar su personalidad, libertad y autonomía
frente a sus progenitores. Si estos comenten el fatal error de querer inculcarles una
formación y cariño tradicionales, los niños o adolescentes saben que pueden acogerse
a los degenerados representantes de ese «Estado Gran Hermano» para denunciar a
sus padres si es que se atreven a coartarles en sus decisiones personales como
tiranuelos totalmente autónomos.
No deja de ser una paradoja el que mientras que los padres tienen todavía la
obligación legal bajo penas severas legales en caso de incumplimiento de cobijar,
alimentar y en general proveer de todo lo material a sus hijos, sin embargo hayan sido
desposeídos de todo derecho de tutela en las materias formativas, sobre todo en
aquellas que finalmente determinan la personalidad y la espiritualidad de éstos.
Los pasos siguientes en el camino educativo y formativo hacia la adolescencia y
primera juventud, son en estos días eso, solo pasos formales adicionales que
contribuyen por ley a hacer que estos jóvenes, todavía dependientes para todo en lo
material, vayan llevando al límite sus deseos de autonomía y autoafirmación personal,
especialmente en lo relativo a la relación con sus hoy día angustiados progenitores.
Pero es que los adultos también han sido condicionados por el Sistema en su
quehacer diario, en sus necesidades y en sus metas. Tienen Vds. es decir, ambos
componentes de una pareja, la obligación (porque así se lo hemos diseñado) de
trabajar ocho horas diarias, con el correspondiente tiempo de largos desplazamientos a
sus lugares de trabajo. Mediante este desempeño podrán más o menos hacer frente a
sus gastos ordinarios de vida, es decir, aquellos que son los básicos, necesarios e
imprescindibles y también a todos aquellos otros cuyas necesidades nosotros, El
Sistema les hemos creado por medio de una publicidad inmisericorde y lava cerebros

246
cada vez que se conectan con cualquier medio de comunicación.
De esta manera, cumplen con su ciclo vital tal y como se lo hemos programado, es
decir, trabajan generalmente como locos y alienados con el fin de poder sobrevivir en
esta jungla de consumo que hemos dispuesto con ese fin.
Además, van a pagar toda clase y tipo de impuestos locales, autonómicos o de carácter
estatal con el fin de que las capas inferiores o guardia pretoriana del Sistema, es decir
la parasitaria casta política actual, pero también una parte de la Judicial y casi toda la
Mediática, puedan vivir a lo grande a su costa, con jugosísimos sueldos y demás
gabelas, así como blindados sistemas de pensiones (aparte de la corrupción que tanto
es en ellos moneda común y que nosotros el Sistema les ayudamos a encubrir, todo en
pago a sus servicios por mantenerles en la inopia, la ignorancia y en este moderno tipo
de neo esclavitud).
Si exceptuamos posiblemente a una parte importante de la casta Judicial que tienen
más aquilatados sus ingresos (excepción hecha de determinados jueces estrella y otros
en altas posiciones designados por los políticos), hemos de tener en cuenta que la
casta Mediática, principalmente la dedicada a la prensa escrita y que son los
responsables de grabar en nuestras mentes las informaciones que se les indican desde
arriba que debemos conocer, sobreviven en sus actividades debido a las subvenciones
proporcionadas por las castas políticas, siempre que sus mensajes sean fieles correas
de transmisión de lo deseado por el Sistema (aquí deberíamos tener en cuenta que por
razones tanto de ecología como de facilidad de acceso a los medios digitales de
Internet, es más que previsible la desaparición más bien pronto que tarde de la prensa
escrita, con lo cual haremos un favor a los bosques especialmente de pinos y eucaliptos
en todo el planeta).
Este es el tipo de realidad vivida en el que ya nos tienen inmersos en el mundo
occidental. Ahora lo que pretenden y de momento están consiguiendo los Amos de los
destinos del Mundo es el conseguir una institucionalización programática y legal de todo
este modus vivendi, es decir un estilo de vida cuasi animalizado, bajo el disfraz de un
naturalismo neopagano, que les permita a ellos el perpetuar su tradicional situación de
privilegio y dominio sobre el resto de las personas.
No conviene olvidar que para ello también se apoyan de una manera descarada en
lo que se describió en algunas de las antiguas escrituras como los «falsos ídolos».
Estos ídolos son creaciones en muchos casos programadas desde las altas instancias
del Sistema, que al ser posteriormente jaleadas por las grandes masas cumplen con el

247
requisito de facilitar el —«pan y circo» actuales. Nos estamos refiriendo sobre todo a
aquellos mitos creados en la industria del cine y la televisión, mundo de la canción, de
la moda, etc., pagados con unos ingresos personales que son increíbles para el común
de los mortales y que normalmente son mostrados por los medios de comunicación
como ejemplos a seguir e imitar en sus generalmente degenerados y desviados
comportamientos personales en casi todas sus variantes.
Pero también son iconos falsos aquellos nuevos ídolos deportivos que canalizan —
mejor dicho, abducen— el pensamiento de las masas, manteniéndolas por este medio
artificialmente distraídas e inconscientes sobre las verdaderas situaciones de sus
mayoritariamente lamentables y vacías vidas.

La masonería y sus amos


El subcapítulo La verdad sobre la masonería nos ha proporcionado una información
rigurosa y concreta sobre los verdaderos orígenes de la masonería operativa o
masonería original. También nos ha informado sobre la manipulación para la creación
de la masonería especulativa (la existente hoy día) por parte del judaismo financiero
holandés, aprovechando la coyuntura provocada en Inglaterra por Cromwell y su
desesperada necesidad de financiación.
Muchos prestigiosos escritores han escrito amplios y documentados libros sobre la
masonería en España; entre ellos debemos mencionar a Ricardo de la Cierva que es
posiblemente una de las mayores autoridades sobre su conocimiento. También
podemos citar a Manuel Guerra, a Ricardo de las Heras y a otros especialistas. El
pasado mes de Junio, el prolífico periodista y comunicador César Vidal ha presentado
otra de sus muchas y abundantes obras, La masonería. Ha declarado públicamente que
para respaldar una parte interesante de su contenido se ha basado en la doctrina social
de la Iglesia Católica con respecto a esta secta (lo cual no es totalmente negativo,
teniendo en cuenta su práctica religiosa del protestantismo evangélico).
El autor del libro que están leyendo también declaró el empleó de esta base
argumentativa en su obra Crisis Global II: Culpable el sistema, es decir, confirmaba el
estar de acuerdo básicamente con los argumentos señalados por la tradición de la
doctrina de la Iglesia, aunque se limitó a hacerlo de forma bastante más concisa y
resumida al tener su obra un carácter más multidisciplinar y comprender otras materias
para aflorar un posicionamiento frontal contra el Sistema en muchas de sus vertientes y

248
facetas.
Otra cosa me imagino que será cuando César Vidal pueda ser preguntado (si es que
se deja) sobre quienes a su juicio fueron los creadores de la masonería especulativa
que es la única superviviente hoy día de sus objetivos fundacionales. No hay que
olvidar que por determinadas razones que a muchos se nos ocultan, Vidal tiene un
posicionamiento personal totalmente pro judío y pro Estado de Israel, habiendo llegado
a publicar también en 2010 su libro Jesús, el judío.
No es que yo quiera ni pueda negar para nada cual es la religión que según los
Evangelios practicaba Jesucristo, que obviamente era el judaismo. También es
totalmente meridiano para aquellos estudiosos de las Escrituras que si bien estableció
con claridad que «El no había venido para abolir la Ley sino para se cumpliera», su
concepto personal de la Ley no estaba para nada de acuerdo en muchísimos supuestos
con las interpretaciones de los rabinos, fariseos y saduceos como atestiguan multitud
de los pasajes Evangélicos.
Por otra parte, si el lector quiere contrastar otro punto de vista bien documentado
sobre la etnicidad de Jesús de Nazaret, recomiendo la lectura de El Mito sobre el
Judaismo de Jesús, del escritor catalán Joaquín Bochaca, donde aparte de citar la
etimología de la palabra Galilea que traducido del hebreo significa tierra de gentiles, se
documenta históricamente como después del destierro masivo de los habitantes de esa
zona por parte de un rey sirio 300 años a.C. Alejandro el Magno repobló ese territorio
con griegos macedonios.
Como elemento adicional por parte mía, debo recordar que los Evangelistas y
especialmente Juan, el discípulo amado, mencionan en sus escritos y en gran número
de ocasiones aquello de «entonces vinieron los judíos y...», refiriéndose a los de esta
etnia hebrea como diferentes a ellos. Sólo Judas Iscariote era de etnia hebrea, siendo
los demás apóstoles galileos y consecuentemente no hebreos, aunque si judíos de
religión. Los judíos, según Juan, siempre se acercaban a Jesús con la intención de
sorprender su buena voluntad y sus palabras para encontrar elementos con los cuales
poder llevarlo ante un tribunal rabínico, cosa que no sucedió hasta que El mismo
decidió entregarse.
Tampoco ninguno de los intentos llevados a cabo por los judíos para su eliminación
física tuvieron éxito, por la sencilla razón de que nadie puede matar a la Segunda
Persona de la Trinidad si El no lo quiere. De hecho, Jesús dice a Pedro, cuando éste le
dice que no va a morir, porque ellos, sus seguidores lo impedirán: «Mira Pedro, a Mí

249
nadie me mata (implicando, a Mí nadie me puede matar). Yo soy el que se va a
entregar voluntariamente».
Los subcapítulos La tradición luciferina de la masonería y El masón Albert Pike nos
revelan informaciones que están veladas a los no masones y en algunos casos con
toda seguridad a muchos masones de grados inferiores. No así a aquellos que han
llegado y han sobrepasado el grado 19, porque a partir de ahí ya saben que aquel a
quien adoran, su Arquitecto del Universo, no es otro que El Portador de la Luz o Lucifer
que para los masones es el dios bueno.
Cuando se lee sobre la vida y milagros de Albert Pike y sus comunicaciones con
aquellos espíritus guías que le relatan lo que tienen que hacer él y sus colegas
masones e Illuminati para coadyudar en la materialización de un futuro en el que tienen
que ocurrir tres guerras mundiales, anticipando en 1860 aproximadamente los nombres
que llevaran los diferentes movimientos y filosofías entre 50 y 80 años después,
entonces entramos en el terreno de lo trascendente.
Y lo trascendente aquí no puede ser enfocado de otra manera excepto én la lógica
de que si algunos espíritus guías por llamarlos así, producen comunicaciones, como la
más conocida y famosa de todas que es la proporcionada a Juan en la isla de Patmos,
con referencia a los acontecimientos de Los Últimos Tiempos, o muchas otras
efectuadas a tantos místicos cristianos como a Catalina Emmerich y otros, debido a su
contenido, debemos tenerlos como procedentes de espíritus buenos, positivos,
angélicos o como queramos denominarlos.
Por el contrario, aquellos espíritus guías de Pike (que guían el acontecer y los
esfuerzos del sionismo y la masonería mundial) teniendo en cuenta la planificación que
anuncian y el cómo aconsejan que se debe actuar para ayudar a su realización,
estaremos de acuerdo en que debemos llamarlos espíritus malvados, demoníacos y
luciferinos que como siempre ha enseñado la Iglesia basada en la Tradición, han
andado y siguen andando por el mundo, buscando la perdición de toda alma posible
mediante la anexión para su causa.
En España, en la actualidad es un hecho sabido que todos los partidos
parlamentarios que respaldan al actual Sistema de cosas, están trufados de elementos
masones y que también un número no insignificante de sus componentes han sido muy
posiblemente seleccionados en origen basados en sus invertidas opciones sexuales
(con lo cual el Sistema se ha asegurado el contar con un amplio respaldo de
homosexuales, los cuales, en su mayoría por definición serán totalmente anti clericales

250
y anti Iglesia, ya que son perfectamente conscientes de las clarísimas alusiones sobre
todo en el Antiguo Testamento hacia aquellos practicantes del pecado nefando o
sodomía).
A nivel máximo de un partido, cuenta la masonería con la nada despreciable
colaboración del líder del Partido Popular Mariano Rajoy al que también adorna su
personalidad la característica de ser homosexual, como propaga Carlos Alberto
Biendicho, que se dice Lider del Movimiento Gay de votantes del PP. Otros varios
masones militan entre los altos rangos del PP y muy probablemente conozcamos sus
nombres en un próximo futuro. Estos pertenecen a lo que se conoce como Masonería
generalmente de obediencia escocesa o de tipo anglosajón.
En el Partido Socialista Obrero Español, lo que más abunda al parecer es la
obediencia a la Masonería francesa. Un elevado número de altos cargos en el Partido y
actualmente en el Gobierno son masones y un número no despreciable de ellos son
conocidos iconos homosexuales, siendo éstos los principales propulsores de las
recientes políticas en las que se ha equiparado las uniones entre personas del mismo
género con el tradicional nombre de una unión normal y tradicional entre un hombre y
una mujer de «matrimonio».
La falacia de la luciferina homosexualidad no quiere reconocer el hecho de que la
unión de dos homosexuales, hombres o mujeres, siempre será como la unión de dos
mulos o muías es decir una pareja de seres estériles entre sí, mientras que la
denominación de «matrimonio» está por ley natural y por el derecho natural siempre
reservada a la posibilidad de procreación propia, para garantizar la continuidad de la
especie.
En los partidos independentistas, especialmente entre los catalanes, el nivel de
afiliación a la masonería alcanza niveles inauditos, especialmente relacionado este
hecho con la proximidad geográfica a Francia. Recomiendo la lectura para una más
amplia información sobre la masonería en Cataluña del libro reseñado en la Bibliografía
de esta obra, La conspiración masónica en España, publicado por la editorial Styria y
escrito por Ricardo de las Heras.

La Iglesia y sus relaciones con el Sistema


La lectura de los subcapítulos primero y segundo de este apartado puede ser un shock
para muchos católicos «bienpensantes» y bienintencionados y posiblemente no lo será
tanto para los muchos infiltrados miembros de la masonería, de algunos partidos

251
políticos y en general de muchos colectivos interesados en que la Iglesia sea destruida
o al menos en que haga dejación pública de todos sus dogmas.
El autor de este libro ya comenzó a tener allá por los años 65/66 del pasado siglo
algunas experiencias personales a nivel de liturgia en la Misa que le forzaron
psicológica e intelectualmente a tener que dejar de acudir a estas celebraciones en su
pueblo de nacimiento y de crianza. Como consecuencia de lo que después logró
entender que eran los efluvios y las nefastas influencias de las interpretaciones del
Concilio Vaticano II, la Sagrada Liturgia fue siendo desposeída de los ritos originales.
Por ejemplo, la tradicional música sacra ha sido sustituida por cantos folclóricos que en
ocasiones recuerda más a una verbena del pueblo. Aunque eso ha provocado
desorientación en un gran cantidad de personas son también muchos los fieles, por el
contrario, se fueron adaptando paulatinamente a la nueva y desnaturalizada liturgia en
la que ya obviamente no era el sagrario el centro principal de culto sino la participación
de los fieles como cuerpo principal y como pueblo de Dios, pero de espaldas a Dios.
A partir de los años sesenta y sobre todo setenta se fue dando por parte de los
medios de comunicación una cancha cada vez mayor a la expresión pública de los
teólogos no religiosos, como fue el caso de Miret Magdalena que confrontaban
abiertamente los dogmas de la Iglesia mientras se proclamaban Cristianos de Base y
bufonadas por el estilo.
Otras organizaciones mundialistas como Mujeres Cristianas por el Derecho a
Decidir, claramente proabortistas y en general todo tipo de asociaciones que sin el
menor pudor incorporan el apelativo de cristianas de una manera u otra y que en sus
estatutos y en su finalidad muestran unos objetivos claramente anticatólicos, han
proliferado como hongos y reciben subvenciones muy jugosas para que sigan haciendo
el papel que conviene al Sistema en su última finalidad de hundir a la Iglesia.
Tampoco ha habido reacciones valerosas por parte de la Santa Sede
desautorizando el distintivo de Católicos para este tipo de asociaciones y colectividades
en sentido de proclamar que la Iglesia no va a cambiar sus principios apostólicos (a los
que debería pensar en regresar de inmediato si quiere sobrevivir) y que puede entender
que algunas personas que piensen de forma alternativa, simplemente consideren que
ya no pertenecen a su confesión.
Los Papas Juan XXIII y Pablo VI, por unas razones u otras que no vamos a exponer
aquí, pero que son bien conocidas por la larga lista de Obispos y Cardenales
pertenecientes a la Masonería que han manipulado y todavía manipulan la maquinaria

252
Vaticana, prestaron a mí entender muy flacos favores y servicios a la Iglesia y a su
dogma. Incluso el tan «santificado» Juan Pablo II, el Papa viajero, el Papa internacional,
etc... supongo que habrá obtenido a su fallecimiento y una vez en la «otra vida» una
respuesta que le satisfaga sobre la pregunta pública que hace varios años efectuó y
que no cabe duda solo demuestra una fe totalmente vacilante.
Fue con ocasión de una visita que seguramente le fue programada e impuesta por el
sionismo internacional al campo de concentración de Auschwitz (aquel que
originalmente mostraba una leyenda con «Aquí murieron seis millones de judíos», para
posteriormente reemplazarla con «Aquí murieron unos tres millones de judíos» y
últimamente haber rectificado a «Aquí murieron más de un millón de judíos»). El Papa,
el Vicario de Cristo en la tierra, lanzó al aire una pregunta, a todas luces indigna de un
creyente: «Dios mío, ¿dónde estabas cuando todo esto sucedió?». Sobran los
comentarios cuando bien se analiza el sentido de esta frase.
Hoy día un observador atento, puede yendo a diferentes parroquias y siendo testigo
de sus misas, constatar al menos lo siguiente:
—Un porcentaje significativo de fieles, a la hora de la consagración, se mantienen
altivamente erguidos y son incapaces de arrodillarse (una señal indiscutible de orgullo y
soberbia: yo no me arrodillo ante nadie).
—Al ir a tomar la comunión, muchos católicos la toman en la mano. Al recordarme
que al hacer mi primera comunión me dijeron que toda forma de tomarla que no fue’ra
en la boca era un sacrilegio, me pregunto si esta norma habrá cambiado, pero creo que
no.
—Los sacerdotes por lo general no solo no llevan sotanas ni clergy man, sino que ni
siquiera llevan alzacuellos, siendo sus atuendos exactamente iguales a los de cualquier
hijo de vecino. Es absolutamente imposible el encontrar en la mayoría de ellos alguna
señal distintiva de su «dedicación». Me imagino que habrá bastante gente que esté de
acuerdo con el autor en su criterio sobre la absoluta y despreciable cobardía que esta
negligencia en el vestir representa, aparte de que al no facilitar el ser reconocidos como
lo que son, imposibilitan el que muchos creyentes pudieran acercarse a ellos para
cualquier tipo de consulta o emergencia espiritual.
El último día de la festividad de la Virgen de Fátima en 2010, el Papa Benedicto XVI
visitó el Santuario en Portugal y ha declarado de forma solemne y apenada que la
actual y abatida situación de la Iglesia Católica está motivada por un lado por los
ataques externos (que todos conocemos) y por otra parte y aún peor y más difícil de

253
solucionar todavía, por los propios pecados «internos» de la misma. Me imagino que se
refería principalmente a la generalizada falta de fe y de rigurosidad en la aplicación de
la Palabra y la Liturgia así como del absoluto abandono de los aspectos tradicionales
por parte de los sacerdotes. Me pregunto cuales son las actuaciones y disposiciones al
respecto que pretende tomar el Vicario de Cristo.
Hacia el mes de Mayo de 2010, uno de los «príncipes» de la Iglesia en España, el
Cardenal Amigo, obispo de Sevilla ha efectuado unas declaraciones que deberían
haber ocasionado su jubilación (si es que ya no ha cumplido la edad) o algún correctivo
aún más grave: «Los católicos españoles pueden militar con total libertad en cualquier
partido político y ello no es contrario ni conflictivo con los intereses de la Iglesia».
Vamos a ver, se predica o se debería estar predicando constantemente en contra de
todo tipo de aborto, contra los matrimonios gays «anti natura», contra la degenerada
Educación para la Ciudadanía, etc. y por otra parte se sabe perfectamente que la mayor
parte de aquellos que van a Misa e incluso confiesan y comulgan con alguna asiduidad
una vez que han cumplido con sus «ritos» particulares y discretos, después y a la hora
de ejercer con sus obligaciones políticas de ir a depositar su voto, lo están haciendo
indistintamente y sin ningún rubor ni miramiento a partidos de izquierda y/o de derecha,
ignorando de forma totalmente maniquea que todos esos partidos en sus programas
incorporan la total aprobación y difusión de todas las anteriores prácticas y leyes
anticristianas.
Con lo anterior posiblemente puedan obtener su propia pseudo justificación y auto
absolución en el sentido de que ellos no son cooperantes directos de estos males (lo
cual en sí mismo ya es una falacia y un auto engaño), pero en el caso de la proclama
del Cardenal Amigo, a lo que nos enfrentamos es a una justificación y promoción de la
colaboración directa y proactiva con las situaciones moralmente más aberrantes y que
son totalmente contrarias a los dogmas del magisterio de la Iglesia. Es que quizá este
tipo de manifestaciones pueden tener como finalidad el dar cobertura eclesiástica a
muchos políticos y falsos cristianos como el socialista José Bono y a otros de su cuerda
tanto en la izquierda como en la derecha.
Por cierto, que el increíblemente enriquecido expresidente de Castilla la Mancha,
José Bono —porque según informaciones que circulan y que la prensa oficial no está
interesada en propagar, su patrimonio podría ser multiplicado por muchas veces con
respecto a las cifras de alrededor de seis millones de euros publicadas en la prensa a
Junio de 2010—, aparte de gustar de comulgar con bizcochos y excentricidades así y

254
justificar con total cara dura su pertenencia a un partido totalmente anticristiano, es
masón y un católico muy «sui géneris».
En un programa de la cadena de televisión Intereconomía a finales de 2009, el
conocido periodista César Alonso de los Ríos, contó ante las cámaras y todo el mundo
pudo oírlo, como habiendo coincidido en una cena con el Sr. Bono y otros comensales,
escuchó de su boca directamente el sorprendente comentario de que «aquello de la
Resurrección de Jesucristo era algo en lo que él no creía para nada». ¡Toma cristiano
ejemplar!

El tenebroso Club Bilderberg


Una vez que hemos leído el contenido de este capítulo, sabemos algo más sobre este
discreto y misterioso Club que se reúne anualmente y cuyos miembros e invitados son
personas muy relevantes del mundo de la política, de las grandes empresas
multinacionales y de los poderosos medios de comunicación del Sistema aparte de
algunos miembros de familias reales.
Sabemos por experiencias ya demostradas que aquellos puntos de la agenda sobre
los que debaten en privado, a puerta cerrada generalmente tienen una conexión y una
vinculación muy inmediata con acontecimientos todavía por suceder, normalmente a
corto plazo en el campo de la economía, de los cambios en las situaciones de poder, de
guerras que con posterioridad y basadas en situaciones prefabricadas suelen tener su
comienzo, etc.
Podríamos pensar que son una suerte de gente bien informada que en base a toda
la información privilegiada de que disponen por sus posiciones y mediante un sabio
intercambio y debate de datos sobre estas informaciones, ejercen un rol como de una
especie de augures y adivinos, sobre hechos que en todo caso sería muy previsible que
sucedieran.
Otra forma de poder enfocar estos acontecimientos sería la de preguntarse sobre si,
una vez debatidos y desmenuzados los diversos temas y tomadas las decisiones sobre
los hechos futuribles, pueden estas personas tener la capacidad de, una vez retornados
a sus diferentes países, ellos mismos junto con todos los grupos de presión a los que
reportan y en los que están integrados, comenzar a impulsar los distintos engranajes
internacionales a que tienen acceso e incluso controlan para que se conviertan en
realidad los deseos que perfilaron en sus ocultas conclusiones.
De todas formas, no nos hagamos ilusiones, los personajes que asisten a estas

255
reuniones, cuyos nombres son publicados y conocidos, solo tienen la finalidad de ser
los rostros visibles de otras capas superiores a los cuales nunca van a conocer Vds.
Estos desconocidos superiores son personas que normalmente no gustan de ver sus
imágenes en los medios de comunicación. Ellos son los que forman ese conglomerado
de aproximadamente 400 familias en todo el planeta que directa o indirectamente tienen
la posesión y/o el control de casi un 40% de la riqueza total del planeta.
Pongamos un par de ejemplos prácticos con respecto a un par de los miembros
españoles regularmente invitados a sus reuniones. Matías Rodríguez Inciarte, al que
conozco personalmente, es un hombre ciertamente acaudalado y con una alta posición
de poder dentro del Banco de Santander, pero él no es el Sr. Botín, ni uno de los
mayores accionistas de esta organización a nivel individual ni societario. José Luis
Cebrián, igualmente, es un hombre acaudalado, con gran visión de futuro, que ya
demostró cuando efectuó su reconversión desde su posición anterior hace bastantes
años como Jefe de Prensa del Movimiento en el régimen del General Franco, pero no
pertenece a la familia Polanco.
Tampoco acuden supermillonarios como los magnates del sector textil español los
Sres. Ortega o Andik, aunque bien pensado, no sería totalmente descartable el que en
muchas naciones, personajes poseedores de grandes fortunas como estos y otros
fueran informados de forma discreta sobre los futuros eventos mundiales a fin de que
pudieran tomar las acciones adecuadas e incluso reposicionar sus estrategias
financieras corporativas de forma que sus patrimonios salieran siempre indemnes e
incluso reforzados.

El Islam y el odio
En los países europeos en la actualidad se baraja la cifra de que hay más de cincuenta
millones de habitantes que profesan la religión islámica. En España, las cifras son
difíciles de cuantificar, sobre todo por la alta cantidad de inmigrantes ilegales, pero
podríamos pensar en que podrían estar cercanos a los tres millones de personas.
Son responsables de esta situación actual las negligentes políticas inmigratorias de
la mayoría de los países en Europa. A su vez estas políticas han sido teledirigidas por
las altas capas del sionismo y la masonería mundial, con el fin de lograr el ahogamiento
por inmersión o por invasión de la cultura europea cristiana (no olvidemos que la
finalidad de esas dos filosofías y sectas es principalmente el de la desaparición de la
Iglesia Católica y de la familia cristiana), mediante la promoción de un indeseable

256
multiculturalismo y multiracismo que desde un punto de vista antropológico no es nada
deseable y que en las difíciles situaciones económicas por las que vamos a seguir
transitando se van a demostrar totalmente nefastas y provocadoras de múltiples
enfrentamientos.
Todas las proyecciones estadísticas que se han realizado afirman que teniendo en
cuenta los actuales ritmos de nacimientos en los habitantes de las dos diferentes
confesiones, cristianas por un lado e islámica por otro, darán como resultado que hacia
2050, la población musulmana pueden representar si la situación no se corrige, hasta
un 50% o más de la población de Europa.
Aquellos que hayan leído mi libro Crisis Global II: Culpable el sistema han podido
observar en el capítulo dedicado al Islam cuáles son los acontecimientos que están
sucediendo de forma contrastada y evidente en los diversos países del mundo,
dependiendo del grado de islamización de su población. A niveles del 50%, los niveles
de enfrentamientos y violencia interna son realmente insufribles para los no islámicos.
Tengamos bien claro lo siguiente que puede ser contrastado con una lectura a fondo
de sus respectivos textos religiosos: tanto la religión Talmúdica judía como el islamismo
coránico, son dos religiones que podemos claramente adjetivar como «de odio». En los
textos sagrados de ambas religiones se menciona hasta la saciedad en diferentes
variantes y expresiones el hecho básico de que «al mejor de los infieles, mátalo».
Obviamente hay una serie de gradaciones en estas afirmaciones, como por ejemplo,
que primero se intente convertir al infiel, alternativamente que pague unos impuestos y
finalmente la afirmación anterior.
Mientras que cualquier cristiano que se convierte al Islam nunca es repudiado por
nadie (en España, últimamente es incluso un signo distintivo de culturización en
determinadas regiones del sur de la península), merece la pena que recordemos bien lo
expresado por un eurodiputado en el subcapítulo Por qué me convierto del Islam al
Cristianismo. Esta persona nos ha contado su vivencia real de continuas amenazas
incluso de muerte por su cambio de fe.
Muchas otras personas viven esta situación, que en Europa todavía es algo so-
brellevable debido a la vigilancia policial, pero en la actualidad, si prestásemos la
atención debida a las noticias del mundo, en muchos países africanos y asiáticos, se
están asesinando de forma continuada y a sangre fría, no solo a religiosos cristianos
sino a aquellos de sus nacionales que han adoptado el cristianismo.
La situación de la mujer en el Islam es totalmente lastimosa. Muchos aducen que

257
ellas están conformes con esa situación, pero eso se les debería preguntar en privado y
en ausencia de sus imaridos y con garantías totales de que lo que dijeran nunca llegase
a los oídos de éstos. Los castigos corporales para las mujeres suelen ser moneda de
curso corriente, eso sí, con sumo cuidado como muchos imanes predican, es decir,
golpeándolas en aquellas partes del cuerpo donde no se produzcan señales ni
hematomas.
El tema de la vestimenta en lo que se refiere al famoso burka se ha llevado en
España a extremos esperpénticos, sobre por cuales motivos se debería o no prohibir;
que si religiosos, que si culturales, que si... Pero si existe uno clarísimo que es porque
según la ley, nadie puede ir por la calle sin que tenga la posibilidad de ser identificado
por los demás y sobre todo por la policía, sin que tenga esta que ir a pedir, por favor,
levántese el velo. Es simplemente un grave tema de seguridad. Los otros temas
relativos a los pañuelos a la cabeza y/o otras formas de vestir, son asuntos diferentes
que incorporan matices culturales.
La razón por la cual el aumento en el porcentaje de la población total lleva esta
cadencia es muy clara. Las mujeres musulmanas no abortan, en este aspecto son
mejores creyentes en su fe que las mujeres cristianas. Otros aspectos que el Islam
tiene bajo control (y es extraño que no lo tenga en cuenta el campeón de la Alianza de
Civilizaciones) es el de la proliferación de movimientos feministas radicales en su
cultura así como el del control de las conductas homosexuales, al menos en sus formas
públicas y evidentes.
Dentro del gravísimo problema que representa la inmigración actual en España y
que va a conllevar cada día aún más si tenemos en cuenta el galopante y aumentante
nivel de paro, el de la inmigración islámica es mucho más alarmante y va a ser causa
de conflictos sociales en el próximo futuro teniendo como consecuencias un surgimiento
y aumento de fenómenos de xenofobia y de racismo. La inmigración subsahariana
también sufrirá de forma especial en este proceso.

Obama, el nuevo mesías


Obama, junto con el ex primer ministro Blair, juegan sus respectivos papeles en la
actualidad internacional según el guión que les indican sus superiores. Blair se ha
convertido oficialmente al catolicismo para a continuación criticar de forma abierta y
discrepante la autoridad del Papa en lo referente a sus pronunciamientos sobre el
aborto o los matrimonios homosexuales, el preservativo, etc. Parece ser que en el caso

258
de este individuo su misión señalada es la de introducirse en el seno de la Iglesia para
intentar contribuir a su voladura desde el interior. Pero este capítulo está dedicado
fundamentalmente a Obama y a la situación por la que previsiblemente puede transitar
en un próximo futuro la nación norteamericana.
Veamos, sabemos que Obama es judío por parte de madre, que fue educado en
Indonesia en madrazas coránicas y que posteriormente en su madurez durante veinte
años fue feligrés de un atípico pastor protestante radical. Todo esto en su conjunto nos
debería indicar que no podemos saber con exactitud dónde está su profesión de fe, si
es que la tiene.
Añadamos algunos datos más para conocer mejor a Obama. Su madre era hija de
padre y madre judíos y su abuela fue presidente de un banco en la ciudad de Seattle.
La historia oficial sobre su padre el negro keniata y fellasha fue un montaje efectuado
por los padres de la chica para casar de alguna manera (y para que su hijo no fuera
oficialmente un bastardo) a una jovencita de 17 años y de libérrima educación judía que
al parecer disfrutaba desde la edad más temprana con mantener frecuentes
emparejamientos sexuales con varones de raza negra (posiblemente mal guiada por
aquella leyenda negra del tamaño).
Esto nos puede recordar aquel romántico film que nunca entendí del todo en mi
adolescencia titulado Adivina quién viene a cenar esta noche, donde al terminar la
proyección todos los espectadores estaban emocionados pensando en cuan crueles
habían sido en un principio aquellos anticuados padres blancos al no haber recibido
desde un principio con los brazos abiertos al inteligente, educado e incluso bien
posicionado económicamente negro, interpretado magistralmente por Sidney Poitier. A
partir de ese entonces, simultáneo en el tiempo a las aventuras sexuales de la madre
de Obama, se comenzó a tildar de racista a todo aquel que mostrase su recelo sobre la
conveniencia de los emparejamientos Ínter raciales.
Yo he visto y estudiado con sumo cuidado en Internet fotografías de Obama con
poco más de veinte años y puedo asegurar que se parece en un grado altísimo a otra
foto colocada a su lado del legendario Malcom X, famoso en los años sesenta en
EE.UU. por ser uno de los líderes del movimiento de los Panteras Negras (movimiento
de tinte marxista). Por cierto que no mucha gente está al corriente de que Michelle, la
esposa de Obama, también ha estado y posiblemente siga estando vinculada a ese
mismo movimiento, al igual que su distinguida madre de quien poco se ha hablado
como conocida vidente ocultista y practicante de la magia negra.

259
Obama no nació en territorio norteamericano y consecuentemente su elección está
basada en un fraude de ley, pero todo esto ya lo sabían aquellos que lo escogieron para
que oficialmente rigiera el país más poderoso del planeta en estos procelosos tiempos.
Obama es una figura totalmente prescindible y ya se sabía que se tardaría tan solo un
tiempo determinado en ser desenmascarado en sus diversas facetas, incluyendo su
tendencia homosexual especialmente conocida en los círculos gay de Chicago.
Su principal formación religiosa fue coránica, en Indonesia que es el país con más
número de habitantes islámicos del mundo. Lo que se aprende en esas edades,
digamos desde los cinco hasta los quince años, suele ser muy influyente y definitivo
para una persona.
Tengamos también en cuenta que en los planes del sionismo financiero no interfiere
para nada sino todo lo contrario, el que el sistema islámico religioso fuese aquél que
adquiriera mayor preponderancia a nivel mundial, ya que esta religión de carácter
abiertamente feudal, está basada sobre el respeto y la aceptación por parte de las
masas hacia el hecho de que una casta de «superiores», no disputada
democráticamente sean de forma perpetua los dueños de vidas y haciendas de todos.
Esta filosofía cuadra perfectamente con el sionismo y es la razón por la cual propugnan
y defienden la expansión del islamismo a través de sus muñecos de paja (pensemos en
Zapatero) en todas las naciones, especialmente en Europa y en EE.UU.
Respecto a la militancia protestante de Obama, cuando hemos leído sobre las
actividades principales de su «pastor» de organizar y facilitar contactos discretos para
sus feligreses homosexuales y normalmente casados, podemos entender mejor el
fervor de su asistencia al ministerio de esta iglesia tan «sui generis». Por otra parte
podemos mencionar que otro líder religioso protestante, el obispo Desmond Tutu, en
Sudáfrica, y Premio Nobel de la Paz, como Obama, es un firme defensor de los
emparejamientos homosexuales. ¿Cómo no nos hemos dado cuenta hasta ahora de
cómo el mundialismo nos tiene cercados con la proclamación como iconos respetables
de personas de moralidad totalmente depravada?
El hecho de que durante el mandato de Obama los EE.UU. pueden comenzar a
dejar de ser una nación desarrollada no tiene mucho que ver con sus habilidades como
gobernante. Los Amos del Mundo, en sus muy previamente cocinadas jugadas de
ajedrez, con el mundo como tablero, ya habían previsto que todas las diversas
mentiras, manipulaciones y ocultaciones, tenían que en algún momento explotar cual
olla de presión y muy probablemente escogieron a un personaje que fuera de fácil

260
eliminación (metafórica o realmente) con lo cual pudieran provocar un vacío de poder
en una situación que va a ser super traumática a nivel mundial y especialmente en
EE.UU, principalmente cuando se produzca el estallido oficial de la burbuja de la deuda
de ese país, totalmente impagable de unos 120 trillones (billones nuestros) de dólares
americanos.
En diversos medios de Internet se están comenzando a hacer proyecciones sobre
de que manera van a intentar los poderes fácticos USA intentar controlar una situación
que se puede volver ingobernable, cuando la debacle financiera y el colapso bancario,
comenzando por la Reserva Federal tengan lugar. Incluso se habla de medidas
parciales o totales de carácter militar interno para sobrellevar esa situación.
A Julio de 2010 está bastante claro que Obama no ha sabido o podido hacer frente a
ninguno de sus compromisos electorales referentes a las guerras en el exterior. En el
frente interno, ha ejercido de Robin Hood a la inversa, salvando las cuentas de las
fallidas instituciones financieras privadas con dineros procedentes de los impuestos de
la mayoría trabajadora. Por otra parte, como la cabra siempre tira al monte, en el alto
campo judicial, acaba de nombrar a dos altas magistrados que reúnen las condiciones
de ser judías y homosexuales...

La democracia y el liberalismo
El fin principal del Nuevo Orden Mundial es el de demoler los principios religiosos
tradicionales y especialmente a la Iglesia Católica, con el fin de que todos los
individuos, especialmente las minorías más desviadas como las del feminismo radical y
la de los homosexuales puedan ir haciendo su labor de zapa en defensa de sus
depravados anti valores sin ninguna cortapisa.
Consecuentemente se trata de imponer un nuevo mantra con un carácter cuasi
religioso, que es la invocación constante en cualquier temática que se trate con el
término de «democrático» con el fin de poder anatemizar a cualquier persona que
pueda discrepar en lo más mínimo sobre este vocablo y la idoneidad o no de aplicarlo a
cualquier asunto debatible.
Es un hecho muy claro para cada día más personas que el actual sistema partito-
crático o plutocrático no constituye en absoluto una representación de aquello que
significó en sus orígenes. Las decisiones incluso de carácter fundamental son tomadas
con el apoyo de un 51 % (¿porque la mitad más uno?) y no de mayorías mucho más
cualificadas. No se recurre ya especialmente en España de forma sistemática a las

261
consultas al pueblo o referéndum (aunque en algunos casos de especial trascendencia,
como digamos el derecho a la vida del nasáturus, aunque una mayoría aplastante se
pronunciase en un sentido antinatural, las decisiones adoptadas podrían ser «legales»
pero seguirían siendo «amorales» y por tanto «combatibles»).
El sistema de las listas cerradas y cocinadas por los partidos para los candidatos
elegibles, es otra de las grandes aberraciones actuales del Sistema favoreciendo el
nepotismo de unos pocos y el servilismo a ultranza de muchos.
Aparte de la culpabilidad intrínseca y amoral de la «social democracia», debemos
estar de acuerdo en que aquellos que se proclaman a sí mismos como liberales, son
colaboradores totalmente necesarios y voluntarios en el mantenimiento del actual
sistema de cosas y para poder analizar esta casuística, es muy interesante la lectura
desapasionada del subcapítulo El liberal Aznar que nos da indicaciones muy claras de
cómo las cosas si bien se analizan, nos arrojan luces muy diferentes y contradictorias a
lo que muchos «bienpensantes» categorizan incluso con el término de «el mal menor».

Críticas al sistema económico


La Reserva Federal Americana, sociedad bancaria privada, no mucha gente sabe que
se fundó en 1913 y que esta fundación se realizó de espaldas al pueblo americano e
incluso a una mayoría de sus representantes los congresistas que se hallaban en
periodo oficial de vacaciones por las festividades de Navidad. Constituido este
organismo privado sin los necesarios votos, por falta de «quorum» (solo un puñado de
congresistas se prestó a la fraudulenta operación), cuando le fue presentada la
resolución para su firma al presidente Wilson, se cuenta que éste se negó en un
principio a sancionar este robo del futuro económico del pueblo americano y que se
tuvo que recurrir a la influencia del principal contribuyente a su campaña electoral que
de una forma u otra le confrontó con el hecho de que o firmaba o... (la actuación puede
sonar a melodramática o mafiosa, pero quien nos dice que no es de esta forma como se
actúa a los más altos niveles financieros y políticos).
El capítulo relacionado con el Banco de Santander y su implicación en una
gigantesca red de araña financiera internacional, nos da una buena idea de que ésta y
muchas otras redes han sido tejidas sobre todo en los últimos doscientos años y de que
no debe quedamos ninguna duda sobre la existencia de unas grandes «arañas madre»
que a su vez reporten a la «gran araña madre». Nosotros, las moscas y las hormigas
tenemos el destino de vivir en un permanente estado de supervivencia, muchas veces

262
sostenido a duras penas, e inmersos en esas inmensas y poderosas redes.
El subcapítulo Cáncer capitalista confío en que tenga la capacidad de ser lo
suficientemente explicativo, claro y entendible para una mayoría de lectores de manera
que se pueda entender la actual situación globalizadora e interde- pendiente de las
diversas áreas económicas y de los países que las integran, lo cual hace que finalmente
estén vinculadas cual fichas de dominó en hilera, que aunque no se tocan, pueden
provocar un efecto de caída ordenada continuada si se efectúa una presión sobre la
primera ficha.
Parece muy triste el considerar a los países como fichas, pero básicamente esa es
la situación en que los acontecimientos pueden desarrollarse muy previsiblemente.
Debemos entender que los endeudamientos generados por los diferentes países (unos
mucho más que otros, pero todos en general) son astronómicos y que por mucho que
se quiera diferir la solución o el ajuste, como dice el viejo dicho: «A cada cerdo le llega
su San Martin», más pronto o más tarde. Algunos países como España y en general los
mediterráneos han vivido muy por encima de sus posibilidades, alentados en sus
niveles de consumo y de corrupción por aquellos que les han, por un lado quitado el
poder de emitir su moneda y por otro concedido créditos que sabían no podrían ser
pagados.
Todo lo anterior, ¿es un accidente? ¿Nadie pudo prever que se originaría esta
situación? ¿O más bien ha sido algo preparado para procurar la generación de una
situación totalmente explosiva con unos propósitos muy definidos como por ejemplo
podría ser el de tratar de proponer un gobierno mundial que fuera capaz de controlar las
inestables e incontrolables situaciones generadas mediante la coacción militar y
policial?
Porque si estudiamos el contexto general y hemos entendido de forma coordinada
los diversos capítulos interrelacionados de alguna manera de esta obra, muchos de
nosotros no nos espantaremos ante la materialización y exposición a «cara de perro»
de un complot mundial que hasta ahora se ha revelado como discreto y exitoso.
Uno de los problemas que pueden afrontar los Amos del Mundo para el logro de sus
últimos fines es el de que las personas en general están adquiriendo últimamente unos
niveles de información y de consciencia muy elevados y también el de que algún
porcentaje de aquellos personajes que han colaborado posiblemente de forma
inadvertida en la continuidad de este control mundial, hayan comenzado a enfrentarse a
sus propias conciencias, especialmente si en algún momento de sus vidas han sido

263
creyentes en aspectos trascendentes de la vida humana y pueden dejar de anteponer
sus necesidades de «tener» por las de «ser» y en consecuencia actuar de forma
diferente a como lo han hecho en el pasado.
Algunos de estos cambios de comportamiento es muy posible que originen a
algunas de estas personas que muten en sus comportamientos, algún tipo de tensiones
con sus entornos cercanos, pero es algo que tendrán que afrontar si es que realmente
quieren colaborar a deshacer los entuertos en los que participaron con sus negligentes
y culpables actuaciones anteriores.
En cuanto a las dudas expresadas respecto al mantenimiento del euro en uno de los
subcapítulos, el autor cree a nivel personal y basado en su propia experiencia y
conocimientos que el sistema de esta moneda común no perdurará en su actual
modalidad. Las problemáticas de países como Grecia, España, Portugal, Italia e Irlanda
son de muy difícil solución como países deudores. Pero también los países acreedores
como Alemania van a sufrir las consecuencias de una forma significativa y muy
posiblemente no estén dispuestos a financiar con su actividad y con su ahorro los
dispendios y la corrupción imperante y que conocen muy bien existentes en ciertas
capas de dirigentes de los países deudores.
En todo caso, se puede prever una situación en la cual los sentimientos nacionales
se vayan reforzando en muchos de estos países, siguiendo la máxima cristiana de que
«la caridad bien entendida empieza por uno mismo». No se puede pensar en arreglos ni
cooperaciones internacionales sin que previamente se hayan puesto en orden las casas
de cada uno. Es muy probable que tengan que efectuarse cambios a los niveles
políticos que puedan facilitar la vuelta a una reestructuración de los Estados nación que
a su vez puedan librarse de sus chupasangres y parasitarias oligarquías que todos
conocemos bien y posteriormente, a nivel europeo estas fortalecidas y saneadas
naciones puedan hablar de un proceso de confederación o similar llevado a cabo
libremente por naciones soberanas y con unos objetivos muy concretos y realizables
que realmente redunden en un beneficio mutuo, tanto material como espiritual.
La integración en esta confederación de una renovada nación rusa será totalmente
necesaria para este proceso que hará que un bloque eurasiático fuerte y establecido
sobre sólidos principios cristianos como en otros tiempos de máximo esplendor pueda
ser una referencia planetaria y también pueda de una forma efectiva y definitiva ayudar
a que también en otros países puedan sus habitantes autóctonos desembarazarse de
sus corruptas oligarquías, culpables de la mayoría de los males que les aquejan.

264
España y también otros países precisan regresar a una situación en la que puedan
ser totalmente soberanos en su política monetaria y emitir la moneda necesaria para su
coyuntura.
Es mucho más que probable que los conceptos de deuda a nivel mundial sean
replanteados, porque si realmente entendemos que toda la teórica riqueza sumada que
existe en los registros de ordenador de todos los bancos del mundo (me refiero a dinero
teórico que nunca ha existido y que nunca ha sido impreso), especialmente en los
paraísos fiscales, serviría para comprar unas 19 veces todos los bienes y servicios del
planeta, los cuales como es lógico solo pueden ser adquiridos una sola vez, nos
daremos cuenta que la deuda especialmente aquella que grava al tercer mundo y que
es la culpable de todo el dolor, hambre y enfermedad en este planeta solo sirve para
que mediante el pago de sus intereses, aumenten finalmente aquellos apuntes
bancarios de los grandes bancos, especialmente en esos países fiscales (y ahora ya
estamos más informados y conscientes que los beneficiados son aquellas cuatrocientas
familias de forma más abultada y algunos otros miles de personas que son los lacayos
que viven de las migajas que caen de las mesas de sus amos, pero cuyas migajas
también están cuantificadas en fortunas obscenas).
En algún momento, varios países se pueden poner de acuerdo y basados en su
potencial como fuertes estados nación, poner sobre la mesa un fuerte NO a la
continuidad de este injusto sistema de cosas, montado hace mucho tiempo por unas
elites para vivir de la explotación de sus hermanos (me equivocaba a propósito porque
como todo el mundo consciente sabe, esa elite está convencida de que solo ellos tienen
alma y el resto de los humanos son solo animales biológicos sin alma).

Omnipotentes organizaciones transnacionales


Básicamente, la lectura de los apartados de este capítulo nos arroja luces e información
adicionales sobre la forma en la que actúan y como se agrupan los responsables de las
grandes compañías multinacionales. Hay que tener en cuenta que la Comisión Trilateral
o la Mesa Redonda Europa de Industriales no son organizaciones donde se trate
habitualmente de temas como la gestión de las empresas. Para eso ya existen los
diversos y bien remunerados Consejos de Administración. Las finalidades de estas
asociaciones son oficialmente las de aunar los criterios de esas multinacionales con
respecto a estrategias y tendencias de mercado en representación de sus intereses
globales o sectoriales. Todo esto podría estar muy bien si no intuyéramos e incluso en

265
muchos casos supiéramos que todas ellas están finalmente coordinadas, gerenciadas e
incluso poseídas, directa o indirectamente, por esas pocas y ricas familias que rigen los
destinos del mundo.
No se puede ni se debe esperar ninguna posición ni actuación de tipo filantrópico —
«El dividendo es el dividendo»—. Ellos producen y fabrican, siempre sin tener en cuenta
los indeseables y negativos impactos medio ambientales de sus sociedades de
fabricación, con el fin de ofrecer productos a los «consumidores»; porque esto es lo que
somos para ellos, consumidores, usuarios y otras lindezas por el estilo.
Posteriormente, sus interconexionadas agencias de publicidad y de marketing se
encargan de mediante refinadas campañas en los medios de comunicación y basados
en todas las últimas técnicas descubiertas por reputados equipos de psiquiatras y
psicólogos (que lógicamente aportan mediante generosas contrapartidas económicas
todos sus conocimientos y avances sobre cómo funcionan y de qué manera se puede
influir en las psiques humanas) de plasmar e inducir en nuestras consumidoras mentes,
las bellezas y las conveniencias de consumir tal o cual producto.
Es perfectamente indiferente el hecho de que esos productos sean beneficiosos o
no para nosotros o si realmente los necesitamos o no. Tenemos que aceptar si
analizamos de una forma objetiva estos procedimientos que se nos aplican, el que
todos nosotros tenemos una responsabilidad total por nuestras acciones. El Sistema y
sus servidores se sirven de nuestras más bajas pasiones y compulsiones que tienen
perfectamente identificadas; conocen perfectamente por tenerlas perfectamente
estudiadas, todas nuestras motivaciones, estímulos, compulsiones, etc.
Así, por ejemplo, debemos entender bien e interiorizar el que toda aquella persona
que encuentra que el consumo de productos que nos nada inocuos como el tabaco, el
alcohol, o las drogas blandas, no son hábitos dañinos y que debería abandonar por su
propio bien, está condicionando su cuerpo para que siga siendo un «dependiente» del
Sistema.
Aquella mayoría de personas que de forma promedia se conecta tres o cuatro horas
a la televisión en determinadas franjas horarias (las que pueden) y que contaminan sus
mentes con programas y películas basura, tragándose de paso toda la bazofia
comercial (de super elaborada presentación), en vez de, al menos desconectar el
volumen y la visualización, tienen que llegar a concienciarse de que están dejando que
les programen en su vida ordinaria sus gustos, preferencias, inclinaciones, etc.
La publicidad es negativa, digámoslo así de claro. ¿Cuál es el beneficio para un ser

266
humano con inteligencia media el haber visionado al cabo de un año por ejemplo más
de cien veces un anuncio concreto? ¿Por qué no contabilizamos cuantas horas y días
invertimos (penosamente) al cabo de un año en haber visionado cientos o miles de
veces lo mismo? ¿Repetiríamos la programación de una película, aunque nos haya
gustado mucho más de dos o tres ocasiones a lo largo de varios años? Con toda
seguridad que no. Entonces ¿Por qué lo hacemos con la publicidad? ¿Cuáles son los
porcentajes de programas educativos, concienciadores, paisajistas, de música culta,
etc., que nos ofrecen? ¿Por qué se empeñan en estar vendiéndonos coches
continuamente (cuando solo los cambiamos cada equis años), unidos a la inalcanzable
imagen erótica de una pseudos diosa de ensueño? ¿Quizás porque saben que más del
95% de esos terminales humanos (me refiero a terminales en el sentido informático)
nunca van a lograr ni siquiera estar cerca de uno de estos iconos sexuales?
La televisión principalmente, con su bombardeo de publicidad y programas basuras
(incluidos en esta categoría los programas informativos de muchas cadenas) es una de
las principales causantes de la deformación y condicionamiento de nuestros esquemas
mentales. El día en que la publicidad a que nos someten de forma inmisericorde sea
rechazada por un número suficiente de personas que entiendan que con los nuevos
medios de Internet, uno puede buscar lo que precisa únicamente cuando perciba una
necesidad real, habremos dado un gran paso para libramos de nuestras ataduras
respecto a los hábitos de consumidores compulsivos que hoy practicamos.
Las organizaciones transnacionales de empresarios, cuidan de que se mantenga el
statu quo actual, con lo cual todos tus ingresos que no se han dedicado al pago de los
conceptos vitales básicos irán de tus bolsillos a los suyos.
Estas organizaciones logran reunir un poder fáctico tal en sí mismas que pueden sin
ningún gran esfuerzo guiar y condicionar las decisiones de tipo nacional o
supranacional que de forma continuada toman los gobiernos. Realmente lo que
estamos diciendo es que hay otro tipo de Estado, no dentro del Estado, sino por encima
del Estado, que es el formado por los grandes mercaderes internacionales y las
asociaciones en que están agrupados.
La compensación que los altos ejecutivos de estas compañías multinacionales
reciben por los servicios prestados a sus Amos Superiores, son simplemente las
migajas de lo que éstos reciben al final en cascada, que normalmente suele ser el 95%
o más de la parte del león.
Pero como una indicación podemos afirmar que estas personas suelen percibir

267
como ingresos anuales cantidades que pueden variar entre 100 veces por el lado bajo y
hasta mil veces o más por el lado alto lo que sería el salario medio de un trabajador.
Los defensores del liberalismo político y económico defienden esta situación como
perfectamente honorable cuando afirman que una empresa privada puede hacer y
disponer libremente de su dinero (independientemente de su ejem- plaridad). En
principio esa afirmación pudiera parecer correcta, pero muchos no dejarán de pensar
que son comportamientos deshonestos e insolidarios.
Si queremos reflexionar sobre el tema un poco más y recurrimos a una conocida
parábola de los Evangelios, podemos ver como Jesús habla sobre cómo se distribuyen
diferentes números de «talentos» a diferentes personas. Efectivamente, podemos ver
como Jesús está aclarando a los que le escuchaban que los seres humanos hemos por
decisión libérrima del Dios Creador sido dotados de diferentes capacidades y
potencialidades y que cada uno a posteriori desarrollamos guiados por nuestro libre
albedrío diferentes actitudes, aplicamos más o menos esfuerzos y tesón a nuestras
actividades y proyectos, etc.
Pero prestemos mucha atención a que los baremos que Cristo utiliza son: el que
recibe 1, el que recibe 3 o 5; es decir, la doctrina cristiana podemos ver que es
profundamente anti comunista (sobre todo si nos referimos a aquel comunismo de:
repartamos lo tuyo entre todos, pero lo mío es mío) tanto por materialista como por anti
trascendente y que aprueba y acepta la existencia de ciertas desigualdades en cuanto a
los niveles de compensaciones, dependiendo de los varios factores que hemos
enumerado más arriba.
Otra cosa diferente y como he mencionado a mi parecer profundamente deshonesta
es que haya personas que a nivel profesional y por muy alto que sea su desempeño
tengan esas percepciones desmesuradas. En cuanto a los que califico como sus Amos,
eso ya es harina de otro costal.
Pongamos un ejemplo ilustrativo y clarificador: Nos cuentan (y es totalmente falso)
que Bill Gates es el hombre más rico del mundo porque ha logrado reunir una fortuna
(en apuntes de ordenador en cuentas bancarias y en acciones) de unos cien mil
millones de dólares.
Y todo el mundo abre admirado la boca, porque la mayoría no sabe cómo escribir
bien esa cantidad ni se hace una idea de cuantas casas con piscinas y Rolls Royce
(con señorita incluida) se podrían comprar con ese dinero. Pero y este es un dato
menos conocido (discreto). Sabemos, por ejemplo, que la fortuna privada de la familia

268
Rotchschild está estimada como mil veces mayor que la de Gates. A ese nivel, ya la
mente nos comienza a desvariar cuando intentamos profundizar en su alcance y
cuantificación, similarmente a cuando las mentes científicas quieren intentar penetrar en
el concepto de la infinitud de la esencia del Dios Creador y solo se basan en la ciencia
experimental y no en la fe y en la razón.
Pues bien, tengamos en mente también si queremos pensar en términos globales
que entre el nivel de Bill Gates y el de los Rothschild existen otros centenares o miles
de familias y personas (muy discretas y poco o nada conocidas) cuyos rangos de
fortuna varían entre esos dos límites.

Grandes ocultaciones y mentiras


Ocultaciones. El mundo está dividido entre aquellos (pocos, poquísimos) que lo saben y
controlan todo y aquellos que saben algo pero callan por cobardía y finalmente los que
saben poco o nada y aquellos que ni siquiera muestran un interés por saber.
Siendo este el panorama existente, no es de extrañar que hayan sucedido en los
pocos años que llevamos transcurridos de este siglo acontecimientos como el del 11 de
Septiembre de 2001 de Nueva York, el del 11 de Marzo de 2004 en Madrid, el del 7 de
Julio de 2005 en Londres y otros muchos más y que todas las opiniones públicas
mundiales se hayan tragado el cebo con anzuelo y todo sobre los documentados
hechos (convenientemente filmados, montados y narrados) que las televisiones nos han
proyectado hasta el aburrimiento.
Independientemente de lo ilógico del caso de las torres gemelas en Nueva York y
especialmente del edificio número 7 del World Trade Center contra el que no impactó
ningún avión, y en el que para un observador de capacidad media se ve perfectamente
que se trata de fenómenos de demolición controlada, como han atestiguado cientos y
miles de arquitectos americano, la mayoría de las personas no se cuestionan, es más ni
siquiera se lo proponen, cuáles pueden ser las verdaderas motivaciones e intereses
detrás de estos actos.
El 11-M de Madrid es un acontecimiento parecido en su puesta en escena y
organización. Todos somos conscientes de que las irregularidades en el proceso judicial
que efectuó un dictamen no creíble para la mayoría, todavía están hoy día sujetas a
revisiones y pruebas adicionales. En EE.UU., el asunto del 11-S no ha sido juzgado
todavía y existen numerosas asociaciones que quieren personarse para pedir una
investigación profunda a la vista de la mucha información adicional que se ha generado

269
a posteriori y que no apoya para nada la versión oficial (igual que en Madrid). Los
elementos de duda son abrumadores y todavía no han sido clarificados.
En todo caso, el autor piensa que es solo una cuestión de tiempo y no demasiado
para que la sociedad civil que tiene la posibilidad de intercambiar información de forma
organizada a nivel individual y colectivo vaya difundiendo y compartiendo informaciones
y criterios. Esto unido al tremendo colapso financiero a nivel global que va a tener lugar
próximamente según todos los foros de economía mundial que se pueden consultar, va
a hacer que a las estructuras del Sistema se les abran unas profundas vías de agua,
flaqueen y en consecuencia estallen conflictos sociales de diversa índole e importancia.
Esta situación ha sido anticipada e incluso provocada y alentada por los de siempre,
con el fin de tratar de imponer su Nuevo Orden Mundial, con unas características
definidas que se han expuesto ya en esta obra. Pero el autor es de la opinión que el
Sistema ha llegado a unas limitaciones en los aspectos económicos, ecológicos y
espirituales que no va a poder resolver para nada según sus deseos. El asunto, con
toda seguridad se les va a ir de las manos (ya se les ha ido), porque los habitantes de
este planeta en una masa crítica, no mayoritaria pero si suficiente van a comenzar a
estar activos de forma coordinada y responsable en defensa de sus intereses
personales y nacionales.
De todas maneras es muy posible que antes de que las cosas puedan ir a mejor,
vayan todavía a peor, hasta un grado que no podríamos definir en estos momentos. Los
Poderosos y sus lacayos van a luchar con uñas y dientes hasta el último momento y
con toda la artillería a su alcance, porque saben que cuando sus muchas mentiras sean
desveladas (aquello de que La Verdad os hará libres) muchos de ellos van a ser
juzgados por el pueblo con arreglo a una legislación adaptada a la nueva situación. Me
refiero al establecimiento de una nueva normativa legal, porque nadie en su sano juicio
puede creer que a un Orden establecido hasta ahora totalmente equivocado y perverso,
vaya a suceder como contrareacción lo que podríamos llamar un estado de anarquía y
desorden que nos llevaría a una situación aún más perversa.
Las grandes mentiras y ocultaciones han facilitado siempre a nivel mundial las
acciones y decisiones de los poderosos de este planeta. En el triste y criminal siglo XX,
provocaron de forma taimada y coordinada las dos mayores guerras fratricidas que ha
conocido la humanidad. Ahora los Amos están intentando —vía diversas acciones de
guerra, desastres ecológicos, etc. — el provocar una Tercera Conflagración Mundial
con el triste objetivo de recortar al menos en un 50% la población del planeta —los más

270
exagerados hablan de que quieren dejarlo en 500 millones de habitantes—. En todo
caso a ellos no les pasará nada. Tienen una cantidad inmensa de refugios anti atómicos
subterráneos y en determinadas cadenas montañosas que les garantizan el sobrevivir
durante años a una catástrofe nuclear total.
Soy optimista sobre el que no llegarán a tener éxito en sus objetivos totales. Sin
embargo preveo que no va a ser totalmente posible el que se puedan evitar el que
sucedan algunas escaramuzas tipo enfrentamientos internacionales de algún relieve y
sobre todo el que en muchos países se produzcan enfrentamientos internos serios que
impliquen algún derramamiento de sangre. Concretamente los casos de EE.UU. y de
España me producen muy malas vibraciones en cuanto a cuál será el costo económico
y el peaje en vidas para reenderezar el curso hacia un futuro que sea más prometedor
que el actual.
Energía libre. Científicos privados de todas partes del mundo comparten a través de
Internet sus conocimientos y experiencias que ratifican aquello que ya anticipó a
principios del siglo XX aquel gran estudioso y desarrollador de invenciones basadas en
el electro magnetismo que fue Nikola Tesla.
Todos hemos oído en algunos momentos de nuestras vidas sobre algunos inventos
y desarrollos sorprendentes como el de motores que podían ser activados incluso por
agua. Pero todos aquellos anuncios fueron flores de una única primavera. A algunos de
aquellos inventores, les fueron compradas sus patentes para nunca ser aplicadas. Otros
simplemente sufrieron «accidentes» normalmente mortales y a otra cosa mariposa.
Los medios de comunicación del Sistema tienen la posibilidad de ocultar estos
acontecimientos y de fabricar cualquier tipo de historia para hacer olvidar cualquier
hecho y para denigrar de forma coordinada a las personas (como le ocurrió a Tesla
cuando el judío J.P. Morgan dejó de financiar sus experimentos). En otras ocasiones y
para dirimir ciertos fenómenos políticos que les son incómodos llevan a cabo asesinatos
como el de Jorg Haider en Austria que la prensa vendió como consecuencia de un
«accidente de tráfico» causado por el alcohol y el exceso de velocidad —aunque era
conocido que este hombre no bebía y era un cuidadoso conductor que a menudo
empleaba un chofer—.
Otro «accidente» que me imagino se aclarará en su momento es el sospechoso
acontecimiento en el que muere el presidente de Polonia y gente de su gobierno al caer
su avión —por coincidencia, este presidente era totalmente opuesto a las directrices del
Tratado de Lisboa así como a la implantación de las leyes de aborto y de los

271
matrimonios gay—. Pero de nuevo insisto, nos cuentan las cosas como quieren que las
entendamos, no necesariamente la verdad, para nada.
La ocultación por parte de los Amos del Mundo al rebaño humano de la existencia
de otras fuentes de energía limpias y casi sin costo, es uno de ios mayores daños
hechos a la humanidad y al planeta en los últimos cien años. Los responsables de todo
esto, finalmente van a ser conocidos a su debido tiempo e identificados y espero que
juzgados y castigados con severidad.
Solamente se va a poder dar el salto que precisamos a nuestro nivel evolutivo
cuando podamos disponer de esas nuevas energías no contaminantes y nos permitan
liberarnos de la dependencia actual de la quema de los combustibles fósiles que tanto
daño están haciendo al planeta y tanto nos están condicionando económicamente en
nuestras lamentables y teledirigidas vidas.
Por suerte o por desgracia —en este caso creo que por suerte—, el agotamiento
previsto a no muy largo plazo de las reservas tradicionales de los combustibles
«sucios» va a hacer sonar todas las alarmas y cuando la situación de conflictos y crisis
facilite la evolución hacia la formación y consolidación de Estados Nacionales (que
busquen el beneficio e interés de sus nacionales y no de sus elites) será mucho más
fácil el desvelar de una forma pública todos estos asuntos fundamentales para la
humanidad, sin temor a unos Amos que ya para entonces esperemos estén a buen
recaudo después de su paso por el dictamen de la Justicia.

La Nueva Era y su confusionismo


Para terminar con estas conclusiones vamos a hacerlo con este «etéreo» aspecto que
tiene más conexión con lo trascendente y que consecuentemente solo va a ser
apreciado por aquellos que estén más cerca de conceptos de creencia y trascendencia.
La Iglesia Católica, respaldada principalmente por los contenidos del Libro de la
Revelación de Juan de Patmos y por otra larga tradición de revelación posterior, está a
la espera de la materialización de la «Jerusalén Celestial» en la Tierra, así como del
cumplimiento de la promesa de una Tierra nueva y un Cielo Nuevo.
Personalmente creo como conocedor y estudioso en lo que me ha sido posible
debido a limitaciones de tiempo, de algunos de los escritos en que se basa la Iglesia y
también conocedor de cierta información básica que discurre por cientos o miles de
grupúsculos más o menos espirituales organizados por todo el mundo, que la Iglesia no
nos ha contado todo lo que sabe y que de alguna forma nada correcta ha sido

272
colaboradora necesaria con los poderes mundanos para el mantenimiento de los
grandes engaños sobre la humanidad —aquí creo que deberá hacer frente al karma
que le corresponde—.
De todo esto obviamente se han aprovechado todos los movimientos llamados
Nueva Era en el planeta. Primero de todo querría aclarar que el autor percibe una clara
diferenciación entre lo que podríamos llamar New Age de carácter Cabalístico y
Satánico, apoyados en la magia negra y en las fuerzas negativas de la oscuridad
(donde como hemos podido ver en esta obra, se apoyan el Sionismo y su creación, la
Masonería) y aquella otra New Age, más apoyada en la Teosofía (desviacionista
filosofía creada por la famosa Madame Blawasky, y entre cuyas sucesoras al parecer se
ha encontrado alguna conocida satanista), empeñada en difundir informaciones
canalizadas que normalmente no son negativas e incorporan temas para la evolución y
mejora espiritual y corporal, pero que proclaman el endiosamiento de los seres
humanos.
¡Cada ser humano es un Dios! proclaman de forma autosatisfecha y arrogante en
vez de ejercer la virtud de la humildad y autoidentificarse de forma más adecuada como
una Criatura (creación) de Dios, con todo el potencial que esto representa, e Hijo
Adoptivo de Dios como resultado del sacrificio voluntario de Cristo, el Hijo Unico de Dios
(engendrado, no creado como manifiesta la Iglesia y que es el concepto que no les
entra en la cabeza a los teósofos).
Se puede prever perfectamente el que dentro de la Iglesia Católica se van a gestar
enfrentamientos internos entre las actuales tendencias secularizadoras y
profundamente descristianizadas de una mayoría y una tendencia que confío se va a
revelar como necesaria que quiera retomar los caminos de la tradición y los principios
apostólicos, pero que al mismo tiempo quiera emprender la revisión de algunos
conceptos transmitidos de forma errónea o cercenada ya sea por acción o por omisión
sobre diversas partes del mensaje de Cristo, más liberador para las conciencias (no
quiero decir más laxo para nada) del que se nos ha transmitido hasta ahora.
El subcapítulo SOS, la última guerra mundial ha comenzado es un ejemplo que el
autor quiere mostrar como crítica sobre un típico discurso Nueva Era en el que al
parecer se cree que «Luci» va a ser derrotado sin ningún tipo de enfrentamiento o
movimiento proactivo. Me recuerda aquello del principio de la «no acción» de la
población hindú, basada en una tradición y principios que personalmente no comparto.
Este principio fue empleado y difundido por Ghandi —que por cierto no era nada

273
ejemplar ni moral en sus comportamientos íntimos familiares— para que la población de
ese subcontinente pasara de la férula del Imperio Británico a la del Partido formado por
los amigos y círculos íntimos de éste y de su familia —podemos ver como muchos
familiares se han perpetuado en el cargo basados en una pseudos democracia y
partitocracia—.
Las soluciones no van a venir con la repetición de «mantras» y «buen rollito» New
Age, sino más bien siguiendo aquel otro adagio de «A Dios rogando y con el mazo
dando». Es decir, Dios y mazo contra los Amos del Mundo hasta poder llevarlos a las
cárceles a muchos de ellos y a las Tinieblas Exteriores a los otros —aunque esto pueda
parecer algo esotérico—.

274
Bibliografía

La principal bibliografía de esta obra se ha basado en los libros La gran conspiración


judía de Traían Romanescu; El día de la cuenta, de José López Sáez; y La conspiración
masónica en España, de Ricardo de las Heras.
Agradezco al coronel de caballería Carlos de Meer de Ribera, historiador, licenciado
en Ciencias Políticas y Económicas; Antonio Moreno, columnista en el Nuevo Alcazar,
al periodista Ismael Medina; al diputado del Parlamento Europeo y presidente de lo Amo
l’Italia, Magdi Cristiano Allam; al filósofo, sacerdote y teólogo Michel Schooyans,
profesor de Filosofía Política de la Universidad de Lovaina; al Director General del
Instituto de Investigaciones de Tendencias Gerald Celente; a John Hoofle, editor de
Executive Intelligence Review (EIR) e ingeniero de aplicaciones de Soporte para
Equipos de Automación Industrial; a Peter Lindemann, ingeniero desarrollador de
sistemas de Energía Libre; a Juan Florensa, divulgador filosofías Nueva Era; y al
periodista S. Mccoy de quienes me he basado en sus artículos para completar este
libro.
Algunas páginas de interés en Internet que deben ser revisadas son:

Catholic.cephasministry.com
Ultimoreducto.com (Revista/inv6_2/papado.html)
Fenixl37rls.blogspot.com (2007/12/Benedicto-xvi.re)
Elconfidencial.com (Cache/2009/01/10/sociedad_82_bilderberg_manda_so)
Publico.es (Internacional/193972/papa/rehabilita/obispo/niega/holocausto)
Beforeitsnews. com (Story/51/828/Washington_insider_Obama_Member... (Wayne
Madsen Report)
Pensamientohispanico.com (Carlos Rodríguez — Jefe Nacional del Sindicato TNS)
Crisxscapitalista.blogspot.com (2009/11/eurlandia. html)
Middleeast.org (Comments/l/5672.shtml): Hghplus.info (Investi- garllS)
Kaosenlared (LoQueLaVerdadEsconde.com)
Mrsavinon