Está en la página 1de 4

INGRESO FISCAL N°417 – 2017

Puente Piedra, diez de enero


del año dos mil dieciocho.-

DADO CUENTA: La denuncia de parte interpuesta


contra LUIS RUFINO ASIN CHAVES, por los presuntos delitos contra La Vida, El
Cuerpo y La Salud – LESIONES PSICOLÓGICAS, en agravio de Laura Delfina Lopez
Ocaña, y;

CONSIDERANDO: Primero: Que, el Ministerio Publico


es titular de la acción penal y en consecuencia ejerce la potestad persecutoria
penal y asume la carga de la prueba de los hechos denunciados y participación
de los autores y participes. Segundo: Que, de la revisión de la denuncia, resulta
necesario, útil y pertinente realizar una investigación a nivel fiscal, a fin de reunir
los suficientes elementos de juicio que permitan a este Despacho establecer la
efectiva realización de los hechos investigados y decidir la procedencia de la
incoación penal respectiva. Tercero: Que, resulta necesario en primer término
identificar a través de la Hoja de Datos del RENIEC a cada una de las partes
involucradas en la presente investigación con la finalidad de individualizarlos, así
como también identificar plenamente a los testigos que pudiesen haber; por
otro lado, con la finalidad de evitar la duplicidad de las investigaciones o contra
denuncias, también resulta pertinente contar con la Consulta de Casos de cada
uno de las partes en la presente denuncia; por lo que en uso de las atribuciones
conferidas por el inc. 2º del art. 94º de la Ley Orgánica del Ministerio Público.

SE RESUELVE:

PRIMERO: ABRIR INVESTIGACIÓN FISCAL contra LUIS RUFINO ASIN CHAVES,


por los presuntos delitos contra La Vida, El Cuerpo y La Salud – LESIONES
PSICOLÓGICAS, en agravio de Laura Delfina Lopez Ocaña, por el PLAZO DE DIEZ
DIAS, debiéndose realizarse las siguientes diligencias:

1. Se recabe la hoja de datos de RENIEC de las partes y/o testigos.

2. Se emita la Consulta de Casos de las partes en la presente investigación.

Regístrese en el SIATF.-----------------------------------------------------------------------------
INGRESO FISCAL N° 417– 2017

Puente Piedra, quince de mayo


del año dos mil dieciocho.-

VISTOS: Se aprecia a fs. 02/03 la Denuncia Policial, de la cual se desprende que el día
18 de junio de 2016, la denunciante habría sido agredida psicológicamente por el
imputado; la misma que da cuenta de la denuncia seguida contra LUIS RUFINO ASIN
CHAVES, por los presuntos delitos contra La Vida, El Cuerpo y La Salud – LESIONES
PSICOLÓGICAS, en agravio de Laura Delfina Lopez Ocaña; y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, para decidir el ejercicio de la acción penal previamente debe


determinarse: i) si el hecho denunciado constituye delito, en consecuencia, verificar si
la conducta se encuentra prevista y sancionada penalmente en el Código Penal vigente
o en Leyes Penales Especiales; ii) si es típica, es decir si reúne los presupuestos
objetivos y subjetivos del tipo penal que se denuncia; iii) que los hechos denunciados
se encuentren probados con suficientes elementos de juicio; iv) que emerja la
responsabilidad penal de su presunto autor y partícipes y, v) que la acción penal se
encuentre vigente; decisión final que tendrá sustento en las diligencias practicadas en
la respectiva investigación preliminar.

SEGUNDO: De la revisión de los actuados se aprecia a fojas 02/03, la Denuncia Policial


interpuesta por Laura Delfina Lopez Ocaña, en la que refiere que habría sido víctima de
violencia psicológica por parte del imputado cuando este le dice, entre otros, que “es
una manipuladora” y “una mentirosa”.
TERCERO: Que, con respecto al delito contra La vida, el Cuerpo y la Salud-LESIONES
PSICOLÓGICAS, como parte de las diligencias efectuadas se tiene la manifestación
de la denunciante, a fjs.06/07, donde señala que en medio de una discusión
con el imputado este le increpa que estaría manipulando en su contra al hijo
que tienen en común, así como que la va a denunciar por abandono de hogar y
que se va a “fregar”; se cuenta con la manifestación del imputado, a fjs. 08/09,
por la que describe la misma situación, excusándose en que se habría referido
así hacia la agraviada porque se negaba a llevar al menor de sus hijos a la casa
de su familia. Asimismo, en mérito de las diligencias efectuadas, se cuenta con el
Protocolo de Pericia Psicológica, a fjs. 11/13, en la que se concluye en la
persona de la agraviada que “se evidencian indicadores emocionales de
ansiedad compatible con cuadro de violencia (maltrato)”; si bien de los
actuados, fluye una sindicación por lesiones psicológicas, apoyada en el informe
psicológico mencionado, no es posible atribuir dichos resultados como prueba
de la comisión del delito por lesiones psicológicas, toda vez que el hecho ha sido
denunciado con fecha 18 de junio del 2016, y el Código Penal refiere que los
delitos por lesiones psicológicas cometidos con fecha anterior al 06 de enero del
2017 deben acreditarse con una Evaluación Psicológica que determine si los
hechos denunciados corresponden a una Daño Psíquico, y sí es así, en qué nivel
se encuentra, como bien puede inferirse de la cita textual del mencionado
artículo:

“Artículo 124º-B.-El nivel de la lesión psicológica es determinado mediante


valoración realizada de conformidad con el instrumento técnico oficial
especializado que orienta la labor pericial, con la siguiente equivalencia:
a. Falta de lesiones leves: nivel leve de daño psíquico.
b. Lesiones leves: nivel moderado de daño psíquico.
c. Lesiones graves: nivel grave o muy grave de daño psíquico.”

Sin embargo, la referida evaluación no es posible pues no se cuenta con el


programa informático idóneo para esta; en consecuencia, al no poder hacer uso
irretroactivo de la ley actual, que permite sancionar el daño psicológico
independientemente del nivel que tenga, y tampoco poder acreditar el daño
psíquico que requiere la normativa vigente en la comisión del delito, no es
posible proseguir con la denuncia pues la imposibilidad de medios respecto al
daño psíquico causado no permite corroborar si el delito se ha realizado.

CUARTO: En consecuencia, estando a las consideraciones precedentemente


expuestas, este Ministerio Público en uso de las facultades conferidas por Ley así
como en aplicación del artículo doce del Decreto Legislativo cero cincuenta y
dos (Ley Orgánica del Ministerio Público).
SE RESUELVE:

PRIMERO: NO HA LUGAR A FORMALIZAR DENUNCIA PENAL contra LUIS


RUFINO ASIN CHAVES, por los presuntos delitos contra La Vida, El Cuerpo y La
Salud – LESIONES PSICOLÓGICAS, en agravio de Laura Delfina Lopez Ocaña.
Consentida o confirmada que sea la presente resolución, ARCHÍVESE
DEFINITIVAMENTE los actuados en donde corresponda. Notifíquese.---------------

GGO/blb.
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN FISCAL
INGRESO Nº 417– 2017

SEÑORA, LAURA DELFINA LOPEZ OCAÑA

DOMICILIO: Mz. “97”, Lt. “31”, AA. HH. Santa Rosa


Distrito de Puente Piedra

ASUNTO : ARCHIVO DE LOS ACTUADOS.

Por disposición de la Señora Fiscal Provincial Titular de la Tercera Fiscalía


Provincial Mixta de Puente Piedra, se le NOTIFICA la Resolución de ARCHIVO DE
LOS ACTUADOS recaída en la denuncia seguida contra LUIS RUFINO ASIN
CHAVES, por los presuntos delitos contra La Vida, El Cuerpo y La Salud –
LESIONES PSICOLÓGICAS, en agravio de Laura Delfina Lopez Ocaña.

Puente Piedra 15 de mayo de 2018

FIRMA: --------------------------------
POST FIRMA: ----------------------------
DNI: ----------------------------------------
FECHA: -----------------------------------

Sr. (a) Notificador (a): Para realizar la presente diligencia, debe seguirse el procedimiento
establecido en los artículos 160 y 161 del C.P.C. Art. 160 “El Funcionario o empleado encargado
de practicarla entrega al interesado copia de la cédula, haciendo constar, con su firma, el día y
hora del acto... el interesado (si) se negare o no pudiere firmar,... se dejará constancia” Art. 161
“Si el notificador no encontrara a la persona a quien va a notificar... le dejará aviso para que
espere el día indicado... con el objeto de notificarlo. Si tampoco se hallara en la nueva fecha, se
entregará la cédula a la persona capaz que se encuentre en la casa, departamento u oficina, o
el encargado del edificio... Si no pudiera entregarla, la adherirá en la puerta de acceso
correspondiente a los lugares citados o la dejará debajo de la puerta, según el caso.”