Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA Y METALÚRGICA

ANALISIS ESTADISTICO
DE DATOS
INFORME Nº 2

GEOLOGIA MINERA

REALIZADO POR:

o PILLACA ROJAS, DIEGO


o MEDINA PEREZ, MILAGROS
o ATAHUA GODOY, MIGUEL
o ROJAS IRURI, DOMINICO

DOCENTE:

ING. PAREDES ANGELES


Contenido
PLANTEAMIENTO DEL EJERCICIO ................................................................................... 2
ANALISIS ESTADISTICO PARA LA POTENCIA ............................................................... 4
ANALISIS ESTADISTICO DE LA LEY DEL %CU EN EL LABORATORIO “LABMIN
MINA”.......................................................................................................................................... 4
ANALISIS ESTADISTICO DE LA LEY DEL %CU EN EL LABORATORIO “Lab SGS
del PERU” .................................................................................................................................... 4
CORRELACION ENTRE LA POTENCIA Y LA LEY DE CU EN EL LABORATORIO
“LabMinMINA” .......................................................................................................................... 5
INTERPRETACION .............................................................................................................. 6
CORRELACION ENTRE LA POTENCIA Y LA LEY DE CU EN EL LABORATORIO
“Lab SGS del PERU” ................................................................................................................. 6
INTERPRETACION .............................................................................................................. 7
CORRELACION ENTRE LOS RESULTADOS DE LAS LEYES DE Cu DE LOS
LABORATORIOS “LabMinMINA” Y “Lab SGS del PERU” .............................................. 7
INTERPRETACION .............................................................................................................. 8
INTERPRETACION GEOLOGICA ........................................................................................ 8

1
PLANTEAMIENTO DEL EJERCICIO
Utilizando los datos adjuntos, calcular los siguientes estadísticos, donde sea aplicable
para cada uno, por pares y/o todos los parámetros consignados.

- Número de instancias
- Valor mínimo
- Valor máximo
- Recorrido
- Promedio
- Promedio ponderado (respecto a la potencia)
- Mediana
- Media
- Moda
- Desviación estándar
- Coeficiente de variación
- Coeficiente de correlación

Construir los gráficos adecuados

Análisis de los resultados: describir e interpretar geológicamente los resultados.

N° Potencia LabMin Lab. SGS del


ZONA

Muestra (m) MINA Peru


%Cu %Cu

169140 1.950 0.720 0.730


169141 1.850 1.480 1.410
169142 1.700 1.050 1.060
169143 0.750 1.040 1.000
169144 1.500 3.420 3.560
169145 1.600 0.840 0.870
169146 2.000 0.340 0.360
169147 2.000 0.660 0.670
169148 1.100 0.720 0.730
BAJA

169149 1.100 1.330 1.330


169150 0.500 5.380 5.380
169151 1.300 0.860 0.850
169152 2.000 0.500 0.520
169154 1.450 1.820 1.770
169155 0.350 4.500 4.470
169156 0.800 1.350 1.320
169157 1.400 2.340 2.320
169158 1.300 5.800 5.720
169159 1.400 0.370 0.360
169160 1.150 0.150 0.140

2
169161 1.450 3.460 3.460
169162 1.200 0.360 0.350
169163 2.000 0.400 0.400
169164 1.800 1.170 1.160
169165 2.000 0.440 0.450
169166 2.000 0.860 0.850
169167 2.000 0.670 0.670
169168 2.000 0.590 0.580
169169 1.000 0.520 0.520
169381 1.700 0.250 0.260
169382 0.500 0.360 0.350
169383 1.550 0.660 0.660
169384 1.550 1.410 1.400
169385 0.950 3.340 3.370
169386 0.650 0.440 0.450
169387 1.650 0.360 0.380
169388 1.000 1.130 1.150
169389 0.430 8.520 7.670
169390 1.270 0.830 0.850
169391 1.600 0.930 0.860
169392 0.120 1.080 1.080
169393 0.330 0.370 0.380
169394 0.150 22.400 22.850
169395 0.720 0.720 0.740
169396 1.960 0.290 0.300
169397 0.520 4.480 4.460
169398 1.350 0.700 0.700
169399 1.550 1.690 1.700
169400 1.100 1.360 1.360
169401 1.900 0.770 0.780
169402 1.000 0.600 0.610
169403 1.100 1.060 1.090
169404 1.600 2.600 2.670
169405 1.000 0.860 0.870
169406 1.150 0.750 0.780
169407 0.520 3.680 3.840
169408 0.590 1.310 1.300
169409 0.400 3.240 3.290
169410 1.440 0.710 0.680
169411 0.700 0.820 0.860

Para elaborar el siguiente informe se usó el programa Minitab y Excel. Primero se


realizó un análisis estadístico de la potencia y de las leyes independientemente, luego se
procedió a determinar el coeficiente de correlación de estos.

3
ANALISIS ESTADISTICO PARA LA POTENCIA

N° de Instancias 60
Valor Mínimo 0.120
Valor Máximo 2.000
Recorrido 1.880
Promedio (media) 1.245
Mediana 1.300
Moda 2.000
Desviación Estándar 0.548
Coeficiente de Variación 44.033

ANALISIS ESTADISTICO DE LA LEY DEL %CU EN EL


LABORATORIO “LABMIN MINA”
N° de Instancias 60
Valor Mínimo 0.150
Valor Máximo 22.400
Recorrido 22.250
Promedio (media) 1.848
Promedio Ponderado ( respecto a la 1.272
potencia)
Mediana 0.86
Moda 0.36, 0.72, 0.86
Desviación Estándar 3.112
Coeficiente de Variación 168.425

ANALISIS ESTADISTICO DE LA LEY DEL %CU EN EL


LABORATORIO “Lab SGS del PERU”
N° de Instancias 60
Valor Mínimo 0.140
Valor Máximo 22.850
Recorrido 22.710
Promedio (media) 1.846
Promedio Ponderado ( respecto a la 1.272
potencia)
Mediana 0.860
Moda 0.850
Desviación Estándar 3.134
Coeficiente de Variación 169.796

4
CORRELACION ENTRE LA POTENCIA Y LA LEY DE
CU EN EL LABORATORIO “LabMinMINA”

Gráfica de dispersión de Potencia (m) vs. LabMin MINA_%Cu

2.0

1.5
r =-0.401
Potencia (m)

1.0

0.5

0.0

0 5 10 15 20 25
LabMin MINA_%Cu

Observación: en este análisis se observa un valor de la ley de cobre muy alto y alejado
de los demás datos, por lo que se consideran “valores mamut”.
Se procederá a excluir este valor mamut y se hará una nueva grafica de correlación

Gráfica de dispersión de Potencia (m) vs. LabMin MINA_%Cu

2.0

r=-0.376

1.5
Potencia (m)

1.0

0.5

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
LabMin MINA_%Cu

5
Con esto se obtiene una correlación de r=0.420

Intensidad de
r calificadores
vinculo
0-0.50 Muy débil No
0.5-0.65 débil significativa
0.65-0.90 estrecho significativa
0.9-1 Muy estrecho intima

INTERPRETACIÓN

De acuerdo a la gráfica se observa una correlación negativa con r = 0.376, lo que


correspondería a una intensidad de vinculo muy débil y como calificador es No
negativa.
Esta correlación es no lineal, por la forma de la distribución es los puntos no hay
relación

CORRELACION ENTRE LA POTENCIA Y LA LEY DE


CU EN EL LABORATORIO “Lab SGS del PERU”
Gráfica de dispersión de Potencia (m) vs. Lab. SGS del Peru_%Cu

2.0
r=-0.401

1.5
Potencia (m)

1.0

0.5

0.0

0 5 10 15 20 25
Lab. SGS del Peru_%Cu

Observación: en este análisis se observa un valor de la ley de cobre muy alto y alejado
de los demás datos, por lo que se consideran “valores mamut”.
Se procederá a excluir este valor mamut y se hará una nueva grafica de correlación

6
Gráfica de dispersión de Potencia (m) vs. Lab. SGS del Peru_%Cu

2.0
r=--0.378

1.5
Potencia (m)

1.0

0.5

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Lab. SGS del Peru_%Cu

INTERPRETACION
De acuerdo a la gráfica se observa una correlación negativa con r = 0.416, lo que
correspondería a una intensidad de vinculo muy débil y como calificador es No
negativa.
Esta correlación es no lineal, por la forma de la distribución es los puntos no hay
relación.

CORRELACION ENTRE LOS RESULTADOS DE LAS


LEYES DE Cu DE LOS LABORATORIOS “LabMinMINA”
Y “Lab SGS del PERU”
Gráfica de dispersión de Lab. SGS del Peru_%Cu vs. LabMin MINA_%Cu
25

20
Lab. SGS del Peru_%Cu

15

10
r=0.999

0 5 10 15 20 25
LabMin MINA_%Cu

7
INTERPRETACION
Intensidad de
r calificadores
vinculo
0-0.50 Muy débil No
0.5-0.65 débil significativa
0.65-0.90 estrecho significativa
0.9-1 Muy estrecho intima

Coeficiente de correlación de r=0.999

Se observa una correlación lineal de una intensidad de vinculo muy estrecha, y un


calificador intima. Lo que permite deducir que prácticamente ambos laboratorios tienes
resultados iguales en los valores de las leyes de Cu de las muestras.

INTERPRETACION GEOLOGICA
Para realizar una interpretación geológica entre el comportamiento de la potencia y las leyes se
elaboraron gráficos de correlación expuestas en el presente informe.

Como resultado de ambos laboratorios se observó una intensidad de vinculo muy débil entre la
potencia y las leyes de Cu. Existe una débil correlación negativa entre estos ( r=-0.378)

Nuestro grupo luego de una discusión llego a la siguiente conclusión:

Esta correlación negativa se interpreta que, a mayor ancho de la veta, las leyes disminuyen, pero
esto no siempre se cumple, pues la correlación es muy débil.