Está en la página 1de 11
| emape INFORME N° 005-2018-EMAPE-GEPIV/ith REC\er A ARQ. RICARDO BUSO|cARRASCO \ Gerente de Estudios y Proyectos de Infraestructura Vial GERENCIADE ESTUBIOB 7 DE WRAESTRLICTUR DE ING. JULIO CESAR FLORES HERNANDEZ | Coordinador de Obr ASUNTO, Solicitud de Recursos Cbmplementarios | REFERENCIA Provecto: "Mejoranienp de la Infaestuctura Vial y Peatonal del Eje vial A | De los Héroes -Av. Pachacuteo y creacién de pasos a desnivel, en la li intersecciones con Ja /Av. San Juan, Av. Miguel Iglesias y Av. 26\ de | Noviembre, Distites| d¢ San Juan de Mirafores, Vila Maria del unio y Vila @1 Salvador’, con cddigg SNIP N°: 372623, j Fecha La Molina, 31 de Enero|de! 2018 Mediante Ia presente, tengo el agrado de dime a usted, en relacién al asunto y proyecto de referencia: | | 1. aNTEcebentes | | 1.1 Con fecha 28-06-2017, se registré en el B Fegistro-Banco de Proyectos), con un mo 1.2 Con fecha 10-11-2017, se registré en el ; 0 de Proyectos de! MEF el formato SNIP 03 (ficha de deinversién de S/. 278'909, 501 ‘el formato N° Registro ena Fase de jecucion, par, | 60 el costo total actualizado de S/ 287°374, 2. ANALISIS | 2.1 Della actualizacién de costos a octubre Froyecto (Obras Civiles+ Interferencia: Froyectot Supervisién de obra) que as chenta y siete millones trescientos seter 7, s© determina que el presupuesto referencia dbl Exnediente Técnico+ Organizacién y Gestién| de inde a la suma de S/ 287'374,758.60 ( doscientas ¥ evatromisetecientos cincuentay acho con 60/100 sales) H Cento WF Compas Marto de vera Miedo : | PIP MODIACABOST Nv DescRircion Minas | Meee neeoe | Nenana] 1 [oseas vues I t 'MEIORANIIENTO DEA | |_200 _|inreaestecrone wsncutan |e.981,865.08 96,713,807.13 arrskno7| 2.00 __| CREACION DE PASO A DESNIVEL 1,968,647.34 42,216 100.17, 10,24 452.43 ‘MEO XAMIENTO DE La y 3.00 | nRAESTRUCTURa POTTONAL o.o7e678.88 11,675,991.28 5,002,687. P| IMPLEMIENTACION OE SERALZACION Y ‘ F oo | peneMexTaion jssea26270 «368522 bescsby 5.00 | IMPLEMENTACION DE EQUPAWENTO | 5.00 | MPLEME .732,238.26 227907838 seo.sas bo | 6.00 [input wENTACION DE AREA veaDeE 1,528973.24 75/6560 sai fe 7.00 | varios : 008,966.57 4,008,965 57 i costo biReCTO 51,934 56557) T6i,113,447.35 3.177.881 | | | casro Gencraues 15,193,456.56 361124474 317,768.06 - 193,450.56 15 11,208.74 $7788.48 sus Tora e221 478.68 133.334,93663 ERENT [ 16v 817,865.16 34,800, 28863 1382.42 PRESUESTO TOTAL 215 139,344,84] 228,135,225.46 12,9958 TINTERFERENCIAS : 50,865,177.14 50,865,177.14 4 Jexeoeurerecnco ajrhoscs| 10971600) __a.annaees | |ORGANIZACION Y GESTION DEL 4 |pnovecro woonao] 840000) as go000 | [SUPERVISION DE OBRA a 6,529,294.49, 6.428,640.00 93,654.49 Ccuadro N* 2.1: PIP Modifitafio con respecto al PIP Viable fl ie MODIFCADD | ] | eae: |) VARIACION S/i_ |» VARIACION % [ee ae , sISTRO) : i a Ras cIViLEs 215,139,340.84|| | 228,135,225.46| _12,995,880.62 6.04% ifvTeRreRENCIAS 30,865,177.4|| | 50,865,177.18 0.00 0.00% IXPEDIENTE TECNICO 2,578 684.68 | 1,399,716.00| _ -1,178,968.68 45.72% )RGANIZACION Y GESTION DEL. anaes | i oe RpvetO 508,000.00 s46o0000) 288,000.00) 52.005 JUPERVISION DE OBRA 6522,298.49]| | _ 6,428,640.00 93,654.49 “1.496 FAL INVERSION S/ 275,909,501.15 || 287,374,758.60| 12,465,257.45 4.16% | Selaprecia que se ha producide una variacién de $/ 1}"'A65,257.45, que representa él 4.16%, | 2.2 Mediante el informe N°019-2017-EMAPE/GEAIV, se ha considerado una reestructuracién en el componente de interferencias, el cual NO fepresenta NINGUN INCREMENTO respecto al PIP viable, y guarda correspondencia con las cétlzaciones emitidas por las empresas de servicios publicos. Ccuadro nN" bs INTERFERENCIA | Dasetipelon Total Presupuesto Estimado de Luz del Sur: rédes aéreas, subterréneas y de alumbrado. Presupuesto estimado Sedapal: redes db|agua y desague | Fpresupuesto Calica: redes de gas natu a, obras civiles. Suministra de tuberia, instalaciohes | [Presupuesto estimado Telefénica: reded te 1 4,306, 322!42 1,026,850.63 45,472,766.15 || |telefonia, obras civiles, tendido y conexjonado, red 59,537/94 t | coaxial | i TOTAL 50,865,177114 2.3 El plazo de ejecuciéin del proyecto, segii}|la programacién del expediente tecnico es de trescientos sesenta y cinco (365) das calendfi. | | 2.4 Enel siguiente cuadro podremos apreciar 4! incremento en les obras cviles | | CUADRO COMPARATIVO OBRAS cIVILES | Presupuesto de] Presupuesto nal bee, Deserinctin lnversén | Expedionte Técrioo_| Der {07.00 | Mejoramiento do la Inraestructura Vehibulee 1 01.01 | Obras Provisionales 722,035.20 1,460,457:56 | 736 422.16 01.02 | Obras Proimineres 241 729.78 322,460.90 8731.12 [.01.03 | Desmantae y aemoiciin 2.267 865.58 2,786,401.00 ||| | 618,534.42 03,04 [Movimiento oe tras _ |= 39,826,010.82 | 3471,391.87 |_|--6.28b 618.05 [91.05 | Pavimento gido-Vias Pincipaies '34,690,047.03 | _42,511,384.08 62h. 337 05 C198 _ | PovimentoFlexblewvies avilaes (ramo ly S74at4eies reer T6, Pippa 9107 _| Pavimento Ftxbie-vias autres (ramo I) | 8,355 866.08 8 498,250.17 097,615.87 01.08 | Gametones de concreto [ 58,203.35, 44,057.44 [as 2 0199 | saranetcontinaco, concretofe= 175 Kglohi2 RKTES EL CORSETS, (427,900.60 21.10 [een lateral 7 w20,70565 worse aoa O11) [Mo Jerse 220,600.00 329,970.90 | 109,470.90 01.12 | Guardavias 110,308.60 10,308.60 01.13 [vo de contencion oT 890,487.79 280,467.73 02.00 | Paso a desnivel - ae fT 92.01 [Ps adesnvel Av San Juan ia6s,1aees | sosoeeeaze || Beanies 0202 [plan w desta Av gual ipnian | |___787saz0.11 | 1,886,030 | | gep.02.91 9209 [joa dairnet ay. 26¢0 never | | 12,288,480.36 725508428 | .979.896.10 02.04 [Sistema de lluminacion 630,988.66 |! aap.saa.68 02.68 | Sigtoma de ceonsiey bombeo 4,800.00 200.00 02.08 _|ndtaocién de paneles prtabricados 2.224.40000 | | (2)22H,400.00 F222 _luejramianto dela tnaestructura peat | "867607066 | 117500128 | | opeereo | oe t [:04.00 | Implementacién de senalizacion y 4953,8 a 30887 0 _|Implemenacion : | 969,162.79 4.196.852.82 825,208.9 [282° _[mplemenicin equzamionto utano | | trrazseas |" 2a7aorees | | gppassoe | £5.00 | iniplementacién de éreas verdes 162897825) 75,656.10 eters Varios T 4,008,968, 57 14008, 956.57 ‘COSTO DIRECTO TT 191,934,965.57 | 761,112.447.35 | | 9\{77,881.76 GASTOS GENERALES 10% 18,193,456.55 16,111,244.74 ‘s17.708.16 UTILIDAD 10% 16,199456.56 |. 16111-24076 th 78.10 | (——Teterora : 1232147666 | e058 988 35815 igv10% ia 32,517,806.16 | 3480026863 | 1 Sep azo.a7 TOTAL 216,139,344.84 | 226,135,22546 1880.62 25 Matinee irene W 00220384, a fecha seeeasmonts deneeeha actualizados como se indica en el siguiente euadro | Daseripeion Total | 1 Presupuesto de Lu2 del Sur: redes aéreas, ase aaed 1 subterréneas y de alumbrado. Wed] Presupuesto estimado Sedapal:redes te agua cc 1 | y desagiie | Presupuesto Calidda: redes de gas natural, yet obras civiles, Suministro de tuberia 35,771,192.20 | instalaciones | 14 Presupuesto Claro 4,731,016.93 aan Presupuesto estimado Telefonica: reldes de | telefonia, obras civiles, tendido y 5,179,200.00] | conexionado, red coaxial | TOTAL 63,117, 728.08 2.6 Del comparativo entre el PIP viable vel PIP tnbdificado(segundo registro), se determina que las metas del proyecto se mantienen, pero se| produce un incremento Gastos de préceso en la Organizacién y Gestién del Proyecto de 808,90 (PIP VIABLE) a 4”768,149.$8 , PIP MODIFICADO | (SEGUNDO REGISTRO}, como se detalla a cost{nuacién: 4 | Organizacion y gestién | 546,000.00 cosesdePrcesa(oroiy) | Aateaaxce | oan usnssa ee ertCemoy | ‘%eanse lif | Obteniendo el Pip Modificado (segundo registro) el mjohto de: i | PIP MODIFICADO | nN’ DESCRIPCION PIP VIABLE S/. 1] °gheowee | mewn ||| aetcion eh [| Precistroy | | | 1 | osmas civies | aasasoasaee |] 226 195,205.06 | aasesanoe2 | 60am [2 [inrearenencias | so6s.177.14 || 63,117,728.03 | 12,252,55089' | 24.09% ene 3 | BREBIENE I arsesses |[ 19000 | -a.17as6ees)-| 45726 Span a | “Gonavaet’ | aoaizo |] azoassase | aschacose | asain inoveere | | fee scenes | 54 5 Re 6,522,294.49 |) 6,428,640.00 | 93,654.49 1.48% Tao ora bE j | icon 275,909,501.15 || 303,849,459.07 | 27,939,957.92.| 10.13% 2.4 Enel componente de costo de obra se deterinina que la actualizacién del estudio cbedece ali | variacién de metrado en el PIP Viable con refecto al expediente téenico, al gasto de proceso en la organizacién y gestion y el sinceramienta de los gastos por interferencias. | | 3. CONC LUSIONES Ba Baa 3.1.2 VARIACIONES DEL PIP MODIFICADO CON RESPECTO AL PIP VIABLE Con respecto a las metas del PIP V| infraestructura vehicular b) Adecu: y control de trinsito. d) Adecuatia £IPIP Modificado y el PIP Viable ¥ peatonal del eje vial Av. De Los + Av, Lima, longitud 12.20km, cof a Hi jable y PIP Modificado sé plantea: a) Adecuada da infraestructura peatonal c) Eficiente gestion Imagen urbana | intean, el Mejoramiento de la infraestructura vial igroes ~ Av, Pachacutec, tramo: Puente Atocon, la construccién de tres (03) pasos a desnivel den lps intersecciones: i) Pasos a despivel interseccién Av. Los Héroes - Av. San Juan, ii) Pasos a desnivel interseccién A desnivel interseccién Av. Pachacuti £1PIP Modificado y el PIP Viable gla rampas, por lo cual no se muestran EI PIP Modificado y el PIP vial horizontal, vertical e interseccior El PIP Modificado y el PIP Viabl adecuada ubicacién de paraderos tratamiento de éreas verdes, por, Con respecto a la tecnologia d Modificado consideran el Mejorami ies to] |Los Héroes - Av. Miguel iglesias., ii) Pasos a c- Av, 26 De Noviembre. | ean la construccién de veredas peatonales con variaciones, | | / plantean la implementacién de sefializacién 'semaforizadas, por lo cual no se muestran, | plantean la Implementacién de Suficiente ¥ mobiliario urbano, como también Adecuado ‘cual no se muestran variaciones. | construccién, tanto el PIP Viable como el PIP lento de la infraestructura vial y peatonal del eje Vial Av. De Los Héroes - Av, Pachacutec, tramo: Puente Atocongo — Av. Lima, longitud 12.20km, con la construccién de construccién es la tradicional: i) granular-de e=0.25m y losa de coner ‘auxiliares con sub base granular d asfaltica de Sper estructura de conereto arm tecnologia de construccién. caapeva AVIMENTADORA DE CONCRETO. | | Se tiene variacién de metrado de las| Peatonal del Eje vial Av. De los Héroes interseeciones con a Av. San Juan, A San Juan de Mirflores, Vila Maria del del metrado en el estudio definitivo, (tres (03) pasos @ desnivel, la tecnologia de vimento rigido en vias: principales con base to Fc=350kg/em2,, i) Pavimento flexible en vids @ e=0.20m, base granular de 20 y carpeta li) Tres Pasos a/desnivel con su estructura de concreto armadoly ‘0, por lo tanto no se muestra variaciones en la RODADURA EN CONCRETO £0.25 M4, FC= 350 K/CM2, INC. metas del “Mejoramiento de la Infraestructura Vial y Wv. Pachacutec y creacién de pasos a desnivel, en las Miguel Iglesias y Av. 26 de Noviembre, Distitos: de lunfo y Villa el Salvador’, presentando las veriaciongs | | Ccuadra "3: Comparative l— petados de partis Pip MODIFICADO Pit PIP VIABLE Neforamiento de a inraestructura vial y peatonal del je val Av De Los Héraes- Av, Pachacutec Tram: Puente Atocongo ~ Av. Lima Longitud = 12.20«m Tres (03)Pasos a desnivel en las intersecciones: Av. Los Héroes - Av. San Juan AV. bos Heroes Av Miguel iglesias Av. Pachacutec - Av. 26 De Noviembre PAVIMENTO R1G1DO - VIAS PRINCIPALES 1B6, 481.82 m2 Base granular = 22.5 em 186,483.94 m2 Carpetarodadura en concretoe=0 150 k/cm2. PAVIMENTO FLEXIBLE - VIAS AUXILIARES {TRAM tl 158,093.17 m2 Sub base granular e=0.20 m 53,993,173 m2 Base granular @=0.20 m 5,098.173 ma Carpta asfica de e=4" i 85,447.04 m2 Base granular e =0.30 m 85,k47.04 m2 Carpeta asfatica de e=4 12,953.5 ml Sardinel concreto fe=175 k/em2 411,820.62 m2 Berma con carpeta asfaltica de 2 PASO A DESNIVEL AV. SAN JUAN 1795.31. m3 Viga de coronacién concreto Pc=350 Vke/em2 918.00 m Viga prefabricada de concreto f'c=280 gfem2 207.08 m3 Losa de concreto c= 280 kg/em2 PASO A DESNIVEL AV. MIGUEL IGLESIAS 397.13 m3 Viga de coronacién concrete f'c=350 { kgfema 935,00 m viga prefabricada de concreto Fe=280 kefem2 10S.20 m3 Losa de concreto f'c = 280 kg/em2 PASO A DESNIVEL AV. 26 DE NOVIEMBRE 4,370.23 m3 Muro Milan concreto F'C=350 kg/cm? ‘651.00 m3 Viga de coronacién concreto fe: kg/em2 50 PAVIMENTO FLEXIBLE - VIAS AUXILIARES (TRAMO IV} 4\563.04 m3 Muro Mildn concreto F'C=350 kg/cm2 | 1965.33. m3 Muro milan cancreta FC=350 Kem? | 25 r |vejoramiento de la infraestructura vial y peatonal del eje jal Av. De Los Héroes - Av. Pachacutet. [Tramo: Puente Atocongo ~ Av. Lima: LLongitud = 12.20km, [Tres (03]Pasos a desnivel en las intersecciones: lav. Los Héroes - Av. San Juan lav. Los Héroes - AV. Miguel Iglesias lav, Pachacutec - Av. 26 De Noviembre PAVIMENTO RIGIDO - VIAS PRINCIPALES 96,722.04mz2 Base granular e= 22.$ em 396,722.04m2 m2 Carpeta rodadura en concrete @-0.25 m, fic= 350 k/ema. |PAVIMENTO FLEXIBLE - VIAS AUXILIARES (TRAMO I} [51,767.57 m2 Sub base grariular e=0,20 m 161,787.57 m2 Base granular e=0.20 m (61,767.57 m2 Carpeta asfaltica de PAVIMENTO FLEXIBLE - VIAS AUXILIARES (TRAMO IV) 70,794.26 m2 Base granular €.=0.30'm 70,794.26 m2 Carpeta asfatica de e= {12,915.92 mil Sardinel concrato fe=175 kfem2 1,728.46 m2 Berma con carpeta asfiltica de 2" [PASO A DESNIVEL AV. SAN JUAN [5,477.4 m3 Muro diafragma concreto‘F'C=350 kg/em2 [544.82 m3 Viga de coronacién concreto f'c=350 ka/em2 \s83.44 m Viga prefabricada de concreto f'c=280 kg/em2 |1,499.23 m3 Losa de concrete 180 ke/em2 [PASO A DESNIVEL AV, MIGUEL IGLESIAS [2,781.98 m3 Muro tipo TREMIE concfeto F'C=35C ke/em2 167.85 m3 Viga de coronacién concteto f'c= 50 kg/em2 160.4 m Viga prefabricada de concreto M BO kysem2 f651.25 m3 Losa de concreto fe = 280 kg/em2 [PASO A DESNIVEL AV, 26 DE NOVIEMBRE [2,773.63 m3 Muro TREMIE concreto F' 50 ke/em2 167.85 m3 Viga de coronatién conefeto Fe 105.08 m Viga prefabricada de concreto f'c=280 kg/em2 { PIP VIABLE PIP MoDiFICADO | 763.20 m Viga prefabricada de concreto f kefem2 71.55 m3 Losa de concreto Fe = 280 kg/em2 1.28.56 m3 Losa de concreto fe = 280 kg/em2 j hil {54,689.84 m2 Vereda de concreto f'c = 175 Keser, 20m, Hl 65,138.17 mp Vereda de concreto f'c = 175 ke/em2 10m, | }12,570.78 m2 Concreto en paraderos f 75 kale 75 ] 13,035.43 m2 Concreta en paraderos fe kg/ema [412.75 m Sardine de concreto Pe = 175 kg/cm 107,374.01 m Sardinel de concreto Pe =175 ke/d | | [2716403 m2 Sefalizacién Horizontal | 43,023.03 m2 SeFalizacién Horizontal 195 und Sevializacién Vertical | 9 und Seialcacn Verte | | 3.2 ANALISIS DE LAS VARIACIONES EN LAS METAS FINANCIERAS 3.2.1 Costo de obra: En el PIP Mmoditicalb se tiene un monto de S/ 228 135,225.46, con ‘specto al PIP Viable muestra un ingremento del + 6.04%, Tiene su sustento en ia actualizacin de los precios de insdmos y materiales, como fa actualizacién de loe cdstos unitarios. i \ | | Fuente: Blaboracin Propia 1 | °2.2 Interferencias: En el PIP Modifiado tfene un monte de inversion de S/. 63'117,728.03, Y¥ muestra variacion con respecto al/PIP Viable del 24,09 %. En el PIP modificado se tiene el sustento de las cotizaciones emnitidas por las empresas prestadoras del servicio publico y'privado, como Claro, Movistar, Calida, Sedapal, telefénica yotros. |} | 32.3 Expediente Técnico: En el PIP Modificado se tiene un monto de S/. 1,399,716.00, ‘Mfresentando una disminucién de -48.72% con respecto al monto de inversién dal * viable, teniendo como sustento el ctrato N"310-2016-EMAPE/GCAF i 3.2.4 Organizacién y gestidn: Enel PIP Mochficado (segundo registro) se tiene un montode | S/- 768,149.58 representando un almento de + 493.08 % con respecto al monto de inversion de! PIP viable, teniendo como sustento las actividades de Organizacién'y | Gestidn del Proyecto, | 3.2.5 Supervisién de obra: En el PIP Modificado se tiene un monto de S/. 6,428,640.00, representando una disminucién de -1, 4% con respecto al monto de inversion del PIP Viable, teniendo como sustento el realist y fa optimizacién en elplanteamientodela | estructura de costos de Supervision 4F Obra, f 3.2.6. PIP SEGUNDO REGISTRO: El PIP modificado presenta un monto de inversién mayor al PIP Viable, y asciende a S/. pia ip representando un incremento del+10.13 | | %, Su sustento se enmarca en la precisién de metrados, los gastos de proceso, en la |! i obra y supervision, el sinceramiento de los costos de interferencias y la actualizacién | de precios de los insumos en el compgnente de obras civiles (expediente técnico), il I] {| || 4., RECOMENDACIONES ¥ CONCLUSIONES + | 4.1 por io tanto, de la evaluacién realizada a lo alepnzado por la Unidad Formuladora Municipalidad [51° Metopoitana de ume avs de EMAPE Sf incyendo la acuazaion de os ios 9 e909 || Ge 2018, con variaciones y modificacién af fnetrados, y con la consideracién de los nuevos | montos en los componentes de costo de Obiak Civiles, Expediente Técnico, Expediente Técnico, || Orpanizacisn y Gestidn del Proyecto y, Supetyisién de Obra, se informa para que se'realicen las | gestiones pertinentes a fin de poder contat|con el monto de inversién complementaria que \ asciende a $/. 27,939,957.92 (veinte y sete millones novecientos treinta y/ nueve mil | rnovecientos cincuenta y siete con 92 /100 sales) ik | if HP IRA MODIFICATION Tan | rc Pv a ere ee paiven REGISTRO | SEGUNDO REGISTRO * |) [oorasenmes 7,530 3088 7135 25.46 7b a5 22506 eae |) [inenrerencns 50865,177.4 50,865,774 69,117,72808 2.09% | > [efpeotene Tecnico 2,578,688.68 | 1.399,716.00 1,399,716.00 45.7236 ORsANZACIONY | 5 SSAC 03,000.00 s1o.o00.00 47004858 ‘nn. | |Sirerwson occ 522,298.49 28,640.00 428,640.00 Late TOsTOTOTALE aa 14 | ere 275809,502.18 2e7a74.7se.c0| —303,849,459.07 | | 1023% tt | i 5 FIP MODIFICADO s/. escRIPc VIABLE S/. i | ee Descaipcion pevipes). | erawooncetstno)| INCREMENT foes ‘OBRAS CvKES rasasgaaat 228, 135,225.45 12,995 880 me INTERFERENGINS soacsprrse | __62.7.72808 12.252580.89 | 3 BHPEDIENTE TECNICD 2.s75 88.58 1,399,71600 3,378 68.68 i ORGANAGIONY GESTION BEL Z | 4 Hoe sarijoco arenas, | + agentes Tos SUPERVISION DE OBRA 6522/29 49 EA2B 640.00 2365809 | 1 iy costo roraLoriwversion |. 27580f/s0n.15 303/099,45907 237020,95792 \ |. todo cuant informe a Ud. Para conacimientoy fits correspondents | | | atentamente, | Hl EMAPE sae +4ta opi ecoetenNocoat emape | R&cis; INFORME N° 002 ~ 2018 - EMAPEIGEPIV | ,, ft NEN hers Prove A + ARQ. RICARDO P. BUSTOS CARRASCO DEINFRAESTRUCTHRA nae me GERENTE DE ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA VIAL DE : ING. ROEL VARGAS PAREJA COORDINADOR DE INTERFERENCIAS t ASUNTO —_: Monto del Componente Interferencias en el Proyecto "“Mejoramiento de ia \nfraestructura Viel y Peatonal del eje vial Av. de Los Héroes - AV. Pachacutec y Creacién de Pasos a Desnivel en las Intersecciones con la Av, San Juan, Av. Miguel Iglesias y Av. 26 De Noviembre, distritos de San Juan de Miraflores, Villa Maria Del Triunfo Y Vila El Salvador, Provincia de Lima” FECHA : La Molina 01 de febrero del 2018 Mediate el presente, tengo el agrado de driginhe a Usted, en atencin alo ndcado en el asumto, @ finde Inormarle sguiens y |, ANTECEDENTES | 11 £124.10.17 mediante la carta STC-504D}S-2017 la empresa concesionaria Telefénica remite &! presupuesto de liberacion de interferencia en el citado proyecto cuyo monto es de 8/5.179.300 12 El 26.10.17 mediante la carta 066/17/RED-GCRFO-INTERFERENCIAS la empresa oncesionaria CLARO (América Mévil) remite el presupuesto de liberacién de interferencia en el citado proyecto cuyo mento es de S/ 4,731,016 93. el presupuesto de liberacion de interferencia en el citado proyecto cuyo monto es de S/ 6.934.218.90 14 El 11.12.17 mediante la carta 2017-03950 la empresa concesioneria Calidda remite el Presupuesto de liberacién de interferencia en el citado proyecto cuyo monto es de S/ 35.774.182.20. | M. ANALISIS | 2.4 De acuerdo a los documentos mencionados en el acapite anterior, se solictaron a las empresas concesionarias [os presupuestos de liberacién de interferencias en el proyecto indicado en el asunto, Ei monto por dichos servicios de las empresas Luz del Sur. Claro, Telefonica y Calidda asciende a la suma de S/ 52'515,728.03 (Cincuenta y Dos millones Quinientos quince mil setecientos veintiocho con 03/100 soles). Cuadro N* 1 Cartas enviadas por las empresas concesionarias EE ‘Monto (5/.) [TELEFONICA 5,179,300.00 [CLARO (066-17/RED-GCRFO-INTERFERENCIAS 4,731,016.93, Luz del Sur [SGRAE-17-1985 6,834,218.90) CALIDA’ [2017-039500 35,771,192.20 52,515,728.03 EMAPE ss e “Ao del Dialoga y la Reconciacién Nacional | 22 Ala fecha se tiene pendiente recepcionar el presupuesto de liberacién de interferencias de la empresa Sedapal, El proyecto de reubidacién debe ser elaborado por una empresa consultora Y aprobado por la empresa Sedapal. Lliego se lictara la ejecucion de la obra, Se considers un monto estimado de S/ 602,000.00 para la elaboracién del proyecto y S/ 0.000.000 pare i Slecucién de la obra toda vez que fay interferencias de sus redes primarias de agua y alcantarilado con la construccién de 03 pasos a desnivel que construire EMAPE como parte del citado proyecto. > Paso @ desnivel en ia interseccion de Iq Av. Pachacutec con Av. San Juan, + Paso a desnivel en la interseccién de Iq Av. Pachacutec con Av. Miguel iglesias ~ Paso a desnivel en la interseccion de la Av. Pachacutec con Av. 26 de Noviembre (eee! 110,602,000 10,602,000 2.31 monto total del componente interfgrencia asciende a la suma de S/. 63°117.728.03 (Sesenia y Tres Millones ciento diecisiele mil setecientos veintiocho con 03/100 soles) | Gia a Eero [rettronica_[Stc-soapis-2017 5,179,300.00) ARO 066-17/ RED-GCRFO-INTERFERENCIAS | 4,731,016,93 Luz del Sur_[SGRAE-17-1985 6,834,218.90 jcauiooa [2017-03950 _| 35,771,192.20 SEDAPAL 10,602,000.00 ‘a 63,117,728.03 Ml, CONCLUSIONES | 3.1 El monto total de! componente interfetencia asciende 2 la suma de S/, 63°117,728,03 (Sesenta y Tres Millones Sin otro en particular, quedo de Usted. Atentamente, COORDINADOR D Ce. Archive Ciento Diecisie{e Mil Setecientos Veintiocho con 03/100 soles) OEL VARGAS PAREJA E INTERFERENCIAS DESAGREGADO DEL PRESUPUESTO ORGANIZACION Y GESTION DEL PROYECTO PROYECTO EJE VIAL: AV. DE LOS HEROES - AV: PACHACUTEC oveanoa owns [coe [SPH mun ue Tora. ‘Coordinador del Proyecto HM 1.00] 1.00 16,000.00 ‘Asistente N" 01 specilista en Disefio Vial Geometrico KM 1.00] 0.59) 0,000.00 ‘Asistente N° 02 Especialista en Tansito , Transporte y Sefalzac HM 1.00] 0.59) 70,000.00 ‘Asistente N° 03 sEspecialista en Metrados, Costos y Presupuestos 1M 1.00] 0.50) 70,000.00 ‘Asistente N"04 ‘Espedialsta en Geotecnio HM 7.009 0.59] 70,000.00 Coordinador del Proyecto 12,000.00 ‘Asistente N" 01 : Especialista en metradas, valoraciones, 9,000 09] ‘Asistonte N" 02: Especialsta en interfrencias 2,000 00] ‘Movilidad 3,500.00] ‘Ubles de exertorio 500.00 Coordinador del Proyecto 14,000.00 Asistente N01 : Espedalsta en metvados i 10,000.00 Gastos de proceso-obra '228.195,225 46] 4,106,434.06| Gastos de proceso-supervsion 6,428,680.00] 115,715.52] [PRESUPUESTO TOTAL DE ORGANIZACION ¥ GESTION DEL PROYECTO 5/4768 149.58

También podría gustarte