Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Esta es una regla de la ley penal 13cuarter (para entender la parte especial)
Caso: un fiscal sin conocer la norma dispone la detención preventiva lo paso al juez en
calidad de detenida se da el “aveas corpus” que resulta procedente el tribunal constitucional falla
diciendo que la detención fue indebida por lo tanto fue puesta en libertad.
El imputado molesto inicia una acción penal por el hecho indebido por privación de libertad.
Por falta de predicción negligencia descuido falta de ser leído es un acto de intención.
Para poner una denuncia hay que probar si es doloso o culposos si la ley lo conmina como delito
culposo.
En los casos no se hace mención al dolo que se debe probar, y en la defensa también si es doloso
se debe proar la mala intención.
La ley no prevé la forma del prevaricato (la ignorancia no tiene pena para los jueces que
equivocan) no es punible lo que es punible es la mala intención
Subjetivos
Ver el texto de la norma sin salirse porque se generaría ………….. generar una explicación
de las palabras conceptos y el espíritu del legislador
La ley penal tiene su titulo y su contenido en todo artículo tienen el nomen iuris.
en el nomen iuris articulo 118 delito contra la seguridad interna del estado y en el 232 el
143 y 142 peculado culposos cuando uno por descuido permite el urto de algún objeto bajo su
cuidado
averiguar:
142 peculado además de ser servidor público ser encargado de la custodia de los viene, si no esta
a cargo y se apropia será otra figura.
Es doloso
143 peculado culposo no es q se apropia culposamente sino por negligencia q otro se apropie
El nombre no es parte del tipo (peculado culposo) no refiere al contenido del articulo.
Verbos: recibir y aceptar, si recibió algo a cambio de hacer o no (correcto o incorrecto) hacer a sus
funciones nadie debe pagarle nada
El legislador olvido el verbo exigir la exigencia del servidor que hace al particular
Este es un delito común no importa la modalidad la ley considera el acto grabe la agravando se
mueve en la pena de tres a 8 años, el no hacer q un amigo no haga cola es influencia.
Análisis crítico: En algunas legislaciones importa el grado de afectación, el director que ayuda a
alguien a inscribirse cuando ya está cerrado ¿cuán grave es? Debería dar el grado como en el
artículo 216 delito contra la salud, por llevarse marcadores hojas no se debería poder imponer 3
años
147 beneficio en razón de cargo. Es inevitable en publico actos protocolares, esos regalos son al
cargo no a la persona y se debería registrar al estado, no debería quedarse si se queda el acto se
materializa situación excepcional.
Lo común cuando alguien regala lago (Rolex) que genera reciprocidad que en el fututo debería
responder, te compromete indirectamente que te porte bien con él. Si te lleva y no te dice nada es
beneficios en razón de cargo. Problema esta norma no tiene figura del activo
Es delito hacer regalos cargos a funcionarios por la mala intención, la figura para penalizar a este
no existe solo es punible por admitir no por ofrecer
No hay direccionalidad para beneficios de cargo Es para regalos sin razón , debería haber para
quien regala sin razón
148 bis verbo nuclear (impedir el ejercicio de las funciones) impide mediante presión
hostigamiento y otros
¿Por qué solo en contra de la mujer? Es absurda que proteja solo a un genero,
Si en función a la fragilidad debería dar estatura peso es absurdo porque aparentemente porque
se cree que la mujer tenga mas derecho que el hombre una norma discriminadora.