Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Todo Teoria 1 PDF

    Cargado por

    Isra Mesina
    17 vistas40 páginas

    Título original

    Todo Teoria 1.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    17 vistas40 páginas

    Todo Teoria 1 PDF

    Cargado por

    Isra Mesina

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 40
    Topo Teoria Revista bimestral de Aperturas de Ajedrez Nuevas ideas en la Apertura Catalana Desarrollando la Dama en Ia Caro Kann La Variante del cambio en Ia Espafiola KASPAROV Novedades en el Campeonato Ruso y por solo 45 disfrutards de much Uros, os ventajas: Todo Teoria - Numero 1 - Febrero 2005 [x 8We eae aa aba ao’ a Y ADEMAS... Et ALquimista 5 El Gran Maestro Amador Rodriguez realiza un concienzudo anilisis de la novedad tedrica més importante del pasado Campeonato Ruso con la que Dreev sorprendié a Kasparov. A pesar de que en la partida no dio el resultado esperado, los anilisis originales de Amador demuestran que dicha novedad merece una atencién muy seria y que la tiltima pala- bra no esta dicha todavia en esta linea. NovEDADES EN EL CAMPEONATO RUSO. 10 EI Gran Maestro Elizbar Ubilava hace un repaso a las més importantes novedades tedricas producidas en el reciente Campeonato Ruso, que reuni6 a importantes figuras de la élite y aport6 algunas ideas intere- santes a la teoria de aperturas. AAPERTURAS SORPRENDENTES 16 El Maestro Internacional Michael Rahal analiza una linea muy poco habitual contra la Defensa Caro-Kann, con las jugadas 1.e4 c6 2.\c3 d5 3.813 . La salida tan temprana de la dama no es habitual y parece bastante dudosa, pero a pesar de ello los analisis demuestran que la linea es perfectamente jugable y ademas supone un buen arma para sor- prender a nuestro adversario. NOVEDADES EN LA APERTURA CATALANA 20 El Gran Maestro Viktor Moskalenko, participante en el pasado Torneo que se jugé en Barcelona sobre esta apertura, hace un repaso a las prin- cipales partidas que alli se jugaron . COMPRENDIENDO LA ESPANOLA DEL CAMBIO 26 En esta seccién se aborda el estudio de las aperturas desde una éptica diferente a la tradicional, basada en el estudio de variantes, muchas veces de modo exhaustivo. En su lugar, los autores se concentran en las ideas estrategicas relacionadas con el medio juego y los planes tipicos. La iniciamos con la Variante del Cambio en la Apertura Espafiola, que por su economia de posibles deviaciones supone un arma interesante. EI sentido comin en la apertura 32 Informatica y aperturas 36 Too Teoria Revista De APERTURAS 4 Presentac Angel Martin Director Apreciados lectores, La revista que tienes en tus manos nace con la intencién de Henar un hueco existente en la literatura ajedrecistica hispana en el campo de la teoria de las aperturas, un tema que interesa a muchos aficionados, independientemente del nivel de juego Nuestro principal objetivo es precisamente llegar a todos esos aficionados y para ello hemos procurado que el contenido de éste y los sucesivos numeros, que irén apareciendo cada dos meses, sea muy equilibrado. Y modestamente creo que lo hemos logrado, pues en este mimero, el lector encontrard un articulo dedicado a las princi- pales novedades tedricas de un importante campeonato reciente a cargo del GM Ubilava, un excepcional estudio a fondo sobre una novedad de gran interés, donde el GM Amador Rodriguez trata, con analisis propios, de rehabilitar una linea muy actual. Y otro estudio a cargo de otro GM, Viktor Moskalenko, sobre la Apertura Catalana, que reciente- mente fue la base de un torneo en Barcelona para celebrar su 75 aniversario. Para aquellos que buscan sorprender a su adversarios, la sec- cidn que inaugura el MI Michael Rahal ofrece la posibilidad de incorporar al repertorio una linea poco habitual, pero no obstante muy vélida. Pero no solamente nos concentramos en el tratamiento de las aperturas desde el punto de vista analitico. La seccién quiere abordar el aspecto estratégico de las aperturas y expone las ideas de una determinada linea, sin prestar demasiada atencidn a los largos andlisis tan habituales como farragosos. Por tiltimo, la seccién “El sentido comin en la apertura” son unos problemas del estilo de los que nos encontramos en muchas partidas y que esperamos tengan buena aceptacion, la misma que nuestros lectores de la “hermana mayor” de esta revista, Peén de Rey, nos han estado dedicando a lo largo de sus mds de tres aitos de existencia. Topo Teoria Revista DE APERTURAS TODO TEORIA Publicacién bimestral ‘www. peonderey.com Nomero 1 Editor GM Miguel lescos Director Mi Angel Morin Colaboran en este niémero GM. A, Rodriguez, GM. E, Ubilova, ‘GM. Y. Moskalenko, Ml. M. Robal Fologrofio: E, Atcroy, |. Henderson, REDACCION redoccion@peonderey.com MI Michael Rohol, Jordi Morcilo, Publicidad Anno llescos publicidad@peondere.com Es una publicacién de EDAM! [Pscuelo de Ajedrez Migu!lescos) Francisco Giner, 42, boot (08012 Barcelona Tel, +34 93 238 53 52 Fox 43493 415 4093 wonw.edomi.com Suscripciones Sergio Ballesteros susctiptorespeonderey.com Direciora de arte Natio Bozicevich Imprenta Gréticas LETIERGRAF, SL. Folomecénico MEGACHROM Depésio legol M2966-2005 Precio de este ejemplar: 3,00 € IVA inch Canories, Ceuta y Mella: 3,12 € (hea prchibid lo reeaduecin tio pel por cule medio osopre, del oreo de ex putieain. lo Editorial nose have necerromant solaris con los op "ones expetodes prs eabardores Premdin pi: 02 2055, Amador Rodriguez cM. is El Alquimista Una novedad fascinante Para ocupamos del tema de las aperturas, el enfoque tradicio— nal de un ajedrecista consistié siempre en alguno de los cinco siguientes pasos 1. Jugaré cualquier cosa, a la hora de la partida decidiré qué apertura emplear. Salvo que seas un super experto ted— rico, este sistema no es nada profesional, mas bien propio del aficionado que juega a placer, sin ninguna intencién de adqui- rir un nivel competitivo. 2 Utilizaré los medios de que dispongo para orientar- me en la teria. Este es el sis- tema habitual, que empleé yo mismo para fabricar mi reperto- rio en mi etapa escolar. Por aquellos tiempos, sin Intemet ni ordenador, circulaban muy pocas revistas en el mundo. El GM Gligoric publicaba en varias de ellas su seccién "La partida del mes’, que era entonces lo mejor de lo mejor. Asi disefié mi repertorio en base a la Espafiola contra el PR y la India de Rey contra el PD 3. Seguiré las referencias de uno © varios de mis idolos. En los tiempos actuales existe una abundancia de medios informativos y ello permite poder examinar miles de parti— das de cualquiera de los gran— des maestros de nuestra prefe— rencia, para seguir sus pasos en la eleccién de aperturas. 4, Estudiaré tal 6 cual aper— tura porque es famosa y muy popular. Existen muchas aper— turas cuya fama es tremenda, por lo cual entre otras cosas abunda mucha documentacion sobre ellas. Tanto este método, como el anterior, pueden ser superiores al del punto mero 2, pero hay sus inconvenientes. 5.- Me asesoraré con mi entrenador acerca de qué aperturas jugar. Este procedi- miento es el mas recomendado yante la ausencia de un entre— nador, quizds puedas consultar aun ajedrecista mas fuerte de tu lista de amistades. Para un niflo de 8 afos, por citar un ejemplo, un entrenador puede examinar sus partidas y en base al estilo de juego que aprecie, puede recomendar el estudio de aperturas especifi- cas para él, que podré asimilar con mayor facilidad que otras. Antiguamente, se hablaba siempre de una proporcién equitativa en la formula ajedrez = aperturas + medio juego + finales, pero hoy dia esta for- mula se ha alterado dramatica— mente. Con la enorme afluencia de bibliografia escrita y en soportes magnéticos, un cada vez mas elevado numero de ajedrecistas profesionales de— dican el 80% de su tiempo a estudiar aperturas con la ayuda del ordenador. Se trata de intentar buscar la verdad absoluta, pero, como veremos en esta seccién, para llegar a comprender bien una novedad hace falta mas que un ordenador, también criterio, orientacién y fuerza de juego general. En esta primera entrega nos dedicamos a examinar la extra— ordinaria novedad que ocurrié en la partida Kasparov-Dreev del reciente Campeonato ruso. Cio. de Rusia. Mesed 2004 4 Kasparov, G RUS 2813 & Dreev, A RUS 2698 Defensa Eslava [D43] 1.4 d5 2.c4 c6 3.413 Afé 4.3 06 5.295 hé Tovo Teoria ‘evsr4 0€ APERTURAS 5% El Alquimista Es necesario explicar un poco el orden de movimientos antes de llegar a la posicion en que tiene lugar la novedad. La moda en las aperturas cambia cons— tantemente y la discusién en torno a la candente variante 5...dxo4 6.4 b5 7.65 h6 8.24 95 9.2)xg5 hxg5 10.8.xg5 Dbd7 atraviesa por momentos de mayor y menor expectacién, como muchas otras. Con el orden de jugadas que ocurre en la partida, las negras evitan esta posibilidad 6.2h4 Permitir el cambio directo en (6 es algo que no gusta a muchos partidarios de esta defensa porque después de 6.2xi6 Wrxf6 7.¢3 las blancas se desa— rrollan normaimente, como si de una Ortodoxa se tratara, donde este cambio en {6 es habitual, mientras que las negras deben retroceder rapido con su dama a d8 perdiendo tiempo. Sin embargo, la practi ca magistral ha demostrado que las negras corren poco peligro en este tipo de variantes 6...dxc4 7.e4 g5 Esta es la clave del sistema. En Px TTopoil oeial every APRA lugar de 7..b5 8.e5 g5, que transpondria a la variante ante— riormente citada, las negras avanzan su peén a g5 cuando el peén blanco esta todavia en e4, por tanto ahora el sacrificio en g6 no tiene sentido. 8.293 No 8.2xg5? hxg5 9.six95 she7 8...b5 ‘Ahora las negras defienden su peén sin permitir la peligrosa secuencia del sacrificio en 96 9.8e2 Qb7 10.n4 Las blancas tienen un peon de menos y por tanto es natural que jueguen activamente. 10...94 11.2e5 ZA Wee fF ae Le 11...45 En una partida anterior que pasé a la historia como muy brillante, Dreev eligié la menos afortunada 11...b4 12.204 Axed 13.x04 Qxg3_ 14.fxg3. DAT 15.Dxf7!l sexi? 16.Wxad y cayé bajo un ataque desvasta— dor, Khalifman—Dreev, Rusia 1998, 1243 Abd7 13.fxg4 hxg4 14.0-0 Axe5 Se conocia 14...,ih6 15.2xf7!! xi7 16.25 que llevé a las blancas a una rapida victoria en la partida Malinin-Sestjakov, Tula 2001. 15.2xe5 Alcanzamos la posicién donde tiene lugar la impresionante novedad. Se conocian 15....€7 y 15..2h6, pero Dreev, sor prendentemente jug6: 15...Ad07!! x Wee =F a2 A 4 2 Compartiendo plenamente el criterio del GM Ubilava al comentar esta partida en PDR- 38, le asigno dos admiraciones y nos enfrascamos ahora en la busqueda de la verdad. 16.2xh8 Wxh4 17.2x04 Otras se ven mucho peores 17..9xh8 18.€5! Importante por muchas razo— nes. Contra otras jugadas, como 18.h5, las negras sim— plemente enrocan largo y obtienen una fantéstica posi- cién de ataque a cambio del material sacrificado. iz et W a2 & 2 4 64 4 A a6 & a ae y , won Estamos ahora ante un momento muy critico, donde se abren para las negras dos importantes caminos. 18...0-0-0 En la partida, Dreev sacrificé su caballo en e5, continuando con su juego enérgico, pero esta continuacién natural, tlevando el rey a puerto seguro, es tam- bién de sumo interés. Después de analizar a fondo ambas line- as, me cuesta trabajo decidirme por alguna de ellas, pero asig— no a ésta el caracter de linea principal por ser la més com— pleja y novedosa de ambas, sin garantias de que efectivamente sea mejor que la linea emplea— da por Dreev. Las negras tienen apenas calidad de menos, una desventaja nada extraordinaria, si se tiene en cuenta la debili— dad de! rey blanco y mas especificamente, de las casillas negras. De repente la fuerte amenaza 19...0xe5 parece obligar a las blancas a mover su dama. 18....xe5 fue la conti- nuacion de la partida, muy enérgica ¢ interesante; no se descarta que pueda ser objeti- Ge vamente la mejor en la posi- cién, si la compleja linea con 18...0-0-0 no llega a funcionar. Aparentemente lleva a un final con una ligerisima ventaja blanca. Quizé las negras pue- dan mejorar en algtin momento, pero el margen es verdadera— mente estrecho. 19.dxe5 c5+ 20.8f2 Wxe5 [era también posible 20...2xf2+ para obligar a salir al rey blanco pero des— pués de 21.cxf2 WxeS la estructura de la posicién se mantiene inalterable.] 21.lle2 21...Mlxe2 [Nos llevaria otras muchas paginas evaluar debi- damente este final, en el que Unicamente son las blancas quienes pueden aspirar a la victoria. De las opciones dispo— nibles, la mejor a resaltar es la siguiente: 21...WWf4 22.813 Oxf2+ (Si 22...Hxi3 23.213 0-0-0 24.201) 23.dexi2 Wdd+ (23...Wd2+ 24.81 Wxb2 25.21d1 es demasiado peligroso para las negras) 24.211 y las negras disponen de tres peo- nes por la pieza, pero la partida parece que terminara pasando, més temprano que tarde, al final] 22.2xe2 Bd8 23.21 xf2 24.%xf2 Aprovechando que no sitve 24..8d2 por 25.2e4. Las blancas termina— El Alquimista ron ganando este inal, aunque con un juego correcto de las negras, seria verdaderamente dificil lograr e! punto completo. Para seguir el desarrollo final de la partida, ver PDR 38 pag,24. 19.We2 AA WA Esta es la jugada principal, que ha sido mencionada por todos quienes han opinado sobre esta partida. Da origen a una larga y compleja secuencia, que des— pués de revisar a fondo, me hago la idea de que termina en una posicién de tablas. Existen muchas alternativas, casi todas peores que 19.¥e2: 19.0132 5 20.Wxi7 oxd4 21.axe6 (21.Dxb5 WxeS3) 21...dxe3 22.&xd7+ #b8 con ataque ganador. 49.5xf771 AxeS 20.xe6+ wb8 y las negras amenazan 1...dd3 con muy buen juego 19.Wc2 Dxe5 20.dxe5 205+ 21.8f2 WxeS y esta es una posicién mejorada para las negras respecto a la partida. Sin embargo existe 19.Wet, que siembra la duda sobre esta variante con el enroque largo y analizaremos posteriormente. 19...c5! ovo Troia testa ets iE El Alquimista Por medio de esta jugada natu- ral las negras destruyen el cen— tro blanco y se abren paso a través de las casillas negras. 20.Axb5 Otras posibilidades no entran en consideracién. 20...a6 “a zey palanaw oF D> be 3 21.8xf7 No se ve otra cosa mejor 21.2a3 permite 21...cxd4 22.2)xo4 d3! (la jugada podero~ sa cuyo efecto se desvanece de no estar la dama blanca en la casilla 2) 23.xd3 @c5+ 24.2e3 @xe5 (Dama, torre y dos piezas menores libran una feroz batalla contra una dama, un caballo clavado y un alfil indefenso. EI resultado es obvio) 25.Wo2 (25.1c3. Ads!) 25...0d3 26.b4 We5 con clara ventaja negra. 21.Ad6+ Sxd6 22.exd6 Wrdd+ 23.12 DeS y de nuevo las negras estan estupendamente. 21...axb5 22.8xe6 cxd4 23.2xd7+ Falla 23.2xd7? Exd7 24.Wg4 Sc5ll 25.2xd7+ &e7 ganando. Pat Too Teoria xevisTs DE APERTURAS Ge 23...8xd7 24.Wg4 Si 24.2447? doxd7—+ 24.06 25.8xd7 Es posible 25.e6 pero no debe dar nada después de 25..b07 26.8af1 — &c5 27.Bxd7+ xd? —-28.1d5 (28.81777 d3+) 28...2e7 29.Wixd4 (29.8177! 14!) 29...Md8 30.217 06 31.We4+ be. 25...2xd7 26.e6 d3!! 27.exd7+ bd8 _=_2_W es : a 19 ow _ & eo & Dudo mucho que las blancas puedan obtener mas que tablas de esta posicion. 28.Wg5+ 2e7 29.85 29.Wxb5 Wd4s 30.81 (30.2712 205) 30...WWhd+ 31.seg1 Wd4+ y tablas. 29...!xb2 30.2e1 Wb4 y el empate esté a la vista Como ya hemos mencionado, la colocacién de la dama en et offece un interés especial y puede ser una significativa mejora 19.We1!? Si las blancas quieren evitar el desenlace forzado de la linea principal, pueden investigar a fondo esta opci6n. El detalle clave de que la dama esté en e1 y no en e2 queda al descu- bierto si las negras intentan reaccionar de la misma manera que contra 19.We2: 19...c5 20.2xb5 a6 21.243 exd4 22.Axc4 d3 wk ¢ W & @ 4 a 4 & a & & & a & WE Ahora esta jugada no ataca ala dama y por tanto no gana tiem— po para entrar en c5 con jaque, cosa que las blancas pueden evitar 23.b4! 2d5 24.8c1 &bs 25.82 Las blancas parecen tlevar la mejor parte en esta posicion tan compleja. Obviamente las negras no estén obligadas a reaccionar contra 19.lWe1 de esta manera, pero considerando = que 19...2xe5 no mejora respecto a la partida, no queda tan clara cual debe ser la forma correcta de jugar. CONCLUSIONES Esta es una novedad de tre- mendo interés, ademds es muy espectacular y lleva a posicio— nes que invitan a seguir profun— (e. dizando sin el apremio de una fecha de cierre determinada La busqueda de la verdad absoluta pasa por verificar si la jugada 19.¥e1 plantea real~ mente un inconveniente a la linea con 18...0-0-0, que de otra forma pinta muy bien. En el camino escogido por Dreev, las negras quizas pue— dan mejorar algun detalle y en todo caso el final no es perdido ni mucho menos, aunque El Alquimista entonces estariamos hablando de que con todos estos sacrifi- cios las negras buscan sélo tablas en un final ligeramente inferior, algo que suena desa— lentador. Una novedad tan atrevida y bri— llante no deberia quedar aqui, su estudio debe seguir adelan— te. Os invito a analizar y escribir al forum de Todo Teoria apor— tando nuevas ideas y correc ciones sobre los andlisis publi- cados & A la venta el tercer CD de Peon de Rey En la tienda de EDAMi en Ajedrez21.com En este CD ROM que los suscrptores de Peén de Rey reciben gratuitamente, pueden encontrarse interesantes contenidos, entre los que destacan: » Promocion 6 meses VIP gratis en A21 Seleccién de articulos aparecidos en la revista durante sus tres afios de existencia. > Informacién y ejemplos de los 16 Packs elaborados por EDAMI. Informacion y ejemplos de las nuevas clases por Internet. Base de datos de partidas selectas, con un total de 157.229 partidas. “> Conferencia en video de Miguel Illescas Para la activacién de la oferta como Socio VIP de Ajedrez21, es necesario seguir las instrucciones que ya vienen en el propio CD. E] usuario sélo tiene que registrarse como socio gratuito en A21, obteniendo un “nick- name” que luego, mediante el nimero de serie incluido en el CD, puede convertir en Socio VIP, con todos sus derechos, de modo gratuito por un periodo de seis meses. Topo Tenia teste wernas ay Novedades Teéricas Elizbar Ubilava q cM, . Novedades teoricas en el Campeonato ruso Debo confesar que esperaba mucho més, en el plano del desarrollo de la teoria de aper— turas, de este supercampeona— to de Rusia, disputado recien— temente en Mosoti. Sin duda, los nombres de Kasparov, Svidler, Morozevich, Grischuk 0 Dreev significan mucho en el mundo del ajedrez, no solo por su fuerza practica, sino también por su importante aportacién al desarrollo de la teoria. Pero esta vez, tenemos un bagaje mucho mas pequefio de lo esperado, también por razo— nes objetivas. Yo diria que basicamente esas razones son dos: ) Los mejores jugadores participan demasiado en dife— rentes eventos y su preparacion tedrica, por falta de tiempo para generar nuevas ideas, es limi— tada y Il) La omnipresencia de los ordenadores y los médulos de andlisis en nuestra prepara— cidn, otorga las mismas oportu— nidades de leer "el libro de la vida", a todo el mundo, dejando un margen muy pequefio para “interpretaciones individuales" y por ello disminuye el efecto de nuevos descubrimientos. A pesar de ello, quiero sefialar las novedades més importantes que una prueba de este calibre no podia dejar de ofrecer: Defensa Siciliana A.Korotylev utilizé dos veces la misma continuacién en el siste— ma Rauzer 7... Wb6 después de las jugadas 1.04 c5 2.2f3 d6 3.d4 cxdd 4.0xd4 D6 5.3 Deb 6...g5 e6 7.82 WE xX 8 wf & aa aaa Waese xz AA BA ARAW BA & ea iH Después de 8.0-0-0 e7 Svidler retiré su caballo 9.\b3 mientras que Motilev permitio, frente al mismo rival, el cambio de las damas con 9.f3 pero en el juego posterior no pudo demostrar ninguna ventaja: 9...Wxd4 —10.Wxd4 xd 41.2xd4 a6 12.a4 Ad? 13.ixe7 Gxe7 14.04 Eb8 15.sie2 Aic5 16.A\b6 dB 17.b4 5! 18.Hd2 Des 19.2b2 Ada 20.t0d2 Se6 21.%e3 g6 y las negras tienen preparado su contrajuego por medio de ...5, Motilev,A-Korotylev,A. ch. RUS 2004. 9...0-0 10.13 dB 11.Db5 Hd7 12.Wet a6 dA x & we & E*sba 2Waiia En esta conocida posicién, Korotylev siguié las pautas te6— ricas 13...2d8 [Sin embargo las negras disponen de una opcion interesante: 13...2xd4 14.0xd4 Qd5!? En la unica partida reciente, entre Konguvel,P~ Bakre,T. ch IND 2004, las blan— eas no consiguieron ventaja 15.h4 Db4 16.8e3 dd 17.a3 Deb 18.2xc6 Wxc6 19.exd5 Bxd5 20.S.d3 2d7 con igual dad] 14.23 We7 15.2xcé! [Las blancas presentan un nuevo plan que parece bastan— 19.01a5 b6 20.n4 Sid7 21.95 Edc8 22.%eb1 Kab8 23.%h3 Wh7 24.2xb6 Wxb6 25.2 Hed 26.h5 y sin duda, las blan— cas se han adelantado a su rival a la hora de atacar el rey adversario. P.Svidler-A. Koro— tylev. ch. RUS 2004. En la variante de L.Stein 6...407, P.Svidler enseié un nuevo plan de juego. El valor de todo un plan de juego supera al de alguna novedad teérica, porque muestra de forma expli- cita en que direccién de deben mover las piezas. 1.4 ¢5 2.3 d6 3.d4 AFG 4.3 cxdd 5.2xd4 Acé 6.8.95 Ad7 x Wee # 4h S224 aL A AA AAR wes Ho Después de las jugadas 7.Wd2 eB el gran maestro de San Petersburgo elige una conti nuacién tranquila 8.2ixc6 xc6 9.43 a6 10.0-0-0 66 EWws 4 aaa 2 £2224 A A @A AMA “@a927 8 11.2e2!? Es curioso que P.Svidler realiza las mismas maniobras en posiciones pare- cidas: cuando dispone de tiem— ARE po, enseguida traslada su caballo desde 3 a d4, sin tener miedo de la ruptura ...d5. Parece que esta convencido de que el caballo blanco esta mejor colocado en d4, 11....e7 12h4 2b5 13.004 axft 14.Rhxft h6 15.263 Dd7 [en caso de 15..d5 16.e5 Dd7 17.44 Sxh4 18.65 We7 19.fxe6 fxe6 20.¥e2 las blancas obtie~ nen compensacién,] 16.h5 Aes 17.b3 d5 [las negras logran romper el centro, pero no pue~ den igualar la partida.) 18.exd5 Wxd5 19.%b1 b5 20.94 Acé 24.Wet 0-0 a 22.51 We5 23.214 [La posi- bilidad 23.844 es bastante engafiosa, porque después de 3...xd4 24.2xe7+ ehB 25.AxcB De2 26.Ude1 Lxc8 27.82 Do3+ 26.kai WIA el caballo en c3 no permite abrir las alas] 23...We3 24.803 Wad 25.2xe7+ Dxe7 26.95 Esto parece mas convincente, con clara ventaja para el blanco. Svidler—Dreev. ch.RUS 2004. En la variante Paulsen, des~ pués de las jugadas 1.e4 5 2.213 €6 3.04 cxd4 4.2xd4 a6 5.d3 C5 6.2b3 Le7 7.Wg4 gé 8.We2 dé 9.0-0 Ad7 A.Motilev jugé 10.2)a3!? Novedades Teoéricas EK 2We Al & ASA 2 Ver ry & aay ey AKA GWHAG eo 5S En la casilla a3 el caballo pare- ce més polivalente que, por ejemplo en d2 para saltar a cf, porque én este ultimo caso, las negras podrian jugar 10... b5!? y si 11.04 la respuesta ser 11... b4 y las blancas no consi- guen sus metas, porque el caballo en d2 estorba. 10...s#f81? [supongo que no fue facil tomar esta decision. La jugada 10...b5? parece muy mala por 11.82! &b7 12.04] 14.204 &g7 12.002 Age 13.23 HeB 14.4 [La presion es tan fuerte que V.Epishin decide sacrificar _material.] 14.051? 15.2\e3 xed 16.2xe4 5 17.085 b6 18.2xa8 bxa5 19.45 We7 [no vale 19...Ab6 20.2.6] 20.%h1 [Después de 20.fxg6 hxg6 21h DbS 22.83 Ehs las negras tienen compensacién.] 20...DD6 21.i2f3 gxf5 22.93 a4 y finalmente las negras logran suficiente compensacién por el material perdido. Motylev,A - Epishin,V. ch-RUS 2004. Apertura Espafiola AMotilev resucité una de las lineas de la Espafiola Abierta donde nadie se atrevia a meterse después de la partida Tono Teoria revista be APERTURAS 5% Novedades Teéricas V.Topalov-J.Piket. Lost Boys 1997. 1.e4 e5 2.0f3 Acb 3.2b5 a6 4.224 Df6 5.0-0 2yxed 6.d4 b5 7.2.b3 d5 8.dxe5 Le6 9.Abd2 “cS 10.c3 2e7 14.8.02 da z We Ff & S244 4 a ¢ j 8h & i AB2A Baw H Swese 12.4b3 d3 13.2b1 Axb3 14.axb3 f5 15.2€3 0-0 16.5e1 [No es suficiente 16.Ad4 Axd4 17.cxd4 5 18.2xd3 por 18...cxd4] 16...Wd5 17.204 Sfd8 18.%e3 Dxd4 19.cxd4 c5 20.2xd3 oxd4 21.Ke2 We6 22.h3 z 40 eB 22...8ac8! [En la mencionada partida, Piket reaccioné inade— cuadamente: 22...2d5? y des~ pués de 23.Qe1! a5?! 24.2xf5 Wxi5 25.Ad3 quedé inferior] 23.2e17! [No vale 23.axf5 Wxi5 24.2)xd4 (24.2xa6? es un grave error por 24...d3 25.%e1 2 26.2xd2 Wd3 27.He2 Ke2) 24...f4! (también es. posible 24..Wd7 25.%d2 Sb4 26.263 ay Tovo Teoria Revista DE APERIURAS HeS 27.Dc6 Wxd3 28.Dxd8 Wxd1+ 29.Exd1 Bxe5 30.206 He1+ 31.2xe1 xe con igual— dad) 25.8d2 295 26.503 Wxes y las negras estan mejor. Creo que lo que deberian hacer las blancas es seguir la linea 23.8d2 Oxd3 24.8xd3 S05 25.2c1 h6 con igualdad.] 23.806 24.Wb1 — axd3 25.Wxd3 h6 26.44 Wc8 27.237! [No tiene buena pinta la jugada 27.15 por 27...201 28.Exe1 Wxe1. Probablemente 27.22 &e5 atin es igualdad] 27..E¢1+ 28.He1 We2! Y con esta fuerte intervencién las negras desbloquean el peon "d" y consiguen ventaja. Svidier,P — Motylev,A. ch. RUS 2004. Defensa Francesa Uno de los mayores expertos de la Variante Rubinstein en la Defensa Francesa, E.Bareev, mostré un procedimiento simple y convincente contra la iniciati- va blanca en una continuacién que, hasta ahora, estaba con— siderada peligrosa para las negras. 1.04 e6 2.44 d5 3.2\c3 M6 4.2.95 dxed 5.2\xed Se7 62x16 S.xf6 7.263 Dd7 8.1%d2 0-0 9.0-0-0 7 10.243 b6 11.h4 2b7 12.Deg5 hé 13.2h7+ wh8 14.064 x Wate a2 eaeaa a a a 4 &2 & &RSW BS Se & 14...axg5!? [Antes de esta partida, las negras sélo intenta— ron 14...axe4 15.2xe4 Af6 (15.05 16.45 exd5 17.Wixd5 2M 18.015 We8 19.Wxc8 Eixc8 20.0xf6 Axe 21.94 también favorece a las blancas, Al Modiahki-Abdul. Liga Arabe 2002.) pero después de 16.0xf6 x6 17.94 Wd5 18.84 2e7 19.%eb1 la amena- za de avanzar los peones y abrir la posicién del rey negro, incomoda bastante a este bando] 15.2ixg5 Wb8!? 16.4xb7 [Le reaccién de Tseshkovsky no parece ade— cuada. Quizis 16/3] 16...Wxb7 17.05?! [17.013 es reconocer la igualdad de la partida,] 17...exd5 x a ¢ “vee a &Aa@ A&A es a 18.%de1? [Esta jugada es un error grave. Habia que jugar 18.Wxd5 Wxdd 19.8xd5 Ave 20.Ed2 Hae8 y la posicién sigue siendo igual. No vale 20...hxg5 21.hxg5+ Dh7 por la simple 22.804] 18...<2g8 19.%e7 Df6 20.We3 da! 21.Wg3 Wd5 22.%b1 Bae8 23.0xe7 hxg5 24.hxg5 DhS 25.Wh4 g6 26.94 We5 27.c3 Wed+ 28.zre1 Wi4+ 29.%b1 Be? y las blancas se rindieron. Tseshkovsky,V — Bareev,E. ch. RUS 2004. Defensa Petrov Y, cémo no, esta defensa, una vez mas, demostré su validez en a partida. Kasparov-Motilev después de las jugadas que todo el mundo tiene “hasta el gorro”: 1.e4 e5 2.013 Ate 3.2xe5 d6 4.213 Dxed 5.d4 dS 6.8.03 Dc6 7.0-0 Le7 8.c4 Abs 9.202 0-0 10.a3 Acé AcxdS Wxd5 12.Ac3 Axc3 13.bxc3 2f5 14.8e1 Efes 15.214 Rac8 16.h3 in @ & a2 aa a a Las negras probaron un recur— so bastante utilizado, pero nuevo en esta posicién: 16...h6 [V.Kramnik en su match contra P.Leko demostré que la jugada 16...die4 es viable, por ejemplo: 17.803 Dad 18.04 Dxc4 19.2xc4 Wxed 20.22 Wdd 21.Dxed Wxed 22.295 Wxet+ 23.Wixei &xg5 y las negras estan fuera de peligro. Leko, P- Kramnik, V. WCh (1) Brissago 2004) 17.Ad2 Wd7 18.2¢4 26 19.¥#d217 [Las blancas no consiguen nada en la variante 19.2xd6 cxd6 20.e3 £ 21.Wa4 a6 22Wb3 f 23.894 We? 24.04 25.286 Mi 26.005 Bxd5 Tablas, V-Karjakin-B.Gelfand Pamplona 2004.) 19...iixf4 20.xf4 Med 21.Wg3 Kee’ 22.)e3 B4e7 23.2b5 a6 24.804 Das [Pierde 24...d6 por 25.Wixg7+! sxg7 26.Dxf5+ 818 27.Zxe7] 25.242 Le6 [No es suficiente 25...8%/c6 26.c4 Wy6 27.Wxgs Sxg6 28.c5 las blancas estan un poco mejor.] 26.d5 2f5 27.Hed1 con ligeri— sima ventaja para las blancas, aunque en la partida, Kasparov estuvo muy cerca de ganar, gracias a las imprecisiones cometidas posteriormente por su adversario. Kasparov, — Motylev,A. ch-RUS 2004. Defensa Caro-Kann Entre las partidas en que se empleé esta defensa, destaca la siguiente, donde después de las jugadas 1.e4 c6 2.04 d5 3.0d2 dxed 4.2xe4 25 5.Dg3 2g6 6.h4 h6 7.243 e6 8.De5 Bh7 9.2d3 2 10.Wxd3 Dd7 11.44 12.4d2 5 13.0-0-0 fe7 14.23 0-0 15.dxe5 Axe5 [en caso de 15...0xc5 16.13 Wb6 47.294 las blancas tienen mejores posibilidades.] 16.fxe5 d5 Kasparov hizo un nuevo intento: x W Bev a2 Baad j a a Bi a A 72 17.242! [No es suficiente 17.844 WeT 18.25 &xc5 con Novedades Teoricas aparente igualdad. La evolucion de la partida fue de la siguiente forma'] 17...We7 18.c4 WxcS 19.214 Wes 20.éb1 Abé 21.b3 Zad8 22.Wf3 [Las blan— cas quieren poner su alfil en c3 y después la entrada del caba— llo en dé sera mucho mas grave de lo que pas6 en la partida] 22...2d41? 23.0d6!? [Aun asi las blancas realizan su idea principal] 23...f6 (Tras 23...Wxf3 24.9xf3 Exh4 25.2ixh4 Oxhd 26..e3 (no vale 26.Axb7 por 26...2xo4l; y tampoco es acep- table 26.05 Ad7 27.Axb7 por 27...xe5) 26...8d8 27.202 (si 27.8g1 th7 28.0xf7 Ed3 las negras estan bien) 27...1td7 28.a4 la presién de las blancas en el flanco de dama es nota- ble] 24.0b5 Wxf3 25.9xf3 33 26.%a5! y como demostro Kasparov en la partida las posi- bilidades de las blancas son mejores: 26....ixd1+ 27.2ixd4 De8 2B.Rd7 fxe5S 29.Exb7 xh4 [29..8xf3 30.Kc7 Bie 31.5] 30.b4 Bd8 31.0.5 18 32.ab4 Ed8 33.c5 fe7 34.Dxa7 Dxa7 35.hxaT 218 36.2a5 xc 37.8xg7+ xa7 38.2xd8 a3 39.%¢2 &g6 40.203 h5 41.b4 f5 42.%eb3 Jic1 43.b5 tf4 44.04 soxf3 45.25 e4 46.26 Se3 47.b6 hd ToDo Teoria xevisTA DE APERTURAS. + Novedades Teéricas 48.a7 1-0 Kasparov - Bareev. ch RUS 2004. En la partida Grischuk - Bareev se planted una interesante variante del Ataque Panov 1.e4 6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.04 DMG 5.Ac3 Dcé 6.8.95 dxed T.kixcd Wxdd 8.Wxdd Dxdd 9.0-0-0 e5 10.f4 2g4 11.23 @xf3 12.gxf3 Lxf3 13.fxe5 &xh1 14.exf6 Hce8 15.e1+ wbd7 16.d1+ SH 16...d6? [Habia que volver con el rey. 16...éee8 Ahora, si las blancas no quieren forzar tablas e insisten en conseguir alguna ventaja, finalmente pue— den tener problemas, por ejem- plo: 17.0.f1 £f3 18.Het+ cd7 19.2h3+ &c7 20.8e3 2h1 24.8144 (Si 21.8xc8 gxf6! 22.2xf6 &2h6 con ventaja) 21..8d6 22.axd6+ doxd6 23.2xc8 Bxc8 24.fxg7 Hg8 25.ig3 s2e6 probablemente las blancas perderén su peén en Q7] 17.202! gxfé 18.axf6 fig2 19.2e5 [Las blancas ganan material y quedan con ventaja.] 19...#e6 [19...2c6 20.%exh8] 20.2xd6 EhdB 24.293 Bxd1+ 22.exd1 a6 23.ted2 y finalmente Grischuk realizé su ventaja. Grischuk,A — Bareev,E. ch RUS 2004. ae Topo Teoria evista DE APERTURAS Defensa Grunfeld En la variante principal Svidler pudo igualar la partida en dos ocasiones sin pasar ningun apuro. 1.44 26 2.c4 g6 3.c3 d5 4.Wb3 dxed 5.8xcd 97 6.e4 0-0 7.i2e2 Zia6 8.2f3 05 9.d5 €6 10.0-0 exd5 11.exd5 Dba x 2h Me ai ata ads as aw & 12.295 [Epishin utilizé la juga da 12.2d1 pero tampoco consi- guid nada: 12...b6 13.h3 a6 14.Wb3 2xe2 15.2\xe2 DbxdS 16.24 04 17.Wxe4 We7 18.Wxc7 Axc7 con igualdad Epishin,V-Svidler,P. ch RUS al SAR BAAR 13...2\xe3! [Las negras mues— tran una manera muy convin— cente de igualar la posicion] 14.0xd8 Dxe2+ 15.Wxe2 Bxd8 16.We7 Ge6 17.0x16 Rd7 18.Wxe5 &xf6 19.b3 bé 20.We3 Hd5 21.h3 ads 22.He1 sg7 Aqui se acordaron tablas, Bareev,E-Svidler,P. ch RUS 2004. Las negras tienen plena compensacién por el material sacrificado. El intento de Grischuk en la variante del fianchetto, no fue suficiente para lograr una ven— taja sustancial 1.44 6 2.c4 96 3.0f3 A.g7 4.93 d5 5.cxd5 Dxd5 6.92 Db6 7.13 DAcé 8.e3 0-0 9.0-0 He8 10.45 a5 11.2d4 2d7 12.e4 c6 13.He1 cxd5 14.exd5 Kc8 15.2 f4 hé ivi gaad Hasta aqui todo es bien cono- cido. Grischuk, en vez de 16.8c1 95 17.€3 Aac4 18.b3 Axe3 19.8xe3, se lanza a una nueva aventura: 16.ie5!? fixe 17.8xe5 Abed 18.Xe1 Dxb2 19.Wd2 Whé 20.De6!7 [Esta es la clave de la idea de las blancas. Sin embargo, Timofeev encuentra defensa] 20...g5! [En caso de 20...fxe6 21.dxe6 (no vale directamente 21.Wxhe Wa! 22.Wxg6+ Wg7 23.WhS S18 24.dxe6 206 25.he4 b6 26.2x06 Ad3! y las negras arrebatan la iniciativa. También es inofensivo 21.2h3 Gh7 22.8xe6 Dacd 23.Wic2 a3 y las negras ganan.) 21...S.06 (por supuesto no vale 21..0xe6 por 22.Eixe6) 22.0.xc6! Axc6 (después de 22...bxc6 -23.Wxh6 id 24.Wxg6+ Wg7 25.WhS! es dificil encontrar alguna defensa satisfactoria para las negras, por ejemplo: 25....ac4 26.e4 Wh7 27.g4+ hs 28.5 Wd3 29.Be4 y las blancas rematan en pocas jugadas.) 23.Rab1 We5 24.Bxb2 Odd 25.Wd3 Seg7 26.202] 21.He5 [Grischuk decide forzar tablas, porque el riesgo en otras variantes es grande.] 21...fxe6 22.Exg5+ [22.2e4? wfBl] 22...hxg5 23.¥xg5+ y pronto los jugadores acordaron tablas. Grischuk,A - Timofeev,A . ch RUS 2004, Defensa Nimzoindia Con esta defensa sdlo obser- vamos una partida que pudiera ser interesante para nuestros lectores, en una posicién bien conocida después de las juga— das: 1.d4 Df6 2.c4 e6 3.203 ibd 4.We2 65 5.dxc5 0-0 6.23 Axe 7.213 b6 8.04 2b7 9.2d1 De6 10.b4 Se7 11.04 xz x aa 2W 22 DELL a a 8 AAS Deo & &&A a a 11...868 [Existe otro intento mas interesante 11...a5 12.b5 DbB 13.05 DhS 14.803 xfs 15.gxf3 xed 16.2d3 15 17.exfé Axf6 18.24 dé 19.2xb6 Ha? 20.05 xeS 21.8xc5 Me? 22.a4 Abd7 23.b6 Exc5 24.xcd Axod 25.0-0 Sf7 26.Rb1 Mb7 27.204 Exb6 28.Wa2 d5 29.Wxad Aed7 y finalmente las negras lograron la igualdad, Lautier,J- Macieja,B. Olimpiada Calvia 2004] 12.e5! [Las blancas rea- lizan una jugada fuerte y muy natural] 12...h5 13.8e3 xW ke 22 afb aa 2 A BA wy A&E Eee a 13...We7?! [Es interesante 13.15 14.62 f4 15.201 BFS 16.203 DxeS 17.Rxf5 Axi3+ 18.gxf3 exfS 19.2d5 (19.Wxfd &xf3 20.2ixd7 WB) 19...f6 y segtin parece, las negras tienen compensacion] 14.Ab5 Wb8 15.2d6 (Las blancas consiguen mucho espacio y clara ventaja] 15...2xd6 16.exd6 f5 17.ie2 D6 18.0-0 Ads 19.e5 AFT 20.x47 Exi7 21.214 b5 22.05 &c6 23.2fe1 Aunque las negras intentan bloquear la posici6n, la ventaja de las blan- cas es clara. Bareev,E - Korotylev,A. ch RUS 2004. Defensa Eslava Y por iltimo, un fiojo intento de Morozevich para sorprender a su rival, terminé con una posi- Novedades Teéricas cién muy inferior para él. 1.44 d5 2.c4 c6 3.2\c3 AVG 4.e3 Whe 5.142 206 6.2f3 [En la unica partida conocida sobre este tema, las blancas consiguieron ventaja de espacio. 6.c5 Wc7 7.b4 96 8.43 g7 9.14 We8 10.dge2 BIS 11.24 &xd3 12.i¥xd3 Dbd7 13.442 0-0 14.0-0 F.Prokor-K.Hromadka Praga 1937] 6...dxe4 7.595 ag4 (La jugada 7....2d5 puede terminar en un desastre: 8.e4 hé 9.h3 Ge6 10.5f4 208 11.5 gS (14.205 12.x04 Wd 13.Ace2 Wxe5 14.2xd5) 42.296! fxgs 13.Wxg6+ kedB 14.exf6 con una posicién mas que dudosa para las negras.] B.iixcd e6 9.13! &hS 10.U42 [Las blancas quieren jugar d4.] 10..c5 11.45 exd5 12.2xd5 Dxd5 13.axd5 Acé 14.0-0 ®b471 [Era preferible 14...h67 15.e4 0-0 16.%e3 pero las blancas estan mejor] 15.004 f6 16.Wh4 Ag6 17.2e6 2f5 [17...¢2? echaria gasolina al fuego 18.14 £5 19.e4 Axa 20.exf5 0-0-0 21.Ae6 con gran ventaja] 18.2xf8 &xts 19.03 2d3 20.ch1 Ed8 21.b4 con iniciativa de las blancas. Kasparov,G - Marozevich,A. ch RUS 2004 & Topo Teoria REVISTA DE APERTURAS ag A.S. Aperturas Sorprendentes Michael Rahal MI [B11] 1.e4 c6 2.403 d5 3.83 Activando la Dama en la Defensa Caro Kann En esta edicién de Aperturas Sorprendentes vamos a exami— nar una’ Variante francamente interesante, aunque extraita— mente. poco popular, contra la roco8a Defensa Caro Kann. La linea es especialmente reco= mendable para aquellos juga— dores de Club que tienen dif cultades contra esta defensa con las piezas blaneas. Es bien sabido que la Caro Kann es una defensa muy sdlida: las blancas disponen de muchas lineas para enfrentarla (Ataque Pa— nov, Variante del Avance, Variantes con 3.4\c3, etc...) pero no es facil sacar ventaja y son necesarios buenos conoci— mientos tedricos para no per— derse en el gran arbol de variantes. Examinaremos a continuacién una variante secundaria, pero no por eso exenta de peligro. Las primeras jugadas son: 1.e4 6 2.2\c3 d5 3.W3I? ae Topo Teoria Revista DE APERTURAS Estamos seguros que cuando en la segunda jugada muevan el caballo a c3, su rival pensara "Bueno, simplemente es una transposicién, seguro que tras 2...d5 las blancas seguirdn con 3.04". Sin embargo, observe su cara de sorpresa cuando jue— gue 3.Wf3I. A pesar de que sabemos que el desarrollo de la dama en una fase temprana de la partida no es recomendable, en este caso es muy interesan— te. Las blancas atacan directa— mente el peén de d5 con tres piezas, y por tanto se apoderan de la iniciativa, ademas del fac— tor sorpresa. 3...dxe4 Las negras tienen varias opcio— nes en su tercera jugada, aun— que la més importante, y mas frecuente en la practica magis— tral es 3..dxe4. Veamos las otras posibilidaes: A) 3.04 [Parece una jugada légica. El caballo aparente— mente debe ir a e2, tapando la salida de las otras piezas...] 4.2.04! [Aqui verios una de las ideas de 3.4413. Las blancas desarrolian su alfil a una buena diagonal, aprovechando una idea tactica] 2a2Weead

    También podría gustarte