Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
9.1 INTRODUCCIÓN
El entorno marino marginal se encuentra a lo largo de la frontera entre los reinos deposicionales continentales y los
marinos. Es una zona estrecha dominada por el río, las olas y los procesos de las mareas. Las salinidades pueden variar
en diferentes partes del sistema desde agua fresca a salobre y supersalina, dependiendo de la descarga del río y las
condiciones climáticas. La exposición subaérea intermitente a casi constante caracteriza algunos entornos del entorno
marino marginal. Otros están continuamente cubiertos por aguas poco profundas. Muchos ambientes marino-marginales
se caracterizan además por ondas y corrientes de alta energía, aunque algunos entornos lagunares y estuarinos están
dominados por aguas tranquilas.
Debido a las grandes cantidades de sedimentos siliciclasticos entregados por los ríos a la zona costera a lo largo del
tiempo geológico, el volumen de depósitos marinos marginales preservados en el registro geológico es significativo.
Las principales configuraciones depositacionales para los sedimentos marginales marinos son deltas; playas, llanuras de
hebras y barras de barrera; estuarios; lagunas; y planos de marea
(Fig. 9.1). Los estuarios y las lagunas son particularmente característicos de las costas transgresoras; los deltas son
características de las costas progresivas. Una gran variedad de tipos de sedimentos, incluidos conglomerados, areniscas,
lutitas, carbonatos y evaporitas, se pueden acumular en estos diversos entornos marginales marginales. Comenzamos el
estudio de estos entornos mediante el examen de los primeros deltas, seguidos, a su vez, de los sistemas de playa y
barrera-isla, estuarios y lagunas.
Figura 9.2
Gran parte del sedimento siliciclástico transportado a las zonas costeras a lo largo del tiempo geológico se ha depositado
en deltas.
Los depósitos deltaicos antiguos se han identificado en sucesiones estratigráficas de muchas edades, y se sabe que los
sedimentos deltaicos son huéspedes importantes para el petróleo y el gas natural, el carbón y algunos minerales como
el uranio. Aunque los sedimentos deltaicos antiguos son comunes en el registro de rocas, gran parte de lo que sabemos
sobre los sistemas delta proviene del estudio de los deltas modernos. Los deltas son particularmente comunes en el
océano moderno debido a la subida del nivel del mar después del Pleistoceno, junto con las altas cargas de sedimentos
transportados por muchos ríos. El nivel del mar alto aumenta las tasas de sedimentación en los deltas porque el sedimento
queda atrapado por el aumento de agua, lo que inhibe la eliminación de sedimentos por las corrientes. Las ubicaciones,
dimensiones y características de descarga de algunos deltas modernos se muestran en la Tabla 9.1.
Los deltas modernos se producen en todos los continentes, con la posible excepción de la Antártida. (Ventiladores
submarinos de boca flotante y influencia glacial están presentes en el margen continental del Mar de Weddell en la
Antártida, sin embargo, estos ventiladores pueden no ser verdaderos deltas). Deltas se forman donde existen sistemas
de drenaje grandes y activos con grandes cargas de sedimentos. Estas condiciones parecen cumplirse particularmente
bien en las costas de borde posterior o pasivas, como las costas orientales de Asia y las Américas, donde la actividad
tectónica es baja. Menos del 10 por ciento de los principales deltas modernos se producen en las costas de colisión,
donde la actividad tectónica es alta y las divisiones de drenaje están cerca del mar (Inman y Nordstrom, 1971; Wright,
1978). Bajo tales condiciones, los grandes sistemas de drenaje necesarios para suministrar cargas pesadas de sedimentos
no se desarrollan.
Su importancia potencial como reservorios de petróleo y gas ha generado un considerable interés en los depósitos del
delta desde la década de 1950. En consecuencia, la literatura sobre deltas y depósitos deltaicos es extensa. Los volúmenes
que figuran en la lista "Lectura adicional-Sistemas deltaicos" al final de este capítulo proporcionan un punto de partida
para más investigaciones literarias.
Tabla 9.1 Caracteristicas deselección de deltas modernos
Figura 9.3
Figura 9.4
Representación esquemática de un delta tipo
Gilbert. [De Reading, H. G., Y j. D. Collinson, 1
996, Clasti c costas, en Reading, H. G. (comp.),
Ambientes sedimentarios: Procesos, facies y
estratigrafía, 3 a edición, Blackwell Science,
Oxford,
Por ejemplo, las salidas dominadas por fuerzas de inercia producen barras angostas de boca de río de tipo Gilbert. Los
flujos de salida dominados por la fricción turbulenta generan barras triangulares de "suelo medio" y bifurcación de
canales, mientras que un flujo flotante conduce a la formación de distribuciones alargadas con bancos paralelos,
llamados diques subacuáticos; pocas bifurcaciones de canal; y barras boca distributivas angostas que marcan hacia el
mar a depósitos de barra distal de grano fino y arcillas prodelta. Bar Sands o bar-finger sands son componentes típicos
de tales ensamblajes deltaicos.
Orton y Reading (1993) ampliaron el trabajo de Wright sugiriendo que los procesos de descarga y la naturaleza de la
desembocadura del río no pueden considerarse independientemente de la carga de sedimentos y que el comportamiento
de mezcla en la desembocadura del río difiere para carga suspendida, carga mixta y tipos de canales de carga y para
cargas aluviales de grano grueso y grava, y regímenes aluviales dominados por flujos masivos. Los conceptos de Bates
(1953), Wright (1977) y Orton y Reading (1993) se combinan en la Figura 9.5, que representa gráficamente la relación
entre el tipo de carga de sedimentos y el tipo de flujo de salida dominante.
Figura 9.5
Representación esquemática de la
relación compleja que surge del tamaño
del grano del sedimento, la inercia del
flujo del río (velocidad), la fricción del
flujo de salida con el lecho y la
flotabilidad del flujo de salida, y su efecto
sobre la formación del delta. [Después de
Orton, G. j., Y H. G. Reading,1993,
Variabilidad de los procesos deltaicos en
términos de suministro de sedimentos,
con énfasis particular en el tamaño del
grano: Sedimentología, v. 40, Fig. 4,pag.
487, reproducido con permiso.]
Las bocas de los ríos, dominadas en forma flotante (figura 9.5A), se forman donde el flujo de entrada se extiende como
una pluma (flujo hipopicónico) a aguas relativamente profundas, generalmente marinas. El flujo se separa de la cama y,
por lo tanto, no puede mover la carga de la cama más allá del punto de separación (Reading y Collinson, 1996). La
mezcla turbulenta es intensa cerca de la desembocadura del río, y gran parte de la carga más gruesa se suspende y se
deposita, mientras que el sedimento de grano más fino se transporta más lejos en la cuenca antes de la deposición.
Observe en la Figura 9.5A la posición de los diques y barras y la presencia de arenas con dedos de barra. Las bocas de
los ríos dominadas por la fricción (Fig. 9.5B) ocurren cuando los ríos ingresan al agua tan poco profundos que el flujo
de entrada puede expandirse solo en una dirección horizontal.
Existe tanta fricción entre el flujo entrante y la superficie del sedimento que el chorro de entrada se extiende lateralmente;
desacelera, y genera una barra triangular de "suelo medio" en la desembocadura del río y conduce a la bifurcación de
charmel. Las bocas de los ríos con inercia (figura 9.5C) se forman cuando la pendiente es lo suficientemente pronunciada
como para permitir la expansión del flujo de entrada tanto en dirección horizontal como vertical. Esta expansión ocurre
comúnmente cuando los ríos de alta velocidad ingresan al agua dulce y / o transportan cantidades sustanciales de
sedimentos gruesos. La mezcla completa del flujo de chorro axial (flujo homopycnal) puede provocar una rápida
deposición de la carga del lecho, lo que lleva a la formación de focos de tipo Gilbert, como se mencionó; sin embargo,
los subdesbordamientos (flujo hiperpcnico) pueden desarrollarse lateralmente al chorro axial que transporta el sedimento
a medida que la masa fluye.
El moderno delta del río Mississippi es un ejemplo clásico de un delta de tipo pájaro, delta dominado por la flotabilidad.
Es uno de los deltas más grandes en el mundo fuera de Asia (Tabla 9.1). El delta del Mississippi consta de siete lóbulos
sedimentarios distintos (figura 9.2) que han estado activos durante los últimos 5000-6000 años, lo que indica que el
abandono periódico del canal o distribución, que se discutirá, es un proceso común. Las características generalizadas
del sistema Delta del Mississippi se muestran en la Figura 9.6. Esta figura ilustra el sistema distributivo de los pies de
pájaros bien desarrollado, típico del delta, con arenas con dedos de barra desarrolladas en las bocas de los distributarios.
Las facies de sedimentos comunes en el delta del Mississippi incluyen depósitos de pantanos y diques naturales,
sedimentos y arenas frontales delta y días de prodelta. Otros deltas modernos que están dominados en gran parte por el
fluvial incluyen el delta del Mackenzie (Canadá, el mar de Beaufort) y el delta de Alta (Noruega, Alta Fiord), como se
indica en la figura 9.3.
Figura 9.6
La Gang es-Bra hmaputra delta, un delta moderno dominado por las mareas. A. Mapa regional de la cuenca de Bengala
que muestra la fisiografía y la geología del delta y el área circundante.[De Goodbred, SL, y SA Kuehl, 2000, La
significación del suministro de sedimentos grandes, tectonismo activo y eustasia en el desarrollo de secuencia de margen:
Estratigrafía cuaternaria tardía y evolución del delta del Ganges-Brahmaputra: Geología sedimentaria, v. 133, Higo.2, p.
229. Reproducido con permiso.]
B. Imagen espacial del delta, NASA johnson Space Center, descargado de Internet el 4/8/04.
Figura 9.8
La Paraiba do Sui delta, Brasil, que se caracteriza por crestas de playa de arena orientadas más o menos paralelas a la
costa. A . Mapa de la llanura costera de Rio Paraiba do Sui. [Reformulado de Martin et al., 1987, Evolución cuaternaria de
la parte central de la costa brasileña: El papel de la variación del nivel del mar telatiye y deriva de la línea jihore, en la
geología costera cuaternaria de África Occidental y América del Sur, informes de la UNESCO en Ciencias del Mar , No. 4
3, Fig. 16, p.130. [Dirección: Centro de Información Marina, División de Ciencias del Mar, UNESCO, Place de Fontenoy,
75700, París, 'Francia]. B. Imagen del espacio del delta y la llanura costera, imagen de la NASA descargada de Internet:
28/5/04.
Figura 9.9
El delta del río de cobre, golfo de Alaska. A. Mapa fisiográfico del delta, que muestra los canales y barras influenciados
por la marea y las barras rompedoras influenciadas por las olas; basado en el mapa del Departamento de Agricultura de los
Estados Unidos, "The Copper River", Región de Alaska R110-RG-1 00. B. Canales de marea y barras de arena de marea
en el delta; fotografía de Allan Cline.
Abanico Deltas
Holmes (1965, página 554) incluyó el concepto de abanico de abanicos. Un abanico delta, como lo define Holmes y
modificado ligeramente por Nemec y Steel (1988a), es un prisma costero de sedimentos entregado por un sistema de
abanicos aluviales y depositado, principal o totalmente subacuéticamente, en la interfaz entre el abanico activo y un
cuerpo de pie de agua (por ejemplo, Fig. 9.10). Los deltas de abanico se reconocieron primero en entornos modernos,
pero ya se han informado depósitos de abanico-delta en muchas sucesiones sedimentarias (por ejemplo, Nemec y Steel,
1988b, Chough y Orton, 1995).
La relación entre los ventiladores aluviales, que constituyen el componente subaéreo de los deltas de los abanicos, y el
delta subacuo se ilustra en la figura 9.11. Los ventiladores aluviales pueden incluir cualquiera de los tipos de ventiladores
discutidos en el Capítulo 8 y pueden formarse en entornos que van desde glaciales a húmedos o áridos. Al igual que
otros deltas, la porción subacuática de los deltas de los abanicos puede estar dominada por los fluviales, dominada por
las olas o dominada por las mareas. Los sedimentos se depositan pendiente abajo en la parte subacuática de los deltas
de los abanicos mediante procesos tales como desmoronamiento y avalancha de escombros, flujo de corriente de turbidez
e inercia (hiperpicón) que se produce particularmente durante las etapas de inundación; la carga transportada por el río
alcanza la densidad suficiente para vencer la flotabilidad y los efectos de fricción en la desembocadura del río y puede
transportar incluso la grava y la arena gruesa cuesta abajo (por ejemplo, Prior y Bornhold, 1990).
Figura 9.10
Figura 9.11
Las variaciones en la entrada de sedimentos, la velocidad de salida y la energía de las olas y de la corriente hacen que
las características deposicionales de los deltas muestren un alto grado de variabilidad de un delta a otro. Sin embargo,
todos los deltas se pueden dividir en componentes subaéreos y subacuáticos, cada uno de los cuales se puede subdividir
aún más (figura 9.12). El componente subaéreo de los deltas, llamado llanura deltaica, generalmente es más grande que
el componente subacuo. Se divide en una llanura del delta superior, que se encuentra en gran medida por encima del
nivel de pleamar, y una llanura delta inferior, situada entre la marca de la marea baja y el límite superior de la influencia
de las mareas. La llanura del delta superior es comúnmente la parte más antigua del delta y está dominada por procesos
fluviales. La llanura del delta inferior está expuesta durante la marea baja pero está cubierta por agua durante la marea
alta. Por lo tanto, está sometido a procesos tanto fluviales como marinos.
Figura 9.12
La planicie del delta superior está influenciada principalmente por procesos fluviales. La sedimentación está dominada
por la migración distribuidora y los procesos de sedimentación fluvial asociados, tales como la deposición de canales y
barras puntuales, las inundaciones de las riberas y las grietas en las cuencas de los lagos (Capítulo 8). Los principales
entornos deposicionales incluyen canales trenzados, canales serpenteantes, pantanos en la parte posterior y entornos de
llanuras aluviales como pantanos, marismas y lagos de agua dulce. Por lo tanto, los sedimentos de la llanura delta
superior son predominantemente arenas fluviales, gravas y lodos que pueden estar estrechamente asociados con el lago,
el pantano y los depósitos de pantano. El ancho de la planicie deltaica inferior es mayor en los deltas donde el rango de
mareas es grande. Esta llanura incluye el sistema activo de distribución del delta, así como los depósitos de rellenos
distribuidos abandonados, y puede estar flanqueada por depósitos de cuencas marginales o de relleno de bahías.
Los canales de distribución son numerosos, pero los entornos antes de que los canales constituyan el mayor porcentaje
de la llanura del delta inferior. Estos entornos incluyen canales de marea migratorios activos, diques naturales, bahías
interdistribucionales, rellenos de bahías (ciénagas), pantanos y pantanos (por ejemplo, Coleman y Prior, 1982).
La llanura delta subacuática se extiende hacia el mar de la llanura deltaica inferior por debajo del nivel del agua de
marea baja. La parte más alta del delta subacuático, que se encuentra a profundidades de agua de hasta 10 m más o
menos, se llama comúnmente el frente delta. La parte restante hacia el mar del delta subacuático se denomina pendiente
prodelta o prodelta. El delta subacuático puede extenderse hacia afuera en distancias de un fev, r kilómetros a decenas
de kilómetros, y el prodelta puede extenderse a profundidades de agua de hasta 200-300 m.
En los deltas dominados por el fluvial, los depósitos consisten típicamente en parte de arena, y posiblemente grava,
depositada cerca de las desembocaduras de los ríos, formando depósitos de boca distributora como los del delta del
Mississippi (figura 9.6). Por otro lado, el frente delta puede estar dominado por procesos marinos de alta energía, que
incluyen olas, corrientes litorales y mareas. En los deltas dominados por olas y mareas, estos procesos regeneran y
aventan los sedimentos, creando arenas delta frontales delta bien clasificadas que se cruzan en una variedad de escalas.
Los limos y arcillas más finos se transportan aún más hacia el mar y se asientan sobre la prodelta en la parte más externa
del delta subacuático. Los sedimentos depositados previamente pueden ser reentrañados, transportados y redepositados
más abajo en el delta subacuático por procesos de movimiento de masa impulsados por la gravedad, tales como
deslizamientos de tierra, depresiones, flujos de corriente de turbidez y flujos de lodo.
Ciclos Delta
Durante las fases activas y constructivas de la construcción delta, los depósitos deltaicos se programan hacia el mar, lo
que lleva a la generación de una sucesión vertical creciente de facies a medida que las arenas delta avanzan hacia el mar
sobre los limos y arcillas prodelta. La sucesión sedimentaria en los lóbulos progradacionales del delta del río Mississippi,
dominado por los ríos, es un buen ejemplo (Fig. 9. 13). La dependencia activa del delta puede verse interrumpida por
cambios importantes en el régimen hidrológico y de sedimentos relacionados con el tectonismo, la variación del clima,
las principales desviaciones de los ríos río arriba o los cambios en el nivel del mar. Cambios a menor escala pueden ser
el resultado de procesos como el cambio de lóbulos delta, distributarios o canales de marea. Los cambios importantes,
en particular, pueden dar lugar a un aumento relativo en el nivel del mar que puede detener el crecimiento progradacional
del delta y provocar una fase transgresora de deposición a medida que la línea de costa avanza en dirección hacia tierra.
Por lo tanto, el crecimiento de deltas tiende a ser cíclico. Durante las fases de programación activas, los limos y arcillas
finos del delta se cubren progresivamente con sedimentos y arenas frontales delta, arenas de desembocadura distributivas
y finalmente depósitos pantanosos, fluviales y posiblemente eólicos a medida que el delta se construye hacia el mar,
produciendo una sucesión regresiva creciente. La interrupción de la progradación por el abandono del lóbulo delta o la
transgresión marina provoca una fase destructiva en la que predomina la erosión y la redistribución de los depósitos de
la boca del río. El desplazamiento o regresión distribucional posterior puede traer otra fase de progradación activa. Los
sedimentos que componen un ciclo delta completo pueden variar en grosor de 50 a 150 m. Los ciclos de escala más
pequeños que representan la progradación de distribuciones individuales van desde solo 2 a 15 m (Miall, 1984).
Depósitos de Prodelta.
Barro laminado; láminas de limo y
arena; conchas
Depósitos bloqueados.
Arena y limo; estructuras de flujo
Depósitos de la estantería.
Barro, bioturbado o laminado
Los sedimentos deltaicos antiguos se han reportado en sucesiones estratigráficas de la mayoría de las edades, pero
parecen ser particularmente comunes en rocas de edad Carbonífera y Terciaria. Los ejemplos reportados de depósitos
deltaicos dominados por fluviales incluyen el Carbonífero de las Islas Británicas (por ejemplo, Martinsen, 1990; Pulham,
1989), el Grupo Wilcox (Eoceno) de Texas (Fisher y McGowan, 1967) y la Formación Dunvegan (Cretácico) de Canadá
(Bhattacharya y Walker, 1991). Un ejemplo es proporcionado por Horne et al. (1978), quienes describen los sedimentos
deltaicos fluviales del Carbonífero de Kentucky (Fig. 9.14). Los depósitos que se muestran en la figura 9.14 son
areniscas distributivas de barra bucal que se clasifican lateralmente en los lodos de relleno de la bahía. Los cuerpos de
arena tienen 1 .5--5 km de ancho y 1 5-25 m de espesor. Son más anchos en la base y tienen contactos gradacionales
inferiores y superiores. El tamaño del grano aumenta hacia arriba en la sucesión y hacia el centro de las barras. Las
camas con inclinación ascendente y gradual son comunes en los flancos de las barras, al igual que las superficies
onduladas y onduladas en la actualidad.
Los conglomerados Pebble-lag están presentes en las bases de los depósitos del canal. Nótese, en comparación con la
figura 9.6, que estos antiguos sedimentos deltaicos dominados por ríos son muy similares en geometría y características
de sedimentos a los del moderno delta del Mississippi. Otros deltas antiguos dominados por ríos son discutidos por
Bhattacharya y Walker (1991), Fisher y McGowan (1967), Galloway (1975) y Pulham (1 989). Weise (1 980) describe
los sedimentos del Cretácico Superior de la Formación San Miguel en la subsuperficie de Texas que se interpretan a
partir de la información del núcleo y del pozo como sedimentos deltaicos dominados por las olas. Ella construyó mapas
de espesor (isopach) de diez lóbulos arenosos del delta con una variedad de formas arena-cuerpo que van desde aquellos
con las características de depósitos dominados por ríos (que reflejan la menor influencia de procesos marinos) hasta
aquellos con características de deltas dominadas por olas marinas. (Fig. 9.15). Durante los períodos de alta entrada de
sedimentos y una baja tasa de aumento del nivel del mar, la redistribución del sedimento por las olas fue mínima, y se
produjeron deltas lobulados. Durante los períodos de bajo aporte de sedimentos y altas tasas de aumento del nivel del
mar, el sedimento fue ampliamente reelaborado por las olas para formar cuerpos de arenisca alargados, con huelgo,
como se ilustra en la figura 9.15. Otros deltas antiguos dominados por ondas son descritos por Bhattacharya y Giosan
(2003), Elliott (1986a), Leckie y Walker (1982) y Liu et al. (2003). Howell y Flint (2003) consideran que los estratos
del Cretácico en el Libro Acantilados de Utah son un análogo antiguo de los depósitos del delta del Paraiba do Sui
(Brasil), que se muestran en la Figura 9.8.
Figura 9.14
Modelo tridimensional que ilustra la geometría del cuerpo de arena y las facies de un sistema delta ondulado en la Formación
San Miguel (Cretácico), sur de Texas. [Después de Weise, B. R., 1980, sistemas delta dominados por las olas de la Formación
Cretácico Superior San Miguel, Cuenca Maverick, Sur de Texas: Oficina de Geología Económica, Universidad de Texas en
Austin, Informe de Investigaciones 1 07, Fig. 26, p. 20, reproducido con permiso.]
La Formación Misoa Eoceno, Cuenca de Maracaibo, Venezuela, es un enorme complejo marino aluvial deltaico y poco
profundo que se extiende hacia el noreste a unos 250 km de su fuente, que exhibe características marcadas de un delta
dominado por mareas. Una pequeña parte de este complejo (64 km2) fue reconstruida por Maguregui y Tyler (1991)
como se muestra en la Figura 9.16. Una llanura delta de marea dividida por dos lados, canales de marea muy sinuosos
formaban altos de bajo relieve que separaban los canales distributarios rectos estuarinos (boca de río). Las áreas
interdistributarias tienen bajo contenido de arenaLos sistemas de distribución estuarina transportan y descargan
sedimentos al final de los estuarios, donde las corrientes de las mareas redistribuyen estos sedimentos para formar un
complejo distributivo-boca-barra modificado por marea. Los canales de marea dentro de las áreas interdistribucionales
no están conectados al sistema de distribución de sedimentos, sino que simplemente drenan la llanura de marea durante
el flujo de marea baja. Las arenas se acumularon en los canales de los estuarios para formar complejos de canales de
distribución estuarinos (figura 9.16a). Hacia el mar, los canales distribuidos estuarinos divergen hacia afuera y se
fusionan en áreas distribuidoras modificadas en forma de marea (Figura 9.1b) en esta zona de máxima energía de
corriente de marea. Las crestas arenosas de marea también se formaron como cuerpos de arena de crecimiento creciente
hacia arriba, bioturbados (Fig. 9.16c, d), que se desarrollaron por migración lateral de crestas (arenas) con barra de
energía más alta sobre lodos de energía más baja. Tenga en cuenta la orientación de estas crestas, de derecha a izquierda
a través del bloque, paralelas a los estuarios y perpendiculares a la costa. Dalrymple et al. (2004) discuten otros ejemplos
de deltas antiguos dominados por mareas. (2003), Mellere y Steel (1996), Roberts y Sydow (2003), y Willis et al. (1999).
Figura 9.16
Modelo tridimensional de la llanura delta y la llanura delta inferior del delta dominado por la marea en la Formación Misoa
(Eoceno), Cuenca de Maracaibo, Venezuela. Un complejo de distribución estuarino típico se muestra en (a). Una litofacies de
transición ocurre más hacia el mar (b), donde la mayor influencia de las condiciones marinas poco profundas y un alto grado de
reelaboración por las corrientes de las mareas modifican el complejo de canal de distribución estuarino típico. Las facies de
crestas arenosas proximales (c) están presentes en áreas de alta descarga de sedimentos cerca de los extremos de los estuarios
(c). Las facies distales de crestas de arena se encuentran más lejos de los estuarios, donde el suministro de sedimentos es
limitado y las corrientes de marea son más débiles (d). Tenga en cuenta que tanto la facies de arena (patrón de puntos) como la
facies de barro (sombra oscura) se bioturban ampliamente. [Después de Maguregui, j., Y N. Tyler, 1991, Evolución de las
areniscas deltaicas dominadas por mareas del Eoceno Medio, Campo de Lagunillas, Cuenca de Maracaibo, occidente de
Venezuela, en Miall, AD, y N. Tyler (eds.), Tridimensional arquitectura de facies de sedimentos clásticos terrígenos y sus
implicaciones para el descubrimiento y recuperación de hidrocarburos: Conceptos en sedimentología y paleontología, 3, SEPM
(Sociedad para la Geología Sedimentaria), Tulsa, Okla., Fig. 1 6, p. 244, reproducido con permiso.]
Sucesión de facies verticales. A. Desarrollado en depósitos fan-delta Carbonífero-Pérmico del oeste de Spitsbergen en respuesta
a varias etapas de programación del ventilador. B. Las fases 1 a 6 en la columna estratigráfica corresponden a las fases 1 a 6 en
los bocetos del plan. El sitio deposicional, representado por el área ovalada a rayas, permaneció fijo en el espacio mientras que la
geometría fandelta cambiaba en relación con esa área. [De Kleinspehn, K. L., et al., 1 984, Conglomeratic fan-delta sequences,
Late Carboniferous-Early Permian, western Spitsbergen, en Koster, E.H. y R.). Steel (eds.), Sedimentologie de gravas y
conglomerados: Canadian Soc. Petroleum Geologists Mem. 1 0, Fig. 8, p. 289, reproducido con permiso.]