DELITOS DE RESULTADO Y DE MERA ACTIVIDAD

Son delitos de resultado aquellos tipos cuyo contenido consiste en la producción de un efecto separado espacio-
temporalmente de la conducta. La producción de ese resultado constituye la consumación formal del tipo.
Debido a la existencia de este lapso de tiempo desde la realización de la acción hasta la producción del resultado, se
admiten, caben otros riesgos, intervenciones posteriores de terceros, del autor o de la propia víctima, que pueden ser
dolosas, imprudentes o fortuitas, comisivas u omisivas y que pueden tener importantes consecuencias en la imputación del
resultado pudiendo llegar incluso a condicionar la necesidad del castigo. Además, el resultado debe ser la proyección del
riesgo que la acción creaba. Las lesiones (arts. 147 ss), por ejemplo, son delitos de resultado, pues exigen la producción de
un menoscabo en la salud de una persona.
Por el contrario, los delitos de mera actividad (arts. 15 y 16 del CP) son aquellos cuya descripción y contenido material se
agota en la realización de una conducta, sin que se exija la producción de un resultado distinto del comportamiento mismo. El
delito de allanamiento de morada (art. 202), por ejemplo, es de mera actividad ya que exige sólo penetrar en morada ajena o
permanecer en ella.

ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA DEL DELITO

CLASES DE TIPOS

Según las MODALIDADES DE ACCIÓN

1. Parte OBJETIVA

a) Delitos de mera actividad y resultado

a´) -Mera actividad: no es necesaria la causación de un resultado separable espacio-temporalmente de la conducta (ej.:
allanamiento de morada, art.202 CP; agresión sexual, art.178 CP)
-Resultado:Se exige la causación de un resultado separable espacio-temporalmente de la conducta; p.ej.: homicidio, art.138
CP)
b´) Instantáneos, permanentes y de estado
-según que la actividad o el resultado determinen la aparición de un estado antijurídico de cierta duración (delitos
permanentes y de estado (detenciones ilegales, art.163 CP) o no: delitos instantáneos (homicidio, art.138 CP); de estado:
crea un estado antijurídico duradero, pero la consumación cesa desde la aparición de éste (falsificación de documentos,
art.390 CP; matrimonios ilegales)
b) Delitos de acción y de omisión
*Acción: La ley prohíbe la realización de una conducta que estima nociva (homicidio, art.138 CP)
*Omisión: Aquellos en los que se ordena actuar en determinado sentido, que se estima beneficioso y se castiga el no
hacerlo. Distinguimos:
1. De mera actividad: omisión pura o propia (omisión de socorro simple, art.195.1 CP)
2. De resultado: omisión impura, impropia o comisión por omisión (omisión de socorro cualificada, 195.3 CP; art.382.2
CP)
c) Delitos de medios determinados y resultativos
*De medios determinados: la descripción legal acota expresamente las modalidades que puede revestir la manifestación de
voluntad (robo con fuerza en las cosas, art.238 CP)
*Resultativos: basta cualquier conducta que cause el resultado típico (art.138 CP)
d) Delitos de un acto, de pluralidad de actos y alternativos
Según que el tipo describa una sola acción (a); varias a realizar (b), o varias alternativas (c), concurrirá un delito de un acto
(a), de pluralidad de actos (b) o alternativo (c), respectivamente.
*Delitos de acto: el hurto (art.234 CP),; la bigamia (art.217 CP)
*Delitos de pluralidad de actos:el robo (apoderamiento y violencia e intimidación en las personas, o fuerza en las cosas,
arts.237 y ss.)
*Delito alternativo: allanamiento de morada (art.202 CP) Incluir los delitos de hábito, exigen la repetición de actos en una
conexión objetiva (receptación habitual, art.299 CP)

2. Por la relación de la PARTE SUBJETIVA CON LA OBJETIVA

a. Tipo congruente: correspondencia entre parte objetiva y subjetiva (delitos dolosos, donde la voluntad alcanza la
realización objetiva del tipo)
b. Tipo incongruente: NO correspondencia entre p.o y p.s.
i. Delitos mutilados de dos actos (falsificación de moneda); de resultado cortado (la celebración de matrimonio
inválido para perjudicar al otro contrayente, art.218 CP); o de tendencia interna intensificada (delitos de abusos
sexuales, arts.181 y ss. CP)
ii. Tipos de imperfecta realización (actos preparatorios punibles y tentativa)
 iii. Tipos imprudentes
Según los SUJETOS
1. Comunes y especiales
*Comunes: No exige ninguna condición especial en el sujeto ("el que..": homicidio, art.138 CP)
*Especiales: Sólo pueden ser sujetos activos quienes posean ciertas cualidades (delito de prevaricación, art.446 CP)
a.1. Especiales propios: describen una conducta que sólo es punible a título de autor si es realizada por ciertos sujetos, los
demás que la ejecutan nopueden ser autores ni de éste ni de ningún otro delito común que castigue para ellos la misma
conducta (prevaricación, art.446 CP)
a.2. Especiales impropios: guardan correspondencia con un delito común, del que puede ser autor el sujeto no cualificado
que realiza la acción (malversación de caudales públicos por parte de autoridad o funcionario pco, art.432 CP)
2. De propia mano
-Exigen contacto corporal (como puede ser en relación a los delitos sexuales) o la realización personal del tipo (la bigamia,
art.217 CP). En ambos caso no cabe la comisión del delito a través de otro instrumento.

3. Tipo de autoría y de participación

*De autoría: requiere la realización de un delito (consumado o no de la Parte Especial, directamente o a través de otro
persona de la que se sirve como instrumento -autoría mediata-, por sí solo o junto a otros (coautoría).
*De participación: suponen la inducción de o la cooperación con el autor de un delito (consumado o no) de la Parte Especial
(art.s28 y 29 CP)

4. De encuentro
-Caracterizado por la necesidad de que el sujeto pasivo colabore con el sujeto activo (p.ej., el abuso sexual): participación
necesaria
Según la RELACIÓN CON EL BIEN JURÍDICO
*Delitos de lesión: si se requiere la lesión del bien jurídico
*Delitos de peligro: si se exige la mera puesta en peligro
1. Peligro concreto: la ley exige expresamente la creación de una situación de peligro (resultado de peligro)
2. Peligro abstracto: no es preciso que en el caso concreto la acción cree un peligro efectivo.
Por ejemplo, la conducción bajo los efectos del alcohol (art.379 CP: peligro abstracto); los riesgos en la construcción (art.350
CP: peligro concreto)

DELITO INSTANTÁNEO, PERMANENTE, CONTINUADO, FLAGRANTE, CONEXO O COMPUESTO

La clasificación del Delito por la Forma de Ejecución se puede dar de la siguiente manera: delito instantáneo,
permanente, continuado, flagrante, conexo o delito compuesto.

CLASIFICACIÓN DEL DELITO POR LA FORMA DE EJECUCION

Delito instantáneo
Delito instantáneo. Aquel en que la vulneración jurídica realizada en el momento de consumación se extingue con esta. La
acción coincide con la consumación. El agente no tiene ningún poder para prolongarlo ni para hacerlo cesar. Ej. , el
homicidio, robo, hurto.
Delito Permanente
Delito Permanente. Aquel que después de la consumación continúa ininterrumpidamente la vulneración jurídica
perfeccionada en aquella. Ej. , El rapto, el abandono de familia.
Delito Continuado
Delito Continuado. Aquel en el que el autor, obedeciendo a una misma resolución y configurando un mismo delito, se lleva
a efecto mediante una serie de actos idénticamente vulneratorios. La ley no da relevancia a esos actos (sí fuera así, serían
varios delitos). Se caracteriza por la unidad de resolución o de propósito de un mismo sujeto que ha cometido una serie de
acciones constitutivas de ejecuciones parciales de un solo delito.
Por ejemplo: Él que roba una suma de dinero guardada en un lugar, llevándose centavo a centavo o billete a billete cada día
hasta reunir una suma considerable.
Otro ejemplo de delito continuado quien introduce una partida de contrabando repartiéndola en varias expediciones; él que
provoca un envenenamiento aplicando dosis sucesivas de algún producto.
En el delito permanente hay una sola acción que se prolonga en el tiempo, en el delito continuado hay pluralidad de acciones
que configuran todas un solo delito perfecto.
Delito Flagrante
Delito Flagrante. Es el que se ha consumado públicamente y cuyo perpetrador ha sido visto por muchos testigos al tiempo
en que lo cometía.
Delito Conexo o compuesto
Delito Conexo o compuesto. Las acciones están vinculadas de tal manera que unos resultados dependen de unas acciones y
otros resultados de otras acciones. Por ejemplo los delincuentes se ponen de acuerdo antes, luego cometen delitos en
diferentes tiempos y lugares. Otros ejemplos tenemos la rotura de un mueble para robar algo encerrado en el; la sustracción
de llavero y así poder abrir una caja de caudales en ocasión ulterior; el incendio de una habitación para borrar los rastros de
un crimen.

ACCIÓN (es todo comportamiento humano exteriorizado).

A.- Modalidades de acción:
1. Acción por comisión. Consiste en hacer una cosa. Por ej. los delitos contra la salud pública "promover, favorecer o
facilitar…"; delitos contra la seguridad del tráfico "conducir bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes,…". Estos
tipos penales no requieren un resultado concreto, sino que son una mera actividad.
2. Acción por omisión (omisión propia o pura). Cuando por una ausencia de acción se pone en peligro un bien jurídico y
por tanto protegido por el CP. Es necesario que el autor tenga capacidad para llevar a cabo la acción (es decir, que el sujeto
pueda evitar la acción de peligro). No es necesario un resultado, se consuma desde el momento en que no se realiza la
acción. Por ej. la omisión del deber de socorro.
3. Acción por comisión por omisión (u omisión impropia). La inactividad no está descrita en la ley, pero la ausencia de
actividad provoca un resultado, que sí está descrito en el CP. Se trata de delitos de resultado, por ej. el homicidio.
En estos casos es necesario que el sujeto tenga la "posición de garantizador", el art. 11 CP especifica que tenga "la
obligación legal o contractual de actuar", por tanto el riesgo es anterior a la acción esperada y es el que la provoca. Por ej.
una madre que no alimenta a su hijo y eso le provoca la muerte.
B.- Clasificación de los delitos atendiendo a la acción.
Todo delito está formado por el desvalor de acción (se retrae una acción destinada a la lesión de un bien jurídico), y por el
desvalor de resultado (se retrae el resultado realizado), existen dos tipos de delitos: delitos de mera actividad y delitos de
resultado.
A) Delitos de resultado: el legislador redacta un resultado al que puede llegarse vía acción o vía omisión. Tiene que haber
una relación de acción-resultado. Son tipos penales donde no es suficiente la exteriorización de la voluntad sino que la
conducta incluye la producción de un resultado como consecuencia.
En los delitos de resultado existe el problema de la causalidad, para adecuar el resultado producido al comportamiento
realizado cuando éste se dilata en el tiempo o en el espacio, o intervienen otras circunstancias.
B) Delitos de mera actividad: el legislador redacta una acción sin resultado físico, material, hecho que no significa que no
haya un desvalor de resultado. El delito se consuma cuando se produce la actividad. Se trata de proteger los bienes jurídicos
inmateriales (el honor, la imagen, etc). Son esencialmente dolosos y resulta fundamental el propósito, el ánimo, el móvil del
sujeto para poder determinar si hay responsabilidad penal.
Estos delitos tienen otra clasificación, puede haber de simple actividad o inactividad, y de peligro abstracto. En estos últimos
hay una presunción de situación peligrosa, lo que no requiere que haya prueba.
La regulación de estos bienes jurídicos inmateriales no puede esperar que haya un resultado.