Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
INDICE:
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
2
5.3. Operacionalizacion de hipótesis, variables e indicadores………16
5.4. Tipo y nivel de investigación:
5.4.1. Tipo de la investigación………………………………………...16
5.4.2. Nivel de la investigación………………………………………17
5.5. Método y diseño de investigación………………………...………17
5.5.1. Método de investigación………………………………………17
5.5.2. Diseño de la investigación…………………………………….17
5.5.3. Población y muestra……………………………………………18
5.5.3.1. Población…………………………………………….18
5.5.3.2. Muestra………………………………………………18
5.6. Técnicas instrumentos y fuentes de recolección de datos.
5.6.1. Técnicas…………………………………………………………19
5.6.2. Instrumentos…………………………………………………….19
5.7. Técnicas de procesamiento y análisis de datos recolectados.
5.7.1. Selección y representación por variable……………………..20
5.7.2. Utilización de procesador sistematizado computarizado.
5.7.3. Pruebas estadísticas……………………………………………21
6. CRONOGRAMA Y PRESUPUESTO:
6.1. Cronograma…………………………………………………………25
6.2. Presupuesto…………………………………………………………26
7. Conclusión……………………………………………………………………27
3
INTRODUCCIÓN:
Con este proyecto trataremos de ayudar a absorber, acumular, metabolizar,
volatilizar o estabilizar contaminantes presentes en el suelo, agua o sedimentos
como: metales pesados, metales radioactivos, compuestos orgánicos y
compuestos derivados del petróleo; además la Fito remediación nos servirá
para prevenir ciertas enfermedades las cuales son ocasionadas por éste
problema. La planta que se usara es el berro, esta planta se encarga de híper
acumular el cobre y el zinc. Estas tecnologías se fundamentan en el uso de
plantas. Estas Fito tecnologías ofrecen numerosas ventajas en relación con los
métodos fisicoquímicos que se usan en la actualidad; son especialmente útiles
para su aplicación en grandes superficies, con contaminantes relativamente
inmóviles o con niveles de contaminación bajo, y deben considerarse procesos
de recuperación a largo plazo.
La fitorremediación aprovecha la capacidad de ciertas plantas (como, por
ejemplo, el berro) además de que ofrece numerosas ventajas, como su amplia
aplicabilidad y bajo costo. Ésta tiene diversas formas de llevarse a cabo las
cuales son:
Fito extracción
Fito transformación o Fito degradación
Fito filtración o rizo filtración
Fito volatilización Fito estabilización.
4
máximos permitidos causan efectos inmediatos como inhibición del
crecimiento normal y el desarrollo de las plantas, y un disturbio funcional en
otros componentes del ambiente así como la disminución de las poblaciones
microbianas del suelo. Por otra parte, pueden ser absorbidos por las plantas y
así incorporarse a las cadenas tróficas; pueden pasar a la atmósfera por
volatilización y pueden ser movilizados a las aguas superficiales o
subterráneas(PRIETO MÉNDEZ, GONZÁLES RAMIREZ, RÓMAN
GUTIERREZ, & PRIETO GARCIA, 2009).
Con respecto al municipio de Útica se tiene conocimiento de que sus suelos
se caracterizan por un alto contenido de selenio hecho que acarrea
consecuencias negativas para la salud humana y animal. Para el caso de los
animales se sabe que si se dan niveles superiores de concentración de
selenio de 0,5 ppm en la alimentación del ganado puede causar
enfermedades como intoxicaciones crónicas; caracterizadas por
enflaquecimiento, pelo áspero y perdida de pelo; además crecimiento alargado
de las pezuñas, rigidez, cojera, atrofia del corazón y cirrosis hepática
(PACHON, TOVAR, URBINA, & MARTINEZ, 2005).
5
de una planta llamada Brassicajuncea, con el fin de que absorbieran más
contaminantes siendo una alternativa para la limpieza de suelos
contaminados. Además por medio de esta experimentación se logró
determinar que la absorción de selenio en sus hojas por medio del uso de
plantas transgénicas con las diferentes enzimas fue de 4.3, 2.8 y 2.3 veces
más que el uso de plantas silvestres.(YANG, 2005).
6
En cuanto a otros metales pesados en Hidalgo (México) en el año 2009 se
realizó un estudio sobre la contaminación y fitotoxicidad en plantas por
metales pesados provenientes de suelo y agua, en donde se resaltó y destacó
la sensibilidad relativa de algunas plantas a la presencia de metales pesados y
la tendencia a acumular los mismos, haciendo énfasis en algunas
características fisicoquímicas de los suelos y la fitotoxicidad de metales
pesados. Por otra parte se dedujo que los altos niveles de metales
encontrados, como plomo, cadmio, niquel y manganeso presentes en el suelo
y el agua utilizada para riego permiten visualizar como dichas concentraciones
pueden acumularse en estos sistemas, reflejando la necesidad de establecer
lineamientos básicos de gestión y manejo ambiental de cultivos buscando
reducir el riesgo latente causado a la salud de animales y el ser humano por la
presencia de dichos elementos.(PRIETO MÉNDEZ, GONZÁLES RAMIREZ,
RÓMAN GUTIERREZ, & PRIETO GARCIA, 2009)
7
anemia, cólicos intestinales, náuseas y vómitos, enfermedad renal, impotencia
sexual, delirio, esterilidad, daños al feto, hipertensión arterial, estreñimiento
agudo, afectación de los nervios, enfermedad ósea, problemas de cáncer y
muerte.
8
Fuente: plan de desarrollo urbano de la localidad de chala 2009-2016.
2. OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN.
9
3. JUSTIFICACIÓN, IMPORTANCIA Y LIMITACIONES DE LA
INVESTIGACIÓN.
10
Brassicajunceaes una planta capaz de acumular Se y además de tolerar
salinidad, aunque cabe resaltar que lo extraído por las plantas.
¿Qué es la fitorremediación?
“Fitorremediación”
Prefijo griego (Python) que significa planta.
Sufijo latino (remedium) que hace alusión al medio que se toma para reparar un
daño o inconveniente. La fitorremediación aprovecha la capacidad de ciertas
plantas para absorber, acumular, metabolizar, volatilizar o estabilizar
contaminantes presentes en el suelo, aire, agua o sedimentos como: metales
pesados, metales radioactivos, compuestos orgánicos y compuestos derivados
del petróleo. Estas Fito tecnologías ofrecen numerosas ventajas en relación
con los métodos fisicoquímicos que se usan en la actualidad, por ejemplo, su
amplia aplicabilidad y bajo costo. Diversas técnicas Fito correctivas son
empleadas para restaurar suelos y efluentes contaminados; así como del
potencial que ofrece el uso de plantas transgénicas.
La Fitorremediación es un método de descontaminación de aguas mediante la
utilización de plantas que absorben metales pesados. Este método es muy
práctico ya que las plantas absorben los metales por las raíces lo almacenan
en su sabia bruta y lo utilizan para su metabolismo y así aprovechar al máximo
las propiedades de estos elementos.
4.2. Marco conceptual:
4.2.1. Utilidad de la fitorremediación:
Versatilidad para tratar una gran gama de contaminantes.
Sustentable, tiene características como utilizar energía solar y conservar
recursos naturales.
11
Bien visto por la sociedad por sus características estéticas.
4.2.2. LOLIUM:
Son hierbas anuales o perennes, meso térmicas, con hojas planas y tiernas.
Poseen una espiga terminal, dística, comprimida, con el raquis articulado.
Las espiguillas son plurifloras, alternas y solitarias en cada nudo, las laterales
con una sola gluma y la terminal con dos, dispuestas en el mismo plano que el
raquis. La raquila se halla articulada por encima de las glumas y entre
los antecios. La gluma superior es lanceolada, rígida. La lemma es oblonga o
lanceolada con el dorso redondeado. La pálea es bicarenada, apenas menor
que la lemma. La flor es hermafrodita con tres estambres. El cariopse es
oblongo y se halla adherido a las glumelas. El número cromosómico básico
del género es x=7. Aparte de la bíblica cizaña (Lolium temulentum L.),
considerada una maleza muy dañina, dentro del género también se
encuentran especies de gran importancia forrajera en regiones de clima
templado como el "raigrás anual" (L. multiflorum Lam.) y el "raigrás perenne"
(L. perenne L.).
12
ligeros. Por otro lado, estos elementos se presentan en diferente estado de
oxidación en agua, aire y suelo y presentan diversos grados de reactividad,
carga iónica y solubilidad en agua.
13
amplia distribución, se encuentra traducido a otros idiomas: Hybrid ryegrass
(inglés), Ray-grass hybride (francés) y Bastard-Raigras (alemán).
4.2.3.1. Características generales:
Es una especie botánica perteneciente a la familia de las gramíneas,
destacable por su interés como planta forrajera. Se produce de manera natural
en los lugares donde se encuentren las especies Lolium perenne (ray-grass
perenne o inglés) y Lolium multiflorum (ray-grass anual o italiano), ya que se
forma a partir de una hibridación de ambas por fecundación libre cruzada,
dando nuevos individuos de forma natural o artificial. Con este híbrido se
pretende conseguir la perennidad del ray-grass inglés y el crecimiento rápido
del ray-grass italiano. Además, se obtiene un vigor híbrido del 10-15% mayor
que los progenitores. Posee las ventajas de los dos parentales: alto
rendimiento, alta calidad durante largo tiempo, persistencia y menor formación
de tallos florales. Es una especie de crecimiento erecto o semipostrado lo que
le aporta la versatilidad para ser consumido en pastoreo como en corte.
El ray-grass puede ser tetraploide (4n) o diploide (2n). Para la obtención del
tetraploide se seleccionan clones de raigrás perenne con las características
agronómicas deseadas y mediante un tratamiento con colchicina, se logra la
14
duplicación del contenido genético. También se puede lograr mediante la
hibridación entre raigrás anual y raigrás perenne.
Los tetraploides tienen semillas y hojas más grandes por lo que sus macollos
son más grandes, en menor número, con un porte más erecto. Debido a esto,
tienen mayor concentración de carbohidratos solubles por lo que los hace aptos
para su aprovechamiento en corte. Son más resistentes a enfermedades
fúngicas como la roya. Sin embargo, los diploides se adaptan mejor al
pastoreo.
4.2.4.2. Climatología:
Se adaptan mejor a regiones de climas fríos y húmedos. Se caracterizan por
ser plantas agresivas que toman posesión del medio rápidamente. Tienen
mayor rendimiento en el periodo primaveral, entrando en periodo de latencia
durante la época de verano. El máximo de temperatura sostenible por la
especie es de 25 °C promedio, para un desarrollo normal, ya que temperaturas
superiores provocan la detención del crecimiento y una disminución en la
producción.4 Durante el otoño recuperan el vigor característico de primavera,
según las condiciones ambientales del cultivo. Es una especie resistente a las
heladas, pero con limitaciones en su cultivo a altitudes por encima de 800 m.
4.2.4.3. Suelos:
Es altamente productivo en suelos fértiles con pH entre 5,8 y 6,7 (óptimo). Si el
suelo es demasiado ácido esto afectará a la absorción de nutrientes. Se adapta
bien en suelos arcillosos y húmedos, con un correcto drenaje porque no tolera
el encharcamiento, ya que se pudren sus raíces. Por el contrario, su
comportamiento es deficiente en suelos arenosos con falta de humedad.5 En
cuanto a sus requerimientos de cultivo, los tetraploides tienen mejor adaptación
15
a suelos arenosos y arcillosos, con alta exigencia en fertilidad, por lo que se
debe realizar una análisis de suelo previo a la siembra.
4.2.4.4. Siembras:
Es de fácil implantación. Mejor hacer las siembras tempranas en otoño, salvo
en regiones con inviernos muy severos que debe hacerse en primavera. Se
realiza en suelos bien preparados, mediante sembradoras de cultivos
pratenses o "a voleo". La dosis media de aplicación está en torno a 20-24 kg/ha
(30 kg/ha en regiones de Sudamérica). Si la preparación del suelo es
deficiente, debe incrementarse la densidad para obtener una mayor población.
4.2.4.6. Fertilización:
En buenas condiciones de cultivo, es recomendable la aplicación de 30-50 kg
de nitrógeno por hectárea al finalizar el pastoreo o al realizar un corte. Debe
aplicarse la misma dosis en la presiembra.
4.2.4.7. Enfermedades:
Es importante la presencia Neotyphodium lolii, que es un hongo endófito.
Puede establecer relaciones simbióticas con algunas gramíneas
forrajeras.6 Puede perforar los macollos causando daños en la pradera o
moverse hasta las espigas y semillas, produciendo alcaloides que son
sustancias antinutritivas para el ganado. También está afectado por la Roya
(Puccinia graminis).
16
podemos conseguir que la duración sea de 3 años, aunque variará con el
manejo y la composición de la mezcla. Algunas veces se ha obtenido buenos
resultados sembrándolos conjuntamente con avena, trigo y otros cereales
menores. Sin embargo es mejor sembrarlo solo para evitar posibles
competencias por luz, nutrientes y agua. En el Norte de España y Galicia,
forma parte de las praderas de media y larga duración asociado con ray−grass
inglés, trébol blanco y/o dáctilo.
4.2.4.9. Variedades:
En España, figuran en el registro de variedades comerciales desde 1986:
Sabel, Sabrina, Augusta y Leri, todas de procedencia británica y tetraploides.
Grasslands, Manawa y Grasslands Ariki, diploides y neozelandesas. Polly,
danesa, tetraploide y Lyra (tetrapolide). Otras variedades interesantes, no
inscritas, son Dalita: tetraploide y semiprecoz (considerada en algunos países
como ray-grass italiano); Inca, tardía y diploide, de origen holandés y Siriol
(tardía, tetraploide y de origen británico).
4.2.4.11. MANAWA:
17
Es atacado por insectos del suelo. De fácil establecimiento. Es poco resistente
al frío en los países del Norte de Europa.
4.2.4.12. SABEL:
18
Conjunto de métodos para degradar, asimilar, metabolizar o detoxificar
metales pesados y compuestos orgánicos por medio de la utilización de
plantas.
Plantas Fitorremediadoras.
Tamaño: de 3 a 8 m de altura.
19
características: ramificación ascendente y densa; hojas de 2- 5mm, rosa
fuerte, persistente, fruto en forma de capsula, semillas de 4 mmm flores en
umbela terminal.
Características: planta herbácea que tiene una roseta basal de la que crecen
uno o varios tallos cortos sin ramas con hojas chicas terminando en un denso
racimo de diminutas flores blancas.
Nombre común: girasol, calom, jáquima, maravilla, miras ol, tlapololote, maíz
de teja, acahual.
Características: color amarillo a anaranjado, miden 2,5-5 cm; Los frutos son
aquenios ovalados, algo truncados en la base, de 3-15 mm de largo, estriados
por finísimos surcos verticales, de color oscuro, generalmente casi negras.
20
Hábitat: Asia, Europa, África.
Tamaño: de 1 a 3 cm de diámetro.
21
Marco teórico (atendiendo a las teorías que permiten explicar el estudio,
antes de su comprobación).
El objetivo general del proyecto es la identificación de potenciales riesgos para
la salud de la población de Chala, causados por actividades mineras actuales e
históricas en proximidad a la población de Chala. Con el conocimiento de los
riesgos y de las fuentes principales de contaminación causadas por las
actividades mineras en la zona; de ser necesario se podrán definir acciones
correctivas para minimizar el riesgo para la población.
La presente evaluación de la contaminación ambiental causada por la actividad
minera en el poblado de Chala representa la primera fase de este proyecto, el
mismo que será complementado por un levantamiento de datos adicionales, si
fuera considerado necesario.
4.4 Marco Legal Las siguientes leyes, decretos y/o reglamentos son los
más relevantes para el presente proyecto:
Leyes
Ley Nº 28611 (2005) – Ley General del Ambiente
Ley N° 27314 modificada por Decreto Legislativo N° 1065, Ley General de
Residuos Sólidos
Ley Nº 27446: Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto
Ambiental
Ley Nº 28271: Ley que regula los Pasivos Ambientales de la actividad
minera
22
Ley 29325 (2009): Sistema Nacional Evaluación y Fiscalización Ambiental
(SINEFA)
Ley No 29783, Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo. Decretos y
Reglamentos
D.S. Nº 001-2010-AG: Reglamento de la Ley N° 29338 (Ley de Recursos
Hídricos)
D.S. N° 002-2013-MINAM: Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para
Suelo 18
D.S. N° 002-2008-MINAM: Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para
Agua
D.S. Nº 004-2012-MINAM - Disposiciones Complementarias para el
Instrumento de Gestión Ambiental Correctivo (IGAC), para la Formalización de
Actividades de Pequeña Minería y Minería Artesanal en curso
D.S. N° 010-2010-MINAM: Límites Máximos Permisibles para la descarga de
Efluentes Líquidos de Actividades Minero-Metalúrgicas
D.S. N° 013-2002-EM: Reglamento de la Ley de Formalización y Promoción
de la Pequeña Minería y la Minería Artesanal.
Texto Único Ordenado (TUO) del D.S. Nº 014-92-EM (04.06.92): Ley
General de Minería
D.S. N° 032-2013-EM: Fortalecen proceso de formalización de la Pequeña
Minería y Minería Artesanal al amparo de lo dispuesto por el Decreto
Legislativo N° 1105.
D.S. Nº 046-2001-EM: Reglamento de Seguridad e Higiene Minera
D.S. Nº 055-2010-EM: Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional y
otras medidas complementarias en minería.
D.S. N° 054-2013 PCM: Nuevos Criterios Técnicos para la Evaluación de
Proyectos de Modificaciones y/o Ampliaciones de Componentes Mineros o de
mejoras tecnológicas en Unidades Mineras en Exploración y Explotación con
Impactos Ambientales negativos no significativos que cuentan con
Certificación Ambiental.
D.S. N° 002-2014 MINAM: Disposiciones complementarias para la aplicación
de los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo.
23
RM N° 034-2015 MINAM: Aprobación de la “Guía para la Elaboración de
Estudios de la Evaluación de Riesgos a la Salud y el Ambiente (ERSA) en
Sitios Contaminados”.
RG N° 006-2014 GRA-ARMA: Aprobación de las “Buenas Prácticas de
Gestión Ambiental para la Pequeña Minería y Minería Artesanal” en Arequipa.
4.5.Marco geográfico
Aquí va el mapa de chala caraveli
5. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN:
Recopilación y revisión de documentación e información secundaria: En esta etapa se buscó y
documentó sobre todos los aspectos generales y elementos de interés con respecto al distrito de
chala como aspectos geográficos de la zona e información relevante de metales pesados y
plomo(pb), su relación con el suelo y las plantas y normatividad aplicable para la temática
tratada.
Ubicación y reconocimiento de zona de estudio: se realizó una visita al distrtito de chala, para
el reconocimiento de la zona específica de estudio.
5.1. Hipótesis de investigación
24
VARIABLE INDEPENDIENTE INDICADOR
Temperatura Volatilización del contaminante.
Viento Esparcimiento del material particulado.
precipitación Esparcimiento a zonas acuíferas.
Investigación explorativa.
25
- Investigación de Campo: se identifica la dosis de plomo (pb) en el suelo mediante lo
cual sembramos en maceteras las plantas de rye grass lolun ya que estas plantas nos
permiten la identificasion de plomoy estas plantas absorben plomo por ende podemos
aprecair como hiperacumulan plomo en sus raíces y hoja
ANEXO I
ESTÁNDARES DE CALIDAD AMBIENTAL PARA SUELO
CUADRO N°3.1.
Variables de Control
26
Parámetros ECA
D.S. N°015-2015
Categoría Poblacional
1-A
Turbidez 100 UNT
Parámetros ECA
D.S. N°015-2015
Categoría 3
Conductividad 2500 – 5000
Potencial de Hidrogeno 6,5 – 8,5
DBO5 15
DQO 40
Aluminio 5
Arsénico 0,1- 0,2
Bario 0,7
Boro 1-5
Cadmio 0,01-0,05
Cobre 0,2-0,5
Cobalto 0.05-1
Hierro 5
Litio 2,5
Magnesio 250
Manganeso 0,2
Níquel 0,2-1
Plomo 0,05
Selenio 0,02 – 0,05
Zinc 2-24
Fuente: D.S.015-2015-MINAM
27
La investigación se realiza en los mismos lugares donde acontecen los hechos, fenómenos
o situaciones que se va a investigar. Es por ello que se requiere movilizarse al sitio o
escenario donde se ubica el objeto o sujeto motivo de la investigación que se realizará.
En relación con esta definición, se puede afirmar que este trabajo de investigación
corresponde con dicho diseño, ya que la recopilación de la información se realizara
enmarcada dentro del ambiente específico en el que se presenta el hecho a estudiar, a fin
de dar una propuesta de solución que se corresponda con el contexto y adecúe con las
posibilidades de implantación que se proporcionen de la comunidad.
- Una vez dosificados, estas aguas son conducidas por un canal donde ingresan a dos
pozas de sedimentación, que funcionan una a la vez, la capacidad de la poza de
sedimentación Nº 1 es de 6600 m3 y de la poza de sedimentación Nº 2 de 7300 m3.
28
El sistema de Tratamiento de la Planta Nazareno del área de recursos hídricos se muestra
a continuación:
Figura N° 5
Sistema de Tratamiento Nazareno
29
CUADRO N° 3.2.
Resultado de Parámetros Mes Enero 2015
MUESTRAS
Código de ELEMENTOS
Servicio
ivid ct
nd /L
L
cm
ad
L
ez
g/
u
L
Co L
Cr L
L
L
L
g/
L
C o mg
Fe L
L
L
L
g/
g/
g/
g/
g/
Elemento
ad
g/
g/
L
g/
g/
g/
g/
g/
g/
id
g/
g/
µS/
Un *
m
m
m
m
m
pH
m
m
m
id
rb
m
.
S
O
m
O
g/
pH
m
ST
Cd
Cu
N Unidad
Be
Ba
DQ
Pb
Zn
Tu
DB
As
Se
M
Ni
m
Al
Li
B
1 ECH-2 0.29 <0.008 0.029 <0.0003 0.983 <0.0001 0.005 0.019 <0.0040.83 0.214 0.975 0.013 <0.001 0.03 0.028 20 <2.00 <10.00 2094 6.49 73.5
Fuente: Empresa CMBSAA-Laboratorio
CUADRO N° 3.2.1.
Costo Mes de Enero 2015
30
CUADRO N° 3.3.
MUESTRAS
Código de ELEMENTOS
Servicio
ivid ct
nd /L
L
cm
ad
L
ez
g/
u
L
Co L
Cr L
L
L
L
g/
L
C o mg
Fe L
L
L
L
g/
g/
g/
g/
g/
Elemento
ad
g/
g/
L
g/
g/
g/
g/
g/
g/
id
g/
g/
µS/
Un *
m
m
m
m
m
pH
m
m
m
id
rb
m
.
S
O
m
O
g/
pH
m
ST
Cd
Cu
N Unidad
Be
Ba
DQ
Pb
Zn
Tu
DB
As
Se
M
Ni
m
Al
Li
B
1 ECH-2 0.40 1.0 1.01 <0.0003 0.983 <0.0068 0.040 0.78 <0.0500.83 0.540 0.1500 0.025 <0.0509 0.060 0.040 20 <8.00 <30.00 3094 14 80.5
Cuadro 3.3.1.
Costo Mes de Febrero 2015
31
CUADRO N° 3.4.
MUESTRAS
Código de ELEMENTOS
Servicio
ivid ct
nd /L
L
cm
ad
L
ez
g/
u
L
Co L
Cr L
L
L
L
g/
L
C o mg
Fe L
L
L
L
g/
g/
g/
g/
g/
Elemento
ad
g/
g/
L
g/
g/
g/
g/
g/
g/
id
g/
g/
µS/
Un *
m
m
m
m
m
pH
m
m
m
id
rb
m
.
S
O
m
O
g/
pH
m
ST
Cd
Cu
N Unidad
Be
Ba
DQ
Pb
Zn
Tu
DB
As
Se
M
Ni
m
Al
Li
B
1 ECH-2 0.60 2.0 1.01 <0.0010 0.970 <0.0055 0.045 0.88 <0.0600.90 0.670 0.1000 0.045 <0.0550 0.076 0.060 25 <10.00 <40.00 3054 14 90.5
Fuente: Empresa CMBSAA-Laboratorio
Cuadro 3.4.1.
Costo Mes de Marzo 2015
32
CUADRO N° 3.5.
MUESTRAS
Código de ELEMENTOS
Servicio L L
ivid ct
L L L L L L L L g/ g/ ez
L g/ L L
cm
L /L /L
ad
g/ g/ g/ /L g/ g/ g/ g/ /L g/ g/ g/ d
u
Elemento g/ g g g m m .* ida pH rbid
nd
m m g m m m m m m S /L
µS/
m m m em m m O
Al As Ba Be
m
Cd Cu Co Cr Li
m n
Ni Pb Se Zn ST mg DBO H
p U n Tu
Co
N Unidad B F M DQ
1 ECH-2 0.50 2.0 10 <0.0020 0.970 <0.0060 0.055 0.90 <0.0700.90 0.670 0.1000 0.045 <0.0550 0.080 0.090 30 <20.00 <50.00 3080 13 89.5
Resultado de Parámetros Mes Abril 2015
Cuadro 3.5.1.
Costo Mes de Abril 2015
33
Evaluación económica de los resultados durante el año 2015 es la siguiente:
CUADRO N°3.6
CUADRO N° 3.7.
Comparación Costo del Tratamiento 2014-2015 en Nazareno ECH-2
34
Fuente: Elaboración Propia
Figura N° 6
Técnicas:
35
La metodología que se va utilizar para la investigación de nuestro proyecto de tesis será:
- Método de Investigación de Campo
- Investigación experimental de laboratorio
- Identificación de las dosis requeridas de reactivos químicos para mejorar el tratamiento de
las aguas residuales industriales
- Pruebas de jarras.
Materiales:
- Vasos de 500ml.
- Varillas de vidrio
- 4 Vasos de 100ml
- 1 Probeta de 100ml
- 1 Fiola
- 1 Luna de reloj
- 1 Espátula
- 1 Probeta de 50 ml
Equipos:
- 1 Balanza
- Tiras de pH
- Equipo de Prueba de jarras
Insumos:
- Hidróxido de Calcio
- Sulfato de Aluminio
- Hipoclorito de Sodio
a) Determinar los parámetros iniciales del agua cruda como son Turbiedad, pH, y solidos
sedimentables
b) Llenar los cuatro vasos del equipo con 500 ml de la muestra de agua cruda.
36
c) Agregar las diferentes dosis de cal (hidróxido de calcio) a cada jarra, mover por 15 minutos
y dejar reposar 20 minutos.
d) Observar y escoger la jarra que tenga el menor valor de turbidez y con mayor porcentaje de
precipitados.
b) Enrazar en cada jarra de 1 litro el agua tratada con hidróxido de calcio, empleando la dosis
optima anteriormente calculada
c) Preparar una solución de sulfato de aluminio patrón con una concentración de 1500 ppm
i) A esta solución medir otra vez los parámetros de turbiedad, pH, color.
37
CAPÍTULO IV
38
La Calidad del efluente según el Tratamiento que le da la empresa muestra los siguientes
resultados:
CUADRO N° 4.1
Parámetros Unidad Resultados del ECA
Nazareno D.S. N°015-2015
Categoría 3
SUBCATEGORÍA D-1
Conductividad µS/cm 2094 2500 - 5000
Potencial de Unidad pH 8 6,5 – 8,5
Hidrogeno
DBO5 mg/L 9 15
DQO mg/L 20 40
Aluminio mg/L 0.29 5
Arsénico mg/L <0.008 0,1- 0,2
Bario mg/L 0.029 0,7
Berilio mg/L <0.0003 0,1- 0,1
Se colocó en cada jarra 500 ml, la misma cantidad de agua cruda con concentraciones de
hidróxido de calcio diferentes que van en el siguiente orden 5,10, 15, 20 ppm. Para saber la
39
masa que se debe adicionar para obtener las dosis antes mencionadas se usó la siguiente
formula.
mg soluto
ppm
V solucion l
Procedimiento:
1. Se pesa el hidróxido de calcio Ca(OH)2 de acuerdo a los cálculos realizados con la
formula descrita anteriormente.
40
Fuente: Elaboración propia
41
CUADRO N°4.2
CALCULO DE LA CANTIDAD DE HIDRÓXIDO DE CALCIO PARA JARRAS DE
500 ml
MASA DE
HIDRÓXIDO DE
CONCENTRACIÓN
JARRA CALCIO Ca(OH)2 (mg)
DE Ca(OH)2 (ppm)
para 500 ml de agua
tratada
1 10 5
2 15 7.5
3 20 10
4 25 12.5
Fuente: Elaboración propia
GRAFICO Nº 4.2
20.00
18.00
16.00
14.00
12.00
JARRA 1
10.00 JARRA 2
JARRA 3
8.00 JARRA 4
6.00
4.00
2.00
0.00
CONCENTRACIÓN DE Ca(OH)2 MASA DE HIDRÓXIDO DE
(ppm) CALCIO (CaO2H2) (mg)
CUADRO 4.3
RESULTADOS CONCENTRACION DEL PARAMETRO pH
42
PARÁMETROS JARRA JARRA 2 JARRA 3 JARRA 4
1
Concentración 10ppm 15 ppm 20 ppm 25 ppm
hidróxido calcio
Ph 13 13 11 12
Fuente: Elaboración propia
GRAFICO Nº 4.3.
25
20
15 JARRA 1
JARRA 2
JARRA 3
10 JARRA 4
0
Concentraciòn hidróxido calcio Ph
Se añadió a cada jarra de 1000 ml, agua cruda tratada con la solución de hidróxido de
calcio. A cada jarra se le adiciona solución de sulfato de aluminio con una concentración de
1500 ppm; en diferentes volúmenes para obtener concentraciones distintas. Para saber cuántos
ml de la solución patrón se deben adicionar, se usó la siguiente formula.
43
V1 C1 V2C2
En Donde:
V1 Volumen 1
V2 Volumen 2 correspondiente al volumen que se desea obtener.
Procedimiento:
1. Se preparó la solución de sulfato de aluminio patrón con 1500 ppm.
44
Fuente: Elaboración propia
CUADRO 4.4
RESULTADOS CONCENTRACION DE ALUMINIO
Concentración de sulfato Volumen de solución sulfato aluminio Al2(SO4)3
JARRA de aluminio Al2(SO4)3 1500 ppm patrón (ml)
(ppm)
1 310 207ml
2 340 227ml
3 375 250ml
4 400 500ml
Fuente: Elaboración propia
GRAFICO Nº 4.4
45
500
450
400
350
300
JARRA 1
250
JARRA 2
200 JARRA 3
JARRA 4
150
100
50
0
Concentración de sulfato Volumen de solución sulfato
de aluminio Al2(SO4)3 (ppm) aluminio Al2(SO4)3 1500 ppm
patrón (ml)
CUADRO 4.5
RESULTADOS DE LOS PARAMETROS pH Y TURBIEDAD
GRAFICO Nº 4.5
46
400.0
350.0
300.0
250.0
JARRA 1
JARRA 2
200.0
JARRA 3
150.0 JARRA 4
100.0
50.0
0.0
Al2(SO4)3, pH Turbiedad
Interpretación: Al hacer las diferentes pruebas se determinó que la dosis efectiva es de 375
ppm de Al2(SO4)3, porque tiene el ph de 12 y la turbidez de 60.9 NTU que son los valores más
bajos.
V2 xC2
V1
C1
En donde:
V1 = Volumen 1
V2= Volumen 2 correspondiente al volumen que se desea obtener
C1= Concentración 1 de la solución de la cual se parte
C2= Concentración 2 a la que se desea llegar
Partiendo de un solución al 5% de concentración se tiene
500mlx5 ppm
V1
50000 ppm
47
V1 0,05ml
Con lo cual se obtuvo 0,05 ml que son los que se añadió al agua cruda transcurrido un tiempo
mínimo de 30 minutos.
CUADRO 4.6.
RESULTADO FINAL DE LAS 4 JARRAS CON SUS RESPECTIVOS PARAMETROS
GRAFICO Nº 4.6.
48
400,00
350,00
300,00
250,00
JARRA 1
200,00 JARRA 2
JARRA 3
150,00
JARRA 4
100,00
50,00
0,00
Cal Al2(SO4)3, Hipoclorito de pH Turbiedad
sodio
CUADRO 4.7
Concentración de los Insumos a Utilizar
INSUMO CONCENTRACIÓN
Hidróxido de calcio 20 ppm
Sulfato de aluminio 375 ppm
Hipoclorito de sodio 1%
FUENTE: Elaboración propia
49
Análisis Comparativo de los resultados del tratamiento de agua propuesto y los realizados a Nazareno
ECH-2.
CUADRO Nº 4.8
Comparación de resultados
ECA
D.S. N°015-2015
Prueba de
Parámetros Nazareno Categoría 3
Jarras
SUBCATEGORÍA
D-1
Conductividad 2094 730 2500 - 5000
Potencial de Hidrogeno 8 7 6,5 – 8,5
DBO5 9 5.8 15
DQO 20 10 40
Aluminio 0.29 0.069 5
Arsénico <0.008 0.01 0,1- 0,2
Bario 0.029 0.2 0,7
Berilio <0.0003 0.001 0,1- 0,1
Boro 0.983 0.313 1-5
Cadmio <0.0001 0.003 0,01-0,05
Cobre 0.005 0.003 0,2-0,5
Cobalto 0.019 0.008 0.05-1
Cromo Total <0.004 0.009 0,1-1
Hierro 0.83 0.072 5
Litio 0.214 0.040 2,5
Magnesio 0.002 250
0.358
Manganeso 0.975 0,2
0.018
Níquel 0.013 0,2-1
0.008
Plomo <0.001 0,05
0.01
Selenio 0.03 0,02 – 0,05
0.022
Zinc 0.028 2-24
50
GRÁFICO Nº 4.8
100,000
90,000
80,000
70,000
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
0,000
Conductividad
Aluminio
Manganeso
Poten, Hidrogeno
Arsénico
Berilio
Selenio
Litio
Zinc
Níquel
Cobalto
Hierro
Bario
Cobre
DBO5
Boro
DQO
Plomo
Cadmio
Cromo Total
INTERPRETACIÓN: Se observa el cuadro 4.8 con el gráfico 4.8 y todos los valores
requeridos representan resultados menores que los indicados en los ECAs, por lo que se puede
sugerir las concentraciones de hidróxido de calcio de 20 ppm, sulfato de aluminio 375 ppm y
hipoclorito de sodio de 1% como las concentraciones adecuadas para el tratamiento de los
efluentes de la U.E.A Orcopampa
La inversión siempre es un factor importante que es preciso tomar en cuenta, los Insumos
Químicos: Dentro de los insumos químicos se encuentra el, Hidróxido de Calcio, Sulfato de
51
Aluminio y el Hipoclorito de sodio, costos que se determinaron a partir de las dosis obtenidas
de las pruebas experimentales.
1. Cal: Para los cálculos del costo de cal se tomó como referencia la dosis de cal usada en el
agua más turbia que fue de 20 ppm por presentar menor pH.
1000 Lt
cal 35m 3 / dias
1m 3
20mg.
Cal 35000 Lx
1L
Cal 70 g / día 0.070 Kg / día
Cada metro cúbico de agua tendrá una inversión de $ 0.0155 por mes .
2. Sulfato de Aluminio: De acuerdo a las pruebas experimentales la dosis que produjo los
mejores resultados fue de 375 ppm. Para una producción de 35m3 al día de agua se tiene :
mg 35000l 1g
370 * * 12950 g 12.950kg / día
l 1000mg
Costo Al2 SO4 3 12.950kg / día * $4.8 $62.170 / día / 31día
Costo Al2 SO4 3 $1927.27 / mes
El costo por m3 de agua coagulada será de $. 55.06.
52
3. Hipoclorito de Sodio: la dosis sobre la cual se realizó los cálculos fue de 1% de cloro al 5%
que comúnmente se encuentra en el mercado.
1000 Lt 1%
NaClO 35m 3 / día x 3
35000 L / día *
lm 100%
NaClO 350 L
El costo por litro de cloro en el mercado se encuentra en $. 0.50.
53
CUADRO N°4.9.
CUADRO N° 4.10.
Cuadro Costos de Tratamiento Propuesto
CUADRO COMPARATIVO
Floculante Polychem PA8500
(kg) Cal Viva (kg)
Precio Consumo Precio Consumo
Nro. Unitario Total Costo Unitario Total Costo
Días $ kg. Kg. Total $ kg. Kg. Total
Enero 31 4,8 37,2 178,56 0,15 4,110 0,62
Febrero 28 4,8 33,6 161,28 0,15 2,525 0,38
Marzo 31 4,8 49,6 238,08 0,15 8,265 1,24
Abril 30 4,8 46,5 223,20 0,15 4,850 0,73
Mayo 31 4,8 40,6 194,88 0,15 5,370 0,81
Junio 30 4,8 39 187,20 0,15 8,825 1,32
Julio 31 4,8 40,8 195,84 0,15 7,371 1,11
Agosto 31 4,8 46,4 222,72 0,15 7,125 1,07
Septiembre 30 4,8 48,5 232,80 0,15 8,175 1,23
Octubre 31 4,8 36,7 176,16 0,15 5,375 0,81
54
Noviembre 30 4,8 39,8 191,04 0,15 6,300 0,95
Diciembre 31 4,8 38,2 183,36 0,15 8,825 1,32
TOTAL 4,8 496,9 2,385.12 1,8 77,116 11,567.00
Fuente: Elaboración propia
INTERPRETACIÓN:
Analizando el cuadro 4.9 y el 4.10 se observa que hay una disminución del costo de hidróxido de
calcio de $19,279.00 a $11,567.00 para el año 2015; igualmente se encontró disminución en el
costo del sulfato de aluminio de $ 2,882.02 a $ 2,385.12; por lo que se sugiere tener en cuenta el
tratamiento propuesto.
55
CUADRO N° 4.11.
Costos de Tratamiento de la Empresa y Costos Propuesta
F
u
e
n
t
e
:
E
l
aboración propia.
INTERPRETACIÓN: Analizando el cuadro 4.11 se observa que los costos de la empresa desde el
mes de Enero a Diciembre van subiendo sin embargo, los costos de la propuesta se mantienen
durante todo el año
56
CUADRO N° 4.12.
Costos de Tratamiento de la Empresa VS Costos Propuesta
Costos
Mes Costos Empresa Propuesta
NAZARENO Cal 19,279.00
Sulfato de Aluminio 2,882,02
Total 22161.02
PROPUESTA Cal 11,567.00
INTERPRETACIÓN:
De un Total de $ 25000 del presupuesto para el área de Recursos Hídricos la empresa utiliza el
89%( $ 22161.02).
Con la propuesta se reduce a 77 %.(19,377.12) por lo que se sugiere tener en cuenta el tratamiento
propuesto.
CONCLUSIONES
57
- Se realizó la evaluación de los parámetros de las aguas residuales generadas del proceso
metalúrgico
- Según las pruebas que se hicieron, la dosis óptima obtenida en las pruebas de jarras con
respecto al hidróxido de calcio, se puede sugerir las concentraciones de hidróxido de calcio de
20 ppm para una producción de 35 ; con el tratamiento propuesto todos los valores
requeridos representan resultados menores que los indicados en los ECAs.
- La dosis óptima obtenida en las pruebas de jarras, respecto al sulfato de aluminio, cuando se
realizaron las pruebas dieron como resultado mayor rendimiento en comparación con el
cloruro férrico que emplea la empresa, pues todos los valores requeridos representan
resultados menores que los indicados en los ECAs y con los de la empresa, por lo que se
puede sugerir las concentraciones de hidróxido de sulfato de aluminio 375 ppm para una
producción de 35 .
RECOMENDACIONES
58
- Es necesario realizar una inversión en equipos y material de laboratorio dado que es necesario
tener un buen control en el sector del agua que garantice que el agua esté libre de impurezas
que puedan tener efectos adversos sobre la salud.
Tabla 3.1 – Estándares de Calidad Ambiental de Suelos Parámetro ECA Perú (D.S. N°
002-2013-MINAM) SQG15 Canadá (CCME 2002) HIL16 Australia (NEPM 2013)
Suelos agrícolas Áreas residenciales y parques Suelos comerciales, industriales y
extractivos Suelos agrícolas Áreas residenciales y parques Áreas residenciales y parques
Ag 20 20 As 50 50 140 12 12 500 Ba 750 500 2000 750 500 Be 4 4 90 Cd 1.4 10 22 1.4
10 150 Co 40 50 600 Cr 64 64 Cu 63 63 30 000 Hg 6.6 6.6 24 6.6 24 120 Mo 5 10 Ni
59
50 50 1200 Pb 70 140 1200 70 140 1200 Se 1 1 1400 Sb 20 20 Sn 5 50 Th 1 1 U 23 23
V 130 130 Zn 200 200 60 000 Cianuro libre 0.9 0.9 8 Cianuro inorgánico (“total”) 0.9
0.9 Como se puede apreciar, los ECA de Perú y las SQGs de Canadá son
considerablemente más bajos que los Niveles de Investigación Australianas para la
protección de Salud Humana. La principal diferencia en el cálculo de estos estándares
es la definición de los organismos receptores de una potencial exposición. Mientras el
estándar Australiano se basa únicamente en el riesgo para la salud humana, los
estándares de Perú y Canadá tienen un enfoque más amplio, considerando también
receptores ecológicos que frecuentemente son más sensibles a una exposición que el
cuerpo humano mismo
Suelo
El suelo empleado colectado en chala caraveli ya que estas tierras están
contaminadas altamente con plomo(pb) y cadmio
Acondicionadores
se utilizarán los siguientes sustratos físicos para mejorar la estructura del suelo,
estossustratos son comúnmente utilizados para este propósito, por sus
características físicas y químicas.
Guano de cuy
Planta
Se utizara rye grass como planta hiperacumuladora por ser de cobertura amplia ,la
raíz es altamente ramificada, y pueden dársele varios cortes para de ese modo
poder observar la evoluciion del elemento contaminante, además es una planta
medianamente tolerante a las sales.
60
Procedimiento del experimento:
Análisis muestra de suelo: Caracterización inicial de las muestras de suelos: Se
realizó la caracterización fisicoquímica preliminar de las muestras de estudio. Los
análisis físicos realizados fueron:textura, humedad, densidad real y aparente (éstos
dos últimos parámetros ayudan a determinar la susceptibilidad del suelo a
procesos erosivos, relación de porosidad y representatividad de la fracción mineral
del suelo, que de acuerdo a la topografía de la zona puede generar restricciones en
el uso y manejo del mismo) y los análisis químicos pH, conductividad, carbono
orgánico, capacidad de intercambio catiónico, selenio y metales pesados.
Muestras de seguimiento y monitoreo: se realizaron dos muestreos de seguimiento
y control en suelos, el primero al mes y medio; y el segundo a los cuatro meses de
establecido los tratamientos. Los cuales se basaron en los análisis de pH y metales
pesados.
Análisis físicos: Procedimiento de textura: Se efectuó por el método de
Bouyoucos y no se realizaron modificaciones para la determinación de
textura(IGAC, 2006).
Procedimiento de humedad:Se realizó por el método gravimétrico y no se
realizaron modificaciones para la determinación de humedad (IGAC, 2006).
Procedimiento de densidad real: Se realizó por el método del picnómetro y no se
realizaron modificaciones para la determinación de densidad real (IGAC, 2006).
61
Procedimiento de densidad aparente: Se realizó por el método del terrón
parafinado y no se realizaron modificaciones para la determinación de densidad
aparente (IGAC, 2006).
Se realizó análisis de metales pesados (cromo, cadmio, plomo y mercurio) en este
caso plomo por el método de digestión ácida - Espectrofotometría de Absorción
Atómica y se realizó para muestras de suelo y especies de pasto de los diferentes
lotes
Realización de la siembra: En primer lugar se establecieron los lugares donde se
realizaría la siembra de las semillas realizando los siguientes tratamientos y como
se muestra en el mapa que se muestra a continuación:Tratamiento 1 (TB):
Brachiariadecumbens, el tratamiento 2 (TM): Semillas deMombasay tratamiento 3
(TBM): Combinación de semillas 4
Riesgo
Este esperimento se hara de forma manual ,aplicando el agua adecudo para su
desarrollo durante todo el ciclo de cultivo, evitando de tal manera el exceso de
humedad.
62
5.5.2. Diseño de la investigación.
Es experimental, con el plan de monitoreo se llevará a cabo en tres etapas:
Pre-monitoreo: Esta primera parte estará integrada por la selección de los puntos
de monitoreo, codificación de cada punto elegido, parámetros, la preparación de
materiales y equipos, seguridad del personal en el trabajo de campo.
Monitoreo: Reconocimiento del entorno, medición de los parámetros, tomas de
muestra, preservación, llenado de la cadena de custodia, transporte de las
muestras, aseguramiento de la calidad de los resultados.
Post-monitoreo: Análisis de las muestras por el laboratorio acreditado,
procesamiento de los datos.
5.5.2.1. Inspección del área de proyecto:
Durante la inspección del área del proyecto se realizó un recorrido sistemático con
el objetivo de verificar la ubicación de las plantas de beneficio, identificadas en la
revisión de la documentación disponible, así como también se registraron
instalaciones que aún no fueron documentadas. Además, se registraron los datos
de georreferenciación (GPS) de las áreas identificados como PAMs potenciales y
se llevó a cabo una documentación fotográfica del sitio y de la toma de muestras
ambientales; donde se consideró pertinente, se elaboró un croquis del sitio para
complementar la documentación.
5.5.2.2. Muestreo de Suelos, Sedimentos, Agua y Polvo Sedimentable:
Con la finalidad de comprobar o destacar una contaminación en el área de estudio
se tomaron las siguientes muestras de campo:
10 muestras de suelos
3 muestras de sedimentos
1 muestras de agua potable
1 muestras de agua subterránea
1 muestras de polvo sedimentable.
63
consideró pertinente, se realizó un croquis del sitio para aclarar detalles como
presencia y distancia a potenciales receptores, instalaciones presentes, etc.
6. se realizó un croquis del sitio para aclarar detalles como presencia y distancia
a potenciales receptores, instalaciones con las muestras de suelo, sedimentos
y polvo sedimentable fueron herméticamente cerradas y selladas con cinta
adhesiva, luego de expulsar el aire lo máximo posible. A continuidad fueron
analizados in-situ y/o en el mismo. Para evitar un potencial impacto negativo
por la radiación solar y para asegurar un transporte seguro al laboratorio, las
muestras tomadas fueron almacenadas en un conservador (caja térmica) y las
muestras seleccionadas para el análisis químico fueron transportadas lo más
antes posible al laboratorio con sus debidas cadenas de custodia. Muestreo de
Suelos y Sedimentos: Para el muestreo de suelos y sedimentos, los primeros 3
cm aproximadamente fueron removidos y utilizando una pequeña pala de acero
inoxidable se tomaron muestras hasta 30cm de profundidad. Las muestras
fueron tamizadas con una malla 18 aproximadamente (diámetro 1 mm) para
eliminar piedras o restos de materiales no deseados como raíces de plantas,
basura, etc. y posteriormente almacenados con exclusión de aire en bolsas zip-
lock. Para la determinación de la biodisponibilidad de los metales pesados,
muestras de suelos conteniendo elevadas concentraciones de contaminantes.
La biodisponibilidad es un indicador tanto para la ecotoxicidad como para la
toxicidad humana de los contaminantes. Muestreo de Polvo Sedimentable Para
evaluar la concentración de contaminantes en partículas suspendidas en el
aire, se tomaron muestras de polvo depositado en techos de casas en distintos
puntos de la población de Chala, para luego ser transportado al laboratorio.
64
6.1.1. Población y muestra.
6.1.1.1. Población.
La población está compuesta por la zona afectada de caravlei. Para seleccionar la
muestra se optó por emplear el método de muestreo “no probabilística” y utilizar la
técnica “por cuotas”, estratificando así la población en cuatro sectores de interés y
su respectiva proporción poblacional, teniendo los siguientes datos:
turistas 54 100%
TOTAL 748 100%
6.1.1.2. Muestra.
65
Para evaluar la concentración de contaminantes en partículas suspendidas en el
aire, se tomaron muestras de polvo depositado en techos de casas en distintos
puntos de la población de Chala. Las muestras fueron tomadas con una escobilla
de mano y un cogedor de plástico, cuidadosamente limpios antes de cada
muestreo. El polvo fue transportado en bolsas zip-lock herméticamente cerradas
con cinta adhesiva para su respectivo análisis por XRF, para luego ser
transportado al laboratorio.
TABLA DE SEGUIMIENTO DE LA REACCION DELCON RYE GRASS “LOLIUM”
AL SUSTRATO CONTAMINADO
6.2.1.1. Planta:
Se utilizó Rye grass como planta hiperacumuladora por ser de cobertura amplia, la
raíz es altamente ramificada, y pueden dársele varios cortes para de ese modo
poder observar la evolución del elemento contaminante, además es una planta
medianamente tolerante a las sales.
6.2.2. Utilización de procesador sistematizado computarizado.
66
interior, tanto en receptores residenciales y comerciales, como aquellos
definidos por el usuario:
67
degradación
· Desorción con equilibrio dual.
68
Base de datos de compeustros quimicos: tiene parametros fisicos, quimicos,
toxicologicos y valores reglamentarios para mas de 600 compuestos, entre los
cuales se encientran los solventes organicos, los hidrocarburos de petroleo incluso
las francciones de TPH, pestisidas, metale sy mucho mas , el usuario seleciona el
compuesto de interes y los datos principales se cargan auntomaticamente.
69
7. CRONOGRAMA Y PRESUPUESTO:
7.1. Presupuesto del proyecto
Gastos del proyecto: s/.
Obtención del área de cultivo 30.00
total 230.00
Gastos biológicos:
total 250-00
Gastos administrativos
70
Papel secante
Frascos debidamente etiquetados
Reloj
Cinta métrica
Una pequeña pala.
Bolsa de Plástico nueva
7.1.1.1. Equipos:
GPS para la identificación inicial del
punto de monitoreo
pH-metro con función de registro de
temperatura
Cámara fotográfica
Cronómetro
7.1.1.2. Indumentaria de protección.
Gafas de seguridad
Guantes de jebe antideslizante
Guantes de látex descartable
Mascarilla descartable
Botas de jebe
7.2. Cronograma.
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Actividades
Validación x
Recolección de x x x x
datos
Procesamiento x
Interpretación X x x x x
Entrega del x
informe
Referencias bibliográficas (Normas APA)
.
71
7.3. MATRIZ DE COPNSISTENCIA.
ROBLEMA OBJETIVOS JUSTIFICACION HIPOTESIS VARIABLES INDICADORE
ROBLLEMA OBJETIVO IMPORTANCIA. HIPOTESIS VARIABLES La
ENERAL. GENERAL. La importancia de GENERAL. INDEPENDIENTES. fitorremediaci
Mejorar la calidad la recuperación Suelos permitirá
orremediacion de suelo de estos suelos La contaminados mitigar
ntribuirá en mediante la radica en que son fitorremediacion contaminación
ejorar los fitorremediación una fuente de es un tratamiento de los suelos.
elos con RYE GRASS producción que permite el Mejora
ntaminados en la provincia de agrícola y avícola mejoramiento de la calidad d
r metales carabeli. los suelos suelo.
sados en la contaminados VARIABLES
na afectada- OBJETIVOS JUSTIFICACION: por metales DEPENDIENTE:
raveli-chala. ESPECIFICOS: La pesados, plomo Plantas
ROBLEMA Diseñar el fitorremediacion y cadmio. fitorremediadoras.
SPECÍFICOS: tratamiento de de suelos
s síntomas Fito remediación contaminados por
ecoces por la en las zonas metales pesados HIPOTESIS
gesta de contaminadas del permitirá mejorar ESPECIFICOS:
omo son: distrito de chala. la calidad de Se buscara
iga, dolores Determinar suelos. plantas
cabeza, el porcentaje de fitorremediadoras
lores óseos, concentración de que permiten la
lores plomo con la recuperación y
dominales, planta RYE mejoramiento de
astornos del GRASS. suelos
eño, etc. contaminados
por metales
pesados.
72
Anexos
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
8. CONCLUSIONES:
Para las condiciones del presente estudio, el RYE GRASS “LOLIUM” tiene
un mejor potencial de uso para fines de fitorremediación, corroborando la hipótesis
de que las plantas nativas son las más adecuadas para fitorremediar sus propios
espacios naturales.
103
BIBLIOGRAFIA:
104
1996. Catálogo Oficial de Plaguicidas. Comisión Intersecretarial para el
Control y uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas. 61
(CICOPLAFEST).
Gestión de residuos peligrosos. UNAM, México. Eweis, J.B., S.J. Ergas, D.P.
Chang y E.D. Schroeder 1998. Bioremediation Principles. McGraw-Hill International
Editions. 296 pp. Hutchinson, S.L., M.K. Banks y A.P. Schwab 2001.
Alkorta, I.; Hernández-Allica, J.; Becerril, J.M.; Amezaga, I.; Albizu, I.;
Garbisu, C. 2004. Recent Findings on the Phytoremediation of Soils Contaminated
with Environmentally Toxic Heavy Metals and Metalloids Such as Zinc, Cadmium,
Lead, and Arsenic. Reviews in Environmental Science and Biotechnology. 3: 71–
91. DOI: 10.1023/B:RESB.0000040059.70899.3d.
105
Alloway. B. 1995. Heavy Metals in Soils. 2da Edición. Gran Bretaña. Blackie
Academic & Professional. 368.
Andra, S.; Datta, R.; Sarkar, D.; Makris, K.; Mullens, C.; Sahi, S.; Bach, S.
2009. Induction of Lead-Binding Phytochelatins in Vetiver Grass [Vetiveria
zizanioides (L.)]. J. Environ. Qual. 38:868–877. DOI: 10.2134/jep2008.0316.
Cai, Q.; Long, M.L.; Zhu, M.; Zhou, Q.Z.; Zhang, L.; Liu, J. 2009. Food chain
transfer of cadmium and lead to cattle in a lead–zinc smelter in Guizhou, China.
Environmental Pollution. 157: 3078–3082.
http://dx.doi.org/10.1016/j.envpol.2009.05.048.
106
107