Está en la página 1de 54

Resultados de la

Implementación de las
Medidas de Ecoeficiencia
adoptadas por Cía. Minera
Coimolache

César A. Carrasco Loayza

Cía Minera Coimolache S.A


CONTENIDO

1. Introducción
2. Diagnóstico ambiental y propuestas de mejora
3. Medidas de ecoeficiencia implementadas en la gestión de residuos
sólidos
4. Medidas de ecoeficiencia implementadas en la gestión de aguas
5. Medidas de ecoeficiencia implementadas en los procesos de cierre
de minas
6. Resultados
7. Retos
8. Conclusiones
1. INTRODUCCIÓN
UBICACIÓN
La Unidad de Producción Tantahuatay esta ubicado en el distrito y provincia de
Hualgayoc, departamento de Cajamarca, a una altitud entre 3,800 a 4,000
msnm.
ANTECEDENTES

• Cía. Minera Coimolache S.A. empresa minero metalúrgica formada por Southern Copper
Corporation (44.2 %), Cía. de Minas Buenaventura SA (40.1%) y Espro SAC(15.7%).

• Inicio sus operaciones a tajo abierto en el año 2,011.

• Explota minerales de oro y plata, produciendo barras Bullion.

• La concesión de beneficio cuenta con un Pad de lixiviación y planta de procesos con


operación Merryl & Crowe.

• La capacidad instalada se incrementó desde 12,000 TMD hasta 30,000 TMD.

• En el año 2013 obtuvimos la certificación ambiental conforme con las exigencias de la


norma ISO 14001.
OBJETIVOS

Cierre Progresivo Cierre Final Post Cierre


2011 - 2024 2025 - 2029 2030 - 2034

Medidas
Ecoeficiencia
2011-2014

• Mostrar las experiencias y resultados de la implementación de los programas de


ecoeficiencia.

• Mostrar la innovación de prácticas ambientales producto de la integración de los


procesos ambientales hacia la ecoeficiencia.
2. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL Y
PROPUESTAS DE MEJORA
ECO MAPA

Inventario del número de fuentes de generación de Aspectos Ambientales


VALORACIÓN

Áreas con Potencial


de Mejora

Gestión del Agua

Gestión de Residuos Sólidos

Gestión del Cierre de Minas


SITUACIÓN INICIAL (2010)

EIA
Permisos

Manuales

Procesos Desintegrados
Gestión basada en el Control
ALTERNATIVA (2010)
Procesos simbióticos y enfocados en Prevención
PLANEAMIENTO - ECO BALANCE
MODELAMIENTO HIDRICO - ECO BALANCE

Precipitación Anual Área de recarga


Precipitación máx. Factor de
24 hr infiltración

Capacidad plantas Estaciones


de tratamiento, meteorológicas e
pozas y sistema de hidrométricas por
bombeo cada microcuenca
Balance Integral de Aguas

pruebas de campo
con el fin de Simulación de
determinar modelos - software
parámetros reales
COSTOS DE INEFICIENCIA

Agua Residuos Cierre

• Uso de Agua • Manejo interno • Temporal (rain coat)


• Tratamiento Agua • Transporte • Cierre progresivo
Potable • Disposición final en • Tipo de Cobertura
• Tratamiento Agua rellenos • Inflación
Residual • Reúso
• Transferencia • Transformación
• Inversión • Donación
Infraestructura • Inflación
Hidráulica
• Mantenimiento
• Vertimiento
• Inflación
SITUACIÓN INICIAL Y ALTERNATIVA

PLAN DE ADECUACIÓN HACIA LA ECOEFICIENCIA


2011 - 2014

Beneficio
Plan Enfoque Plan Enfoque
Factores de eficiencia económica Unidad Economico
Normativo Ecoeficiente
Proyectado
Gastos en el consumo de agua US$ 340,865 47,721 293,144
Gastos en el tratamiento de agua acida US$ 1,702,934 1,209,083 493,851
Gastos en el tratamiento de agua proceso US$ 1,133,756 957,256 176,500
Gastos en el tratamiento de aguas residuales domesticas US$ 554,822 554,822 0
Gastos en el Vertimiento US$ 55,012 41,954 13,058
Ahorro en el reuso de Agua US$ 0 608,329 608,329
Gastos en el manejo de residuos sólidos US$ 422,492 105,623 316,869
Total US$ 4,209,880 2,308,130 1,901,751

Beneficio
Plan Enfoque Plan Enfoque
Factores de eficiencia ecológica Unidad Ambiental
Normativo Ecoeficiente
Proyectado
Volumen del consumo de agua m3 1,262,462 176,745 1,085,717
Volumen en la generación de agua acida m3 1,851,015 1,314,221 536,794
Volumen en la generación de agua proceso m3 745,892 629,774 116,119
Volumen en la generación de aguas residuales domesticas m3 153,690 153,690 0
Volumen de aguas tratadas para vertimiento m3 2,750,598 2,097,685 652,913
Reuso de agua tratada m3 0 2,097,685 2,097,685
Cantidad de residuos solidos generados para disposición
Ton 2,674 669 2,006
final
3. MEDIDAS DE ECOEFICIENCIA
IMPLEMENTADAS EN EL
MANEJO DE
RESIDUOS SÓLIDOS
CAMBIOS EN EL PROCESO
CAMBIOS EN LA SEGREGACIÓN
REUSO Y DONACIÓN
PRUEBAS DE INVESTIGACIÓN
RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN

Abono foliar
Lixiviados sin producto del
Elemento Unid.
tratamiento tratamiento con
con EM EM
Potencial oxido-reducción mV 20.5 110.9
Aluminio Total mg/L 61.83 1.22
Arsénico Total mg/L 0.492 0.008
Boro Total mg/L 0.19 0.2
Calcio Total mg/L 450.063 142.861
Cadmio Total mg/L 0.0039 <0.0002
Cromo Total mg/L 0.054 0.003
Cobre Total mg/L 0.337 0.03
Hierro Total mg/L 109.526 4.051
Pruebas de Investigación Mercurio Total mg/L 0.00205 <0.00004
Potasio Total mg/L 484.1 462.8
Magnesio Total mg/L 66.095 49.311
Manganeso Total mg/L 2.2203 0.2911
Molibdeno Total mg/L 0.06866 0.01284
Sodio Total mg/L 663.08 471.85
Niquel Total mg/L 0.039 0.011
Fósforo Total mg/L 130.6 87.1
Plomo Total mg/L 0.2458 0.0087
Selenio Total mg/L 0.01 0.002
Zinc Total mg/L 1.644 0.581

Remoción de Metales mediante el tratamiento de residuos orgánicos


con microorganismos eficaces
RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN
Aporte de macro nutrientes y micronutrientes
4. MEDIDAS DE ECOEFICIENCIA
IMPLEMENTADAS EN LA
GESTIÓN DE AGUAS
MODELO CONCEPTUAL MANEJO DE AGUAS
SEPARACIÓN DE AGUAS
CAMBIOS MANEJO AGUA DE MINA
CAMBIOS MANEJO AGUA DE PROCESOS
CAMBIOS MANEJO AGUA DE CAMPAMENTOS
5. MEDIDAS DE ECOEFICIENCIA
IMPLEMENTADAS EN LOS
PROCESOS DE
CIERRE DE MINAS
ADELANTAR EL CIERRE - 2012
ADELANTAR EL CIERRE - 2014
CAMINO A UN CIERRE INVIABLE

100

79

75 66

50

34

24
21
25
13

0
2012 2013 2014 TOTAL RESIEMBRA AREA EFECTIVA
EFECTOS DEL BIOABONO EN EL SUELO

Aplicación y estabilización de los fermentados en 4 parcelas


C (Estiérco l +
demostrativas: M uestra B lanco
A ( 100 % EM B (100% EM
20% EM
Liquido ) So lido )
Liquido )

• Para la preparación de las parcelas demostrativas se consideró pH 5.23 5.71 5.88 5.75
un área aproximada de 3 m2, donde se aplicó 30 cm de residuo CE (dS/m) 0.36 0.48 0.7 0.96
orgánico fermentado en la base y 30 cm de suelo orgánico
CaCO3 % 0 0 0 0
encapsulando dicho residuo fermentado.
• Además de las tres parcelas demostrativas se utilizara una M .O. % 7.81 7.98 5.04 5.01

parcela adicional como blanco a la cual solo se adicionara 60 cm P ppm 3.9 5.6 9.3 7.2
de suelo orgánico. K ppm 88 429 538 498
• El proceso para determinar el enriquecimiento del suelo se ha A rena 70 70 76 60
calculado en 1 mes para la toma de muestras. A nálisis
Limo % 22 20 16 28
M ecánico
A rcilla 8 10 8 12

Clase Textural Fr.A . Fr.A . Fr.A . Fr.A .

CIC 27.2 27.52 25.6 26.24

Ca+2 12.4 10.9 11.3 12.4

M g+2 0.35 0.48 0.58 0.62


Catio nes meq/100g
K+ 0.44 0.88 1.27 1.06
Cambiables
Na+ 0.1 0.22 0.3 0.38

A l+3 + H+ 0.2 0.3 0.2 0.4

Suma de Catio nes 13.5 12.78 13.65 14.86

Suma de B ases 13.3 12.48 13.45 14.46

Sat. De B ases % 48.88 45.36 52.56 55.09

B ppm 0 0 0.1 0.6

Cu ppm 2.7 2.7 2.7 4.1

Fe ppm 269.2 250.4 213.6 228.2

M n ppm 3.6 5.8 5.2 4.8

Zn ppm 2.25 1.9 2.4 2.3


EFECTOS DEL SUELO CON BIOABONO
EN LA VEGETACIÓN

Siembra experimental de avenas en las 4 parcelas Resultados


demostrativas: Muestra Promedio altura Total numero de
de Plantula (cm) plantulas x m²
• Siembra de una misma cantidad de semillas de Blanco 20 456
avena. A 34 1524
• A los 42 días se evaluó la densidad de plántulas B 33 1736
por metro cuadrado y la altura de las mismas. C 38 2100
MEJORAMIENTO DEL SUELO CON BIOABONO
6. RESULTADOS
GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS
GESTIÓN DE AGUAS
GESTIÓN DE AGUAS
GESTIÓN DE CIERRE DE MINAS
GESTIÓN DE CIERRE DE MINAS

Calidad del agua de subdrenaje del Depósito de Material Inadecuado

Año 2011 2012 2013 2014


pH 3.2 4.6 5.3 6.6
EFICIENCIA ECONÓMICA
EFICIENCIA ECOLÓGICA
7. RETOS
BENEFICIO ECONÓMICO AL 2034
BENEFICIO AL MEDIO AMBIENTE AL 2034
INVOLUCRAR MÁS ACTORES
¿QUE FALTA POR HACER?

Consolidar nuestra
Organización
8. CONCLUSIONES
GESTIÓN AMBIENTAL ES UNA INVERSIÓN
ECOEFICIENCIA FACILITA LA PREVENCIÓN
ECOEFICIENCIA MEJORA EL CLIMA LABORAL
ECOEFICIENCIA TRAE BENEFICIOS SOCIALES

Donación a Recicladores organizados


formalmente y asesorados por la
Municipalidad Provincial de Cajamarca
(PIGARS).
GRACIAS.

También podría gustarte