Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACCIDENTES
UNIDAD III
DEFINICION
¿QUE ES LA INVESTIGACION DE
ACCIDENTES?
Evitar su repetición.
Salvar responsabilidades legales.
Es importante descubrir sus causas y factores.
Evitar perdidas materiales y humanas.
Ahorro de dinero.
Por un deber moral.
S O L U C I Ó N
INCIDENTE
1. RESPUESTA INICIAL
6. INFORME DE INVESTIGACION /
SEGUIMIENTO
Ing. Alberto Ochoa Torres 15
1. RESPUESTA INICIAL
Recopilación de información
Análisis de la información
Respuesta
Inicial
Recopilar
Procedimiento / Guía
Información
Tipos de Evidencia (4P)
Identificar Persona
Causas
Posición
Medidas Papeles y Documentos
Correctivas
Partes
Informe de
Investigación
Otros testigos
¿Cómo entrevistar?
¿Cómo entrevistar?
Terminar cada entrevista en forma
positiva.
Anotar rápidamente la información
critica.
Utiliza ayudas visuales.
Finalice en forma positiva.
Un formulario estándar.
Redacción de un informe efectivo.
Información oportuna.
DATOS GENERALES.
EMPRESA :……….. Lugar donde ocurrio en accidente:…………….……...
Fecha:…………..
Departamento: ……………………. Fecha del informe:…………….……….
LESION O ENFERMEDAD.
Nombre del Lesionado:………… Parte del cuerpo lesionada: ……………
Ocupacion : ……………….. Experiencia : …………………..
Naturaleza de la lesión o enfermedad: …………….. Costo :……………...
Objeto o sustancia que causo el daño : ……………………………………....
DESCRIPCION DEL SUCESO.
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA.
Casi Seguro :…… Ha ocurrido……. Puede volver a ocurrir…. No es posible ……..
Raro : ……….
ANALISIS DE CAUSALIDAD.
Causas inmediatas : Actos Subestándar ……… Condiciones Subestándar…………
ETAPA 1
Notificación preliminar de incidente
ETAPA 2
Evaluación de la potencialidad del evento
ETAPA 3
ETAPA 4
Investigación de acuerdo a la potencialidad
ETAPA 5
Informe Final validado por la Gerencia Respectiva
IMCO
Proyectos Concentradora
PROVEN PERFORMANCE
SHINING FUTURE
www.fcx.com
INCIDENTE INCAPACITANTE – IMCO
ANTECEDENTES GENERALES:
GERENCIA : Técnica
EMPRESA : IMCO
AREA : Proyectos Concentradora
FECHA : 09- 12- 2010
HORA : 15:30 Hrs.
TIPO : Incapacitante
DESCRIPCION:
Al reubicar en forma manual una pasarela de 350 Kg, cuatro trabajadores (incluyendo el
capataz) se posicionan en los extremos de la pasarela procediendo a deslizarla sobre dos
ángulos instalados previamente
En dichas circunstancias, el trabajador coloca su mano entre la base y uno de los ángulos por
donde se deslizaba la pasarela; aprisionándose el dedo de su mano derecha
CONSECUENCIA:
Amputación de falange distal del cuarto dedo de mano derecha
Ing. Alberto Ochoa Torres 60
INCIDENTE INCAPACITANTE
Incidente Incapacitante – IMCO
– IMCO
FACTORES CRITICOS:
Movimiento de Plataforma en forma manual
CAUSAS DIRECTAS:
Conductas riesgosas
• Posición o postura inapropiadas para la tarea
• Violación del POE por parte del grupo
• Levantamiento Inapropiado
• Evaluación de riesgos deficiente por parte del
equipo
• Toma de decisiones inapropiada
• Colocarse en la línea de fuego
• Suficiencia.
Condiciones riesgosas
• Congestión o movimiento restringido
CAUSAS RAIZ:
Factores personales
• Intento Inapropiado por ahorrar tiempo.
• Exceso de Confianza.
• Liderazgo Vigilancia supervisión
Inadecuado.
• Identificación inadecuada de peligros.
AC
NA
ER LLA
CID
IO
AC
OP FA
EN
CUASI ACCIDENTE
Nos permite:
Generar registros en tiempo real
Realizar seguimiento
Generar estadísticas y tendencias para
Siendo las 17:40 hrs. y luego de terminar con las instalaciones y conexiones
eléctricas sin energía en la nueva garita principal de control; el electricista y
supervisor de la empresa contratista, decidieron "hacer pruebas de iluminación"
para verificar el estado de los trabajos eléctricos realizados. Para esto utilizaron
un generador a 220V, manipularon cables descubiertos y conectados a un
tomacorriente que venía del generador. Esta tarea no fue planificada, ni
autorizada y fue realizada fuera del horario de trabajo. El electricista subió a un
balde para reconectar el circuito de iluminación cuando sus manos hicieron
contacto con las puntas energizadas provocándole una descarga eléctrica que lo
lanzó a un metro de distancia golpeándose en la pared.
Las condiciones de entorno no eran las adecuadas, pues había poca visibilidad.
Personas
Raul Santos Pezo Ppccory : fractura del hombro
izquierdo (electricista)
Equipos
Ningún daño
ACCIONES
FACTORES DE LA CONDICIONES DE ENTORNO / DEFENSAS AUSENTES
INDIVIDUALES O DE INCIDENTE
ORGANIZACIÓN TAREAS O FALLIDAS
EQUIPO
Est 3: Contratista no
Trabajador conecta Falta de evaluacion de
realiza evaluaciones de El analisis de riesgos no fue
corriente usando cables riesgo de trabajo por los
riesgo de las tareas no evaluado por el contratista
pelados sin proteccion trabajadores
programadas
Procedimientos de
Est. 4: No hubo Contratista toman decisiones sin
prueba electrica no fueron
planificación de la tarea consulta al administrador del
usados por los
por parte de contratista contrato
trabajadores
Shock Eléctrico de
Trabajador
Est 1: Exceso de
confianza de la Guantes y zapatos
Trabajador realiza trabajo
supervisión de Tintaya Falta de luz en area de trabajo dielectricos no fueron
sin usar EPP
en la Supervisión de la usados por el trabajador
contratista
Supervisor y trabajador
Est 15 : No se realizan ejecutan tarea que no
auditorias a contratistas Auto presion por termino de obra estaba planeada o Supervision deficiente
de corta permanencia autorizada y en una forma
en Tintaya sub-standard
7 Paralizar los trabajos de contratistas para informar y evaluar incidente Oscar Alvarez 28-Abr-06