Está en la página 1de 10

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACION

MINISTERIO PÚBLICO NACIONAL”


FISCALÍA DE LA NACIÓN FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA
DE PICHANAQUI

EXPEDIENTE : N° 00408-
2018-0-3404-JR-PE-01.
ESPECIALISTA : ROLANDO ARTEAGA
FLORES.
CASO : N° 2206155000-
2017-161-0.

REQUERIMIENTO ACUSATORIO

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN


PREPARATORIA DE PICHANAQUI.

CHRISTIAN ELVIS CERRON CASTILLO,


Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial
Mixta Corporativa de Pichanaki, con
domicilio procesal en la Av. Marginal N°
498– Pichanaki, a usted con respeto digo:

De conformidad con lo prescrito por


el artículo 349º de Nuevo Código Procesal Penal, y en ejercicio de las
atribuciones conferidas por la Constitución Política del Perú y el Código
Procesal Penal recurro a su despacho formulando el presente
REQUERIMIENTO ACUSATORIO por delito Contra la Familia en la
Modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar –
INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en los siguientes
términos:

I.- IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO:

A. Del Imputado:

Nombres y Apellidos : WINIFRED DONALD PALOMINO JAUCHA.


Documento de Identidad : 44035504.
Sexo : Masculino
Fecha de Nacimiento : 22-08-1986.
Edad : 32 AÑOS
Estado Civil : Soltero
Grado de Instrucción : Secundaria Completa.
Lugar de Nacimiento : Distrito de Paucarbamba, Provincia de
Chanchamayo- Departamento de Junin.
Nombre del Padre : Erasmo.
Nombre de la Madre : Ricardina.
Domicilio Real (Ficha Reniec) : Anexo de Primavera- Pichanaqui-
Chanchamayo-Junin.
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACION
MINISTERIO PÚBLICO NACIONAL”
FISCALÍA DE LA NACIÓN FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA
DE PICHANAQUI

Domicilio Real (proceso civil) : Calle Los Ingenieros MZ. “O” lote N° 07-
AA.HH. Santa Rosa del C.P. Union Perene- Chanchamayo-Junin.
*Sin perjuicio de notificarle al Defensor Público - en la Avenida
Circunvalación N° 687- la Merced – Chanchamayo.

II.- RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE


AL IMPUTADO:
Circunstancias Precedentes.

En la presente carpeta fiscal obran copias certificadas de algunas


piezas procesales del expediente judicial N° 00511-2017-0-1516-JP-FC-
01, en los seguidos por YULISSA JIMENEZ AGUIRRE, contra
WINIFRED DONALD PALOMINO JAUCHA, por alimentos a favor de su
hija JHOUPERLY NISHEL PALOMINO JIMENES, conforme es de verse de la
demanda de EJECUCION de ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE SEPARACION
DE CONVIVENCIA Y FIJACION DE ALIMENTOS PARA MENOR, de fecha 06
de Marzo del 2012 (fs.03/04) que ordena que el demandado cumpla con
el pago de la pension mensual y adelantada de S/. 70.00 NUEVOS
SOLES a favor de su menor hija JHOUPERLY NISHEL PALOMINO JIMENEZ.

Circunstancias Concomitantes.

Así las cosas y no habiendo cumplido el hoy imputado en acudir las


pensiones alimenticias ordenados con fecha trece de setiembre del año
dos mil diecisiete el Juzgado de Paz Letrado de Pichanaqui, emitió la
Resolucion N° 01 de fecha 13/09/2017 admitiendose la demanda y
noticandose al ejecutado pagar la suma de S/. 4,170.00 SOLES, que
corresponde al periodo comprendido entre el 06/12/2012 al 08/09/2017
(más un mes adelantado, dentro del termino del quinto dia), bajo
apercibimiento de iniciarse la ejecucion forzada y remitirse copias al
Ministerio Publico, corrido traslado y siendo notificado el ahora
imputado, mediante resolucion numero tres de fecha 02/11/2017 se
emitió el AUTO DEFINITIVO, declarando fundada la ejecucion de acta de
conciliacion, y respecto a la pretension del pago de devengados antes
mencionado se le requirió cancelar dicho monto, bajo apercibimiento de
ley.

Circunstancias Posteriores.

Finalmente, habiéndose requerido el pago por concepto de pensiones


devengadas al hoy imputado y notificado válidamente en su dirección
antes señalada, mediante la Resolucion N° 04 de fecha 01/12/2017 se
resolvió declarar consentida y firme en todos sus extremos la resolucion
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACION
MINISTERIO PÚBLICO NACIONAL”
FISCALÍA DE LA NACIÓN FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA
DE PICHANAQUI

tres, disponiendose la remision de copias certificadas al Ministerio


Publico par que proceda conforme corresponde.

III.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DE LA EXISTENCIA DEL DELITO


ASI COMO DE LA VINCULACIÓN DEL IMPU TADO CON LA
COMISIÓN DEL DELITO:

Son elementos de convicción de la comisión de delito Contra la Familia


en la modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar y figura
Incumplimiento de Obligación Alimentaria los actuados del Expediente
Número Nº 00140-2013-0-1516-JP-FC-01, seguido ante el Juzgado de
Paz Letrado de Pichanaki, consistentes en:

N HECHOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN


°
1 Existe una Acta de 1). Mediante el cual el ahora
Audiencia Unica de imputado se obliga a pasar la suma de
Separacion de S/. 70.00 NUEVOS SOLES, por
Convivencia y Fijacion de concepto de pension de alimentos a
Alimentos (Obrante a favor de su menor hija.
folios 05/06).
2 Existe la Resolucion N° 2). Mediante el cual el Juzgado de Paz
01 de fecha 13/09/2017 a Letrado de Pichanaki, admite la
folios (13/14). presente demanda de ejecucion de
acta de conciliacion, asi como dispone
se notifique al ejecutado contradecir
la demanda y pagar la suma de S/.
4,170.00 NUEVOS SOLES, por el
periodo de pensiones devengadas del
06/12/2012 al 08/09/2017, mas el mes
adelantado, dentro del quinto dia,
bajo apercibimiento de iniciarse
ejecucion forzada.
3 Existe la Resolucion N° 3). Resolucion N° 03 de fecha
03 de fecha 02/11/2017, mediante el cual se
02/11/2017 obrante a declara fundada la demanda de
folios (21/22). ejecucion de acta de conciliacion y
respecto a la pretension del pago de
devengados antes mencionado, se le
requirió cumpla con cancelar la suma
de S/. 4,170.00 NUEVOS SOLES,
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACION
MINISTERIO PÚBLICO NACIONAL”
FISCALÍA DE LA NACIÓN FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA
DE PICHANAQUI

dentro del termino del tercer dia, bajo


apercibimiento de ley.
5 El acusado ha sido 4). Cédula de notificacion de fecha
notificado en su domicilio 21/11/2017 a fs. (25), a través del
real. cual se notfica a su domicilio real
ubicado en Calle Los Ingenieros lote
N° 7- MZ”O” del Asentamiento
Humano Santa Rosa del C.P. UNION
PERENE- PERENE- CHANCHAMAYO-
JUNIN.
6 Existe la Resolucion N° 5). Existe una resolucion que declara
04 de fec ha 01/12/2017 consentida y firme en todos sus
obrante a folios (26). extremos la resolucion numero tres.

IV.- LA PARTICIPACIÓN QUE SE LE ATRIBUYE AL IMPUTADO Y


CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD
PENAL QUE CONCURRAN:

N ACUSADO PARTICIPACIÓN CIRCUNSTANCIAS


° MODIFICATORIAS DE
PARTICIPACIÓN
1 WINIFRED AUTOR DIRECTO En el presente caso nos
DONALD encontramos frente a un
PALOMINO DELITO CONSUMADO,
JAUCHA. toda vez que el delito de
Incumplimiento de
Obligación Alimentaria es
un delito instantáneo de
efectos permanentes1
(Se consuma con la mera
realización de la
conducta; esto es, el acto
de omitir la obligación de
prestar alimentos
establecido mediante
resolución judicial y se
prolonga en el tiempo

1 Criterio asumido en la Sentencia del Tribunal Constitucional en el EXP. N° 174-2009-PHC. Fundamento 5.


“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACION
MINISTERIO PÚBLICO NACIONAL”
FISCALÍA DE LA NACIÓN FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA
DE PICHANAQUI

miestras subsiste dicha


obligación).

Así, el artículo 23° del Código Penal prescribe lo siguiente: “El


que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los
que lo cometan conjuntamente serán reprimidos con la pena
establecida para esta infracción.”, en esa medida pues se fija a
la autoría, autoría mediata y coautoría; así ese sentido, “es
autor quien ostenta dominio sobre el resultado del hecho”2 así
se desprende que la Corte Suprema ha tenido a bien asumir
dicha linea doctrinal, por lo que en el caso sub judice se
advierte que el acusado WINIFRED DONALD PALOMINO
JAUCHA. es quien ha tenido voluntariamente en su manos la
consecución del hecho delictivo, esto es desobedecer el
mandato legal previsto en el primer párrafo del artículo 149° del
Código Penal; en ese orden de ideas teniendo en cuenta que el
ilícito penal esbozado es de mera actividad ya que se castiga el
simple comportamiento del agente, habiendo el acusado
desobedecido dicho mandato, viene a ser AUTOR del delito
contra la familia en la modalidad de INCUMPLIMIENTO
DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA.

VI.- EL ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE EL HECHO,


ASI COMO LA CUANTIA DE LA PENA QUE SE SOLICITA:

a) De la ley penal.- Que nuestro ordenamiento penal punitivo ha


previsto en su artículo 149 del Código Penal el tipo penal de Omisión a
la Asistencia Familiar –Incumplimiento de obligación
Alimentaria, el cual prescribe: “El que omite cumplir su obligación de
prestar los alimentos que establece una resolución judicial será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años, o con
prestación de servicios comunitarios de veinte a cincuentidos jornadas,
sin perjuicio de cumplir el mandato judicial”.

En el caso concreto se debe tomar en cuenta que el acusado a la fecha


no tuvo el mínimo interés por cumplir con efectuar el monto adeudado,
que fuese requerida por el Juzgado de Paz Letrado de Pichanaki, por
tanto considerando el fin de la pena así como el quantum de la misma
establecida para éste delito resulta; este despacho solicita se imponga
UN AÑO de pena privativa de libertad con carácter EFECTIVA al
2 Fundamento Jurídico 3.7. de la Casación N° 367-2011 LAMBAYEQUE publicada en el diario oficial "El Peruano" el
25 de abril de 2014.
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACION
MINISTERIO PÚBLICO NACIONAL”
FISCALÍA DE LA NACIÓN FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA
DE PICHANAQUI

acusado WINIFRED DONALD PALOMINO JAUCHA.

VII. RESPECTO A LA DETERMINACION DE LA PENA.

El articulo 45-A, del Código Penal, establece: “(…) El Juez determina la pena
aplicable desarrollando las siguientes etapas:

1. Identifica el espacio punitivo de determinación a partir de la pena prevista


en la ley para el delito y la divide en tres partes.

2. Determina la pena concreta aplicable al contenido evaluando la


concurrencia de circunstancia agravantes o atenuantes observando las
siguientes reglas:

a)Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran


unicamente circunstancias atenuantes, la pena concreta se
determina dentro tercio inferior.
b) Cuando concurran circunstancias de agravación y de
atenuación, la pena concreta se determina dentro del tercio
intermedio.
c) Cuando concurran unicamente circunstancias agravantes, la pena
concreta se determina del tercio superior.
3. Cuando concurran circunstancias atenuantes privilegiadas o agravantes
cualificadas, la pena concreta se determina de la siguiente manera:
a)Tratándose de circunstancias atenuantes, la pena concreta se
determina por debajo del tercio inferior;
b) Tratándose de circunstancias agravantes, la pena concreta
se determina por encima del tercio superior,y
c) En los casos de concurrencia de circunstancias atenuantes y
agravantes, la pena concreta se determina dentro de los limites
de la pena básica correspondiente al delito.

En este sentido, para la determinación de la pena concreta a imponer,


se debe tener en cuenta el sistema de tercios implementado en
nuestra legislación y la pena que establece el tipo penal; es decir, se
debe tener en consideración los margenes de pena establecidos por el
articulo 149 primer párrafo del Código penal, que corresponde a
una pena no mayor a tres años.

Precisados los limites normativos de la pena a imponerse corresponde a


ubicar los tercios conforme exige el articulo 45-A, del Código penal,
respecto de la pena privativa de libertad, precisado en el siguiente
cuadro:

TERCIO INFERIOR TERCIO TERCIO SUPERIOR


“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACION
MINISTERIO PÚBLICO NACIONAL”
FISCALÍA DE LA NACIÓN FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA
DE PICHANAQUI

INTERMEDIO
Entre 02 días a 01 Entre 01 Año a 02 Entre 02 años a 03
año. años. años.

En el presente caso, teniendo en cuenta las características personales


del imputado y del hecho ilícito atribuido al procesado, se advierte que
el mismo no ha reparado el daño ocasionado por cuanto a la fecha no
ha cumplido con el pago de pensiones devengadas. Por tanto, la pena
concreta correspondiente se encuentra en el Tercio Inferior, es decir de
02 días a 01 año, de conformidad al literal A, del numero 2, del articulo
45-A, del Código penal, por lo que la pena a imponerse estaría dentro
de dicho rango.

VIII.- RESPECTO DE LA REPARACIÓN CIVIL, LOS BIENES


EMBARGADOS O INCAUTADOS AL ACUSADO O TERCERO CIVIL,
QUE GARANTIZAN SU PAGO Y LA PERSONA A QUIEN
CORRESPONDE PERCIBIRLO:

Teniendo en consideración lo prescrito por el artículo 92 del C.P. y las


circunstancias en que se suscitaron los hechos, así como el daño
ocasionado éste Ministerio solicita una reparación civil de S/. 200.00
Soles (DOSCIENTOS CON 00/100 Soles) por concepto de daños y
perjuicios que deberá pagar el acusado a favor de su menor hijo
agraviado, sin perjuicio de hacer efectivo el total del monto adeudado
por concepto de pensión de alimentos devengados que asciende a
CUATRO MIL CIENTO SETENTA SOLES (S/. 4,170.00).

IX.- LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFREZCA PARA SU ACTUACIÓN


EN LA AUDIENCIA:

9.1.- DOCUMENTALES:

Se ofrecen los documentos expedidos dentro del trámite del


Expediente Número Nº 00511-2017-0-1516-JP-FC-01 ante el Juzgado
de Paz Letrado de Pichanaki.

DESCRIPCION CONDICION
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACION
MINISTERIO PÚBLICO NACIONAL”
FISCALÍA DE LA NACIÓN FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA
DE PICHANAQUI

Existe una Acta de 1). Mediante el cual el ahora imputado


Audiencia Unica de se obliga a pasar la suma de S/. 70.00
Separacion de Convivencia NUEVOS SOLES, por concepto de
y Fijacion de Alimentos pension de alimentos a favor de su
(Obrante a folios 05/06). menor hija.

Existe la Resolucion N° 01 2). Mediante el cual el Juzgado de Paz


de fecha 13/09/2017 a Letrado de Pichanaki, admite la presente
folios (13/14). demanda de ejecucion de acta de
conciliacion, asi como dispone se
notifique al ejecutado contradecir la
demanda y pagar la suma de S/.
4,170.00 NUEVOS SOLES, por el periodo
de pensiones devengadas del
06/12/2012 al 08/09/2017, mas el mes
adelantado, dentro del quinto dia, bajo
apercibimiento de iniciarse ejecucion
forzada.
Existe la Resolucion N° 3). Resolucion N° 03 de fecha
03 de fecha 02/11/2017 02/11/2017, mediante el cual se declara
obrante a folios fundada la demanda de ejecucion de
(21/22). acta de conciliacion y respecto a la
pretension del pago de devengados
antes mencionado, se le requirió cumpla
con cancelar la suma de S/. 4,170.00
NUEVOS SOLES, dentro del termino del
tercer dia, bajo apercibimiento de ley.
El acusado ha sido 4). Cédula de notificacion de fecha
notificado en su domicilio 21/11/2017 a fs. (25), a través del cual
real. se notfica a su domicilio real ubicado en
Calle Los Ingenieros lote N° 7- MZ”O”
del Asentamiento Humano Santa Rosa
del C.P. UNION PERENE- PERENE-
CHANCHAMAYO-JUNIN.
Existe la Resolucion N° 04 5). Existe una resolucion que declara
de fec ha 01/12/2017 consentida y firme en todos sus
obrante a folios (26). extremos la resolucion numero tres.

IX.- MEDIDAS COERCITIVAS SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE


“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACION
MINISTERIO PÚBLICO NACIONAL”
FISCALÍA DE LA NACIÓN FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA
DE PICHANAQUI

LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:

Se hace conocer que sobre el acusado pesa la Comparecencia simple.

POR LO EXPUESTO:

FORMULO ACUSACIÓN contra WINIFRED DONALD PALOMINO


JAUCHA, en su calidad de AUTOR del delito de Omisión a la Asistencia
Familiar – INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA
previsto y penado por el artículo 149º del Código Penal en agravio de su
menor hija JHOUFERLY NISHEL PALOMINO JIMENEZ, SOLICITANDO que
se le imponga UN AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD CON
CARÁCTER EFECTIVA y se le obligue al pago de S/. 200.00 Soles
(DOCIENTOS CON 00/100 Soles) por concepto de daños y perjuicios
que deberá pagar el acusado a favor de su menor hija agraviada, sin
perjuicio de hacer efectivo el total del monto adeudado por concepto de
pensión de alimentos devengados que asciende a CUATRO MIL
CIENTO SETENTA SOLES (S/. 4,170.00).

OTROSI: Señor Juez hago de su conocimiento que el domicilio de las


partes procesales a efectos de su notificación:

Solicito se notifique a la Fiscal responsable del caso KATIA NURIA


RIOS CULQUICONDOR, Fiscal Adjunto de la Fiscalía Provincial Mixta
Corporativa de Pichanaki, con domicilio procesal en la Av. Marginal N°
498– Pichanaki.

ACUSADO: En Domicilio Real (Ficha Reniec): Anexo de Primavera-


Pichanaqui-Chanchamayo-Junin.
- Domicilio Real (proceso civil) : Calle Los Ingenieros MZ. “O” lote
N° 07- AA.HH. Santa Rosa del C.P. Union Perene- Chanchamayo-Junin;
sin perjuicio de notificarle al Defensor Público - en la Avenida
Circunvalación N° 687- la Merced – Chanchamayo.

AGRAVIADA: El domicilio de la representante de la menor agraviada


es YULISA JIMENEZ AGUIRRE con DNI N° 70822805, en su domicilio real
ubicado en el Centro Poblado de Ciudad Satelite Sector Sangani MZ. “H”
lote N° 20- Pichanaki, Chanchamayo, Junin.

Solicito a Usted, señor Juez, dar el trámite que corresponda al presente


requerimiento acusatorio.

Pichanaki, 08 de Junio
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACION
MINISTERIO PÚBLICO NACIONAL”
FISCALÍA DE LA NACIÓN FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA
DE PICHANAQUI

del 2018.

CECC/knrc.

También podría gustarte