Está en la página 1de 3

ESTADÍSTICA II

PRODUCTO ACADÉMICO N° 03
Resuelva los siguientes problemas, mostrando todos los procedimientos. Justifique las decisiones al
momento de elegir el método de resolución en cada caso.

Suba sus respuestas completas al link en el aula virtual en un archivo Word con el nombre:

Apellido paterno_Nombre_Producto03.doxs

Emplee el editor de ecuaciones (ver vídeo de ayuda) o en su defecto escanee los resultados, insértelos en
el archivo Word (en este caso tenga cuidado con el peso del archivo, este no debe superar los 10Mb).

Cualquier entrega que sea diferente de lo solicitado, no se calificará y se dará por no entregada.
1) Una prueba de aptitud para el puesto de trabajo diseñada por Medical Group INC se practica en un grupo de
postulantes. La prueba tiene un máximo de 100 puntos. A nivel del colegio de Psicólogos se tiene ciertas reservas
respecto a lo idóneo de su aplicación ya que se cree que el nivel estrés interfiere con los resultados. El
cuestionario se aplica a 134 postulantes y se mide el nivel de estrés que varía de 0=Mínimo a 5=Máximo y se
obtiene la siguiente tabla.
a. ¿Puede concluirse que la prueba es libre de la influencia del estrés? 4pts
b. Mencione dos razones o características que le indicaron la idoneidad del procedimiento de solución
asumido. 1pts
Nivel de estrés 0 1 2 3 4 5
H0: 𝜌𝑠 = 0 No existe correlación.
Puntaje promedio
obtenido
19 30 34 40 43 38 H1: 𝜌𝑠 ≠ 0 existe correlación

Convirtiendo a Rangos y hallando diferencias: 6(∑ 𝑑 2 )


𝑟𝑠 = 1 −
𝑛(𝑛2 − 1)

Nivel de estrés X 1 2 3 4 5 6 6(64)


𝑟𝑠 = 1 −
Puntaje promedio 6(62 − 1)
6 5 4 2 1 3
obtenido Y
𝑟𝑠 = −0,8286
d2 = (x-y)2 25 9 1 4 16 9 64
No rechazar Ho
Valor crítico: como verdadera.
n=6
Existe correlación lineal inversa perfecta
 = 0,05
Vc= ±0.886

-0.886 0.886
a. No existe correlación entre Nivel de estrés y puntaje obtenido en la prueba. Por tanto la
prueba está libre de la influencia del estrés.
b. Razones:
 No se conoce el tipo de distribución de la población.
 La muestra es pequeña.
 Una de las variables es cualitativa (nivel de estrés)
 Se tiene datos emparejados.
 Los datos son de naturaleza Ordinal.
ESTADÍSTICA II
PRODUCTO ACADÉMICO N° 03
2) Scotiabank ha lanzado una campaña para la colocación de Tarjetas de Crédito Platinum (TCP). La campaña
considera un regalo de S/. 300 en la primera compra que el cliente realice. La campaña se efectúa por dos
canales: Cajero Terminalista y vía telefónica. La campaña sería un éxito si no fuera por las quejas, reclamos y
cancelaciones debido a la información incompleta o engañosa que brindan los vendedores con la finalidad de
cubrir sus cuotas. Una muestra del número de reclamos por semana en el último mes a nivel de la región en los
dos canales se presenta a continuación:

Cajero 12 23 18 21 34 21 12 16 18 19 10
Teléfono 23 12 11 24 21 34 21 18 21 22

a. Al nivel de significancia de 10%. La información muestral confirma que el nivel de reclamos no difiere en
los dos canales? 4pts
b. La prueba que Ud. realizó es paramétrica o no paramétrica. Explique 1pt

H0: Med1 = Med2


Cajero 12 23 18 21 34 21 12 16 18 19 10 H1: Med1 ≠ Med2
4 17,5 8 13 20,5 13 4 6 8 10 1 105
23 12 11 24 21 34 21 18 21 22  = 0,10
Teléfono
17,5 4 2 19 13 20,5 13 8 13 16

Datos: T = 105
11(11+10+1)
n1 = 11 𝜇𝑇 = = 121 𝑇−𝜇𝑇 -1,645 1,645
2 z=
n2 = 10 𝑇
 = 0,10 11(10)(11+10+1)
No rechazar
𝜎𝑇 = √ = 14,201 105−121
12 z= = -1,127 H0
14,201

b. La prueba es no paramétrica. Se a. Existe evidencia suficiente; la información muestral confirma


aplica cuando no se conoce el tipo que el nivel de reclamos no difiere en los dos canales
de distribución de la población y se
tiene una muestra pequeña Valor P = 2(0,1299) = 0,2598 >  = 0,10

3) Jean Espinoza es el encargado de pesar los camiones con agregados para HV contratistas y prevenir una multa por
sobrepeso. Jean cree que el número de camiones con sobre peso se
producen en mayor cantidad cuando el operario de la maquina O Aceptable Sobre peso
cargadora es del segundo turno. Una muestra de 100 días muestra Turno 1 17 6 23
el número de camiones con sobre peso: Turno 2 20 9 29
a. Al nivel del 0.01, existe evidencia para afirmar que los Turno 3 14 7 21
pesos de las cargas se relacionan con los turnos de
51 22 73
trabajo?
b. Explique porque realizó el procedimiento.

E
16,068 6,932 H0: O = E: Peso y turno son independientes
20,26 8,74 H1: O ≠ E: Peso y turno no son independientes
14,671 6,329

(17−16.0685)2 (20−20.2603)2 (14−14.6712)2 (6−6.9315)2 (9−8.7397)2 (7−6.3288)2


𝑥2 = + + + + +
16.0685 20.2603 14.6712 6.9315 8.7397 6.3288

𝑥 2 = 0.2922  = 0,01 a. No existe evidencia suficiente para afirmar que el peso de los
gl = (3-1)(2-1) camiones esté relacionado con el turno, por tanto el sobre peso
gl = 2 no se produce mayoritariamente en el segundo turno

No rechazar 9,210 b. Se trata de dos variables cualitativas bajo sospecha de algún


H0 tipo de relación entre sus datos.

De las poblaciones no se sabe sin son normales, y el tamaño de


muestras es pequeño.
ESTADÍSTICA II
PRODUCTO ACADÉMICO N° 03
4) La eliminación de amoniaco es un aspecto importante del tratamiento de filtraciones en basureros. Durante
varios días se registró la tasa de eliminación (en % por día) para cada uno de los diferentes métodos de
tratamiento. Los resultados se presentan en la tabla siguiente. (Basado en el artículo “Removal of Ammoniacal
Nitrogen from Landfill Leachate by Irrigation onto Vegetated Treatment Planes”, S. Tyrrel, P. Leeds-Harrison y K.
Harrison, en Water Research, 2002:291-299.) No existe evidencia de normalidad en los datos.
Tratamiento Tasa de eliminación
A 5.21 4.65 5.23 4.89 4.70
B 5.59 5.69 5.20 5.40 7.57 5.16
C 6.24 5.94 5.89 6.00 6.41

a. ¿Puede concluir que los métodos de tratamiento difieren en sus tasas de eliminación? 4pts
b. Desarrolle una sustentación de sus procedimientos. 1pts
Trat. Tasa de eliminación
H0: MedA = MedB = MedC
A 5,21 4,65 5,23 4,89 4,70
6 1 7 3 2 19 H1: Por lo menos una mediana es diferente
B 5,59 5,69 5,20 5,40 7,57 5,16
52  = 0,05
9 10 5 8 16 4
gl = 3-1
C 6,24 5,94 5,89 6,00 6,41
gl = 2
14 12 11 13 15 65

5,991
12 R2 R2 R2
H= [n1 + n2 + n3 ] -3(N+1)
N(N+1) 1 2 3 Rechazar H0
12 192 522 652 Como verdadera
H= [ + + ]- 3(16+1)
16(16+1) 5 6 5

H = 9,347

a. Existe evidencia suficiente para afirmar que por lo menos uno de los tratamientos difiere en su
tasa de eliminación de amoniaco.

b. No se sabe si las poblaciones son normales, y el tamaño de muestras es pequeño.

Se desea comparar tres poblaciones diferenciadas por un factor (tratamiento)