Está en la página 1de 3

El paquete m�s triste del mundo

Por Eduardo Aliverti

Este es el �nico Gobierno del orbe que festeja haber llegado a un acuerdo con el
Fondo Monetario. Por una cifra r�cord en la historia del organismo, adem�s. Doble
alegr�a.

Hay quienes pretenden que las autoridades tengan al menos gestos p�blicos
compungidos, como si las humillaciones pudieran publicitarse de manera m�s
atractiva.

El rid�culo es much�simo peor. Baste la prueba del t�tulo que ayer escogi� Joaqu�n
Morales Sol� para su columna en La Naci�n: �Era el FMI o un ajuste brutal�.

Nadie va contento a las fauces del Fondo, quiz� con la �nica excepci�n de cuando
Fernando de la R�a aleg� lo lindo que es dar buenas noticias. Pero es una salvedad
que no cuenta en el diccionario macrista porque, como la unanimidad de sus voceros
se encarga de destacar cada vez con mayor insistencia, Macri no es De la R�a. Un
detalle nada menor, dicho sea de paso, eso de comenzar a desmentirlo.

Cabr� eximirse de abordar precisiones t�cnicas que numerosos especialistas de la


econom�a ya desmenuzaron, pero s� vale detenerse en un aspecto llamativo.

Todos coinciden, hacia derecha e izquierda, en que las cartas ocultadas por el
Gobierno son mucho m�s numerosas que las descubiertas, en torno de lo significado
por esta nueva tragedia argentina.

Es que, al fin y al cabo, Dujovne y Sturzenegger se acotaron a informar sobre las


pautas de achique en el d�ficit fiscal, acentuando que no habr� afectaci�n para los
sectores m�s vulnerables. Macri, casi a la par, apenas dijo que �este es un primer
paso important�simo�.

El anuncio del ministro de Hacienda y del presidente del Banco Central, en esencia
acerca de que los desprotegidos eternos quedan fuera del ajuste, no merece m�s
consideraci�n que interpretarlo como un chiste de p�simo gusto. Y sobre la oraci�n
del Presidente, al margen de tomarla como de quien viene por su habitual
fraseolog�a de escuela primaria, valdr�a preguntarle cu�nta seriedad revela que,
tras dos y a�os y medio de gobierno, hable de �un primer paso� en torno de
semejante m�dula de la estructura econ�mico-financiera del pa�s.

La pregunta �s�lo una de varias, pero no precisamente la menos significativa� es si


acaso se necesita conocer en profundidad los detalles puntuales del halagado
arreglo con el Fondo.

�Cu�les datos escondidos, por las festejantes caras de piedra de Macri, Dujovne,
Sturzenegger y el resto del mejor equipo de los �ltimos cincuenta a�os,
modificar�an las causas y consecuencias de pedirle la escupidera al FMI?

En orden aleatorio, van a recortar transferencias a las provincias bajo extorsi�n


de dejar sin fondos, directamente, a los gobernadores que gracias si se preocupan
por algo m�s que su subsistencia electoral. Van a dejar que el d�lar suba todo lo
necesario para que el costo laboral argentino se mejicanice. Van a hachar obra
p�blica, subsidios y seguridad social, con el reparo de (tratar de) impedir
incendios mayores en el conurbano bonaerense a trav�s de negociaciones con...
ciertas estructuras.

Apenas un dato. En el rubro obra p�blica, justamente, el serrucho prioriza una


inmensa porci�n de las viales y de �agua y alcantarillado�, estas �ltimas ya
recortadas en un 14 por ciento. Maravillas argentinas de la cultura del trabajo,
seg�n los gladiadores macristas.

Con un d�lar disparado, m�s los tarifazos y sus efectos sobre la inflaci�n, nadie
dar�a dos pesos por la suerte electoral del Gobierno el a�o que viene. Pero tambi�n
hay la pregunta de si, a esta altura, eso le importa a una pandilla sin m�s salida
que hacer lo �nico que le cuadra a su cerraz�n y convicci�n ideol�gicas de
continuar sepultando a los que menos tienen. Y hacia el medio.

No son burgueses l�cidos, para decirlo con una definici�n algo ca�da en desuso.

Se conforman tilingamente con el apoyo r�cord de Lagarde y de unos Estados Unidos


�el FMI son ellos, en definitiva m�s pol�tica que t�cnica� para quienes Argentina
es el socio comercial n�mero 46. Un fondo del mundo que el cipayaje (rescatemos,
tambi�n, esa palabra) desea ver como pa�s estrat�gico para las prioridades de
Washington.

Quiz�s ya est�n pensando en fugarse de alguna manera institucionalmente aceptable,


que vendr�a a ser dejarle el muerto a quien venga pero con un traspaso ordenado.
Sin helic�ptero formal.

O quiz�s siga habiendo mucha gente dispuesta a confiar en salvavidas de plomo. En


que los ricos, la Casa Blanca y los gur�s con m�steres internacionales son nuestra
�ltima esperanza. Y en que renegar de las experiencias hist�ricas es mejor que el
cruz diablo de un retorno de la yegua, o populismo adyacente.

Todo ello no deja de ser un ejercicio hipot�tico.

En cambio, es un certificado, no una hip�tesis, que el Gobierno no puede predecir


lo que ocurrir� socialmente con el ajuste y la recesi�n multiplicados. Y con una
inflaci�n a la que, en sus metas, ya renunci� de manera oficial. Es lo �nico que
Casa Rosada blanque�, si se quiere: el FMI nos impide seguir financiando al Tesoro
con la bomba de las Lebac; el d�lar queda lanzado hasta donde les convenga a
(nuestros) operadores financieros y ver�amos c�mo se compatibiliza eso con los
intereses del complejo agroexportador, sin esperanzas de no alimentar la suba de
precios en los productos de primera necesidad.

�Y la CGT proseguir� debatiendo?

Vaya la insistencia, ante la vuelta al Fondo, de que ojal� fuera cierto lo de la


historia capaz de repetirse como comedia. No lo es, porque todos saben o conocen lo
terrible que espera.

Entonces, tambi�n sirve insistir en aquello de que debe dejarse el pesimismo para
tiempos mejores.

Contra el miserable deshoje de margarita de la c�pula cegetista y contra el muro de


protecci�n medi�tica oficial, entre otras tantas adversidades aunque esas dos est�n
en el podio, las indesmentibles minor�as intensas de esta sociedad han demostrado
una capacidad de acci�n suficiente para dar pelea. Y eficaz, tantas veces.

Incluso en las etapas m�s dram�ticas, jam�s dej� de haber referencias


contrastantes, anomal�as tan impensadas como los liderazgos que surgieron de ellas,
disputa en las calles antes de lo previsto.

Este pa�s sigue siendo una inc�gnita para los manuales de las visiones imperiales,
latinoamericanizantes, europe�stas (si es que algo queda de lo tercero).

Somos una singularidad que no permite anticipar para d�nde saldr� disparada.
El devenir argentino es un empate sucesivo entre los proyectos de raigambre popular
que no terminan de imponerse y los de �ndole olig�rquica que tampoco pueden
hacerlo.

Si es por este momento: la carencia de oposici�n articulada; la parsimonia


indignante de los dirigentes sindicales con poder de fuego en las bases
industriales; la desorientaci�n de las cabezas pol�ticas de un peronismo dividido;
la combatividad centrada en fuerzas pol�ticas testimoniales y gremialismo
estatalista; los movimientos sociales dispersos; los sobrevivientes kirchneristas
de n�cleo duro; los intendentes fluctuantes y los gobernadores sumisos; los
luchadores intelectuales aislados; algunos pocos medios de alcance masivo y algunos
otros alternativos de nicho ideol�gico; referentes que resisten archivo, no
parecer�an alcanzar para el enfrentamiento contra una alianza monumental �aunque
con signos de gubernativamente inepta� de los grupos econ�micos concentrados. Y sin
embargo, algo se mueve.

Intereses relacionados