UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO

FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA

INGENIERÍA CIVIL

AASHTO T99 – 70 AASHTO T180 - 70

ASTM D698 – 70 ASTM D1557 - 70

1. OBJETIVO.-

El objetivo trazado por este ensayo es de determinar la densidad máxima y el porcentaje

de humedad óptima para un esfuerzo de compactación dado sobre un suelo particular.

2. FUNDAMENTO TEORICO.-

La compactación de suelos en general es el método más barato de estabilización

disponible. La estabilización de suelos consiste en el mejoramiento de las propiedades
físicas indeseables del suelo para obtener una estructura, resistente al corte y relación de
vacíos, deseables.

Existen muchos métodos parta estabilizar suelos utilizando materia química como cal,
mezclas de cal y cenizas, cemento, y compuestos de ácido fosfórico, pero estos métodos
usualmente son más costosos y pueden utilizar métodos de compactación adicionalmente
a las mezclas pues al incorporar el material químico en la masa de suelo se produce una
gran perturbación de su estructura.

Generalmente el esfuerzo de compactación imparte al suelo:

a) Un incremento a la resistencia al corte, pues ella es función de la densidad (las

otras variables son estructura, F y ç).
b) Un incremento en el potencial de expansión.
c) Un incremento en la densidad.
d) Una disminución de la contracción.
e) Una disminución de la permeabilidad.
f) Una disminución de la compresibilidad.

De esta lista de propiedades afectadas por la compactación se ve claramente que el

problema das especificar la compactación, es algo más que simplemente al requerimiento
de incrementar la densidad del suelo.

También es importante considerar los efectos colaterales; afortunadamente el problema no

es tan grave como aparecería a primera vista, debido al método de estipular o especificar
compactación, utilizando más comúnmente -X% de patrón de compactación, o
compactación modificada según el método AASHTO. Es, sin embargo, muy importante

CIV-2220-A
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

especificar el tipo de suelo al cuál se aplican los criterios de compactación en un proyecto

dado con el fin de eliminar por ejemplo, problemas como el cambio de volumen.

METODOS PARA DETERMINAR LA HUMEDAD ÓPTIMA Y DENSIDAD MAXIMA.

En la actualidad se conocen varios métodos para determinar la humedad óptima y la

densidad máxima de un suelo. La mayor parte de estos métodos son dinámicos y algunos
estáticos. Los llamados métodos dinámicos utilizan cargas dinámicas aplicadas mediante
pistones o martillos, y los métodos estáticos emplean cargas estáticas aplicadas por medio
de prensas hidráulicas.

Los métodos dinámicos más empleados en la actualidad, son los estandarizados por la
Asociación Americana que represente a los departamentos de carreteras de los 50 Estados
de la Unión, más conocida como AASHO (American Association of State Highway Officials).
A continuación indicamos estos métodos:

PROCTOR STANDARD. AASHO Standard T - 99.

Este método corresponde en líneas generales al conocido anteriormente como método

Standard o Proctor. La diferencia básica con el método Proctor está en el empleo de dos
cilindros o moldes para los ensayos de compactación, uno de cuatro pulgadas de diámetro
interior (que era empleado anteriormente) y el otro molde de seis pulgadas de diámetro
interior. Para la compactación se emplea un martillo o pistón de 5.5 libras o 2.5 kilogramos
de peso.

El material a emplearse se coloca en capas de aproximadamente de igual espesor y cada

capa se compacta haciendo caer el martillo desde una altura de 12 pulgadas (30.5 cm.). Si
se utiliza el molde pequeño de 4 pulgadas, el material se compactará haciendo caer el
martillo 25 veces sobre cada capa. En cambio si se usa el de 6 pulgadas se hará caer el
martillo 56 veces sobre cada capa, la compactación debe hacerse en forma uniforme,
haciendo caer libremente el martillo y distribuyendo los golpes sobre toda el área.

Una vez compactado así el material, se quita el collar del molde, se alisa la superficie y se
pesa el cilindro junto con la base y la muestra. Finalmente se extrae el molde del cilindro
de tierra, se lo rompe y se toma una pequeña cantidad de muestra de la parte central, para
determinar el contenido de humedad del material compactado.

Es de advertir que no siempre los moldes tienen un volumen exacto; de ahí que se
recomienda calibrarlos antes de usarlos. Puede emplearse agua limpia para la calibración
teniendo cuidado de cubrir las juntas con parafina líquida a fin de evitar la pérdida de agua.

PROCTOR STANDARD. AASHO Standard T-180.

Este método corresponde, con algunas modificaciones al conocido anteriormente como

Standard modificado o Proctor Modificado.

CIV-2220-A
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

Los moldes que se emplean son los mismos que los indicados para el método anterior, o
sea el pequeño de 4 pulgadas y el grande de 6 pulgadas de diámetro interno.
La diferencia fundamental entre este método y el anterior está en el peso del martillo de la
altura de caída. El martillo empleado en éste método es el de 10 libras (4.5 Kilogramos) y
la altura de caída es de 18 pulgadas (45.7 cm.).

En lugar de colocar el material en tres capas, se lo coloca en cinco de aproximadamente

igual espesor. Si se emplea el cilindro de cuatro pulgadas se compactará cada capa
haciendo caer el martillo 25 veces y si se usa el molde de 6 pulgadas haciendo caer 56
veces cada capa.

Igual que en el método anterior, una vez compactado el material, se quitará el collar del
cilindro, se harán las pesadas necesarias y se determinará el contenido de humedad del
suelo compactado.

La densidad obtenida mediante el método AASHO T-180 es mayor que la obtenida

mediante el método AASHO T-99.

CURVA DE ESTABILIDAD.

Se reconoce hoy en día que la estructura resultante de la masa de suelos (especialmente

cuando hay suelos finos existentes) se asocia íntimamente con el proceso de compactación
y el contenido de humedad a la cual se compacta la masa del suelo. Este concepto es
importante en extremo para compactar los núcleos de arcilla de represas (por ejemplo),
donde asentamientos fuertes podrían causar fracturas de dicho núcleo. Se ha encontrado
que la estructura dispersa del suelo obtenida el compactarlo en el lado húmedo del óptimo
de humedad resulta en un suelo que tiene una resistencia al corte algo menor pero que
puede resistir grandes deformaciones sin falla (fracturas) y las consiguientes filtraciones y/o
falla total de la presa. La compactación del suelo en el lado húmedo de su óptimo, reduce
gradualmente su permeabilidad, comparada con la permeabilidad obtenida al compactar en
el lado seco del óptimo.

CURVA DE SATURACION.

Inversamente la estructura foculada que resulta de compactar el suelo en el lado seco de

su óptimo es menos susceptible a la contracción pero más susceptible a la expansión. La
resistencia óptima de los suelos con estructuras foculadas de mayor a bajas deformaciones
que la resistencia de los suelos con estructuras dispersas, es decir, el suelo tiende a la falla
frágil. La resistencia residual del suelo compactado en el lado seco del óptimo es casi la
misma resistencia última del suelo compactado en el lado húmedo del óptimo. Por
consiguiente, para trabajo de carretera donde se desean bajo el pavimento deformaciones
unitarias muy pequeñas, el suelo debería compactarse entre contenidos de humedad en la
parte seca hasta el óptimo.

El suelo que rodea el núcleo arcilloso se una presa debería también compactarse para
producir una estructura floculada pues en ese suelo la resistencia es más importante que

CIV-2220-A
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

la permeabilidad. El núcleo de arcilla por otra parte debe compactarse para producir en él
una estructura dispersa ya que es posible que se presenten grandes asentamiento y el
suelo debe ser capaz de tolerarlos sin desarrollar fracturas o fisuras que permitan una falla
por fisonamiento/filtración.

Del anterior breve razonamiento es evidente que los criterios de compactación deberían
basarse en consideraciones sobre la estructura del suelo, resistencia, permeabilidad, etc.,
como propiedades de diseño requeridas más que la simple obtención de una curva de
compactación en el laboratorio y el requerimiento de que el suelo se compacte a un
determinado porcentaje de compactación relativa; sin embargo, muchos casos
especialmente cuando la densidad (y el control de asentamiento) es la única propiedad que
se necesita con esto se obtiene un producto satisfactorio.

La masa de suelo involucrada en el proceso de compactación comienza como un sistema

de tres fases: suelo, aire y agua. Durante los primeros ensayos hay una cantidad de aire
presente, pero el proceso produce un cambio de estado en el cuál cada vez hay más suelo
y agua presentes. Aun en la situación del contenido de humedad óptimo existe una
cantidad de aire considerable. En la parte húmeda de la curva, el efecto principal es el de
desplazar más y más aire por agua.

Si el proceso fuera completamente eficiente, sería posible reemplazar todo el aire de los
vacíos con agua para producir un sistema de dos fases (una condición de cero-aire vacíos).
Nunca es posible sacar todo el aire de los vacíos, lo cual resultaría en una condición de S
= 100%, cualquier curva de compactación estará siempre por debajo de la curva aire -
vacíos.

3. EQUIPO Y MATERIALES.-

- 5000 Gr. de muestra de suelo

- Molde de compactación F 4"
- Pistón
- Probetas graduadas de 500, 250, 100 50
- Batea para mezcla.
- Espátulas, badilejo, mortero + mazo
- Regla para enrasar
- Balanza (precisión 0.1 gr.)
- Horno, pipeta, pera
- Guantes de goma, cuchillo
- Taras, cilindro de madera
- Papel filtro
- Brocha

CIV-2220-A
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

PREPARACIÓN DE LA MUESTRA PARA EL ENSAYO. -

La muestra fue extraída de una construcción ubicada en inmediaciones de la avenida tomas

barrón en yacimientos petrolíferos fiscales, la cual fue llevada a laboratorio y antes de hacer
el ensayo la muestra se prepara primero moliéndola para q no queden esferas de muestra
y también cuartear para tener una muestra representativa y homogénea.

PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO. -

1. Primero se desmenuza los

terrones con ayuda del mortero y
su mango. Tamizamos la muestra
en el tamiz Nº 4.

2. Tomamos 5 Kilogramos de
muestra que pasa el tamiz Nº 4.

3. Luego mezclamos la muestra con

agua en principio con un 6% a 9%
dependiendo del porcentaje que
llego al Lp. Se mezcla bien y se
realiza el primer ensayo,
compactando 5 capas con 25
golpes por capa.

CIV-2220-A
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

4. Después de compactar se procede

al enrase de la muestra y su
posterior pesaje.

5. Luego se extraerá de la muestra de

cada lado del molde, pesando
dichas muestras húmedas y luego
se debe llevar al horno durante 24
horas.

6. Este proceso se realiza 5 veces,

con la única diferencia de que cada
experiencia se aumenta de 1.5% a
2.5% la humedad.

CIV-2220-A
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

4. MONTAJE DEL ENSAYO. -

5. REGISTRO DE DATOS. -

Del Ensayo Realizado de Compactación se obtuvo los siguientes resultados:

N° de capas 3 3 3 3 3 3

N° de golpes por capa 25 25 25 25 25 25

peso molde (gr) 2004 1809,81 1809,81 2004 1809,81 2004

peso suelo humedo + molde (gr) 3620 3601 3694 3893 3731 3912

peso suelo humedo (gr) 1616 1791,19 1884,19 1888,7921 1921,680365 1907,58491

Volumen del molde (cm3) 939,697 921,362 921,362 921,362 939,697 939,697

densidad suelo humedo (gr/cm3) 1,72 1,94 2,05 2,05 2,045 2,03

% agua 3,00% 5,00% 7,00% 9,00% 11,00% 13,00%

CIV-2220-A
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

CALCULOS.-

En la realización de este ensayo se siguen los siguientes pasos para obtener el resultado de humedad
y densidad aparente seco del suelo.
- Se saca el peso de suelo húmedo:

Psh.  Psh mol Pmol

- Obtención de la densidad del suelo húmedo:

𝑃𝑠ℎ
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝑉𝑂𝐿
- Obtención peso muestra seca y húmeda:

Pmh  Pmh tara Ptara

Pms  Pms tara Ptara
- Obtención peso agua:

Pagua  Pmh Pms

Obtención humedad y densidad aparente seco del suelo:

Pw
%H  * 100
Pms

100 * Psh
D
(100  % H ) * Vol

Descripcion Tara 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

peso tara (gr) 14,32 14 44,28 17,77 24,61 24,31 17,32 17,75 18,2 18,08 15,09 14,83

peso suelo humedo +tara (gr) 84,55 86,4 129,21 117,4 100,3 99,68 136,22 135,62 162,02 163,63 88,2 102,85

peso suelo seco + tara (gr) 82,14 84,11 124,01 111,5 94,2 93,57 125,73 125,18 147,15 148,71 80,03 93,04

peso del agua (gr) 2,41 2,29 5,20 5,92 6,09 6,11 10,49 10,44 14,87 14,92 8,17 9,81

peso suelo seco (gr) 67,82 70,11 79,73 93,69 69,59 69,26 108,41 107,43 128,95 130,63 64,94 78,21

contenido de humedad (%) 3,55% 3,26% 6,52% 6,32% 8,75% 8,82% 9,68% 9,72% 11,53% 11,42% 12,58% 12,54%

contenido de humedad prom % 3,41% 6,42% 8,79% 9,70% 11,48% 12,56%

densidad suelo seco (gr/cm3) 1,66 1,67 1,83 1,83 1,88 1,88 1,87 1,87 1,83 1,84 1,80 1,80

1,66 1,83 1,88 1,87 1,83 1,80

CIV-2220-A
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

CURVA DE COMPACTACION
1.900

1.850
DENSIDAD DE SUELO SECO

1.800

1.750

1.700

1.650
0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% 10.00% 12.00% 14.00%
CONTENIDO DE HUMEDAD

6. CONCLUSIONES. -

Luego de realizada la gráfica pudimos determinar un contenido óptimo de humedad para un peso
específico del suelo realizado que llego a los 9.5 %, que nos servirá para realizar los ensayos de
C.B.R.
Densidad Seca Máxima: 1.875 (gr/cm3)
Humedad Optima: 9.5 (%)

7. BIBLIOGRAFÍA. -

“CARRETERAS, CALLES Y AUTOPISTAS “ VALLE - RODAS

“MANUAL DE LABORATORIO DE SUELOS” JOSEPH E. BOWLES

ANEXOS.

FOTOS DEL EXPERIMENTO

CIV-2220-A
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

CIV-2220-A
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

CIV-2220-A
 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL

CIV-2220-A