PRIMER TRABAJO PRÁCTICO DE FILOSOFÍA ANTIGUA

1. Transcriba y analice el Fr. 1 de Anaximandro.

Me mantengo en la convicción de que la noción filosófica correspondiente fue una aportación de los
milesios y particularmente de Anaximandro. En el celebre fragmento que conservamos aparecen
explícitamente las claves fundamentales de la aplicación filosófica de la palabra cosmos al universo: LA
IDEA DE ORDEN APLICADA al universo y el trasfondo inequívocamente social de que proviene esta
idea de orden que nos remite al orden de la polis a travez de la imagen del tiempo como juez que impone
penas e indemnizaciones a los elementos que se execden trasgrediendo la justicia. Considero altamente
probable la utilización de la palabra cosmos por Anaximandro en el marco de su explicación
cosmológica. La doxografia que se remonta a Teofrasto nos ha transmitido que según Anaximandro de la
sustancia primordial se generan multiples o infinitos mundos. En Anaximandro la palabra kosmos
significa el orden u ordenación que adquieren los seres en cada uno de los distintos mundos o universos
que se generan. Todo esto permite conjeturar con cierto fundamento que Anaximandro utilizo ya la
palabra cosmos en el sentido de orden universal, orden del universo
2. ¿En qué sentido se puede decir que el principio enunciado por Tales y Anaximandro (agua, a-peiron) es
“dios” o “lo divino”?
Aquel y esta son caracterizados con calificativos propios de lo divino: se trata de un orden “que no
envejece”, que es estable y permanente, y de una naturaleza “inmortal”
La afirmación de que la arche de todas las cosas es el agua no establece simplemente que todas las cosas
proceden de un primer momento o estado acuoso que habrúa quedado atrás: más bien establece que en
ultimo análisis las cosas todas eran son y seguirán siendo agua.
Para los primeros filósofos la noción de principio arche comporta dos rasgos: el de principalidad absoluta
(el principio es ingenerado) nada hay ni puede haber antes o mas alla que el, y el de permanencia activa
(es sustancia permanente e indestructrible de todas las cosas).
3. Establezca la relación, justificadamente, entre las nociones de PHYSIS, PRINCIPIO (arché), ORDEN
universal (kosmos), y GENERACIÓN.
Al adentrarnos en el conjunto de cuestiones que esta noción (physis) suscita en relación con el
surgimiento de la filosofía, es oportuno comenzar recordando que las obras de los filósofos denominados
usualmente “presocraticos” circulaban bajo el titulo acerca de la naturaleza.
Sin duda es el nombre con que usualmente se donominaba un determinado modo de hacer filosofía, el
modo “presocrático” de filosofar.
De manera general puede decirse que se trataba de un vasto y secular proyecto de investigación que se
proponía explicar toda la realidad como resultado de un proceso que habría tenido lugar a partir de un
estado primero en el que solamente habrían existido alguna o algunas sustancias primordiales. Constituia,
en efecto, un intento de explicar toda la realidad, todo lo actualmente existente, absolutamente todo: en
primer lugar, el cosmos, la configuración actual del universo (cosmogenesis), y entre estos, el origen de la
especie humana (antropogénesis); y una vez constituida la especie humana, también su desarrollo cultural,
tanto técnico como político, hasta la situación presente del universo y de la humanidad.4. Exponga tres
diferencias entre el significado de PRINCIPIO en Homero/Hesíodo; y el uso FILOSÓFICO del mismo
término.
Este proyecto alcanza hasta Platón, su último representante. La trilogía Timeo-Critias-Hermócrates
responde a este planteamiento tradicional en su contenido y su amplitud. No obstante en Platón se
produce una “reorientación” y una “relativización” de la investigación sobre la naturaleza.
La universalidad de este proyecto pone de manifiesto la inexactitud con que a menudo se afirma que los
filósofos presocráticos se ocuparon “exclusivamente” de la naturaleza, dándose a entender con ello que se
interesaron exclusivamente por la cosmología. Es bien cierto que de sus doctrinas se han conservado
mayoritariamente textos y testimonios relativos a la cosmogésis. Pero esto resulta comprensible en cierta
mendida si se tiene en cuenta que en el proyecto se pretendía explicar toda la realidad como resultado de
un proceso a partir de alguna o algunas realidades primordiales. La cosmogénesis era no sólo el capitulo
primero y mas expectacular de este magno proceso sino también aquel momento que permitia mas
adecuadamente comparar la nueva especulación de los filósofos con las teogonías y cosmogonías al uso,
así como contraponer los tipos de explicación y los agentes puestos en juego por estas y por aquellos.
Esto se muestra en la reenconstrucción de la filosofía que Aristóteles ofrece en la metafísica. Alli se
refiere a Tales de mileto como “el iniciador de este tipo de filosofia”. Lo que se dice es que Tales fue el
iniciador de este tipo de filosofía, que venimos caracterizando como investigación sobre la naturaleza,
sobre el origen y el proceso por el cual se constituyen todas las cosas a partir de una substancia primera.
(1) se trata del conocimiento del orden actual del universo, y en el texto se utiliza la palabra kosmos. (2)
este orden es el orden de la naturaleza, en dos sentidos: el orden que la naturaleza ella misma genera e
impone. Aquel y esta son caracterizados con calificativos propios de lo divino: se trata de un orden “que
no envejece”, que es estable y permanente, y de una naturaleza “inmortal”. (3) Se trata de llegar a conocer
la conformación actual del universo (“cual vino a ser su constitución”), en tanto que resultado de un
proceso natural (“de donde y de que manera se ha originado”).
La formula “la naturaleza de todas las cosas” pone de manifiesto una vez mas la pretensión de
universalidad que caracteriza a este tipo de investigación filosófica. Por otra parte la noción de physis
aparece vinculada a la idea de génesis, de proceso. La nocion de naturaleza aparece como inseparable de
la idea de proceso de aquel proceso universal cuyo resultado es el cosmos. Se vincula la noción de physis
con la de génesis y se habla del cosmos como orden universal.
En el marco de la filosofía comúnmente denominada “presocratica” la noción de physis comporta un
surgir y desarrollarse que tiene un punto de partida (un “de donde”) y un resultado final (un “adonde”)
que no es otro que el orden actual acabado y cumplido del universo y de cuanto en él existe. De ahí que
las exigencias de su planteamiento llevaran a los filósofos a acuñar estas nociones recurriendo a las
palabras arché y kosmos principio y orden universal respectivamente. Por supuesto los filósofos no
inventaron estas palabras, pero si las especializaron asignándoles connotaciones nuevas para su uso
filosófico.
La aplicación filosofíca de la palabra arché se llevo acabo mediante una radicalización de su significado
usual prefilosofíco.
Para los primeros filósofos la noción de principio arche comporta dos rasgos: el de principalidad absoluta
(el principio es ingenerado) nada hay ni puede haber antes o mas alla que el, y el de permanencia activa
(es sustancia permanente e indestructrible de todas las cosas).
Ademas de un de donde o arche la noción filosofíca de physis reclama un a donde como resultado del
proceso. Este resultado no es otro que el orden universal de la naturaleza orden al cual los filósofos se
referían mediante la palabra kosmos. La aplicion de esta palabra al universo en su conjunto constituyo
una novedad.
En la lengua común no filosofíca la palabra kosmos posee dos significaciones fundamentales. En general
kosmos es orden y es también adorno o belleza. El orden comporta una pluralidad de cosas suceptibles de
ser o estar colocadas de modo mas adecuado las unas respecto de las otras y en su conjunto. Puede
tratarse de l orde u ordenamiento de una pluralidad cualquiera, tratese de cosas de animales o personas.
Pero mas frecuentemente aparece referido a colectividades humanas.
Por otra parte la idea de orden no es mereamente descriptiva sino que incluye un elemento de estimaci´n
positiva: orden no es cualquier colocación o disposición, sino la disposición mas adecuada en cada caso.
Esta idea se manifiesta con mayor claridad aun en aquellos contextos en que se formulan expresamente
juicios valorativos. Se supone por tanto una norma o una regla por referencia a la cual se valora la
conveniencia o inconveniencia de la conducta en cuestión.
La idea predominante en estos contextos es la de un cierto orden social, un orden establecido y regulado
en que cada individuo ocupa el lugar que le esta asignado y se comporta apropiadamente conforme a la
posición que le corresponde. Sobre esta base se configura la idea de justicia.
Ademas de esta aplicación social la idea de “orden” se aplicara también a los individuos el carácter y el
comportamiento individuales. Es el individuo ordenado en el sentido en que es pacifico tranquilo y
sosegado en sus ademanes y en su como de actuar y que por tanto no reacciona brusca o violentamente,
sino que se comporta con calma sin dejarse alterar por emociones pasiones e impulsos. Un carácter tal
supone tener controlados y amansados los apetitos y pasiones y de ahí que el significado de kosmos se
acerque al de moderado o moderación. Platón identificara este orden con la justicia
Por lo que se refiere a su aplicación en la investigación sobre la naturaleza los filosofps transportaron esta
idea de orden al conjunto de la realidad toda: el conjunto de todo lo existente conforma el kosmos porque
los elementos que forman parte de el están donde tienen que estar y actúan como les corresponde actuar
son sobrepasar nunca los limites que les son propios. Guthrie ha señalado cuatro pasos a través de los
cuales la palabra cosmos se desplazaría semánticamente hasta significar sencillamente “el universo”: (a)
su significado usual prefilosofico como orden en particular en relación a colectivos humanos, (b) el orden
del universo, (c) el universo en tanto que ordenado y (d) el universo son mas al margen de cualquier
referencia explicativa a la idea de orden.
¿Quién fue el primero en aplicar el termino cosmos a la naturaleza al universo en su totalidad? El primer
texto filosófico escrito en que encontramos esta aplicación del termino corresponde a Heraclito. Se trata
de un texto que exhibe con claridad los dos aspectos o niveles que confluyen en la idea filosoficonatural
de cosmos: el nivel de la estructura y la disposición el orden.
Si la utilización Herclitea de la palabra kosmos se halla cerca de su uso original y común, más cerca aun
de este se encuentra su utilización por Parmenides.
Contamos con testimonios que atribuuyen la primera utilización filosófica de la palabra cosmos a
Pitagoras, en quien esta noción de orden universal estaría conectada con la de armonía.
Me mantengo en la convicción de que la noción filosófica correspondiente fue una aportación de los
milesios y particularmente de Anaximandro. En el celebre fragmento que conservamos aparecen
explícitamente las claves fundamentales de la aplicación filosófica de la palabra cosmos al universo: LA
IDEA DE ORDEN APLICADA al universo y el trasfondo inequívocamente social de que proviene esta
idea de orden que nos remite al orden de la polis a travez de la imagen del tiempo como juez que impone
penas e indemnizaciones a los elementos que se execden trasgrediendo la justicia. Considero altamente
probable la utilización de la palabra cosmos por Anaximandro en el marco de su explicación
cosmológica. La doxografia que se remonta a Teofrasto nos ha transmitido que según Anaximandro de la
sustancia primordial se generan multiples o infinitos mundos. En Anaximandro la palabra kosmos
significa el orden u ordenación que adquieren los seres en cada uno de los distintos mundos o universos
que se generan. Todo esto permite conjeturar con cierto fundamento que Anaximandro utilizo ya la
palabra cosmos en el sentido de orden universal, orden del universo.
En el contexto de la investigación acerca de la naturaleza se hallan implicados tres elementos o aspectos:
la idea de proceso, devenir o desarrollo (φύομαι), el punto de partida o principio (arche) del proceso, y en
fin la consumación o complimiento de este es decir la estructura de la realidad desarrollada (que en el
caso de la cosmogenesis recibe el nombre de cosmos).
En Homero la palabra physis aparece solo una vez en la odisea, en el episodio de circe en el canto
decimo. La physis que hermenes le muestra a odiseo no es el aspecto externo y visible de la planta:
aspecto su color y su tamaño, se muestran de manera inmediata a los ojos de odiseo. El contexto sugiere
claramente la contraposición entre la physis de una cosa y su apariencia externa e inmediata. Frente a esta
la physis es lo que la cosa es realmente, pero en tanto que comporta propiedades activas. El rasgo de
actividad o proceso esta siempre presente explicita o implícitamente en la noción de physis.
Considero oportuno señalar que esta noción de physis –la realidad por oposición a la apariencia externa-
e inmediatamente perceptible- se halla presente en la filosofía presobratica. La autentica realidad de las
cosas no se manifiesta de manera inmediata es necesario ir en busca de lo oculto.
Pero esta idea no agota el significado de la palabra physis en el contexto de la investigación presocrática a
cerca de la naturaleza como muestra la complejidad de sus usos y aplicaciones. A partir de esta
complejidad se han ofrecido distintas hipótesis acerca de su significado filosófico original a las cuales me
referiré a continuación.
()1() Algunos autores a cuya cabeza habría que situar a Burnet han sostenido que el sentido filosofíco
primero de physis fue el de la materia de que algo esta hecho, sentido del cual se pasaría fácilmente al de
su “composición” su carácter o composición. De acuerdo con esta explicación la palabra physis en la
indagación presocrática acerca de la naturaleza se referiría originalmente a la sustancia o sustrato
primordial. Burnet no aduce en su argumentación a textos presocráticos, pero si a algunos pasajes
relevantes de aristoteles y platon. Su argumentación no me parece la mas adecuada. Por lo que se refiere a
Aristoteles los textos aducidos servirían solamente para poner en manifiesto que el propio Aristoteles
utiliza en ocaciones la palabra physis para referirse a la sustancia o sustancias primordiales propuestas por
los presocráticos, tal significacipon podría desarrollarse fácilmente a partir de los usos como el homérico
que hemos descrito. La materia o sustrato es una de las significaciones que posee la palabra en la
literatura filosófica. Pero esto no comporta que se trate de la significación filosófica primera y
fundamental.
Los textos de platon aducidos por Burnet resultan mas complicados y a mi juicio de mayor interés para
nuestro tema. Estan tomados de las leyes libro decimo del conocido pasaje en que platon se enfrenta de
manera directa con la investigación tradicional de la naturaleza. Estos dos textos y el conjunto del pasaje
a que pertenecen muestran que la palabra physis comporta sustancialmente la referencia a la generación
inicial y primera y que su aplicación alcanza (1) a la generación de las realidades primeras, (2) a las
realidades primeras que se generan, y (3) en esta ultimas en tanto que realidades a partir de las cuales se
genera todo lo demás.
()2() La idea de generación o proceso es fundamental en la significación de la palabra physis. Physis es
aquí el proceso por el cual surgen o vienen a existir “nuevos” seres, la generación de seres previamente
inexistentes. La significación primera y mas original de la palabra physis (según algunos autores) seria
precisamente que physis seria proceso.
Ciertos autores han sostenido como W. Jager que physis significa originalmente ambas cosas de manera
conjunta: el acto de , o el proceso de surgir y desarrollarse, y también la fuente originaria de las cosas
aquello a partir de lo cual se desarrollan… en otras palabras la realidad subyacente a las cosas de nuestra
experiencia.
()3() La nocion de physis entendida como génesis remite a su vez a aquello en que esta culmina es decir a
la constitución o estructura de la cosa en tanto que resultante del proceso. En este uso la palabra physus
esta ampliamente atestiguado en el ámbito de la literatura medica. Los elementos de que esta compuesto
desde el principio asi como discernor cuales son en el las partes dominantes. Es conocer los elementos de
que se compone y la relación existente entre ellos existente entre ellos atendiendo a su desarrollo desde su
estado embrionario.
A la vista de esta multitud de explicaciones de la palabra algunos de los autores han sostenido que el
significado de la palabra physis, en la investigación presocrática acerca de la naturaleza, incluye todos los
aspectos que hemos destacado en los distintos usos de la palabra que hemos analizado: el proceso o
génesis, el origen (sustrato) a partir del cual se inicia el proceso y el resultado final del mismo. Por mi
parte creo que creo que la posición mas razonble al respecto pordria formularse en los términos
siguientes: (a) como hemos señalado el programa de la investigación sobre la naturaleza incluia sin duda
todos los elementos por lo que se refiere a la totalidad de lo existente. La idea fundamental en esta
investigación es la idea de génesis o proceso (universal), idea que lleva lógicamnete a plantear cuestiones
relativas al origen (arche) y al resultado final del proceso (cosmos). (b) en general puede decirse que la
idea de proceso o génesis constituye la significación focal de la palabra physis. Tal palabra puede ser
aplicada a la generación pero también a las realidades generadas, y también a la materia o sustrato del
cual se generan las realidades generadas. (c) Esto implica en fin que en todos los usos de la palabra physis
estén actualizadas todas estas connotaciones. Algunas de ellas pueden estar neutralizadas. Puede incluso
estar neutralizada a la propia idea de génesis, como ucurre cuando la palabra se usa significar
simplemente “la realidad”, lo que una cosa es realmente, frente a su aspecto o apariencia externa.
()1() LA NOCIÓn de physis no solo en lengua común sino también en la filosofía se refiere con
frecuencia a realidades individuales, concretas: se habla así de la naturaleza, de la physis de tal o cual
realidad o sustancia
4. Exponga tres diferencias entre el significado de PRINCIPIO en Homero/Hesíodo; y el uso
FILOSÓFICO del mismo término.
En el marco de la filosofía comúnmente denominada “presocratica” la noción de physis comporta un
surgir y desarrollarse que tiene un punto de partida (un “de donde”) y un resultado final (un “adonde”)
que no es otro que el orden actual acabado y cumplido del universo y de cuanto en él existe. De ahí que
las exigencias de su planteamiento llevaran a los filósofos a acuñar estas nociones recurriendo a las
palabras arché y kosmos principio y orden universal respectivamente. Por supuesto los filósofos no
inventaron estas palabras, pero si las especializaron asignándoles connotaciones nuevas para su uso
filosófico.
La aplicación filosofíca de la palabra arché se llevo acabo mediante una radicalización de su significado
usual prefilosofíco.
Hesiodo se halla instalado en el uso común de la palabra arche, palabra que usualmente se utiliza para
referirse al acontecimiento inicial dentro de una serie de acontecimientos, al suceso primero a partir del
cual se desencadena la historia o el episodio que se pretende narrar o explicar. Mas que de principio seria
preferible hablar de comienzo o de inicio.
Desde el punto de vista de la narración no es necesario remontarse mas alla de este comienzo primero,
toda vez que la historia se inicia precisamente con el. Esta es la posición adoptada por hesiodo a quien no
parece importarle si había algo, y que había, antes de semejante descomunal suceso. Sin embargo cuando
se trata del acontecer universal y no de una historia o secuencia particular cuando se trata de explicar el
proceso por el cual vienen a la existencia todos los seres, esta nocion de arché no podía por menos de
parecer insuficiente e incluso inconsistentea los filósofos. ¿Cómo poner el principio en sentido radical en
algo que tiene origen en algo que se genera y que por tanto ha de tener a su vez un principio?
Frente al principio hesiodico que lo es solo relativamente, lo es solamente respecto de los acontecimientos
ulteriores, los filósofos establecerán un principio absoluto una arche ingenerada y eterna.
Ferácides es un claro exponente de cuán difícil es trazar una frontera tajante entre el mito y la filosofía,
entre las teogonías y las cosmogenesis filosóficas.
Para la cosmogenesis filosófica el principio ha de ser como decíamos una realidad eterna,
permanentemente presente y acriva. Era, es y siempre será como principio.
5. Según Tomas Calvo Martínez la idea de ORDEN universal (Kosmos) connota tanto un orden
cosmológico, como un orden social. Explique, al respecto: a) qué significado tiene en ambos casos; b)
cuál proviene de cuál, según el autor.
Ademas de un de donde o arche la noción filosofíca de physis reclama un a donde como resultado del
proceso. Este resultado no es otro que el orden universal de la naturaleza orden al cual los filósofos se
referían mediante la palabra kosmos. La aplicion de esta palabra al universo en su conjunto constituyo
una novedad.
En la lengua común no filosofíca la palabra kosmos posee dos significaciones fundamentales. En general
kosmos es orden y es también adorno o belleza. El orden comporta una pluralidad de cosas suceptibles de
ser o estar colocadas de modo mas adecuado las unas respecto de las otras y en su conjunto. Puede
tratarse de l orde u ordenamiento de una pluralidad cualquiera, tratese de cosas de animales o personas.
Pero mas frecuentemente aparece referido a colectividades humanas.
Por otra parte la idea de orden no es mereamente descriptiva sino que incluye un elemento de estimaci´n
positiva: orden no es cualquier colocación o disposición, sino la disposición mas adecuada en cada caso.
Esta idea se manifiesta con mayor claridad aun en aquellos contextos en que se formulan expresamente
juicios valorativos. Se supone por tanto una norma o una regla por referencia a la cual se valora la
conveniencia o inconveniencia de la conducta en cuestión.
La idea predominante en estos contextos es la de un cierto orden social, un orden establecido y regulado
en que cada individuo ocupa el lugar que le esta asignado y se comporta apropiadamente conforme a la
posición que le corresponde. Sobre esta base se configura la idea de justicia.
Ademas de esta aplicación social la idea de “orden” se aplicara también a los individuos el carácter y el
comportamiento individuales. Es el individuo ordenado en el sentido en que es pacifico tranquilo y
sosegado en sus ademanes y en su como de actuar y que por tanto no reacciona brusca o violentamente,
sino que se comporta con calma sin dejarse alterar por emociones pasiones e impulsos. Un carácter tal
supone tener controlados y amansados los apetitos y pasiones y de ahí que el significado de kosmos se
acerque al de moderado o moderación. Platón identificara este orden con la justicia
Por lo que se refiere a su aplicación en la investigación sobre la naturaleza los filosofps transportaron esta
idea de orden al conjunto de la realidad toda: el conjunto de todo lo existente conforma el kosmos porque
los elementos que forman parte de el están donde tienen que estar y actúan como les corresponde actuar
son sobrepasar nunca los limites que les son propios. Guthrie ha señalado cuatro pasos a través de los
cuales la palabra cosmos se desplazaría semánticamente hasta significar sencillamente “el universo”: (a)
su significado usual prefilosofico como orden en particular en relación a colectivos humanos, (b) el orden
del universo, (c) el universo en tanto que ordenado y (d) el universo son mas al margen de cualquier
referencia explicativa a la idea de orden.
¿Quién fue el primero en aplicar el termino cosmos a la naturaleza al universo en su totalidad? El primer
texto filosófico escrito en que encontramos esta aplicación del termino corresponde a Heraclito. Se trata
de un texto que exhibe con claridad los dos aspectos o niveles que confluyen en la idea filosoficonatural
de cosmos: el nivel de la estructura y la disposición el orden.
Si la utilización Herclitea de la palabra kosmos se halla cerca de su uso original y común, más cerca aun
de este se encuentra su utilización por Parmenides.
Contamos con testimonios que atribuuyen la primera utilización filosófica de la palabra cosmos a
Pitagoras, en quien esta noción de orden universal estaría conectada con la de armonía.
Me mantengo en la convicción de que la noción filosófica correspondiente fue una aportación de los
milesios y particularmente de Anaximandro. En el celebre fragmento que conservamos aparecen
explícitamente las claves fundamentales de la aplicación filosófica de la palabra cosmos al universo: LA
IDEA DE ORDEN APLICADA al universo y el trasfondo inequívocamente social de que proviene esta
idea de orden que nos remite al orden de la polis a travez de la imagen del tiempo como juez que impone
penas e indemnizaciones a los elementos que se execden trasgrediendo la justicia. Considero altamente
probable la utilización de la palabra cosmos por Anaximandro en el marco de su explicación
cosmológica. La doxografia que se remonta a Teofrasto nos ha transmitido que según Anaximandro de la
sustancia primordial se generan multiples o infinitos mundos. En Anaximandro la palabra kosmos
significa el orden u ordenación que adquieren los seres en cada uno de los distintos mundos o universos
que se generan. Todo esto permite conjeturar con cierto fundamento que Anaximandro utilizo ya la
palabra cosmos en el sentido de orden universal, orden del universo.