Está en la página 1de 3

La reforma fiscal de EEUU, un

regalo para las empresas
Sábado 02 de Diciembre de 2017 - Desde Washington (AFP)

Imagen del secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, en Nueva York, el 28 de noviembre de 2017 (AFP/AFP)

Bendición para los más ricos o para la clase media, fomento a las empresas o
estímulo a la economía, ya con pleno empleo: los méritos de la reforma impositiva
en Estados Unidos aprobada el sábado por el Senado dividen a los economistas.
El gobierno de Trump presentó esta reforma fiscal como "la mayor reducción de
impuestos de la historia", para impulsar el crecimiento, aumentar los salarios, los
beneficios de las empresas y repatriar las ganancias de las multinacionales.

Pero según un estudio de la Universidad de Chicago para el que se consultó a 38 economistas. declaró la AFP que el nuevo código fiscal busca en primer lugar "mejorar la capacidad productiva de la economía estadounidense". La disputa adquiere a veces un tono brutal. teórica. una aplastante mayoría duda de que la reforma vaya a intensificar la expansión económica y casi todos temen que se multiplique la deuda pública. la tasa de imposición "efectiva" en Estados Unidos antes de la reforma ya está próxima a 21%. que constituyen la mitad de los ingresos de las corporaciones del país y 90% de las pequeñas empresas. exsecretario de Trabajo del presidente Bill Clinton. actualmente de 35%. quien asegura que esos gastos en capital dinamizarán la productividad. invertir y a hacerlo en Estados Unidos". quien se pregunta en una columna de opinión si Steven Mnuchin es "un bufón o un lacayo" y lo acusa de "mentir" sobre las bondades de la reforma impositiva. resume Holtz-Eakin de American Action Forum. . El razonamiento del gobierno es que luego mejorarán los salarios. sin embargo. que ya asciende a 20 billones de dólares. Douglas Holtz-Eakin.Bonos para las empresas - La ley privilegia primero a las empresas. el secretario del Tesoro. clave del crecimiento. según otros economistas. uno de los economistas que firman la carta de apoyo a la reforma. como ocurre con Robert Reich. Finalmente. que en contra de lo que dice el gobierno. La tasa de imposición de las empresas. Esa tasa de 35% es.3% anual en la próxima década. afirma que hasta 2027 los beneficios de la ley irán a los bolsillos del 1% más rico. que ya había votado su propia versión. "Todo esto son estímulos para innovar. Cita al Tax Policy Center. se redujo a 20% "en la media de los países de la OCDE". Pero hay más estímulos a las empresas: las empresas con nombre propio. expuso recientemente una carta de nueve economistas que afirman que la primera reforma impositiva en treinta años aumentará el crecimiento en 0. también se beneficiarán de una gran reducción de sus tasas. ya que si se tienen en cuenta las deducciones ofrecidas a las empresas. Steven Mnuchin. explica. La reforma quiere promover "un crecimiento de la oferta antes que de la demanda". . las multinacionales serán invitadas a repatriar sus beneficios a Estados Unidos con una tasa preferencial. Ardiente promotor del texto. Ya se sabe. que la ley reducirá en un billón de dólares los ingresos del Estado en los próximos diez años y que aumentará otro tanto una deuda. en un momento en el que los ingresos reales de los trabajadores estadounidenses están estancados desde hace tres décadas.El texto aprobado por el Senado aún debe ser tratado en la Cámara de Representantes. según la comisión parlamentaria bicameral sobre fiscalidad. mientras que los menos favorecidos tendrán reducciones modestas de impuestos.

es peligro esperar". . ha expresado recientemente sus dudas: "no puedo decir que sea el momento de desplegar ese gran estímulo en el mercado cuando estamos casi en el pleno empleo" y el PIB crece más de 3%. Otros se interrogan sobre los tiempos de tales iniciativas fiscales. "dada la competitividad de la economía estadounidense.1%) y que la Reserva Federal (Fed) vigila de cerca la inflación con el dedo en el gatillo para aumentar las tasas de interés y evitar un recalentamiento. Lloyd Blankfein."No contamos con la bondad de las empresas para que los recortes de impuestos se trasladen a los asalariados". "Contamos con la inversión para que los trabajadores sean más productivos y con que las empresas competirán para conservar a los trabajadores. cuando la primera economía del mundo está muy cerca del pleno empleo (tasa de desempleo de 4. Pero para Holtz-Eakin. El jefe de Goldman Sachs. admite este economista. La competencia del mercado obligará a pagarles mejor". explica.