Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Almacenamiento en Línea
Inicio compilación
Índice
Almacenamiento en Línea .......................................................................................................... 1
Índice ...................................................................................................................................... 1
25 agosto 2010.................................................................................................................... 1
Tus datos en la Nube.................................................................................................................. 1
Backup y sincronización de lujo con Dropbox .............................................................................. 2
Disfruta de contenidos en streaming con ZumoDrive .................................................................... 2
Crea copias de seguridad distribuidas con Wuala ......................................................................... 2
ADrive, un servicio con mucho espacio disponible ........................................................................ 3
Dispón de un gran control de las copias de seguridad con IDrive ................................................... 3
Apuesta sobre seguro con MozyHome ........................................................................................ 4
SkyDrive, un servicio de backup on-line muy básico .................................................................... 4
Disfruta de sincronización total con Syncplicity............................................................................ 4
La apuesta linuxera Ubuntu One ............................................................................................... 5
Backblaze, un servicio que cuenta con una atractiva tarifa plana ................................................... 5
Carbonite, un servicio de backup on-line con demasiadas pegas .................................................... 5
CrashPlan, un servicio de backup on-line de tamaño ilimitado ....................................................... 6
Servicios de pago.................................................................................................................... 7
Tarifa plana, para los más glotones ........................................................................................... 8
Soluciones para todos.............................................................................................................. 8
Copias inteligentes, el secreto................................................................................................... 8
El problema de las conexiones ADSL muy asimétricas .................................................................. 9
Estrategia para acelerar el backup............................................................................................ 10
La importancia del cifrado ....................................................................................................... 11
Areca Backup, completa suite para backups ................................................................................. 11
Explorador intuitivo de archivos. ................................................................................................. 12
Información básica:................................................................................................................ 12
LuckyBackup, otra más para copias de seguridad .......................................................................... 13
Información básica:................................................................................................................ 14
Tabla periodica de HTML5 .......................................................................................................... 14
Live Sync aumenta su almacenamiento online a 5GB, y pasa a llamarse "Windows Live Mesh" ............15
Incrementa 250MB a tu cuenta Dropbox ...................................................................................... 16
MiPony; completo gestor para descargas directas.......................................................................... 16
25 agosto 2010
Aunque la realización de copias de seguridad de nuestros datos en dispositivos externos suele ofrecer
garantías en caso de desastre, se están popularizando también los backups en la Nube, que los mantienen a
salvo en Internet
Ver Comparativa del especial
Las copias de seguridad funcionan aún mejor cuando las duplicamos y diversificamos. Esto es, cuando tenemos al
menos una en un dispositivo externo (disco duro, llave USB, CDs o DVDs) físicamente a nuestro alcance, y otra
que debería estar descentralizada, es decir, fuera de nuestro alcance físico, en algún servidor en Internet.
Y precisamente esta última prestación es la que nos ofrecen los diversos servicios de backup on-line que revisamos,
proponiendo una infraestructura mediante la cual podremos almacenar todos los datos que queramos en el espacio de
almacenamiento que contratamos previamente y que tendrá un mantenimiento permanente y unas garantías de que esos
datos permanecerán intactos, privados y seguros en dichos servidores.
Los motivos por los que es interesante tener un backup realizado fuera de nuestro hogar son muchos. Un robo o un
incendio pueden ser desastres que nos priven de nuestros PCs y portátiles, pero también de los medios en los que
habíamos almacenado los backups. Con su salvaguarda en alguna de estas soluciones on-line nos aseguramos de que al
menos tenemos esa vía de recuperar y restaurar los datos a posteriori.
Pros y contras
Como suele suceder, estas ofertas tienen una serie de ventajas y desventajas que pueden ser cruciales a la hora de su
utilización por parte de ciertos usuarios. La ventaja más clara es la de que nuestros datos estarán teóricamente a
salvo en servidores garantizados, lo que permitirá que recuperemos esos datos en caso de necesidad. Además, nos
evitaremos las molestias de los discos convencionales, incluido el gasto adicional que suponen.
Por otro lado, la realización de las copias on-line depende de nuestra conexión a Internet, y eso puede suponer un
engorro no solo a la hora de realizar las copias en los servidores, sino también si en alguna ocasión tenemos que
restaurarlas. Aunque todos los servicios hacen uso de técnicas de cifrado, siempre queda la duda de si esos datos
quedarán expuestos, y además está el miedo a que una mala gestión de la empresa de servicios acabe con la compañía
en bancarrota y con nuestros backups perdidos sin remedio. Pero, se trata de casos límite, con un porcentaje muy bajo de
que se produzcan. Así, en general creemos que las ventajas superán a los inconvenientes.
Servicios de pago
Todas las opciones de pago por capacidad están precisamente centradas en ese tipo de comportamiento, que permite que
los procesos de sincronización ahorren mucho tiempo en la realización de backups (solo se cambian las partes
modificadas, como se explica en el recuadro Copias inteligentes, el secreto) y que además ofrece otras ventajas. La más
destacada es la presencia de numerosas opciones a la hora de compartir nuestros contenidos en la Nube con otros
usuarios.
Así, las carpetas y ficheros que tengamos podrán verlos los amigos y conocidos que especifiquemos. Normalmente, se
hará a través del uso de URLs con cierta codificación especial que es imposible adivinar –y que no se indexa en motores
de búsqueda como los de Google, Yahoo! o Microsoft– y que da acceso seguro y confidencial a los datos que queremos
compartir.
Pero hay más, estos servicios también destacan por su interfaz web, que es ejemplar en soluciones como Dropbox y
que, entre otras cosas, suele estar adaptada también a dispositivos móviles. Eso permite que podamos acceder a los
ficheros allá donde nos encontremos, sin importar si lo hacemos desde nuestro PC o a través de un portátil, netbook o
smartphone.
Los servicios de tarifa plana son mucho más limitados en opciones «sociales» y funcionales, y no dan apenas
facilidades a la hora de acceder remotamente a esos ficheros. Las páginas web de esos servicios son normalmente muy
pobres y no invitan a poder ser utilizadas desde diversos tipos de dispositivos, pero esas desventajas se compensan con
su principal fortaleza: el hecho de que no tendremos que preocuparnos por la cantidad de datos que necesitemos
almacenar.
En efecto, estos servicios nos ofrecen una capacidad teóricamente ilimitada (es peligroso asegurar que es realmente
ilimitada y es igualmente complicado comprobarlo) por un precio que es realmente competitivo. En la mayoría de los
casos, tendremos la oportunidad de almacenar todo lo que queramos por unos 5 dólares al mes, lo que puede ser una
opción perfecta para los que simplemente quieran tener la seguridad de que sus datos están a salvos fuera de su casa.
Como comentábamos anteriormente, esta segunda opción también tiene una limitación relevante: si queremos usar un
servicio de este tipo para mantener los datos de varios PCs a salvo, tendremos que contratar cuentas independientes para
cada PC, ya que el servicio está asociado a la IP del PC conectado mediante el asistente software que instalamos para
la puesta en marcha de este backup.
Las empresas que ofrecen dichos servicios conocen perfectamente esta limitación, y ofrecen planes familiares y
empresariales para superar ese obstáculo. Un ejemplo perfecto es CrashPlan, que ofrece una tarifa plana individual
por 4,5 dólares al mes, una familiar –teóricamente para varios PCs, aunque no especifican ningún límite- por 8,33
dólares al mes, y luego un plan empresarial, que incluye soporte especializado y que tendrá un precio que depende de
las licencias contratadas, y que por ejemplo para 10 licencias (una por PC) es de 686 dólares al año, cerca de 60
dólares al mes.
En los artículos relacionados encontraréis un análisis de 12 de las ofertas presentes en la actualidad, representantes
de una parte importante del abanico de posibilidades existentes hoy en día. Como podréis comprobar en las tablas, hay
una mayor presencia de soluciones de pago por capacidad, aquellas en las que dispondremos de más opciones y
funciones –sobre todo a la hora de compartir ficheros y carpetas–, pero también hemos hecho una selección de servicios
de tarifa plana, que son los más adecuados para aquellos a los que solo les preocupe tener sus datos a salvo en una
localización remota.
Todos los servicios disponen de versiones gratuitas o de evaluación, así que lo más recomendable es, al menos, probar
uno de cada tipo para ver si se ajusta a vuestras necesidades. Os adelantamos que ningún servicio es perfecto y que,
como mencionamos en las conclusiones de la comparativa, hemos abogado por una solución algo más costosa pero que
sí se aproxima mucho más a la perfección: la combinación de ambos tipos de servicio, lo que nos dará acceso a las
ventajas de los servicios de pago por capacidad (compartir ficheros, sincronizarlos, excelente acceso remoto a través de la
interfaz web) y a las de los servicios con tarifa plana (una cantidad de datos ilimitada para nuestras copias).
No obstante, eso no significa que tengáis que apostar por esa solución: servicios gratuitos como SkyDrive o ADrive
pueden ser muy interesantes para los que busquen chollos –aunque en ambos casos hay limitaciones importantes–,
mientras que para un uso comedido de los servicios seguramente nos encontremos más que a gusto con las ofertas
más destacadas de la comparativa, como Dropbox, ZumoDrive o Wuala, siendo este último especialmente interesante
por su concepción del almacenamiento P2P.
De hecho, es interesante comprobar que la mayoría de los servicios tienen asociado un cliente específico que se
encargará de la gestión de esas copias de seguridad y que presenta sus propias opciones a la hora de realizar dichas
copias. Entre esos parámetros opcionales está el «balanceo» (throttling) de las transferencias, algo que permite que
cuando se realizan las copias y sincronizaciones nuestra banda ancha no quede totalmente colapsada por esta
operación y podamos seguir navegando o utilizando la conexión de forma simultánea para otras tareas
Obviamente, la primera vez que realizamos una copia de seguridad en un servicio on-line el proceso lleva mucho tiempo.
Si tenemos que transferir varios Gbytes de información, necesitaremos una conexión con un canal de subida (cuidado,
aquí el canal de descarga no tiene relevancia) con una velocidad decente, algo que es precisamente el problema de la
gran asimetría de las conexiones en nuestro país.
Y es que desde hace tiempo la mayoría de las operadoras ofrecen conexiones que dan mucho canal de bajada, pero cuyo
canal de subida es muy limitado. Así, la oferta media es la de contar con una línea de 3 o 6 Mbps de bajada, pero que
solo tiene 384 o 512 Kbps de canal de subida, lo que supone un ratio de 10:1 a favor de la bajada.
Estas conexiones son adecuadas para la mayoría de los escenarios en los que se mueven los internautas españoles, pero
lamentablemente estos servicios de backup on-line son una de las excepciones. De hecho, tendréis que tener en cuenta
este dato a la hora de realizar vuestro primer backup, ese que probablemente lleve más tiempo por tratarse de un
proceso completamente nuevo para el servidor.
Un ejemplo: si tenemos una línea de 6 Mbps / 512 Kbps y queremos «subir» una copia de seguridad de 10 Gbytes,
tardaremos casi 6 horas (y eso contando con que se alcanzan velocidades máximas de subidas) en cargar toda esa
información en el servidor remoto. Algunos servicios realizan una estimación previa del tiempo que necesitaremos, y sus
previsiones para nuestras pruebas fueron aún peores, con una media de unos 4-5 Gbytes subidos por día. Y es que la
carga que soportan esos servidores ralentiza aún más el proceso.
Aunque tengamos una conexión con un buen canal de subida, es probable que el tamaño de nuestras copias de seguridad
sea de varias decenas de Gbytes, algo que puede hacer realmente largo el proceso inicial. Por esa razón, conviene
dividir el trabajo y segmentarlo en varios procesos independientes.
Nosotros recomendamos crear un conjunto de datos críticos, los más importantes, que solo ocupe unos pocos
gigabytes. Será el primer envío a nuestro servicio de backup on-line, tras lo cual ya podremos ir creando sucesivos
paquetes de varios gigabytes con los que iremos confeccionando esa copia de seguridad en los servidores del servicio
elegido.
De hecho, no solo deberemos incluir esos nuevos conjuntos, sino también todos los paquetes de las etapas anteriores, que
se sincronizarán con los del servicio, lo que probablemente hará que no se tengan que actualizar esos datos en este
primer backup fragmentado.
Todos los servicios de nuestra comparativa hacen uso del cifrado interno de datos, que se aplica a los de nuestro propio
ordenador antes de realizar el backup de los mismos. El mecanismo de cifrado suele proporcionarse a través de protocolos
SSL/TLS/AES de 128 bits, aunque ciertos servicios y opciones de pago pueden incrementar a claves de 256 e incluso
512 bits, que hacen aún más compleja la posible decodificación de la información en caso de caer en manos ajenas.
Lo más interesante es que varias de las alternativas como Backblaze, Mozy o CrashPlan hacen uso de un nivel
adicional de seguridad, pudiendo establecer nuestra propia contraseña para cifrar los contenidos, de modo que el
servicio no tendrá ni idea de cómo descodificar los datos, algo que teóricamente sí podría ocurrir en el caso anterior. Sin
embargo, este nivel adicional de seguridad tiene un problema lógico asociado: si perdemos u olvidamos esa contraseña,
estaremos en un dilema sin solución, ya que no podremos restaurar esos datos y la copia será inservible.
Areca Backup soporta tanto Windows como Linux y está licenciado bajo GPL por
lo que tendremos acceso al código en caso de ser unos manitas o mucha ansia de
curiosidad. Ella misma se define como un "software personal para copias de
seguridad" y tiene como principal meta la sencillez de uso y en base a éstas
premisas han diseñado su interfaz.
Información básica:
• Plataforma: Windows/Linux
• Licencia: GPL
• Precio: Gratuito
• Enlace de descarga: Areca Backup
[Descarga del día] Areca Backup, completa suite para backups escrita en Bitelia el 30
August, 2010 por Diego Fraga
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook
Con todos los servicios de almacenamiento gratuito que se crean día a día, es normal que a alguien se le hubiera
ocurrido hacer un servicio web en el cual se pudiese unir los servicios de almacenamiento más importantes.
Esto es justamente lo que han hecho en Leechpack, un sitio web en el cual mediante un simple registro gratuito nos
permiten utilizar por un tiempo de prueba su servicio, con el cual podremos descargar a muy buena velocidad, de forma
totalmente anónima y desde un servidor seguro los archivos alojados en servicios de almacenamiento online como
RapidShare, Megaupload, DepositFiles, Uploaded.to, Megashares, UploadBox, Storage.to, Netload, FreakShare,
EasyShare, Filefactory y para complementar.. todos los archivos que utilicen torrents.
Este servicio no es gratuito, pero sienta un precedente para que, de tener éxito, otros desarrolladores volcados hacia el
open source puedan desarrollar sus propias versiones y así abrir una nueva puerta al usuario.
El registro en Leechpack es realmente rápido, tan solo debemos ingresar el nombre de usuario que deseamos utilizar,
un correo electrónico, la contraseña y un código de seguridad.
Una de las claras ventajas de este servicio web, es la posibilidad de utilizar conexiones anónimas para acceder a los
servidores de los portales de almacenamiento, lo que te permitiría utilizar dos descargas simultáneas (por lo menos una
desde Leechpack y otra directamente desde el servicio de almacenamiento).
Algo más a destacar es el diseño del sitio web, muy sencillo de utilizar y que nos permite agregar varios archivos
simultáneamente, facilitando la descarga.
Por último, solo queda mencionar que posee soporte para gestores de descarga, esto quiere decir que puedes utilizar
una aplicación como Orbit Downloader y así obtener una excelente velocidad desde servidores que generalmente se
caracterizan por ser algo lentos.
Una muy buena solución a los típicos problemas de la descarga de archivos, que aunque no es gratuita nos permite probar
su funcionamiento para descargar archivos por un día.
Enlace: Leechpack
Las opciones que tiene son tantas que es difícil encontrar algo que no tenga. Está
disponible en su forma precompilada para las distribuciones Linux más extendidas
(Ubuntu, Mandrake, Debian, Fedora, OpenSuse...) y por supuesto tiene a disposición de todos su código fuente para el
que quiera aventurarse en mundos más expertos.
Una de las posibilidades que más me ha gustado es la de poder utilizar un disco externo como almacén de copias
de seguridad (y comprobar si el disco está enchufado y listo) así como la posibilidad de sincronización de carpetas para
mantener la última versión de los archivos contenidos.
Otra opción interesante es la de tomar "instantáneas" en el tiempo de los datos que le indiquemos, de ésta manera
siempre podremos volver a alguna versión de todas las que tengamos almacenadas. Desde luego, por opciones que no
sea.
Información básica:
• Plataforma: Linux
• Licencia: Gratuito
• Precio: Gratuito
• Enlace de descarga: LuckyBackup
[Descarga del día] LuckyBackup, otra más para copias de seguridad escrita en Bitelia el
27 August, 2010 por Diego Fraga
Parece broma, pero no. Luego de que hayan decidido unir Live Sync junto al antiguo Live Mesh, conservándole el nombre
de “Windows Live Sync”, ahora los de Microsoft anuncian que su software de sincronización volverá a llamarse
“Windows Live Mesh” (como si el branding de los servicios de sincronización de Microsoft no fuera lo suficientemente
confuso ya).
¿Cuál es la razón para este cambio? Según ellos, dado que WL Sync ya no sólo sincroniza archivos entre PCs y Macs, sino
que los comparte con SkyDrive en la nube, el nombre “Mesh” (en español: red, malla) refleja mejor sus capacidades. En
lo personal creo que también influye el que el nombre “Live Mesh” tenga mayor aceptación entre los usuarios avanzados y
early-adopters.
Los de Redmond también anuncian otras novedades más interesantes/relevantes, como por ejemplo, que el
almacenamiento que ofrecen para sincronizar archivos con “la nube” aumentará de 2GB a 5GB (lo cual tampoco
es para lanzar cohetes si consideramos que 5GB era lo que Live Mesh ofrecía cuando era beta cerrada).
Además, ahora se permitirá sincronizar archivos ocultos, y el cliente de escritorio nos informará de los archivos que están
pendientes por sincronizar. Junto a ello, dicen haber mejorado drásticamente el rendimiento del software, reduciendo el
consumo de CPU en un 30%, y el de RAM en otro tanto.
A mi parecer, el nuevo Live Mesh sigue siendo un producto muy mejorable, y que adolece de fallas en áreas clave. Por
ejemplo, siguen sin ofrecer soporte para Windows XP, algo ridículo si consideramos que se trata de un software de
sincronización. Como tal, Mesh debería permitirnos compartir archivos con la mayor cantidad cantidad de dispositivos
posible (como lo hace Dropbox), pero en lugar de eso, se excluye a un SO que es usado por más del 50% de los PCs de
escritorio. Además, los 5GB de almacenamiento online siguen estando separados del resto de SkyDrive, por no podemos
ni editar ni visualizar en el navegador los archivos que se guarden ahí, solo descargarlos.
Ahora bien, ¿cuándo podremos acceder a las novedades de Live Mesh? En el blog oficial de Windows Live dicen que todas
estas novedades se incluirán en la próxima release de Live Essentials, que al parecer será la versión final. Por
ende, inferimos que no habrán nuevas “Beta refresh” de la suite, sino que se pasará directamente a la Release Candidate,
o la RTM.
Seguir cinco de estos pasos será suficiente para tener nuestro bonus de 250MB. Si ya tienes tu cuenta, pero no haz
instalado dropbox en otra computadora o compartido una carpeta, al realizarlo obtendrás el upgrade.
¡Recuerda! Adicional a esta promoción, todos los usuarios de Dropbox pueden aumentar el tamaño de sus cuentas 2GB),
al invitar a amigos. Por cada registro que se realice por referral, obtendremos 250MB adicionales, hasta llegar al límite de
8GB.
Mi referral | Dropbox
En tiempos donde las aplicaciones P2P van perdiendo terreno por culpa de las demandas, las descargas directas se
presentan como la mejor opción para bajar lo que queramos de la Internet.
Sitios como Rapidshare y Megaupload albergan millones de películas, MP3, software, etc, la mayoría divididos en varias
partes, por lo que no queda más que ir bajándolas una por una, u optar por un gestor de descargas.
Vía: La Mordida
El proceso es sencillo, en la página oficial del servicio, una vez identificados, tendremos una pestaña que reza
“Get Started“. Si la seleccionamos veremos una serie de puntos de interés y tutoriales. Si realizamos los
tutoriales (hasta el número 4 es suficiente) nuestro buzón de archivos se incrementará en 250MB, un
espacio que podremos utilizar para continuar archivando ficheros.
No está mal el poder contar con un servicio tan útil como éste y más cuando se trata de un servicio gratuito.
Algo que siempre me ha llamado la atención del equipo de Dropbox es su capacidad de reacción y de trabajo.
Si sale un dispositivo nuevo sacan aplicación, si aparece un nuevo Windows adaptan la aplicación… y todo
siempre en tiempo récord.
Via: Lifehacker
Si hay algo que para mí es fundamental en cualquier equipo que uso es contar con una aplicación que me
permita mantener mis archivos sincronizados no solo entre diferentes equipos, sino también en la nube. Es que
más allá de todas las precauciones que se puedan tener, un fallo de electricidad, un virus o un vaso de jugo de
naranja sobre la notebook pueden hacer que nuestros archivos más importantes queden temporalmente
inaccesibles desde nuestro equipo actual.
Entonces, ya sea para poder seguir trabajando desde otras computadoras, o simplemente tener acceso a
nuestros archivos en cualquier lugar con una conexión a Internet, y sin necesidad de llevar un pendrive encima,
este tipo de aplicaciones resultan terriblemente útiles. A continuación, cinco opciones para mantener tus
archivos sincronizados estés donde estés.
Dropbox
consecuencia en la medida de lo posible. Por ejemplo, la sincronización selectiva que hace tanto se le viene
pidiendo, y que ya está en camino.
Syncplicity
Este servicio es el que usé durante muchísimos meses, hasta que opté por
el minimalismo (y desarrollo más constante) de Dropbox. Syncplicity, de
todas formas, es una gran herramienta que nos permite elegir directorios
específicos de nuestra PC para mantener sincronizados.
Syncplicity nos ofrece también 2GB para empezar, que también pueden
aumentarse por referidos, y luego una gama de opciones pagas si
queremos más espacio. El cliente de escritorio es más complejo y selectivo,
así como su interfaz web. Ideal para los que quieren más control sobre
qué sincronizar y qué no.
SpiderOak
Es una opción tan válida como las anteriores, y su uso dependerá del gusto
personal de cada uno, o, en caso de necesitar más espacio, de la
conveniencia de precios (por US$10 por mes, nos hacemos con 100GB
de espacio). En mi experiencia personal la aplicación resultó lenta (tanto
como programa, como en la velocidad de carga), pero cada uno puede
hacer la prueba, un caso aislado no es una sentencia de muerte ni mucho
menos.
Sugar Sync
Esas son para mí las mejores aplicaciones para mantener nuestros archivos
sincronizados. ¿Cuáles más sugerirían ustedes?
5 aplicaciones para mantener tus archivos sincronizados escrita en Bitelia el 14 September, 2010 por
Cecilia
Microsoft lleva bastante tiempo dándole vueltas a sus soluciones de sincronización. Desde que adquirieron FolderShare
hace 5 años, han lanzado de forma simultánea varios productos de este tipo, tanto de sincronización PC-a-PC como con
“la nube”, generando a veces un poco de confusión entre los usuarios finales sobre cual de estos productos es más
recomendable usar.
Por ejemplo, teníamos a SkyDrive como servicio de almacenamiento online que nos ofrece 25GB gratuitos, pero sin
ninguna forma oficial de acceder a este espacio desde el escritorio, o de sincronizar los archivos guardados ahí con
algún dispositivo. También teníamos a Live Mesh, un prometedor servicio que nos ofrecía tanto sincronización con 5GB
online (separados de SkyDrive), y sincronización ilimitada entre PCs, Macs y Windows Mobile.
Por último, estaba el antiguo Windows Live Sync, una evolución de FolderShare que ofrecía sincronización P2P entre
PCs y Macs, pero carecía de integración con cualquier servicio de almacenamiento online. Con el fin de acabar con este
desorden y confusión, Microsoft decidió fusionar a Live Mesh y Windows Live Sync en un sólo producto que se integrara
con SkyDrive. A partir esa decisión nació el nuevo Windows Live Sync.
Ahora bien, si SkyDrive ofrece 25GB de espacio, y Microsoft nos dice que Live Sync “nos permitirá sincronizar archivos con
SkyDrive”, lo más razonable es pensar que dispondremos de 25GB para sincronizar archivos en línea, y que
podremos editar esos archivos online usando Office web, o visualizar las fotos/vídeos sin descargarlas usando Windows
Live Photos ¿No es cierto?
Pues no. Los de Microsoft nos han hecho un gran Bazzinga al hacer que sólo podamos sincronizar archivos con el
“SkyDrive sync storage”, el cual es de 2GB, y está separado del SkyDrive de toda la vida (por ende, no se integra ni
con Office Web Apps, ni con Windows Live Photos, ni con Hotmail, ni nada).
2 años después, Microsoft nos tiene donde mismo, si no es que más atrás. Los 5GB de espacio gratuito que ofrecía Live
Mesh se han reducido a 2GB con WL Sync. No se puede pagar para obtener más almacenamiento, y lo que es peor, en
vez de agregar compatibilidad con otras plataformas, se ha quitado el soporte para Windows Mobile y para
Windows XP (¡no podemos sincronizar archivos con el SO más usado del mundo!).
Aun peor, se ha eliminado el concepto de “Live Desktop”, un entorno web potente al estilo eyeOS, que nos permitía
visualizar e incluso editar archivos online. Ahora, en cambio, el espacio para sincronizar de SkyDrive carece de cualquier
función de previsualización o edición de archivos en la web (ni siquiera es posible mover archivos o crear subcarpetas).
Solo nos deja explorar carpetas y descargar el archivo que nos interese. Y la exploración web tampoco es para lanzar
cohetes, ya que ni siquiera se ofrece búsqueda de ficheros.
Lo que ha hecho Redmond aquí es presentar un producto impresionante, prometer mucho, para dormirse en los laureles y
dejar que la competencia (Dropbox, Syncplicity, etc) los adelante. Lo que es más, han retrocedido con respecto a lo que
nos mostraron en 2007:
Es posible sincronizar una colección de música de 200GB sin mayor problema, o una colección de películas de 1 Tb
(terabyte). Existen algunos límites, pero son tan holgados (100,000 archivos por carpeta, hasta 40GB por archivo) que en
la práctica la única restricción es el ancho de banda.
Otra killer-feature de Live Sync es el escritorio remoto. Nos deja acceder remotamente a cualquier ordenador encendido
agregado a Windows Live Devices, y es tan fácil de configurar y usar que hasta el más novato de los usuarios puede
ocuparlo.
Por último, tenemos que WL Sync es más versátil a la hora de sincronizar carpetas, ya que mientras Dropbox nos obliga
a mover a una carpeta especial los archivos que queramos sincronizar, Sync nos deja sincronizarlos conservando su
ubicación actual.
Gracias a ello, es posible usar Sync para sincronizar carpetas con configuraciones de sistema, perfiles de usuario,
etc (en Genbeta escribimos un post mostrándoles como tomar ventaja de esto en Live Mesh, donde ocurría exactamente
lo mismo). Es posible sincronizar los gadgets del escritorio, el fondo de pantalla, y mucho más. Solo debemos encontrar la
carpeta correcta y agregarla a Sync.
Incluso, Windows Live Sync viene pre-configurado para sincronizar configuraciones de ciertos programas (Internet
Explorer y Office 2010).
Conclusiones
Dropbox puede carecer de escritorio remoto, o de sincronización P2P, pero el hecho de que funcione en casi todas las
plataformas existentes le da muchos puntos y lo convierte en la opción ideal en este mundo fragmentando. Macs,
móviles con Android, PCs con Windows XP, iPhones, deben convivir entre sí. Por otro lado, Windows Live Sync es una
buena alternativa para aquellos que solo necesiten sincronizar archivos-configuraciones entre Macs y PCs con Vista y
Win7.
Incluso sería recomendable usar Dropbox y Live Sync en conjunto, dejando a Sync para sincronizar carpetas grandes
(colecciones de música y vídeo, por ejemplo) o transferir archivos desde un PC antiguo hacia uno nuevo, mientras que
Dropbox nos es más útil para compartir archivos con móviles, o con otras personas.
En resumen, Windows Live Sync no es un mal producto pero esta muy por debajo de lo que Microsoft podría ofrecer
si se hubieran tomado esto más en serio. Hay algunos agujeros de funcionalidad que son incompresibles, como el no dar
soporte para XP, algo básico en cualquier herramienta de sincronización que tenga un mínimo de aspiraciones a triunfar.
Lo esperable habría no solo que Sync funcionara con XP, sino que también ofrecieran un cliente para iPhone, y uno
para Android, pero no parece que vayamos a ver eso en el corto plazo.
Novedades en Zyncro
En alguna ocasión ya hemos hablado de un proyecto como Zyncro, a medio camino entre el disco duro virtual y la red
social corporativa, quizás más orientado hacia el mundo de la empresa que hacia el usuario común. Ahora Zyncro
incorpora algunas novedades interesantes que le hacen mejorar en sus funcionalidades.
Este proyecto sigue derivando hacia la organización de la información que ayude a mejorar el tratamiento y la flexibilidad
en su administración. En este sentido se ha mejorado el sistema de permisos de las carpetas, permitiendo definir al
propietario de las mismas como acceden el resto de usuarios ya sea como editores de las mismas o sólo como lectores.
A la vez se ha mejorado el sistema de versiones de documentos. Zyncro ahora permite acceder a versiones anteriores
de los archivos, saber qué cambios se realizaron, quién y cuándo se hicieron. Esta es una de las opciones indispensables a
la hora de trabajar de forma colaborativa en la red.
Por último posibilita el aumento de espacio, que recordemos ofrecía 1 GB de forma gratuita, pero que para muchas
organizaciones puede resultar algo corta. Por lo tanto, ahora se puede ampliar el espacio hasta los 10 GB por usuario
empezando los precios en unos 5,90 euros. Esta cantidad aumenta a la vez que lo hace tanto la capacidad de
almacenamiento como los usuarios que acceden.
Son mejoras necesarias en este proyecto que poco a poco va mejorando. Personalmente cada día me gusta más como
trabaja. No se trata ya de compartir archivos y administrarlos en la nube sino de hacerlo bien. Zyncro da un paso hacia
la socialización del trabajo en grupo de manera que colaborar sea cada vez más sencillo. Veremos cual es el próximo
movimiento de Zyncro.
Buena parte de mi actividad online se ha convertido en la publicación de Ebooks, Manuales y Guías prácticas en PDF. Yo
las tengo todas en una carpeta de Dropbox lo que me permite leerlas desde mi iPhone y mi iPad.
Igualmente, con tu Android (y Blackberry pronto) puedes acceder a esos PDFs y leerlos desde cualquier parte. Puedes
crear una auténtica biblioteca online con los libros y artículos que vayas guardando.
Imagina que quieres publicar o poner en Internet una página web sencilla (html e imágenes). Lo único que tendrías que
hacer es colocarlas en la carpeta “Público” de tu Dropbox, obtener la URL pública para la portada (por ejemplo index.html)
y dársela a quien quisiera entrar.
Naturalmente que no se trata de alojar tu web ahí porque sólo admite contenidos estáticos. Pero precisamente, para cosas
sencillas, con una o cinco páginas, es suficiente, funciona y apenas lleva tiempo. Luego puedes dar la URL corta y
personalizada, y cualquier persona podrá acceder con comodidad a esa página.
Hay contenido, información, archivos y datos que siempre van a estar ahí. Da igual si compras un ordenador nuevo o
reinstalas todo de cero en el que tienes ahora. Siempre terminas por necesitar e instalar esa información, esos ficheros.
En lugar de recuperarlos de otro sitio, o, peor, de volver a descargarlos uno por uno de Internet, ponlos en una carpeta
donde alojar ese contenido “permanente”.
Yo ahí tengo tipos de fuente que utilizo, pantallazos con la configuración de ciertas aplicaciones, datos de conexión
(router), scripts de iTunes…
Es uno de los usos más populares y del que precisamente me hacía eco en este post. Dado que algunas aplicaciones
guardan su configuración, sus preferencias y su librería en local, si lo ponemos en Dropbox las podríamos tener siempre
sincronizadas y acceder desde múltiples ordenadores a las últimas versiones.
Aplicaciones para la gestión de contraseñas (1Password o Keypass); de Mac que utilizan librerías de imágenes (iPhoto o
LittleSnapper); gestión de tareas (Things, Omnifocus o The Hit List); iTunes, que utiliza una única biblioteca musical; o
Firefox, podrían acceder a Dropbox cada vez que se arranquen, y tomar los datos de ahí. A este respecto utilizo Dropbox
para tener siempre sincronizados 1Password, LittleSnapper y TextExpander.
Aplicaciones de torrents como Transmission tienen la capacidad de iniciar una descarga siempre que encuentren torrents
en una determinada carpeta. Basta con indicarle que esa carpeta está en Dropbox y podrás arrancar las descargas
remótamente. De ese modo podrás poner en Dropbox un torrent cuando estés en la oficina y al llegar a casa ya se habrá
descargado la película para ver esta noche.
¿Y tú? ¿Cómo le sacas partido a Dropbox? Coméntanos los usos que le das.