Está en la página 1de 12

Admisión de la UNA Puno.

Y al habérsele efectuado el examen


correspondiente a la menor agraviada y expedirse el Certificado Médico Legal
Nº (000076-G de fecha quince de enero del dos mil catorce, cuyas
conclusiones señalan signos de desarrollo de membrana bimenela antigua, no
presenta signos de acto contra natura y demás elementos de convicción que
adjunta en su requerimiento acusatorio, estos hechos se subsumen el articulo
173º primer párrafo numeral uno del Código Penal modificado por Ley 26704
en agravio de la menor de iniciales C.C.L.Y.

1.2 PRETENSIÓN PENAL Y CIVIL DEL SEÑOR FISCAL.- EL Señor Fiscal


califica estos hechos como delito Contra la Libertad , en su modalidad de
Violación de la Libertad Sexual, en su forma de violación Sexual de Menor de
Edad, previsto y sancionado en el articulo 173º primer párrafo, inciso 1) del
Código Penal, en agravio de la menor e iniciales A.Y.T., REPRESENTADA
POR SU MADRE, Solicitando que el acusado JAVIER VELASQUEZ TUMI, se
la imponga la pena de cadena perpetua. Y S/. 5,000.00 (cinco mil nuevos soles
con 00/100), suma que el acusado deberá abonar a favor de la menor
agraviada, la misma que es representada por su menor MARINA CALCINA
HUAMAN

1.3 PRETENSIÓN DE LA DEFENSA DEL ACUSADO.- A su turno el señor


aboado defensor del acusado JAVIER VELASQUEZ TUMI, dijo que
Básicamente la denuncia que el materia de acusación indica que hay que tener
presente, que se denuncia en el mes de enero, ochos años atrás, no siendo
coherente real que la lesión no hay sido evidente en la menor de ocho años de
edad, de acuerdo a los hechos que indica que el señor Fiscal el acusado
vendría a ser conviviente de la madre de la menor agraviada, pero l menor vivía
en Juliaca, peor no bebirla continuidad ni tampoco vinculo de familiaridad, y
que ha sufrido una frustración por no ingresar a la universidad, su patrocinado
ha reconocido que ha hecho tocamiento indebidos pero màs no ha mantenido
relaciones sexuales con la menor, solo existe mi certificado médico, la menor
de quince años probablemente haya tenido relaciones sexuales con otra
persona por la misma edad que tiene, la defensa no tiene medios de prueba
que hayan sido admitidos en el proceso.
d) Gregoria Mamani Cruz (se ha precindido)

PRUEBA PERICIAL

a) Perito Medico Legista Jorge Manuel Bustinza Valer, examinado en base


al Certificado Medico Legal Nº 000076-G de fecha 15 de enero del 2014,
de folios 01 del expediente judicial, correspondiente a la menor de
iniciales L.Y.C.C.
b) Guillermina Sonia Aco Coaguila, perito psicóloga examinada con
respecto ala entrevista del act de entrevista única de fecha 16 de enero
del 2014, de folios 02 a 08; y el Protocolo de Pericia Psicológica Nª
000456-2014-PSC-VF, de fecha 16 de enero del 2014, que obra a fokios
09/14, correspondiente a la menor de iniciales L.Y.C.C.
DOCUMENTALES: 1) La copia certificada del certificado medico legal Nº
000076-G, de fecha 15 de enero del 2014 ; 4) la copia certificada el acta
de entrevista única de la menor de iniciales L.Y.C.C. de fecha 16 de
enero del 2014; 3) La copia certificada del protocolo de pericia
Psicológica Nº000460-2014-PSC-VF, de fecha 16 de enero del 2014; 4)
La copia del documento nacional de identidad de la menor agraviada;
Documentos oralizados en sesión de audiencia del dia 17-02-2015
Todos estos documentos han sido incorporados al proceso para su
valoración correspondiente se prescindió de la actuación de la testiga
Gregoria Mamani Cruz, por Resolución Nº 06-2015, de fecha 24-02-
2015
2.2 PRUEBAS DEL ACUSADO JAVIER VÉLASQUES TUMI
No fueron ofrecidas
2.3 ALEGATOS DE CIERRE
ALEGATOS FINALES DEL SEÑOR FISCAL.- En resumen dijo que,
“Señores miembros de este colegiado, el Ministerio Publico indica que
los hechos se encuentran probados, teniendo en cuenta de que al inico
del jucio se dijo que se probará en la vivienda del acusado ha ocurrido
diversos hechos de abuso sexual con su hijastra la menor de inicla
L.Y.C.C., desde que tenia ocho hasta que tenia trece años de edad en el
distrito de Tirapata. Tenemos como primer hecho que el señor acusado
y la señoar Marina han indicado que son convivientes durante nueve
años, fruto del cual tiene tres hijos, teniendo como domicilio Hatun
Tirapata del distrito de Tirapata, de la provincia de Azángaro, de la
región Puno; asimos se ha generado que la menor vivía con ellos y vivía
en Juliaca donde su tío Román Calcina Hueman quien viene a ser
hermano de la conviviente del ahora acusado; en este jucio oral hemos
escuchado la declaración de la menor que ha sido enfática en señalar
como han ocurrido los hechos con lujo de detalles, tal es así que el
acusado introdujo en la parte intima de la menor su miembro viril, este le
hizo sentir dolor; así mismo cada vez que ocurria esto le limpiaba con
trapo la parte intima de la menor, la menor ha indicado cuatro hechos
que han marcado su vida; tenemos que la primera vez cuando tenia
ocho años, y fue un lunes en el mes de agosto del años dos mil seis,
también un sábado en el mes de octubre del dos mil ocho; esto en el dia
bautizo de la menor en la ciudad de Juliaca, menor que también ha
indicado que la última vez ha sido es el dos mil doce. En estos cuatro
hechos hay una cantidad de detalles que resultan imposible que no
puede ser origen de la fantasia, más aun cuando la menor ha indicado
como ha orurrido esto. Lo que más le ha afectado a la menor han sido
los cuatros hechos indicados, si todo esto no contó en su tiempo la
menor, no lo hizo por miedo, temor y vergüenza, la detonante ha sido el
dia en que estaba dando su examen de admisión a la universidad, en el
cual recordó estos hechos, como son el abuso sexual, y por lo tanto no
puedo dar bien su examen; consecuencia no ingreso a la Universidad,
luego la menor se sintió decepcionada y se fue al Internet, donde su
primo Yontan que hablar y es ahí donde la menor le contó; y es asi que
le hacen venir a su mamá a la ciudad de Juliaca y la señora a los pocos
días va a la ciudad de Azángaro a denunciar los hechos, y asi se da
inicio a este proceso penal para denunciar presunción de inocencia
tenemos que recurrir a la doctrina establecida en el acuerdo plenario dos
mil cinco, donde se requiere los tres requisitos que son; la sindicación
tenga ningún motivo turbio; aquí la menor ha sido clara en decir que
motivo, versión de la menor que esta corroborada periféricamente con
otro probatorios; la verosimilitud acreditada con el certificado médico
legal, también protocolo de pericia psicológica, también esta sindicación
esta corroborada por la declaración de su primo Yonatan y su madre
Marina, la doctrina legal exige otro requisito que cosiste en la
presistencia de la menor, en dodne esta ha indicado en diversos
momentos con lujo de detalles como es que ha ocurrido los hechos, con
esta doctrina legal la sindicación de la menor destruye la presunción de
inocencia del acusado Javier Velásquez Tumi; por lo que solicito que se
imponga la pena de cadena perpetua por haber abusado de una menor
de diez años de edad, siendo este abuso sistemático; asimismo solicita
como reparación civil la suma de cinco mil soles
ALEGATOS DE CIERRE DE LA DEFENSA DEL ACUSADO.- En
resumen dijo que “Señores miembros del colegiado, resulta un poco
ilusorio que se pretenda y se acusa de este delito grave, de acuerdo a
los hechos la tipificación corresponde a demostrar que se patrocinado es
inocente; por el cual pide la absolución de su patrocinado, indica que por
lo declarado por la menor habría sido marcado por cuatro //// como es en
el mes de agosto del dos mil seis cuando la menor tenia ocho años de
edad, el segundo dice que fue un sábado en el mes de octubre cuando
la menor tuvo nueve años, en horas diez de la noche cuando fueron
donde las vacas, y la tercer en su bautizo, y la cuarta en el dos mil doce
cerca de los carnavales, y seguidamente en varias oportunidades hasta
en más de cincuenta veces, los medios de prueba que se tiene son los
siguiente la declaración del perito Juan Bustinza Valer quien se ratifica
en su certificado, en donde dice que la menor ha sido violada desde los
ocho años hasta en diez oportunidades, y se consigna como datos, que
la primera relación sexual el dos mil siete y la ultima en julio del dos mil
doce; y como conclusión signos da desgarro en la membrana himeneal
antiguo, en este aspecto de acuerdo el reconocimiento medico que se
ha practicado, la ciencia médica refiere que son mas de diez días
cuando es antiguo, si esta menor tuvo su ultima relación sexual en julio
del dos mil doce, a la fecha que la menor ya tenia quince a catorce años,
tiempo suficiente para que la menor haya tenido relaciones con otras
personas, y eso la pretende atribuir a mi patrocinado, sabemos que por
estadísticas las mujeres inician sus relaciones sexuales a los trece o
catorce años incluso a los once años incluso procrean hijo, ahora bien
asimismo de acuerdo a lo que es un ruptura por abuso sexual, y esta se
relaciona con la sección del himen, y cuando es atravesado con un
objeto que va mas allá de su elasticidad habitualmente, de hemogia y
dolor variable, estamos hablando de una persona mayor de más de
cuarenta años de un metro setenta y que la menor diga que no ha
sangrado resulta nada creible; asimismo, en fecha seis de febrero se ha
hecho el examen a la perito, el señor Fiscal ha dicho que la versión es
creible y ya actuando los medios de pruebas, esta perito al hacer su
examen médico legal la realiza en fehca dieciséis de enero del dos mil
catorce, y el examen médico legal la realizan en fecha dieciséis de nero
del dos mil catorce, y el examen médico legal lo realizan el quince de
enero del dos mil catorce, acá dice que la menor en el rubro historia
personal dice vida psicosexual, refiere educación sexual por docente,
primera menstruación a los doce años, primer enamorado a los trece
años, acá nos dijo menor que nunca ha tenido enamorado y que ahora
tampoco lo tiene lo ratifico su señora madre y el testigo Yontan; sin
embargo en esta declación que hace la menor y que consta en el
Protocolo de Pericia Psicológica, ¿qué de creible seria esta declaración
de la menor?, en el rubro cuatro en el mismo protocolo presenta a la
evaluación de la menor? En el rubro cuatro en el mismo protocolo
presenta a la evaluación como adolescente afectada por la situación que
atraviesa emocionalmente, inmadura, dependiente e insegura de si
misma, con autoestima emocionalmente baja; por lo que es altamente
vulnerable e influenciable, ha dicho la menor que el señor Román era
como su padre, en todo caso esta persona ha sido quien ha influenciado
para que haga esta grave denuncia el señor Javier Velásquez persona
es docente y abogado; el señor Roman Calcina ejercía autoridad, es
decir el hermano de la mamá de la victima, eso es cierto por cuanto la
menor al haber sido examinada ha estado sollozando; cuando la menor
ha inciado que el año dos mil seis dormían en un cama de plaza y
media, y la menor refiere que dormía en los pies de la mamá , en horas
de la noche la menor dice que sintió que alguien se acercaba y era su
padrastro y el empieza a quitar su pantalón, y como no ha podido
advertir de este hecho la madre de la menor, dice se impulso el acusado
de arriba hacia abajo, la médico dice que es bastante sensible, la menor
debió llorar, sollozar porque era su primera vez, y como no se ha podido
advertir eso no es creible, el movimiento se debía notar e manera rápida;
en la segunda oportunidad cuando la menor tenia nueves años de edad,
el ganado hasta las diez de la noche no se puede estar pasteando
ganado; el tercero fue en el bautizo de la menor en la ciudad de Juliaca,
nos dice que en la habitación ingresa el imputado y la empieza a violar y
nos ha dicho que está en su acta de entrevista que fue cuarenta y cinco
minotos y en esta ///// ha dicho de diez a doce minutos y no supo que
responder cuando se le advirtió de a contracición, igual dice que eyaculó
y lo limpio con un trapo; la última dice que fue en el año dos mil doce, y
que expulso semen y lo limpio con un trapo, la menor dice que son en
cincuenta oportunidades; sin embargo cuando se le hizo el examen no
se advertía que fue de tal magnitud, si la menor dice que durante los
años dos mil seis al dos mil doce se trasladaba de la ciudad de Juliaca
hasta Hatun Tirapata una persona que sufre una violencia tan grave no
puede ir de manera constante a que nuevamente sea agredida, es algo
llógico, prácticamente ella se estaba exponiendo a ser agredida se ha
demostrado que ella nunca ha declarado nada a su madre de que estba
siendo abusad, en todo caso no es nada creible. El señor Fiscal ha dado
cuenta del acuerdo plenario dos mil cinco y los requisitos, señalando que
lo dicho por la menor tiene coherencia o es creible,es más se ha
determinado que es una persona vulnerable. Esto resulta insuficiente
para sustentar una responsabilidad, por lo que a la fecha no se ha
desvirtuado la presunción de inocencia regulado en la constitución por lo
que solicita la absolución de su patrocinado; y que cuando la menor ha
tenido quince años, mi patrocinado ha reconocido que ha hecho
tocamientos indebidos de manera casual, por lo que solicito otra vez que
su patrocinado sea absuelto:

AUTODEFENSA DEL IMPUTADO JAVIER VELASQUEZ TUMI.- El


imputado en su auto defensa ha manifestado ante el plenario de fecha
27-02-2015, “que el delito no es como se le imputa, la chica no ha vivido
conmigo y era una cama de plaza y media en dicha cma no pudo ocurrir
esos actos”

CONSIDERANDO:
PRIMERO: PROCESO PENAL Y SISTEMA ACUSATORIO
1.1. De acuerdo con la exposición de motivos del Decreto Legislativo
numero 967 con Codigo Procesal Penal, se inspira en el modelo
acusatorio, siendo su carcteristica esencial la necesidad de que la
acusación de be ser sostenida por un ente autónomo diferente al
órgano jurisdiccional, con separación de roles entre quien acusa y
juzga, sistema en el que las audiencias se rigen según los
principios de oralidad inmediación, contradicción y publicidad.
1.2. De acuerdo con el artículo IV del Titulo Preliminar del Código
Procesal Penal, el Ministerio Público es titular del ejercicio público
de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la
prueba. Asi como sucede con el Ministerio Público, tanto el
imputado como el actor civil o el tercero civil, tienen el derecho a
probar los hechos que conforman sus respectivas teorías del
caso. En el caso del imputado, conforme al artículo II del Titulo
Preliminar del Código acotado, no se le impone el deber de
probar su inocencia, sino por el contrario se le reconoce en el
ámbito de la igualdad de armas el derecho a acreditar a través de
la prueba personal o material la verosimilitud de su tesis.
1.3. Objeto de la prueba.- De acuerdo con el articulo 156º del Código
Procesal Penal, son objeto de prueba los hechos que se refieren
a la imputación, la punibilidad y la determinación de la pena o
medida de seguridad, asi como lo referido a la responsabilidad
civil derivada del delito. En la doctrina el objeto de la prueba está
constituido por las afirmaciones que las partes realizan en torno a
los hechos Mediante la prueba se trata de verificar la exactitud de
las afirmaciones formuladas por las partes procesales. Mientras
que la finalidad de la prueba es formar la partes en el proceso, es
decir, que el Juez se convenza o persuada de que tales
afirmaciones coinciden con la realidad
1.4. Valoración de la prueba.- El artículo 158º del Código Procesal
Penal, establece que en la valoración de la prueba el juez debe
observar las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la
experiencia así como exponer los resultados obtenidos y los
criterios adoptados.

SEGUNDO: TESIS DE LAS PARTES

2.1 TESIS DEL MINISTERIO PÚBLICO.- El señor Fiscal sostiene que


está probado el delito contra la libertad sexual de menor edad
consumado, previsto y sancionado en el primer párrofo del articulo 173º
1) del Código Penal, cometido en /// de la menor de iniciales L.Y.C.C. del
mismo modo el Fiscal ha señalado que esta probado la responsabilidad
del imputado JAVIER VELASQUES YUMI.

2.2 TESIS DE LA DEFENSA.- La tesis de la defensa técnica es de que


se presume la inocencia del acusado JAVIER VELASQUEZ TUMI, no
estando probado la responsabilidad del mismo.

TERCERO.- HECHOS PROBADOS

3.1 Está probado que en un dia lunes del mes de agosto del año 2006,
cuando la menor de iniciales L.Y.C.C. tenia ocho años de edad, el
acusado en la noche en la cama donde todos se encontraban
durmiendo, se le acercó a la menor agraviada, lueo se despertó esta
asustada, y el acusado le dijo que se callara, no le /// que se despertara
su mamá le dijo eso es normal, que todas la niñas lo hacen de puso
encima de la menor, le quito su pantalón hasta abajo, con las manos le
toco el cuerpo, sus pechos, las nalgas y la parte intima, luego abuso
sexualmente de menor impulsándole de arriba haci abajo, hasta
expulsar el semen, prove door en la vagina, al terminar limpio con un
trapo a la menor y se fue a dormir hecho es corroborado con la
declaración de la menor que ante el plenario de fecha 19-02-2015, dijo:
“la primera vez fue una noche a media vacaciones, eso fue en el mes de
agosto, el año creo que era en el dos mil ocho cuando yo tenia ocho
años, esa noche había una cama y estábamos durmiendo y yo sentí que
alguien estaba tratando de ponerse a mi lado y yo me desperté, me
asuste y quise gritar, y era mi padrastro y me dijo que no iba a pasar
nada, entonces yo me quede muda y empezó a tocar mi pantalón lo
bajo y empezó abrir mis piernas, el miembro viril de el /// y se impulsaba
de arriba abajo y sentí que se orinaba en mis piernas y me limpio con un
trapo y se volvió a meter al lado, mientras me hacia esto me deia que
me quede callada y que eso era normal, eso me paso a los ocho años,
en el lugar de /// Tirapata donde viva mi mamá y su conviviente”

3.2 Está probado que un dia sábado del mes de octubre, cuando la
menor tenia 09 años de edad, fueron a una cabaña antigua que está
ubicado en un cerro de la misma Comunidad, a las diez de la noche, el
acusado Javier Velásquez Tumi echo encima, le quitó el pantalón y una
vez más abusó sexualmente de la menor. Esto hecho se puede probar
con la declaración de la menor en audiencia de jucio oral de fecha 19-
02-2015, quien dijo “En el lugar de Hatun Tirapata donde vivía mi mamá
y su conviviente , en el mes de octubre un sábado cuando tenia ueve
años eso fue cuando las veces de mi mamá estaban por el cerro y de
ahí no me di cuenta que él estaba siguiéndome y me hizo caer el suelo y
le dijo a mi hermanita que se represere.” Luego regresamos con los
animales del cerro más abajo hay una cabaña an//// y yo trataba para
que se aleje de mi y vio y empezó a tocarme y abusarse de mi, esa vez
era entre pastos grandes, empezó a quitr mi pantalón y sacó su miembro
viril y de nuevo empezó a impulsarse de arriba hacia abajo y de ahí sentí
que de nuevo se estaba mojándose entre mis piernas entonces el solo
se levantó y se fue eso me paso cuando tenía nueve años.

3.3 Está probado que, a fines del mes de octubre del año del año 2008,
a las 9:30 de la noche en la ciudad de Juliaca, el día del bautizo de la
menor agraviada, empezaron a tomar el padrino, la mamá de la menor
agraviada, en tanto que la menor agraviada estaba en su cuarto, el
imputado hoy acusado Javier Velásquez Tumi, vio que estaba sola
lamenor agravia, se metió a la cama de esta, empezó a tocarle, besarle,
le quito su pantalón, y cuando quiso gritar la menor, le tapo la boca le
dijo si tu gritas la mato a tu mamá, luego abuso sexualmente de la
menor, logrando eyacular, luego la limpio con un trapo y se volvió a
meter a su cama, hecho que ocurrió varias veces cuando visitaba a su
mamá y cada vez que la menor agraviada no se dejaba que la toque el
acusado le pegaba a la mamá de éstá este hecho se puede corroborar
con lo manifestado por la menor ante el plenario de fecha 19-02-2015
que dijo: “El día de mi bautizo en el mes de octubre del dos mil ocho
creo, se hizo aca en juliaca en la /// de mi tio, el bautizo se hizo en una
habitación como ya era las nueve de ////entonces yo me qude dormida
luego de mas rato viene el, y mi mamá se fuera inmediatamente me
empieza a tocar y lo mismo, y ahí fue que saco su miembro viril y lo
metió dentro, luego de eso se veía como una sombra o algo estuviera
caminando yo no lo vi, yo solo lo sentí, se oyeron caminadas, dijo quien
salió afuera y no había nadie y volvió a meterse a mi cama a seguir
abusando de mi, agarro un trapo y me limpio, esto habrá sido de diez a
doce minutos”.

3.4 Está probado que, la última vez fue en el año 2012, cerca de los
carnavales a las 9:30 de la noche , la menor agraviada tenia trece años,
para ese entonces ya habían dos camas, en una de ellas dormía la
menor agraviada su hermanita Yeni y en los pies dormía el acusado, esa
noche cuando la menor ya estaba empezando a dormir el acusado
nuevamente se colocó junto a la menor agraviada, le dijo que se calla le
agarro y procedió a abusar sexualmente impulsándole de arriba hacia
abajo, tocándole todas las partes de su cuerpo, su pecho la parte baja
intima de la menor Ese hecho se corrobora con lo expresado por la
menor en audiencia de juicio oral de fecha 19-02-2015, que afirmó que:
“La última vez que ha pasado esto fue cerca a los carnavales esa vez
nos íbamos a venir a Juliaca a hacer compras para los carnavales y mi
mamá dijo que íbamos a ir con ella más, el se puso violento molesto y
empezó a gritar a mis hermanitos, entonces en la noche estábamos
durmiendo y yo estaba durmiendo en los pies de mi mamá y empezó a
tocarme y abusar de mi toco todo mi cuerpo, saco su miembro viril y lo
metió dentro de mi, agarro un trapo y lo limpio y como si había mojado
mis piernas, este abuso me ha pasado varias veces, seria un
aproximado de cincuenta a mas, me ha pasado desde los ocho años a
doce; yo no he contado estos hechos por miedo, vergüenza, miedo a él
porque me dijo que iba a matar a mi mamá y si no me dejaba, maltraba
a mi mamá, no le dije por vergüenza porque me sentía sucia, yo se lo
dije a él porque me hacia eso, el solo me decía que eso era normal,
intenté quitarme l vida, esa vez fue cuando yo estaba segura de que era
una violación, al terminar las clases yo me fui al rio maravillas quise
lanzarme ahí entonces me vio mi amiga que estaba llorosa, que estaba
triste y me dijo ¿Qué te pasa? ¿por qué estas asi? Y yo le dije tengo
problemas en mi casa, y me dijo debes hablar con tu mamá y le dije que
mi mamá no me quería y ella me dijo habla con tu mamá y sé te va
entender y nos venimos”-

3.5 Determinación de la minoría de edad de la victima al momento de la


comisión de los hechos.- se halla acreditada que la menor agraviada de
iniciales L.Y.C.C. al momento INICIAL de los hechos materia de Juicio
oral, contaba con ocho años y 04 meses de edad, con la copia de su
DNI de folios 15, actuado a través de su lectura en el acto del juicio oral
en fecha 17-02-2015 documento no fue objetado por la defensa técnica
del acusado, donde aparece que la menor el dia 08-04-1998

3.4 SOBRE LA REALIDAD DEL DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAL

A.- se halla acreditado con el Certificado Médico Legal Nº000076-G. de


fecha 15/01/2014, practicado a la menor de iniciales L.Y.C.C. expedido
por el Médico Legista Jorge Manuel Bustinza Valer, que prescribe que al
examen ginecológico se evidencia desgarros completos en la
membranas himeneal a hora II VII y X y desgarros incompletos en la
membrana himeneal a horas III, con bordes anacarados, desvitalizados,
y en cuanto al as conclusiones se indica que, presenta signos de
desgarro de membrana himeneal antiguo. Perito que ante el plenario de
fecha 06-02-2015, se ratificó en su contenido y firma; quien al examen
ginecológico, indica que “… El certificado médico legal, por lo que
concluyo presenta signos de desgarro de membrana himeneal antiguo y
no presenta signos de acto contra natura, eso es todo mi pericia, yo
vengo trabajando como Medico Legista desde el mes de abril siete años,
yo sido he sido nombrado como el mejor médico lesgista del
departamento de Puno. En el certificado médico dice bordes anacarados
desvitalizados, cuando de virgen es completa, cuando ha tenido acto
sexual hy desgarros de acuerdo a la ”