Está en la página 1de 5

Informe final 9: MEDIDA DE LA POTENCIA

ACTIVA EN CIRCUITOS TRIFASICOS


BALANCEADOS Y DESBALANCEADOS
Guevara Asorza, Jesús Enrique
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Universidad Nacional de Ingeniería
Lima, Perú
jesusgaoto@gmail.com

I. TABLA DE DATOS II. CUESTIONARIO


1) Desarrollar un breve comentario
sobre las mediciones realizadas
en el promedio(paso (3))

Para el paso 3 se trabajo con 2 tipos de


circuitos, el primero puramente resistivo y el otro
puramente inductivo.

 Circuito 1 puramente resistivo:

figura1: circuito 1 en el laboratorio

L = 0.14Hr IL W1 W2 Vf

puramente 0.453 80 90 133.9


resistivo
puramente 2.2 -215 280 131.3 Figura2: circuito puramente resistivo
inductivo
280+L 0.44 74 93 130

270+L 0.46 77 96 128.85

260+L 0.48 79 100 127.58

230+L 0.54 86 113 126.8

200+L 0.61 95 130 128.2


tabla1: datos obtenidos del circuito 1

Figura3: circuito puramente resistivo con vatimetros


En la figura 3 podemos ver que la carga es a) Calcular la potencia activa total
balanceada y que ambos vatimetros marcan suministrada al circuito, el factor
86.442 y la potencia que discipa el circuito es la de potencia y la potencia aparente
suma es 172.884 watts (conexión aron) de
total para cada caso de los puntos
acuerdo con la simulacion.
considerados
Según la experiencia vemos que la suma de
estos 2 vatimetros de 170 (80+90).Ahora bien si Usando las formulas vistas en el informe
calculamos el error seria : previo podremos hallar la potencia reactiva
y con ella la potencia aparente total , de la
misma manera podemos hallar el factor de
potencia
172.884 − 170
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = = 1.668%
172.884 𝑃 = √3𝑉𝐿. 𝐼𝐿. 𝑐𝑜𝑠(∅) = 𝑊1 + 𝑊2

 Circuito 2 puramente inductivo 𝑊1 + 𝑊2


∅ = cos −1 ( ) … (𝛼)
√3𝑉𝐿. 𝐼𝐿

𝑄 = √3𝑉𝐿. 𝐼𝐿 𝑠𝑖𝑛 ∅ … (𝛽)

√3(𝑊1 − 𝑊2)
𝑓𝑑𝑝 = … (𝛾)
𝑊1 + 𝑊2

𝑆 = √𝑃2 + 𝑄 2 … (𝜀)

Figura4: circuito puramente inductivo


POTENCIA POTENCIA POTENCIA FACTOR DE
ACTIVA REACTIVA APARENTE POTENCIA
TOTAL TOTAL
PURAMENTE 170 29.939 172.614 0.9984843927
RESISTIVO

PURAMENTE 65 835.788 838.3125 0.077


INDUCTIVO

280+L 167 14.890265 167.6625 0.9960485

270+L 173 28.2 175.283 0.986972298

Figura5: circuito puramente resistivo con vatimetros 260+L 179 37.590956 182.9 0.978652445

En la figura 5 podemos ver que la carga no es


230+L 199 52.338 205.767 0.967110299
balanceada y que los vatimetros marcan
299.851 y -225.73 y la potencia que discipa el
circuito es la suma que es 74.121 watts 200+L 225 58.34313 232.4412 0.96698
(conexión aron) de acuerdo con la simulacion.

Según la experiencia vemos que la suma de Tabla2: datos obtenidos con las formulas anteriores
estos 2 vatimetros de 65 (280+-215).Ahora bien
si calculamos el error seria :

74.121 − 65
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = = 12%
74.121
b) Graficar el cociente de las lecturas 𝑉̅𝑆𝑁 = 𝑉𝑛∠ − 120
de los vatimetros en funcion del 𝑉̅𝑇𝑁 = 𝑉𝑛∠120
factor de potencia
Entonces :

𝑉𝑛∠0
̅ =
𝐼1
𝑅1 + 𝑗𝐿1
𝑉𝑛∠ − 120
̅ =
𝐼2
𝑅2 + 𝑗𝐿2
𝑉𝑛∠120
̅ =
𝐼3
𝑅3 + 𝑗𝐿3

Tenemos que decir que las cargas trabajadas en


Figura6: relacion de potencia vs fdp
el laboratorio son identicas (balanceadas), esto
quiere decir que el modulo de las corrientes
̅ , 𝐼2
𝐼1 ̅ 𝑒 ̅̅̅̅
𝐼3
2) A partir de los datos obtenidos
en el procdemiento realizar los Entonces reemplando cada valor diremos :

calculos I1 I2 I3

Los resultados obtenidos en el experimento ̅̅̅̅


𝑍1 0.453∠-0.0286 0.453∠-120.0286 0.453∠119.9714
ya han sido considerados en la pregunta 1
̅̅̅̅
𝑍2 0.4704∠-0.0297 0.4704∠-120.029 0.4704∠119.9703

3) A partir de los datos ̅̅̅̅


𝑍3 0.4885∠-0.03085 0.4885∠-120.031 0.4885∠119.96915

experimentales: ̅̅̅̅
𝑍4 0.5522∠-0.034875 0.5522∠-120.035 0.5522∠119.96512
̅̅̅̅
𝑍5 0.63508∠-0.04 0.63508∠-120.04 0.63508∠119.96
Tabla3: corrientes I1,I2 e I3

A. Deterime analiticamente las


corrientes de fase medida por cada Donde :
vatimetro, tomando como datos la ̅̅̅̅
𝑍1 = 280 + 𝐽0.14
alimentacion de tension y la carga ̅̅̅̅
𝑍2 = 270 + 𝐽0.14
̅̅̅̅
𝑍3 = 260 + 𝐽0.14
̅̅̅̅
𝑍4 = 230 + 𝐽0.14
̅̅̅̅
𝑍5 = 200 + 𝐽0.14

B. Muestre para cada secuencia de


fas, un diagrama fasorial indicando
Figura7: circuito para hallar las corrientes
las tensiones de linea y fase y las
corrientes obtenidas a partir de los
De la figura 7 podemos decir : calculos

̅ (𝑅1 + 𝑗𝐿1)
𝑉̅𝑅𝑁 = 𝐼1
̅ ̅ Para esto tendremos que tomar los valores
𝑉𝑆𝑁 = 𝐼2(𝑅2 + 𝑗𝐿2)
obtenido en la tabla 3 para la secuencia positiva,
̅ (𝑅3 + 𝑗𝐿3)
𝑉̅𝑇𝑁 = 𝐼3 para poder hacer el diagrama fasorial de
secuencia negativo solo haremos su reflejo
̅𝑅𝑁 en fase
Tomando secuencia positiva y 𝑉
cero diremos que :

𝑉̅𝑅𝑁 = 𝑉𝑛∠0
 Circuito 1 secuencia positiva: C. DETERMINE ELFACTOR DE
La secuencia positiva se hara tomando POTENCIA UTILIZANDO LA
como fase cero a la tension 𝑉̅𝑅𝑁 EXPRESION:
√3
𝑉̅𝑅𝑁 = 𝑉𝑛∠0 𝑓. 𝑑. 𝑝 = … (𝝑)
2√𝑅2 +𝑅+1
𝑉̅𝑆𝑁 = 𝑉𝑛∠ − 120
𝑊2
𝑉̅𝑇𝑁 = 𝑉𝑛∠120 𝑅=
𝑊1
𝑉̅𝑅𝑆 = 𝑉𝐿∠30
𝑉̅𝑆𝑇 = 𝑉𝐿∠ − 90 𝑊2: 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 2𝑑𝑜 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑖𝑡𝑜
𝑉̅𝑇𝑅 = 𝑉𝐿∠150 𝑊1 ∶ 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 1𝑒𝑟 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑖𝑡𝑜

R f.d.p
𝑉̅𝑇𝑁
𝑉̅𝑅𝑆 280+J0.14 0.995029 0.5015
270+J0.14 0.99796 0.5005
𝑉̅𝑇𝑅 ̅
𝐼3 260+J0.14 0.99897 0.5
230+J0.14 1.0044 0.4989
𝑉̅𝑅𝑁 200+J0.14 1.005 0.4987
Tabla4: f.d.p con la formula (𝝑)
̅
𝐼2 ̅
𝐼1
D. Con los resultaods obtenidos en a,
𝑉̅𝑆𝑁 halle la potencia total Wt
consumida y Qt luego determine el
factor de potencia con :
𝑉̅𝑅𝑆

WT
𝑓. 𝑑. 𝑝 = … (𝜏)
√WT 2 + Q T 2
 Circuito 1 secuencia negativa:
La secuencia positiva se hara tomando
̅̅̅̅̅
como fase cero a la tension 𝑉𝑟𝑛 Factor de
potencia

𝑉̅𝑅𝑁 = 𝑉𝑛∠0 0.9960485


̅
𝑉𝑆𝑁 = 𝑉𝑛∠120
̅
𝑉𝑇𝑁 = 𝑉𝑛∠ − 120 0.986972298
𝑉̅𝑅𝑆 = 𝑉𝐿∠ − 30
𝑉̅𝑆𝑇 = 𝑉𝐿∠90 0.978652445
̅
𝑉𝑇𝑅 = 𝑉𝐿∠ − 150
0.967110299

0.96698

𝑉̅𝑆𝑇
𝑉̅𝑆𝑁
E. Comparar los valores de factor de
potencia en c yd
̅
𝐼1
̅
𝑉̅𝑅𝑁 Vemos que los valores de las dos ultimas tablas
𝐼2 son totalemente diferentes. Es posible que la
formula de la guia este erronea
𝑉̅𝑇𝑅
̅ 𝑉̅𝑇𝑁 𝑉̅𝑅𝑆
𝐼3
III. INTERPRETACION DE
RESULTADOS

 En la tabla 3 vemos que los valores


de las corrientes I1, I2 e I3 tienen el
mismo modulo y estan desfasados
120 grados dado que en el laboratorio
se trabajo con una carga balanceada.
 En la figura 5 vemos el analisis del
circuito puramente “inductivo”, sin
embargo debido a que estas
inductancias poseen una resistencia
interna y que la corriente que pasa es
grande, entonces la potencia que se
leen en los vatimetros son grandes ,
pero como esta en signo contrario se
restan por la conexión de Aron para
poder hallar la potencia activa total
del circuito, la cual posee la menor
potencia activa y la mayor potencia
reactiva (tabla 2) .
 La medida del circuito “puramente”
inductivo no es muy exacta , dado
que el error es de 12% , esto no es
aceptable.

IV. CONCLUSIONES

 Se utilizo correctamente el analizador


de redes trifasicos con el proposito de
comparar los valores que nos brindaron
los instrumentos analogicos.
 La formula que se encontraba en la
guia para hallar el factor de potencia no
es correcta.
 La experiencia en el laboratorio es
larga por la cantidad de variables que
se tuvieron que medir.
 La tension de fase se matuvo casi
constante.

BIBLIOGRAFÍA
[1] Universidad de cantabria,potencia electricos
trifasicos,
http://www.trifasica.net/pdf/TEMA_9._POTENCIA
_EN_SISTEMAS_TRIFASICOS.pdf