20 áreas protegidas de Bolivia están en peligro

Rolando Villena alertó que las 20 regiones están amenazadas por la exploración de
hidrocarburos y la actividad minera. Solo dos parques andinos estarían libres de riesgo

El Defensor del Pueblo, Rolando Villena, alertó este martes que 20 áreas protegidas de las
22 que existen en Bolivia, están en riesgo por la exploración petrolífera, hidrocarburífera y
minera.

El anuncio lo hizo a propósito de la celebración de la cumbre climática en Cochabamba, donde

el Gobierno se comprometió aproteger la madre tierra.

Manifestó que el interés por encontrar recursos no renovables como el petróleo y el gas
impulsa proyectos de “crecimiento de ultranza”, es decir, que se realizan sin importar el
costo, los retos ni las opiniones.

“La Pachamama está pasando factura a esta administración de Estado como también a las
otras, no podemos hipotecar los recursos naturales no renovables y dejar sin acceso a las
siguientes generaciones a éstos”, sostuvo Villena.

Las áreas protegidas en riesgo por exploración de petróleo, gas, minería, hidroeléctricas son
Madidi, Manuripi, Apolobamba, Pilón Lajas, Noel Kempff, Cotapata, Isiboro Sécure,
Tunari,Carrasco, Amboró, San Matías, Toro Toro, El Palmar, Iñao, Aguarague, EBB, Kaa Iya,
Otuquis, Sama y Tariquia.

Por otra parte, los parques que estarían fuera de peligro son el Eduardo Abaroa y el Sajama.

El Defensor expresó que hace falta el acceso a la información a las comunidades como a la
población en general sobre losprocesos de las consultas previas a las comunidades.

A su juicio, las consultas previas no se ejercen y los mecanismos de compensación no se

asumen con responsabilidad con los pueblos indígenas.

https://www.eldeber.com.bo/bolivia/20-areas-protegidas-de-Bolivia-estan-en-peligro-20151013-
52513.html
TIPNIS... TIPNIS... TIPNIS...
La Razón (Edición Impresa) / Paulo Cuiza
08:11 / 13 de agosto de 2017
La tarde del 25 de septiembre de 2011, un contingente de al menos 800 policías atacó y golpeó
a más de 1.000 indígenas del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS),
entre ancianos, adultos, jóvenes y niños, en Chaparina, durante una pausa en su marcha
hacia La Paz, desde la ciudad de Trinidad (Beni), por la defensa de su territorio y en contra
de la construcción de una carretera que divida a esa región protegida en dos. Era la VIII
Marcha Indígena dispuesta a recorrer 394 km para hacer respetar sus derechos.

Han transcurrido casi seis años de aquel funesto día (por el cual, dicho sea de paso, ninguna
autoridad nacional o policial recibió un castigo judicial) y el tema TIPNIS y la carretera han
vuelto a copar la agenda política y mediática del país. Y con más fuerza, siendo que el mismo
presidente Evo Morales, contra quien también marcharon en 2011 los indígenas, promulgará
la ley que levanta la intangibilidad del parque y con ello permitiría, a futuro, la posible
construcción de la carretera que pretende unir las poblaciones de Villa Tunari, en
Cochabamba, con San Ignacio de Moxos, en Beni, en un tramo de 306 kilómetros que
atraviesa el corazón de ese reservorio.

“Ambientalistas coloniales” ha llamado el vicepresidente Álvaro García Linera a los activistas

y a las organizaciones no gubernamentales (ONG) que defienden esa región de 1.236.296
hectáreas de extensión (12.363 km2), convertida en parque nacional mediante el Decreto
Supremo 7401 el 22 de noviembre de 1965, y declarado territorio indígena el 24 de
septiembre de 1990 mediante el DS 22610.

Un recurso de inconstitucionalidad contra la ley que revoca la intangibilidad de esa reserva

natural, un referéndum nacional y la convocatoria a la X Marcha Indígena son las
posibilidades que barajan los indígenas que no están de acuerdo con la construcción de la
carretera; pero en el otro frente la vía recibió el aval hasta de la Organización Mundial de la
Salud (OMS). En este conflicto de intereses y ante tan difícil coyuntura, la pregunta es, ¿cuál
el rol de los medios? Sin lugar a dudas informar... informar... informar sin prejuicios, de
forma veraz y con contextualización, con el fin último de orientar a la sociedad de la manera
más precisa posible sobre un hecho que no solo enfrenta al Gobierno e indígenas, sino
también a indígenas contra indígenas.

Solo el tiempo dirá si el Gobierno o los indígenas se equivocaron o tuvieron razón sobre los
beneficios o no de una carretera que atraviese el corazón de esa reserva natural. Por ahora la
pelota está en la cancha gubernamental, lo que no ocurría en 2011. Y como dijo el presidente
Evo Morales: “Tarde o temprano habrá carretera en el TIPNIS”.

http://www.la-razon.com/index.php?_url=/opinion/columnistas/Opinion_0_2763923582.html