Está en la página 1de 14

“Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú”

Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”

INSTITUTO NACIONAL DE INNOVACIÓN AGRARIA – INIA


ESTACIÓN EXPERIMENTAL AGRARIA EL PORVENIR
PROGRAMA NACIONAL DE INNOVACIÓN AGRARIA EN ARROZ

INFORME TÉCNICO
EXAMEN DE LA DISTINCIÓN, LA HOMOGENEIDAD Y LA
ESTABILIDAD DE LA VARIEDAD DE ARROZ, INIA 512 - “SANTA
CLARA”

Orlando Palacios A.
Investigador Principal y Jefe del Programa Nacional de Arroz - INIA
EEA “El Porvenir” - Km 14 Carretera Tarapoto - Juan Guerra - San Martín - Perú

TARAPOTO, SAN MARTÍN


FEBRERO, 2015
INFORME DE EXAMEN TÉCNICO DE LA DISTINCION, LA HOMOGENEIDAD Y LA
ESTABILIDAD DE LA VARIEDAD INIA 512 “SANTA CLARA DEL CULTIVO DE ARROZ
(Oryza sativa), PARA SU VALIDACIÓN EN LOS TRAMITES DE DERECHOS DE
OBTENTOR

I DATOS GENERALES
1. Nombre científico : Oryza sativa
2. Nombre común : Arroz
3. Denominación de la variedad : INIA 512 – Santa Clara
4. Obtentor de la variedad : INIA - PERU
5. Lugar(es) de realización del examen : EEA. El Porvenir - Tarapoto
6. Período de realización del examen
6.1. Primera campaña : Febrero 2014 – Junio 2014
6.2. Segunda campaña : Agosto 2014 – Diciembre 2014
7. Profesional(es) responsable(s) del examen : Ing. Orlando Palacios Agurto
Ing. Edson Torres Chávez
8. Fecha y lugar de emisión del informe : Febrero de 2015

II DE LOS ENSAYOS DE DHE


1. Tratamientos
T1 : INIA 512 – Santa Clara
T2 : INIA 509 – La Esperanza

2. Diseño de campo: DBCR


 N° repeticiones : 04
 Tratamientos : 02
 Largo de parcela : 6.25 m
 Ancho de parcela : 5.25 m
 Área de parcela : 32.825 m
 N° de surcos por parcela : 21
 Distanciamiento entre surcos : 0.25 m
 Distanciamiento entre plantas : 0.25 m
 N° plantas evaluadas por parcela : 25
 Ancho de calles : 1m
 Croquis de distribución de los tratamientos en las parcelas

3. Ubicación de ensayos
Primera Campaña: De 14/02/2014 a 26/06/2014
 Centro poblado : Juan Guerra
 Nombre del predio : El Porvenir
 Lote : Investigación PNIA Arroz
 Áreas de lote : 1 500 m2
 Distrito : Juan Guerra
 Provincia : San Martín
 Departamento : San Martín
Segunda Campaña De 04/08/2014 a 11/12/2014
 Centro poblado : Juan Guerra
 Nombre del predio : El Porvenir
 Lote : Investigación PNIA Arroz
 Áreas de lote : 1 500 m2
 Distrito : Juan Guerra
 Provincia : San Martín
 Departamento : San Martín

4. Cantidad de semilla
 Cantidad de semilla y/o plántulas/tratamiento : 2100 plantas

5. Tipo de siembra
Primera Campaña
 Tipo de siembra : Trasplante
 Fecha de siembra : 14/02/2014
 Fecha de transplante : 12/03/2014
 Fecha de cosecha : 26/06/2014
Segunda Campaña
 Tipo de siembra : Trasplante
 Fecha de siembra : 04/08/2014
 Fecha de transplante : 01/09/2014
 Fecha de cosecha : 11/12/2014

6. Dosis y fecha (s) de fertilización y tipo de fertilizantes utilizados.


 Dosis total de fertilizante : 160 – 60 – 120 Kg/ha de N - P2O5 - K2

Primera Campaña: De 14/02/2015 a 25/06/2015


Dosis Fecha
15%N+100P205+100%
Primera fertilización (Incorporación)
K2O 12/03/2014
Segunda Fertilización (Macollamiento) 50%N 27/03/2014
Tercera Fertilización (Desmanche) 20%N 11/04/2014
Cuarta Fertilización (Punto de algodón) 15%N 02/05/2014

Segunda Campaña:

Dosis Fecha
15%N+100P205+100%
Primera fertilización (Incorporación)
K2O 01/09/2014
Segunda Fertilización (Macollamiento) 50%N 15/09/2014
Tercera Fertilización (Desmanche) 20%N 30/09/2014
Cuarta Fertilización (Punto de algodón) 15%N 21/10/2014
 Tipo de Fertilizante : Urea (N), Fosfato diamónico (P2O5), Sulfato de Potasio (K2O)
7. Evaluaciones realizadas, momento y fecha (plántula, planta, flor,
inflorescencia y fruto, según corresponda).

Características evaluadas
Fecha de evaluación
Momento
Primera campaña Segunda Campaña
a. Plántula 24/02/2014 15/08/2014
b. Planta 21/04/2014 07/10/2014
c. Flor 23/05/2014 12/11/2014
d. Inflorescencia 27/05/2014 16/11/2014
e. Fruto 17/06/2014 05/12/2014

8. Plagas, enfermedades y malezas presentadas y su manejo

a. Plagas y enfermedades:
Insectos plaga: El principal insecto plaga presentada durante la ejecución
de los dos experimentos fue Tagosodes oryzicolus (Sogata), siendo su
principal daño la transmisión del virus de la Hoja Blanca; asimismo, se
presentó en la etapa de grano lechoso el insecto plaga Oebalus insularis
(Chinche de la panoja). Otros insectos plagas se observaron en la etapa de
macollamiento, pero su daño no superaban los umbrales de acción, entre
ellos destacan Hydrellia sp, Lissorhoptrus sp y Chrironomus sp.
Enfermedades: Las dos variedades en estudio mostraron buen nivel de
resistencia a las enfermedades comunes de la zona; pero se pudieron
observar incidencias muy bajas de Pyricularia grisea, Helmintosporiosis,
Rhyzoctonia sp y Saraclodium sp.

b. Malezas
La buena preparación del terreno, la aplicación oportuna del herbicida pre-
emergente y el buen manejo de la lámina de agua, permitieron un buen
control de las malezas. Sin embargo en los contornos de los tratamientos
se pudo observar malezas de la especie Echinochloa colonum,
Echinochloa crusgalli, Portulaca sp y Cyperus sp.

c. Manejo
Para prevenir daños del Virus de la Hoja (VHB), se aplicó la Tecnología de
INIA – Fipronil a chorro en almácigo, el cual se realizó 7 días antes del
trasplante. También se aplicó 25 gramos de Thiametoxan / ha para
controlar chinche de la panoja (Previa evaluación).
En la etapa de inicio de floración (5% de floración) se realizó una
aplicación de fungicidas (62,5g Tebuconozole / ha), para prevenir ataques
principalmente de Pyricularia grisea y manchado del grano.
III RESULTADOS DE LA EVALUACION DE LA DISTINCION

En el cuadro 1, se presenta ocho (08) caracteres varietales que distinguen claramente


a la variedad INIA 512 – “Santa Clara” de la variedad testigo INIA 509 – “La
Esperanza”.

En la etapa de floración: En esta etapa, se pudo observar que la nueva variedad INIA
512 – “Santa Clara” alcanza el 50% de floración en menos días en comparación con
la variedad INIA 509 – “La Esperanza”; además, la longitud del limbo (Segunda Hoja)
de la nueva variedad “Santa Clara” (57 cm) es superior al de la variedad local “La
Esperanza” (50 cm), pero el ancho del limbo de la variedad “La Esperanza” es
superior al de la nueva variedad.

En la etapa de maduración del grano: En esta etapa se ha identificado 04 caracteres


varietales que distinguen a ambas variedades: a) Número de granos por panícula, se
observa que la variedad INIA 512 – “Santa Clara” presenta mayor número de
granos/panícula que la variedad INIA 509 – “La Esperanza”; b) Altura de planta, INIA
512 – “Santa Clara”, presenta mayor altura que la variedad INIA 509 – La Esperanza;
c) Aristas en la panícula, la variedad local “La Esperanza” no presenta aristas en el
grano, mientras que la nueva variedad “Santa Clara” presenta hasta un 20% de aristas
en el grano, pero estas son muy caedizas; d) Color de la lema, la nueva variedad
presenta un color crema oscuro (cuadro de colores: 69), mientras que INIA 509 – “La
Esperanza”, presenta un color café claro (cuadro de colores: 71); e) Periodo
vegetativo, INIA 512 – “Santa Clara” es moderadamente más precoz que la variedad
testigo INIA 509 – “La Esperanza”.
Cuadro 1. Descripción de las características varietales que distingue a la
nueva variedad INIA 512 - "Santa Clara" de INIA 509 - La Esperanza.
Variedad

Carácter
Orden
INIA 512 INIA 509
Santa Clara La Esperanza

1 Limbo
(Longitud) 57 cm 50 cm
Prueba Tukey 5% a b

2 Limbo
(Ancho) 1,2 cm 1,6 cm
Prueba Tukey 5% b a

3 50% Floración
(dias) 102 días 105 días
Prueba Tukey 5% b a

4 Planta
(Altura) 130 cm 106 cm
Prueba Tukey 5% a b

5 Lema Crema oscuro Café claro


(Color) cc: 69 cc: 71

6 Periodo vegetativo
(dias) 128 días 130 días
Prueba Tukey 5% - -

7 Panícula
(Nº de granos/panículas) 178 150
Prueba Tukey 5% a b

Panícula Presente
8
(Aristas) (caedizas - 20%) Ausente
cc: Cuadro de colores
IV RESULTADOS DE LA EVALUACION DE LA HOMOGENEIDAD

En el cuadro 2, se presenta los resultados de la identificación del número de plantas


fuera de tipo de la nueva variedad de arroz INIA 512 – “Santa Clara”, en comparación
con la variedad local INIA 509 – “La Esperanza”; cada tratamiento estuvo conformada
por una población total de 2 100 plantas.
La identificación de las plantas fuera de tipo se ha realizado de manera visual
(Variables cualitativas) y utilizando las desviaciones estándares para el caso de las
variables cuantitativas.
En la campaña agrícola 2014-A se ha logrado identificar en la variedad INIA 512 –
“Santa Clara” cinco (05) plantas atípicas con respecto a la variable altura de planta, lo
cual representa un proporción del 0,24% del total de la población; mientras que en la
variedad local INIA 509 – “La Esperanza” se encontraron cuatro (04) plantas fuera de
tipo, lo cual equivale al 0,19%. Asimismo, se identificaron en la nueva variedad “Santa
Clara”: Dos (02) plantas diferentes con respecto a la longitud del limbo de la segunda
hoja, cuatro (04) plantas diferentes con respecto a la longitud de la lígula y dos (02)
plantas diferentes con respecto al porte del macollo; mientras que en la variedad
testigo “La Esperanza” se encontraron: Tres (03) plantas diferentes con respecto a la
longitud del limbo de la segunda hoja, cinco (05) plantas diferentes con respecto a la
longitud de la lígula y tres (03) plantas diferentes con respecto al porte del macollo. En
la segunda campaña agrícola 2014-B los datos obtenidos fueron muy similares a la
primera campaña agrícola.
La proporción (%) de plantas atípicas (respecto al total de plantas) determinados para
cada carácter varietal de las dos variedades en estudio (Cuadro 2) en las dos
campañas agrícolas, se encuentran por debajo de la proporción máximo de plantas
atípicas propuestos por la UPOV (2004) para variedades autógamas (0,27%). UPOV
(2004), menciona que para la evaluación de la homogeneidad de los caracteres en la parcela en su conjunto, deberá
aplicarse como mínimo una población estándar del 0.1% y una probabilidad de aceptación del 95%. En el caso de un
tamaño de muestra de 1500 plantas, se permitirán 4 plantas fuera de tipo.

Cuadro 2: Número de plantas fuera de tipo, identificados en las variedades INIA 512 - "Santa Clara"
e INIA 509 - "La Esperanza".
Obtención vegetal
(Población / Variedad = 2100 plantas) N° m áxim o
Nº Plantas atípicas
Caràcter Param etro estadistico Cam paña 2014-A Cam paña 2014-B
Orden Variedades Autogam as
INIA 512 INIA 509 INIA 512 INIA 509 (Población: 1500 plant)
Santa Clara La Esperanza Santa Clara La Esperanza

Plantas fuera de tipo 5 4 4 2 4


1 Altura de Planta
Proporción (%) 0.24% 0.19% 0.19% 0.10% 0.27%

Segunda Hoja Plantas fuera de tipo 2 3 4 1 4


2
(Longitud) Proporción (%) 0.10% 0.14% 0.19% 0.05% 0.27%

Ligula Plantas fuera de tipo 4 5 1 3 4


3
(Longitud) Proporción (%) 0.19% 0.24% 0.05% 0.14% 0.27%

Macollo Plantas fuera de tipo 2 3 0 2 4


4
(Porte) Proporción (%) 0.10% 0.14% 0.00% 0.10% 0.27%
La descripción de los caracteres cualitativos de la nueva obtención vegetal INIA 512 –
“Santa Clara” y de la variedad testigo, INIA 509 – “La Esperanza” se presentan en los
cuadro 3, y 5; para lo cual se utilizó la tabla de caracteres propuesto por la UPOV
(2004) y Muñoz, Giraldo & Fernández de Soto (1993). Solo se identificó en 01 carácter
cualitativo plantas atípicas, pero se determinó que la proporción de plantas atípicas se
encuentra dentro del rango de aceptación según la UPOV (2014); en las demás
variables cualitativas no se identificaron plantas atípicas, por lo que podemos afirmar
que la nueva variedad INIA 512 – “Santa Clara”, presente caracteres cualitativos
homogéneos.

En los cuadros 4 y 7, se presentan los resultados de las mediciones de las


características cuantitativas de las variedades INIA 512 – “Santa Clara” e INIA 509 –
“La Esperanza”; se puede observar que los coeficientes de variabilidad de los
caracteres varietales de la nueva variedad INIA 512 – “Santa Clara” son muy bajos y
similares al de la variedad testigo INIA 509 – “La Esperanza”; por lo tanto podemos
afirmar que la nueva obtención vegetal presenta caracteres cuantitativos homogéneos.

Cuadro 3. Característica cualitativas de la variedad INIA 512 - "Santa Clara" e INIA 509
- "La Esperanza", evaluadas en la etapa de floración.
Obtención vegetal

Características varietales INIA 512 INIA 509


Santa Clara La Esperanza
Primera Segunda Primera Segunda
Campaña Campaña Campaña Campaña

Hoja Oscuro Oscuro Oscuro Oscuro


(Intensidad del color verde) cc: 42 cc: 42 cc:42 cc:42
Hoja
(Pigmentación antociánica) Ausente Ausente Ausente Ausente
Vaina de la hoja
(Pigmentación antociánica) Ausente Ausente Ausente Ausente
Limbo
(pubescencia de la superficie) Débil Débil Débil Débil
Hoja
(Pigmentación antociánica de las aurícolas) Ausente Ausente Ausente Ausente
Hoja
(Pigmentación antociánica del collar) Ausente Ausente Ausente Ausente
Hoja
(Forma de la lígula) Hendida Hendida Hendida Hendida
Hoja
(Color de la lígula) Incolora Incolora Incolora Incolora
Hoja bandera
(Porte del limbo; observación tardía) Erecto Erecto Erecto Erecto
Macollo
(Porte) Erecto Erecto Erecto Erecto
Lema
(Pigmentación antociánianica de la zona bajo el ápice: obs.
Temprana) Ausente Ausente Ausente Ausente
Lema
(Pigmentación antociánianica del ápice: obs. Temprana) Ausente Ausente Ausente Ausente
Espiguilla
(Color del estigma) Blanquecino Blanquecino Blanquecino Blanquecino
Tallo
(Intensidad de la pigmentación antociánica de los entrenudos) Ausente Ausente Ausente Ausente
cc: Cuadro de Colores (Muñoz, Giraldo & Fernandez de Soto, 1993)
Cuadro 4. Característica cuantitativas de las variedades INIA 512 - Santa Clara e
INIA 509 - La Esperanza, evaluadas en la etapa de floración.

Obtención vegetal

Características varietales Primera Campaña Segunda Campaña


INIA 512 INIA 509 INIA 512 INIA 509
Santa Clara La Esperanza Santa Clara La Esperanza

Macollos
24 25 23 21
(Número de macollos por golpe)
Desv. Estándar 2.33 2.72 4.17 4.15
Coef. Variabilidad 10% 11% 18% 19%
Probabilidad 0.5456 0.1763
Tukey (0,05) - - - -

Limbo
57 cm 50 cm 55 cm 51 cm
(Longitud)
Desv. Estándar 2.5 1.8 3.42 4.19
Coef. Variabilidad 4% 4% 6% 8%
Probabilidad 0.0176 0.0008
Tukey (0,05) a b a b

Limbo
1,2 cm 1,6 cm 1,2 cm 1,6 cm
(Anchura)
Desv. Estándar 0.06 0.07 0.054 0.052
Coef. Variabilidad 5% 4% 5% 3%
Probabilidad 0.0003 <0,001
Tukey (0,05) b a b a

Lígula
3,7 cm 1,8 cm 4,2 cm 2,5 cm
(Longitud)
Desv. Estándar 1.1 0.45 1.4 0.9
Coef. Variabilidad 30% 25% 33% 36%
Probabilidad 0.0376 0.0010
Tukey (0,05) a b a b

Hoja bandera
39 cm 40 cm 40 cm 40 cm
(Longitud)
Desv. Estándar 2.2 2.7 3.2 2.5
Coef. Variabilidad 6% 7% 8% 6%
Probabilidad 0.3910 0.4408
Tukey (0,05) - - - -

Hoja bandera
1,8 cm 2,1 cm 1,83 cm 2,07 cm
(Anchura)
Desv. Estándar 0.05 0.03 0.044 0.059
Coef. Variabilidad 2.8% 1.4% 2.4% 2.9%
Probabilidad 0.0841 0.0056
Tukey (0,05) - - - -

50% Floración
100 días 105 días 103 días 105 días
(Días)
Desv. Estándar 4.8 5.2 2.0 1.8
Coef. Variabilidad 4.8% 5.0% 1.9% 1.7%
Probabilidad 0.0426 0.0154
Tukey (0,05) a b a b

Enfermedades
0.27% 0.38% 0.45% 0.75%
(VHB: % Macollos afectados)
Desv. Estándar 0.075 0.082 0.14 0.17
Coef. Variabilidad 7% 22% 31% 23%
Probabilidad 0.1144 0.0550
Tukey (0,05) - - - -
Cuadro 5. Características cualitativas de las variedades INIA 512 - "Santa Clara
e INIA 509 - La Esperanza, evaluadas en la etapa de Maduración.

Obtención vegetal

Características varietales Primera Campaña Segunda Campaña

INIA 512 INIA 509 INIA 512 INIA 509


Santa Clara La Esperanza Santa Clara La Esperanza

Panícula Presente Presente


(Aristas) (caedizas - 20%) Ausente (caedizas - 20%) Ausente

Espiguilla
(Pubescencia de la lema) Débil Débil Débil Débil

Panícula Ligeramente Ligeramente Ligeramente Ligeramente


(Porte en relación con el tallo) colgante colgante colgante colgante

Panícula
(Precencia de ramificación secundaria) Presente Presente Presente Presente

Panícula
(Porte de las ramificaciones) Semierecta Semierecta Semierecta Semierecta

Panícula Moderadamente Moderadamente Moderadamente Moderadamente


(Exerción) exerta exerta exerta exerta

Hoja
(Época de senescencia) Tardía Tardía Tardía Tardía

Lema Crema oscuro Café claro: Crema oscuro Café claro:


(Color) cc:69 cc:71 cc:69 cc:71

Lema
(Ornamentación) Ausente Ausente Ausente Ausente

cc: Cuadro de Colores (Muñoz, Giraldo & Fernandez de Soto, 1993)


Cuadro 6: Características cuantitativas de las variedades INIA 512 - Santa Clara e
INIA 509 - La Esperanza, evaluadas en la etapa de maduración.

Obtención vegetal

Características varietales Primera Campaña Segunda Campaña

INIA 512 INIA 509 INIA 512 INIA 509


Santa Clara La Esperanza Santa Clara La Esperanza

Panícula
26 cm 24 cm 27 cm 23 cm
(Longitud del eje principal)
Desv. Estándar 1.75 1.5 2.8 2.7
Coef. Variabilidad 7% 6% 10% 12%
Probabilidad 0.0335 0.0310
Tukey (0,05) a b a b

Panícula
21 20 19 17
(Número por planta)
Desv. Estándar 2.5 2.5 2.1 2.8
Coef. Variabilidad 12% 13% 11% 17%
Probabilidad 0.051 0.187
Tukey (0,05) - - - -

Panícula
178 150 185 143
(Nº de granos/panículas)
Desv. Estándar 28.28 14.5 18.5 19.4
Coef. Variabilidad 16% 10% 10% 14%
Probabilidad 0.0191 0.0003
Tukey (0,05) a b a b

Planta
130 cm 105 cm 133 103
(Altura)
Desv. Estándar 2.05 1.8 2.24 1.52
Coef. Variabilidad 1.6% 1.7% 1.7% 1.5%
Probabilidad 0.0002 0.0003
Tukey (0,05) a b a b

Grano con cáscara


9,9 mm 9,7 mm 9,9 mm 9,7 mm
(Longitud)
Desv. Estándar 0.21 0.17 0.15 0.13
Coef. Variabilidad 2.1% 1.8% 1.5% 1.3%
Probabilidad 0.0182 0.0206
Tukey (0,05) a b a b

Grano con cáscara


2,5 mm 2,7 mm 2,51 mm 2,69 mm
(Ancho)
Desv. Estándar 0.08 0.05 0.051 0.045
Coef. Variabilidad 3.2% 1.9% 2.0% 1.7%
Probabilidad 0.0024 0.0042
Tukey (0,05) a b a b

Periodo vegetativo
125 días 130 días 128 días 131 días
(Días)
Desv. Estándar 3.4 4.5 1.68 1.54
Coef. Variabilidad 2.7% 3.5% 1.3% 1.2%
Probabilidad 0.0253 0.0511
Tukey (0,05) a b - -

Grano con cáscara


9527 kg 9198 kg 9150 8850
(Rdto / ha)
Desv. Estándar 850 750 463.68 598.6
Coef. Variabilidad 8.9% 8.2% 5.1% 6.8%
Probabilidad 0.1904 0.5436
Tukey (0,05) - - - -

Calidad molinera
65% 67% 62% 64%
(% de grano entero)
Desv. Estándar 2.4 2.7 2.63 2.944
Coef. Variabilidad 4% 4% 4% 5%
Probabilidad 0.2620 0.7113
Tukey (0,05) - - - -
V RESULTADOS DE LA EVALUACION DE LA ESTABILIDAD

La nueva obtención vegetal INIA 512 – “Santa Clara” es una variedad autógama, que
durante la ejecución de los Ensayos DHE en el 2014 (Dos campañas consecutivas), ha
demostrado ser estable en sus caracteres tanto cuantitativos y cualitativos; además
dicha variedad ha sido evaluada por el PNIA Arroz – INIA, en el año 2013 en Parcelas
de Comprobación y 02 campañas agrícolas más en Ensayos de Adaptabilidad y
Eficiencia Agronómica en 06 localidades de la Región San Martín (Años: 2013 y 2014),
donde sus caracteres cualitativos, pseudoculativos y cuantitativos se han mantenido
estables, con excepción de algunos caracteres de baja heredabilidad (Rendimiento de
grano y altura de planta, periodo vegetativo etc.), que varía de acuerdo al manejo
agronómico y condiciones climáticas.

Tomando como base las desviaciones estándares y coeficientes de variabilidad de los


caracteres cuantitativos y el porcentaje de plantas fuera de tipo (caracteres
cualitativos) obtenidos en las dos campañas consecutivas, y con las referencias antes
mencionadas, podemos afirmar que los caracteres varietales de la nueva variedad de
arroz INIA 512 - “Santa Clara” son estables.

VI CONCLUSIONES

 La nueva obtención vegetal INIA 512 – “Santa Clara”, fue evaluada en ensayos
de la distinción, la homogeneidad y la estabilidad, en comparación con una de
las variedades más sembrada en la Región San Martín, INIA 509 – “La
Esperanza”, durante el año 2014 (Dos campañas consecutivas), en los campos
experimentales de la EEA. El Porvenir – Juan Guerra – San Martín (320
m.s.n.m.).

 INIA 5112 – “Santa Clara”, ha demostrado ser un cultivar Distinto a la variedad


INIA 509 – “La Esperanza”, principalmente en ocho (08) caracteres varietales:
Longitud del limbo, ancho del limbo, altura de planta, días a la floración, color de
la lema, periodo vegetativo, número de granos por panícula y aristas en la
panícula.

 INIA 512 – “Santa Clara”, ha demostrado ser Homogéneo y Estable en la


expresión de sus caracteres (cualitativos, pseudocualitativos y cuantitativos),
dado que las desviaciones estándares y los coeficientes de variabilidad de los
caracteres evaluados fueron muy bajos, similares al de la variedad testigo INIA
509 – La Esperanza; Asimismo, el porcentaje de plantas fuera de tipo de cada
carácter se encontró dentro del rango de aceptación propuestos por la UPOV
(2004) para variedades autógamas.
ANEXOS:

Foto 1: INIA 512 – “Santa Clara” en etapa de macollamiento

Foto 2: INIA 512 – “Santa Clara” en etapa de floración


Foto 3: INIA 512 – “Santa Clara” en etapa de maduración del grano

Foto 2: Grano paddy y pilado de INIA 512 – “Santa Clara”