CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA X PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIAS. ACUERDO PLENARIO N° 001-2016/CJ-116 FUNDAMENTO: Articulo 116° TUO LOPLI. Asunto: Aleanees tipios del delito. de \ feminicidio | \ Les Jucces Supremos de Jo Penal, integrantes de tas Salas Penales Permaneste y [| Tiaitoias de ta Cone Suprema de Justicia de Ia Replies, reunids en Meno Jurisdiecional, de conformidad con to dispuesto en el artculo 116° del Texto Unico U Onlenado de la Ley Orginica del Poder Judicial, han pronunciado el siguiente: ACUERDO PLENARIO Yf 1. ANTECEDENTES 1%, Las Sats Peminete y Timsioas de la Corte Suprema de Jui de la [epic aaron dt Pesieme de Pser aa! mete Resolaion = inistiva N° 1782016-7-, de 22 de junio de 2016 con el snc de Crs de iveigactnes fui, taj Ia sondnacion dl Schr Paona, Pesta, acinar ela el X Fen Jursiioal de Tos aces Supremes de Peal us inl Ia Price es cmas cco de ands de comand jure a amparo de lo dispuesto en el articulo 116°, del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica de! Poder Judicial -en adelante LOPJ-, y dictar Acuerdos Plenarios para onconarjuraprecia pa y | (2-1 Pe att i ess \,f) primera etapa esto confomada por dos fies. Primer: Ia convsatovi ¢ la \ comunidad juridia para propone los puntos materia de andlsis que necestan de una interpetaidn uniforme y de la generacién de una doting jurisprudenial para \ exranizar la debide armonizaciin de crteios de tos jueces en ks procesos Neristicconales a su cargo. Segunda: el examen de las propuesas temitcas que aon as eta y fos jurists se realz6 entre los das 7 de julio a7 e-pusto Se presentaroh ln Jotal de 41 mociones, De eligsen la sesién de 21 de abosto Ch ff |? Go| CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA WG 7X PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES. ee PERMANENTE ¥ TRANSITORIA ) Ye 2016, se identi i | de 2016, identicaron wes propuests, qu s falizaron en os siguientes temas | Restricciones legales en materia de confesién sincera y responsabilidad resrngida 7 por edad. b. Participacién del exiraneus en delites especiales, . Delitos de violencia contra la mujer los integrantes del grupo familia. En sesiin del 7 de setiembre de 2016 se selecciond a las personas ¢ insttuciones que }L.\ arian uso de a palabra en Audienca bli { ( 3°. La segunds etapa consists en el desarrollo de la Audiencia Piblia, que se lev6 @ abo el dia 28 de setembre de 2016, En ella, los juristas y expositors especiaistas wocados sustentaron y debatieron sus ponencias ante el Pleno de los jveces remos. Hicieron uso de la palabra sobre el ass del tema del presente Acserdo [| Plenro \ \ 4°, La tercera etapa, del X Pleno Jursdiceional, comprendis el proceso de designacién 4e los jucees supremos ponentes. En la sesion de fecha cinco de octubre se design a la referida @ )sefiora Barrios Alvarado (coordinadora) para Ia formulacién de la ponent | “tos delitos de violencia contra la mujer y de miembros dl entomo familia’ iy ny in atencion a Ia amplitude la temitiea examinada, slo fueron objeto de examen tres /- subicmas: el delito de feminicdio, las lesionespsieogieas y aspoctosprosesales de los J delitos materia de la Ley antes citada, Presentada la ponencia pertinente, con relacién a los aleances tipicos cel delty de {eminicidio, en fa sesién de fecha cinco de enero de dos mil dieser se proc ‘elberaci, votaién y redacoin del Acuerdo Plenario antes mencionado, ‘5°. El presente Acuerdo Plenario se emite conforme alo dispuesto en e artculo 116 de a LOPS, que faculta alas salasespecilizadas de! Poder judicial -en ext caso, dela orte Suprema de Justicia de la Repiblica-a pronunciar resolucionesvinculantes, con / J fnalidad de concordat y defini eriterios jurisprudenciaes TL FUNDAMENTOS JU - 9 GS ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPOBLICA X PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES ae PERMANENTE Y TRANSITORIA ) 1 Definicién: | O 1. ta viotencin cone ta mujer consinye Ia expresién de toda vilecia que se cjece por el hombre con esta por su condi de tal, y dene su genesis en ln Aiscimincin intempora esti de desigaldy las elacones de ode los : “hombres sobre Is meres - \ 2. Dade ea perspective violencia con las mje no se rete al dito | fami como pte da rnin de strain), so «ue cic ca | ccaracterizada por la discriminacién, desigualdad y relaciones de poder entre el hombre y | la mujer. ip ae da Covecis Nass a REN Sa // \exnaoiear La Viuescia Cosma La Mirth rte Do Pats, seta debe [|| eendere por violencia contr I mer, ctlquieraccéa cont, baa en su | | etnc, qu eau mie, dato osufimient Tico, eal o palin a mj, | tanto ene ambit pbc o pevado. [4 fn igual sentido, la Covision De DemicHos Honanos Dé Las NaciosEs 1/)Josoas, en la reslucién nimero 200/41, denis Ia valencia conte I mer como 17” tad acto de violencia sexist qe tenga © pueda tener como estado un dbo © )\ / sultimiento sco, sexual o psicolpco par a mujer. 5 Ag aD ean Ds La Ononaces De tas Nas Usb scant ea enon covea amu caer ot as Phin e 20d cents 198 ecomee vin oe ti costs a asin J Wan poke hnomene Sat co a ive ys mor an an oni tonite os ger Sint nm pee one aon Zrcpemn ees foes fore oe ren = = eickn op ttn (sien tn een ee violenca de sénero y discriminacén,relaciones de poder y desigualdad), /'La Conveneién sobee la eliminacin de todas tas formas de dsriminsién chia la mujer (CEDAW) en su arcu 1, expresa: “La diseriminacién costa Ia mjer jotara toda distincidn, exclusino resticeién asada en el Sexo que tenga por objeto utado menoscabar © anular el reconocimiento, goce 9 ¢jercicio pot Ia mujer, lefendientemerie de su estado civil, sobre la base de Ia igualdad del hombre y la 1 \ rl / a i (CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA X PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE ¥ TRANSITORIA ‘mujer, de los derechos humanos y las liberades fundamentales en las estes politics, evondmica, social, cultural y civil o en cualquier ester”, 7. El hombre, a través de diferentes actos con contenido violenio que e su ‘expreson final, mis radical ocasiona la muerte dela mujer, rata de sstablecer su dominio y jerarquia sobre ella. Esta violencia que ejerce el hombre contr la mujer es producto de un sistema de relaciones de género que intent ineardina eincorporar en la sociedad la dea “de que los hombres son superores alas mujeres" [NECEsIDAD POLITICO CRIMINAL DE.LA THPIFICACION [8 La estuctura patrareal de nuestra sociedad, consruda hisricamente 7 \contrbuye a establecer el ideal masculino como especie dominante, a sentir Ia /| concepeiin que existe una relacién de subordinacign einfriridad dela rujer hacia el hombre La asignacién de esteeotipos y roles prefijades, consolida el equivoco de Ia visa maseulina e impide la libre autodeterminacion de Ja mujer; asi en este contexio la //-} violencia que se ejree en sus diferentes manifestaciones (Ia muerte es I forma mis | extrema) constituye una constante vulneracin de sus derechos humans, Fs evidente la magnitud del fenémeno criminal de la vole jer. tadisticamente, son alamantes las cftas de feminicidio que se regstas, por lo que los poderes pablios no pueden ser ajenos a esta realidad, y en ese sentido, exise la necesidad de Ta reaccin penal frente a la situacién que se puede peri, en etanto ~wasgreden derechos fundamentales como la vida, la integridad fisica (bieves jurdicos bisicos), Ia Hbertad, Ia dignidad, ta igualdad, la seguridad y la no diseriminacién, proclamados en la Constitucién Politica del Per 10. De acuerdo al articulo 44, de fa norma normarim, el Estado tiene el deber de medidas necesarias para proteper a la poblacién de las amenazas conta su Scguridad/ Por tanto, a violencia contra la mujer no solo debe calitiease como wn ‘maltrato fiseo, sino esencialmente es un atague conta los derechos humanos dela inyjer / / 11,//, Enese send, es necesara a reaccién conta la violencia de géneto que afta Ix mujer (por el solo hecho de serfo) que existe como fendmeno social (qu tiene su igen en una situacién de discriminacién, desigualda y de reaciones de per ene el heey la mujer), pa de las mesdasnecesaras es su tipifeacién como delta como de accién para ely su comisién (en torso a un paradigma de p GH fen ey CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA + X PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES a PERMANENTE Y TRANSITORIA \)_y especial), Esta accién de politica criminal es legitima para proteger un tipo de violencia queafet als mujeres por su concn dei 12, Espen par COWEN TERA MENA RA ESE, tronocniccs spec momenta te Enis Pat oer Pics Sienna) cur viccacon ey oe dn |e vegeta rm pos, pon poets cs ope \ de violencia. E1 Peri rtificd estos convenios el13 de septiembre de 1982 y el 4 de fed 99 none se ui ine de contin 1 smn pt at #8 den Const ea Se. Noe fb jlestronc. “genset ot “cmpinene. avo des, hater | ics nd ern nt maps alec rej ae one 13. Esclaro que la siuacién de violencia contra la mujer exigerespuestisintepnles, ‘oportunas y eficaces pr parte del Estado y la sociedad misma. | Movesto pars DEL. CONTROL PENAL EN SU PREVENCION [14 EL derecho penal, como decia Max Weber, es la méxima expresion de ta | J viotencia tegitima. Pero no debe ser sobrestimado, La sancién penal es el més severo instrumento de control formal socal, no suicente para evitar este comportamienta lesivo, pues deben aunarse a él otras lineas de accion pblia, en tant sucliminacion __consttuye “eondicin indispensable para su desarolla individual y socal, y su plena € ‘gualitaria participacion en todas las esferas de vida" (peedmbulo de la convencién BeLeM D0 Pars), ~~ 18, Sibien, la sancin penal cumple funciones de dsuasi, consolida y reafirma la xigenci de un modelo de conducta al eondenado, ello noes suliciente para eadicar Ia 7 Hopes conta ater prs mene, adel, ue nope. plipen 7 bespectva de género en sis decisions, elo es, una vision difeenviada de la C.Fresicional, que comport el eonocimieato deta reatidad social en que se enstentran as \ mos 86 eve tho de avid jl cn In ober de dtoasis > CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, : Y X PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES core PERMANENTE ¥ TRANSITORIA 16, La Ley'N* 30364 Ley para prevenr,sancionar y erradicar la violencia conta las mujeres y los integrantes del grupo familiar de fecha 23 de noviembre de 2015, «stable que los operadores al apica la ley deben considera los siguientes enfogus: a. Enfoque de género \ Revonove la existeneia de circunstancias asimétrcas en Ia relacin ene hombres y mujeres, construidas sobre ls base do las diferencias de eénero que se constituyen en una de las causas principales de la violencia hacia las mujeres. Est enfoque debe |, orienta el diseto de ls estategias de intervencién orietadas al logro dela igualdad de | oportunidades entre hombres y mujeres Th. Baie de ntgrlded {| Reconoce queen a violencia contra las mujeres confluyen mips eas y faces | | ave estin presentes en distintos bios, a nivel individ, fais, cemnitio y |) estructural. Por ello se hace necesrio establecerintervencioncs en los dstintos niles \U ens que as personas se desenvuclven y dee distin dissplnas. /s,Enfoque de interculturalidad Rconoce la necesidad del dislogo ence las distints cultras que se inegran ea la sosiedad peruana, de modo que permite recuperar, desde los diversos contextos calturaes, todas aquellasexpresiones que se hasan en el respto a Ia otra persona, Este cenfogue no admite aceptarpeéeticas cultural diseriminalorias que toleran la violkacia ‘ obstaculizan el gove de igual de derechos entre personas de géneros dierentes, Fa nou de derechos humanos Reconoce que el objetivo principal de toda intervencin en el marco de esta Ley debe ser Ia realizacin de los derechos humanos, identificando aos titulares de derechos y quello a lo que tienen derecho conforme a sus particulares necesidades;idetificando, asimismo, a los obligados 0 titulares de deberes y de las obligaciores que les comresponden. Se procura fortaleer la capacidad de Jos stares de devchos para Aivilcar estos y de los titulares de deberes para cumplir sus obligaciones. «. Bhfoque de intersesomalida éconoce que la experiencia que las mujeres tienen de Ia violencia se ve influida por lors idenidades como seni, colo, ii: opinion politica 0d oto Spo: nacional o social parimonio; extado civil, cretion sexta, conicin de epost, eondiiogdeinmigranteo resid, lad dncpacdads . lve pias rent a determinaosgrapos de mujeyes Sf] \ of CHT UCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, X PLENO JURIS! ‘CIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIA {.Bnfoqu generacional Reconoce qe es necsro iden las elcones de poder ene dsinas eds de la vid y sus vnclaciones pra mejor as condones de vida oe desarollo comin. Consider qe lait, a juventa, In adle la vee debe ener ua mex, pues XQ). en eonjusto etn abonando- una historia comin. y deen forlcese eneracionamente, Present apraciones ao plan cosiderando LA RESPUESTA PENAL DEL ESTADO: EVOLLUCION LEGISLATIVA 11. 1 hic on ss hers moi, seme sid conden cone IN aa eas cas a cates ote oem J Nencabezando la Parte Especial del Cédigo, daba cuenta de la importancia del bien {| jwidico preg. Comprndia el honiidio simple (150 el panieido (15ty el tsi (1305 tuto yoremeron wl (13) pro pr enon | Siena 14)! (59et Romil po negligent, yagi \) o Syn al suio (57, Eh lesen rg el Cig Peal Je 190 se nos et hii pss Ea elms sess shan rer Cie / Yeo caltoto por aad den cn (108 oso 10) “0 ornicidio por encargo o sicariato(108-C) y la eonspiracién para el siearato(108-D). 18. Ahora bien, ta historia levislativa dt feminicidio es eorta pero progresva: ha J evolucionado de una tipificacién nominal o formal a una esencial o material. Para ‘entender esta evolucin es necesrioremontarse a las normas eonsttucinals rcietes |" yao insrumentos inerniconals, de los que el Pees Estado Pr. 19, ese sei, a Comencin de Nason Und pals Hiniain de Td las formas de Disnnatn conta le er (1979, se sient el Desist Univeral de Deer Taman, par taint pci do m0 Uotnan eel tds sss mans na ego iia Aas. la aa Conver, sein i psp, pss ye por | / ese “trina de gers ea ids sini esi ‘sbi as nso eng por obo 0 or read mews {——anular reconocimiento, goce o elerccio por la mager.de ls derechos humaras y ¢ as libérades fandamentales en as esferas politica, econdmica, socal, eularal y cil 0 \__ |\ exec ora ester Pro naa hacer operative el eoneeto de discrininacite se Timita a seialar que “Los Estados Partes...se comprometen a..b) Adopar medidas sada, legislative y deco carter, con las sonciones correspondents que ban toda dser@acin contra la mer” Del gotenido de LA \ 7 4 iCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA X PLENO JURIS JICCIONAL DE LAS SALAS PENALES ‘PERMANENTE Y TRANSITORIA instrumento intemacional de proteosién de la mujer no se detiva ninguas obligacién concreta de sancionar especialmente“ homicdio de la mujee” 20, Ahora bien, en la Consttucin de 1979 se reconace por primera ver, el derecho os ‘ue tiene toda persona “A fa iguatdad ante fa ley, sn dseriminacién alguna por razén © de sexo, raza, religin, opinién ¢ idiomas”. Va continua se previsa que “El vad y | mujer tiene iquaidad de oporaonidades y responsabilidades. La ley reconace ia ‘mujer derechos no menores que al var En la Consttucién de 1993 se ratificael derecho la igualdad, ampliéedose a no |, isciminaién por rnin de “orgen [...]conicin econdmicao de eulquiee otra | indole. Pero se suprime Ia nora especitia sobre a igualdad de sexos. (——— |) evens, Sacionary Erradicarf Violenia conta Ia Mujer “Convenein de Belen do | | Para En este instrmento internacional se pueden encontrar norma mis conc, {relacionadas con la existencia de un erterio de police criminal par pir y \ sancionar el feiniciio, Wy 1” Gin efecto, en el ariculo 1 se define que “Para los efectos de esta Comencin debe éntenderse por violencia contra la mujer cualgieraccin 0 conduct tsade ens [) sénero, que cause a muerte, dato osujinienta fico, sexo prio ala mer, |_| sano en ef émbitopitico como el prvado. Por oto lado, en cl ain 4 se consi Je toda mujer iene derecho, entre os, el derecho aque se respete su vida, En este Some, los Estados Partes “convienen en adoptar, por todos lox medios apropiados y ) caracterisicas de la aresin, La evaluaciin que haga el juez debe relzaia ex el contexto dees rites de imputacn obi | fy 44. Causalidad ¢ Imputacién objetiva.- £1 nexo causal es un elemento indispensable | | en os delitos de resultado, como el feminicidio. La imputacién objetiva se constraye ~ tds soe Ia bse de acta. net sent en cl fein, come en Coal oa conduc homie debe esbleorse que hay una vnclan ene onda del sjto aetvo sombre- y Ia muse de Ia mie. Los res debrin esabeer cote lat maxinas de In experiencia los conoeimienos pap a ciencia, ef el estado cen el que se encuentre, os que determinarin si la muerte de la mje cu eonfiencin Ge Ia conduc del sjeto asivo, Nose tla de aur | Alta esas} caus condcon presen ene ean, Slo de cnsdee a L/int pr eer oni de ssa /\45. Luego/ de establecida la base causal, elo no genera autométicamente una imputaciin bjetiva del resultado, pues la causa, en sentido natural, no coincide con Ia | mputacin, en sentido atrbucion del resultado muerte de Ia mujer, como obra del _Pelnadecvdo ware ino “metas morales para design alos meds ne iss con guns eri casa amu aaa lobar da dna ingyen de \ f \ ased ey CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA + ‘X PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES. —— PERMANENTE Y TRANSITORIA | comducta a ereado un peligro para el bien jeritico no cubert para [por et resgo LJ permit, dich peligro se ha realizado en el reso dentro del lean de a" > Por tanto ila conducta del hombre no genera peligro alguno a la vida de la mujer, 0 (\.\,_ petiaro no produce la muerte de ésta el resultado es ditto a Ia muert, prohibit \JUA. fori gol eet a ie po ela per Cage mputacisn objetva, en el easoconetet, 46, I feminiciio es un dtit dloso. Enel contexto presente, dole consis en el | comsimino al qu cont deslegad por el seta activo ees par ruc a muene de la mujer, poduciendo un rego eevaneen la vide de ésay se concrts en sv muerte. No se tata de un sonocimiento certro de que preci el |. resultado muerte. Es suiiente que el agente se aya representado, como probable, el resuliado, Porende,e eminiciio puede ser cometdo por doo deco o del vent, 47. Ahora ben Ia prcha de doloen el fein, para dstinguirto de las lesnes | > (eves o graves), de las vias de hecho o incluso de lesiones con subsecuene muerte, es |/)/| wom labor comple. Hurgar en Ia mente del sujeto activo, los aleances de a plan criminal es una tate inconducente a de recrine a indi objetivos paradise (7) Ia verdadera intencionaldad del sujet activo, Deben considerarse come erterios por |) siemplo, la inteasidad det stague f meio empleo, la vulcrabldad def vistina, cl {/ gat en donde se proj a lesions, indicts de mévi, el dempo que medi ente el Asie tamer ys moe W 48. Pero, el lepislador al pretender dotar de contenido material, el delito de feminicido y, con ello, convertirlo en un tipo penal auténom, intodyjo un elemento subjetivo distnt al dol. Para que la conducta del hombre sea Feminicidio o basis com ja haya conocido los elementos del tipo objetivo (condicién de mujer, idoncidad lsiva ela conduct probabilidad de la muerte de la mujer, ereacin diteeta de un riesgo al bien jurdico), sino que adems haya dado muerte a la mujer “por su condicién dea” Para la confguracin del tipo penal al conocimient de los elementos del tpo abjcivo, /se We agrega un movi: el agente la mata motivado por el hecho de ser mujer. El feminicidio deviene asi en un deito de tendencia itera trascendente 49. Se advente que con el propésit de dare espeifcdad al feminicio, de per mn relieve est aettud de minusvloracién, despreio, diseriminacén per pare del . rt reac. cpp oC ¢ 6 Y ‘ LX \¢ \ \ \? ymR ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA X PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE ¥ TRANSITORIA ‘hombre hac la mujer, se ha creado este tipo penal. La funcin politico criminal de los elementos subjetivos del tipo es la de restingit su émbito de aplicacién, 1 de > amplirlo, Su funcién en el presente caso noes, en esticto la aulonomia del tipo penal independizario de Tos deméstpos penales de homicidio. Asi como la auseria del m6vil feroz convierte el homiciiocalificado en homicidio simple, asi Ia auencia del mil de . Poder, contol y dominio determina que la conducts homicida se adecie enka modsidad ON simple. 50, bor bien, el agente no mata & a mie stead no solo que es moj, soo proisanente por eo. Exe dole exgenci -conocimino y mie compia mis la felvidd poboria qu bean tne ya con la probanza del dole de mat, te lo Jt cerned oto de lesion Joseph Du Pit piensa que esa Srmula es super, 77 * redundane,y que pudo bien surmise En realidad, no le falta rina jurist iz, ste cement sbjeivo, en Iga de pot a la expeciidd de elit de fenincii, {| de bien compli y porto dems como veremos noo indcpendia dl mi 51. EI mévil solo puede deducirse de otros eritrios objtivos que precediion 0 ‘acompatiaron el acto feminicida. En este sentido, el context situacional en el que se produce el delito es el que puede dar Iuces de las relaciones de poder, eraqui, subordnacion 0 de la settud sub estimatoria del hombre hacia la mujer. Paria ) afirmativa, pues cl superior jerirquico tiene une responsabilidad con reacion a sus subordinados Soe eee ete eee eee ee eee ee (ae ee ee || 70. Abuso de discapacidad Del mismo modo que en el caso de los menores de \ | edad o las personas adultes, el feminicida aprovecha Ia mayor vulneraildad & Ia \’ mujer discapacitada, De acuerdo a la Ley de Personas con Discspacided, tienen esta J sondicion tas personas que “[..ue tlene una o mas defcienclas evidenciadas con ta | pérdida significaiva de alguna 0 algunas de sus fioclones fisicas, mentales 0 sensoriales, que implquen ta disminucin 0 ausencia de la eqpacidad de realizar wna ‘actividad dentro de formas 0 mirgenes considerados normales timitindola en el | | desempeto de un rol funcién 0 ejerciio de actividades y oportunidades para Ly participar equitativamente dentro de la sociedad”. En realided, se tata de una ‘modelidad de homicidio con alevosia, Para que opere la cireunstancia egravante, el feinicid debe conocer igualmente la condicion de la victim 71, Trade personas o actos de exlotacn En este cso fein es el eto culminate de un proceso previo de sojtzgamient extreme del vitima, Ena vesion anierior de ipo peal de feminicii, sso se consieraba como a tata de poranas como eireunstanca agravante. En a nueva veri se ha asregndo “eval io de Poti: / 72] La cuestion que debe determinarse es si la modalidad agravante agrepida, / cohstiuye una citcunstancia agravante diferente la trata o ya estéinduida en el to general. La fnalidad dela trata de personas es realizar acts de explotacion de r J™ Ih victima. Para precisardicha finaidad, en ef numeral 2 del articlo 153 del Codigo tial se dice que “[..] los fines de explotacion de la trata de personas comprende, tre otros, la venta de nitos nas. adolescentes, la prostituctén,y cualguier forma de splotacién sexual, la esclavitud, cualguler forma de explotaciin jabra, la rieldad, los trabyas 0 servicios forzados, la servidumbr. a extraccisfvo tro de XY Y 2iy ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA s X PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES ccemees PERMANENTE ¥ TRANSITORIA SD ae 0 smc tpt eo oe CL forma esta deepal” oH ss feminicida puede realizar indvidualmente cualquiera de los actos de explotcién enuneiados. Noes forzado pensado que el Feminici haya sometio a a vitims, antes de darle muerte, a la prostitucién, servidumbre © mendicidad. Procisamente, con esta condcta de sometimiento a Ja victima, el feminicida evidencia su despreco hacia ella; {a instrumenaliza como un objeto de explotaién, Es posible que cuando considere que ya noe sirve le dé muerte, De manera que no considere ale mujer como persona, con ignidad y derechos iguales a los del hombre. Ergo, esta modalidad agravada del feminicidio Io conviere en delito pluiofensivo, pues vulnera otros biexes jurdicos /) ‘como iaintegridad fiscal libertad personal y libertad sexu J 73. En realidad, 1a circunstancia adicionada tiene sentido si se asume que el \ 74. Presencia de (os hijos Con a itima reforma al delito de feninicidi» se incorpors la circunstaneia agravante de dar muerte Ia mujer “a sabiendas de la ‘i, presencia de las hijas 0 hijas de la vicina o de nif, nifas o adolescents que se 1 Yencuentren bajo su culdado™, Para su contiguracién no se requere que el femincido se / cometaen presencia 0 la vista de los hijeso nos bajo su cuidado, Solo cue se reaice 4 sabiendas que se encuentran fsicamente en el lugar donde viven con la made, Este [) seria et caso que el feminicda cometa el delito en una habitacin a la que no posden | acceder los hijos © nitos, pero que suten el dolor psicoligicn que se Ie est dando muerte su madre. El feminicidio cometido es mis grave precisamente porque genera /) un trauma en los hijos ono, afectandotambidn la integridad psiquca de estas. 18. Concurso com agravantes del homicidio calificado~ A jgul que ex el deli de parrcdio, aunque con mejor ténicaleysltival, el feminicidio se agrava si concuren ‘cualquiera de a circunstancias que configuran el homicidio ealifieado 0 asesinato sto «,feocidad, code, luro, placer, para facilitar v ocular oto dlite, con gran eruckdad ‘ alevosa, por fuego, explosiin 0 cualquier medio capa de poner en pig la vida, 0 ai de oes perons. 76] Sin embargo lain dl refrmador por arava el Femi, reaconindoo Jeon et asesinato, no siempre Hega a buen puerto. La coneumenca det mévil del feminisido (muerte de Ia mujer por su condcion de tl) no es compte con Ia F eno eas dt pao se ece que ste es calfieado “| cna concur cused Jos _reastonetasogravontespreystas en los nmerles 1234 ona 108" En esd aia ‘are pra que se hag esta hin exhaust dear creunsanls raves, une to os apo Y isa > GL ; (7 \ U‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, X PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES. PERMANENTE ¥ TRANSITORIA muerte a fa mujer por el solo hecho de set mujer, ose le eastiga por assinao porque ‘uvo un mévil fil, pueril, ambicioso © meramente hedonista, Es inmstenible que puedan coexistr ambas circunstancas agravanes -mGvilfeminicia y meuilasesino-. 77. La cuestin planteada es relevante pues toda circunstancia agravane se consruye sobre la ase del tipo ase, no e independiente, Fn este caso, una vez que los {ueces hayan determinado que el hombre dio muerte a Ia mujer por su cordicién de al, luego no podrian decir que su conducta es mas grave porgue le prodjo la muerte por codicia, por ferocidad 0 por el solo gusto de quitarle la vida, Los fiscales en este caso podian considerar formula acusaciones alternatives |, 7% Las penas abstactas son reltivamente indeterminadas, Al igual que en ef pari, as penasminimas para la modalided simple y agravada son de 15 y 25 aos >, Sspectvamente, Peto no se prevé el limite maximo. Esta omisién eres inseguidad 1/7) iwitica. 1 principio de lgaidad es igualmenteapicable ata dtemisacién de las ‘penas abstracts. Por tanto, en su previsién general deben sujetase al manda de rt ‘certeza. Asi las cosas, solo cabe delimiter el baremo maximo, conforme a las reghs de |) tetica. 79. _Eletiterio que debe asumirse es considerar que la pena maxima par el del de ‘eminicidio simple no puede ser mayor a la pena minima para el feminicicio agravado, La cuestion es relevante porque en un caso en el que solo se Hegue a probar el ‘eminicidio simple, la pena conereta se fia conform los sistemas de trios. Sen el ‘caso conereto se asume que el miximo de la pena posible es la revista en general para 1a pena privativa de iberad temporal -35 aos. el tercio minimo seria hata 21 as 8 meses; el medio hasta 28 aos y 4 meses, y el miximo hasta 35 aos de prvacién de libertad. Seria absurdo, supertluoy vioatorio del principio de legalidad que se sancone ‘on una pena mayor a 25 afos, porque se ubieé Ia condcta del femninicds en el tecio 7 Yost etre o en tercio mimo, » En el caso del femincidio agravado, el Unio eitero que es posibleasumir es la om mii a pen pave hr eon eso 38 as \P \ | Bl. “La pena ser de cadena perpetus cuando concurran dos o mis cicunstacias seravanis, La saci es lgicay aeepble, desde una perspective poi sina‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA X PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE ¥ TRANSITORIA circunstancia agravante para que se entienda que la conseeuencia stst Ia calena petpetua. No era neceserio poner la hipstess aliemativa “o mis agavantes 82, La pena de inhabiliacién se prevé como pens acumulativa para todos los | supuestas de feminicio. Serin los jueces quiones determinen, de acuerdo al caso conereto, qué supuesto(s) de inhabilitacinaplicard, de los previstos en el articlo 36 ‘el Cédigo Penal. Esta previsiGn es mejor que la prevista en el delito de parc, en donde se resting la aplicabilided de la inhabitacin solo cuando el agent tenga hijos ‘om la victima y se circunserbe ala ineapacidad para el ejerccio de la pain poesad, ‘tela 0 curate, jConcunso 83. El feminiidio puede concurir ideal 0 realmente con otros delits. Es potable | Ao enn concur con os madd hmiciio Kes i ny os |) ictimas, De igual manera puede concur con el seouesto, trifieo de migrates, violacén sexual, vias de hecho w otras modalidadestipias. 84. En los casos en donde ef feminicidio se agrava por a presencia de otras circunstancis que, por s{mismas son deitos, como Ia coaceida, Ia vioaeibn sexu, la exposicin de personas en peligro o la trata de personas, se genera un conctrsoapatente ‘que deben ser resuclas conforme los principios de especalidad, consuncién, ~subsidividd. 85, Finalmente, cules la elacin que tiene el delito de feminicidio rspecto las otras formas de homieidio? Del andlisis realizado se puede afiemar que el lgislador no hha Tograto autonomizar el delito. El que se haya introducido un elemento subjeivo Aistinto del dol para diterencario del paricidio no aporta nada ala especifcidad que se desca obtener en su tipologia. Por el contraio, planteari arduss difcultades Ve [proceslesdifcles de superar, alos fiscal y alos jueces, quienes tendtin, segin su [fl qeinferiede ua sere denotes rota ol mio fins Aas costs, el feminiiio es un hon ealifceda, como el esesnalo, En emseciecn, CJ Excite numa lain de especial cones pe de hoi comnts So} del agente puede conduie aun Homi snl, seat, paso planet ico ong un propor enoctn vst,vo bd CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA X PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIA MI. DECISION ESTABLECER como doctrina legal, los eriterios expuestos en los fundamentos jurdicos trentay dos a setentay cinco, del presente Acuerdo Plenario, PRECISAR que los princpios jurispradencales que contiene la doctrim legal antes ‘mencionada deben ser invocados por los jueces de todas ls instancias, sin perjuicio de 1a excepcién que estipula el segundo pirafo, del articulo 22 de Ia 1.0.2, aplcable exelusivamente a los Acuerdos Plenaris, al amparo del antiulo 116 del ctado Esttuto Orginico. DECLARAR que, sin embargo, los jueces que integran el Poder Judicial, en aras de ‘consoidar fa seguridad juridica la gobernanza en la gestin y solucién des confitos {uridicos y el principio de igualdad ante la ley, solo pueden apararse expresamen de las conclusiones de un Acverdo Plenatio si incorporan de manera debidamente undamentada, nuevas y dstntas aprecacionesjuridica, respecto de las rechazadas © ddesestimadas, por la Corte Suprema de Justicia dels Repablica. PUBLICAR el presente Acuerdo Plengto, en el Diario Oficial El Pertano, Higase ss. ss. SAN MARTIN CASTRO PRADO SALDARRIAGA PARIONA PASTRANA (*) ws > A q Y L-H b BARRIOS ALVARADO Cw Pun Uae > 26aoe b= CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA X PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIA HINOSTROZA PARIACHI PRINCIPE TRUJILLO NEYRA FLORES VENTURA CUEVA 'SEQUEIROS VARGAS FIGUEROA NAVARRO, PACHECO HUANCAS \ CEVALLOS VEGAS (CHAVEZ MELLA CALDERON CASTILLO (-)E1 Senor Parone Pastrana no suserbe | present Acuerd Plato por mantvereeenas jurieasa su conteide, ”