Revisión de la Traducción

10 de marzo de 2007

NORMA TECNICA DE VANCOUVER

LA BIBLIOGRAFIA
Es una lista alfabética de libros y
otras fuentes consultadas que
fueron examinadas durante la
preparación de una investigación
o un trabajo realizado.
El orden de la información y
puntuación, varia de acuerdo con
el tipo de publicación y estilo.
El estilo Vancouver es el resultado de
la reunión de los directores de las
principales revistas médicas en 1978,
para establecer las pautas relativas
al formato de los manuscritos que
llegaban a sus revistas.
(Grupo Vancouver Comité
Internacional de Directores de
Revistas Médicas)
- Una vez al año /Ampliando Campos
de Acción)
- Ultimo campo Acción: Ppios Éticos
• Estos requisitos de uniformidad incluían los formatos
para referencias bibliográficas desarrollados por la
Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos.

• El texto resultante de esta primera reunión se conoce

como Requisitos de uniformidad para manuscritos
enviados a revistas médicas.
 POSIBLES USUARIOS
Los requisitos fueron creados por el Comité para ayudar a los
Autores y Editores en la tarea de elaborar y difundir artículos sobre
estudios biomédicos que sean precisos claros y fácilmente
asequibles.

-Apartados Iniciales: Principios Éticos del proceso de evaluación,

mejora y publicación de manuscritos en Revistas Biomédicas y de
las relaciones entre Autores, Editores, Revisores y Medios de
Comunicación.

- Apartados Finales: Aspectos Técnicos de Preparación y

Presentación de manuscritos
Los Requisitos establecen principios éticos que deben tenerse en
cuenta en el desarrollo de una investigación y en sus informe
escrito y proporcionan recomendaciones sobre aspectos
específicos de redacción y edición.

Su empleo mejora la calidad y claridad del texto de los

manuscritos enviados a cualquier revista y a la vez facilitan el
proceso de edición.

Cada una de las revista

tienen Requisitos editoriales
propios
 CONSIDERACIONES ETICAS EN LA REALIZACION Y
COMUNICACIÓN DE UNA INVESTIGACION
Autores: Es quien realiza contribuciones intelectuales a un estudio
publicado( Implicaciones Académicas, Sociales y Económicas)

El Reconocimiento de la autoría debe basarse en:

1. Aportaciones importantes a la idea y diseño de estudio, o a la

recogida de datos, o ala análisis e interpretación de datos.
2. Redacción del Borrador del artículo o la revisión crítica de su
contenido intelectual.
3. La Aprobación final de la versión que va a publicarse
 Grupos Interdisciplinarios e Interinstitucionales
El Grupo debe identificar las personas
que aceptan la responsabilidad directa
del manuscrito

Cuando se envía un manuscrito

redactado por un grupo, el autor
corresponsal debe indicar claramente
la prelación en la mención de los
autores e identificar sin duda a todos
los autores individuales.

-El orden de los autores en la publicación debería ser una decisión

común de los coautores,
- Los autores deben conocer la justificación del orden en que aparecen
ASPECTOS QUE NO JUSTIFICAN LA AUTORÍA DE UN MANUSCRITO

- Búsqueda de financiación
- Recogida de datos
- Supervisión general del grupo

La participación de los distintos autores en el trabajo debe ser

suficiente como para aceptar públicamente la responsabilidad de
la parte del contenido a su cargo.

- Responsabilidad de los autores en cuanto a la integridad del

trabajo desde su inició hasta la publicación del articulo.
Colaboradores
Todos los colaboradores que no cumplen con los criterios de
Autoría deberían aparecer en la sección de agradecimientos.
Ejemplo:
- Ayuda técnica
- Colaboración en la redacción del manuscrito
- Participación de carácter general
- Las ayudas económicas y materiales

Los grupos de personas que han contribuido materialmente al

articulo pero cuya colaboración no justifica la autoria, deberían
aparecer bajo un titulo tal como: “ Investigadores clínicos” o
“Investigadores Participantes”, “Asesor Científico”, describiendo su
función o contribución.
Dirección:
Los propietarios como los editores de revistas médicas aúnan
esfuerzos para que la publicación de una revista tienen un
empeño común.

Función del Editor

- Editor es la persona responsable de todo el contenido de la

revista
- Deben tener total autoridad para determinar el contenido
editorial de la revista

Las revistas pueden disponer de un consejo editorial como

asesor Independiente.
Libertad Editorial: Se refiere a que los editores jefe deberían tener plena
autoridad sobre el contenido editorial de la revista.

[Los propietarios de la revista no deberían interferir en la evaluación,

selección o edición de los artículos individuales, ni directa ni
indirectamente.]

Evaluación por pares: Es la valoración crítica de los manuscritos por

parte de los expertos que no forman parte del comité editorial.

La evaluación debe ser Imparcial, Independiente y Crítica como parte del

proceso Científico.

La evaluación ayuda a los editores a decidir que manuscritos son

adecuados para sus revistas. Ayuda a autores y editores en sus esfuerzos
para mejorar la calidad de los artículos.
Conflicto de Intereses:

La Confianza publica en el proceso de evaluación por pares y la

credibilidad de los artículos publicados depende de cómo se tratan los
conflictos de intereses durante la redacción, la evaluación por pares y la
toma de decisiones editoriales.

Existe conflicto cuando un autor (o la institución a la que pertenece el

autor), evaluador o editor tienen relaciones personales o financieras que
influyen de forma poco adecuada en sus acciones (sesgo)

-Posibles conflictos con los compromisos de los autores.

- Posibles conflictos con la financiación del proyecto
- Posibles conflictos con los compromisos de los editores, del personal de
la revista o de los revisores
 PRIVACIDAD Y CONFIDENCIALIDAD
PACIENTES Y PARTICIPANTES EN EL ESTUDIO
Los Pacientes tienen derecho a la privacidad que
no debe ser infringida sin el consentimiento
informado.

No deberían publicarse la identificación: Nombres,

Iniciales, # de HC, Fotografías, ni datos
genealógicos, a menos que la información sea
esencial para los objetivos científicos y que se
otorgue el consentimiento informado para su
publicación.

- Anonimato total es difícil de alcanzar

- Si se ha obtenido CI debe indicarse en el articulo
AUTORES Y REVISORES
Los manuscritos deben evaluarse con el respeto a la confidencialidad de
los autores. Al someter los manuscritos a evaluación, los autores confían
a los editores los resultados de su trabajo científico y de su esfuerzo
creativo de los que puede depender su reputación y su carrera.

-Los derechos de los autores pueden ser violados si se revelan detalles

confidenciales en la revisión del manuscrito.
- Los revisores o evaluadores también tienen derechos de
confidencialidad que deben ser respetados por el editor.
- La Confidencialidad puede no respetarse en el caso de falsedad o
fraude, pero de lo contrario debe ser mantenida.
- Los editores no deben revelar información sobre los manuscritos
incluidos el momento de recepción, el contenido, el estado del proceso de
evaluación, la critica por parte de los revisores o el destino último a
ninguna persona aparte de los autores y revisores.
PROTECCION DE PERSONAS Y ANIMALES
Los autores deben indicar si los procedimientos
seguidos cumplen con los principios éticos de la
Comisión responsable de la experimentación humana
y de la Declaración de Helsinki de 1975.

Los autores deben explicar las razones de su

metodología y demostrar que el comité de Ética de su
institución aprobó los aspectos dudosos del estudio.

Cuando se ha experimentado con animales debería

pedirse a los autores que indiquen si se ha cumplido
las normativas nacionales e institucionales para el
cuidado y uso de animales de laboratorio.
 ASPECTOS SOBRE EDICIÓN Y PUBLICACION

1. Obligación de Publicar los Estudios con resultados negativos.

2. Correcciones, Retractaciones y Notas

3. Derechos de Autor

4. Publicaciones Solapadas

5. Publicacion redundante
• Monografías (libros)
Autor/es. Título del libro. Edición. Lugar de publicación:
Editorial; año.
• Ejemplos
• Jiménez Murillo L, Montero Pérez FJ. Compendio de
Medicina de Urgencias: guía terapéutica. 2ª ed.
Madrid: Elsevier; 2005.
• Teresa E. de, editor. Cardiología en Atención Primaria.
Madrid: Biblioteca Aula Médica; 2003.
 Autores Título

Padrini F, Lucheroni M. T. El gran libro de los aceites

esenciales. Barcelona: De Vecchi; 1996.

Editorial Fecha de Lugar de

publicación publicación

Ejemplo de un libro con dos Autores

 Autores Título Lugar de publicación

Seeltiz C, Jahoda M, Deutsch M. Métodos de investigación en

las relaciones sociales. 8a. ed. Madrid: Rialp; 1976.

Editorial Fecha de Numero de

publicación edición

Ejemplo de un libro con tres Autores

 Autores Título

Alpiner Jerome G., Amon Carol F., Gibson Joy C., Sheehy Patti.
Háblame. México: Editorial Medica Panamericana; 1993.

Fecha de Lugar de
Editorial
publicación publicación

Ejemplo de un libro con más de tres Autores

 Notas

• La primera edición no es necesario

consignarla
• La edición siempre se pone en
números arábigos y abreviatura: 2ª
ed.
• Si la obra estuviera compuesta por
más de un volumen, debemos
citarlo a continuación del título del
libro: Vol. 3.
• Cuando una fuente de información es publicada por una
corporación y no trae autor, se toma la corporación como
el Autor principal.
• Si no se conoce el autor y solo menciona el titulo de la
fuente, se registra bajo titulo de la fuente.
• Sí se trata de un compilador o compiladores, se registra,
así:
Ardilla, R. (Comp. ) o ( Comps. ).
Si se trata de un editor, se registra así:
Ardilla, R. (Ed.)
• Si la fuente de información es en ingles, la edición se
registra, así: (2nd. ed.).
 Partes de monografías (capítulo de un libro)

Autor/es del capítulo. Título del capítulo. En:

Director/Coordinador/Editor del libro. Título del libro. Edición.
Lugar de publicación: Editorial; año. página inicial-final del
capítulo.
Ejemplo
Mehta SJ. Dolor abdominal. En: Friedman HH, coordinador.
Manual de Diagnóstico Médico. 5ª ed. Barcelona: Masson;
2004. p.183-90.
• Artículos
Autor/es*. Título del artículo. Abreviatura internacional de la
revista. año; volumen (número**): página inicial-final del artículo.

Ejemplo
Medrano MJ, Cerrato E, Boix R, Delgado-Rodríguez M. Factores
de riesgo cardiovascular en la población española: metaanálisis
de estudios transversales. Med Clin (Barc). 2005; 124(16): 606-
12.
 Autor Título del articulo No. de
pagina
Diez Jarilla JL, Ruidos adventicios respiratorios: factores de
confusión. Med. Clin (Barc) 1997; 109 (16): 632-634.

Titulo de la Fecha de No. de No. de

revista publicación volumen revista

Ejemplo de un articulo publicado en una revista con un Autor

Artículos
Notas
– * Si los autores fueran más de seis, se mencionan los seis
primeros seguidos de la abreviatura et al. (Nota: la National
Library of Medicine en la base de datos Medline incluye todos
los autores).
– ** El número y el mes es optativo si la revista dispone de una
paginación continua a lo largo del volumen.
Artículos
Para consultar los nombres abreviados de las revistas existen
varias fuentes
Revistas internacionales
- Journals Database / US National Library of Medicina (PubMed)
Revistas españolas
- Catálogo C17
 Autor Título
Muñiz García J. Estudio transversal de los factores de
riesgo cardiovascular en población infantil del medio
rural gallego. [Tesis doctoral]. Santiago: Servicio de
Publicaciones e Intercambio Científico, Universidad de
Santiago; 2004.

Grado Lugar de Institución Fecha de

académico Publicación publicación

Ejemplo de una Tesis, estilo Vancouver

Existen otros tipos de referencias bibliográficas,
dependiendo de la tipología del documento:
– Actas de congresos
– Patentes
– Artículos de periódico
– Material audiovisual
– CD-ROM
– Diccionarios y obras de consulta
– Artículo de revista en internet
– Base de datos en internet
– Etc.
 Autor Nombre de la ponencia Título

Odriozola Urbina A. Impacto del enfoque centrado

en la persona en el noroeste del país. En:
Ponencia presentada en el homenaje Póstumo;
Carl R. Rogers: Vida y Obra. México: Universidad
Iberoamericana; 1987.

Editorial Fecha de Lugar de

publicación Publicación

Ejemplo de una Ponencia, Conferencia, Congreso o Reunión

 Autor Título del artículo Nombre del periódico

Acosta J. Otra vez los antioxidantes. El Espectador, Colombia: 2004,

marzo 19. Sección B. p. 3.

Sección No. de Lugar de Fecha de

página publicación publicación

Artículo de una Sección de Periódico

 Autor Título

Borrel F. La entrevista clínica. Escuchar y preguntar. [video] Barcelona:

Doyma; 1997.

Fecha de Tipo de Lugar de Editorial

publicación material publicación

Ejemplo de un Video
 Autor corporativo Título

MIcrosoft. Enciclopedia Microsoft Encarta 2004. [CD ROM]. Seatle:

Microsoft Corporation; 2003.

Tipo de Fecha de Lugar de Editorial

material publicación publicación

Ejemplo de un CD ROM
• Web
Autor/es. Título [sede web]. Lugar de publicación: Editor;
Fecha de publicación [fecha de actualización; fecha de
acceso]. Dirección electrónica.

Ejemplo
Fisterra.com, Atención Primaria en la Red [sede Web]. La
Coruña: Fisterra.com; 1990- [actualizada el 3 de enero de
2006; acceso 12 de enero de 2006]. Disponible en:
http://www.fisterra.com
 Autor Título Fecha de publicación Tipo de
soporte

Hamilton Bill. ADONet Cookbook [en línea]. Boston: O`Reilly;

2003. [fecha de acceso 13 de septiembre de 2004]. URL
disponible en: http://www.iberopuebla.net/biblioteca/

Disponibilidad Lugar de Editorial Fecha de

y acceso publicación consulta

Ejemplo de un libro consultado electrónicamente

 Lugar de Título Fecha de Tipo de
publicación publicación soporte

Neuroscience and Olfaction [en línea]. Lyon:

CNRS-EPRESA 5020; 1999. [fecha de acceso 18
de mayo de 2002]. URL disponible en:
//olfac.univ- lyon1.fr/olfac/servolf/servolf.htm

Disponibilidad Editorial Fecha de

y acceso consulta

Ejemplo de un libro sin Autor consultado electrónicamente

 Título Lugar de Editorial Tipo de
publicación soporte
Centro de Investigación y Documentación Científica
[base de datos en línea]. Madrid: Consejo Superior de
Investigaciones Científicas; 1999. [fecha de acceso 4
de febrero de 2002]. URL disponible en:
http:www.cindoc.csic.es/prod/psedisoc.htm

Fecha de Fecha de publicación Disponibilidad

consulta y acceso

Ejemplo de una Base de datos consultada electrónicamente

 Tipo de Lugar de
Editorial Título
soporte publicación

Ciencia Digital [en línea]. España: Servicios Periodísticos y

Multimedia; 2002. [fecha de acceso 19 de octubre de 2004]. URL
disponible en:
http://www.cienciadigital.net/junio2002/fnoticia_esa.html

Disponibilidad Fecha de
Fecha de publicación y acceso consulta

Publicación periódica consultada electrónicamente

 Autor Fecha de Título del Título de
publicación artículo revista

Pereira J. E. Apostando al futuro. RELI [en línea]. 2002. [fecha

de acceso 5 de julio de 2003]; No.85 URL disponible en:
http://www.reli.org

Tipo de Disponibilidad No. de Fecha de

soporte y acceso revista consulta

Artículo consultado en publicación periódica electrónicamente