Está en la página 1de 16

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Índice
VERTEDERO AFORADOR ...................................................................................................................... 1
PARSHALL ............................................................................................................................................ 1
PARA CANALES .................................................................................................................................... 1
1) INTRODUCCION: ................................................................................................................ 2
2) OBJETIVOS:......................................................................................................................... 2
3) MARCO TEÓRICO: ............................................................................................................. 2
CANAL PARSHALL: ............................................................................................................... 2
Partes principales de un aforador Parshall: ......................................................................... 5
Principales ventajas de este tipo de aforador: ..................................................................... 6
Principal desventaja en un aforador Parshall....................................................................... 6
4) FORMULAS EMPIRICAS DE PARSHALL ..................................................................... 7
 Descarga libre: ................................................................................................................ 7
 Descargar sumergida: ................................................................................................... 8
5) Ejemplos: .............................................................................................................................. 9
6) CONCLUSIONES............................................................................................................... 12
7) BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................. 13
ANEXOS: ..................................................................................................................................... 14
TABLA 1: VALORES DE LOS COEFICIENTES m Y n........................................................................... 14
TABLA 2: VALORES PERMITIDO DE SUMERGENCIA S (%) EN LOS AFORADORES PARSHALL......... 15
TABLA 3: MEDIDAS ESTÁNDAR DE LAS CANALETAS PARSHALL .................................................... 15

Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

VERTEDERO AFORADOR

PARSHALL

PARA CANALES

pág. 1
Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
1) INTRODUCCION:

En la actualidad existen diversos tipos de medidores de caudal


para canales abiertos, uno de estos es el llamado “Canal de Parshall o
Aforador de Parshall”, el cual existen diversos tamaños dependiendo de en
donde quiera aplicarse este medidor.

Por la importancia que tiene un Aforador Parshall dentro de la


Hidráulica, es necesario conocer cuáles son los requerimientos mínimos
para su elaboración, así como sus dimensiones, su clasificación y la forma
de elaborarlo.

Por lo tanto, en el siguiente trabajo se presenta las


características más importantes relacionadas a un Aforador de Parshall.

2) OBJETIVOS:

 Estudiar el aforador de Parshall.

 Conocer sus ventajas y desventajas Parshall.

 Presentar ejemplos

3) MARCO TEÓRICO:

CANAL PARSHALL:

El canal de Parshall es un tipo de medidor perfeccionado del de


Venturi, estudiado para el aforo de aguas destinadas al riego agrícola. Es
un dispositivo de aforo bastante exacto, aunque no tanto como el medidor
Venturi, pero tiene la ventaja de que su costo es menor. El canal Parshall
ha sido empleado como dispositivo de medición de gastos en las plantas de
tratamiento de aguas residuales, instalaciones en las que el bajo costo es
cuestión de importancia. Ha resultado un medio de aforo satisfactorio y
también muy útil para verificar la velocidad en los desarenadores.

pág. 2
Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Los medidores Venturi y Parshall, dotados de dispositivos
apropiados, pueden emplearse también para la dosificación de productos químicos
a agregar a las aguas en proporción directa a su gasto.

La ventaja del canal Parshall que lo hace ser el más utilizado,


es que su forma no permite la acumulación de sólidos en ninguna parte del
canal. Su diseño hidráulico se ha hecho de tal manera que el gasto es una
función lineal de la altura del tirante a la entrada del dispositivo.

La Figura 01 muestra su configuración, que en el sentido de


escurrimiento inicia con una sección convergente donde el piso es
horizontal, continúa con una sección de paredes paralelas de corta longitud
denominada “garganta” en donde el piso tiene pendiente descendente, y
termina con una sección divergente cuyo piso es de pendiente positiva.

pág. 3
Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Figura 01

En el canal Parshall se tienen dos puntos de medición de carga hidráulica: uno


aguas arriba, situado en la sección convergente (designado con h1 en la Figura
01), y otro situado en la salida de la garganta (designado con h2 en la misma
figura). Tanto h1 como h2 se miden utilizando el piso horizontal de la sección
convergente como nivel de referencia.

pág. 4
Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
NOMENCLATURA:

b : Ancho de la garganta

A: Longitud de las paredes de la sección convergente

B: Longitud de la sección convergente

F: Longitud de la garganta

G: Longitud de la sección divergente

C: Ancho de salida

D: Ancho de entrada de la sección convergente

h 1, h 2: puntos de medición de carga hidráulica

k : Diferencia de la elevación de salida y la cresta

Partes principales de un aforador Parshall:


Consta de cuatro partes principales:

a) Transición de entrada: Se presenta a la entrada de la canaleta como un


cambio convergente en la sección transversal y elevación suave sobre el nivel
inicial.

b) Sección convergente: Sección contigua a la transición de entrada, de


pendiente horizontal y paredes convergentes.

c) Garganta: Parte contigua a la sección convergente, presenta disminución en el


nivel mediante una pendiente, y ancho entre las paredes constantes.

d) Sección divergente: Ultima sección de la canaleta Parshall, el nivel de la


solera aumenta con pendiente de tal forma que obtenga el nivel justo antes de la
entrada a la canaleta Parshall, acompañada de una divergencia entre las paredes.

pág. 5
Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
Principales ventajas de este tipo de aforador:
 Gracias a la constitución de la canaleta, el caudal avanza a una velocidad
crítica a través de la garganta y con una onda estacionaria en la sección de
divergencia.
 Con un flujo libre el nivel del agua en la salida no es lo bastante elevado
como para afectar el caudal a través de la garganta y, en consecuencia, el
caudal es proporcional al nivel medido en el punto especificado en la
sección de convergencia
 Opera con pérdidas de carga relativamente bajas.
 Para un gasto dado, la pérdida de carga es 75% más pequeña que para
otros medidores, bajo las mismas condiciones de descarga libre.
 El aforador es poco sensible a la velocidad de llegada.
 Se logran buenas mediciones sin sumergencia, o inclusive, con
sumergencia moderada.
 Apropiadamente construido mantiene una precisión de 2% para descarga
libre, y I.5 % bajo condiciones de sumergencia considerable.
 La velocidad del flujo en el interior del aforador es lo suficientemente alta
para evitar el azolve.
 Es difícil alterar la medición.
 Es menos caro que el aforador de garganta larga para la misma capacidad.
 Es factible la colocación de un sensor de nivel y un totalizador en los pozos
de lectura, para conocer los volúmenes escurridos.
 una ventaja del canal de aforo Parshall es que no requiere corrección
alguna hasta un 70% de sumergencia (s)

Principal desventaja en un aforador Parshall


Su principal desventaja es que debe construirse de acuerdo a medidas
estándar, lo que dificulta y encarece su construcción. Además, no puede
combinarse con estructuras de derivación o control. Aunque esta última
desventaja ocurre para todos los aforadores.

pág. 6
Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
4) FORMULAS EMPIRICAS DE PARSHALL

h2
Siendo 𝑆= Sumergencia
h1

DESCARGA
LONG. DE CRESTA(b)
LIBRE SUMERGIDA
b< 0.30 m s<0.60 0.60 ≤ b ≤ 0.95
0.30 ≤ b ≤ 2.50 s<0.70 0.70 ≤ b ≤ 0.95
2.50 ≤ b ≤ 15.0 s<0.80 0.80 ≤ b ≤ 0.95

 Descarga libre:

Se considera descarga libre cuando h2 es considerablemente menor


que h1, en este caso las expresiones que rigen la descarga son:

𝑸 = 𝟎. 𝟑𝟖𝟏𝟐𝒉𝟏 𝟏.𝟓𝟖 …………………….. (1)

Para b=0.15 m

𝟎.𝟎𝟐𝟔
𝑸 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟐𝒃(𝟑. 𝟐𝟖𝒉𝟏 )𝟏.𝟓𝟕𝒃 …………………….. (2)

Para 0.30m ≤ b ≤ 2.50m

𝑸 = (𝟐. 𝟐𝟗𝟑𝒃 + 𝟎. 𝟒𝟕𝟒)𝒉𝟏 𝟏.𝟔 …………………….. (3)

Para 2.5m ≤ b ≤ 15.0m

En general la ecuación para descarga libre, puede escribirse como:

𝑸 = 𝒎𝒉𝟏 𝒏 …………………….. (4)

pág. 7
Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
 Descargar sumergida:

Cuando el vertedor trabaja sumergido, las formulas


correspondientes a descarga libre arrojan gastos mayores que los
caudales reales por los que hay realizar una corrección a las
ecuaciones anteriores, tal como apreciarse en las ecuaciones
siguientes:

𝑸 = 𝒎𝒉𝟏 𝒏 − 𝑪 …………………….. (5)

𝑸 = 𝟎. 𝟑𝟖𝟏𝟐𝒉𝟏 𝟏.𝟓𝟖 − 𝑪𝟏 …………………….. (6)

Para b=0.15 m

𝟎. 𝟎𝟐𝟖𝟓𝒉𝟐.𝟐𝟐
𝟏 𝒉𝟏 − 𝟎. 𝟎𝟓𝟔
𝑪𝟏 = −
𝒉𝟏 + 𝟑. 𝟎𝟓 𝟖𝟕. 𝟗𝟒
−𝑺
𝟑. 𝟎𝟓

𝟎.𝟎𝟐𝟔
𝑸 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟐𝒃(𝟑. 𝟐𝟖𝒉𝟏 )𝟏.𝟓𝟕𝒃 − 𝑪𝟐………….. (7)

Para 0.30m ≤ b ≤ 2.50m

𝟒.𝟓𝟕−𝟑.𝟏𝟒𝑺

𝟑. 𝟐𝟖𝒉𝟏
𝑪𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟒 ( ) + 𝟎. 𝟎𝟗𝟑𝑺 𝒃𝟎.𝟖𝟏𝟓
𝟏. 𝟖 𝟏.𝟖
( ) − 𝟐. 𝟒𝟓
[ 𝑺 ]

𝑸 = (𝟐. 𝟐𝟗𝟑𝒃 + 𝟎. 𝟒𝟕𝟒)𝒉𝟏 𝟏.𝟔 − 𝑪𝟑………….. (8)

Para 2.5m ≤ b ≤ 15.0m

𝑪𝟑 = 𝟔𝟗. 𝟔𝟕𝟏(𝑺 − 𝟎. 𝟕𝟏)𝟑.𝟑𝟑𝟑 𝒉𝟐𝟏 𝒃

pág. 8
Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
5) Ejemplos:
1. DE DESCARGA LIBRE. Determine el gasto para un aforador parshall que
tiene un ancho de garganta de 50.8 mm y una profundidad de 100 mm

Datos

𝑏 = 50.8 𝑚𝑚 ℎ1 = 100𝑚𝑚

𝑸 = 𝒎 ∗ (𝒉𝟏 )𝒏

El ejemplo se encuentra a descarga libre y de acuerdo a la ecuación debemos


buscar los valores de 𝑚 𝑦 𝑛 en la tabla respectiva.

TABLA 1: VALORES DE LOS COEFICIENTES m Y n

Ancho de garganta Valores de m y n


b (b y h1 en m, Q en L/s) m n
25,4 0,001352
1,55
50,8 0,002702
76,2 0,003965
152,4 0,006937 1,58
228,6 0,013762 1,53
(b y h1 en mm, Q en m3/s)
0,3048 0,69 1,52
0,4572 1,06 1,54
0,6096 1,43 1,55
0,9144 2,18 1,57
1,2192 2,95 1,58
1,524 3,73 1,59
1,8288 4,52
1,6
2,1336 5,31
2,4384 6,11 1,61
3,04 7,48
3,658 8,86
4,572 10,96
6,096 14,45
1,6
7,62 17,94
9,144 21,44
12,192 28,43
15,24 35,41
Tabla: Valores de los coeficientes m y n

pág. 9
Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
𝑚 = 0,002702

𝑛 = 1,55

Reemplazamos en la formula.

𝑄 = 0,002702 ∗ (100)1,55

𝑄 = 3,40 𝐿⁄𝑆

2. Determine el Caudal de una canaleta Parshall que tiene una profundidad de


2 metros y un ancho de garganta de 7 metros.

Datos

𝑏 = 7𝑚 ℎ1 = 2𝑚

El ejemplo se encuentra a descarga libre y para este método buscamos el caudal


de acuerdo a la fórmula que se ajusta al ancho de la garganta respectiva.

Para: b (metros) = 7𝑚

b(metros) Caudal

2.50 − 15.00 (2.293𝑏 + 0.474)*(ℎ1 )1.6

Basándose en la formula se reemplazan los datos para la determinación del


caudal.

𝑄 = (2.293 + 0.474)*(𝐻1 )1.6

𝑄 = (2.293(7) + 0.474)*(2)1.6

3
𝑄 = 50.0 𝑚 ⁄𝑠

pág. 10
Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
 DE DESCARGA SUMERGIDA

3. Determine el gasto para un aforador parshall que tiene un ancho de


garganta de 6.10 m, con un grado de sumergencia del 89% y con nivel de
agua de 1.50 m de altura (ℎ1 ).

Formula de caudal para descarga ahogada 𝑄 = 𝑚 ∗ (ℎ1 )𝑛 − 𝐶

SOLUCIÓN

Datos

𝑏 = 6.10𝑚 𝑆 = 0.89 ℎ1 = 1.50 𝑚

Para deducir si el ejercicio se encuentra a descarga libre o descarga ahogada se


debe tener en cuenta el ancho de garganta (b) Y EL grado de sumergencia (S),
que para nuestro caso es de 89%. Estos valores los identificamos en la gráfica
respectiva.

Como el grado de sumergencia se encuentra en el intervalo de 0.8 a 0.95 se dice


que está a sumersión, por lo tanto se resuelve por descarga sumergida, debido a
esto se tiene que realizar un factor de corrección para poder determinar el caudal.

Formula de caudal para descarga sumergida: 𝑄 = 𝑚 ∗ (ℎ1 )𝑛 − 𝐶


pág. 11
Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
𝐶 = Es el factor de corrección, el cual está ligado con el ancho de la garganta, el
grado de Sumergencia y h1:

El ancho de la garganta (6.10 m) presente para este ejemplo está en un intervalo


de (2.50 a 15.00) m y para estos datos corresponde el siguiente factor de
corrección.

𝑪𝟑 = 𝟔𝟗. 𝟔𝟕𝟏(𝑺 − 𝟎. 𝟕𝟏)𝟑.𝟑𝟑𝟑 𝒉𝟐𝟏 𝒃

𝐶 = 69.671 (0.89 − 0.71)3.333 (1.50)2 (6.10)

𝐶 = 3.10

Se reemplaza en la fórmula de caudal para descarga ahogada. Pero inicialmente


se buscan los datos de 𝑚 𝑦 𝑛 en la gráfica.

𝑄 = 𝑚 ∗ (ℎ1 )𝑛 − 𝐶

𝑄 = 14.45 ∗ (1.50)1.60 − 3.10

𝑄 = 27.64 − 3.10

3
𝑄 = 24.54 𝑚 ⁄𝑠

6) CONCLUSIONES

pág. 12
Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
 El aforador Parshall es un aparato que se basa en la pérdida de altura
del nivel del agua producida por el paso forzado de una corriente a
través de un estrechamiento inclinado. La entrada, de paredes
convergentes, y la salida, de paredes divergentes, están separadas por
una garganta de paredes paralelas y con el piso inclinado. Se usan
aforadores de tamaños escalonados para medir diferentes caudales de
agua.

 Los de mayor tamaño son fijos y construidos con obra de albañilería,


mientras que los más pequeños son movibles y se construyen de
chapa metálica.

7) BIBLIOGRAFIA
 Sitios Web de Consulta:

 http://arkon.co.uk/spa/products/parshall-flumes

 http://www.efisa.com.mx/productos/medidores-parshall/manual-de-
instalacion-de-medidores-de-flujo-parshall.html

 http://www.psi.gob.pe/docs/%5Cbiblioteca%5Cmanuales%5Ccalibracio
n_estructuras.pdf

 http://es.slideshare.net/rafadavimendez/canaleta-parshall

 http://hidraulica.umich.mx/laboratorio/images/man_pdf/6o/6_p4.pdf

 Libros de Consulta:

 HIDRAULICA DE CANALES – Pedro Rodríguez Ruiz

 MANUAL DE HIDRAULICA – Acevedo

 Mecánica de fluidos II - Oswaldo Ortiz Vera.

pág. 13
Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ANEXOS:

TABLA 1: VALORES DE LOS COEFICIENTES m Y n


Ancho de garganta Valores de m y n
b (b y h1 en m, Q en L/s) m n
25,4 0,001352
1,55
50,8 0,002702
76,2 0,003965
152,4 0,006937 1,58
228,6 0,013762 1,53
(b y h1 en mm, Q en m3/s)
0,3048 0,69 1,52
0,4572 1,06 1,54
0,6096 1,43 1,55
0,9144 2,18 1,57
1,2192 2,95 1,58
1,524 3,73 1,59
1,8288 4,52
1,6
2,1336 5,31
2,4384 6,11 1,61
3,04 7,48
3,658 8,86
4,572 10,96
6,096 14,45
1,6
7,62 17,94
9,144 21,44
12,192 28,43
15,24 35,41
Tabla 1: Valores de los coeficientes m y n

pág. 14
Mecánica de fluidos II
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICOPROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
TABLA 2: VALORES PERMITIDO DE SUMERGENCIA S (%) EN LOS
AFORADORES PARSHALL

Ancho de Sumergencia Ancho de Sumergencia Ancho de Sumergencia


la maxima la máxima la máxima
garganta, permitida, S garganta, permitida, S garganta, permitida, S
b (mm) (%) b (m) (%) b (m) (%)
25,4 50 0,3048 70 2,4384 70
50,8 50 0,4572 70 3,048 80
76,2 50 0,6096 70 3,658 80
152,4 50 0,9144 70 4,572 80
228,6 50 1,2122 70 6,096 80
1,524 70 7,62 80
1,8288 70 91,144 80
2,1336 70 12,192 80
15,24 80
Tabla 2: Valores permitido de sumergencia S (%) en los aforadores Parshall

TABLA 3: MEDIDAS ESTÁNDAR DE LAS CANALETAS PARSHALL

pág. 15
Mecánica de fluidos II