Está en la página 1de 42

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica


Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

DETERMINACION DE LA LEY DE CORTE


2da. parte
ton
Recursos
mineral
mineralizados Reservas

L.C
.
1 2 3 4 5
% Cu

La Ley de corte vs tonelaje

Por: Ing. F. Grimaldo Z.

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

DIVERSAS FORMAS DE CURVAS TONELAJE – LEY vs. CUT-OFF

Los depósitos mineralizados varían en formas, distribución


de valores, costos de extracción y concentración, etc. Las
variaciones en valores y costos pueden pueden tener efecto
en la rentabilidad.

Las figuras mostradas a continuación muestran diversas


curvas para diferentes tipos de depósitos mineralizados.
Cada depósito debe ser analizado para determinar los efectos
de los cambios de los precios del metal, de sus costos,
impuestos y regalías, etc.

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

DIVERSAS FORMAS DE CURVAS TONELAJE – LEY vs. CUT-OFF

CASO VETAS

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

DEPOSITOS
MINERALIZADOS
IRREGULARES

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

DEPOSITO PEQUEÑO,
ALTA LEY Y MINABLE
A BAJO COSTO

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

DEPOSITO CON ALTA


LEY EN LA PARTE
CENTRAL, MENORES
LEYES A LOS
ALREDEDORES, CERCA
DE SUPERFICIE Y
BAJOS COSTOS
EXPLOTACION

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

DEPOSITO DISEMINADO
DE BAJA, CON ZONA
DE ALTA LEY EN PARTE
SUPERIOR

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

DEPOSITO DE ALTA LEY


EN ZONA CENTRAL,
RODEADO DE BAJA
LEY, PERO UBICADO EN
PROFUNDIDAD

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

DEPOSITO EN MANTO,
CON VALORES
DISEMINADOS

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

DEPOSITO DISEMINADO
EMPLAZADO
VERTICALMENTE,
VALORES ALTOS EN LA
PARTE CENTRAL

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

DEPOSITO CON ALTOS


VALORES EN CUERPOS
AISLADOS,
DISEMINACIONES
ENTRE LOS CUERPOS

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

DEPOSITO DISEMINADO
CON ALTOS VALORES
EN VERTICAL, BAJOS
VALORES ENTRE
ELLOS

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

CALCULO DE LA LEY DE CORTE

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

FACTORES PRINCIPALES PARA DETERMINAR LA LEY DECORTE

Para la determinación o el cálculo de la ley de corte (Cut-Off)


balancearemos los factores que componen los ingresos versus los costos
en una operación minera.

Será aquella ley que satisfaga los costos totales de la operación minera, o
sea la que satisfaga este punto de equilibrio.

INGRESOS
US$
COSTOS
TOTALES

PUNTO
EQUILIBRIO COSTOS
VARIABLES

COSTOS FIJOS

FGrimaldo/ Mayo 2014 TON


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

FACTORES PRINCIPALES PARA DETERMINAR LA LEY DECORTE

I. INGRESOS

Está en función del producto que se obtiene en el proceso metalúrgico.

Mineral de cabeza PROCESO Concentrados


METALURGICO
(M) (Cc)

Relaves (R)

Ecuación básica:
M = Cc + R

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

PROCESO METALURGICO

El tratamiento de los minerales puede tener diversos métodos. Estos


pueden ser por concentración, amalgamación, cianuración, etc.; procesos
que permiten recuperar una parte del contenido total en metal.

Veamos algunos porcentajes aproximado de recuperaciones:

Porcentaje aproximado de metales recuperados

Método metalúrgico
Metal Concentración Amalgamación Cianuración Fusión
Oro 80 - 90 (85 - 95)* 70 - 95 70 - 95 100
Plata 60 - 80 (80 - 95)* 60 - 80 60 - 90 95 - 98
Plomo 60 - 80 (80 - 95)* 90 - 95
Zinc 60 - 80 (80 - 95)* 80 - 90
Hierro 60 - 75 95
Estaño 60 - 80 90 - 95
* El porcentaje máximo puede obtenerse por flotación, en ciertos casos.

Fuente: Elementos de Minería - George J. Young

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

BALANCE METALURGICO

Se analiza el comportamiento del mineral a tratar dentro de un proceso metalúrgico.


Tendremos los componentes vistos en el diagrama de procesos:
- Mineral de Cabeza: es el que se echa a la planta concentradora.
- Concentrados : Producto del tratamiento en la planta concentradora.
- Relaves: Lo que no tiene valor y se deposita en las canchas de relave

En el proceso metalúrgico calcularemos:

Contenido metálico en el concentrado


Recuperación Metalúrgica = ------------------------------------------------------------ x 100
Contenido metálico en la cabeza

Peso del mineral


Ratio Concentración Metalúrgica (Rc) = -----------------------------------
Peso del Concentrado

Este último ratio Rc me indica el tonelaje de mineral que debo echar a la planta concentradora para
obtener una tonelada de concentrado.

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

BALANCE METALURGICO MINERAL POLIMETALICO

Contenidos metálicos Recuperaciones


% Pb % Zn g Ag CM Pb CM Zn kg Ag Pb Zn Ag
Mineral de cabeza 100.000 2.50% 5.50% 120 2.50 5.50 12.00
Concentrado de Pb 4.057 53.00% 4.00% 1,923 2.15 0.16 7.80 86.00% 2.95% 65.00%
Concentrado de Zn 8.779 1.50% 52.00% 35 0.13 4.57 0.31 5.27% 83.00% 2.56%
Relaves 87.165 0.25% 0.89% 45 0.22 0.77 3.89 8.73% 14.05% 32.44%

M = Cc + R Recuperación Metalúrgica Pb
/Ag y Zinc
Ratio concentración (RC)Zn =
100/8.779 = 11.391/1
FGrimaldo/ Mayo 2014
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

PRECIOS DE LOS METALES


Para proyectar los precios, se cuentan con estudios especializados. Estos son
realizados por empresas consultoras a nivel internacional. Podríamos plantear
escenarios pesimistas, medio y optimistas.

Para liquidación se trabaja con precios del mercado y de acuerdo a lo que


establecen los contratos de comercialización.

Evolución precios altos –


Precio Cu límite superior

c$/lb Línea de
tendencia

Evolución precios bajos –


límite inferior

1980 1985 1990 1995 2000 2005 Años


FGrimaldo/ Mayo 2014
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

LIQUIDACION DE CONCENTRADOS

PESO BRUTO DE CONCENTRADOS PBH


- Tara
- Mermas
PESO NETO HÚMEDO PNH
- Humedad (%)
PESO NETO SECO PNS

PERDIDAS POR FUNDICION

Me pagan un porcentaje del contenido metálico del concentrado Ejm. 95%

CARGOS POR REFINACIÓN

Costo cargado por este proceso. Ejm. 8 c US$/lb Cu (Precio será P-8)

MAQUILA

Cargos por tratamiento de fundición y refinería Ejm, 120 US$/t Conc.

PENALIDADES /PREMIOS

Penalidades pPor elementos contaminantes As, Sb, Bi, otros. Se establecen


porcentajes máximos permisibles.
Premios, cuando vienen contenidos/condiciones favorables a la fundición.

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA LIQUIDACION DE VENTA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Informacion General : Pesos :
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea Producto : Concentrado de Plomo Mina ABC TMH
Comprador : Empresa internacional H20
Ciclo 2014-I tipo : PROVISIONAL TMHN
Contrato: 180-94-12345-C Merma
Destino : TMS 1,535.450
Nave :
Factura No.:
B/L: Producción : Abr/May/Jun-05

Cotizaciones :

EL Tipo Precio Mon Med


PB 4 LME / SETTL 635.0000 US$ TMS Provisional
AG LSPOT 7.3100 US$ OZ. Provisional

Leyes : Pagables :

EL Ley Med. Dedu-Uni Med % Pago Dedu-Min Ley-Pag Pre-Unit


PB 50.0000 PCT - PCT 95.0000 3.0000 47.0000 298.4500
AG 12.5000 OZ. - OZ 95.0000 1.6075 10.8925 79.6239
AU 0.0350 OZ. 95.0000 0.0482 - -

Total Pagable 378.0739

MODELO DE Deducciones :
US$ US$
Maquila 220.5400
VALORIZACION Precio Base PB
Ajuste (
635.00
635.00
<
X
750.00
750.00 )
-0.075
0.075
-8.62500

CONCENTRADO Gasto Refinación


AG 0.31 kilo pagable 0.31104
0.005
0.000 3.38794
AU 8.00 Onza pagable -
Penalidad AS ( 0.20 X 0.30 ) 1.500
SB ( 0.05 X 0.30 ) 1.500
BI ( 0.05 X 0.10 ) 1.500
CU ( 3.89 X 4.00 ) 1.000
ZN ( 7.70 X 6.00 ) 2.000 3.40000
Total Deducciones 218.7029

Total Neto Pagable 159.3710

VALOR FOB EN 1,535.4500 TMS US$ 244,706.20

-
-

VALOR TOTAL - FOB US$ 244,706.20

SON : DOSCIENTOS CUARENTAICUATRO MIL SETECIENTOS SEIS Y 20/100


DOLARES AMERICANOS
FGrimaldo/ Mayo 2014
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

II. COSTOS

Es función de los costos que se tengan a lo largo de todo el proceso


minero hasta la obtención y comercialización del producto final.

Mineral de cabeza PROCESO Concentrados


METALURGICO
(M) (Cc)

Relaves (R)

COSTO DE COSTO BENEFICIO COSTO


MINA ó TRATAMIENTO COMERCIALIZACIÓN
Costos de Exploraciones Costos de chancado/molienda Costos de transporte
Costos de Desarrollos Costo Flotación Costo de ventas
Costos de Preparaciones Costo Espesam/Filtrado
Costo de Explotación Costo disposición relaves

COSTO TOTAL = Costo Mina + Costo Tratamiento + Costo Comercialización + Gastos Generales

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

ESTRUCTURA DE COSTOS EN MINERIA

A continuación se presenta una estructura que es tipica para


operaciones mineras:

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

COSTOS

Por ejemplo, una explotación subterránea podría tener los siguientes


costos:

Costos de producción de 1 ton de mineral


US$/t

Costo Minado 15.53

Concentración 3.83

Gastos Grales./Adm. 2.21

Costos de Venta 0.63

Costo total 22.20

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

III. DETERMINACIÓN DE LA LEY DE CORTE

Balance metalúrgico de un mineral de cobre.

Características del mineral


Ley de cabeza 2.50% Cu 0.8 % As
Grado del concentrado 25.00% Cu
Recuperación metalúrgica 86.50%

Balance metalúrgico

t %Cu CM Cu (t) %Recup

Cabeza 100.00 2.50% 2.50 100.0%


Concentrado 8.65 25.00% 2.16 86.5%
Relaves 91.35 0.37% 0.34 13.5%

Ratio de concentración = ton cabeza/ton concentrados= 11.56

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

DETERMINACIÓN DE LA LEY DE CORTE (CUT OFF)

Condiciones de comercialización

Primero de acuerdo
Precio del cobre (sin
a la valorización del deducciones) 1,800.00 US$/t
concentrado
determinamos los
ingresos. Deducción 0.50% del grado de concentrado 24.50%

Supongamos que
Maquila 120.00 US$/t
tengamos un
mineral de cobre
con la siguiente Penalidades 10 US$/0.01%, encima de 0.8% As 7.92 US$/t
valorización.
Valor de mineral 441.00
Rc = 11.56
Deducciones -7.92
Maquila -120.00
Valor neto 313.08 US$/t Cc.

Valor neto de mineral 27.08 US$/t ore

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

DETERMINACIÓN DE LA LEY DE CORTE

Con el costo anterior de US$ 22.20/t, determinaremos el Ratio de


concentración económica:

Costo Total = Ingresos

Valor concentrado 313.08


RCE = ----------------------- RCE = ---------- = 14.103
Costo Total 22.20

Contenido metálico pagable en el concentrado 24.5% = 245 kg Cu


Pero
RCE = Contenido fino concentrado/Contenido fino cabeza vendible

Contenido fino cabeza vendible = 245kg/14.103 = 17.37 kg Cu


Contenido fino cabeza = 17.37 kg Cu / % Recuperación
= 17.37/0.865 = 20.10 kg Cu
Luego Ley de Corte = 2.01% Cu

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

En resumen, la ley de corte es:

% G (grado del concentrado)


L.C. (%) = -----------------------------------------------------------------
% Recuperación x Ratio Concentración Económica

Nota: Cuando se trata de un mineral polimetálico se emplea la ley equivalente.

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

Parámetros geológicos: tonelaje


y ley  recursos

Ingeniería: plan minero, método


de procesamiento, pérdidas en
el proceso

Gastos de capital
desarrollo de mina
inversión en planta
infraestructura: campamento,
vías de acceso
modificaciones del plan original
capital de trabajo

Costo de capital
intereses de deuda

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I
Ganancia menos costo
Gastos de exploración de producción

Flujo de caja
típico de un
proyecto minero

Inversión inicial

Flujo de caja
después de
impuestos

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I
FLUJO DE CAJA VALOR del TIEMPO
Costo oportunidad del dinero

Estimación antes de impuestos

CONSIDERACIÓN DE EFECTOS DE
IMPUESTOS INFLACION

Estimación después de impuestos

CRITERIOS DE FLUJO DE CAJA


Ganancia total
Tamaño del proyecto
Costo Relativo
Período de recuperación de capital

CRITERIOS DE FLUJO DE CAJA


DESCONTADO
Valor Equivalente Anual
Valor Actual Neto (VAN)
Razón del Valor Actual Neto (IVAN)
Tasa Interna de Retorno (TIR)

ANALISIS DE ANALISIS DE ANALISIS DE


FGrimaldo/ Mayo 2014 VALOR ESPERADO SENSIBILIDAD RIESGO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

Sensibilidad
Precio Cu vs Ley Corte

2400
2200
ANALISIS DE SENSIBILIDAD DE LA LEY DE CORTE
Precio Cu (US$/t)

2000
1800
1600
1400
1200
Sensibilidad
1000
1.00% 1.50% 2.00% 2.50% 3.00% 3.50% Maquila vs Ley Corte
% Cu (Cut Off)
160
150

Maquila US$/t
Sensibilidad 140
% Recuperación vs Ley Corte 130
120
110
92%
100
90
% Recuperación

90%
80
88% 1.80% 1.90% 2.00% 2.10% 2.20% 2.30%
86% % Cu (Cut Off)

84%

82%
1.85% 1.90% 1.95% 2.00% 2.05% 2.10% 2.15%
Sensibilidad
% Cu (Cut Off)
Costos vs Ley de Corte

27
Sensibilidad
25
Grado Concentrado vs Ley Corte

Costo ($/t)
23

32% 21

30% 19
17
Grado (%)

28%
26% 15
1.50% 1.70% 1.90% 2.10% 2.30%
24%
%Cu (Cut Off)
22%
20%
1.85% 1.90% 1.95% 2.00% 2.05% 2.10% 2.15%
% Cu (Cut Off)

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

METODOLOGÍA PARA OPTIMIZAR LA LEY DE CORTE

Una vez determinada la ley de corte, es recomendable en la operación minera optimizarla


permanentemente, por lo que se recomienda:

- Conocer totalmente de qué es lo que es posible optimizar.


- Entender la dinámica entre las restricciones y el flujo de fondos.
- Tener información confiable de la operación
Estrategias de largo
Pasos para el estudio de la optimización: plazo sobre Política de
Compilar lista de la Operación Minera
restricciones mayores,
direccionadores de
Defina el alcance de
costos e ingresos de la
políticas de Construya Modelo
mina
procesamiento: mejora Simple con
Consiga información de de recuperaciones restricciones reales y
estudios de optimización metalúrgicas flujos de fondos. NO
efectuados
anteriormente.
Revisión con
Defina Herramienta de Funcionarios de la OK?
Optimización Múltiple Empresa
SI

Modelo Final a
implementar.
FGrimaldo/ Mayo 2014
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I

CALCULO LEY DE CORTE POLIMETALICO

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I
CALCULO LEY DE CORTE POLIMETALICO

BALANCE METALURGICO - MINERAL POLIMETALICO


ENSAYES QUIMICOS DIS TRIB UCION
PRODUCTO TMS % %Zn %Pb %Cu Oz/tn Ag %Fe %Zn %Pb %Cu %Ag %Fe
Cabeza 109,569 100 1.94 0.83 0.20 2.41 5.95 100 100 100 100 100
Conc. Cu 230 0.21 3.54 11.60 28.81 147.66 20.41 0.38 2.95 30.66 12.86 0.72
Conc. Pb 1,408 1.28 12.79 45.41 5.83 105.64 6.93 8.46 70.58 37.94 56.26 1.50
Conc. Zn 3,133 2.86 55.44 1.07 1.15 7.26 4.63 81.60 3.72 16.70 8.60 2.22
Relave 104,799 95.65 0.19 0.20 0.03 0.56 5.94 9.56 22.76 14.70 22.29 95.56

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I
CALCULO LEY DE CORTE POLIMETALICO

ZINC CONCENTRATES SHIPMENTS


2,013
PRICES
Zinc /t 2,000.00
Silver /oz 30.00
Assays
Zn % 55.44%
Ag oz/t 7.26
Payment according to sales contract signed
Zn Lowest payable content to applied
Payable Percentage 85% 942.44
Minimum Deduction 8% 47.12
Ag
Deduction oz/t Balance Payable 58.63
4.00 60% 1.95
Total Payables (Zn+Ag) 1,001.06
Deductions
Treatment Charge Basis FOB 256.50
Penalties
SiO2 2 ppm R$ 2.00 0.40
Hg 50 ppm R$ 1.00 -
Total Deductions 256.90
Final Sales Value FOB ST Callao Per DMT 744.16

FGrimaldo/ Mayo 2014


LEAD CONCENTRATES SHIPMENTS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
2,013
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea Prices USD
Ciclo 2014-I Lead /t 2,150.00
Silver /oz 30.00
Copper /t 8,000.00
Assays
Pb % 45.41%
Cu % 5.83%
Ag oz/t 105.64
As % 0.92%
Sb % 1.20%
Bi % 0.16%
Zn % 8.10%
Al2O3 % 0.56%
Hg ppm 20.00
H2O % 8.00%
Metal Contents Payments according to contract signed
Pb Lowest payable content to applied
Payable Percentage 95% 42.41
CALCULO LEY DE Minimum Deduction 3% 911.77
Payable Content 911.77
CORTE Ag Lowest payable content to applied
POLIMETALICO Payable Percentage 0.30
Minimum Deduction 95.00 1.6075 100.36
Payable Content (oz/t) 3,010.73
Total Payments (Pb+Cu+Ag+Au) 3,922.50
Deductions
Treatment Charge(Basis CPT Oroya Smelter) 374.00
Applicable Lead Price Adjustement
R/C
Ag 1.50 per oz 150.54
Penalties: above % US$
As 0.30 0.10 $2.00 12.40
Sb 0.30 0.10 $2.00 18.00
Bi 0.10 0.01 $2.00 12.00
Cu 3.50 0.10 $1.50 34.92
Zn 6.00 1.00 $2.50 5.25
Total Deductions 607.10
FINAL SALES VALUE FOB UT Antwerp/CIF FO MJP 3,315.39
FGrimaldo/ Mayo 2014 Less
Net DMT = DMT 0.50% 100% 3,298.82
Final Sales Value FOB ST Callao Per DMT 3,298.82
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
COPPER CONCENTRATES 2013 SHIPMENTS
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas 2,013
Prices
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea Lead /t 2,150.00
Ciclo 2014-I Silver /oz 30.00
Copper /t 8,000.00
Assays
Pb % 11.60%
Cu % 28.81%
Ag oz/t 147.66
As % 1.90%
Sb % 3.20%
Bi % 0.06%
Zn % 7.80%
Al2O3 % 0.56%
Hg ppm 20.00
Pb+ Zn 19.40%
H2O % 8.00%
Metal Contents Payments according to contract signed
Cu
Payment if Grade >
Deduction 1.10% 96.65% 27.71%
CALCULO LEY DE Ag Lowest payable content to applied
Payable Content 2,217.05

CORTE Payable Percentage 90%


Minimum Deduction 132.90
POLIMETALICO Payable Content (oz/t) 3,986.94
Total Payables (Pb+Cu+Ag) 6,203.99
Deductions
Treatment Charge 300.00
Applicable Copper Price Adjustement
R/C
Cu 0.3 lb 183.29
Ag per oz 0.80 106.32
RC ADJ AG 0.085 0.30
Penalties: above per each US$
As 0.30 6.00 $0.10 96.00
Sb 0.30 6.00 $0.10 174.00
Bi 0.15 1.50 $0.01 0.00
Zn+Pb 12.00 2.00 $1.00 14.79
Hg 40.00 2.00 $10.00 0.00
Total Deductions 874.70
FINAL SALES VALUE FOB UT Antwerp/CIF FO MJP 5,329.29
Less
Net DMT = DMT 0.50% 100% 5,302.64
FGrimaldo/ Mayo 2014 Final Sales Value FOB ST Callao Per DMT 5,302.64
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I
CALCULO LEY DE CORTE POLIMETALICO

Precios metales
Cu 8,000.00 US$/t
Pb 2,150.00 US$/t
Zn 2,000.00 US$/t
CALCULO LEY DE Ag 30.00 US$/oz
CORTE
POLIMETALICO

Valorización de concentrados
US$/t
Conc. Cu 5,302.64
Conc. Pb 3,298.82
Conc. Zn 744.16

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I
CALCULO LEY DE CORTE POLIMETALICO

COSTOS
Costos de operación
Mina 26.53 US$/t
Planta Concentradora 9.57 US$/t
Indirectos 7.39 US$/t
Tpte. Concentrados 1.42 US$/t
Costo operaciones 44.91 US$/t

Gastos Administracion Lima 8.01 US$/t


Costos de Inversión 15.93 US$/t
Costo total 68.85 US$/t

Determinación del margen económico

INGRESOS 8,194,628 US$


COSTOS 7,543,411 US$

Ingresos - Costos 651,218 US$

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I
CALCULO LEY DE CORTE POLIMETALICO

CALCULO SIMPLIFICADO LEY DE CORTE


Pagable t
Oz/t Conc Oz US$ %
Pagable Ag en Cc Pb 100.36 1,408 141,262 4,237,849
Pagable Ag en Cc Cu 132.90 230 30,580 917,413
Subtotal 5,155,262 52.07%
Pagable t t
por t Conc metal pag US$
Cu pagable 27.71% 230 64 510,152 5.15%
Pb pagable 42.41 1,408 597 1,283,383 12.96%
Zn pagable 47.12 3,133 1,476 2,952,217 29.82%
Subtotal 4,745,753 47.93%
TOTAL 9,901,015

FGrimaldo/ Mayo 2014


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Geológica Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Ingeniería de Minas
MI 115 Métodos de Explotación Subterránea
Ciclo 2014-I
CALCULO LEY DE CORTE POLIMETALICO

Calculo ley equivalente Ag


Oz Ag/equiv t Oz US$ Factor
Ag en cabeza 2.41 109,569 264,312 5,155,262 19.50
Cu 0.24 26,156 510,152
Pb 0.60 65,799 1,283,383
Zn 1.38 151,361 2,952,217
Oz Ag equiv. Ley cabeza 4.63

Calculo Ley Corte en Oz. Equivalente

Si para un ingreso de 8,194,629 US$ oz. Ag equivalente es 4.63 oz Ag/t


Para un costo de 7,543,411 US$ la ley equivalente sería 4.26 oz Ag/t

Por tanto la ley de corte en oz. Ag/t equivalente es 4.26 oz Ag/t

FGrimaldo/ Mayo 2014

También podría gustarte