Está en la página 1de 15

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

Fundada en 1969
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

INFORME DE LABORATORIO N°7


Título: Resalto Hidráulico En Canales Abiertos

Profesor: Aldo Ernesto Ramírez Gonzales

Curso: Ingeniería Hidráulica

Alumno: Acuña Paredes Lynthon

Código: 201411419

Grupo: 03

Subgrupo: Jueves 7:40 – 10: 10

Lima - Perú
2018-I

Índice
Contenido del quinto laboratorio:

I. INTRODUCCION..................................................................................................................
II. OBJETIVO DE LA PRÁCTICA..................................................................................................
III. MARCO TEORICO................................................................................................................

1. EQUIPO UTILIZADO..........................................................................................................
2. PROCEDIMIENTO.............................................................................................................
3. CALCULOS………………………………………………….....................................................................
4. GRÁFICOS.........................................................................................................................

IV. CONCLUSIONES..................................................................................................................
V. RECOMENDACIONES..........................................................................................................
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...........................................................................................
I. INTRODUCCION

El experimento se realizó en el Laboratorio de Hidráulica de la Universidad Ricardo Palma,


la cual esta implementada con las herramientas necesarias para llevar a cabo el
experimento a nivel universitario. El curso de ingeniería Hidráulica abarca diversos temas a
tratar, en este quinto informe estudiaremos el ensayo de resalto hidráulico en un canal
abierto.

El ensayo de laboratorio que realizaremos consiste en crear un resalte hidráulico en un


canal rectangular nos permite ver como varia el caudal para varios ensayos distintos con el
propósito de observar el comportamiento del flujo.

Mediante el régimen de Froude sabremos si es subcritico, crítico o supercrítico y lo


clasificaremos según el tipo de salto.

Ya que el experimento nos podrá permitir determinar el salto hidráulico para así poder
compararla de forma práctica y teórica, ya que nos podrá servir para el diseño de
bocatomas, específicamente el baraje fijo.

Finalmente, se mencionan las conclusiones basados en las tablas obtenidas y de acuerdo a


los objetivos planteados.

II. OBJETIVO DE LA PRÁCTICA

OBJETIVOS GENERALES

 Diseño de una estructura hidráulica como es el barraje fijo en la construcción de


bocatomas y sus aplicaciones en nuestra carrera de la ingeniería civil.

OBJETIVOS ESPECÍFICO

 Observación experimental del resalto hidráulico en el canal de pendiente variable.

 Comparar los datos obtenidos del experimento con los valores estimados mediante las
relaciones propuestas por diferentes investigadores.
III. MARCO TEORICO

El resalto hidráulico es el fenómeno que se genera cuando una corriente super critica, es decir,
rápida y poco profunda, cambia súbitamente a subcritica, esto es, se vuelve una corriente lenta
y poco profunda. Este fenómeno es de central importancia en la Hidráulica de canales.

Considérese el comportamiento del flujo en un canal de sección uniforme, cuya pendiente


cambia gradualmente de 𝑆01<𝑆𝑐 o 02<𝑆𝑐 .

Para un caudal constante y una sección transversal uniforme, la línea de profundidades críticas,
el perfil de la superficie libre queda por encima de dicha línea y la energía específica es mayor
que la Emin. La profundidad del canal y se alcanzan las condiciones críticas, esto es, la pendiente
critica (𝑆_01=𝑆_𝑐).Por lo anterior, se concluye que la transición de régimen subcrítico a
supercrítico es gradual, acompañada de poca turbulencia y de pérdida de carga, debido,
exclusivamente, a la fricción durante el movimiento. Dicho proceso puede explicarse al recorrer
la curva E vs. y, desde un punto de la rama superior (subcrítica) a otro punto sobre la rama
inferior de la misma curva (régimen supercrítico).Se considerará, ahora, el proceso inverso de
transición de un régimen supercrítico a otro subcrítico: se mostró que esta transición puede
ocurrir, si se produce una reducción local en el ancho del canal, seguido de una expansión. Sin
embargo, dicho transición también puede ocurrir si en el canal, de sección constante, hay un
cambio en la pendiente, pasando de supercrítica a subcrítica, tal como ocurre al pie de una
rápida o caída.

Tipos de resalto hidráulico

Los resaltos hidráulicos pueden ser


de varios tipos, y suelen clasificarse
en atención a su ubicación respecto
de su posición normal y al número
de Froude F.
Los saltos hidráulicos se pueden clasificar, de acuerdo con el U.S. Bureau of Reclamation, de la
siguiente forma:

 Para F1 = 1.0: el flujo es crítico, y de aquí no se forma ningún salto.

 Para F1 > 1.0 y < 1.7: la superficie del agua muestra ondulaciones, y el salto es llamado
salto ondular.

 Para F1 > 1.7 y < 2.5: tenemos un salto débil. Este se caracteriza por la formación de
pequeños rollos a lo largo del salto, la superficie aguas abajo del salto es lisa. La pérdida
de energía es baja.

 Para F1 > 2.5 y < 4.5: se produce un salto oscilante. Se produce un chorro oscilante
entrando al salto del fondo a la superficie una y otra vez sin periodicidad. Cada oscilación
produce una gran onda de período irregular, la cual comúnmente puede viajar por varios
kilómetros causando daños aguas abajo en bancos de tierra y márgenes.

 Para F1 > 4.5 y < 9.0: se produce un salto llamado salto permanente: la extremidad aguas
abajo del rollo de la superficie y el punto en el cual el chorro de alta velocidad tiende a
dejar el flujo ocurre prácticamente en la misma sección vertical. La acción y posición de
este salto son menos sensibles a la variación en la profundidad aguas abajo. El salto está
bien balanceado y el rendimiento en la disipación de energía es el mejor, variando entre
el 45 y el 70%.

 Para F1 = 9.0 o mayor: se produce el llamado salto fuerte: el chorro de alta velocidad
agarra golpes intermitentes de agua rodando hacia abajo, generando ondas aguas
abajo, y puede prevalecer una superficie áspera. La efectividad del salto puede llegar al
85%.

Características hidráulicas importantes:

 Perdida de energía que se disipa por la presencia del salto.


 Longitud del resalto hidráulico

Perdida de energía

ΔE = E1 – E2

Experimentalmente se puede demostrar que la perdida es:

𝑌2 − 𝑌13
∆𝐸 =
4𝑌2𝑌1
Donde Y1; Y2 tirantes conjugados

En uso de fundamentos teóricos, no es fácilmente determinable la longitud de los resaltos


hidráulicos; sin embargo, esta característica ha sido investigada experimentalmente por muchos
autores. Particularmente, la U.S. Bureau of Reclamation, quien basándose en datos
experimentales de seis canales de laboratorio, preparó las curvas de variación LRH /y2 vs. F1,
para canales rectangulares horizontales e inclinados, mostradas en la Figura.
Longitud del resalto hidráulico

Según Safranez

𝐿 = 4.1 (𝑌2 /𝑌1


Según Miami Conservancy District

𝐿 = 5( 𝑌2 − 𝑌1 )
Por su parte, Silvester (1964) propuso las siguientes ecuaciones empíricas para el cálculo de la
longitud de resaltos hidráulicos en canales rectangulares, triangulares y parabólicos, en función
del número de Froude en la sección de agua arriba del resalto, F1, y de la profundidad inicial,
y1: Para canales rectangulares horizontales:

Según silverter

𝐿 = 9.75 𝑌1 (𝐹1 − 1)1.01


1. EQUIPO UTILIZADO

Los equipos utilizados en la práctica son:

1. Canal de pendiente variable

2. Flotadores

3. regla

4. Cronómetro

Canal de pendiente variable Cronometro

Regla metálica

2. PROCEDIMIENTO
El desarrollo del experimento consistió de los siguientes pasos que se mencionan en orden a
continuación:

2.1 PROCEDIMIENTO EN LABORATORIO

1. Medir el caudal, medir la velocidad superficial.

2. Establecer en el canal un flujo supercrítico y tomar nota del ángulo de inclinación del canal.

3. Establecer una obstrucción mediante la compuerta de salida, tal que esta remanse el flujo y
provoque un resalto hidráulico hacia aguas arriba.

4. Una vez establecido el salto, medir las profundidades antes y después del salto (Y1 e Y2).

5. Si estuviera disponible el molinete de aforo, registrar las velocidades V1 y V2 antes y


después del salto, en caso contrario, esta se obtiene de la ecuación de la continuidad.

6. Repetir el procedimiento para siete caudales diferentes.

2.2 PROCEDIMIENTO DE GABINETE

1. Estimar el número de Froude F1 y F2, para conocer el tipo de resalto hidráulica en cada
caso.

2. Estimar las longitudes del salto con las relaciones presentadas.

3. Preparar los gráficos:

a) F1 vs L

b) L/Y2 vs F1 y superponerlo al grafico de la Fig. 15-4 del libro hidráulica de canales abiertos de
Ven Te Chow (pág. 374 o pág. 390 edición 1994).

4. Comparar los datos de las longitudes obtenidas experimentalmente con los valores
calculados mediante las expresiones y gráficos propuestos en la literatura.

3. CALCULOS
Tabla 1.0

ENSAYO Q (m3/h) Q (m3/s) ϴ Y1 (m) Y2 (m) L (m) h (m)


1 35.0000 0.0097 0.2000 0.0370 0.0850 0.1500 0.0480
2 35.0000 0.0097 0.5000 0.0350 0.1000 0.2200 0.0650
3 35.0000 0.0097 1.0000 0.0300 0.1100 0.2900 0.0800
4 35.0000 0.0097 1.5000 0.0350 0.1200 0.3400 0.0850

Tabla 2.0

ENSAYO Y2/Y1 F1 T. de Salto H Y1/Y2 F2


1 2.2973 1.9461 DEBIL 0.4353 0.5589
2 2.8571 2.3474 DEBIL 0.3500 0.4861
3 3.6667 2.9250 OSCILANTE 0.2727 0.4166
4 3.4286 2.7553 OSCILANTE 0.2917 0.4340

Tabla 3.0

ENSAYO (Y2-Y1)^3 4*Y1*Y2 (Y2-Y1)^3/4*Y1*Y2


1 0.0001 0.0126 0.0088
2 0.0003 0.0140 0.0196
3 0.0005 0.0132 0.0388
4 0.0006 0.0168 0.0366

Tabla 4.0

Área 1 Área 2
ENSAYO (m2) (m2) V1 (m/s) V2 (m/s) V1^2/g V2^2/g Yteo
1 0.01110 0.02550 0.87588 0.38126 0.07820 0.01482 0.09159
2 0.01050 0.03000 0.92593 0.32407 0.08739 0.01071 0.09207
3 0.00900 0.03300 1.08025 0.29461 0.11895 0.00885 0.10132
4 0.01050 0.03600 0.92593 0.27006 0.08739 0.00743 0.07840

Tabla 5.0

Experimentales Teóricos
Ensayo
L MCD Característica
N° Q (lt/s) Y1 (m) Y2 (m) L (m) F1 F2 Y2 (m) h (m)
(m) del salto
1 9.72222 0.03700 0.08500 0.15000 1.94613 0.55892 0.09159 0.24000 0.00879 DEBIL
2 9.72222 0.03500 0.10000 0.22000 2.34738 0.48606 0.09207 0.32500 0.01962 DEBIL
3 9.72222 0.03000 0.11000 0.29000 2.92499 0.41660 0.10132 0.40000 0.03879 OSCILANTE
4 9.72222 0.03500 0.12000 0.34000 2.75533 0.43401 0.07840 0.42500 0.03656 OSCILANTE

Tabla 6.0
L (m) L (m)
Q (lt/s) F1 L real (m) L (m) Safranez
MCD Silvester
9.7222 1.9461 0.1500 10.3378 0.2400 0.3411
9.7222 2.3474 0.2200 12.8571 0.3250 0.4612
9.7222 2.9250 0.2900 16.5000 0.4000 0.5668
9.7222 2.7553 0.3400 15.4286 0.4250 0.6024

4. GRAFICOS
Grafico F1 vs L (m)
3.50000

3.00000
0.34000, 2.75533
2.50000

2.00000
L (m)

1.50000

1.00000

0.50000

0.00000
0.00000 0.05000 0.10000 0.15000 0.20000 0.25000 0.30000 0.35000 0.40000
F1

Grafico Lexp/Y2 vs F1
3.000
2.75533, 2.833
2.500

2.000
Lexp/Y2

1.500

1.000

0.500

0.000
0.00000 0.50000 1.00000 1.50000 2.00000 2.50000 3.00000 3.50000
F1
Grafico LMCD/Y2 vs F1
4.000
3.500

LMCD/Y2 3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0.00000 0.50000 1.00000 1.50000 2.00000 2.50000 3.00000 3.50000
F1

Grafico Lsil/Y2 vs F1
6.000

5.000

4.000
Lsil/Y2

3.000

2.000

1.000

0.000
0.00000 0.50000 1.00000 1.50000 2.00000 2.50000 3.00000 3.50000
F1
IV. CONCLUSIONES

 Al observar en el canal del laboratorio pudimos ver que antes de realizar el salto
hidráulico se encontraba en régimen supercrítico, por ello llegamos a la conclusión que
estábamos en lo correcto ya que al determinar el número de Froude todos los valores
nos salieron mayores que 1 , los dos primeros ensayos dieron como resultados débiles
y los otros dos fueron oscilantes

 Al realizar el salto hidráulico pudimos observar que el régimen cambio a un estado


subcritico ya que se su número de Froude era menor que 1.

 Con esto llegamos a la conclusión que un resalto hidráulico siempre se forma cuando un
flujo de régimen supercrítico pasa a uno de régimen subcritico

 Al realizar el grafico de L/Y2 VS F1 (GRAFICO DE VEN TE CHOW) se decidió comparar con


nuestra grafica L/Y2 VS F1 Silvester ya que es la que más se acerca a la gráfica del libro,
aclarando que ni la gráfica el L MCD/Y2 VS F1 ni la L experimental /Y2 VS F1 Safranez
entrarían en la gráfica del libro y podemos observar que la mayor parte de nuestro salto
se encuentra entre débil.

 Para crear un resalto hidráulico no es necesario tener una pendiente muy fuerte en el
canal. Sin embargo, al aumentar la pendiente aumenta las fuerzas de inercia, siendo la
velocidad mayor por ello pienso que nuestro tipo de salto hidráulico se encuentra entre
débil y ondular ya que nuestras pendientes fueron variando de 0.2 , 0.5 , 1.0 y 1.5 grados

 Para hallar la longitud del salto hidráulico, los diferentes métodos se aproximaron a la
longitud experimental, de la siguiente manera:

1. Silvester (Mejor)
2. Safranez ( Intermedio)
3. Miami Conservancy District ( Peor)
V. RECOMENDACIONES

 Se recomienda incluir en el laboratorio la fórmula de longitud de salto hidráulico


de Silvester ya que como pudimos observar fue la que más se acercó a nuestros
datos experimentales.

 Se debe esperar un tiempo luego de cambiarse el caudal, para que pueda


efectuarse adecuadamente la longitud de salto y los nuevos tirantes para los 4
ensayos.

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFIAS

 http://fluidos.eia.edu.co/hidraulica/libre/rh_longitud.html

 http://aulavirtual1.urp.edu.pe/scripts/moodle/file.php/53220/Lab_N_07_Resalt
o_Hidraulico.pdf

 libro hidráulica de canales abiertos de Ven Te Chow (pág. 374 o pág. 390 edición
1994).