Geometrı́a Proyectiva

José Ortega
Universidad de Carabobo, FaCyT-Matemáticas

21 de abril de 2007
Índice general

1. Introducción histórica 1
1.1. La perspectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

2. Definición de espacio proyectivo 3

2.1. Definición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2. Completamiento de la recta afı́n real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.3. Completamiento del plano afı́n real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.4. Espacio proyectivo sobre un cuerpo finito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

3. Referenciales proyectivos 7
3.1. Coordenadas homogéneas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.2. Dependencia lineal de puntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.3. Puntos Fundamentales y Punto unidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.4. Puntos en posición general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

4. Cono proyectante 12
4.1. Definición de Cono Proyectante en un subconjunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
4.2. Cono Proyectante en un subespacio de un punto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
4.3. Proyección de Centro un Punto Sobre un Hiperplano . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
4.4. Proyección de Centro un Subespacio Sobre un Subespacio . . . . . . . . . . . . . . . 15

5. Conplemento de un Espacio Afı́n 17

5.1. Aplicación de Paso a Coordenadas, no, Homogéneas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
5.2. Puntos e Iperplano Impropios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
5.3. Cierre Proyectivo de un Subespacio afı́n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

6. Modelo Proyectivo 22
6.1. Definición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

ii
 6.2. Observación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
6.3. Modelo por la lı́nea recta proyectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
6.4. proyección estereográfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

7. Morfismos proyectivos 26
7.1. Isomorfismo proyectivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
7.2. Propiedades de los isomorfismos proyectivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
7.3. Composición de morfismos proyectivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
7.4. Grupo proyectivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
7.5. Representación matricial de los morfismos proyectivos . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
7.6. Teorema fundamental de la geometrı́a proyectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
7.7. Ecuaciones del cambio de coordenadas homogéneas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
7.8. Subespacios proyectivamente equivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

iii
Capı́tulo 1

Introducción histórica

1.1. La perspectiva

La geometrı́a proyectiva tiene sus orı́genes en las reglas de la perspectiva, que los artistas del
Renacimiento estudiaron cientı́ficamente y utilizaron de modo sistemático. En el Edad Media el
objetivo de la pintura, y de las otras artes, fue la glorificación de Dios y la ilustración de temas
bı́blicos; las figuras fueron por lo tanto simbólicas antes que realistas, los seres vivientes y los objetos
pintados fueron planos e innaturales. En el Renacimiento el objetivo de las artes figurativas se
convierte en la representación del mundo real, en el modo más fiel posible. Se estrella por lo tanto
enseguida con el problema de representar bien un mundo tridimensional sobre una superficie llana,
la tela,; éste es lo que la perspectiva estudia. Los primeros y más ilustres artistas que dedicaron su
atención al problema de la perspectiva fueron el arquitecto florentino Filippo Brunelleschi, 1377-1446
y el arquitecto Leon Baptista Alberti, 1404-1472, con la obra ”Del pictura”del 1435. El principio
fundamental de L.B.Alberti puede ser explicado ası́: para simplificar el problema simulamos sólo ver
con uno ojo (O) (él fue sin embargo consciente que eso es restrictivo, e imaginamos rayos de luz que
juntan el ojo a un punto cualquiera P del objeto tridimensional a pintar. Él llamó al conjunto de
estos rayos üna proyección.”Suponemos que una pantalla plana transparente sea puesta verticalmente
delante del ojo; cada rayo OP encuentra la pantalla en un punto P 0 ; el conjunto de estos P 0 fue
denominado por L.B.Alberti üna sección.”La cosa interesante es que mirar la sección crea (en O) la
ilusión de mirar el objeto original, porque de la sección provienen al ojo los mismos rayos luminosos
que provienen del objeto. En lugar de la pantalla transparente podemos poner el lienzo y pintar
una sección. Alberti además formuló una pregunta muy importante: ¿si se cambia la posición de la

1
 2

pantalla delante del ojo, se consigue una sección diferente de la anterior? Además si dos secciones
”provienen”del mismo objeto; ¿cuáles propiedades geométricas tienen en común estas dos secciones?,

¿ qué es una figura plana?. Éste ha sido el punto de partida de la geometrı́a proyectiva.
La respuesta que darı́amos hoy a la pregunta puesta por L.B.Alberti es la siguiente dados H y H 0
planos çompletados”dónde çompletarün plano significa considerar como puntos del plano no sólo los
puntos ordinarios, sino también los puntos ”del infinito”, es decir las direcciones de las lı́neas rectas,

por lo tanto dos rectas paralelas se encuentran en su común punto al infinito, y dichas A y A0 las
dos secciones, se tienen A0 = f (A), dónde f es un proiettività entre los dos planes os proyecta, es
decir f : H −→ H 0 . Tal como cada rayo luminoso por O no paralelo a H encuentra en un punto
”verdadero”, se puede pensar que cada rayo luminoso r por Oparalelo a H encuentra H .en infinito”,
es decir en el punto P∞ de H representado por la dirección de sus rectas paralelas a r : un proiettività
construido como f puede mandar puntos ”del infinito”de H en puntos ”verdaderos”de H 0 , como en la
figura siguiente. En este discurso se encuentran reunidos los dos modos más comunes de imaginar un
plano proyectivo: cómo plano çompletado”, y como el conjunto de las lı́neas rectas por el origen O del
espacio.¡ Volviéndo al Renacimiento, una conjunción de intereses matemáticos y artı́sticos análogos
a los de Filippo Brunelleschi y León Baptista Alberti se hallan luego en Leonardo da Vinci (1452-
1528), autor del ”Tratado”de la pintura (obra perdida en su versión original), en Piero del Francesca
(1410-1492), autor de la obra ”De prospectiva pingendi”, y en Albrecht Durero (1471-1528), el gran
artista de Nuremberg quien posteriormene entra en contacto con los entornos veneciano y boloñés,
y favoreció la difusión de las teorı́as sobre la perspectiva en la Europa centro-septentrional.
Capı́tulo 2

Definición de espacio proyectivo

2.1. Definición
Definición 2.1.1. En lo que sigue K denotará siempre un cuerpo fijo y V un K-espacio vectorial de
dimensión n + 1. El espacio proyectivo sobre K asociado a V es el conjunto P(V) cuyos elementos,
llamados puntos de P(V), son los subespacios vectoriales de dimensión uno de V , es decir las rectas
vectoriales de V.

P(V) es llamado también proyectivización o proyectivizado de V. Todo v ∈ V\{0} genera el

subespacio de V de dimensión uno < v >= {λv : λ ∈ K}. Cuando lo consideremos como un
punto de P(V) denotaremos a este subespacio con el sı́mbolo [v].
Es inmediato que dos vectores v y w ∈ V\{0}, definen el mismo punto de P(V) o sea [v] = [w], si
y sólo si, existe λ ∈ K λ 6= 0, tal que w = λv.
Hay una correspondencia biunı́voca natural entre P(V) y el conjunto cociente V\{0}/ ∼, donde ∼
es la relación de equivalencia siguiente: v ∼ w si y sólo si existe λ ∈ K∗ tal que v = λw. Esto es:

P(V) ←→ V\{0}/ ∼
[w] ←→ [w]∼

Podemos en consecuencia identificar P(V) con V\{0}/ ∼ escribiendo P(V) = V\{0}/ ∼ . Por esta
razón, los puntos de P(V) se representan escribiendo un elemento de V\{0} entre corchetes: [ · ].
Tal escritura indica una clase de equivalencia, y el vector entre corchetes es un representante.
Definición 2.1.2. La dimensión P(V) = dim V − 1, y se denota con dim P(V).

Tal definición es bastante natural, pues P(V), siendo un conjunto de rectas de V, debe tener
dimensión menor de uno respecto a V. Si dim V = 0, es decir V = {0} se tiene P(V) = ∅ por que
en este caso V no posee subespacios de dimensión uno. Se puede ası́ considerar al conjunto vacı́o ∅

3
 4

como un espacio proyectivo de dimensión -1 sobre cualquier cuerpo K. Si dim V = 1 entonces P(V)

posee un solo punto, el propio V y dimP(V) = 0, un espacio proyectivo de dimensión 0 consiste sólo
de un solo punto. Los ejemplos más importantes de espacios proyectivos se obtienen considerando
V = Kn+1 . El espacio P(Kn+1 ) se denota con Pn (K), o simplemente con Pn si no tiene posibilidad
de equivoco. Este espacio se llama el n-espacio proyectivo numérico, o el espacio proyectivo standard

n-dimensional sobre el cuerpo K. Dado (x0 , x1 , . . . , xn ) ∈ Kn+1 \{0} denotaremos con [x0 , x1 , . . . , xn ]
al punto correspondiente de Pn Se tiene [x0 , x1 , . . . , xn ] = [y0 , y1 , . . . , yn ] ⇔ ∃λ ∈ K∗ : yi = λxi ∀i =
0, 1, . . . , n
Definición 2.1.3. Un espacio proyectivo se denomina real si K = R, complejo cuando K = C.

Los espacios proyectivos de dimensión 1 y 2, se denominan, respectivamente, recta y plano

proyectivos.

2.2. Completamiento de la recta afı́n real

Consideremos P1 (R) visto como el conjunto de las rectas de R2 que pasan por el origen.
Si s representa la recta de ecuación x0 = 1 en R2 . Es posible establecer una correspondencia biunı́voca
entre

recta de R2 pasando por el 0 (origen) ←→ puntos de s ∪ dirección de s.

r 6= eje x1 ←→ r∩s
eje x1 ←→ dirección de s

Si, indicamos con ∞ la dirección de s,

P1 (R) = {rectas deR2 pasando por el origen} ↔ puntos de {x0 = 1} ∪ {∞} ↔ R ∪ {∞}.

2.3. Completamiento del plano afı́n real

Consideremos P2 (R) que ya fue definido como el conjunto de las rectas vectoriales de R3 , es decir
rectas por el origen, y sea H el plano de R3 de ecuación z = 1.
 5

Podemos establecer una correspondencia biunı́voca

P2 (R) = {rectas de R3 pasando por0} ↔ puntos de{z = 1} ∪ {direcciones de las rectas de z = 1}.
r 6 k {z = 1} ↔ r ∩ {z = 1} = 1 punto
rk{z = 1} ↔ dirección de r, que es una dirección del plano {z = 1}

Estando el plano z = 1 en correspondencia biunı́voca con el plano afı́n real A2 (R) podemos decir que
el conjunto de los puntos de P2 (R) está en correspondencia biunı́voca con el conjunto de los puntos
de A2 (R) y de las direcciones de las rectas de A2 (R). De esta manera hemos ampliado A2 (R) para
evitar algunas excepciones (por ejemplo: dos rectas en un plano afı́n se cortan en un punto o son
paralelas), llamando ”puntos” a todos los puntos de A2 (R) y también a todas las direcciones de las
rectas de A2 (R)

2.4. Espacio proyectivo sobre un cuerpo finito

Sea K un campo finito con k elementos, y P(V) un espacio proyectivo de dimensión n sobre K
Entonces
k n+1 − 1
#(P(V)) = .
k−1
#(Kn+1 \{0}) k n+1 − 1
#(P(V)) = #(recta de V\{0}) = = ,
#(puntos de una recta vectorial de Kn+1 , excepto lo {0}) k−1
como #(Kn+1 ) = k n+1 y toda recta tiene k − 1 elementos, ya que está privada del origen.
Ejemplo 2.4.1. Toda recta proyectiva sobre Z2 tiene tres puntos, en efecto:

2n+1 − 1
#(P(V)) = = 4 − 1 = 3,
2−1
y todo plano proyectivo sobre Z2 tiene 7 puntos

22+1 − 1 8−1
= = 7.
2−1 1

En efecto las rectas vectoriales de V (Z2 − espacio vectorial de dimensión 2) tienen las ecuaciones

siguientes:
x + y = 0, x = 0, y = 0.

Y las rectas proyectivas de V, un (Z2 − espacio vectorial de dimensión 3 son las rectas de ecuaciones:

x + y + z = 0, x + y = 0, x = 0, x + z = 0, y + z = 0, y = 0, z = 0.
Capı́tulo 3

Referenciales proyectivos

3.1. Coordenadas homogéneas



λ1
 . 
Si B = (v1 , . . . , vn ) es una base de V, y v = λ1 v1 + · · · + λn vn ∈ V, escribimos v =  . 
 .  .
λn
B
 
λ1
 .. 
En el caso de Kn y E (base canónica de Kn ) simplemente se escribe 
 .  . La base canónica de


λn
n+1
K , de ahora en adelante, será denotada por E = (e0 , . . . , en ). Queremos asociar coordenadas a
los puntos de un espacio proyectivo. Fijada una base B = (v0 , v1 , . . . , vn ) de V podemos asociar con
 
λ1
 . 
cada punto [v] ∈ P(V) una, n + 1-plano de coordenadas de este modo: si v =  . 
 .  , entonces
λn
B
decimos que x0 , . . . , xn son los coordenadas homogéneas del punto [v] con respecto a la base B.
Tales coordenadas quedan únicamente determinadas a menos de un factor de proporcionalidad no
nulo. En efecto, dado λ ∈ K∗ vale [v] = [λv] y λv = λx0 v0 + λx1 v1 + · · · + λxn vn . Por tanto, si
x0 , . . . , xn son coordenadas homogéneas de [v] con respecto a B, también lo sonλx0 , . . . , λxn por cada
λ 6= 0. Por esta razón denotaremos a las coordenadas homogéneas del punto P = [v] con respecto a
la base B mediante [x0 : . . . : xn ]B . Para indicar que son únicas salvo un factor de proporcionalidad.

6
 7

Proposición 3.1.1. Dos bases proporcionales de V determinan las mismas coordenadas en el

espacio proyectivo P(V).

Demostración. Sea B = (v0 , v1 , . . . , vn ) una base de V y escribamos , para cada µ ∈ K∗ , µB :=

(µv0 , . . . , µvn ). Sea v = (x0 , . . . , xn )B ; se tiene entonces

x0 xn 1
x0 v0 + · · · + xn vn = µv0 + · · · + µvn = (x0 µv0 + · · · + xn µvn )
µ µ µ

Entonces [v] tiene coordenadas homogéneas x0 , . . . , xn con respecto de B y µ1 x0 , . . . , µ1 xn con respecto

de µB, es decir tiene coordenadas homogéneas x0 , . . . , xn con respecto de µB.

Ejemplo 3.1.1. En P2 (R) sea B = µE con µ ∈ R∗ . Sea P = [3 : 1 : 2]B = [3µ : µ : 2µ]E = [3 : 1 :

2]E .
Definición 3.1.2. Sea B = (v0 , . . . , vn ) una base de V. Decimos que la familia de bases {µB}µ∈K∗
define en P(V) un sistema de coordenadas homogéneas o referencial proyectivo, P, es decir
P = {µB}µ∈K∗ .

Sea P = {µB}µ∈K∗ un referencial proyectivo sobre P(V) y sea [v] un punto de P(V). Decimos que
[v] tiene coordenadas homogéneas a0 , . . . , an con respecto de P, y escribimos [v] = [a0 , . . . , an ]P ,
si a0 , . . . , an son las coordenadas homogéneas de [v] con respecto de un cualquiera de las bases
de la familia P. Esta definición tiene sentido gracias a la proposición [citar]. Las coordenadas
homogéneas de [v] son determinadas, como hemos visto, a menos que un factor de proporcionalidad.
Recı́procamente, las coordenadas con respecto de un referencial proyectivo determinan el punto; en
efecto, si P = [a0 : . . . : an ]P , entonces P = [a0 v0 + · · · + an vn ], donde (v0 , . . . , vn ) es una base de

la familia P. Si consideramos otra base cualquiera (µv0 , . . . , µvn ) de P, entonces

P = [a0 µv0 + · · · + an µvn ] = [µ(a0 v0 + · · · + an vn )] = [a0 v0 + · · · + an vn ].

Lo que hemos hecho ha sido establecer sustancialmente una correspondencia biunı́voca

ψP : P(V) −→ Pn (K).
[(a0 : . . . : an )B ] (= [a0 : . . . : an ]P ) 7−→ [a0 : . . . : an ]

Observemos que en Pn (K) el referencial proyectivo estándar, es decir aquel asociado a la base
canónica, S = {µE}µ∈K∗ , hace que un punto [x0 , . . . , xn ] tenga como coordenadas homogéneas con
respecto de S precisamente x0 , . . . , xn , es decir [x0 , . . . , xn ] = [x0 , . . . , xn ]S .
Ejemplo 3.1.2. Consideremos la base B = (v0 , v1 ) de R2 y la modificamos multiplicando
cada vector por escalares diferentes, por ejemplo tomando la base B 0 = (2v0 , 3v1 ). Entonces las
 8

coordenadas proyectivas cambian, es de notar que, al contrario, como vimos en la proposición [citar],
si modificamos B multiplicando todos los vectores por el mismo escalar µ 6= 0, las coordenadas
proyectivas no cambian. En efecto sea v = (x0 , x1 )B . Entonces v = x0 v0 +x1 v1 = x20 (2v0 )+ x31 (3v1 ).
Luego v = (x0 , x1 )B = ( x20 , x31 )B0 = (y0 , y1 )B0 , dónde x0 = 2y0 y x1 = 3y1 . Sea P 0 = {µB 0 }µ∈K∗ el
referencial proyectivo asociado a B 0 . Entonces

[v]P = [x0 , x1 ]P = [2y0 , 3y1 ]P = [y0 , y1 ]P 0 6= [y0 , y1 ]P .

3.2. Dependencia lineal de puntos

Proposición 3.2.1. En un K-espacio vectorial V, los vectores v1 , v2 , . . . , vh son linealmente
independientes, (abreviado l.i.), respectivamente linealmente dependientes, (abreviado l. d.), si y
sólo si lo son los vectores u1 = λ1 v1 , u2 = λ2 v2 , . . . , uh = λh vh , obtenidos multiplicando los vi por
un escalar λi ∈ K∗ , i = 1, . . . , h.

Demostración. Los vectores v1 , v2 , . . . , vh son linealmente dependientes si y sólo si existen

Ph
h escalar no todos nulos µ1 , µ2 , . . . , µh ∈ K tales que i=1 µi vi = 0. Esto vale si y sólo si
Ph µi µi
i=1 λi (λi vi ) = 0 con λi escalares no todos nulos, es decir si y sólo si λ1 v1 , λ2 v2 , . . . , λh vh son

linealmente dependientes.

Definición 3.2.2. Dado el espacio proyectivo P(V) decimos que h puntos P1 = [v1 ], . . . , Ph =
[vh ] ∈ P(V) son linealmente dependientes, (l. d.) o bien linealmente independientes, (l.i.)
si lo son los vectores v1 , . . . , vh en V.

En virtud de la proposición [citar], tal definición tiene sentido, porque la dependencia lineal no
depende de los representantes de las clases [vi ]∼ .
Observación 3.2.3. Si m > +1 m puntos de P(V) P(V) siempre son linealmente dependientes.

3.3. Puntos Fundamentales y Punto unidad

Proposición 3.3.1. Sean B = (v0 , . . . , vn ), B 0 = (w0 , . . . , wn ) bases de V. Entonces [v0 ] =
[w0 ], . . . , [vn ] = [wn ], [v0 + · · · + vn ] = [w0 + · · · + wn ] si y sólo si existe λ ∈ K∗ tal que vi = λwi
para cada i = 0, . . . , n (es decir si y sólo si existe λ ∈ K∗ tal que B = λB 0 ).

Demostración.
⇐ ) obvia.
⇒ ) Suponemos que [vi ] = [wi ] para i = 0, . . . , n y [v0 + · · · + vn ] = [w0 + · · · + wn ],
entonces existen λ0 , . . . , λn , λn+1 ∈ K∗ tales que v0 = λ0 w0 , . . . , vn = λn wn , v0 + · · · + vn =

λn+1 (w0 + · · · + wn ),
 9

λ0 w0 + · · · + λn wn = λn+1 w0 + · · · + λn+1 wn . Pero B 0 es una base de V, Entonces los vectores

de V son escritos como de modo único combinación lineal de los elementos de tal base. Luego los
coeficientes a mano izquierda de la igualdad anterior tienen que ser iguales a los de la derecha, es

decir λ0 = λn+1 , . . . , λn = λn+1 .

Por tanto, tomando λ = λn+1 , sigue B = λB 0 .

Observación 3.3.2. Una, n+2-pla de puntos F0 , F1 , . . . , Fn , U, tal que existe una base (v0 , . . . , vn )
de V tal que Fi = [vi ] para i = 0, . . . , n y U = [v0 + · · · + vn ], es suficiente para asociar coordenadas
homogéneas a cada apunto P ∈ P(V) del modo siguiente: los vectores v0 , . . . , vn determinan,
como hemos visto en la proposición [citar], una base de V bien definida a menos de un factor de
proporcionalidad no nulo, por lo tanto determinan un referencial proyectivo. Al punto P asignaremos
las coordenadas según este referencial. En cambio n+1 puntos F0 , . . . , Fn linealmente independientes
en P(V) no son suficientes para determinar las coordenadas homogéneas de un punto, como ya lo
verificamos en el ejemplo [citar], ya que los Fi = [vi ] podrı́an ser representantes de λi xi , para valores
arbitrarios de λi ∈ K∗ , no necesariamente iguales por cada i. La ambigüedad es solucionada por lo
tanto sólo añadiendo un, n + 2-eximo punto.

Observación 3.3.3. Usted puede notar que, mientras para un espacio vectorial n-dimensional un
sistema de coordenadas necesita n puntos, (una base) , y para un espacio afı́n n-dimensional necesita
n + 1 puntos, (un referencial afı́n), para un espacio proyectivo son necesarios n + 2 puntos para
constituir un referencial.
Definición 3.3.4. Dado un referencial proyectivo P = {µB}µ∈K∗ , donde B = (v0 , . . . , vn ) es una
base de V, los puntos [v0 ], . . . , [vn ] son denominados puntos fundamentales de P, y el punto
U = [v0 + · · · + vn ] se denomina punto unidad de P.
Observación 3.3.5. Dada una, n+2-pla de puntos (F0 , . . . , Fn , U ) como en la observación anterior,
F0 , . . . , Fn son los puntos fundamentales y U es el punto unidad.

3.4. Puntos en posición general

Definición 3.4.1. Los puntos P1 , . . . , Pt ∈ P(V) están en posición general si son linealmente
independientes ( y en este caso t ≤ n + 1), o bien si t > n + 1 y cualesquiera n + 1 de ellos son
linealmente independientes

Proposición 3.4.2. Sean P0 = [v0 ], . . . , Pn+1 = [vn+1 ] puntos de P(V) con dim V = n + 1.
Entonces estos n + 2 puntos están en posición general si y sólo si existen entre ellosPn n + 1 puntos
linealmente independientes, por ejemplo: P0 , . . . , Pn y el último es tal que Pn+1 = [ i=0 λi vi ], dónde
λi 6= 0 por cada i = 0, . . . , n.

Demostración ⇒ ) Sean P0 , P1 , . . . , Pn+1 puntos en posición general, entonces v0 , . . . , vn son

Pn
vectores linealmente independientes en V, y sea vn+1 = i=0 λi vi , (vn+1
es indudablemente combinación lineal de v0 , . . . , vn , porque éste son n+1 vectores linealmente
independientes en V, espacio vectorial de dimensión n+1, por lo tanto son una base de V).
 10

Si existe λi tal que λi = 0 (por ejemplo: ), λ0 vn+1 = λ1 v1 + · · · + λn vn . De aquı́ deriva

λ1 v1 + · · · + λn vn − vn+1 = 0. Luego P1 , . . . , Pn+1 son linealmente dependientes. lo que es absurdo
ya que los puntos están en posición general. ⇐ ) Sean P0 , . . . , Pn linealmente independientes y
Pn
Pn+1 = [ i=0 λi vi ] con λi 6= 0 por cada i = 0, . . . , n. Probemos que n + 1 puntos cualesquiera entre
P0 , . . . , Pn+1 son linealmente independientes. Demostremos por ejemplo, si pérdida de generalidad,
que P1 , . . . , Pn+1 son linealmente independientes, las otras demostraciones son análogas. Lo son si
y sólo si,(definición [citar]), los los vectores v1 , . . . , vn+1 son linealmente independientes en V. Sea

Entonces a1 v1 + · · · + an+1 vn+1 = 0, es decir a1 v1 + · · · + an+1 (λ0 v0 + · · · + λn vn ) = 0. Éste vale si

y sólo si λ0 an+1 v0 + (a1 + an+1 λ1 )v1 + · · · + (an + an+1 λn )vn = 0, luego (v0 , . . . , vn son linealmente
independientes )
λ0 an+1 = 0, a1 + an+1 λ1 = 0, . . . , an + an+1 λn = 0. Ya que λ0 6= 0, entonces an+1 = 0, y
ası́ a1 , . . . , an = 0, es decir P1 , . . . , Pn+1 son linealmente independientes.
Para generar un espacio proyectivo de dimensión n, hacen falta n + 1 puntos linealmente
independientes. Pero para localizar un referencial proyectivo hacen falta n + 2 puntos en posición
general. En efecto vale la siguiente
Proposición 3.4.3. Si P es un referencial proyectivo sobre P(V), entonces sus puntos
fundamentales y el punto unidades son n + 2 puntos en posición general. Recı́procamente,
determinados n + 2 puntos en posición general, entonces, enclavado en todo caso un orden entre
este, y dichos P0 , . . . , Pn los primeros n + 1 y Pn+1 el otro, existe un único referencial proyectivo tal
que P0 , . . . , Pn son los puntos fundamentales y Pn+1 el punto unidad.

Demostración. Sigue de la proposición [citar]. Sea Pi = [vi ] por i = 0, . . . , n+1 en posición general.
Pn
Entonces, (proposición [citar]) P0 , . . . , Pn son linealmente independientes y vn+1 = i=0 λi vi con

λi 6= 0 por cada i = 0, . . . , n. Por lo tanto, (proposición [citar]), B = (λ0 v0 , . . . , λn vn ) es una base

de V. Si consideramos el referencial proyectivo P asociado a B, encontramos que P0 , . . . , Pn son los
puntos fundamentales y Pn+1 es el punto unidad. Verifiquemos que este referencial es único. Sea P 0
otro referencial semejante. Entonces P 0 está asociado a una base B 0 que necesariamente es de tipo
Pn
(µ0 v0 , . . . , µn vn ), con µi ∈ K∗ por cada i = 0, . . . , n. Además tiene que ser i=0 µi vi = %vn+1 , con
µ0 µn
% 6= 0. Entonces % v0 + ··· + % vn = λ0 v0 + · · · + λn vn . Luego (v0 , . . . , vn es una base de V)
µ0
% = λ0 , . . . , µ%n = λn ,
es decir µ0 = λ0 %, . . . , µn = λn %.
Esto significa que B 0 = %B, es decir P = P 0 .
Capı́tulo 4

Cono proyectante

4.1. Definición de Cono Proyectante en un subconjunto

Sea J 6= ∅ un sottinsieme de P(V) y sea P ∈ P(V) punto cualquiera. El cono proiettante J del
punto P es por definición

Cp (J) = ∪QJ L (P, Q)

Es decir es la unidád de todas las rectas que contienen P y al menos un punto de J. El punto P se
le dice cumbre del cono.

Usted conoce que en general CP (J) no es un sottospazio proyectivo.

4.2. Cono Proyectante en un subespacio de un punto

Propocición Si S es un subespacio proyecivo de P(V), pues CP (S) = L(S, P ) por cada P ∈ P(V).

En particular: si S es un punto P 6= S, pues CP (S)es la lı́nea recta que contiene S y P.

Sean P = [v] y S = P(S0 ) con S0 =< w1 , . . . , wr > . Pues CP (S) =

S
Q∈S L(P, Q), y, poniendo
Q = [w], conseguimos, según el ejemplo 17 de la sección ”sottospazio proyectivo”proyecta,CP (S) =
0 0
S
[w]∈S P(< v, w >). si y solo si < w >⊂ S , w ∈ S , luego

Cp (S) = ∪wS 0 P (h v, w i)

11
 12

S
El segundo miembro de tal igualdad es exactamente P( w∈S0 < v, w >), demostrar que este último
es igual a P(< v, w1 , . . . , wr >).

Cp (S) = P (h v, w1 , . . . , wr i) = L (P, S)

Propocición Si S y T son dos sottoespacios que proyecta de P(V), entonces vale

L (S, T ) = ∪P T Cp (S) = ∪QS CQ (T )

Demostración
S
El subespacio suma de S T, es decir L(S, T ), no es otro que Q∈S L(Q, T ), que, por la proposición
2, es igual a

∪QS CQ (T ) = ∪QS ∪P T L (Q, P ) = ∪P T Cp (S)

Ejemplo Sea τ un recto proyectivo en P2 (R) y sea P 6∈ r.

Pues CP (r) = L(P, r) = P2 (R). En efecto dim L(P, r) = dim P +dim r −dim(P ∩r) = 0+1−(−1) =
2.

ejemplos Sean A = [0, 1, 2], B = [−1, 0, 1], P = [0, 0, 1] ∈ P2 (R). Pues CP {A, B} =
! !
0 1 2 −1 0 1
L(A, P ) ∪ L(B, P ). Puesto que r = 2 y r = 2, entonces ecuaciones
0 0 1 0 0 1
cartesianas por L(A, P ) y por L(B, P) son, ejemplo 14 de la sección .Ecuaciones de un sottoespacio
 x x x 
 0 1 2 
 
proyectivo”):L(A, P ) :  0
 1 2  = 0, es decir x0 = 0,
 
 0 0 1 
 
 x
 0 x1 x2 

 
L(B, P ) :  −1 0 1  = 0, es decir x1 = 0.
 
 0 0 1 

Luego CP {A, B} = {[x0 , x1 , x2 ] ∈ P2 (R) : x0 = 0}∪{[x0 , x1 , x2 ] ∈ P2 (R) : x1 = 0} = {[x0 , x1 , x2 ] ∈

P2 (R) : x0 x1 = 0} (en efecto R es un campo por lo tanto el productoo x0 x1 es nulo si y sólo si uno
de los dos factores es nulo.
 13

Ejemplo 6 En P3 (R) consideramos la linea recta r = {[λ + µ, 2µ, 3µ, 0] : (λ, µ)  6= (0, 0)} y el punto


 x0 = λ + µ


 x = 2µ
1
P = [0, 0, 0, 1] 6∈ r. Pues CP (r) = L(P, r) es el plan de ecuaciones paramétricas con


 x2 = 3µ


 x =γ
3
(λ, µ, γ) 6= (0, 0, 0) parámetros homogéneos.

4.3. Proyección de Centro un Punto Sobre un Hiperplano

Definicion En P(V) sean H un iperplano y Q un punto, Q 6∈ H.

La proyección de P(V) sobre H de es Q la aplicación

πQ,H : P (V ) \ −→ H
T 7−→ L (T, Q) ∩ H

Notamos que tal definición tiene sentido, porque Q 6∈ H, luego L(T, Q) 6⊂ H, pues, ves el ejercicio
8 de la sección ”Sottospazi proyectivos”) L(T, Q) ∩ H es un punto. La aplicación πQ,H es por lo
tanto la aplicación que asocia con un punto T 6= Q el punto de intersección de H con la lı́nea recta
congiungente T y Q.

Observación Si J ⊂ P(V) es un subconjunto no vacÃo tal que Q 6∈ J, se tiene entonces:

S S
πQ,H (J) = P ∈J (L(P, Q)∩H) = ( P ∈J L(P, Q))∩H = CQ (J)∩H, es decir πQ,H (J) es la intersección
del cono proyectante J de Q con el iperplano H. El conjunto πQ,H (J) es llamado proyección de J de
Q sobre H.
La operación ”proyectar un subconjunto de P(V) sobre un iperplano es la versión geométrica ab-
stracta de la operación gráfica de representar un objeto tridimensional J sobre de un plano H tal
como ello aparece de un punto de observación Q; se vea la sección “perspectiva”.

ejemplo 11 Consideramos Pn (K) con la referencia proiettivo estándar S. Sean H = H0 y

Q = [1, 0, . . . , 0]. Sea P = [a0 , a1 , . . . , an ] ∈ Pn (K) \ {Q}.
 14

Pues πQ,H (P ) = [0, a1 , . . . , an ].



 x0 = λ + µa0


 x1 = µa1

En efecto la lı́nea recta L(P, Q) tiene ecuaciones paramátricas .. con (λ, µ) 6= (0, 0),



 .

xn = µan

y el punto πQ,H (P ) = H0 ∩ L(P, Q) consigue por [λ, µ] = [−a0 , 1].

4.4. Proyección de Centro un Subespacio Sobre un Subespa-

cio

Observación En general, si dim P(V) = n, se puede considerar la proyección de centro S sobre

S 0 , donde S y S 0 son sottoespacios que proyecta de P(V) tales que S ∩ S 0 = ∅ y dim L(S, S 0 ) = n,
definida como:

πQ,H : P (V ) \ S −→ S 0
T 7−→ L (T, S) ∩ S 0

Tal definición tiene sentido, en efecto dim(L(S, T ) ∩ S 0 ) = dim L(S, T ) + dim S 0 − dim L(L(S, T ), S 0 ).
Pero n = dim L(S, S 0 ) ≤ dim L(L(S, T ), S 0 ) ≤ dim P(V) = n, luego dim L(L(S, T ), S 0 ) = n =
dim S + dim S 0 − dim(S ∩ S 0 ) = dim S + dim S 0 − (−1). este implica que dim(L(S, T ) ∩ S 0 ) =
dim L(S, T ) + dim S 0 − dim S − dim S 0 − 1; además, ya que tenemos a que hacer con un pica T 6∈ S,
pues dim L(S, T ) = dim S + 1, pues

dim (L (S, T ) ∩ S 0 ) = dim (S) + 1 + dim (S 0 ) − dim (S) − dim (S 0 ) − 1 = 0.

Luego la proyección del punto T sobre S 0 siempre es un punto.

Capı́tulo 5

Conplemento de un Espacio Afı́n

5.1. Aplicación de Paso a Coordenadas, no, Homogéneas

Consideramos Pn = Pn (K) = P(Kn+1 ) como el conjunto de las rectas afı́nes de An+1 que pasan
por el origen: cada punto [x0 , x1 , . . . , xn ] ∈ Pn corresponde a la recta de An+1 constituida por los
puntos (λx0 , λx1 , . . . , λxn ) al variar λ ∈ K. Los puntos P ∈ H0 corresponden a las rectas contenidas
en el iperplano afı́n de ecuación x0 = 0. Llamamos a tal iperplano H00 .

Consideramos el iperplano afı́n Y de An+1 de ecuación x0 = 1, es decir Y = {(1, y1 , . . . , yn ) ∈

An+1 : y1 , . . . , yn ∈ K}. Cada apunto Q de Y corresponde a una recta afı́n de An+1 pasajero por O,
qué llamamos OQ ())tal recta no es paralela a Y, luego OQ 6⊂ x0 = 0). En efecto si Q = (1, y1 , . . . , yn ),
entonces será OQ = {(λ, λy1 , . . . , λyn ) : λ ∈ K}. Viceversa, cada recta r ⊂ An+1 pasajero por O, a
excepción de las rectas paralelas a Y, corresponde a un punto de Y, qué es el punto r ∩ Y.
Las rectas paralelas a Y que pasan por O son las rectas contenidas en el iperplano H00 .
Se consigue una correspondencia biunı́voca

j : Y −→ P n \H0
(1, y1 , . . . , yn ) 7−→ [1, y1 , . . . , yn ]

con inversa:

j −1 : P n \H0 −→ Y.
 
[x0 , x1 , . . . , xn ] 7−→ 1, xx01 , xx20 , . . . , xxn0

15
 16

Definición La aplicación j induce por tanto una correspondencia biunı́voca entre Y ∪ H0 y Pn .

Se notas además que los puntos de H0 son las rectas vectoriales de Kn+1 contenidas en la posición
de Y, qué es precisamente el iperplano vectorial H00 . en pocas palabras: H0 = P(giacY ), y se tiene
por lo tanto un biezione natural

Y ∪ P (giacY ) ←→ P n .
Se observas que H0 y Y pueden ser reemplazados por un cualquier iperplano P(H) de Pn y de un
iperplano afı́n de An+1 habiente posición H y no pasajero por el origen.
Si en la construcción anterior identificamos Y con An , utilizando la aplicación biunı́voca
g : An −→ Y ;
(y1 , . . . , yn ) 7−→ (1, y1 , . . . , yn )
Componiendo j con g conseguimos la aplicación biunı́voca

j0 = jog : An −→ P n \H0
(y1 , . . . , yn ) 7−→ [1, y1 , . . . , yn ]

cuya inversa es

j0−1 : P n \H0−→ An 
x1 x2 xn
[x0 , x1 , . . . , xn ] 7−→ x0 , x0 , . . . , x0

Definición La función j0 se llama aplicación de paso a coordenadas homogéneas con respecto de

x0 .
La función j0−1 en cambio es aplicación de paso a coordenadas homogéneas no con respecto de x0 .

5.2. Puntos e Iperplano Impropios

Observación La aplicación
j̃0 : An −→ Pn
P 7−→ j0 (P )
es inyectiva, y resulta, identificando An con j̃0 (An ) y Y con An ,

Pn = j̃0 (An ) ∪ H0 = j̃0 (An ) ∪ P(giacY ) = j̃0 (An ) ∪ P(giacAn ) = An ∪ Pn−1 .

Para conseguir Pn , hemos añadido es decir a An el conjunto de las rectas por el origen; en otras
palabras, Pn se consigue añadiendo a An las direcciones de sus rectas.

Definición Los puntos de H0 son llamados puntos impropios de Pn con respecto de j0 ( a j̃0 ), los
puntos de Pn \ H0 = U0 puntos propios con respecto de j0 ( j̃0 ); H0 es decir iperplano impropio con
respecto de j0 ( j̃0 ).

Se dice que j̃0 permite completar o ampliar un n-espacio afı́n An a un Pn , añadiendo los puntos
impropios.
 17

Observación Considerando, en lugar de H0 , uno cualquiera de los iperplanos coordenados Hi por

i = 1, . . . , n, y procediendo como en el caso anterior, se consigue la aplicación biunivoca

ji : An −→ Pn \ H i
(y0 , . . . , yi−1 , yi+1 , . . . , yn ) 7−→ [y0 , . . . , yi−1 , 1, yi+1 , . . . , yn ]

con inversa

ji−1 : Pn \ H i −→ An
.
[x0 , . . . , xi , . . . , xn ] 7−→ ( xx0i , . . . , xxi−1
i
, xxi+1
i
, . . . , xxni )

El ji es la aplicación de paso a coordenadas homogeneas, ella ji−1 de paso a coordenadas no ho-

mogéneas, con respecto de xi ; es decir el iperplano impropio con respecto de ji ( j̃i ), y los sus puntos
son puntos impropios con respecto de ji ( j̃i ).

Observación Las construcciones de las observaciones 1 puede ser generalizádas a un espacio

proiettivo cualquiera P(V) de dimensión n. éste puede ser hecho de modo bastante simple usando
un isomorfismo ϕ : V −→ Kn+1 , por ejemplo elegiendo una base por V y trabajando en P(Kn+1 ).

5.3. Cierre Proyectivo de un Subespacio afı́n

Proposición Sean y1 , . . . , yn las coordenadas de un punto variable en An = An (K), y sean
x0 , . . . , xn las coordenadas homogéneas de un punto variable en Pn = Pn (K). Considerae un iper-
plano H 0 de An , de ecuación a1 Y1 + · · · + an Yn + a0 = 0 (∗).

Entonces la aplicación j0 : An −→ Pn \ H0 definida en la observación 1 transforma los pun-

tos de H 0 en los puntos propios ( con respecto de j0 ) del iperplano H de Pn de ecuación
a0 X0 + a1 X1 + · · · + an Xn = 0 (∗∗).

El iperpiano H es dllamado cierre proyectiva de H 0 .

Demostración Si (y1 , . . . , yn ) satisface (∗), pues j0 (y1 , . . . , yn ) = [1, y1 , . . . , yn ] satisface (∗∗).

Viceversa, si [x0 , x1 , . . . , xn ] ∈ H es un punto propio ( con respecto de j0 ), pues x0 6= 0 y

j0−1 [x0 , x1 , . . . , xn ] = ( xx10 , . . . , xxn0 ) satisface (∗).

Propocición Más en general, se considera un subespacio afı́n S 0 de An = An (K), definido por el

sistema de ecuaciones lineales

 a11 Y1 + · · · + a1n Yn + a10 = 0

(?) ..
 .
at1 Y1 + · · · + atn Yn + at0 = 0.


Entonces la aplicación j0 transforma los puntos de S 0 en los puntos propios (con respecto de j0 ) del
subespacio S de Pn = Pn (K) de ecuaciones cartesianas

 a10 X0 + a11 X1 + · · · + a1n Xn = 0

(??) ..
 .
at0 X0 + at1 X1 + · · · + atn Xn = 0.

 18

El subespacio S es llamado cierre proyectiva de S 0 .

Demostración Es análoga a la demostración de la proposición 8: basta con reemplazar H con S y
(∗), (∗∗) con (?), (∗∗)
Observacióon Sea r0 una recta de A2 , de ecuación AX + BY + C = 0. Entonces la aplicación
j0 transforma los puntos de r0 en los puntos propios de P2 pertenecientes a la recta r de ecuación
CX0 + AX1 + BX2 = 0.

La recta r es el cierre proyectiva de r0 . Ella consta puntos de j0 (r0 ) y del punto [0, −B, A], su punto
impropio, que es exactamente r ∩ H0 , es decir la intersección de r con la recta impropia H0 .

Se observas que (−B, A) es un vector de dirección de r.

Viceversa: cada recta de P2 P2 diferente de la recta impropia ( con respecto de j0 ) y por lo tanto
definida por una ecuación del tipo CX0 + AX1 + BX2 = 0 con (A, B) 6= (0, 0), es el cierre proyectiva
de uno recta de A2 , de ecuación AX + BY + C = 0.

Observación Sea j̃0 : A2 −→ P2 un cumplimiento proyectivo del llano afón. Las rectas de P2 que
pasan por un punto justo ( con respecto de j0 ) j0 (Q) son los cierres proyectivos de las rectas de A2
del haz propio de centro Q.

observación Los subespacios afı́nes no banales, diferentes es decir de los puntos y de A3 mismo,
de A3 son los planas y las rectas.
Sea p0 un plano de A3 de ecuación AX + BY + CZ + D = 0, (A, B, C) 6= (0, 0, 0)

Entonces el cierre proyectivo p de p0 en P3 es el plano de ecuación DX0 + AX1 + BX2 + CX3 = 0.

Los puntos impropios de p con respecto de j0 son los puntos de la recta H0 ∩ p, o bien los puntos
[0, l, m, n] tales que (l, m, n) es solución no banal de la ecuación AX1 + BX2 + CX3 = 0, es decir
tales que (l, m, n) es un vector no nulo de giac(p0 ). Luego el conjunto de los puntos impropios con
respecto de j0 de p coincide con la recta P(W), dónde W = giac(p0 ).

0 3 AX + BY + CZ + D = 0
Ahora consideramos una recta r ⊂ A de ecuaciones cartesianas ,
  A1 X + B1 Y + C1 Z + D1 = 0
A B C
con r = 2.
A1 B1 C1 
0 3 DX0 + AX1 + BX2 + CX3 = 0
El cierre proyectivo de r es la recta r ⊂ P de ecuaciones cartesianas ,
  D1 X0 + A1 X1 + B1 X2 + C1 X3 = 0
A B C D
dónde r = 2. La recta r consta puntos propios de j0 (r0 ) y del pun-
A1 B1 C1 D1
0
to
 impropio [0, l, m, n], dónde (l, m, n) es un vector de dirección de r y satisface el sistema
AX1 + BX2 + CX3 = 0
())qué describe precisamente giacr0 ).
A1 X1 + B1 X2 + C1 X3 = 0
Observación Sea j̃0 : A3 −→ P3 un cumplimiento proyectivo del espacio afı́n A3 . Entonces cada
recta r ⊂ P3 no contenida en H0 es cierre proyectiva de una recta r0 ⊂ A3 . Los llanos contenedores
r soy todo y sol los cierres proyective de los planos de A3 del haz de eje r0 .
Capı́tulo 6

Modelo Proyectivo

6.1. Definición
Identificamos Pn (R) con el conjunto cuyos elementos son las rectas por el origen de En+1 qué es el
(n + 1) espacio euclidiano numérico.

Consideramos la esfera Sn ⊂ En+1 , de centro el origen O y rayo 1. Tal esfera es el conjunto

{(x0 , . . . , xn ) ∈ En+1 : d((x0 , . . . , xn ), (0, . . . , 0)) = 1}, dónde d es la distancia euclidiana, es decir
Sn = {(x0 , . . . , xn ) ∈ En+1 : x20 +x21 +· · ·+x2n = 1}. Sn = {(x0 , . . . , xn ) ∈ En+1 : x20 +x21 +· · ·+x2n = 1}.

Definimos una aplicación

φ : Sn −→ Pn (R).
P 7−→ recta por el órigine que contiene P = [P − O]

Ya que cada recta transedente por el origen encuentra Sn en dos puntos simétricos con respecto de
ella (”que denotamos con {P, −P }), dichos diametralmente opuestos, la aplicación φ es sucjetiva, y
tal que φ−1 ([v]) consta de dos puntos por cada [v] ∈ Pn .

Resulta es decir: φ(P ) = φ(−P ) = [v] y φ−1 ([v]) =< v > ∩Sn = {P, −P }. La función φ hace
pues corresponder biunivocamente Pn (R) al conjunto cuyos elementos son las parejas de puntos
antipodali {P, −P } de Sn . Pues, denotando con R la relación antipodale es ( es decir: P R Q P R Q
si y sólo si P = Q o bien P = −Q), φ induce una aplicación biunı́voca

φ̃ : Sn /R −→ Pn (R).

6.2. Observación
Un modelo mÁs simple dado por Pn (R), deducido por el precedente, se puede construir en la manera
siguiente. Sea Σ = {x0 ≥ 0} ∩ Sn . Podemos considerar la aplicación biunı́voca φ∗ inducida de φ̃ :

φ∗ : Σ/R −→ Pn (R).

19
 20

Las rectas vectoriales de En+1 qué no son contenidas en el iperplano H0 (”de ecuación x0 = 0)
encuentran Σ en un solo punto.

Si en cambio r ⊂ H0 , pues r ∩ Σ es una pareja de puntos antipodali. Luego las clases de equivalencia
son hechas ası́:

se P ∈ {x0 > 0}, allora [P ]R = {P },

–¿

se P ∈ {x0 = 0}, allora [P ]R = {P, −P }.

Sea ahora Σ = {x0 = 0} ∩ S el borde del casquete, que es Sn−1 . La aplicación φ∗ induce entonces
0 n

un biezione de Σ \ Σ0 qué es el casquete superior de la esfera Sn Sn sin el bordo, sobre Pn \ H0 ,

Pn \ H0 , qué es identificable a An . Además φ∗ induce un biezione entre Σ0 /R y Pn−1 (R), qué no
es otro que ella φ̃ : Sn−1 /R −→ Pn−1 (R) definida en Definición 4.1

6.3. Modelo por la lı́nea recta proyectiva

Otro modo de describir P1 (R) se consigue considerándola circunferencia C ⊂ E2 de rayo 1 y centro
en el punto (0, 1).

Las rectas por el origen mucho del eje x0 = 0 (.es decir aqéllos que representan los puntos de
P1 (R) \ H0 ) encuentran C en dos puntos, de cuyo uno es (0, 0) y lo otro es variable; en cambio la
recta x0 = 0 encuentra C sólo en (0, 0). Haciendo corresponder a la recta vectorial r ⊂ E2 variable
su intersección γ(r) con C diferente de (0, 0), define una correspondencia biunı́voca
γ : P1 (R) \ H0 −→ C \ {(0, 0)}
r 7−→ (r ∩ C) \ {(0, 0)}
Poniendo γ(H0 ) = (0, 0), γ se extiende a una correspondencia biunı́voca
γ̃ : P1 (R) −→ C.
De este modo se consigue como una circunferencia modelo geométrico de P1 (R).

6.4. proyección estereográfica

Un modelo geométrico de P1 (C) puede ser conseguido a través de una aplicación llamada proyección
estereográfica.

Consideramos en E3 , con coordenadas x, y, z, el plano p de ecuación z = 0 y la esfera S2 de centro

el origen O y rayo 1, y denotamos con N el punto (0, 0, 1) ∈ S2 .

Por cada P ∈ S2 \ {N }, denotamos con σ(P ) el pica de p alineado con N y con P. Se consigue una
correspondencia biunı́voca
σ : S2 \ {N } −→ p (identificato con R2 )
P 7 →
− N P ∩ {z = 0}
 21

llamada proyección estereográfica de S2 sobre p. P = (x0 , y 0 , z 0 ) ∈ S2 \ {N }

Sea (P = (x0 , y 0 , z 0 ) ∈ S2 \ {N }) ( luego z 0 6= 1).

 x = x0 t


Ya que la recta N P tiene ecuaciones paramétricas y = y0 t , cruzando con z = 0 se ve

z = (z 0 − 1)t + 1

x0 y0 2
que σ(P ) es el punto ( 1−z 0 , 1−z 0 , 0). Viceversa: dato Q ∈ p, la recta N Q es no exterioriza a S , ya
2 2
que N ∈ N Q ∩ S , ni es tangente, ya que N Q 6∈ {z = 1} ())qué es el plano tangente a S .

Luego N Q es secante, por tanto N Q ∩ S2 es constituida por dos puntos, de cuyo uno es N. Pues ella
σ se invierte, y tiene inversa

σ −1 : p −→ S2 \ {N }
.
Q 7−→ (QN ∩ S2 ) \ {N }
2 2
u +v −1
Analı́ticamente luego se ve que σ −1 (u, v, 0) = ( u2 +v
2u 2v
2 +1 , u2 +v 2 +1 , u2 +v 2 +1 ). La aplicación σ permite
2
por lo tanto de representar la esfera S como el plano p a cuyo ha sido añadido el punto N. Además,
si identificamos p con C con la aplicación

α: p −→ C
(u, v, 0) 7−→ u + iv

y recordamos que P1 (C) es identificable a C ∪ {∞} ejemplo 5 de la sección Çumbrimiento de un

espacio afı́n”, conseguimos una aplicación biunÃı́voca

σ̃ : S2 −→ P1 (C) = C ∪ {∞}.
N 7−→ ∞
0 0 0 0 x0 y0 x0 +iy 0
(x , y , z ) (con z 6= 1) 7−→ 1−z 0 + i 1−z 0 = 1−z 0

Efectivamente el punto N puede ser interpretado como ”pica.al infinito de p, ya que al alejarse de
Q ∈ p del origen O, es decir al desdoblar de kOQk al infinito, σ −1 (Q) se acerca a N.

La esfera provee de este modo un modelo geomà trico

c de P1 (C), llamado esfera de Riemann
Capı́tulo 7

Morfismos proyectivos

Sea ϕ : V −→ V0 una aplicación lineal inyectiva de un K-espacio vectorial de dimensión finita.

Entonces ϕ induce un aplicación inyectiva de espacios proyectivos

f : P(V) −→ P(V0 ).
[v] 7−→ [ϕ(v)]

denominada el morfismo de espacios proyectivos inducido por ϕ. Verifiquemos que f está bien
definida. La aplicación ϕ es inyectiva, por lo tanto si v 6= 0, entonces ϕ(v) 6= 0. Por lo tanto
podemos considerar [ϕ(v)]. Por otra parte, dado [v] = [w], entonces f ([v]) = f ([w]). En efecto,
ϕ lineal
[v] = [w] si y sólo si existe λ ∈ K∗ tal que v = λw. En este caso f ([v]) = [ϕ(v)] = [ϕ(λw)] =
[λϕ(w)] = [ϕ(w)] = f ([w]). Demostremos ahora que f es inyectiva,es decir que f ([v]) = f ([w])
implica [v] = [w]. Supongamos que f ([v]) = f ([w]); esto significa que [ϕ(v)] = [ϕ(w)], es decir
que existe λ ∈ K∗ tal que ϕ(v) = λϕ(w); siendo ϕ lineal, la igualdad anterior vale si y sólo si
ϕ(v) = ϕ(λw). Pero ϕ es inyectiva, por lo tanto de esta última igualdad se concluye que v = λw,
es decir que [v] = [w].

Ejemplo 7.0.1. Sea W el subespacio vectorial de R3 definido por la ecuación x0 + 2x1 − x2 = 0.

Consideremos la inclusión
i: W −→ R3 .
(a, b, a + 2b) 7−→ (a, b, a + 2b)

Tal aplicación es lineal e inyectiva, por lo tanto induce un morfismo proyectivo

f: P(W) −→ P2 (R)
[a, b, a + 2b] 7−→ [a, b, a + 2b]

El morfismo f es la inclusión de la recta proyectiva P(W) en el plano P2 (R).

7.1. Isomorfismo proyectivo

Proposición 7.1.1. Sea f : P(V) −→ P(V0 ) el morfismo proyectivo inducido de ϕ : V −→ V0 .
Entonces ϕ es un isomorfismo si y sólo si f es biyectiva. En este caso f se dice que es un isomorfismo
proyectivo inducido por ϕ.

22
 23

Demostración. Ya hemos visto f es inyectiva. Por lo tanto, para demostrar la proposición, basta
comprobar que ϕ es sobreyectiva si y sólo si f es sobreyectiva. Sea ϕ sobreyectiva. Entonces para
todo w ∈ V0 existe v ∈ V tal que w = ϕ(v), y en consecuencia para todo w ∈ V0 existe v ∈ V tal
que [w] = [ϕ(v)] = f ([v]), esto significa que f es sobreyectiva. Sea ahora f sobreyectiva. Entonces
para todo [w] ∈ P(V0 ) existe [v] ∈ P(V) tal que f ([v]) = [w], es decir para todo [w] ∈ P(V0 ) existe
[v] ∈ P(V) tal que [ϕ(v)] = [w], o para todo w ∈ V0 \ {0} existen v ∈ V \ {0} y λ ∈ K∗ tales que
λϕ(v) = ϕ(λv) = w, por lo tanto ϕ es sobreyectiva.

7.2. Propiedades de los isomorfismos proyectivos

Si f : P(V) −→ P(V0 ) es el isomorfismo inducido por ϕ, entonces f es invertible, y su inversa,
f −1 : P(V0 ) −→ P(V), es un isomorfismo, inducido por ϕ−1 . Si existe un isomorfismo de espacio
proyectivo f : P(V) −→ P(V0 ) se dice que P(V) y P(V0 ) son isomorfos y escribimos P(V) ' P(V0 ).
Se f es un isomorfismo de P(V) en sı́ mismo decimos que f es una proyectividad.
Ejemplo 7.2.1. Consideremos la aplicación lineal

ϕ: R2 R2 .
−→
(x0 , x1 ) 7−→
(2x0 − x1 , x0 + x1 )
 
2 −1
Tal aplicación es un isomorfismo, en efecto, ME (ϕ) = tiene determinante no nulo. Po
1 1
lo tanto ϕ induce la proyectividad

f: P1 (R) −→ P1 (R)
[x0 , x1 ] 7−→ [2x0 − x1 , x0 + x1 ]

Observación 7.2.1. La hipótesis de inyectividad de ϕ es necessaria a fin de que la definición de f

tenga sentido. En efecto, si ϕ : V −→ V0 es una aplicación lineal no inyectiva, entonces si v ∈ ker ϕ,
v 6= 0, tiene sentido considerar [v] ∈ P(V), más no [ϕ(v)], puesto que ϕ(v) = 0. Por lo tanto ϕ no
puede inducir un morfismo proyectivo. Si puede por excluir del dominio de f el proyectivizado del
ker ϕ, definiendo una aplicación sobre un subconjunto de P(V) de la siguiente manera

f 0 : P(V) \ P(ker ϕ) −→ P(V0 ).

[v] 7−→ [ϕ(v)]

Ejemplo 7.2.2. Sea

ϕ: Kn+1 −→ W
(a0 , a1 , . . . , an ) 7−→ (0, a1 , . . . , an )
donde W es el hiperplano x0 = 0 en Kn+1 . Tal aplicación es lineal, más no inyectiva. En efecto
ker ϕ = {(a0 , 0, . . . , 0) : a0 ∈ K} 6= (0, 0, . . . , 0). En consecuencia P(ker ϕ) = {[1, 0, . . . , 0]}; por otra
parte P(W) = H0 . Definamos entonces la aplicación

f 0 : Pn \ {[1, 0, . . . , 0]} −→ H0 .
[a0 , a1 , . . . , an ] 7 →
− [0, a1 , . . . , an ]

Notemos que en el ejemplo [], de la sección ”Cono proyectante de un subconjunto” f 0 era dada como
ejemplo de proyección de centro el punto [1, 0, . . . , 0] sobre el hiperplano H0 .
 24

7.3. Composición de morfismos proyectivos

Proposición 7.3.1. Si f : P(V) −→ P(V0 ) y g : P(V0 ) −→ P(V00 ) son morfismos proyectivos
inducidos por las aplicaciones lineales inyectivas ϕ y ψ, entonces g ◦ f : P(V) −→ P(V00 ) es un
morfismo proyectivo inducido por ψ ◦ ϕ.
Demostración. La aplicación ψ ◦ ϕ : V −→ V00 es lineal e inyectiva, en cuanto composición de dos
aplicaciones lineales e inyectivas;por lo tanto induce el morfismo proyectivo

h : P(V) −→ P(V00 ).
[v] 7−→ [ψ ◦ ϕ(v)]

Se ve de inmediato que h = g ◦ f.

Observación 7.3.2. Sean V, V0 y V00 K-espacios vectoriales de dimensión finita. Entonces

P(V) ' P(V) vı́a el isomorfismo idP(V) inducido por idV . Si P(V) ' P(V0 ) y P(V0 ) ' P(V00 ),
entonces P(V) ' P(V00 )
Proposición 7.3.3. Dos espacios proyectivos P(V) y P(W) con V y W K-espacios vectoriales
son isomorfos si y sólo si dim P(V) = dim P(W). Todo espacio proyectivo P(V) donde V es un
K-espacio vectorial de dimensión n + 1 es isomorfo a Pn (K).
Demostración. Se deduce de que dos K-espacios vectoriales de dimensión finita son isomorfos si
y sólo si tienen la misma dimensión. Condición necessaria y suficiente para que dos aplicaciones
lineales induzcan el mismo morfismo proyectivo.

Proposición 7.3.4. Dos aplicaciones lineales inyectivas ϕ, ψ : V −→ V0 ϕ, ψ : V −→ V0 inducen

el mismo morfismo proyectivo f : P(V) −→ P(V0 ) f : P(V) −→ P(V0 ) se e solo se existe λ ∈ K∗
λ ∈ K∗ tal que ψ = λϕ. ψ = λϕ. De modo que la aplicación inducida por un morfismo proyectivo es
única a menos de un factor de proporcionalidad; no nulo.
Demostración. Sea ψ = λϕ ψ = λϕ con λ ∈ K∗ . Entonces [ϕ(v)] = [λϕ(v)] = [ψ(v)]. Por lo tanto
ϕ y ψ inducen el mismo morfismo proyectivo

f : P(V) −→ P(V0 ).
[v] 7−→ [ϕ(v)] = [ψ(v)]

Recı́procamente, supongamos que ϕ y ψ inducen el mismo isomorfismo proyectivo; podemos suponer

que f sea un isomorfismo, por que si no lo componemos con f˜ : P(V) −→ P(Im(ϕ)). Entonces
supongamos que ϕ y ψ son isomorfismos vectoriales, y [ϕ(v)] = [ψ(v)] para todo v ∈ V \ {0}. Esto
significa que para todo v ∈ V \ {0} existe λ(v) ∈ K∗ tal que ψ(v) = λ(v)ϕ(v), esto es, para todo
v ∈ V \ {0} existe λ(v) ∈ K∗ tal que ϕ−1 (ψ(v)) = ϕ−1 (λ(v)ϕ(v)). Pero ϕ−1 es lineal, de modo que
ϕ−1 (λ(v)ϕ(v)) = λ(v)ϕ−1 (ϕ(v)) = λ(v)v; ϕ−1 (λ(v)ϕ(v)) = λ(v)ϕ−1 (ϕ(v)) = λ(v)v; por lo tanto
todo v ∈ V \ {0} es un auto vector de ϕ−1 ◦ ψ. Sea B = (v0 , . . . , vn ) una base de V. Haciendo
λ(vi ) = λi con i = 0, . . . , n. Escojamos dos indices distintos 0 ≤ i, j ≤ n y sea v = vi + vj . Entonces
existe λ(v) ∈ K∗ λ(v) ∈ K∗ tale que ϕ−1 ◦ ψ(v) = λ(v)v = λ(v)vi + λ(v)vj . Por otra parte se tiene:
ϕ−1 ◦ψ lineal
ϕ−1 ◦ ψ(v) = ϕ−1 ◦ ψ(vi + vj ) = (ϕ−1 ◦ ψ)(vi ) + (ϕ−1 ◦ ψ)(vj ) = λi vi + λj vj . Por lo tanto

(λ(v) − λi )vi + (λ(v) − λj )vj = 0.

(λ(v) − λi )vi + (λ(v) − λj )vj = 0.

 25

De donde, por la independencia lineal de vi e vj , deducimos que λi = λj = λ(v). En conclusión:

λ0 = λ1 = · · · = λn = λ. λ0 = λ1 = · · · = λn = λ. De modo que ϕ−1 ◦ ψ = λidV , es decir
ψ(v) = λϕ(v) para todo v ∈ V.

7.4. Grupo proyectivo

Proposición 7.4.1. Las proyectividades de P(V) con la composición constituyen un grupo llamado
grupo proyectivo de P(V), y denotado por PGL(P(V)).
El grupo proyectivo de Pn (K) se denota por PGLn+1 (K), y se llama grupo lineal proyectivo de orden
n + 1.
Demostración Se ϕ, ψ ∈ GL(V) ϕ, ψ ∈ GL(V) (conjunto de todos los automorfismos del espacio
vectorial V) y si f y g son las proyectividades inducidas por ϕ y ψ, entonces ϕ ◦ ψ induce f ◦ g. En
consecuencia ◦ es una operación interna. Esta operación verifica las tres propiedades que caracterizan
un grupo:
1. asociatividad
2. existencia del elemento neutro; tal elemento es la identidad sobre P(V) idP(V) , proyectividad
inducida por idV .
3. existencia del inverso; si f es la proyectividad inducida da ϕ ∈ GL(V),entonces come ya se ha
visto ϕ−1 ∈ GL(V), es la proyectividad inducida por ϕ−1 es exactamente f −1 .

Observación 7.4.2. Asociando a todo ϕ ∈ GL(V) ϕ ∈ GL(V) la proyectividad inducida, si ottiene

un homomorfismo sobreyectivo de grupos

π: GL(V) −→ PGL(P(V)).
ϕ 7−→ proyectividad inducida por ϕ

Este homomorfismo es sobreyectivo por la misma definición de proyectividad. Observamos por otra
prop12
parte que ker π = {ϕ ∈ GL(V) : π(ϕ) = idP(V) } = {ϕ ∈ GL(V) : ϕ = λ idV con λ ∈ K∗ } =
{λ idV : λ ∈ K∗ }.

7.5. Representación matricial de los morfismos proyectivos

Sean V y V0 espacios vectoriales de dimensiones respectivamente n + 1 y s + 1, con bases B e
B 0 . respectivamente. Sea ϕ : V −→ V0 una aplicación lineal e inyectiva, sean v = (x1 , . . . , xn )B y
ϕ(v) = (y1 , . . . , yn )B0 ; recordemos
 que 
la coordenadas
 de ϕ respecto a la base B y B 0 vienen dadas

y0 x0
.
por Y = MB0 ,B (ϕ)X, donde Y =  ..  y X =  ...  . Sea f : P(V) −→ P(V0 )
   

ys xn
f : P(V) −→ P(V0 ) el morfismo proyectivo inducido por ϕ, y sean P y P 0 referenciales proyectivos
en P(V) y P(V0 ), respectivamente, asociados a las bases B y B 0 . Las ecuaciones Y = MB0 ,B (ϕ)X son
 26

denominadas ecuaciones de f respecto a los referenciales P y P 0 ; pero atención: si P = [a0 , . . . , an ]P

y f (P ) = [b0 , . . . , bs ]P 0 , sólo podemos decir que existe ρ ∈ K∗ tal que
   
b0 a0
ρ  ...  = MB0 ,B (ϕ)  ... 
   

bs an
También decimos que la matriz MB0 ,B (ϕ) representa f respecto a los referenciales proyectivos P y
P 0.
Observación 7.5.1. Bajo las mismas hipótesis de la proposición precedente, una matriz A
representa f respecto a los referenciales proyectivos P y P 0 si y sólo si existe µ ∈ K∗ tal que
A = µMB0 ,B (ϕ).

7.6. Teorema fundamental de la geometrı́a proyectiva

Teorema 7.6.1. Supongamos que los espacio proyectivo P(V) y P(V0 ) posean la misma dimensión
n. Entonces, dadas dos n + 2-ple ordenadas de puntos en posición general, P0 , . . . , Pn+1 en P(V)
y Q0 , . . . , Qn+1 en P(V0 ), existe un único isomorfismo proyectivo f : P(V) −→ P(V0 ) tal que
f (Pi ) = Qi per i = 0, . . . , n + 1.
Demostración. Existencia. Sean Pi = [vi ] y Qi = [wi ], i = 0, . . . , n + 1. Los puntos P0 , . . . , Pn+1
están en posición general, por lo tanto, (por los resultados Pn de la sección Referencial proyectivo”)
v0 , . . . , vn son linealmente independientes y vn+1 = i=0 λi vi , con λP i 6= 0 para todo i = 0, . . . , n ,
n
y análogamente w0 , . . . , wn son linealmente independientes y wn+1 = i=0 µi wi , 1 con µi 6= 0 para
todo i = 0, . . . , n. Observemos que (λ0 v0 , . . . , λn vn ) y (µ0 w0 , . . . , µn wn ) son bases respectivamente
de V y V0 . Se puede por lo tanto construir el isomorfismo vectorial
ϕ: V −→ V0 .
λi vi 7−→ µi wi
Sea f el isomorfismo proyectivo inducido por ϕ. Entonces f satisface la propiedad deseada, en efecto,
f (Pi ) = f ([λi vi ]) = [ϕ(λi vi )] = [µi wi ] = Qi para todo i = 0, . . . , n. Por otra parte f (Pn+1 ) =
Pn Pn ϕ lineare Pn Pn
f ([vn+1 ]) = f ([ i=0 λi vi ]) = [ϕ( i=0 λi vi )] = [ i=0 ϕ(λi vi )] = [ i=0 µi wi ] = Qn+1 .
Unicidad Sea f 0 : P(V) −→ P(V0 ) otro isomorfismo proyectivo ; entonces f 0 esta asociado
a un isomorfismo lineal ϕ0 : V −→ V0 tal que ϕ0 (vi ) = γi wi , ϕ0 (vi ) = γi wi , debido a que
f 0 (Pi ) = Qi para i = 0, . . . , n. Demostremos que ϕ y ϕ0 son proporcionales Pn ( P
esto implica,
n
por(citar), que f = f 0 ); f 0 (Pi ) = Qi implica, por linealidad, Pn que ϕ 0
( λ v
i=0P i i ) = i=0 λi γi wi .
0 0 0 n
Por otra partePf (Pn+1 ) = Qn+1 , por que ϕ (v
Pnn+1 ) = ϕ ( λ
Pn i i
i=0 v ) = ρ µ
i=0 i i w (ρ 6= 0). Se
n Pn
concluye que i=0 (λi γi )wi = i=0 (ρi µi )wi i=0 (λi γi )wi = i=0 (ρi µi )wi , y siendo w0 , . . . , wn
una base,entoces λi γi = ρµi para i = 0, . . . , n, de donde ϕ0 (λi vi ) = λi γi wi = ρµi wi = ρϕ(λi vi ). En
consecuencia ϕ0 = ρϕ (ρ 6= 0).

Ejemplo 7.6.1. Una proyectividad de una recta proyectiva queda definida al asignar las imágenes
de tres puntos distintos cualesquiera, una proyectividad de un plano proyectivo queda definida al
asignar las imágenes de r 4 puntos no colineales 3 a 3.
Ejemplo 7.6.2. Sea P1 (R) con el referencial proyectivo estándar, vamos a verificar que existe una
proyectividad tal que
f ([1, 2]) = [1, 3], f ([0, 1]) = [2, 1], f ([4, 4]) = [1, 0].
 27

En efecto las dos ternas de puntos están en posición general, por lo tanto (existe una única f de
hecho) . Sean
v0 = (1, 2), v1 = (0, 1), v2 = (4, 4);
w0 = (1, 3), w1 = (2, 1), w2 = (1, 0).
Entonces v2 = 4v0 − 4v1 v2 = 4v0 − 4v1 y w2 = − 51 w0 + 35 w1 . Una aplicación ϕ : R2 −→ R2 que
induce f será por lo tanto el automorfismo

ϕ: R2 −→ R2 .
4v0 = (4, 8) 7−→ − 15 w0 = (− 51 , − 35 )
3 6 3
−4v1 = (0, −4) 7−→ 5 w1 = ( 5 , 5 )

Se tiene B = (4v0 , −4v1 ) e B 0 = (− 15 w0 , 35 w1 ). Le ecuaciones di f respecto al referencial

P = {µB}µ∈K∗ definido por los puntos [1, 2], [0, 1], [4, 4] y al referencial P 0 = {µB 0 }µ∈K∗ dado
por los puntos [1, 3], [2, 1], [1, 0] son: 
y0 = x0
y1 = x1 .
La matriz de f respecto al referencial proyectivo estándar S es

ME (ϕ) = ME,B0 (id)MB0 ,B (ϕ)MB,E (id) = ME,B0 (id)(ME,B (id))−1 ,

esto da la matriz
  −1
1 −1 6 4 0
,
5 −3 3 8 −4
que es exactamente
         
1 −1 6 1 −4 0 1 −1 6 1 −1 0 1 −11 6
= =− .
5 −3 3 −16 −8 4 5 −3 3 −4 −2 1 20 −3 3
Finalmente f viene expresada respecto a S como

y0 = −11x0 + 6x1
y1 = −3x0 + 3x1 .

7.7. Ecuaciones del cambio de coordenadas homogéneas

Definición 7.7.1. Sean P = {µB}µ∈K∗ y P 0 = {µB 0 }µ∈K∗ dos referenciales proyectivos de P(V),
donde B y B 0 B 0 son bases de V. Entonces las ecuaciones de la identidad de P(V) respecto a los
referenciales proyectivos P y P 0 se denominan ecuaciones del cambio de coordenadas homogéneas
de P a P 0 .
Observación 7.7.2. Si P y P 0 son dos referenciales proyectivos come en la definición precedente.
Sea P = [x0 , . . . , xn ]P . Entonces existen coordenadas homogéneas [y0 , . . . , yn ] para P tales que
P = [y0 , . . . , yn ]P 0 y    
y0 x0
 ..   . 
 .  = MB0 ,B (idV )  ..  .
yn xn
 28

Recı́procamente si P = [a0 , . . . , an ]P = [b0 , . . . , bn ]P 0 , entonces existe ρ ∈ K∗ tal que

   
b0 a0
ρ  ...  = MB0 ,B (idV )  ...  .
   

bn an

Sean P = {µB}µ∈K∗ , P 0 = {µB 0 }µ∈K∗ , P 00 = {µB 00 }µ∈K∗ tres referenciales proyectivos en P(V),
donde B, B 0 , y B 00 son bases de V. Entonces las ecuaciones del cambio de coordenadas homogéneas
de P a P 00 vienen dadas por la matriz

MB00 ,B0 (idV )MB0 ,B (idV ),

mientras el cambio de coordenadas homogéneas de P 0 a P se expresa por medio de la matriz

MB,B0 (idV ) = (MB0 ,B (idV ))−1 .

7.8. Subespacios proyectivamente equivalentes

Definición 7.8.1. Dos subconjuntos cualesquiera (o figuras) J y J0 del espacio proyectivo P(V) se
dicen proyectivamente equivalentes si existe f ∈ PGL(P(V)) tal que f (J) = J0 .
Por ejemplo dos subespacios proyectivos S S 0 de P(V) de la misma dimensión son proyectivamente
equivalentes . En efecto, si S = P(W) y S 0 = P(W0 ) con W y W0 W0 subespacio vectorial de V,
existe ϕ ∈ GL(V) ϕ ∈ GL(V) tal que ϕ(W) = W0 ; por lo tanto, se f es la proyectividad inducida
por ϕ, entonces f (S) = S 0 .
Definición 7.8.2. Las propiedades comunes a todas las figuras proyectivamente equivalentes a un
subconjunto J se denominan propiedades proyectivas deJ.
De lo anterior se desprende que dos subconjuntos de P(V) conteniendo cada uno k puntos en posición
general son proyectivamente equivalentes si k ≤ dim P(V) + 2. Si por el contrario k > dim P(V) + 2,
esto ya no es cierto, como puede verse para el caso de 4 puntos de una recta proyectiva.