UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
TECNOLOGÍA DEL CONCRETO

METODO DE ENSAYO ESTANDAR PARA EL NÚMERO DE REBOTES

DEL CONCRETO ENDURECIDO POR MEDIO DEL ESCLEROMETRO.
(ASTM C805/C805M-08)

DOCENTE: ING. LESLY EMIDALIA MENDOZA MEJIA

PRESENTADO POR:

NOMBRES: CARNET:
CORDOVA ROJAS, JOSE EFRAIN CR12010
CUÉLLAR ZALDAÑA, LAURA GABRIELA CZ13003
FLORES MORENO, MANUEL ANGEL FM13017
RAMOS, CRISTIAN ANTONIO RR11012
CIUDAD UNIVERSITARIA, MARTES 29 DE MAYO DE 2018
Contenido
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 3
OBJETIVOS ........................................................................................................................................... 4
OBJETIVO GENERAL: ........................................................................................................................ 4
OBJETIVOS ESPECIFICOS: ................................................................................................................. 4
DATOS DE PRACTICA ........................................................................................................................... 5
MEMORIA DE CALCULO....................................................................................................................... 6
ANALISIS DE RESULTADO .................................................................................................................... 7
CONCLUSIONES ................................................................................................................................... 9
ANEXOS ............................................................................................................................................. 10
INTRODUCCIÓN
Este reporte contiene los datos resultados de la práctica de laboratorio que comprende el método
de ensayo estándar para el numero de rebotes del concreto endurecido por medio del Esclerómetro.
(basado en ASTM C805/C805M -08), esta es una prueba para el diagnóstico del concreto endurecido
no destructiva, en la práctica desarrollada se tomó los registros de cada una de las mediciones para
poder procesar los datos, aplicando principios aritméticos descritos en esta norma procedimental
para poder evaluar su representatividad, cave recalcar que esta no es una prueba, para el rechazo
o aprobación del concreto, sino más bien para determinar el estado actual de la homogeneidad del
concreto en la estructura.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
 Determinar la uniformidad del concreto de un lugar, para ubicar las zonas de menor calidad
o deterioro del concreto, por medio del método de ensayo estándar para el numero de
rebotes del concreto endurecido por medio del Esclerómetro. (basado en ASTM
C805/C805M -08).

OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Desarrollar el procedimiento adecuado para la toma de lecturas con el Martillo de Rebote
(martillo Schimidt), para poder analizar los resultados obtenidos.
 Determinar las consideraciones y criterios necesarios para la evaluación, análisis e
interpretación de los datos obtenidos.
 Especificar la información pertinente que debe contener la presentación de los resultados
de este tipo de ensayo.
DATOS DE PRACTICA
 MARTILLO DE REBOTE

GRUPO 1

N° Golpes
1 30
2 34
3 32
4 30
5 32
6 28
7 30
8 30
9 30
10 28
11 29
12 30
13 31
14 30
15 31
16 31
17 31
18 31
19 30
20 28
21 24
22 26
23 20
24 31
25 30
Σ 737

GRUPO 2

N° Golpes
1 45
2 45
3 45
4 48
 5 44
6 43
7 47
8 47
9 46
10 40
11 48
12 45
13 46
14 46
15 44
16 42
17 46
18 46
19 47
20 42
21 43
22 44
23 41
24 37
25 41
Σ 1108

MEMORIA DE CALCULO
 MARTILLO DE REBOTE
Σ 𝑔𝑜𝑙𝑝𝑒𝑠
𝑅𝑒𝑏𝑜𝑡𝑒 =
𝑁° 𝑑𝑒 𝑔𝑜𝑙𝑝𝑒𝑠

737
𝑅𝑒𝑏𝑜𝑡𝑒 = = 29.48 ≈ 29 𝑟𝑒𝑏𝑜𝑡𝑒𝑠
25

29
+6 -6
35 23

NOTA: se descarta el valor de 20 porque se encuentra fuera del rango el cual es de 35-23 rebotes,
por lo que se debe volver a calcular la media sin ese valor.
 737 − 20
𝑅𝑒𝑏𝑜𝑡𝑒 = = 29.88 ≈ 𝟑𝟎 𝒓𝒆𝒃𝒐𝒕𝒆𝒔
24

ANALISIS DE RESULTADO
NUMERO DE GOLPES

GRUPO 1 GRUPO 2

N° de lectura N° Golpes N° de lectura N° Golpes

1 30 1 45
2 34 2 45
3 32 3 45
4 30 4 48
5 32 5 44
6 28 6 43
7 30 7 47
8 30 8 47
9 30 9 46
10 28 10 40
11 29 11 48
12 30 12 45
13 31 13 46
14 30 14 46
15 31 15 44
16 31 16 42
17 31 17 46
18 31 18 46
19 30 19 47
20 28 20 42
21 24 21 43
22 26 22 44
23 20 23 41
24 31 24 37
25 30 25 41
Σ 737 Σ 1108

GRUPO 1 GRUPO 2
N° Golpes = 29 N° Golpes = 44
+6 -6 +6 -6
35 23 38 50
CORRIGIENDO CUADROS CON LOS NUMEROS DE GOLPES QUE ENTRAN EN EL RESPECTIVO
RANGO

GRUPO 1 GRUPO 2

N° de lectura N° Golpes N° de lectura N° Golpes

1 30 1 45
2 34 2 45
3 32 3 45
4 30 4 48
5 32 5 44
6 28 6 43
7 30 7 47
8 30 8 47
9 30 9 46
10 28 10 40
11 29 11 48
12 30 12 45
13 31 13 46
14 30 14 46
15 31 15 44
16 31 16 42
17 31 17 46
18 31 18 46
19 30 19 47
20 28 20 42
21 24 21 43
22 26 22 44
24 31 23 41
25 30 25 41

N° Golpes
GRUPO 1 GRUPO 2
30 45
CONCLUSIONES
 El valor que se obtuvo de golpes promedios para el grupo 1 es de 29 y según ASTM C 805 se
calcularon los valores límites permisibles para las lecturas efectuadas; el rango es de 23-35 golpes.
Por lo tanto, la lectura cuyo valor es de 20 golpe fue eliminada. Debido a esta modificación de las
lecturas se concluye que los golpes promedios para el grupo 1 es de 30.

 El valor que se obtuvo de golpes promedios para el grupo 2 es de 44 y según ASTM C 805 se
calcularon los valores límites permisibles para las lecturas efectuadas; el rango es de 38-50 golpes.
Por lo tanto, la lectura que su valor es de 37 golpes fue descartada. Debido a esta modificación de
las lecturas se concluye que los golpes promedios para el grupo 2 es de 45.

 Con respecto a la realización de este ensayo se debe hacer énfasis en el gran número de variables
que se deben considerar para poder establecer la representatividad de los resultados, se pude
mencionar que entre los más importantes están el área mínima para el ensayo de 100mm y de la
separación requerida entre cada una de las lecturas.

 En los resultados se puede apreciar primero que tanto del grupo 1 como del grupo 2, reflejan dos
criterios primero que la prueba es fiable y representativa porque se cumple con la tolerancia de
que no más de 2 lecturas caigan fuera del rango establecido de más o menos 6 a partir de la media
aritmética. Y el segundo criterio es que por la cercanía y moda de las lecturas este concreto se
puede considerar homogéneo.

 Con respecto a la información que debe contener este tipo de ensayo para una mejor
interpretación de los resultados, en nuestro caso no se pude especificar porque las muestras
fueron proporcionadas, y muchos de los datos no se pueden indagar sin el estudio y la observación
pertinente. Datos y observaciones que en la vida real si deberían ir.
ANEXOS

Ilustración 1 Equipo utilizado para calibración del martillo de rebote

Ilustración 2 Cuadricula dibujada sobre la vigueta seleccionada para ubicación de la toma de lecturas

TRATAMIENTO DE LOS LODOS PROVENIENTES DE LAS AGUAS RESIDUALES 10

Ilustración 3 Toma de una lectura a partir del martillo de rebote sobre la vigueta utilizada en el ensayo

TRATAMIENTO DE LOS LODOS PROVENIENTES DE LAS AGUAS RESIDUALES 11