Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LOGICA JURIDICA
CAPÍTULO 111
LÓGICA JURÍDICA
221 Norberto Bobbio va más allá de la significación del término "lógica" en sus distintas
relaciones históricas con el derecho, ya que con dichas concepciones jurídicas señala
el destino de la ciencia jurídica, en el pensamiento occidental, con el desarrollo de la
lógica. Bobbio, Norberto. Op. cit., páginas: 9-20.
105
l c'>CIC. \ f l l/ÜJ l/( \: J ;\ " ¡¡.; / /,\ JI ,\¡i< l11\ I 11·:1'/ !\i'; \ /:// I ' \K \ i I / l/ / ./ Y t:/ . .·\ /i<.> ( ;,\ t '>U U! / t;. \ \'TF
106
1 1c. ff / \J.. \ \ / Ji ) / . \ \ 11 .1 1 1 1,...; 11.r · c ./U ,\ l . l/ t l
2. Luis Ferna ndo Cohelho expresa que: a. los voca blos "lógica
jurídica proposicional" significan la sistematización de las condiciones
de validez de los enunciados normativos del derecho; y, b. la expresión
"lógica jurídica decisional" comprende las condiciones de validez de los
raciocinios efectuados por el ju rista al momento de decidir, actividad
que converge en la hermenéutica jurídica. Ainbas lógicas refieren las
diferentes fonnas de experiencia jurídica: el dereclo como norma y el
derecho como decisión, respectivan1ente; y,
3. Manuel Atienza manifiesta que: a. las palabras "lógica deóntica"
refieren al análisis lógico de las normas (jurídicas,morales, de trato social
y otras) y sus relaciones;y, b. los términos "lógica de los juristas" aluden al
análisis de los razonamientos o argumentaciones que los juristas efectúan
en la interpretación, aplicación y explicación del derecho. La primera
lógica responde al lenguaje del derecho, y la segunda al de los juristas.
Al respecto,Norberto Bobbio224 determina que: l.los vocablos "lógica
de los juristas " significan la aplicación de la lógica a los procedimientos
emp leados por los ju ristas en la interp reta ción, integr a ción y
sistematización de un ordenamiento jurídico dado, así con10 el estudio
de las reglas de la inferencia válida entre las normas; y, 2. la expresión
"lógica deóntica", que comprende los estudios de la estructura y lógica
de las proposiciones normativas, de las cuales la norma jurídica es una
especie, que se caracteriza por la utilización de la lógica moderna.
El desarrollo de los contenidos de los términos empleados para
referirse a una lógica en las ciencias jurídicas , evidencian que la lógica
aristotélica se ha utilizado como instrumento para la interpretación,
integración y sistematización del ordenamiento jurídico , así como para
desarrolla r una teoría de los principios lógicos supremos en el derecho
y una teoría del razonamiento jurídico , entre otras aplicaciones.
108
/ ,¡ l¡_ , /¡_ l /lU:// > /1. . \ . !\.',d/ /\ U·U / "\ / 11 / \ / 1/.',f'I \ •, \ /;L/.' / '. \ /< \ 1 1 / Ll l '/ r 1 1 \lltl(,. \ / IU / ./ /'/L :\ /\J / I:
109
¡ /l / / J.: \i l, \Jl( :' /. \ \ ! U< 1-:11.·•. \i./',(,/-'.. \,\ f \ /1. 1
110
/ ( 11 , / t '. \ / l l/W l/( ' l.: / l{';¡¡,:l/ ,\ J/ \11 < > / •\J/ i/.'-i / '/' \'S. \ /:/ / / ' \ / \.. 't /'J . / i fl ./ 1 / / \ /;\ >1 , \ f t ¡ i /.i f / C ·\1\I F
con el signo "p", "q", "r" u otro), y el segundo nivel con una letra
mayúscula que simboliza la modalidad alética: "M" significa "posible";
y "N", "necesario". Verbigracia, el juicio expresado con el enunciado:
''El hierro es un inetal, necesariamente" , se representa así: "Np", donde
''N" simboliza la modalidad de la verdad "necesariamente", y "p", el
juicio aludido con la proporción "El hierro es un metal". La modalidad
es, conforme la teoría de la rama de la lógica matemática aplicada, un
operador monádico, pero su valor de verdad no depende del valor del
juicio representado con la variable proposicional.
Delia Teresa Echave, María Eugenia Urquijo y Ricardo Guibourg 21º,
prof undizan con la aplicación de la lógica proposicional el estudio de
la lógica modal, porque afirman que: 1. se pueden definir las demás
modalidades aléticas con apoyo en el concepto de "posibilidad" y el uso
del negador, ya que si una proposición no es posible, es imposible, y, si
no es posible que una proposición no sea verdadera, es necesaria; 2. los
operadores monádicos de los conceptos de "posible" y "necesario" son
interdefinibles: Mp -7 -N-p, que se lee: es posible "p" equivale a no es
necesario que no "p", por ejemplo: el juicio referido con el enunciado "Es
posible que Luisa Santizo toque violín" equivale al aludido con la
proposición "no es necesario que Luisa Santizo no toque violín". Existen
otras tres maneras de mostrar la interdefinibilidad de dichos operadores
monádicos, porque el negador puede ser externo (si se a plica al
operador monádico) o interno (si se aplica a la variable proposicional): a.
-M-p -7Np, que se lee: no es posible que no p, equivale a es necesario
que p; a. -Mp -7 N-p, que se lee: no es posible que p, equivale a es
necesario que no p, y; b. M-p -7-Np, que se lee: es posible que no p,
equivale a no es necesario que p; y, 3. se puede simbolizar las
relaciones de oposición entre juicios modales aléticos: a. existe
relación de contrariedad entre "Np" y "N-p"; b. se produce relación
de contradicción entre: "Np" y "M-p", y "N-P" y "Mp"; c. de genera
relación de subcontrariedad entre "Mp" y "M-p";y, d. se origina relación
de subalternación entre: "Np" y "Mp", y "N-p" y "M-p".
Lo importante del trabajo intelectual de George Henrick Von Wright
(filósofo finlandés) consiste, como afirman Delia Teresa Echave, María
Eugenia Urquijo y Ricardo Guibourg 231 , en que:
111
/./L . /'/ ,/ 1\i . \l,J/ lli / \ \ //..!: / ¡ ) •: \ / .l_'S (:t-'.·\.\1\ / ( 1
112
/ ( 11 , / t '. \ / l l/W l/( ' l.: / l{';¡¡,:l/ ,\ J/ \11 < > / •\J/ i/.'-i / '/' \'S. \ /:/ / / ' \ / \.. 't /'J . / i fl ./ 1 / / \ /;\ >1 , \ f t ¡ i /.i f / C ·\1\I F
113