Está en la página 1de 4

Universidad abierta para adultos

Uapa

Nombre
...

Matricula
….
Derecho político y constitucional
Reporte VII
La Jurisprudencia Constitucional Dominicana y Comparada

Facilitador
Sixto adelcio Gabin Henríquez

Recinto cibao oriental, nagua Rep. Dom.

Fecha
10-04-2018

Introducción
El Tribunal Constitucional de República Dominicana desde su creación
en la vigente Constitución promulgada en el año 2010, al momento de
emanar sus decisiones en respuesta a las cuestiones que le son sometidas
a su competencia, ha sido reiterativo en el uso de referencia de
jurisprudencias de Tribunales Constitucionales y Salas Constitucionales
extranjeras. Así las cosas es evidente el reconocimiento del Tribunal
Constitucional dominicano a la importancia que reviste el Derecho
Comparado. En ese sentido, citamos más adelante algunas decisiones del
Tribunal Constitucional, emanadas tomando en cuenta decisiones
extranjeras.

1- Realiza una lectura analítica de la sentencia 0007/12 del


TC, a partir de dicha lectura emitir un criterio propio.
La sentencia de amparo objeto del presente recurso de revisión fue
dictada por la Sexta Sala para Asuntos de Familia de la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, en
fecha dos (2) de septiembre del año dos mil once (2011). Dicho fallo
declaró inadmisible la acción de amparo incoada.

La opinión de la jurisdicción especializada está contenida en la sentencia


No. TC/0007/12, en la cual sostiene que "el Estado puede regular ese
recurso e incluso limitarlo y restringirlo".

Considera atinado el principio jurisprudencialmente admitido y


reiterado por la Suprema Corte de Justicia, "del cual se infiere que para
satisfacer los requerimientos del artículo 8.2.h de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, no es necesario que el Tribunal
Constitucional funja como "tribunal de apelación", sino que basta con
que revise efectivamente la sentencia impugnada y verifique que no
exista violación a los derechos fundamentales en la especie".

Precisa que la concepción del recurso de revisión no vulnera el derecho


fundamental del impetrante a recurrir ante el juez o tribunal superior,
ya que el mismo no debe interpretarse en el sentido de consagrar la
obligatoriedad del recurso de apelación en todas las materias,
incluyendo la revisión de las sentencias ante el TC.

Argumenta que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 69.9 de la


Constitución, "toda sentencia puede ser recurrida de conformidad con la
ley.", y, según su artículo 149, Párrafo III, "toda decisión emanada de un
tribunal podrá ser recurrida ante un tribunal superior, sujeto a las
condiciones y excepciones que establezcan las leyes

2- Elabora un mapa conceptual acerca de las decisiones en las


diferentes atribuciones y competencias
Sentencia 0007/12

Competencias Atribuciones

Este tribunal se declara En el estado actual de


competente para conocer desarrollo del Derecho
del presente recurso de procesal constitucional, los
revisión constitucional de procesos constitucionales
decisión jurisdiccional, en persiguen no sólo la tutela
virtud de lo que subjetiva de los derechos
establecen los artículos fundamentales de las
185.4 y 277 de la personas, sino también la
Constitución y los comprenden la tutela objetiva
artículos 9, 53 y 94 de la de la Constitución. Pues la
Ley núm. 137-11. protección de los derechos
fundamentales no sólo es de
interés para el titular de ese
derecho, sino también para el
propio Estado y para la
colectividad en general, pues
su transgresión supone una
afectación también al propio
ordenamiento constitucional