Está en la página 1de 32

¡La universidad para todos!

¡La Universidad para todos!

Tema: DERECHO PROCESAL CIVIL I


Docente: HILDA MELO YLLATINCO

Escuela Profesional Periodo académico: 2018-I


DERECHO Y CIENCIA POLITICA Semestre: VI
Unidad: I
¡La universidad para todos!

DERECHO PROCESAL CIVIL I

NOCIONES GENERALES
¡La universidad para todos!

ORIENTACIONES

• Determinar cuáles son los procesos que contiene nuestra


normatividad procesal civil.
• Conocer los principios procesales.
• Establecer las diferentes competencias que existe al
momento de iniciar un proceso.
• Reconocer de qué formas se puede comparecer ante el
órgano jurisdiccional.
• Diferenciar las clases de representación que tiene el código
adjetivo.
¡La universidad para todos!

CONTENIDO TEMATICO

LA CAUSA Y LA RAZON DE SER DEL PROCESO

LA CAUSA DEL PROCESO:


EL CONFLICTO DE
INTERESES

En las relaciones intersubjetivas


aparezcan expectativas que
muchas veces son insatisfechas por
la resistencia de otro sujeto.
¡La universidad para todos!

POSIBLES SOLUCIONES AL CONFLICTO DE


INTERESES
• Producido el conflicto entre dos esferas
contrapuestas de intereses, éste se puede
resolver por obra de los propios litigantes
(solución parcializada), o mediante decisión
imperativa de un tercero (solución imparcial).

• La solución parcializada puede tener dos


perspectivas:
¡La universidad para todos!

• La solución parcializada puede tener dos


perspectivas:
• El litigante impone el sacrificio del interés
ajeno: AUTOTUTELA O AUTODEFENSA.
• El litigante consiente el sacrificio de su propio
interés: AUTOCOMPOSICION.
¡La universidad para todos!

• La solución imparcial ofrece dos vertientes:

• EXTRAJUDICIAL: a través del procedimiento


arbitral.
• JUDICIAL: Mediante el proceso.

En conclusión, surgido un conflicto se tiene tres


desembocaduras de solución: Autotutela,
Autocomposición (directa o indirecta) y
heterocomposición.
¡La universidad para todos!

FORMAS DE RESOLVER CONFLICTOS


¡La universidad para todos!

AUTOTUTELA

• Fue la primera forma de solución de conflictos.


Lo que distingue a esta figura, conocida en la
doctrina también como autodefensa, es la
ausencia de juez distinto de las partes y la
imposición por la fuerza de una de las partes a
la otra. Este sistema de justicia privada se
inicia de una manera pura y simple: la tutela
de los derechos subjetivos es ejercida por el
propio titular, dando nacimiento a la venganza
privada y a la defensa privada.
¡La universidad para todos!

AUTOCOMPOSICION

• Esta forma de solución consiste en el


entendimiento para poner fin al conflicto por
acto de las partes. Puede tener lugar antes o
después de surgido. Cuando se presenta una
vez iniciado el proceso operan como algunas
de las formas especiales de conclusión del
proceso.
¡La universidad para todos!

HETEROCOMPOSICION
• Esta alternativa de solución consiste en que un tercero
imparcial decide sobre el conflicto. Tradicionalmente, en
el mundo civilizado, este papel de tercero lo
desempeña el Estado, a través del Poder Judicial. Sin
embargo, es casi, una tautología que el proceso rinde
con frecuencia mucho menos de lo que debiera,
haciéndose moroso y costoso, por lo que las partes
buscan en el arbitraje una solución con menos
posibilidades de ser justa, aunque con la seguridad de
una mayor rapidez y menor costo.
¡La universidad para todos!

EL PROCESO CIVIL
• El proceso es concebido modernamente como el
conjunto de actos regulados por las normas respectivas
y ordenadas sucesivamente en función a los principios
y reglas que sustancian su finalidad. Es el método para
llegar a la meta. Es un medio (método) pacífico y
dialéctico de solución de conflictos formado por actos
de una serie lógica y consensual(afirmación, negación,
confirmación, alegación) conectadas entre si por la
autoridad judicial con la finalidad de obtener una
decisión: la sentencia (la meta).
¡La universidad para todos!

• El proceso civil se utiliza para debatir y


dar soluciones, según las normas del
código procesal civil, a conflictos de
intereses o incertidumbre jurídica que se
presentan entre dos o más partes con
relación a derechos regulados por la
legislación civil sustantiva.

• Estas cuestiones están vinculadas a los


derechos de las personas, actos jurídicos
en general, derechos de familia,
derechos de sucesiones o hereditarios,
derechos reales, obligaciones, contratos,
responsabilidad civil y otras fuentes de
obligaciones, así como de las demás
materias reguladas por el código civil.
¡La universidad para todos!

• Conforme al Código Procesal Civil, las vías procesales que se


pueden utilizar de acuerdo a la pretensión materia de la demanda,
son las siguientes:
¡La universidad para todos!

Procesos Contenciosos cuando hay conflicto de


intereses que resolver, las vías son:

a) Proceso de Conocimiento (art. 475 al 485 del CPC)


b) Proceso Abreviado (art. 486 al 545 del CPC)
c) Proceso Sumarísimo (art.546 al 687 del CPC)
d) Proceso Cautelar (art.608 al 687 del CPC)
e) Proceso de Ejecución (proceso ejecutivo, proceso de
ejecución de resoluciones, proceso de ejecución de
garantías)
¡La universidad para todos!

• Proceso no contencioso. Cuando no hay conflicto de


intereses, sino sola una incertidumbre jurídica que resolver, la
vía procesal es única y es precisamente la del proceso no
contencioso, no obstante, cabe señalar que la misma se
puede ejercer en sede judicial (art. 749 al 840 del CPC), o en
sede notarial.
¡La universidad para todos!

PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO CIVIL

Los Principios Generales del Derecho son los pilares básicos


sobre los que se asienta una determinada concepción del
Derecho. No son verdades inmutables e incontrovertibles, son
concepciones del derecho que han tenido importante
reconocimiento en un momento histórico determinado.

Estimado estudiante, es obligatoria la


Nota Importante : lectura de los principios, contenidos en
el titulo preliminar del CPC
¡La universidad para todos!

• El proceso esta orientado por principios, son ellos en


los que se apoyan las partes y el juez para realizar
los actos procesales que les corresponde en el
proceso, estas directivas o matrices, pueden estar
contenidas en norma expresa o no; sin embargo , el
uso continuo de las mismas y su utilidad, permiten
su aceptación.
• De ellos se vale el juez para dirigir el proceso y
resolver correctamente la Litis (principio de
preclusión, congruencia, publicidad, adquisición,
etc.), de igual forma las partes hacen uso de ellas
para la formulación de su pretensión y de su
defensa(principio dispositivo, defensa privada
derecho de impugnación, doble instancia, etc.)
¡La universidad para todos!

PRINCIPIOS DEL CODIGO PROCESAL CIVIL

• Los principios procesales contenidos en el Titulo


Preliminar del Código Procesal Civil son:

 Tutela Jurisdiccional Efectiva


• La tutela jurisdiccional efectiva es la garantía que tiene
toda persona de que el Estado le conceda amparo o
protección legal para satisfacer alguna pretensión, es
decir como señala GUASP: «(…) es el derecho de toda
persona que se le «haga justicia», a que cuando
pretenda algo de otra, esta pretensión sea atendida por
el órgano jurisdiccional, a través de un proceso con
garantías mínimas»
¡La universidad para todos!

 Dirección e Impulso Procesal


• También llamado principio de autoridad del Juez, su
naturaleza obedece a limitar los excesos del sistema
dispositivo (dominio de las partes en el proceso).
CHIOVENDA señala que el Juez no puede mantener la
actitud pasiva que tuvo en el proceso de otros tiempos, sino
que debe estar proviso de autoridad.

• En aplicación de este principio, el Juez se convierte en


director de proceso, provisto de una serie de facultades
para dejar de ser un «convidado de piedra». Es por ello que
este principio consiste en otorgar al Juez la aptitud necesaria
para conducir autónomamente el proceso sin necesidad de
intervención de las partes para la consecución de sus
fines.
¡La universidad para todos!

 Fines del Proceso e Integración de la Norma Procesal


• El Código Procesal Civil, al adoptar una orientación
publicista, considera que el proceso tiene como fin
inmediato la solución de conflictos intersubjetivos, cuya
solución inevitablemente debe conducir a la concreción de
un fin mas relevante que es obtener la paz social en
justicia. Este es objetivo más elevado que persigue el
Estado a través del órgano jurisdiccional.

• El principio de Integración consiste en la posibilidad que


tiene el Juez de cubrir los vacíos y defectos de ley
procesal, recurriendo a los principios generales del
derecho procesal, a la doctrina y a la jurisprudencia.
¡La universidad para todos!

 Principio de Iniciativa de Parte y de Conducta Procesal


• Según CARNELUTTI: «La iniciativa de parte es indispensable
no solo para pedir al Juez la providencia, sino también para
poner ante su vista los hechos de la causa». Esta es
manifiesta expresión del Sistema Dispositivo, que consiste en
facultar a las partes a promover el inicio del proceso en uso
del derecho de acción que le asiste.

• Por el principio de Conducta Procesal, se pone de manifiesto


los principios de Moralidad, Probidad, Lealtad y Buena Fe
Procesal que están destinados a asegurar la ética del debate
judicial, delegando la responsabilidad en el Juez de garantizar
la moralidad del desarrollo de la contienda y como contraparte
la obligación de las partes a remitir su desenvolvimiento a
este principio. Considera valores como la buena fe, la
honestidad, la probidad, la veracidad, a fin de evitar la
presencia del «improbus litigator».
¡La universidad para todos!

 Principio de Inmediación
• DEVIS ECHANDÍA señala: «(…) significa que debe
haber inmediata comunicación entre el Juez y las
personas que obran en el proceso, los hechos que en él
deban hacerse constar y los medios de prueba que se
utilicen (…)».
• La inmediación comprende un aspecto subjetivo que se
refiere a que el Juez deberá tener mayor contacto con
los sujetos del proceso (partes y terceros), y un aspecto
objetivo que consiste en el contacto directo del Juez
con los objetos del proceso (documentos, lugares, etc.).
Se busca un contacto directo e inmediato del Juez con
estos elemento, ya que al participar de esta manera en
la realización de todos los actos procesales, el juzgador
adquiere mayores y mejores elementos de convicción.
¡La universidad para todos!

 Principio de Concentración

• Este principio busca que el proceso se realice


en el menor tiempo posible y en forma
continua, evitando que las cuestiones
accidentales e incidentales (medidas
cautelares o recursos impugnatorios)
entorpezcan el desarrollo del proceso al
dilatarlo sin necesidad. Por ello se regula y
limita la realización de los actos en
determinadas etapas del proceso.
¡La universidad para todos!

 Principio de Economía Procesal


• Consiste en procurar la obtención de mayores resultados
con el empleo de la actividad procesal que sea necesaria.
Esta referido al ahorro de tiempo, gastos y esfuerzos.
• El ahorro de tiempo esta referido a que el proceso no se
debe desarrollar tan lento que parezca inmóvil, ni tan
rápido que implique la renuncia a las formalidades
indispensables.
• El ahorro de gastos se refiere a que los costos del
proceso no impidan que las partes hagan efectivos sus
derechos.
¡La universidad para todos!

 Principio de Celeridad
• Se refiere a que los actos procesales deberán
realizarse en el menor tiempo posible respetando a las
normas del Debido Proceso; es la expresión mas
concreta del ahorro de tiempo en forma razonable,
acorde con los principios procesales y la normatividad
procesal; se expresa en instituciones como la
perentoriedad de los plazos, el impulso de oficio, etc.
Pudiendo expresarse en diversas instituciones del
proceso, como por ejemplo: la perentoriedad o
improrrogabilidad de los plazos o en principios como el
impulso oficioso en el proceso.
¡La universidad para todos!

 Principio de Socialización del Proceso


• Consiste en que el juez esta facultado para
impedir la desigualdad entre las partes que
concurren al proceso, por la razón de raza, sexo,
religión, idioma, o condición social política o
económica. Este principio convierte la tesis de la
igualdad ante la ley en igualdad de las partes en
el proceso.
• Significa la humanización del proceso, puesto
que se tratan hechos causados por personas y
se juzgan problemas humanos.
¡La universidad para todos!

 Juez y Derecho (Iura Novit Curia )


• La esencia de este aforismo contiene el principio por el
cual el Juez tiene el deber de conocer el derecho y de
aplicar la norma jurídica que corresponde a la
situación concreta, aun cuando las partes la hayan
invocado erróneamente o no la hayan invocado.
• El fundamento del aforismo es una presunción iuris de
iure, es decir, que el Juez tiene conocimiento del
derecho que las partes. También implícita tácitamente
la libertad del Juez para encuadrar los hechos
alegados y probados por las partes dentro de la
normatividad que le sea aplicable.
¡La universidad para todos!

 Principio de Gratuidad en el Acceso a la Justicia


• Consiste en procurar que el proceso no resulte tan costoso
para las partes, y ello, resulte inconveniente para hacer valer
el derecho pretendido, con lo que el Estado incurría en una
grave omisión al admitir esta forma de injusticia por razón
económica.
• Sin embargo, la aplicación de este principio no puede ser
absoluta según ha creído conveniente el legislador, al
considerar que la administración de justicia implica en cierta
forma un servicio sui generis: gratuito, pero que busca su
autofinanciamiento.
¡La universidad para todos!

 Principio de Vinculación y Elasticidad

• La actividad judicial es una función publica realizada


con exclusividad por el Estado. En uso del Ius
imperium, comprende a las normas procesales dentro
del derecho público, dadas a fin de mantener el orden
público; por tanto, estas normas son obligatorias y de
carácter imperativo.
¡La universidad para todos!

 Principio de la Instancia Plural


• Es una garantía la Administración de Justicia que permite
la revisión de lo resuelto en la instancia inferior por el
superior jerárquico, puesto que existe la posibilidad de
error del Juez.

• En consecuencia, aplicar este principio resulta necesario


a fin de que el derecho a impugnar las decisiones de los
jueces sea efectivo; en la razón de ello, la legislación
universal ha establecido la organización jerárquica de la
Administración de Justicia, de manera que todo proceso
sea conocido por jueces de distinta jerarquía ante el
requerimiento oportuno de las partes.
¡La universidad para todos!

GRACIAS