Curso Mercados de Carbono

PRÁCTICA INDIVIDUAL CON EVALUACIÓN ENTRE

COMPAÑEROS
“Propuesta de reducción de emisiones con tecnología alternativa para
cumplir con el umbral de GEI permitidos y que recuperar la inversión
en un plazo no mayor a 2 años”

Situación actual
Una empresa constructora te contacta porque está por comenzar un proyecto de
construcción de varias colonias en México. La problemática que enfrentan es que la
tecnología que están pensando colocar en las casas, supera el umbral de emisiones
permitido en dicho país de 25,000 tCO2-eq al año.

Puntos clave:
Elementos a considerar para el diseño de tu propuesta:

• Número de casas a construirse – 10,000

• Consumo mensual aproximado de cada casa por el uso de la tecnología

convencional contemplada por la constructora:

• Luz: 500 kWh

• Gas natural: 270 m3

• Tarifa mensual aproximada de cada unidad consumida:

• Luz: $1.50 por kWh consumido

• Gas natural: $3.7 por m3 consumido

• Factores de emisión:

• Luz: 0.000459 tCO2-eq por kWh

• Gas natural: 0.0025 tCO2-eq por m3

• Precio de cada tCO2-eq reducida: $1,440 al año

 Emisiones esperadas:

De acuerdo a los Puntos clave, las condiciones esperadas para la edificación de 10,000
viviendas con tecnología convencional en cuanto a los costos anuales de energía y la
emisión de GEI son las siguientes:

Emisiones anuales
Consumos Importes anuales
tCO2 eq
Total casas Total casas
mes año Precio por UD por casa Emisiones/ unidad por casa total casa
(10,000) (10,000)
Consumo Luz
kwh/vivienda 500 6,000 60,000,000 $1.50 Kwh $9,000.00 $90,000,000.00 0.000459 tCO2-eq 2.754 27,540
Consumo Gas
m3/vivienda 270 3,240 32,400,000 $3.70 M3 Gas $11,988.00 $119,880,000.00 0.0025 tCO2-eq 8.1 81,000

Gasto anual por consumo de

$209,880,000.00 Total emisiones del proyecto 108,540
energía
TABLA 1; Condiciones iniciales del proyecto

Conforme a la tabla anterior el total de emisiones anuales de las 10 mil casas que se
proponen construir por el consumo de energía eléctrica y gas natural sería de 108,540 tCO2-
eq., si el umbral permitido es de 25,000 tCO2-eq., entonces la meta es reducir al menos
83,540 tCO2-eq., para cumplir con dicho umbral.

Por otro lado, el importe anual por el consumo de energía de todo el conjunto de
viviendas es de 209 millones ochocientos ochenta mil pesos, cantidad que se debe
tomar como referencia para amortizar la inversión de las soluciones que se propongan para
reducir las emisiones de GEI.

Supuestos:

Tomando en consideración que las 10 mil viviendas que están contempladas construirse
por la constructora con tecnología convencional, podemos inferir que el sistema
constructivo se basa en lo siguiente:

1. Envolvente de la vivienda; este es un elemento central que determina la cantidad de

energía que se consume para confort térmico, por lo que se considera que lo muros
de block de concreto hueco con medidas 10x20x40 cms., sin ningún aislante térmico
que evite la ganancia de calor al interior de la vivienda. Las losas de techos en las
viviendas son de concreto macizo armado de 10 cms., de espesor.
 2. Las ventanas no consideran que amortigüen la entrada de calor, es decir son de
vidrio sencillo de 3 o 6 mm de espesor, descartando las ventanas térmicas de doble
cristal.

3. De acuerdo al consumo eléctrico mensual de cada vivienda (500 kWh), la tecnología

de iluminación que se instala es con focos incandescentes.

4. El suministro de agua caliente es con calentador de gas tradicional.

5. No incluye Eco-tecnologías para el uso de agua potable con llaves y muebles

ahorradores, purificadores de agua, o captación de agua pluvial.

Finalmente y conforme a consideraciones hechas por la Comisión para el Uso Eficiente de

la Energía (Conuee) en el documento “Costos y Beneficios de la Norma Oficial Mexicana
para envolvente de edificaciones residenciales (NOM-020-ENER)” publicado en junio de
2017, una vivienda de 100 m2 con características
constructivas similares a la antes anotadas tiene
un consumo de 6,048 kWh/año, contratada con
la tarifa eléctrica 1f que aplica en la región cálida
del país y verano extremo. Este valor concuerda
con el consumo aproximado dado como punto
clave de esta Práctica de 500 kWh mensuales
(6,000 kWh anuales).

TABLA 2; Consumo eléctrico por tarifa y región

FIGURA 1; Regionalización por estacionalidad climática

La tarifa 1f se aplica en las ciudades del norte de los estados de Baja California y Sonora,
por lo que de acuerdo al consumo eléctrico se puede suponer que las 10,000 viviendas se
construirán en esta zona del país.

Tecnologías alternativas

CONSUMO ELÉCTRICO: Propuesta de envolventes.

De acuerdo a los supuestos anteriores, se presentan las propuestas con tecnologías

alternativas para buscar cumplir con el umbral de emisiones GEI permitido en este proyecto.

A. Envolvente de la vivienda; en México se cuenta con la NOM-020-ENER que es una

norma, vigente desde 2011, tiene por objeto evitar las ganancias de calor en
viviendas, aplica a la envolvente de las edificaciones que incluye, de manera
integral, techo, muros, ventanas y puertas. De acuerdo a la 1Conuee, con la
adopción de las recomendaciones de la citada NOM se pueden evitar hasta 1.572
tCO2-eq anuales en una vivienda con condiciones similares a la de esta Práctica
(ver Tabla 3), pero por razones que se explican adelante el valor que se propone
tomar para este ejercicio será el de 1.210 tCO2-eq. Sin embargo el valor final que
se toma es el que resulta al multiplicar el factor de emisión de la energía eléctrica
(0.000459 tCO2_eq./kWh), por la energía ahorrada (3,024 kWh/anuales), quedando
en 1.3880 tCO2_eq., anuales por cada casa .

TABLA 3: Emisiones evitadas aplicando la NOM-020-ENER, en losas de concreto o vigueta y bovedilla.

1
“Costos y Beneficios de la Norma Oficial Mexicana para envolvente de edificaciones residenciales (NOM-
020-ENER)”
El sobre costo en la construcción que implican los cambios en la envolvente de las
viviendas, también es analizado por la Conuee en el mismo documento de referencia
y se puede ver en la Tabla 4, con $25,660.00 adicionales.

Sin embargo, los sobrecostos anotados en la Tabla 4 consideran que las

edificaciones son construidas con losa de concreto. El costo se reduce de 34 a 45%
cuando el techo se construye (desde un inicio) bajo el sistema de vigueta y bovedilla
de poliestireno expandido (EPS), que incluye elementos de aislamiento térmico para
reducir las ganancias térmicas en techo sin aumentar el costo de la construcción,
por lo que los costos de cumplimiento quedan en $14,160.00 (ver Tabla 5), por
tal razón se opta por la solución más económica aunque las emisiones sean
menores (1.3880 contra 1.572 tCO2_eq/año).

Los ahorros eléctricos que se pueden lograr por vivienda para la solución que se
eligió (vigueta y bovedilla de aislamiento térmico), se pueden observar en la tabla 6
 y son de 3,024 kWh anuales y un importe de $4,536.002, esto representa una
recuperación de la inversión en 3.12 años.

TABLA 6: Ahorro anual estimado por vivienda, por cumplimiento de la NOM-020-ENER

CONSUMO ELÉCTRICO: Propuesta de iluminación.

B. La iluminación considerada inicialmente para estas viviendas es la tradicional a base

de focos incandescentes de 60 y 100 watts de potencia, se propone sustituir con
lámparas fluorescentes compactas, ya que con ellas además de reducir el consumo
eléctrico y las emisiones, mejoramos los niveles de iluminación y la vida útil de las
lámparas contra la tecnología convencional. Para cada vivienda se recomienda usar
en el interior 6 lámparas empotradas o de sobre poner, con el cumplimiento de las
normas NOM-064-SCFI y NOM-017-ENER-2012 o sello FIDE.

FIGURA 2: Prototipo de lámpara ahorradora.

TABLA 7: Estimación de emisiones evitadas y ahorros

eléctricos con el uso de estas lámparas, por tipo de ciudad.

2
Tomando el costo de $1.50 por kWh
 De acuerdo a la tabla anterior y siguiendo con el supuesto de que las viviendas se
construirán en alguna ciudad del norte de los estados de Baja California o Sonora,
se elige para este ejemplo a Mexicali para tomar los ahorros mensuales con el
cambio de iluminación, siendo de 0.02778 tCO2_eq evitados, 41.63 kWh mensuales
(500 kWh anuales) y $62.4453 ahorrados en este rubro. La inversión requerida para
cada vivienda es de $120.00 por las 6 lámparas, el tiempo de recuperación de la
inversión es en 0.16 años.

Esta propuesta se basa en la “Guía metodológica para el uso de tecnologías

ahorradoras de energía y agua en las viviendas de interés social en México”,
publicado por organismos como el INECC, SEMARNAT. INFONAVIT, CONAVI,
SENER, CONUEE, FIDE, la UNAM y la Asociación de Empresas para el Ahorro de
la Energía en le Edificación, A.C.

CONSUMO DE GAS: Propuesta de Suministro de Agua Caliente:

C. El consumo de gas en los hogares de México se centra en la preparación de

alimentos, suministro de agua caliente y secado de ropa, y la cantidad depende del
número de miembros que viven en una casa, región geográfica donde se ubica esta,
nivel socioeconómico, costumbres, entre otros factores. Con las consideraciones
anteriores y de acuerdo a consultas a diversas familias, investigación en redes y el
uso de la Herramienta para el cálculo del consumo en el hogar de la SENER
(https://datos.gob.mx/herramientas/calculo-consumo-hogar?category=web&tag=salud),
se definió el consumo mensual de gas en los siguientes equipos domésticos (valores
dados en kilogramos de gas, convertidos a metros cúbicos divididos con el factor
0.743kg/m3 de acuerdo a la densidad del gas natural):
Equipo Consumo mensual en Kg Consumo mensual en m3
Estufa 8.09 10.88
Calentador de agua 187.82 252.79
Secadora de ropa 3.31 4.45
TOTALES 199.22 268.12 m3 de Gas Natural
TABLA 8: Consumo mensual de gas por equipo doméstico.

3
Este importe se actualizo con el precio de $1.50 por kwh
El valor Total en m3 de la tabla anterior es muy aproximado al proporcionado en los
Puntos Clave para esta Práctica (270 m3), por lo que se toma como bueno. Se
adjuntan imágenes con los datos de la herramienta de SENER.

IMAGEN 1: Consumo mensual de gas (en Kg., de los 3 equipos domésticos, de acuerdo a la
herramienta de la SENER.

IMAGEN 2: Cálculo del consumo mensual de gas de una estufa doméstica.

IMAGEN 3: Cálculo del consumo mensual de gas de un calentador de gas.

IMAGEN 4: Cálculo del consumo de gas de una secadora de ropa doméstica.

Para reducir el consumo de gas natural en un hogar, además de algunos tips sobre
el cambio de hábitos, la opción más viable es instalar equipos de Calentamiento
Solar de Agua (CSA) con el calentador de gas de respaldo (este último debe ser el
que ya estaba considerado en la construcción de las viviendas, o en su caso
cambiarlo por uno de menor capacidad).
 De acuerdo al análisis anterior y con la alternativa de CSA, es factible reducir un
90% el consumo de gas del calentador convencional (ya que este solo quedara de
respaldo), por lo que el consumo se reduce de 252.79 a 25.28 m3 de gas natural, es
decir se ahorra 227.51 m3 (o 2,730.12 m3 anuales), con esto se evita la emisión de
6.8253 tCO2_eq/año por vivienda, se requiere de una inversión de 50 millones de
pesos que con los ahorros en gas se recuperan en 0.49 años.

Resumen de la Propuesta
En las siguientes tablas se concentra la información referente a la cantidad de emisiones
de CO2_eq., que se evitaran con estas propuestas, demostrando que se queda dentro del
umbral establecido para este tipo de proyectos (25,000 tCO2_eq.).

Emisiones Totales de la Propuesta (iniciales, evitadas y nuevo umbral de

emisiones):
Emisiones totales del Proyecto inicial 108,540
Emisiónes evitadas con la propuesta 85,467
Nuevo Umbral de emisiones 23,073 tCO2_eq

Costo Total de la Inversión:

Se anota en la siguiente tabla el costo total de la inversión para alcanzar las metas de esta
propuesta, misma que es de 192 millones 800 mil pesos.

AHORROS
una vivienda/año 10 mil viviendas
Propuesta kWh $ tCO2_eq kWh $ tCO2_eq INVERSIÓN ROI
Envolvente 3,024 $ 4,536.00 1.3880 30,240,000 $ 45,360,000.00 13,880 $ 141,600,000.00 3.12169312
Iluminación 500 $ 749.34 0.33336 4,995,600 $ 7,493,400.00 3,334 $ 1,200,000.00 0.16014092
#¡DIV/0!
35,235,600 $ 52,853,400.00 17,214 $ 142,800,000.00 2.70181294

M3 $ tCO2_eq M3 $ tCO2_eq INVERSIÓN ROI

Calentamiento
2,730 $10,101.44 6.8253 27,301,200 $101,014,440.00 68,253 $ 50,000,000.00 0.49497874
Solar de Agua
TOTALES 153,867,840 85,467 192,800,000 1.25302337
Ahorros económicos:

En la tabla anterior también se señalan los ahorros económicos totales asociados al

consumo de energía eléctrica y de gas natural de la tecnología alternativa propuesta y que
son del orden de los 153 millones 867 mil 840 pesos.

Tiempo de recuperación (ROI):

Con los ahorros que se pueden alcanzar y la inversión requerida para esta propuesta se
define el tiempo de recuperación de dicha inversión, siendo esta de 1.25 años (un año y
tres meses). Ver tabla superior, columna ROI.

Ingreso por venta de emisiones:

Finalmente, si el precio de cada tCO2-eq reducida es de $1,440 al año y de acuerdo a esta

propuesta, se dejaran de emitir 85,467 tCO2-eq/año, el ingreso que se obtendrá por esta
asesoría es de $123,072,480.00

Ramón Delgado Aguirre

Villahermosa, Tab., junio de 2018