.

Int. J. Miner. Proceso. 58 2000Ž145-166

www.elsevier.nl r localizar r ijminpro

De primer orden cinética de flotación modelos y métodos

para la estimación de la verdadera distribución de
constantes de velocidad de flotación

M. Polat a, 1, S. Chander segundo,)

un Departamento de Ingeniería de Minas, Dokuz Eylul Uni Õ ersidad, Borno Õ a, 35100 Izmir, Turquía
¨
segundo Pennsyl Õ Ania Estado Uni Õ ersidad, 115 Hosler edificio, Uni Õ ersidad Park, PA 16802, EE.UU.

Recibido el 2 de julio de 1999; recibido en 13 del encofrado de septiembre de revisado de 1999; aceptado 30 de de septiembre de de 1999

Abstracto

Para mejorar su versatilidad, muchos modelos de primer orden cinética de flotación con distribuciones de las constantes
de velocidad de flotación se han redefinido de manera que todos ellos podrían ser representados por el mismo conjunto de tres
parámetros del modelo. Como resultado, la anchura de la distribución a ser independiente de su media, y los parámetros del
modelo y los errores de ajuste de curvas, se convirtió en prácticamente el mismo, independientemente de la función de
distribución elegido. Para los modelos de tres parámetros modificados, los errores de ajuste de curvas eran mucho más
pequeñas y su robustez, medida por residuos Press, fue mucho mejor en comparación con los modelos de dos parámetros
correspondientes. Tres métodos diferentes se compararon para realizar análisis de la cinética de flotación y los parámetros del
modelo estimado. En el Método I, la recuperación frente a los datos de tiempo se utilizaron para obtener los parámetros del
modelo. No penetración significativa en la distribución de constantes de velocidad se podría obtener debido a que las
distribuciones se presupone. En el Método II, los productos de espuma se fraccionaron en varias fracciones de tamaño y los
datos para cada fracción se ajustaron a un modelo. Esta tarea era fácil de realizar y el método podría describir la cinética de
flotación razonablemente bien. En el método III, los productos de flotación se fraccionaron en muchas fracciones de gravedad
de tamaño específico. El procedimiento consistió en una gran cantidad de tiempo y esfuerzo y que genera errores
relativamente grandes. Basado en el análisis presentado en este artículo, se concluyó los errores más pequeños se obtuvieron
con el Método II. La distribución global de las constantes de velocidad de flotación podría obtenerse a partir de una media
ponderada de las distribuciones de las fracciones de tamaño individuales.

)
Autor correspondiente. Fax: q 1-814-865-32-48; E-mail: sxc14@psu.edu
1 Fax:q 1-232-373-82-89; E-mail: mpolat@izmir.eng.deu.edu.tr.

0301-7516 r 00 R $ - see front matter q 2000 Elsevier Science BV Todos los derechos reservados.
.
PII: S0301- 7516 99 00069-1
Ž
146 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( )

ser 'verdadero '' representación' de la distribución del régimen de flotación. q 2000 Elsevier Science BV Todos los derechos reservados.

palabras clave: de primer orden modelos cinéticos de flotación; métodos para la estimación; constantes de velocidad de flotación

1. Introducción

modelos macro escala micro y a menudo se han utilizado para describir la cinética de flotación. En los
modelos de micro-escala, se identifican las sub-procesos del sistema de flotación y se utilizan para determinar
las relaciones de causa y efecto entre las variables del sistema. Sin embargo, la identificación de todos los
sub-proceso y de las correspondientes relaciones de causa y efecto es extremadamente difícil debido a las
interacciones entre los parámetros físicos y químicos. Se remite al lector a los artículos de Mika y Fuerstenau

.
Ž1969, Schulze 1977, Ž . y Polat 1995, para una discusión
y Chander . enfoque. En el modelado macro escala, la
Ž de este

respuesta general del sistema de flotación está relacionada con diversos parámetros de funcionamiento a través de un
conjunto de ecuaciones matemáticas. Los modelos macro escala pueden ser divididos en dos categorías, a saber,
empíricos y fenomenológicos
ŽWoodburn, .
1970; Lynch et al., 1981; Herbst y Basur, 1984. En modelos empíricos, la cantidad de material
flotado se relaciona con las variables de entrada y de salida a través de ecuaciones matemáticas
adecuadas. Métodos estadísticos se utilizan para relacionar las variables dependientes e independientes y
para estimar los parámetros de ajuste de curvas. Los parámetros obtenidos por un análisis de este tipo por
lo general no tienen ningún significado físico. Por otro lado, los modelos fenomenológicos proporcionan
correlaciones entre las relaciones de causa y efecto mediante el uso de ecuaciones que están relacionados
con la física del proceso. modelos fenomenológicos pueden ser clasificados como tipos de equilibrio
cinético, probabilísticos y de población. modelos probabilísticos se basan en la aparición relativa de los
diversos sub-procesos tales como la colisión,

Los modelos cinéticos que invocan la analogía reactor químico y consideran flotación como una reacción entre las
burbujas y partículas han recibido la mayor atención en la literatura. Estos modelos se pueden adoptar con facilidad para el
desarrollo de estrategias de control en aplicaciones industriales. Algunos de estos modelos fueron modificados como parte
de esta investigación con el fin de aumentar su versatilidad. La ecuación de tipo general para la flotación se puede escribir
como:

re CpagŽ
t.
SY kt CŽ.
tCt metro
pag
Ž. Ž.
norte
segundo
Ž.1
re t

dónde C t y pag Ž.
CŽ.t son las concentraciones
segundo
de las partículas y burbujas en el momento t,
respectivamente. Los exponentes, metro y norte son las órdenes respectivas para partículas y burbujas,
y kt Ž. es una constante de velocidad de pseudo que depende de varios parámetros que rigen el proceso de flotación, y
puede variar con el tiempo.
Ha habido un gran debate sobre el orden real del proceso de flotación
Ž Arbiter, 1951; Bogdanov et al, 1954.; De Bruyn y Modi, 1956; Klassen y
Mocrousov, 1963; Tomlinson y Fleming, 1965; Somasundaran y Lin, 1973, pero la .
cinética de primer orden introducidos por García-Zuniga Schuhmann
Ž .1970 y 1942 ha sido Ž .
 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( ) 147

utilizado más ampliamente. Se basa en los supuestos de que la velocidad del proceso de colisión de partículas de burbujas
es de primer orden con respecto al número de partículas y que la burbuja
concentración permanece Sutherland constante,Ž1948. datos de pruebas de. lotes de flotación en la literatura apoyan la ecuación
de velocidad de primer orden en condiciones de funcionamiento razonables
Ž Imauzimi y Inoue, 1963; Tomlinson y Fleming, 1965; Harris y Chakravarti,
1970; Jameson et al., 1977; Dowling et al., 1985; Rastogi y Aplan, 1985. Jowett y .
. informó de la observación de la cinética de primer orden en las pruebas de flotación continuas.
Ž también
Safvi 1960
Solucion de primer orden resultados ecuación de velocidad en el modelo de flotación de primer orden clásico. La
ecuación correspondiente, junto con las relaciones para otros modelos se da en la Tabla 1. La ecuación de primer orden
clásico necesita ser modificado, sin embargo, para repre-
Ž
ing los datos de velocidad de flotación para una amplia gama de condiciones. Kapur y Mehrotra 1974 clasifican estas .
modificaciones en una matriz de fase especies. El concepto de fase múltiple surge del hecho de que la flotación se produce
al menos en dos fases, a saber, la pulpa y la espuma; un
revisión de los modelos multifase fue presentado por Harris y Rimmer 1966 y HarrisŽ .
. modelos con especies distribuidas surgen debido a la alimentación real de una celda de flotación pueden diferir en tamaño
Ž1978. Los

de partícula, forma, propiedades de la superficie, etc. La distribución de las especies podría

se supone que es discreta Morris,Ž 1952; Kelsall y Asquith, 1981; Jowett, 1974;
.
Huber-Panu et al., 1976; Thorne et al., 1976 o continua. La extensión de los modelos de múltiples fases para incluir
una distribución de las especies resulta en expresiones que no se pueden integrar en forma cerrada.

Si el material a ser flotado consiste en partículas cuyos k 'S podría expresarse por una
Ž. en el momento t será igual a:
función de distribución continua, FK, la recuperación

`
RtŽ.
s R 1 y fk
`
exp yMARIDO
kt reŽ.
k Ž . Ž.2
0

Ž
Aquí, R es `la recuperación final, a veces largas
2
Imauzimi y Inoue, 1963. Varios.
funciones de distribución se han propuesto por diferentes investigadores para dar cuenta de la
Ž San Valentin o Dia de Amor,
la variabilidad en el k 'S. Estos incluyen como gamma Imauzimi y Inoue, 1963;
1966,.rectangular Huber-Panu
Ž . y
et al., 1976; Klimpel, 1980, triangular Harris Ž
. .
Chakravarti, 1970, y sinusoidal Diao et al., 1992. Hay desacuerdo en la literatura en cuanto a qué
Ž

función se adapta mejor para representar la tasa de flotación real

distribución, especialmente para una amplia gama de condiciones de flotación Jowett,
Ž 1974; Harris y
Cuadros-Paz, 1978; Feteris et al., 1987; Wanangamudi y Rao, 1986; Diao et al.,
. un análisis exhaustivo de 13 modelos de uso común, Dowling et al. 1985 llegó a la conclusión de que no hay Žun
1992. En .
modelo único que es suficiente para representar datos de velocidad de flotación y el modelo '' mejor '' pueden ser diferentes para
las diversas condiciones de flotación.
Otra complicación surge porque los parámetros del modelo no pueden ser comparados entre los diferentes modelos de
primer orden ya que corresponden a una propiedad diferente de la función de distribución para cada modelo. Por ejemplo, el
parámetro de tasa para el clásico de primer orden

2
el parámetro R no es un` parámetro
Ž. Ž.independientes
arbitrario. Uno puede escribir la ecuación. 2 considerando dos

2
Ž. fracciones de F y 1 y F dónde fk es una
funciones de distribución, fk y fk1 con las respectivas 0
Dirac-delta 0 2
Ž.
situada en la función k s 0.
 148

Table 1
Ž work
First-order models with distribution of flotation rate constants k ’s analyzed in this . First-order models with

Two-parameter Form Three-parameter Form

fŽ
k. .
1 y R t Žr R fŽ
k. 1yRtŽ
r R.
` `

yKt
C Single-valued Distribution 0 @0 F k-K e Not available Not available
ŽClassical . `@ksK
0 @ K-k-`
yKt ymtŽwt.r2
R Rectangular Distribution 1 r K @ 0- k F K Ž1 ye . r Kt 0 @0 F k- m y w r 2 Ž . Že y m t q Ž w t . r 2 ye . r wt
0 @ K-k-` Ž1. rŽw. @ m y w r 2 Ž .
F k F m q w r 2Ž .
0 @ m q wŽr 2-
. k-`
2 Kt Ktr2 Žwt.r2 ymt
T Triangular Distribution 4krK@ 0 F k- K r 2 Ž. Ž1 q e yy 2e .r 0 @0 F k- 2 m yŽ w r 2 . Že Ž w t . r 2 qe y 2 r .eŽ Ž wt r2 .2.
2
4 ŽK y k r K. @ K 2r 2- Ž
k F. K ŽŽ Kt r2 .2 . Ž4Ž k ymqwr2
Ž r w ..

0@ K-k-` @ Ž2 m y w r 2. F k- m
2
Ž4Ž 2 m y k r w. .
@ m- k F 2 mŽq w r 2 .
0 @ 2Ž m y w r 2-. k-`
yKt
S Sinusoidal Distribution Žp r 2 K Sin
.Žp k r 2 K @ 0 F
. kFK Ž1 y 2 ŽKt r p e . .r 0 @0 F k- m y 2 w r 3Ž . Že y m t q Ž 2 w t . r Ž 3. y 2 Žwt r p . Ž .
y m t Ž 2 w t . r Ž 6.
0 @ K-k-` Ž1 q 2 ŽKt r p .. 2 . . ŽŽ
Žp. rŽ2 w Sin p k yŽ m r .. e .Ž
r1 q 2 wtŽ r p .2.
2 w q p Žr 3 @ m
. y2wr Ž .
Ž3. F k F m q 2 w rŽ6 .
Ž.
0 @ m q 2 Žw r 6. -k-`
m2 mk
y1 2
2 2 m
(

s s 2
k e mqst 2
ny1ŽykrK. s
G Gamma Distribution ŽŽ k rK . e .r Ž1. rŽŽ
1 q Kt . n.
M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166

2
m ž m /
Ž k G n Ž .. 2 2
)

m s 2
s m m
G
2 stq sty
ž/ž/ s m
mtq3 mty3 s s
2 erf y erf
9 k erf y erf 2
y1
2 2
3
ž' 2 / ž' 2 / 1 1 kym
2m
N Normal Distribution e
Ž . 0FkF2m e2
y Ž s .
ž' / ž' /
22 22
mt st
m2p ' s2p '
mty mt
2e 18 2e 2

0 2 m- k-` 0 F k F 2 m 0 2 m- k-`
 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( ) 149

modelo representa algún tipo de tasa media de flotación, mientras que el parámetro de tasa para el modelo de primer orden
con una distribución rectangular de k 'S corresponde a la tasa de flotación del componente de más rápido flotante.

La evaluación de la cinética de flotación utilizando un modelo de primer orden apropiada puede llevarse a cabo de
varias maneras. Muy a menudo, la recuperación total de la flotación se utiliza en la estimación de k distribuciones. Dado que
la distribución '' verdadera '' de k 'S es una función de tanto el tamaño y la hidrofobicidad de las partículas, tales estimaciones
utilizando funciones preseleccionadas no son satisfactorios para la mayoría de los casos. El efecto del tamaño de partícula
y la hidrofobicidad puede distinguirse mediante el empleo de fracciones de tamaño estrechas, que no se solapan de los
productos de flotación para el análisis cinético. El fraccionamiento de los productos de espuma en intervalos de tamaño y
de hidrofobicidad es otro, pero mucho más complicado de estimar la distribución de k 'S. Una evaluación sistemática de
estos métodos sobre la base de su precisión y fiabilidad en la estimación de la distribución '' verdadera '' de k 'S es un paso
necesario en el avance del estado actual de la flotación modelado cinético macroescala.

El propósito de este trabajo es doble.

Ž.1 Para redefinir los primeros modelos de cinética de orden de flotación de una distribución de las tasas de flotación de tal manera
que todos los modelos pueden ser representados por los mismos tres parámetros, a saber, una
media k m, Ž.
la desviación estándar o la anchura de la distribución alrededor de la media s, Ž

o w, y. la recuperación final de material flotable R Tabla 1 . EstoŽ garantizaría

`
.Ž .
que la anchura de la distribución k es independiente de su localización, así como proporcionar una base común para la
comparación de todos los modelos.
Ž.2 para desarrollar un procedimiento de análisis de la cinética físicamente representativos y fiables utilizando los modelos
modificados para estimar la distribución '' verdadero '' de k 'S. El análisis en este artículo se limita a la flotación de carbón. 3

2. Procedimientos de análisis experimental y estadísticos

2.1. Materiales y preparación de la muestra

Tres muestras de carbón fueron utilizados en esta investigación: Como-minado carbones primas a partir de las costuras
inferior Freeport y Pittsburgh fueron elegidos como típico de los procesados ​en una planta de flotación. Éstas se designan como
la UF y PR, respectivamente. Un tercio de la muestra, que era el producto de una planta jigging se eligió ya que se cree que
tienen una estrecha distribución de k 'S en intervalos de tamaño estrechas debido a un muy pequeño contenido de cenizas. Esta
muestra se designa como PC. propiedades físicas seleccionadas de estos carbones se dan en la Tabla 2. El análisis de flotador
del disipador de estos carbones se da en la Tabla 3.

Las muestras de carbón como recibidas-fueron aplastados hasta y 3,35 mm y se almacena bajo una
atmósfera de argón en bolsas de plástico de aluminio laminada de 15 kg de capacidad. Las 15 muestras kg se dividieron
adicionalmente en muestras de 500 g, según sea necesario y se almacena en bolsas más pequeñas

3 Para carbones, la hidrofobicidad de las partículas está relacionada con su contenido de materia maceral y minerales. Por lo tanto, el fraccionamiento

gravedad específica se puede usar para fraccionar las partículas en intervalos de hidrofobicidad ya que se sabe tanto diferentes macerales y la materia mineral

de tener claramente diferentes densidades.

150 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( )

Tabla 2
Descripción y algunas propiedades de las muestras de carbón usadas en el estudio

Muestra CARNÉ DE IDENTIDAD

Rango Ž.
Peso% HO

2
VM FC Ceniza

Superior Freeport, Raw UF y R bituminosa lv 1.6 23.1 49.9 36.0

Pittsburgh, Raw PR bituminosa HVA 3.1 22.8 37.2 40.0
Pittsburgh, Limpio ordenador personal bituminosa HVA 2.6 36.9 57.1 6.0

en las mismas condiciones. Antes de cada prueba de flotación estas muestras se trituran en húmedo a
y 600 metro m tamaño nominal usando un molino de barras.

2.2. la cinética de flotación

pruebas de flotación se llevaron a cabo en una celda de 5-l usando una máquina de flotación de laboratorio Wemco a una
concentración de sólidos de 10%. La celda de flotación estaba equipado con paletas
Ž
para la retirada de espuma automático basado en un diseño anterior por Miller Miller, 1980; Luttrell
. al mínimo el efecto de la altura de espuma en la cinética de flotación. se añadió agua de relleno
y Yoon, 1983 que reduce
si es necesario para mantener un nivel de pulpa constante. dodecano y
. como reactivos de flotación.
metil isobutil carbinol MIBC fueronŽ empleados

2.3. Fraccionamiento de los productos de espuma

productos de espuma se recogieron a intervalos de tiempo preestablecidos y se escrutaron en húmedo a 37

metro m para evitar el apelmazamiento durante el secado. Ambos q 37 metro my y 37 metro m fracciones de cada producto de espuma se
filtraron y secaron durante la noche a 80 8 C. Se almacenaron por separado para el tamaño de la posterior o tamaño específico de
fraccionamiento gravedad.

2.3.1. tamaño de fraccionamiento

los q 37 metro m fracción obtenida de la etapa de tamizado en húmedo estaba en tamaños de pantalla de 300, 150, 75 y
37-seleccionados seca metro metro. un general y 37 metro se obtuvo m material para cada producto de espuma mediante la combinación
de la medida inferior de la pantalla de los pasos de tamizado en húmedo y en seco. Los productos de flotación fraccionado por tamaño
se pesaron y se analizaron para la ceniza para
obtener la recuperación de flotación, R t, en cadayoŽ.
fracción de tamaño tiempo.

Tabla 3
análisis Float disipador de las muestras de carbón usadas en el estudio

Gravedad específica peso% Ž. Ž.

ceniza%
T T
UF-R PR ordenador personal UF-R PR ordenador personal

F @ 1,4 47.0 43.8 93.1 10.2 6.8 4.5

1,4 = 1,6 11.8 15.4 4.0 23.1 20.3 21.8
1,6 = 2,0 5.9 8.3 1.3 49,0 47.2 47.4
S @ 2,0 35.3 33.5 1.6 81.4 85.6 61.2
 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( ) 151

2.3.2. gra-tamaño específico Õ dad de fraccionamiento

los q 37 y y 37 metro fracciones m se clasificaron por separado en gravedades específicas de
1.3, 1.5, 1.7 y 1.9. Las fracciones gravedad específica de la q 37 metro m de material se clasificaron adicionalmente a los tamaños de
pantalla dados anteriormente. Una centrífuga se utilizó para el fraccionamiento gravedad específica de la y 37 metro material de m. Los
detalles adicionales del procedimiento para el fraccionamiento de productos de espuma en varias fracciones de gravedad de tamaño
específico se dan en un artículo
.
por Zhou et al. 1993. ŽLos productos de espuma fraccionados gravedad tamaño específico se pesaron
y se analizaron para la ceniza para obtener una recuperación de flotación, R t, para cada
ij
Ž.tiempo-size-específica
fracción gravedad.
Se vio temprano en el trabajo de prueba que algunas fracciones de gravedad de tamaño específicas contenidas en lugar
pequeñas cantidades de material basado en la alimentación 500 g utilizado en una prueba de flotación. Por lo tanto, se repitió una
prueba de flotación dada entre 7 a 10 veces en condiciones idénticas hasta que se obtuvo una cantidad suficiente de material. La
reproducibilidad de estas pruebas era
bastante bueno ŽPolat et al., 1993. .

2.4. El análisis estadístico de los datos de la cinética

La recuperación frente a los datos de tiempo para el total, tamaño materiales fraccionados gravedad fraccionadas y de tamaño
específico se sometieron a un procedimiento de ajuste de curvas usando varios modelos de primer orden. Cada procedimiento de
ajuste de curvas resultó en las mejores estimaciones de los parámetros de un modelo dado. La curva de ajuste de errores para el
material total, E, y para el tamaño l
fraccionada, E, y la gravedad
yo
de tamaño específico fraccionó, E, Se calcularon losij materiales
usando las ecuaciones dadas a continuación:

q Rt y Rt 2
Ž. Ž.
x

mil s Ý ;
q y pag
ts1

q Rt y Rt 2
Ž. Ž.
x

Ý
yo yo
miyos ;
q y pag
ts1

q Rt y Rt 2
Ž. Ž.
x

ij ij
miij s Ý Ž.3
q y pag
ts1

x Ž. x Ž. x Ž.
R t, Rt y Rt son
yo
los valores pronosticados
ij por el modelo de recuperación en estas ecuaciones. los
parámetro q es el número de puntos de datos y pag es el número de parámetros del modelo.

2.5. Microscopía

El tamaño de los productos de espuma fraccionados de diversos incrementos de tiempo se analizaron mediante
microscopía de inmersión en aceite para determinar la cantidad de materia mineral bloqueado con material carbonoso. pellets
cilíndricos moldeados mediante la mezcla de las partículas de carbón con una resina epoxi estaban dispuestos para crear una
superficie para el análisis microscópico de luz reflejada. El microscopio se acopló a un contador automático con un traductor
etapa. A escala de bloqueo se estableció sobre la base del porcentaje de superficie proyectada de las partículas
152 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( )

área ocupada por el material de ceniza. Se obtuvieron parcelas de frecuencia que muestra el porcentaje de partículas en cada
intervalo de bloqueo para grupos de 500 partículas.

2.6. la flotación de Cine

Estos estudios se llevaron a cabo para determinar la distribución hidrofobicidad de las muestras de tamaño fraccionado de
obtenerse a través de la alimentación de flotación o de productos de espuma a diferentes intervalos de tiempo. flotación película se
basa en el fraccionamiento sucesiva de una muestra dada, preferiblemente de una fracción de tamaño estrecha, por las soluciones
de metanol acuoso de diversa
tensión superficial Hornsby
Ž y Leja, 1984; Fuerstenau y Williams, 1987; Fuerstenau et
. cantidad de muestra de aproximadamente 10 a 30 mg se utilizó en un ensayo dado. Un recipiente cónico llena con
al., 1988. Una
la mezcla de agua-alcohol de la tensión superficial deseada y con un área de superficie del líquido de alrededor de 175 cm 2 se
utilizó en las pruebas. Las partículas se dejaron caer en la interfase aire-agua de uno en uno desde una altura de 1 cm utilizando
un alimentador vibratorio ajustable. Se tuvo especial cuidado para que las partículas no caerían en la parte superior de uno al
otro. Los detalles de las técnicas de flotación película se proporcionan en un artículo de Fuerstenau et al.

Ž1988..

3. Resultados y discusión

Este estudio se llevó a cabo en dos fases. En la primera fase del trabajo Sección 3.1, los datos Žde velocidad de.
flotación se sometieron a un procedimiento de ajuste de curvas para comparar las formas modificadas de los
modelos dentro de sí mismos y con sus formas originales. Las predicciones de las k distribuciones por estos modelos
se cotejaron utilizando métodos de análisis independientes de microscopía y flotación película. En la segunda fase
del trabajo
ŽSección 3.2, los .datos de velocidad se evaluaron por diferentes métodos de análisis cinética de flotación utilizando los

modelos modificados.
En aras de la brevedad, sólo los resultados de los modelos seleccionados se presentan en este documento. Sin
embargo, se ha observado que probaron ser cierto para todos los demás modelos
así Polat,Ž1995. .

3.1. Modificación y correo Õ aluación de modelos de primer orden con distribución de k de

3.1.1. pruebas de flotación cinéticos

Las dos muestras de carbón crudo UF y PC se hicieron flotar en concentraciones dodecano y MIBC de 0,3 kg r los datos de
velocidad T y se analizaron usando procedimientos de ajuste de curvas estándar. Las distribuciones de las constantes de
velocidad de flotación obtenidas por modelos de ajuste R2 y R3 como una función del tamaño de las partículas se dan en la Fig.
1a para la UF y en la Fig. 1b para las muestras de carbón PC. Los correspondientes errores de ajuste de curvas para todos los
modelos probados se dan en la Fig. 2. Las siguientes observaciones se podrían hacer.

Ž.1 Para un conjunto de datos dado, tanto las magnitudes de los parámetros del modelo y los errores de ajuste de curvas eran
prácticamente el mismo para todos los modelos de tres parámetros modificados. Por otro lado, variaron considerablemente para los
modelos de dos parámetros.
 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( ) 153

Ž. PC estimados por modelos R2 y R3. La

Ž. Freeport, UF, y b Pittsburgh, carbones
Fig. 1. Tasa de flotación constantes distribuciones para una superior
frecuencia a una velocidad de flotación dada se multiplicó por la fracción en peso de ese material en el pienso para representar la contribución
relativa.

Ž.2 Los modelos modificados predijeron distribuciones estrechas de k 'S para todas las fracciones de tamaño de la muestra de PC
mientras que las distribuciones eran más anchas para la muestra de UF. Las distribuciones se acercaron a una función de un solo
valor, que corresponde al modelo C, durante varias fracciones de tamaño de la PC de la muestra.

Ž.3 fracciones de tamaño fino, especialmente el y 37 metro m fracción, generalmente dio relativamente grande de la curva de
errores de montaje; muy probablemente debido a la flotación de las multas se desvía de

Fig. 2. Curva de errores de ajuste generadas por diversos modelos de dos y tres parámetros para el Alto Freeport UF Ž .
y muestras de carbón de .
Ž Pittsburgh PC.
154 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( )

cinética de primer orden. Sin embargo, los errores de ajuste de curvas fueron significativamente más pequeños para los modelos
3-modificados de los parámetros, especialmente para el PC muestra.

3.1.2. Verificación de las distribuciones de k de lo predicho por tres modelos de parámetros

Las distribuciones k predichos por el modelo R3 eran muy diferentes de aquellos predichos por el
modelo R2, por diversas fracciones de tamaño de las dos muestras de carbón, como puede verse a partir
de los resultados en la Fig. 1. Además, para el modelo R3 las distribuciones predichas eran anchos para la
muestra de carbón UF, mientras que eran estrechas para el PC muestra. Estos resultados son
consistentes con el hecho de que el primero muestra contenía una cantidad considerable de bloqueado
material de alta gravedad específica, que se puede deducir de los datos de las Tablas 2 y 3. En
comparación, el PC muestra se compone de partículas de carbón en su mayoría libres . Con el fin de
evaluar la precisión de las distribuciones predichas por R2 y R3, dos procedimientos experimentales
independientes, a saber, la microscopía óptica y flotación película, fueron empleados. Estas pruebas
fueron dirigidas, respectivamente,

Microscopía. El 300 = 600 metro m fracción de tamaño de los productos de espuma de carbón UF y el 75 = 150 metro m
fracción de tamaño del carbón PC se examinaron bajo un microscopio. Sólo las muestras de espuma a partir de los intervalos de
tiempo de 0-20, 20-40 y 60-120 s fueron empleadas ya que los productos de espuma obtenidos en tiempos más largos no tenían
suficiente material para el análisis. Los resultados de la evaluación microscópica se dan en la Fig. 3a y 3b para estas dos
fracciones de tamaño. los k distribuciones predichas por el Modelo R3 también se incluyen como inserciones en cada figura para
la comparación.

Fig. 3a muestra que la cantidad de ceniza encerrado en el producto de flotación aumenta significativamente como
tiempo de flotación aumenta para la muestra de UF. Mientras que la mayoría de

Ž.
Fig. 3. Grado de bloqueo tal como se determina por microscopía de productos de espuma seleccionadas de una la 300 = 600 metro metro

fracción de tamaño de la muestra de carbón superior Freeport UF y b elŽ75 =. 150 metro

Ž. m fracción de tamaño de la
T
Pittsburgh muestra de carbón PC. Ž . : El por ciento de ceniza representa la cantidad estimada de ceniza encerrado en una determinada

de partícula por microscopía.

 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( ) 155

partículas que flotan en las iniciales 20 s eran bajos en cenizas, los obtenidos a veces más largas contenían cantidades notables
de partículas bloqueadas. Dado que el análisis cinética se basa en la recuperación de flotación vs. datos de tiempo, la presencia
de partículas bloqueado se puede considerar como la confirmación de una amplia distribución de k 'S como se había predicho por
el Modelo R3. Los productos de flotación de la 75 = 150 metro m fracción de tamaño de la muestra de PC, por otro lado,
predominantemente consistía en partículas de carbón prácticamente ash-gratuita en todos los intervalos de tiempo analizados.
Este tipo de comportamiento sugiere que el material flotante en diferentes momentos había hidrofobicidades similares, lo cual es
consistente con una distribución estrecha de k 'S, según lo predicho por el Modelo R3.

flotación película. Para confirmar aún más la presencia de partículas con diferentes hydophobicities, las dos fracciones de
tamaño discutidas anteriormente se sometieron a la película de flotación. Las pruebas se llevaron a cabo en el material de
alimentación, y el 0-20 s y 20-40 s productos de espuma. Los resultados se presentan en la Fig. 4a y 4b para la UF y las
muestras de PC, respectivamente. El gráfico superior en cada figura muestra la fracción hidrófoba acumulativo vs. parcelas de
tensión superficial. Los tres gráficos de barras en la parte inferior se obtuvieron mediante la diferenciación de las
distribuciones acumulativas. Ellos representan la distribución hidrofobicidad de las partículas en diversos materiales.

Las partículas del material de alimentación UF muestran una amplia distribución de hidrofobicidades como puede verse a
partir de los resultados en la Fig. 4a. El producto de espuma para el 0-20 s intervalo de tiempo consistió de partículas de muy alta
hidrofobicidad con una distribución de hidrofobicidad estrecha. El producto de espuma para el 20-40 s intervalo de tiempo tenía
una distribución más amplia que decayó a altas tensiones superficiales, lo que indica la presencia de partículas bloqueadas.
Cuando el

Ž. Freeport UF y b
Fig. 4. Las curvas de distribución obtenido por flotación película para los materiales de alimentación de un Alto Ž . Ž.
carbones de PC Ž .
de Pittsburgh y los productos de espuma seleccionados.
156 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( )

hidrofobicidad del producto de espuma cambia con el tiempo de flotación, una amplia distribución de
k 'S se puede esperar cuando se utilizan modelos cinéticos para ajustar los datos.
El comportamiento de la PC muestra de carbón era bastante diferente, como puede verse en la Fig. 4b. La distribución de
la hidrofobicidad del material de alimentación era relativamente estrecha con ningún material que se hunde a altas tensiones
superficiales. Las formas de las distribuciones de 0-20 y 20-40 s productos de espuma eran casi idénticos, lo que sugiere que
el material que sale de la celda de flotación no cambió con el tiempo de la hidrofobicidad de la flotación en aumento. Como
consecuencia de ello cabría esperar una estrecha distribución de k 'S.

3.1.3. Robustez de dos Õ s. modelos de tres parámetros

La discusión anterior demuestra que las de tres parámetros, modelos modificado de primer orden representados
los datos de velocidad de flotación mucho mejores que sus homólogos de dos parámetros, tanto en términos del
significado físico de los parámetros del modelo y la curva de errores de montaje. En esta sección, la robustez del
modelo, se evaluó usando los datos de la cinética de la Fig. 1. Un modelo se consideró robusta si los parámetros del
modelo son independientes de pequeños cambios en los datos reales. Se calculó usando el procedimiento

. de Meyers 1990.ŽSe trata

esbozado por Mazumdar 1994Ždespués . de cálculo de predicción
Ž
suma de los residuos PRESS error . Los detalles del procedimiento se resumen de la siguiente manera.
cuadrado.

Ž.un Supóngase un conjunto de datos de velocidad que consiste en recuperaciones RŽ.t,1R t Ž. 2 , . . . , RtŽ. q a veces
t,1 t, . 2. . , t. q
Ž.b Eliminar el primer par R t, t Z z. 1 1
. del conjunto de datos y calcular el modelo
parámetros por ajuste de curva en los pares restantes y obtener una recuperación predicho,
T Ž.
Rt 1
a t, a 1partir de los parámetros del modelo.
Ž.c Repita el proceso de q tiempos para todos los pares de datos.
Ž.d Calcular el promedio residual de prensa de la fórmula:
q
T 2
Ý k Rt yŽ.Rt
k k
Ž. k
ks1
miPRENSA
s Ž.4
q

Para un modelo robusto, los residuos PRESS son pequeñas. Los residuos promedio de prensa para la flotación de las
fracciones de tamaño intermedios de la UF y muestras de carbón PC se dan en la Fig. 5 para los modelos R2 y R3. Es
evidente a partir de los residuos PRENSA significativamente más pequeños que R3 es un modelo mucho más robusto que
R2 para todas las fracciones de tamaño. Esto se observó a ser cierto para los otros modelos modificados, así, con la
excepción de G3.
Ž
Dowling et al. 1985 también .
informó '' dilución bruto de límites de confianza del parámetro '' para
Este modelo. Para una discusión más detallada, consulte Polat 1995. Ž .

3.2. Delaware Õ elopment de un método de análisis de la cinética fiable utilizando modelos modificado

Ž
Las muestras de carbón UF y PR se hicieron flotar en ausencia y en presencia de 0,65 kg r T de dodecano en la .
segunda fase de la obra. La concentración MIBC fue de 0,65 kg r T en todos los casos. Los datos de la tasa de flotación
se evaluaron usando los modelos de tres parámetros modificados por la aplicación de tres métodos diferentes para
determinar el mejor enfoque para
 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( ) 157

.
Fig. 5. residuales Promedio de prensa para una superior Freeport . Pittsburgh
UF y b muestras deŽcarbón . PC para obtener Žlas twoand
. modelos de tres parámetros de

primer orden con una distribución rectangular de constantes de velocidad de flotación.

análisis cinética. Método I se basa en el ajuste del modelo a la cantidad total de material
Ž. una distribución global de los tipos de flotación,
flotaba como una función del tiempo, R t, y calcular
fkyoŽ.
a partir de los parámetros del modelo. Método II se basa en el fraccionamiento de la salida a bolsa
productos en fracciones de tamaño individual y la obtención de los datos de velocidad de flotación, Rt para Ž.
yo

cada fracción de tamaño. En el Método III, los productos de flotación se fraccionan en tanto en tamaño como
Ž.
intervalos de gravedad específica para obtener datos de velocidad de flotación, R t, para elij tamaño individual y
intervalos de gravedad específica. Los k distribuciones para cada tamaño y la gravedad de tamaño específico
Ž. se puedeij obtener
intervalo, fk yyoFK, Ž. mediante el ajuste del modelo a Rt y Rt datos, Ž.
yo ij
Ž.
respectivamente. distribuciones global de los tipos de flotación, fk y F II
Ž. III
Ž.k a continuación, se puede calcular
desde el fk y fkŽ.
yo
Ž. un promedio ponderado usando las ecuaciones:
valores tomando
ijm

Minnesota

FII Ž.k s FKG;

Ý yo
Ž. yo
FIII Ž.k s SS Fij Ž.kg ij Ž.5
yo s 1 yo s 1 j s 1

dónde metro y norte son el número de tamaño y los intervalos de gravedad de tamaño específico. la frecuencia respectiva de estos
intervalos en la alimentación general de flotación están dadas por gramo y g. yo ij
En general, los errores IIE, para el Método II y, E, para el Método
III
III puede calcularse
tomando el promedio ponderado de los errores para el tamaño y fracciones de gravedad de tamaño específico:

metro Minnesota

miII s P.ejÝ; mi syo yo III SS P.ej

ij ij Ž.6
yo s 1 yo s 1 j s 1

3.2.1. El análisis usando productos totales de flotación, Método I

La recuperación de flotación total que se utiliza en el análisis cinético por el Método I se obtuvo mediante el análisis
de los productos de flotación para el peso y la ceniza antes de cualquier fraccionamiento. Un resumen de los parámetros
del modelo para la recuperación total de flotación se da en la Tabla 4 para los cinco modelos cinéticos. La tabla muestra
que el aumento en el último
Ž
la recuperación de la adición del colector es mínimo para los carbones ambos alrededor de 3% en ambos
158 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( )

Tabla 4
parámetros cinéticos generados por los diferentes modelos de primer orden para el Collector dos muestras de carbón

UF-R PR

Ninguna 0,65 kg r T Ninguna 0,65 kg r T

do R UN
86,8 91.5 89.2 91.5
metro
do
1.86 3.12 2.93 6.60

R3 R UN
89.3 93.0 90.0 92.8
metro
R 2.10 3.69 3.25 7.78
w 3.61 6.03 4.36 15.6

S3 R UN
88.5 92.8 90.5 92.3
metro
S
2.08 3.61 3.37 7.68
w 3.11 5.42 5.04 11.5

N3 R UN
87.7 92.3 90.5 91.9
metro
norte
1.95 3.34 3.13 6.86
s norte
0.65 1.11 1.04 2.29

G3 R UN
88.4 93.0 90.0 92.9
metro
GRAMO
2.16 3.81 3.29 7.62
s GRAMO
1.28 2.16 1.43 5.70

casos . .Además, no hay una diferencia apreciable en las recuperaciones finales predichas por los diferentes modelos. Las
desviaciones estándar o los anchos de las distribuciones sugieren que las tasas de flotación se distribuyen ampliamente en
todos los casos. Esto se espera para estos carbones debido a sus distribuciones de tamaños grandes y altos contenidos de
ceniza, que indica un amplio
k distribución en la alimentación total.
Cabe señalar que las tasas medias de flotación generadas por los cinco modelos, en sus formas modificadas, son muy
similares para una prueba determinada. Por lo tanto, un único modelo podría ser elegido para discutir los resultados para la
variación de las condiciones experimentales. Modelo N3 se selecciona para el propósito. Se puede observar que la tasa de
flotación media varió apreciablemente tanto para los carbones tras la adición del colector. Se aumentó de 1,95 min y 1 a 3,34 min y 1
para la UF
Žun aumento de aproximadamente. 71% y de 3,13 min y1
a 6,86 min
y1
para la muestra sobre PC
Ž
.
aumento del 120%. Está claro que la adición del colector promovió la flotación de Pittsburgh muestra de carbón
considerablemente más que la de la muestra superior Freeport. Sin embargo, también se observó que la adición de
aceite promovió la flotación de minerales que forman cenizas ya que aumentó la tasa de flotación media, y esto fue
más significativo para el carbón Pittsburgh. Sin embargo, las razones de este comportamiento no eran claras a partir
del análisis cinética de los productos totales de flotación.

3.2.2. Análisis de los productos de flotación en indi Õ fracciones de tamaño iduo, Método II
El comportamiento cinético de los productos de flotación fraccionado por tamaño se analizó usando los modelos
modificado de primer orden. Se observó que la cinética de las fracciones de tamaño individuales variaron sustancialmente
tanto con respecto a la recuperación final y la tasa de flotación media. La anchura de la distribución de velocidad de flotación
también varió para las diferentes fracciones de tamaño. Un ejemplo de la clase de distribuciones de tasas de flotación
predicho por varios
 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( ) 159

Fig. 6. Predicción de distribuciones de tipos de flotación para diferentes fracciones de tamaño de la muestra de carbón superior Freeport en ausencia de colector.

Tenga en cuenta que la frecuencia a una tasa de flotación dada ha sido multiplicado por la frecuencia de esa fracción de tamaño en el material de alimentación

para la estimación de la distribución global. Varios curvas corresponden a rectangular, distribuciones sinusoidales, normales y gamma y pueden ser fácilmente

reconocidas a partir de su forma.

modelos se da en la Fig. 6 para la muestra superior Freeport en ausencia de colector para las seis fracciones de tamaño. Se puede
observar que, a pesar de las diferencias en la forma de las funciones de distribución, la tasa de flotación media y la anchura de las
distribuciones no varían sustancialmente según los diferentes modelos. Lo mismo también es cierto para los valores de la recuperación
final que mostraron variaciones insignificantes de un modelo a otro. Por lo tanto, los parámetros para la cinética de flotación de
fracciones de tamaño individuales se evaluaron utilizando el Modelo N3 y los resultados se dan en la Tabla 5 para las seis fracciones
de tamaño, y para el material total. Las recuperaciones finales de las fracciones de tamaño medio y finas variaron ligeramente mientras
que la recuperación final de las fracciones de tamaño más gruesas aumentó significativamente, lo que sugiere que las fracciones de
tamaño más gruesas se beneficiaron más de la adición del colector. Esto puede verse claramente a partir de un análisis de las tasas
medias de flotación. Se demostró anteriormente que en el Método I la recuperación media de flotación aumentó en alrededor de 71%
para la muestra superior Freeport y en alrededor de 120% para la muestra de Pittsburgh tras la adición del colector. El aumento
relativo de la tasa de flotación media para diferentes fracciones de tamaño también se incluye en la Tabla 5 para las dos muestras de
carbón. Tras la adición del colector, la muestra de carbón de Pittsburgh se beneficia más y la media Se demostró anteriormente que en
el Método I la recuperación media de flotación aumentó en alrededor de 71% para la muestra superior Freeport y en alrededor de
120% para la muestra de Pittsburgh tras la adición del colector. El aumento relativo de la tasa de flotación media para diferentes
fracciones de tamaño también se incluye en la Tabla 5 para las dos muestras de carbón. Tras la adición del colector, la muestra de
carbón de Pittsburgh se beneficia más y la media Se demostró anteriormente que en el Método I la recuperación media de flotación
aumentó en alrededor de 71% para la muestra superior Freeport y en alrededor de 120% para la muestra de Pittsburgh tras la adición del colector. El aumento relativo de la tasa de flotación media para difer
Un análisis de las unidades de cenizas después de cortos tiempos de flotación mostró que el gran aumento de la tasa de flotación
para las fracciones de tamaño grueso fue acompañada por un gran aumento en la cantidad de minerales que forman cenizas de
informes a la espuma en estas fracciones de tamaño, más probablemente en la forma de partículas bloqueadas.

3.2.3. Análisis de los productos de flotación en indi Õ gra iduo-tamaño específico Õ fracciones dad, Método III

El análisis cinética se llevó a cabo en los productos de flotación de gravedad fraccionaron de tamaño específico. Los
parámetros predichos por distintos modelos se observaron a ser muy similares
160 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( )

Tabla 5
parámetros cinéticos predichos por N3 para fracciones de tamaño Collector individuo

superior Freeport Pittsburgh % aumentar en metro norte

Ninguna 0,65 kg r T Ninguna 0,65 kg r T UF-R PR

q 600 metro R UN
45.8 66.0 56.5 70.7 110 354
metro
norte
2.59 5.45 1.53 6.94
s norte
0.86 1.82 0.51 2.31

300 = 600 R UN
81.8 90.0 84.7 90.0 97 184
metro
norte
2.82 5.54 3.48 9.90
s norte
0.94 1.79 1.16 3.30

150 = 600 R UN
90.6 95.6 93.0 94.7 78 152
metro
norte
2.49 4.43 4.25 10.7
s norte
0.83 1.45 1.20 3.43

75 = 150 R UN
95.0 97.3 94.7 95.9 sesenta y cinco 151

metro
norte
2.02 3.33 3.43 8.62
s norte
0.67 0.70 1.10 2.78

37 = 75 R UN
97.0 97.9 94.8 96.3 sesenta y cinco 115

metro
norte
1.62 2.68 2.55 5.47
s norte
0.52 0,73 0.82 1.59

y 37 metro metro R UN
92.9 92.4 88,1 87.0 57 76
metro
norte
0.94 1.48 1.60 2.81
s norte
0.31 0.49 0.40 0.94

Total R UN
87.7 92.3 90.5 91.9 71 120
metro
norte
1.95 3.34 3.13 6.86
s norte
0.65 1.11 1.04 2.29

por una fracción gravedad de tamaño específico dado. Además, la anchura de las distribuciones de los tipos de flotación se
acercó a cero y Modelos R3, S3, N3 y G3 aproximadas Modelo C para la
mayoría de la gravedad de tamaño específico Intervalos Polat Žet al., 1993; Chander y Polat,
.
1994; Polat, 1995. Esto apoya la suposición subyacente del modelo de primer orden clásico que las partículas tendrían
única de valor k 'S si el análisis se llevaron a cabo en fracciones que son suficientemente estrechas con respecto al
tamaño y la gravedad específica. Por lo tanto, Modelo C se ha utilizado en el análisis de la cinética de los datos en esta
parte del estudio. También se observó que las recuperaciones materia combustible finales obtenidos para las
fracciones de gravedad de tamaño específico individuales no difieren apreciablemente para las dos muestras de
carbón cuando se añadió el colector. Aparte de alguna dispersión, las recuperaciones finales en ausencia de colector
de grasa eran muy similares a los obtenidos en presencia del colector. Por lo tanto, la discusión de la cinética de
flotación en diversos intervalos de gravedad de tamaño específico se limitará a las distribuciones de tasa de flotación.

Las distribuciones de tipos de flotación para las muestras de UF y PR se dan en la Fig. 7. Para facilitar la comparación, los
resultados se presentan como gráficos de barras para cada intervalo de gravedad de tamaño específico. Los gráficos de barras
abiertas y sombreadas corresponden, respectivamente, a la tasa de flotación en ausencia y en presencia del colector aceitoso.
En ausencia del colector, la
 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( ) 161

Ž
Fig. Constantes de velocidad de flotación 7. primer orden para las muestras de carbón superior Freeport.UF y Pittsburgh PR para Ždiversas
. fracciones de gravedad
de tamaño específico. Las barras abiertas y cerradas corresponden a tasas de flotación en ausencia y presencia de colector, respectivamente.

tasa de flotación disminuyó con el aumento de la gravedad específica, tanto para los carbones. Con disminución en el tamaño
de partícula del tipo de flotación primer aumento y luego disminuyó indicando un tamaño óptimo para la flotación. Con el
aumento en la gravedad específica, el tamaño de partícula para la tasa máxima de flotación se redujo a valores más bajos.

En general, la adición de colector oleosa tenía un efecto pronunciado sobre la cinética de flotación de ambos las
muestras PR y UF. El aumento de la tasa de flotación era más por el carbón Pittsburgh costura en bruto, sin embargo. Por
esta carbón, el aumento de las tasas de flotación era más uniforme para el material con una mayor gravedad específica.
Puesto que el material en intervalos de mayor peso específico, y para grandes intervalos de tamaño hasta cierto punto, se
espera que esté compuesta principalmente de partículas bloqueadas, es evidente que la adición colector favoreció la
flotación de partículas bloqueadas más que las partículas de carbón libres. Por otra parte, las gotitas de aceite unidas a ''
partículas 'libres' de carbón pueden tener un efecto mínimo en su k 'S desde la hidrofobicidad ya es alta para estas
partículas.

3.2.4. Análisis de errores

La curva general ajustada errores para los diversos modelos se determinaron para Métodos
I, II y III utilizando las Ecs. 3 y 6. Ž.
Se observóŽ.
que las magnitudes y las tendencias generales observadas con respecto a
los errores fueron similares entre las cuatro pruebas. Por lo tanto, sólo los resultados con la muestra de carbón superior
Freeport en ausencia de colector se dan en este documento, véase la Fig. 8.

Se puede observar que el Método I genera errores relativamente pequeños cuando los modelos se modificaron usando
los 3-parámetros. Esto también muestra que cuando se utilizó la forma modificada de estos modelos la diferencia en la curva
de potencia apropiado se hace pequeño. En el otro
162 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( )

Fig. 8. suma de errores cuadrados calculados por los métodos I, II y III para la muestra de carbón superior Freeport en ausencia de colector.

parte, los errores por el Método III son bastante grandes en comparación con el Método I. Esto fue principalmente debido a grandes
errores observados en las fracciones '' colas '' del espectro de gravedad de tamaño específico. Puesto que la cantidad de material
en estas fracciones era muy pequeña en algunos casos, los grandes errores fueron muy probablemente debido a razones
experimentales o estadísticos en lugar de modelado. Los errores generados por el Método II eran las más pequeñas para todos los
modelos que se probaron.

Los errores en las fracciones de tamaño individual que se utilizaron en el cálculo del error total para el Método II
se dan en la Fig 9. Las siguientes observaciones se podrían hacer.:
1. La magnitud del error no difiere de un modelo a otro, especialmente para las fracciones de tamaño
intermedio.

Se obtuvieron 2. Muy pequeños errores para las fracciones de tamaño intermedio.

Fig. 9. suma de errores cuadrados obtenidos con los cinco modelos de primer orden para fracciones de tamaño individuales de las muestras de carbón en
ausencia y presencia de colector.
 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( ) 163

Ž. mayor claridad en la
Fig. 10. Distribución de la tasa global de flotación para los modelos R3, S3, G3, y N3 calcula mediante un Método I y b Método II. Para Ž.
presentación para evitar curvas superpuestas el origen en el eje de ordenadas se ha desplazado hacia abajo para cada curva. Véase el texto para más detalles.

3. Los errores en el q 600 metro my y 37 metro fracciones de tamaño m eran grandes.

Los grandes errores de la q 600 metro fracción de tamaño m podría ser debido a las muy grandes tamaños de estas
partículas. Se observó que algunos q 600 metro m partículas eran bastante grandes y no flotar a pesar de que tenían
suficiente hidrofobicidad. Los grandes errores en el caso de
y 37 metro fracción de tamaño m son muy probablemente debido a la desviación de la cinética de primer orden debido al agua
de arrastre. Se observó que la recuperación en el y 37 metro m fracción era proporcional a la recuperación de agua de la celda
de flotación.

3.2.5. Total de distribuciones de tipos de flotación por métodos I y II

Las distribuciones de tipos de flotación calculados por el Método I se dan en la Fig. 10a para el carbón UF en presencia
de 0,65 kg r T de colector utilizando modelos R3, S3, G3, y N3. El origen de la escala de frecuencias se desplaza
verticalmente para separar las distribuciones y evitar la superposición de las curvas. Se puede observar que las
distribuciones obtenidas con el Método I son bastante diferentes para los cuatro modelos, tanto con respecto a su forma y la
propagación a lo largo del eje tasa de flotación. Las distribuciones correspondientes calculados por el Método II, usando

Ž. la ecuación. 5, se
fkII de Ž. dan en la Fig. 10b. Se puede observar que la forma general de la
distribución de las tasas de flotación obtenidos para los modelos 3-parámetro rectangular, sinusoidal, gamma y normales, es
bastante similar. En otras palabras, si uno dibuja líneas suaves a través de los datos calculados en la Fig. 10b, todas las líneas
tendrán una forma similar para cada uno del modelo. Tal una línea suave puede ser considerada como una distribución ''
verdadero '' de las constantes de velocidad de flotación.

El cálculo de una distribución general de las constantes de velocidad de flotación es posible para el método también III.
Sin embargo, debido a grandes errores de ajuste de curvas observadas para el Método III, la fiabilidad de tal procedimiento
era cuestionable y se omitió en este estudio.

4. Conclusiones

Las siguientes conclusiones se pueden hacer sobre la base de esta investigación.

Ž.1 Se hizo una mejora sustancial cuando se utilizaron modelos de tres parámetros para adaptarse a la cinética de flotación
datos a los modelos de primer orden utilizados comúnmente que incorporan una
164 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( )

distribución de constantes de velocidad de flotación. Los parámetros y los errores de ajuste de curvas para todos los modelos
que se probaron se convirtieron prácticamente independiente de la función de distribución elegido. Los errores de ajuste de
curvas parecen ser más sensibles a la ubicación de la función de distribución en lugar de a su forma. Estos resultados
implican que la elección de un modelo correcto no es muy crítica cuando se utilizan los modelos de primer orden de 3
parámetros modificados para describir la cinética de flotación. Todos los modelos convergen para dar el mismo resultado final.

Ž.2 Los errores de ajuste de curvas eran mucho más pequeñas y la robustez del modelo tal como se determina por
análisis de prensa fue mucho mejor para los modelos de tres parámetros en comparación con sus homólogos de dos
parámetros.
Ž.3 La información detallada puede obtenerse en la cinética de flotación por fraccionamiento gradual de los productos de
flotación y la realización de análisis de la cinética para el material en diferentes facciones de gravedad de tamaño específico.

Ž.4 Tres métodos para la estimación de '' verdaderos '' distribuciones de tipos de flotación se compararon en este artículo: En
el Método I, se utilizó la cantidad total de material flotado como una función del tiempo para determinar los parámetros del
modelo. En el Método II, los productos de espuma se fraccionaron en varias fracciones de tamaño y en el Método III, los
productos de espuma se fraccionaron en diferentes fracciones de gravedad de tamaño específico. No hay información útil sobre la
distribución de constantes de velocidad de flotación podría ser obtenida por el Método I. Método II se pueden utilizar para
determinar las distribuciones de velocidad global de flotación de las medias ponderadas de las distribuciones de las fracciones de
tamaño individuales. Las distribuciones generales fueron menos sensibles al modelo seleccionado para el análisis y la cantidad
más pequeña de la curva de errores de montaje se obtuvieron con este método. Método III dio errores relativamente grandes,
muy probablemente debido a las contribuciones combinadas de ambos errores experimentales y estadísticos. Los errores
experimentales eran grandes, posiblemente como resultado del fraccionamiento sucesivo de productos de espuma y de los
diminishingly pequeñas cantidades de material en ciertos intervalos de gravedad de tamaño específico. Método III también
requiere grandes cantidades de tiempo y esfuerzo.

referencias

Árbitro, N., 1951. Las tasas de flotación y la eficiencia de flotación. Trans. AIME. De septiembre, 791-796. Bogdanov, OS, Kizevalter, BV, Ya
Khayman, V., 1954. No Ferros. Rieles. 4, 1. Chander, S., Polat, M., 1994. En la búsqueda de más realista modelo de cinética de flotación. En:
Castro, S., Alvarez, J.
ŽEds. ,. Flotación: Alexander Sutulov Memorial Volume, vol. 2, Actas del 3er Congreso Latinoamericano de flotación por espuma,
Universidad de Concepción-Chile, pp. 481-500.
Chander, S., Polat, M., 1995. cinética de carbón de flotación: interacciones entre las variables físicas y químicas. En:
Conferencia Plenaria, Proc. Int. Conf. Los avances en minerales Proc.-recientes y las tendencias futuras, Kanpur, India, pp. 615-631.

De Bruyn, PL, Modi, HJ, tamaño 1956. partículas y tasa de flotación de cuarzo. Trans. AIME 205, 415-419. Diao, J., Fuerstenau, DW,
Hanson, JS, 1992. Cinética de carbón de flotación. SME AIME-Reunión Anual,
Phoenix, AZ, Preprint un 92.
Dowling, CE, Klimpel, RR, Aplan, FF, la discriminación 1985. Modelo en la flotación de un pórfido de cobre
mineral. Minero. Metall. Mayo, pp. 87-1-01.
Feteris, SM, Frew, JA, Jowett, A., 1987. Modelado el efecto de la profundidad de la espuma en la flotación. Int. J. Min. Proc.
20, 121-135.
Fuerstenau, DW, Williams, MC, 1987. Caracterización de lyophobicity de partículas por flotación película.
Coloides y Superficies 22, 87-91.
 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( ) 165

Fuerstenau, DW, Williams, MC, Narayanan, KS, Diao, JL, Urbina, RH, 1988. La evaluación de la humectabilidad
y el grado de oxidación de carbón por flotación película. Energía y Combustibles 2, 237-241.
García-Zúñiga, H., 1970. recuperación de flotación es una función exponencial del tiempo. Bol. Soc. Mac. Min. 47, 83. Harris, CC, Chakravarti, A.,
1970. semicontinuo cinética de flotación: análisis de distribución de especies. Trans. AIME
247, 162-172.
Harris, CC, Cuadros-Paz, A., 1978. Especies interacción en la flotación: un estudio semi-lote a escala de laboratorio. Int.
J. Min. Proc. 5, 267-283.
modelos Harris, CC, 1978. multifase de comportamiento de la máquina de flotación. Int. J. Min. Proc. 5, 107-129. Harris, CC, Rimmer, HW, 1966.
Estudio de un modelo de dos fases del proceso de flotación. Trans. Inst. Min.
Metall. 75, C153-C162.
Herbst, JA, Basur, OA, 1984. control de procesamiento de mineral en la década de 1980. En: JA Herbst, DB George, KVS
Sastry Eds. .
Ž , Controlar '84. SME r AIME, Nueva York, Nueva York, pp. 197-215.
Hornsby, DT, Leja, J., 1984. Una técnica para la evaluación de la flotabilidad de finos de carbón usando soluciones de metanol.
Carbón Prep. 1, 1-19.
Huber-Panu, I., Ene-Danalache, E., Cojocariu, DG, 1976. Los modelos matemáticos de lotes y continuo
. AM Gaudin Memorial Volume, vol. 2, AIME, Nueva York, pp. 675-724.
flotación. En: Fuerstenau, MC Ed. , Flotación,
Ž

Imauzimi, T., Inoue, T., 1963. consideración Kinetic de flotación por espuma. Proc. VI Int. Min. Proc. Congreso,
Cannes.
Jameson, GJ, Nam, S., MOO Young, M., 1977. Los factores físicos que afectan a las tasas de recuperación en flotación. Minero.
Sci. Ing. 9, 103-108.
Jowett, A., 1974. Resolución de curvas de recuperación de flotación por un método de la gráfica diferencial. Trans. Inst. Min.
Metall. 85, C263-C266.
Jowett, A., Safvi, SM, 1960. Los refinamientos en los métodos de determinación de las tasas de flotación. Trans. AIME 217,
351-357.
Klassen, VI, Mocrousov, VA, 1963. Una introducción a la teoría de la flotación. Butterworth, Londres. Kapur, PC, Mehrotra, SP, 1974. La
estimación de las distribuciones de tasas de flotación por inversión numérica de la
transformada de Laplace. Chem. Ing. Sci. 29, 411-415.
Kelsall, DF, Asquith, J., 1981. Int. J. Min. Proc. 8, 289-327, citado por WJ Trahar.
Klimpel, RR, 1980. Selección de reactivos químicos para la flotación. En: Mullar, AL, Bhappu, RB Eds. , Ž .
Mineral Processing Plant Design, 2ª ed. AIME, Nueva York, pp. 907-934. Loveday, BK, 1966. Análisis de la cinética de flotación por espuma.
Trans. IMM 75, C219-C225. Luttrell, GH, Yoon, RH, 1983. La automatización de una máquina de flotación de laboratorio para mejorar el
rendimiento. Int.
J. Min. Proc. 10, 165-172.
Lynch, AJ, Johnson, NW, Manlapig, EV, circuitos Thorne, CG, 1981. minerales y flotación de carbón, su
.
simulación y control. En: DW Fuerstenau Ed. , La evolución Žde procesamiento de minerales. Elsevier, Amsterdam, 291 pp.

Mazumdar, M., 1994. La discriminación estadística de los modelos de flotación sobre la base de datos del lote de flotación. Int. J. Min.

Proc. 42, 53-73.

Meyers, RH, 1990. regresión clásica y moderna con las aplicaciones. PWS-Kent, Boston, MA. Mika, TS, Fuerstenau, DW, 1969. Un
modelo microscópico del proceso de flotación. VIII. Int. Proc Mineral.
Congreso, Leningrado, Paper No. S-4, pp. 246-269.
Miller, KJ, 1980. Evaluación de adición colector en la flotación de diferentes carbones de Estados Unidos. Los informes de
Investigación, Departamento de Energía de Estados Unidos, PMTC 7-80. Ž.
Morris, TM, 1952. Medición y evaluación de la tasa de flotación como una función del tamaño de partícula. Minería
Ing. 4, 794-798.
Polat, M., Arnold, B., Chander, S., Hogg, R., Zhou, R., 1993. carbón cinética de flotación: Efecto del tamaño de partícula
y la gravedad específica. En: Parekh, BK, Groppo, JG Eds. , Proc. Žy Util.. de alta Carbones azufre V, Elsevier, pp. 161-171.

Polat, M., 1995. carbón cinética de flotación: Métodos para estimar las constantes de velocidad de flotación, Tesis PhD, El
Pennsylvania State Univ., University Park, Pensilvania.
Rastogi, RC, Aplan, FF, flotación 1985. El carbón como un proceso de tasa. Min. Metall. Proc. De agosto, 137-145. Schulze, HJ, 1977. Nuevas investigaciones
teóricas y experimentales sobre la estabilidad de los agregados de la burbuja de partículas
en la flotación: una teoría sobre el tamaño de partícula superior en flotabilidad. Int. J. Min. Proc. 4, 241-259.
166 M. Polat, S. Chander r Int. J. Miner. Proceso. 58 2000 145-166
( )

Schuhmann, R., 1942. cinética de flotación: I. Métodos para el estudio de estado estacionario de problemas de flotación. J. Phys.
Chem. 64, 891-902.
Somasundaran, P., Lin, IJ, 1973. Método para la evaluación de los parámetros cinéticos de flotación. Trans. AIME 254,
181-184.
Sutherland, KL, 1948. Cinética de proceso de flotación. J. Phys. Chem. 52, 386-390.
Thorne, GC, Manlapig, EV, Hall, JS, Lynch, AJ, 1976. Modelado de circuitos de flotación de sulfuros industrial.
.
En: Fuerstenau, MC Ed. ,ŽFlotación: AM Gaudin Memorial volumen, pp 725-752..
. Proc.
Tomlinson, SA, Fleming, MG, 1965. Los estudios de la velocidad de flotación. En: Roberts, A. Ed. , Proc. VI Int.ŽMinero.
Cong., Pergamon, pp. 563-579.
Wanangamudi, M., Rao, TC, 1986. Modelado de operación por lotes carbón de flotación. Int. J. Min. Proc. dieciséis,
231-243.
Ž.BJ, Chander, S., Hogg,
Woodburn, ET, 1970. Los modelos matemáticos de proceso de flotación. Sci minerales. Ing. 2 2, 3-17. Zhou, R., Arnold,
R., Polat, M., 1993. Problemas en el fregadero r flotar análisis de carbón fino.
In: Parekh, B.K., Groppo, J.G. Eds. , Proc.
Ž . Int. Conf. Proc. Util. High-Sulfur Coals, Elsevier, pp. 189–205.
5th