Está en la página 1de 164

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

DISEÑO DE UN ESPESADOR PARA CONCENTRADO DE


COBRE DE 1,78 Tn/h.

TESIS

PRESENTADO POR:

Bach. EDGAR GILMER ESPINOZA CAMACHO

PARA OPTAR EL TITULO DE:

INGENIERO MECANICO

HUANCAYO – PERU
2009
ASESOR

Mg. Brecio Daniel LAZO BALTAZAR

ii
DEDICATORIA

Con mucho cariño y una gratitud eterna


a mis señores padres Julia y Bile, que
con mucho esfuerzo y dedicación me
apoyaron siempre para culminar mi
carrera.
A mis catedráticos y amigos por ser
inspiración para seguir adelante.

iii
ÍNDICE

CARATULA .............................................................................................. i
ASESOR ................................................................................................. ii
DEDICATORIA ....................................................................................... iii

ÍNDICE................................................................................................... IV

RESUMEN ........................................................................................... VIII

INTRODUCCION .................................................................................... X

CAPITULO I ........................................................................................... 1

PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION ........................................ 1

1.1 PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN ............................................ 1


1.2 OBJETIVOS ................................................................................... 2
1.3 JUSTIFICACIÓN ............................................................................ 2
1.4 MARCO TEÓRICO ......................................................................... 3
1.4.1 EQUIPOS DE SEDIMENTACION.......................................... 6
1.4.2 PRINCIPIO DE DISEÑO DE ESPESADORES ...................... 7
1.4.2.1 La invensión del espesador de dorr ......................... 7
1.4.2.2 Operación de variables en un espesamiento
continuo ................................................................. 13
1.4.2.3 Teoría cinemática de la sedimentación .................. 14
1.4.2.4 Teoría dinámica de sedimentación ........................ 20
1.4.3 SIMULACION DE ESPESADORES GRAVITATORIOS....... 23
1.4.3.1 Modelo matemático ............................................... 23
1.4.3.2 Sedimentacion de batch ........................................ 25

iv
1.4.3.3 Espesamiento continuo..........26
1.4.3.4 Espesamiento continuo en el estado de
aprovechamiento ....................................................27
1.4.4 DIFERENCIACION ENTRE LAS FORMAS DE LOS
TANQUES ..............................................................................30
1.4.5 METODO PARA EL DIMENSIONAMIENTO DEL
ESPESADOR .........................................................................33
1.5 HIPÓTESIS .....................................................................................35

CAPITULO II ..........................................................................................36

INVESTIGACION DE TECNOLOGIA DE ESPESADORES DE COBRE 36

2.1 TANQUES DE ALMACENAMIENTO ...............................................36


2.1.1 CODIGOS APLICABLES ......................................................37
2.1.2 MATERIALES A EMPLEAR EN TANQUES DE
ALMACENAMIENTO ............................................................38
2.1.3 MATERIALES PARA SOLDADURA......................................41
2.1.4 SOLDADURA EN TANQUES................................................44
2.1.5 JUNTAS VERTICALES DEL CUERPO .................................46
2.1.6 JUNTAS HORIZONTALES ...................................................48
2.1.7 SOLDADURA DEL FONDO ..................................................48
2.1.8 JUNTAS DE LA PLACA ANULAR DEL FONDO ....................49
2.1.9 JUNTA DEL CUERPO-FONDO ............................................50
2.1.9.1 Juntas para anillos anulares. ......................................51
2.1.10 RECOMENDACIONES PARA PROCEDIMIENTOS DE
SOLDADURAS ...............................................................................52
2.1.10.1 Diseño del fondo .....................................................56
2.1.10.2 Diseño y cálculo del cuerpo.....................................56
2.1.10.3 Calculo de espesor del cuerpo por el método de un
pie...........................................................................58
2.1.10.4 Esfuerzos permisibles .............................................59
2.1.11 CÁLCULOS POR SISMOS................................................61
2.1.11.1 Momento de volteo .................................................62

2.1.11.2 Masa efectiva contenida en el tanque .....................64

v
2.1.11.3 Tanques no anclados ..............................................68
2.1.11.4 Compresión máxima permisible del cuerpO ............70
2.1.12 APLICACIÓN DE LOS METODOS PARA LA
DETERMINACION DE LAS DIMENSIONES DEL
ESPESADOR .....................................................................72
2.1.13 DETERMINACION DEL TORQUE NECESARIO PARA EL
RASTRILLO ........................................................................77

CAPITULO III .........................................................................................79

3.1 METODOLOGIA DEL DISEÑO .......................................................79


3.2 ESTADO DE LA TECNOLOGIA ......................................................80
3.3 EQUIPOS USADOS EN LA ACTUALIDAD ......................................80
3.3.1 ESPESADOR DESARROLLADO POR LA EMPRESA
OUTOTECH .........................................................................80
3.3.2 ESPESADOR DESARROLLADO POR LA EMPRESA
METSOMINERALS ..............................................................81
3.3.3 ESPESADOR DESARROLLADO POR LA EMPRESA
HI-CAP .................................................................................84
3.4 LISTA DE EXIGENCIAS ..................................................................86
3.5 ELABORACIÒN DEL CONCEPTO..................................................88
3.5.1 CAJA NEGRA .......................................................................88
3.5.2 CAJA BLANCA .....................................................................88
3.5.3 ESTRUCTURA DE FUNCIONES ..........................................90
3.5.4 MATRIZ MORFOLOGICA .....................................................91
3.6 CONCEPTOS DE OPTIMIZACIÓN .................................................92
3.6.1 CONCEPTO DE LA 1ra SOLUCIÓN .....................................92
3.6.2 CONCEPTO DE LA 2da SOLUCIÓN ....................................92
3.6.3 Concepto de la 3ra solución ..................................................93
3.7 DETERMINACIÓN DEL CONCEPTO OPTIMO ...............................94
3.8 DISEÑO DE LOS COMPONENTES ................................................97
3.8.1 DETERMINACIÓN Y SELECCIÓN DEL MECANISMO DE
RASTRILLADO ....................................................................97

3.8.2 CALCULO PARA LA DETERMINACIÓN DE VIGAS PARA

vi
SOPORTE DE MECANISMO DE RASTRA ......................... 105
3.8.3 DETERMINACIÓN DEL ESPESOR DE LAS PLANCHAS DEL
TANQUE ............................................................................ 107
3.8.4 DETERMINACIÓN DE LAS VIGAS Y COLUMNAS
SOPORTES DEL ESPESADOR ......................................... 109
3.8.5 DETERMINACIÓN DE COLUMNA..................................... 114
3.8.6 CALCULO POR SISMO ...................................................... 118
3.8.7 TIPO DE ANCLAJE A UTILIZAR ......................................... 121

CAPITULO IV ...................................................................................... 123

EVALUACION ECONOMICA DEL DISEÑO DEL ESPESADOR .......... 123

CONCLUSIONES ................................................................................ 131

RECOMENDACIONES ........................................................................ 133

BIBLIOGRAFÍA .................................................................................... 134

ANEXO ................................................................................................ 136

vi
i
<

RESUMEN

Con este presente trabajo evaluaremos las variables que se encuentran

en un espesador para concentrado de cobre para 1,78 Tn/h,

determinando factores como la alimentación, la mezcla de floculante,

ingreso al tanque, posicionamiento en el tanque y descarga de la pulpa, el

cual influirá para obtener un concentrado de cobre con un rango de 65-75

% de sólidos en el tanque espesador.

Este trabajo pretende aportar a todos los investigadores de procesos

metalúrgicos en el área de espesamiento con las últimas investigaciones

realizadas por los científicos y tener datos algorítmicos exactos y realizar

un diseño más eficiente. También poder aportar con los proyectos de

ampliación de las plantas concentradoras y conocer el costo de montaje

de un espesador para las mineras.

Este trabajo esta direccionado para realizarlo en la empresa minera

“Iscaycruz” Grupo los QUENUALES que se encuentra ubicado en el

Distrito de Pachangara, Provincia de Oyón, Lima. Este trabajo comenzó a

realizarse el 20 de enero de 2009.

viii
Se utilizaron modelos matemáticos para simular el asentamiento de pulpa

de cobre, con estos parámetros hallaremos el área efectiva del espesador

para el valor de 1,78 Tn/h. Para el diseño estructural del espesador se

analizaron el tipo y dimensión de las planchas de acero a utilizar, se tuvo

en cuenta las normas AISC de construcción estructural, el análisis sísmico

y su influencia en el espesador, para el dibujo del espesador se utilizó el

Software de diseño SOLID WORK el cual determinará el peso que

tendremos en este diseño y mejor visión en el dibujo isométrico y cometer

menos errores en la disposición de las partes. Con el peso hallado hemos

realizador un análisis económico de montaje y comparaciones con otros

diseños.

Como conclusiones hemos obtenido que efectivamente los modelos

matemáticos obtenidos nos han ayudado para determinar el área y la

profundidad del tanque, que la forma cónica también va a influenciar en la

zona de descarga del tanque y que el análisis estructural nos ha ayudado

a poder plantear un diseño menos costoso y efectivo.

ix
INTRODUCCION

En este trabajo se investiga acerca del modelo matemático desarrollado

en las últimas décadas del comportamiento del espesamiento de

concentrado de cobre, el análisis de estos parámetros nos ayudara a

comprender y hallar el dimensionamiento para iniciar el diseño de un

tanque espesador. Este trabajo recopila las últimas investigaciones de

modelos matemáticos que gobiernan este proceso de sedimentación

realizados por los científicos y el apoyo de universidades, la forma

geométrica de los espesadores ha estado cambiando durante las últimas

décadas pero que hace diferente los actuales espesadores al de los

antiguos y cuáles son los parámetros que intervienen en este fenómeno.

Este trabajo está dirigido a todo aquel que esté interesado en el diseño de

espesadores.

Se recopila información acerca del diseño de espesadores de los autores

Daniel Huatuco y Walter Matamoros de su Tesis titulado “ ESTUDIO

PARA LA INSTALACIÓN DE ESPESADORES PARA CONCENTRADOS

EN LA PLANTA CONCENTRADORA CASTROVIRREYNA CIA MINERA

x
S.A” así también el de software para la simulación gravitatoria en

espesadores que se encuentra en esta página web http://WWW.ing-

mat.udec.cl rburger/papers/mcmbckn.pdf:. En el marco teórico

describiremos los modelos de espesadores y la forma más eficiente en

cuanto a la morfología, la historia de los espesadores desde su inicio

hasta los últimos diseños y los parámetros que intervienen en el

comportamiento fenomenológico de sedimentación. Como resultado

tendremos el dimensionamiento correcto para un espesador de 1,78 Tn/h

y el diseño del espesador.

El trabajo se ha dividido en cuatro capítulos. En el Capítulo I,

Planteamiento de la investigación, donde indica el problema los objetivos

y la hipótesis. En el Capítulo II, Investigación de tecnologías de espesador

de cobre, donde indica principios del espesador, comparación entre un

espesador de fondo cónico con uno de fondo cuadrado, cálculos para

definir el área y altura del espesador, métodos para montaje de tanques

espesadores, cálculos ante sismos. En el Capítulo III, Diseño del

espesador, donde indica el método de diseño y los parámetros que

influirán en el diseño y el análisis estructural que permitirá un montaje

eficiente. En el Capítulo IV, Análisis económico, donde indica un breve

análisis económico basado en costos unitarios con apoyo en el programa

S10. Y al final se encuentran las Conclusiones, Recomendaciones y la

Bibliografía.

xi
CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION

1.1 PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN

➢ Planteamiento del problema.-

En la ampliaciones de planta de la minera Iscaycruz

perteneciente al Grupo Los Quenuales se proponen realizar

una instalación de un espesador para concentrado de cobre

a raíz de esta instalación surge la interrogante si es que la

tecnología del espesador ha avanzado durante los últimas

décadas y cuáles son los factores determinantes para tener

un buen porcentaje de sólidos en la descarga y si la forma

geométrica influye en la optimización y como el diseño

estructural será más barato y eficiente .

➢ Formulación del problema.-

¿Cuáles son los factores determinantes para el diseño de un

espesador y lograr una pulpa con un 65-75 % de sólidos para

concentrado de cobre de 1,78 tn/h.


1.2 OBJETIVOS

➢ Objetivos generales.-

 Determinar los factores preponderantes que nos

ayuden a conseguir un 65-75 % de sólidos en la

descarga de un espesador para concentrado de cobre

de 1,78 Tn/h.

➢ Objetivos específicos.-

 Determinar el Área efectiva de sedimentación.


 Diseñar un soporte estructural eficiente y de bajo costo.

1.3 JUSTIFICACIÓN

En el proceso metalúrgico de una planta concentradora de

polimetálicos existen etapas como la etapa de chancado, flotación,

espesamiento y filtrado por donde el mineral transcurre para luego

obtener un producto que cumpla con estándares internacionales de

calidad como el ISO 9001. Para obtener el producto con ciertas

condiciones solicitadas por el cliente tenemos que tener en cuenta

el % de humedad en el concentrado final. Si en la etapa de

espesado podemos lograr un mejoramiento en la obtención de

porcentaje de sólidos nos contribuirá a disminuir el tiempo en el

filtrado obteniendo la humedad dentro del rango solicitado,

viéndose reflejado económicamente ya que si no llegamos a lo

solicitado nos bajan el precio del concentrado.

2
La parte teórica el cual describe el proceso de sedimentación en

espesadores ha avanzado los últimos años por tanto tenemos que

aplicar estos últimos estudios en la realización de nuevos proyectos

de ampliación en plantas concentradoras.

La factibilidad de realización de un espesador en la parte técnica es

posible ya que los proyectistas tienen mucha experiencia en el

montaje y el diseño de elementos que conllevará a conseguir el

objetivo trazado.

1.4 MARCO TEÓRICO

El término sedimentación o espesamiento implica el asentamiento

por gravedad de las partículas sólidas suspendidas en un líquido.

En el procesamiento de minerales, los espesadores son casi

universalmente usados para el espesamiento de relaves, para la

recuperación de aguas de proceso y de concentrados previos a su

filtración. Estos equipos son parte integral de los circuitos de

decantación en contracorriente (CCD) y son usados

frecuentemente, también se emplean como un reservorio de

capacidad de agitación y para el desaguado intermedio de

productos de flotación. Ellos normalmente son requeridos para

realizar las tareas simultáneamente: producir un Underflow (pulpa

en la descarga) de alta densidad y un líquido sobrenadante claro, y

usualmente trabaja suavemente que no requiere una atención

3
especial, pero si ellos fallan o son erróneamente dimensionados, el

efecto en la producción puede ser sustancial.

Todos los espesadores se fundamentan en la gravedad para

sedimentar los sólidos. El diámetro dentro de o cerca a la superficie

y un mecanismo forzado que hace rotar un rastrillo y barre los

sólidos sedimentados hacia un cono central de underflow. El

dimensionamiento depende de las propiedades de la pulpa a ser

espesada. Algunas pulpas se sedimentaran dejando una línea clara

de demarcación. Los factores más importantes que influyen la

velocidad de sedimentación son la dilución inicial de alimento,

tamaño, forma y gravedad especifica de las partículas y la

viscosidad y temperatura del líquido.

4
Fig.1.1 Diagrama de flujo de pulpa de cobre

5
1.4.1 EQUIPOS DE SEDIMENTACION

➢ ESPESADORES CILÍNDRICOS CONTINUOS

El tipo más común de unidad de sedimentación es el

espesador cilíndrico continuo con brazos mecánicos para el

arrastre de los lodos. La alimentación entra al espesador por

un pozo central y el líquido clarificado se derrama hacia un

canal ubicado en torno a la periferia. El lodo espesado se

deposita en la base cónica y se rastrilla mediante un

mecanismo de rotación lento hacia el punto central de

descarga.

➢ ESPESADORES DE FLUJO LAMINAR.

Estos se diseñaron para reducir los espacios que requieren los

espesadores convencionales, un módulo de flujo laminar de 5,5

m x 3, 7 m x5,2 m puede contener hasta 230 m2 de área de

asentamiento equivalente a un espesador convencional de 17

m. Se componen de conjuntos de placas paralelas inclinadas

ubicados en el área de asentamiento. Esto da como resultado

distancias de asentamiento muy cortas (menores que la

distancia vertical entre placas), y el área efectiva de

asentamiento es la superficie proyectada verticalmente de

todas las placas.

6
➢ ESPESADOR DE CONO PROFUNDO

Este utiliza niveles de floculantes relativamente altos (200

g/TM). Esto junto con la compresión hacia el fondo del cono

permite que haya una descarga inferior de naturaleza

plástica, que puede manejarse por medio de un

transportador.

Fuente: Tesis autor Daniel Huatuco y Walter Matamoros Huancayo

1999.

1.4.2 PRINCIPIO DE DISEÑO DE ESPESADORES

1.4.2.1 La invensión del espesador de dorr.

La clarificación y espesamiento envuelven el

asentamiento de una substancia en partículas sólidas

por la intervención de una segunda substancia en el

líquido. Mientras la clarificación es tratada con

muchos suspensores diluidos, el espesador es

preparado para producir pulpa con más

concentración. Tal vez este es el proceso más

razonable, porque fue la primera de estas

operaciones aceptables para la descripción

matemática. El trabajo de Hazen en 1904 fue el

primer análisis de factores efectivos para el

asentamiento de partículas sólidas de dilución

7
suspendida en el agua. El análisis de Hazen muestra

que la detención de tiempo no es factor en el diseño

de tanques espesadores, pero más bien que la

porción de sólidos removidos es directamente

proporcional al área superficial del tanque, y a las

propiedades de asentamiento de la materia sólida y

es inversamente proporcional al flujo que atraviesa el

tanque.

La invención del espesador Dorr en 1905 puede ser

mencionado como el punto de comienzo crear el

espesador moderno. Esta creación del

desaguamiento continuo de la dilución de la pulpa,

como una descarga regular de densidad uniforme

toma lugar concurrentemente con overflow de

solución clara. Las cuchilla de raspado o el rastrillo,

están manejados por mecanismos estacionarios,

rotando lentamente sobre el fondo del tanque, el cual

usualmente se inclinan suavemente hacia el centro,

moviendo el material tan rápido como este se asienta

sin suficiente agitación para no interferir con el

asentamiento (DORR 1915) (Fig.1.2).

8
Fig. 1.2. Espesador Original Dorr 1936

La primera referencia sobre las variables de

sedimentación fue hecha en 1908. Autores como

Nicols (1908), Forbes (1912), Clark (1915), Free

(1916) estudiaron el efecto de los sólidos y la

concentración de los electrolitos, grados de

floculación y temperatura en el proceso.

Mishler (1912, 1918), un ingeniero y un

superintendente en la mina Tigres, en el desierto de

Sonora, fue el primero para mostrar por experimentos

el caudal de asentamiento y de suspensión

concentrada.

Mientras la velocidad del asentamiento de la dilución

de fango es usualmente independiente de la

9
profundidad de la columna de asentamiento, el

espesado del caudal de sedimentación de lodos se

incrementa con la profundidad de la columna de

espesamiento.

Mishler realizó la siguiente fórmula para los

espesadores.

(1.1.1)

Donde:

UA es el área requerida por unidad de caudal,

S es la sección transversal del espesador,

F es el caudal de alimentación,

es la densidad del fluido,

es la velocidad de apariencia del agua


suspendida en un test de asentamiento de batch con
la dilución inicial ( ) de la alimentación.

Es el caudal de descarga deseada (es la razón de

agua y sólidos en una suspensión)

Basado en los resultados de Clark (1915) y en

aquellos experimentos propios, Coe and Clevenger

(1916) reconocieron que el asentamiento de una

suspensión inicial de floculantes homogéneos da

10
aumento a cuatro zonas de asentamiento, de arriba

abajo, ellos distinguieron las siguientes zonas (Fig.1.3)

A es la zona de agua limpia B es la zona de la

constante inicial de concentración, C es una zona de

transición de la variable de concentración y D es una

zona de compresión.

Coe y Clevenger (1916) argumentaron que la

capacidad de manejo de sólidos, hoy llamados

densidad flujométrica de sólidos, tiene un valor máximo

en el espesador en una cierta

Fig. 1.3 asentamientos de Batch de pulpa.

Dilución (Dk) entre la alimentación y la concentración de

descarga. Independientemente de Mishler (1912), ellos

desarrollaron la siguiente ecuación que es similar a la Ecu.

(1.1.1) pero con la dilución de alimentación Df reemplazado

por el límite de dilución Dk.

11
(1.1.2)

Fuente: http://www.ing-mat.udec.cl/~rburger/papers/mmp.pdf

El símbolo es el mismo significado como en Ecu

(1.1.1), Coe y Clevenger (1916) recomendaron la

determinación de la dilución limítrofe Dk por el test

experimental de Batch. Ecu. (1.1.2) con ciertas

correcciones, continuando con el método más real

posible para los datos de diseño de un espesador.

Varios autores describen el asentamiento de

suspensión por extensión de la ecuación de Stokes, o

por modelamiento empírico pero no una importante

contribución, hasta el año 1940, en revisión de papeles

Stewart y Roberts (1933) dan una buena idea del

estado del arte de espesadores. “La teoría básica es

vieja pero las limitaciones y modificaciones están aun

parcialmente desarrollados. Especialmente en la

auténtica suspensión de floculantes, es la incompleta

teoría fundamental. Prácticamente los métodos de

prueba para determinar el tamaño de máquinas para

ser usados son disponibles, pero la invención y

desarrollo de nuevas máquinas no tendrán duda de ser

grandemente estimulados por otras investigaciones

12
de muchos fenomenólogos interesados que

observaron en la práctica y los problemas frescos son

descubiertos.”

1.4.2.2 Operación de variables en un espesamiento

continuo.

Después de ser publicado “Espesador de carbonato de

calcio” (1940), por lo menos nueve ingenieros

estuvieron en la Universidad de Illinois en la siguiente

década, principalmente sobre los efectos de variables

de operación de espesamiento continuo. Ellos

mostraron cuatro zonas en un espesador, la zona de

clarificación en la superficie, la zona de asentamiento

debajo, la zona de compresión más alta más abajo y la

acción de rastrillado en el fondo. Dos de las más

importantes características en la operación de un

espesador fueron expresados por primera vez. En

primer lugar, que la concentración en la zona de

asentamiento es cercanamente constante para un

espesador en estado de aprovechamiento y que esta

concentración depende sobre la proporción en el cual

el sólido es alimentado al espesador y no sobre la

concentración de la alimentación. Esto fue verificado,

en muchos casos la alimentación fue diluida para una

13
concentración desconocida introducida al espesador.

El segundo fue que, la misma alimentación se

incrementa o decrece; el sedimento en la profundidad

podría ajustarse a la concentración de descarga

deseada.

Roberts (1949) avanzo la hipótesis empírica que la

proporción donde el agua es eliminada de la pulpa en

compresión, durante todo el tiempo es proporcional a

la suma de agua salida en el sedimento

(1.1.3)

Donde: Do, D y son la dilución de la pulpa en el

tiempo cero, en el tiempo t y en el tiempo infinito,

respectivamente.

Ecu. (1.1.3) algunas veces han sido utilizado para

concentraciones críticas.

1.4.2.3 Teoría cinemática de la sedimentación.

Coe y Clevenger (1916) procedimiento de diseño, la

sola cantidad de conocimientos en la sedimentación

logrado durante la primera mitad del ciclo 20, fue

basado en un balance macroscópico del sólido y fluido

en una sedimentación Vessel y sobre la observación

14
de los diferentes concentraciones establecidos en el

espesador. No fundamenta la teoría de sedimentación

existida.

En 1952, G.J KInch. Un matemático en la Universidad

de Birmingham en Gran Bretaña, presentó una teoría

de sedimentación una teoría cinemática de

sedimentación basada en la propagación de la

concentración de olas en la suspensión (Kinch. 1952).

La suspensión es considerada un continuismo, llamado

suspensión ideal, y el proceso de sedimentación es

representado por la ecuación de continuidad de la fase

del sólido.

(1.1.4)

Donde:

Es la fracción volumétrica de sólidos.

Es la función de la densidad flujo

métrica de sólidos.

y para y

Es la velocidad de fase del sólido.

15
En la Ecu. (1.1.4) es considerado con un buen inicio y

establecidas las condiciones limítrofes.

En la solución de leyes de conservación escalar tal

como la Ecu. (1.1.4), aparecen discontinuidades en la

concentración como función de la altura y el tiempo. En

esta discontinuidad, Ecu. (1.1.4) no es una validación

más larga y es remplazada por la condición de salto

donde es el paso de la propagación

de la discontinuidad y representa el salto en una

propiedad de un lado de la discontinuidad para el otro.

La teoría de Kinch es que, en un punto en el campo

flujométrica, la velocidad de asentamiento es una

función de la concentración solida local . Kinch

muestra que, si la forma de la función de densidad

flujométrica y la concentración inicial de una

suspensión son conocidos, la solución de Ecu. (1.1.4)

pueden ser construidas por el método de

características y este procedimiento describe la

sedimentación completa del proceso.

Este documento tiene la más grande influencia en el

desarrollo de espesadores. El proceso de

sedimentación de Batch fue respetado como el

16
proceso de propagación de concentración de olas

ascendentes del fondo de la sedimentación de Vessel.

El concepto de un espesador ideal fue presentado por

primera vez por Shannon y Tori (1966) y

complementado por Bustos (1990,1999) y por Concha

y Bustos (1992), el espesador ideal es un Vessel sin

fricción en las paredes. Para la sedimentación de

batch, el espesador ideal es llamado columnas de

sedimentación y para una sedimentación continua,

este recibió el nombre de espesador continuo ideal

(ICT) Fig. 1.4.

La ICT tiene un origen superficial como alimentación y

en la superficie baja como una descarga de flujo.

y (1.1.5)

Donde:

y son el caudal volumétrico de pulpa y

son la concentración en z y z=0 respectivamente, y

Es el área del equipo.

Si está definido como el caudal por unidad de

área de la sedimentación de Vessel en el flujo de

descarga, la ecuación de Kinch para la sedimentación

continúa será.

17
Fig.1. 4 Concepto de un espesador ideal.

Fuente: http://www.ing-mat.udec.cl/~rburger/papers/mmp.pdf

(1.1.6)

La teoría de Kinch fue muy aceptada, existió una

tendencia a extender validaciones en otro camino.

Varios autores, entre Fitch y Font, trataron de modificar

la teoría de Kinch y encontraron varios problemas que

no podía ser resuelto sin la teoría. Una teoría diferente

fue necesitada.

En los comienzos de los ochentas, los matemáticos de

la Universidad de Concepción en Chile llegaron a

interesarse en los campos de las leyes de conservación.

Ellos empezaron un estudio comprensivo de los

aspectos matemáticos de sedimentación. Aquellos

resultados fueron publicados, el primer paso de estos

18
trabajos fueron establecer un riguroso trabajo para la

teoría ideal de la suspensión de Kinch. Usando el

método de características de bustos se construyeron

una clara solución entrópica de problemas de kinch, en

el cual las zonas de concentraciones constantes son

separadas por shoks, oleajes raros o combinación de

estos. Para la función de densidad flujométrica con dos

puntos de inflexión, ellos presentaron cinco modelos de

sedimentación. Estos logros fueron complementados

con otros dos modos de sedimentación. Fig. 1.5 y 1. 6.

Soluciones similares pueden ser construidas por el

método de características para sedimentación continua

de suspensión ideal obteniendo tres modos de

sedimentación continua, para un detalle y un resumen

de la construcción de solución clara.

Basado en la construcción de soluciones claras,

Bustos formuló un simple modelo de control para una

sedimentación continua de suspensión ideal. Esto

muestra que cierto estado de aprovechamiento puede

ser recuperado después de la perturbación del caudal

de alimentación por la resolución inicial y problemas

de los valores limítrofes en conocidas veces y con

parámetros q y L que pueden ser calculados a priori.

Los efectos de los tanques con diferente

19
sección transversal y las condiciones limítrofes han

sido estudiados por Diehl (1997, 1999) y por Burger

(2003). Dhiel muestra que, en la parte inferior, la

suspensión de concentración aumenta debido a la

forma cónica. Este aumento en la concentración fue

previamente mostrada por Shanon y Tory (1966).

Burger (2003) indicando que, debido a las diferentes

secciones transversales, las características y líneas

de iso-concentracion no coinciden y que para obtener

resultados por métodos numéricos tienen que ser

usados. Burger Chanceleir y Bürgar en (2003)

trataron la alimentación, la descarga y los

mecanismos del desbordamientos de las

discontinuidades de la densidad del flujo de la adición

de un término fuente en el nivel de alimentación, lo

que hace condiciones de limite innecesarios.

1.4.2.4 Teoría dinámica de sedimentación.

Experiencias de varios autores, entre ellos Yoshioka

(1957), Hassett (1958), Shannon (1963), y Scott

(1968) demostraron que, mientras la teoría de Kinch

predijo exactamente el comportamiento de la

sedimentación de una suspensión de la igualdad de

tamaños de partículas rígidas pequeñas, este no es el

caso para suspensión compresible.

20
Behn (1957) fue el primer escritor quien intento aplicar

consolidadas teorías para el asentamiento. Mompei, Shirato

fueron los primeros quienes desearon resolver la

combinación asentamiento-consolidación de problema.

Usando materiales coordinados, ellos obtuvieron curvas de

asentamiento y excesos de poros en la curva de presión.

Este toma otros cinco años para Adorjan(1975) para

presentar su teoría adhoc de compresión de sedimentación,

dando el primer método satisfactorio de diseño de

espesadores. En el mismo tiempo, un grupo de trabajadores

en Brasil dan la teoría de sedimentación fenomenológica. Un

fuerte e importante descubrimiento sobre los espesadores,

ocurrió en Brasil en 1970. En la Graduate School of The

Federal University of Rio de Janeiro, COPPE, varios

investigadores y estudiantes fueron envueltos en la

aplicación de las nuevas herramientas de desarrollos

matemáticos, la Teoría de mezclado de mecanismos

continuos, para el sistema de partículas. Aquellos logros

fueron presentados en simposios organizados cada año

desde 1973.

21
Fig.1.5 Primeros tres modos posibles de sedimentación para una
función de densidad flujométrica con dos puntos de inflexión

A) Función de Densidad Flujo métrica B) plano de asentamiento C) Líneas de


concentración

Fig. 1.6 - Cuatro modos finales de sedimentación para una función de


densidad flujométrica con dos puntos de inflexión.

22
1.4.3 SIMULACION DE ESPESADORES GRAVITATORIOS

1.4.3.1 Modelo matemático

Una suspensión se dijo que es una dificultad para el

asentamiento cuando las partículas caen

independientemente uno de otro y esto está en

consolidación cuando las partículas tocan uno a otro

permanentemente durante la caída. La concentración

en el cual el proceso cambiando de asentamiento para

la consolidación (o compresión) es la concentración

critica .

Asumimos que todas las partículas son pequeñas con

respecto al contenedor y tienen la misma densidad.

Futhermore, asume que el sólido y los componentes

del fluido son incompresibles; no hay transferencia de

más entre componentes, que la suspensión es

completamente floculada antes que la sedimentación

comience y que todos los floculantes se asientan en la

misma velocidad terminal. Bajo tal condición, la

sedimentación es caracterizada por la fracción

volumétrica de sólidos , por la velocidad

promedio de volumen y por el esfuerzo efectivo

del sólido . Estas cuatro variables obedecen a la

23
ecuación de campo (1.2.1), La ecuación consecutiva

(1.2.2) y (1.2.3), y la condición prescrita (4).

, (1.2.1)
(1.2.2)

(1.2.3)

(1.2.4)

La característica especial de cada material es descrito

por la función constitutiva y , donde

, para .

Aquí y c son números positivos,

mientras . Las funciones típicas consecutivas

son mostradas en la Figs. 1.7 y 1.8. Nosotros vemos

que Ecu. (1.2.1) es de tipo hiperbólica de primer orden

para o y de parabólica de segundo

orden . Varios documentos han discutidos

de funciones apropiadas y para una

variedad de materiales. (bürger et al., 2000a; Garrido

et al., 2000, 2003),

24
Función de densidad de sólidos fbk

Fracción volumétrica de sólidos

Fig.1.7 Función densidad de flujo de sólido Becker 1982


Esfuerzo efectivo de sólidos

Fracción volumétrica de sólidos

Fig. 1.8 - función del esfuerzo efectivo de sólidos Becker (1982)

1.4.3.2 Sedimentacion de batch.

Para el caso de la sedimentación de batch Ecu. (1.2.1)


llega a ser:

25
(1.2.5)

Con las condiciones de límites:

para , (1.2.6)

para (1.2.7)

1.4.3.3 Espesamiento continuo.

Para el espesamiento continuo, Ecu. (1.2.1) es válido y

nosotros prescribimos la velocidad volumétrica

promedio como una función de control.

Luego, las condiciones de límites para la alimentación

y los flujos de descarga son (Bürger et al., 1999):

(1.2.8)

(1.2.9)

Donde y son la densidad flujo métrica de solido

en la alimentación y descarga,

respectivamente, esto fue dado por (Concha et al.,

1996):

(1.2.10)

(1.2.11)

26
Donde ,y son el volumen y

el caudal másico y la fracción volumétrica de sólidos de

alimentación a el espesador, es la densidad del sólido y

S es el área del espesador, ,y

son el flujo volumétrico y la

concentración sólida de pulpa en el lado descarga de

el espesador respectivamente. Note que puede

ser prescrito, mientras es parte de la solución

del problema transitorio porque es

desconocido de antemano.

Desde dentro de la región de asentamiento del

espesador la concentración es menos que el crítico,

para , la concentración

puede ser obtenida por andar en busca

de la solución más pequeña (Bustos en 1999):

. (1.2.12)

1.4.3.4 Espesamiento continuo en el estado de

aprovechamiento.

Bustos en (1999) estableció que la condición necesaria

para el estado de aprovechamiento para ser admisible

es que la siguiente inecuación sea válida:

, para (1.2.13)

27
Una de las consecuencias de Ecu. (1.2.13) es que la

concentración en la zona de compresión, donde varía entre

y , está creciendo con la profundidad. Para ver esto,

nosotros usaremos la ecuación diferencial ordinaria

obtenida por la integración de la versión del tiempo

independiente de la Ecu. (1.2.1) con respecto a z:

(1.2.14) Ahora observemos que, en la Ecu. (1.2.14), al lado

derecho de la Ecu. (1.2.13) es siempre negativo para

tal que en la zona de compresión.

La Inecuación (1.2.13) expresa el hecho que, en una función

de densidad de flujo versus el plano de concentración, la

función de densidad de flujo debería estar bajo la línea recta

horizontal representada . Fig. 1.9 muestra tres

estados de aprovechamiento validos para el mismo caudal

de descarga.

28
Función de densidad de flujo de sólidos m/s

Fracción volumétrica de sólidos

Fig. 1.9 Función de densidad de flujo de sólidos para un

valor de q y tres valores de fF.

Para este estado de aprovechamiento, la línea de

concentración en el espesador puede ser calculado por

integración de la Ecu. (1.2.14) de con a

con . Para una velocidad volumétrica promedio

dado q, la selección de y la existencia de una línea de

concentración del estado de aprovechamiento son

sometidos a condiciones admisibles, el cual son discutidos

en detalle Bürger en (1999).

Fig. 1.10 muestra la línea de concentración para los casos

de la Fig. 1.9.

29
Altura de sedimentación en el espesador, m

Fracción volumétrica de sólidos

Fig. 1.10 línea de concentración para un valor de q y tres

valores de fF mostrados en la Fig. 1.9.

Fuente: http://www.ing-mat.udec.cl/~rburger/papers/mmp.pdf

1.4.4 DIFERENCIACION ENTRE LAS FORMAS DE LOS

TANQUES.

Es importante saber que la dirección de las líneas de

concentración es influenciada por la geometria del

depósito. Podemos observar que el segmento cónico de la

zona de espesamiento del tanque, llevan a una línea

continua de concentración variable. Además el área de

sedimentación de La fig. 1.12 es más corto que del cilindro

de La fig. 1.11 la unidad se llena y el desbordamiento de La

suspensión diluída se alcanza mas rapidamente en el

tanque 1.12.

30
Fig.1.11 Líneas de concentración para tanque de fondo cuadrado.

Fig.1.12 Líneas de concentración para un tanque de fondo cónico.

31
Fig.1.13 curvas de espesadores cilíndricos a la izquierda y de
sección variable a la derecha considerado en nuestra simulación.

En la figura 1.14 c y d se puede observar claramente que la

velocidad de sedimentación se va a incrementar en un 32,5

%, el cual va influenciar directamente en el proceso de

producción.

32
Puntos de inflexión

Fig. 1.14 Simulación de llenado de un espesador cilíndrico columna izquierda y en


la derecha uno espesador de sección variable.

Fuente: http://www.ing-mat.udec.cl/~rburger/papers/mineng.pdf

1.4.5 METODO PARA EL DIMENSIONAMIENTO DEL

ESPESADOR.

Desde el estado de aprovechamiento ,

substituyendo este término dentro (1.2.13) obtendremos.

Para .

Dividiendo por y reecalculando tenemos:

Para .

33
Para definición, (ver Eq. (10)) , por eso.

Para . (1.2.15)

Introduciendo la función

Para (1.2.16)

Podemos escribir.

Para

Si el área unitaria está definida como

(1.2.17)

Luego,
(1.2.18)

Fig.1.15 muestra la función para un caso dado.


Área Unitaria en m2/tpd

Fracción volumétrica de sólidos

Fig.1.15 Diagrama de densidad flujométrica vs concentración

34
En el diseño de un espesador, el caudal de alimentación

deseado F y el flujo de concentración de descarga , juntos

con los parámetros del espesador , y y el

sólido y la densidad del liquido , pueden ser conocidos;

con estos valores la función pueden ser calculados

para algunos valores de . (Fig. 1.16).

Determine

Determine

Fig.1.16 Algoritmo para el diseño de un espesador continúo

Fuente: http://www.ing-mat.udec.cl/~rburger/papers/mineng.pdf

1.5 HIPÓTESIS

➢ Hipótesis General

Si optimizamos el área del espesador, la alimentación, la

mezcla de floculante en la cámara, ingreso al tanque,

posicionamiento en el tanque, el sistema de descarga, se

logrará elevar el porcentaje de sólidos de la pulpa en un 65-

75%.

35
CAPITULO II

INVESTIGACION DE TECNOLOGIA DE ESPESADORES DE COBRE

2.1 TANQUES DE ALMACENAMIENTO.

Los tanques de almacenamiento se usan como depósitos para

contener una reserva suficiente de algún producto para su uso

posterior y/o comercialización. Los tanques de almacenamiento, se

clasifican en:

a.- Cilíndricos horizontales.

b.- Cilíndricos verticales de fondo plano.

c.- Cilíndricos verticales de fondo cónico.

Los tanques cilíndricos, generalmente son de volúmenes

relativamente bajos, debido a que presentan problemas por fallas

de corte y flexión. Por lo general, se usan para almacenar

volúmenes pequeños. Los tanques cilíndricos verticales de fondo

plano nos permiten almacenar grandes cantidades volumétricas

36
con un costo bajo. Con la limitante que solo se pueden usar a

presión atmosférica o presiones internas relativamente pequeñas.

2.1.1 CODIGOS APLICABLES.

En los Estados Unidos de Norteamérica y en muchos otros

países del mundo, incluyendo el nuestro, el diseño y cálculo

de tanques de almacenamiento, se basa en la publicación

que realiza el “Instituto Americano del Petróleo”, al que esta

institución designa como “ESTÁNDAR A.P.I. 650”, para

tanques de almacenamiento sometidos a presión

atmosférica. El estándar A.P.I. 650 solo cubre aquellos

tanques en los cuales se almacenan fluidos líquidos y están

construidos de acero con el fondo uniforme soportado por

una cama de arena, grava, concreto, asfalto, etc., diseñados

para soportar una presión de operación atmosférica o

presiones internas que no excedan el peso del techo por

unidad de área y una temperatura de operación no mayor de

93 (200 ), y que no se usen para servicios de refrigeración.

Este estándar cubre el diseño y cálculo de los elementos

constitutivos del tanque. En lista de los materiales de

fabricación, se sugieren secuencias en la elección del

tanque. Recomendación de procedimientos de soldaduras,

pruebas e inspecciones, así como lineamientos para su

operación.

37
A continuación, mostramos la tabla 1 con los diferentes

requerimientos de diversos estándares para la fabricación

de tanques de almacenamiento.

TABLA Nº 1

2.1.2 MATERIALES A EMPLEAR EN TANQUES DE

ALMACENAMIENTO.

Para el mejor diseño, calculo y manufactura de tanques de

almacenamiento es importante seleccionar el material

adecuado dentro de la variedad de aceros que existen en el

mercado, por lo que a continuación listamos los materiales

38
más usados con su aplicación y la tabla 1.2. Muestra la

agrupación de los mismos.

ESTANDAR A.S.T.M. (AMERICAN SOCIETY FOR

TESTING AND MATERIALS).

A- 36. - ACERO ESTRUCTURAL.

Solo para espesores iguales o menores de 38 mm. (1 ½

pulg.). Este material es aceptable y usado en los perfiles, ya

sean comerciales o ensamblados de los elementos

estructurales del tanque.

A-131. – ACERO ESTRUCTURAL.

GRADO A para espesor menor o igual a 12.7 mm.

(1/2pulg.).

GRADO B para espesor menor o igual a 25.4 mm. (1 pulg.).

GRADO C para es pesores iguales o menores a 38 mm. (1-

1/2 pulg.)

GRADO EH36 para espesores iguales o menores a 44.5

mm. (1-3/4 pulg.)

A-283.- PLACAS DE ACERO AL CARBON CON MEDIO Y

BAJO ESFUERZO A LA TENSION.

39
GRADO C Para espesores iguales o menores a 25 mm. (1

pulg.) Este material es el más socorrido, porque se puede

emplear tanto para perfiles estructurales como para la pared,

fondo y accesorios del tanque.

A-285.- PLACA DE ACERO AL CARBON CON MEDIO Y

BAJO ESFUERZO A LA TENSION.

GRADO C Para espesores iguales o menores de 25.4 mm.

(1 pulg.). Es el material recomendable para la construcción

del tanque) cuerpo, fondo, techo y accesorios principales), el

cual no es recomendable para elementos estructurales

debido a que tiene un costo relativamente alto comparado

con los anteriores.

A-516. – PLACA DE ACERO AL CARBON PARA

TEMPERATURAS DE SERVICIO MODERADO.

GRADOS 55, 60, 65 y 70. Para espesores iguales o

menores a 38 mm. (1-1/2 pulg.). Este material es de alta

calidad y, consecuentemente, de un costo elevado, por lo

que se recomienda su uso en casos en que se requiera de

un esfuerzo a la tensión alta, que justifique el costo.

40
A- 53. – GRADOS A Y B. Para tubería en general.

A- 106. – GRADOS A Y B. Tubos de acero sin costura para

servicios de alta temperatura.

En el mercado nacional, es fácil la adquisición de cualquiera

de estos dos materiales, por lo que puede usarse

indistintamente, ya que ambos cumplen satisfactoriamente

con los requerimientos exigidos por el estándar y la

diferencia no es significativa en sus propiedades y costos.

A-181.- FORJA DE ACERO AL CARBON PARA USOS EN

GENERAL.

A- 193.- GRADO B7. Material para tuercas a alta

temperatura y de alta resistencia, menores a 64 mm. (2-1/2

(pulg.)), de diámetro.

A-194.- GRADO 2H. Material para tuercas a alta

temperatura y de alta resistencia.

A-307.- GRADO B. Material de tornillos y tuercas para usos

generales.

2.1.3 MATERIALES PARA SOLDADURA.

Para el soldado de materiales con un esfuerzo a la tensión

menor de 5625 kg/ cm2 (80000 lb/pulg2), los electrodos de

41
arco manual deben estar hechos de materiales cuya

clasificación sea AWS: E-60XX y E70XX.

Para soldado de materiales con un esfuerzo mínimo a la

tensión de 5625-5976 Kg/cm2 (80000-85000 lb/pulg2), el

material del electrodo de arco manual debe ser E80XX-CX.

También podrán ser usados otros materiales que sean

recomendados por otros estándares, códigos o normas

como: ASTM, API, CSA (Canadian standar for

standarization) ver Tabla 2.

42
TABLA Nº 2

GRUPOS DE MATERIALES

NOTAS:

1.- Todo lo especificado, nombrado y referido por ASTM excepto


G40,21 que esta especificado por el estándar de la
asociación canadiense, Re 42, Fe 44 y Fe 52 especificado y
contenido en ISO 630 y los grados 37, 41 y 44 especificados
por el estándar nacional Americano.

2.- Debe ser semimuerto y muerto.

3.- Espesor menor o igual a 12.7 mm (1/2 pulg.).

4.- Máximo contenido de manganeso de 1.5 %.

43
5.- Espesor menor o igual a 19.5 mm. (3/4 pulg.), cuando el
rolado es controlado.

6.- Contenido de manganeso de 0.8 % a 1.2% haciendo análisis


de calor en todos los espesores.

7.- Espesores menores o iguales a 25.4 mm (1 pulg.).

8.- Debe ser muerto.

9.- Debe ser semimuerto y grano fino.

10.- Debe ser normalizado.

11.- Debe ser tratado térmicamente, con un máximo de carbón


de 0.02 % y un máximo de manganeso de 1.6 %.

2.1.4 SOLDADURA EN TANQUES

El estándar A.P.I. 650, se auxilia del código A.S.M.E. sección

IX para dar los alineamientos que han de seguirse en la unión

y/o soldado de materiales.

El código ASME sección IX, establece que toda junta soldada

deberá realizarse mediante un procedimiento de soldadura de

acuerdo a la clasificación de la junta y que, además, el

operador deberá contar con un certificado que lo acredite

como soldador calificado, el cual le permite realizar cierto tipo

de soldaduras de acuerdo con la clasificación de esta. Una

vez realizada la soldadura o soldaduras, estas se someterán

a pruebas y ensayos como: ultrasonido, radiografiado,

líquidos penetrantes, dureza, etc., donde la calidad de la

soldadura es responsabilidad del fabricante.

44
Al efectuar el diseño se deberán preparar procedimientos

específicos de soldadura para cada caso.

Los procedimientos de soldadura serán presentados para su

aprobación y estudio antes de aplicar cualquier cordón de

soldadura para cada caso en particular. Este procedimiento

debe indicar la preparación de los elementos a soldar, así

como la temperatura a la que se deberá precalentar tanto el

material de aporte (electrodo, si lo hubiera), como los

materiales a unir.

Todas las soldaduras serán aplicadas mediante el proceso de

arco eléctrico sumergido, arco con gas inerte o electrodos

recubiertos. Estos procesos pueden ser manuales o

automáticos. En cualquiera de los dos casos, deberían tener

penetración completa, eliminando la escoria dejada al aplicar

un cordón de soldadura antes de aplicar sobre este el

siguiente cordón de soldadura antes de aplicar sobre este el

siguiente cordón.

Las soldaduras típicas entre elementos se muestran en las

figuras 2.1 y 2.2 la cara ancha de las juntas en “v” y en “U”

podrán estar en el exterior o en el interior del cuerpo del

tanque dependiendo de la facilidad que se tenga para realizar

el soldado de la misma. El tanque debería ser diseñado de tal

forma que todos los cordones de soldadura sean verticales,

45
horizontales y paralelos, para el cuerpo y fondo, en el caso del

techo, podrán ser radiales y/o circunferenciales.

2.1.5 JUNTAS VERTICALES DEL CUERPO.

A) Las juntas verticales deberán ser de penetración y

fusión completa, lo cual se podrá lograr con soldadura

doble, de tal forma que se obtenga la misma calidad

del metal depositado en el interior y el exterior de las

partes soldadas para cumplir con los requerimientos

del procedimiento de soldaduras.

B) Las juntas verticales no deberán ser coloniales, pero

deben ser paralelas entre sí en una distancia mínima

de 5 veces el espesor de la placa (5t).

Figura Nº 2.1 Detalles de soldadura juntas verticales

46
Figura Nº 2.2 Detalles de soldadura juntas horizontales

47
2.1.6 JUNTAS HORIZONTALES.

A) Las juntas horizontales, deberán ser de penetración y

fusión completa, excepto la que se realiza entre el

ángulo de coronamiento y el cuerpo, la cual puede ser

unida por doble soldadura a traslape, cumpliendo con

el procedimiento de soldadura.

B) A menos que otra cosa sea especificada, la junta a

tope con o sin bisel entre las placas del cuerpo,

deberán tener una línea de centros o fibra media

común.

2.1.7 SOLDADURA DEL FONDO.

A) SOLDADURAS A TRASLAPE.-Las placas del fondo

deberán ser rectangulares y estar escuadradas. El

traslape tendrán un ancho de, por lo menos, 32 mm. (1-

1/4 pulg.) Para todas las juntas: las uniones de dos o tres

placas, como máximo que estén soldadas, guardaran una

distancia mínima de 305 mm. (1 pie) con respecto a

cualquier otra junta y/o a la pared del tanque. Cuando se

use placa anular, la distancia mínima a cualquier cordón

de soldadura del interior del tanque o del fondo, será de

610 mm. (2 pie).

48
Las placas del fondo serán soldadas con un filete continuo

a lo largo de toda la unión. A menos que se use un anillo

anular, las placas del fondo llevaran bayonetas para un

mejor asiente de la placa del cuerpo que son apoyadas

sobre el fondo de acuerdo a la Fig. 2.3.3.

B) SOLDADURAS A TOPE.- Las placas del fondo

deberán tener sus cantos preparados para recibir el

cordón de soldadura, ya sea escuadrado estas o con

biseles en “V”. Si se utilizan biseles en “V”, la raíz de la

abertura no deberá ser mayor a 6.3 mm. (1/4 pulg.). Las

placas del fondo deberán tener punteada una placa de

respaldo de 3.2 mm. (1/8 pulg) de espesor o mayor que la

abertura entre placas, pudiéndose usar un espesador

para conservar el espacio entre las placas. Cuando se

realicen juntas entre tres placas en el fondo del tanque,

estas deberían conservar una distancia mínima de 305

mm. (1 pie) entre sí y/o con respecto a la pared del

tanque.

2.1.8 JUNTAS DE LA PLACA ANULAR DEL FONDO.

La junta radial del fondo de la placa anular deberá ser

soldada con las mismas características expuestas en el

punto “B” del párrafo anterior y tener penetración y fusión

49
completa. El material de la placa anular será de la mismas

características que el material del fondo.

2.1.9 JUNTA DEL CUERPO-FONDO.

A) Para espesores de placa del fondo o de placas

anulares que sean de 12.7 mm. (1/2 pulg.) o menores

sin incluir corrosión, la unión entre el fondo y el canto

de las placas del cuerpo tendrá que ser hecha con un

filete continuo de soldadura que descanse de ambos

lados de la placa del cuerpo (Ver Fig. 2.3). El tamaño

de cada cordón, sin tomar en cuenta la corrosión

permisible, no será mayor que 12.7 mm (1/2”) y no

menor que el espesor nominal de las más delgada de

las placas a unir, o menor que los siguientes valores:

Tabla Nº 3

B) Para placas anulares de un espesor mayor de 12.7

mm. (1/2 pulg.), la junta soldada deberá ser de una

dimensión mayor de 12.7 mm. (1/2 pulg), la junta

soldada deberá ser de una dimisión tal que la pierna

del filete o la profundidad del bisel mas la pierna del

50
filete de una soldadura combinada sean del mismo

espesor que la placa anular.

C) El filete entre cuerpo y fondo para materiales en los

grupos IV, IVA, V o VI debe realizarse con un mínimo

de dos cordones de soldadura (ver tabla .2).

2.1.9.1 Juntas para anillos anulares.

A) Las soldaduras para unir secciones anulares

que conformen todo el anillo tendrán

penetración y fusión completa.

B) Se usaran soldaduras continuas para todas las

juntas que por si localización puedan ser objeto

de corrosión por exceso de humedad o que

puedan causar oxidaciones en la pared del

tanque.

51
Figura 2.3

Fig. 2.3. Preparación de materiales para el frente del cuerpo y

el fondo (el fondo con traslape)

2.1.10 RECOMENDACIONES PARA PROCEDIMIENTOS DE

SOLDADURAS.

Uno de los factores determinantes para el proceso de

soldadura son la dilataciones térmicas porque, al soldar

las placas de acero del fondo y casco se presentan

deformaciones, debido a que el incremento de

52
temperatura es del orden de 2204 a 13870 (4000

a 2500 ) dependiendo del proceso que se utilice.

Como el coeficiente de expansión o contracción térmica

del material de 0.01651 mm para cada 38 (100 ) se

encogerá 1.6 mm. (1/16 pulg). Por tanto, si sumamos

estas contracciones al diámetro del fondo para tanques de

grandes dimensiones o las que se requieran en el casco

de un tanque, la magnitud ya es considerable.

Debido a ello, nos vemos obligados a considerar un

procedimiento de soldadura que permita evitar las

deformaciones que de presentan, recomendando que la

secuencia de soldado se inicie en el centro del tanque y

avance hacia la periferia del fondo, soldado juntas

longitudinales y, a continuación, las placas del anillo

anular, si estas existiera, dejando pendientes las

soldaduras transversales del fondo, mismas que serán

terminadas cuando se haya avanzado en las soldaduras

del primer anillo del casco.

Las pequeñas deformaciones que se permitan en el

primer anillo deben ser las mínimas dentro de las

tolerancias permitidas por el estándar, de lo contrario, se

reflejaran en los últimos anillos, pero amplificando más o

53
menos 10 veces, por lo que las soldaduras de retroceso

para obtener una verticalidad y circularidad aceptable.

El procedimiento deberá llevar un estricto control de las

dimensiones del casco, a medida que se van montando

las placas de cada anillo, pero tomando en cuenta que las

ultimas soldaduras de cierre deberán ser siempre a una

hora tal del día que se tenga la misma temperatura

medida térmicamente sobre la superficie del material, a fin

de controlas la expansión térmica que en grandes tanques

puede llegar a ser del orden 38 mm. (1 ½ pulg). Por

supuesto que se usaran todos los herrajes que requiera el

procedimiento con el objeto de mantener correctas las

dimensiones y llevado un registro minucioso de las

mismas para decidir, en el momento, oportuno, las

correcciones pertinentes, debido a alguna desviación

fuera de la tolerancia. También se recomienda dejar una

placa del primer anillo sin soldar para ser utilizada como

puerta, la cual solo se removerá en caso absolutamente

necesario para acceso de material o equipo, con la

condición de que este hecha la primera soldadura

horizontal, excepto canales de refuerzo de 304.8 mm (12

pulg) de longitud. Para su terminación, se seguirá el

método explicado para las placas principales.

54
Para aplicar la soldadura de filete entre el primer anillo y

la placa anular o la placa del fondo, se debe precalentar

una longitud de 304.8 mm. (12 pulg.) Hacia arriba del

primer anillo a una temperatura de 100 a 150 .

Las soldaduras de traslape de las placas del techo solo se

harán por la parte exterior y solamente donde existan

zonas de flexión se recomendaran puntos de soldadura a

cada 304.8mm. (12 pulg.) en su parte interior, porque la

doble soldadura es más perjudicial que benéfica, ya que ,

por el tipo de soldadura a realizar (Posición sobre

cabeza), será muy difícil evitar el socavado que reduce el

espesor de la placa.

Con el fin de verificar si una soldadura ha sido bien

aplicada, se utilizaran varias formas de inspección. Entre

ellas están el radiografiado, la prueba de líquidos

penetrantes y, en ocasiones el ultrasonido. La prueba más

comúnmente utilizada es la de radiografiado, la cual

puede ser total o por puntos.

También es necesario realizar pruebas de dureza en las

soldaduras horizontales y verticales que se efectúan

durante la construcción del tanque y muy especialmente,

en las soldaduras, así como también las zonas cercanas a

estos cordones.

55
2.1.10.1 Diseño del fondo

El diseño del fondo de los tanques depende de: el

grado de sedimentación de sólidos en suspensión, la

corrosión y el tamaño.

Para prevenir deformaciones al soldar, se usaran

placas que tengan un espesor mínimo nominal de 6,3

mm. (1/4 pulg.), 49,8 kg/m2 excluyendo cualquier

corrosión permisible especificada por el usuario.

El fondo tendrá que ser de un diámetro mayor que el

diámetro exterior del tanque por lo menos 2 pulg. El

espesor mínimo del fondo se presenta en la siguiente

tabla.

Tabla: 4

2.1.10.2 Diseño y cálculo del cuerpo

El espesor de la pared del cuerpo requerido para

resistir la carga hidrostática será mayor que el

calculado por condiciones de diseño o por

condiciones de prueba hidrostática, pero en ningún

56
caso será menor a lo que se muestra en la tabla

Nº5.

Tabla Nº 5

El esfuerzo máximo permisible de diseño (Sd) y de

prueba hidrostática (St), se muestra en la Tabla Nº 5

recomendado por el estándar API 650 en el diseño

de tanques de almacenamiento.

Tabla Nº 6

57
2.1.10.3 Calculo de espesor del cuerpo por el método de

un pie

Con este método se calcula el espesor requerido de

la pared del tanque, por condiciones de diseño y de

prueba hidrostática, considerando una sección

transversal ubicada a 1 pie por debajo de la unión de

cada anillo. Este método solo es aplicable en

tanques con diámetro igual o menor a 60,960

mm.(200pies).

(2.1.1)

(2.1.2)

Donde:

td = Espesores por condiciones de diseño (mm).

tt = Espesor por prueba hidrostática (mm).

D = Diámetro nominal del tanque (cm)*.

*(El diámetro nominal del tanque se mide en la fibra

del cuerpo).

H= altura de diseño del nivel del liquido (cm).

58
(altura desde la parte baja del anillo considerado al

perfil de coronamiento, o cualquier nivel indicado por

el usuario)

G = Densidad relativa del liquido a almacenar o del

agua para calculo por prueba hidrostática.

C= corrosión permisible (mm).

Sd = Esfuerzo permisible por condiciones de diseño

(kg/cm2).

St = Esfuerzo permisible por condiciones de prueba

hidrostática (kg/cm2).

2.1.10.4 Esfuerzos permisibles

Todas las partes de la estructura serán

dimensionadas con base a los cálculos hechos de

acuerdo a la suma de los esfuerzos estáticos

máximos, los cuales no deberán exceder los límites

especificados.

Esfuerzo Máximo de tensión.

A) Para placas roladas en su sección neta 1406

Kg/cm2.

B) Para soldadura con penetración completa en

áreas de placa delgada, 1266 kg/cm2.

59
Esfuerzo Máximo de compresión.

1) Para acero rolado, donde se previene la flexión

lateral 1406 kg/cm2.

2) Para soldadura con penetración completa en

áreas de placa delgada 1406 kg/cm2.

3) Para columnas en su área de sección

transversal, cuando L/r < 120 (según AISC).

(2.1.3)

Cuando

(2.1.4)

Donde:

60
Para miembros L/r < 180, y para otros miembros

secundarios L/r no deben exceder 200.

2.1.11 CÁLCULOS POR SISMOS

Los movimientos son un tema muy especial dentro del

diseño de tanques verticales de almacenamiento, sobre todo

en zonas con un alto grado de sismicidad.

Estos movimientos telúricos provocan dos tipos de

reacciones sobre el tanque, las cuales son:

a) Cuando la alta frecuencia relativa amplificada provoca

un movimiento lateral del terreno sobre el que está

situado el tanque, posteriormente la cantidad de líquido

que el recipiente contiene, se mueve al mismo con el

cuerpo del tanque.

b) Cuando la baja frecuencia relativa amplificada provoca

un movimiento de la masa del liquido contenido,

ocasionando oleaje del tanque.

El movimiento lateral de las masas, genera fuerza que

actúan en el centro de gravedad del tanque, ocasionando la

inestabilidad del conjunto, que multiplicado al brazo de

palanca respecto al fondo, originan un momento de

61
volcadura, produciendo una compresión longitudinal,

provocando la deformación del cuerpo. Por lo que el tanque

será diseñado para resistir este fenómeno.

2.1.11.1 Momento de volteo

El momento de volteo deberá determinarse mediante

la siguiente expresión, efectuando los cálculos

respecto del tanque.

(2.1.5)

Donde:

M = Momento de volteo (Kg-m).

Z = Coeficiente sísmico.

I = Factor rigidez = 1

Para todos los tanques excepto cuando un

incremento en este factor es especificado por el

usuario. Se recomienda que este factor no exceda

de 1.5 que es el máximo valor que se pueda aplicar.

C1,C2 = Coeficiente de fuerza lateral sísmica.

Ws = Peso total del cuerpo del tanque (Kg).

62
Xs = Altura desde el fondo del cuerpo del

tanque al centro de gravedad de este (m).

Wr = Peso total del puente.

Ht = Altura total del cuerpo del tanque (m.)

W1 = Peso de la masa efectiva contenida en el

tanque que se mueve al unísono con el cuerpo

del tanque (Kg.).

X1 = Altura desde el fondo del cuerpo del

tanque al centroide de la fuerza lateral sísmica

aplicada a W1 (m).

W2 = Peso efectivo de la masa contenida por el

tanque que se mueve en el primer oleaje (Kg.).

X2 = Altura desde el fondo del tanque al

centroide de la fuerza sísmica lateral aplicada a

W2 (m).

63
Tabla Nº 7

2.1.11.2 Masa efectiva contenida en el tanque

La masa efectiva W1 y W2 se determinaran

multiplicando Wt por las relaciones W1/Wt y W2/Wt

respectivamente obtenidas de la figura 2.4 y de la

relación D/H.

64
Wt = Peso total del fluido del tanque (Kg).

D = Diámetro nominal del tanque (cm).

H = Altura de diseño del liquido (cm.)

Fig. 2.4 Masa Efectiva

Las alturas desde el fondo del tanque a los centroides

de las fuerzas sísmicas laterales, aplicadas a W1 y

W2, (X1 y X2), se determinan multiplicando H por las

relaciones X1/H y X2/H respectivamente obtenidas de

la Fig. 2.5 y de la relación D/H.

65
Fig. 2.5 Centroide de la fuerza sísmica

El coeficiente C1 de fuerza lateral será 0,24.

El coeficiente C2 de la fuerza lateral será determinado

por la función del periodo natural T y las condiciones

del terreno donde se sitúa el tanque.

Cuando T< 4.5

(2.1.6)

Cuando T

(2.1.7)

Donde:

S = factor de amplificación tabla Nº 8.

66
T = Periodo natural de la ondulación en segundos

K= Factor determinado en la figura (2.6) y la

relación D/H.

Los terrenos se clasifican en tres tipos, de acuerdo

con su rigidez.

I) Terrenos firmes: como arenisca medianamente

cementada, arcilla muy compacta o suelo con

características similares.

II) Suelo de baja rigidez; como arenas no

cementadas o limos de mediana o alta

compacidad, arcillas de mediana compacidad o

suelos de características similares.

III) Arcillas blandas muy compresibles.

FACTOR DE AMPLIFICACION DEL LUGAR.

Tabla Nº 8

67
Fig. Nº 2.6 Valor del Factor K

2.1.11.3 Tanques no anclados

Para tanques sin anclaje la fuerza máxima de

compresión en el fondo del cuerpo, puede

determinarse mediante lo siguiente:

Cuando M/(D²(Wt +WĻ)) es menor o igual a 0,785

b = (Wt)+1.273M/D² (2.1.8)

Cuando M/(D²(Wt+WĻ) ) es mayor o igual a 0,785 pero

menor o igual a 1.5, b puede ser calculada del valor

obtenido a partir de la figura 2.7.

1.4879(b+WĻ)/(Wt+WĻ) (2.1.9)

68
Fig. 2.7 Fuerza de compresión

Cuando M/( D²(Wt+WĻ)) es mayor de 1,5 pero menor o

igual a 1.57.

(2.1.9)

Donde:

b = fuerza máxima de compresión en el fondo del cuerpo

(Kg/m) en la circunferencia del cuerpo).

Wt = peso del cuerpo del cuerpo del tanque y la posición

de techo soportado por el techo (Kg. Por metro de

circunferencia de cuerpo).

Cuando M/D2 (Wt +WĻ) es mayor de 1.57, el tanque es

estructuralmente inestable.

69
Cuando el tanque necesite ser anclado, la fuerza

máxima de compresión longitudinal en el fondo del

cuerpo, será determinado por:

b = Wt+(12731M/D²) (2.1.10)

Fig. 2.8 Fuerza de compresión (b)

2.1.11.4 COMPRESIÓN MÁXIMA PERMISIBLE DEL

CUERPO

El esfuerzo máximo de compresión longitudinal en el

cuerpo será determinado de acuerdo a lo siguiente:

Cuando 0.0002278GHD²/t² es mayor o igual a 10^6.

Fa =170676000t/D (2.1.11)

Cuando 0.0002278GHD²/t² es menor a 10^6.

Fa = 68270400t/D + 1546(GH)^0.5 (2.1.12)

70
DONDE:

t = Espesor del anillo inferior del tanque sin corrosión

permisible (cm).

Fa = Esfuerzo máximo de compresión longitudinal

permisible (Kg/cm²), (menor de 0.5 Fty).

Fty = Esfuerzo mínimo de cedencia especificada del anillo

inferior (kg/cm²)

Siempre y cuando 2.02333 b/t no exceda el esfuerzo

máximo permisible de compresión, el tanque se

considera estructuralmente estable, por lo que es

capaz de resistir un movimiento sísmico, pero si esto

no fuese cumplido, es necesario tomar alguna de las

siguientes medidas:

a) Incrementar el espesor del cuerpo (t).

b) Reducir la relación de esbeltez, incrementando

el diámetro y reduciendo la altura.

c) Anclar el tanque.

Fuente: Inglesa “DISEÑO DE TANQUES

CONTENEDORES”. 1994

71
2.1.12 APLICACIÓN DE LOS METODOS PARA LA

DETERMINACION DE LAS DIMENSIONES DEL

ESPESADOR

El diseño de un espesador se basa en el concepto de que si

un caudal que se evacua en el rebose es tal que arrastra

partículas, que deberían sedimentar y pasar a la descarga del

espesador; será necesario disminuir este caudal con el fin de

lograr una sedimentación adecuada o aumentar el área

transversal del tanque para permitir a las partículas decantar

a nivel más bajo.

Área Transversal Del Espesador.- Es el área necesaria

para lograr que las partículas contenidas en la pulpa

alimentada sedimentan y sean evacuadas por la descarga.

Altura Del Espesador.- Es la altura necesaria para retener

la pulpa, el tiempo suficiente de modo que la descarga o U/F

tenga el porcentaje de sólidos requeridos en la operación.

Esta altura engloba a las alturas correspondientes a la zona

de compresión, clasificación, sedimentación, almacenamiento

por interrupciones, e inclinación del fondo del espesador, las

que son fijadas en base a la experiencia de ingenieros de

diseño o por características de fábrica.

72
Tipo De Fono.- Para el tipo de fondo, el indicado sería el de

fondo cónico el cual ayuda a la compresión en la descarga,

ver fig. 2.9 y 2.10

Fig.2.9 Regimen de sedimentacion dependiendo de las cercanias

de las particulas

Fig.2.10 Descarga plastica de lodos para un espesador conico.

73
La pulpa de concentrado de cobre sale del circuito de

flotación con las siguientes características:

Considerar para el diseño de un espesador industrial para

flujo de alimentación de 1,78 tones por hora con una

concentración en la descarga de 57,3 % de sólidos por peso.

Densidad de sólido: 2500

Densidad del líquido 1000

Concentración de alimentación: 35 % de Peso

Concentración de crítica: 42,7 % de Peso


Parámetros de asentamiento: = -0,000605 m/s
C= 12,9, =1
Parámetros de compresión: = 5,35 Pa,

=17,9 Pa

El área del espesador requerido para espesar el alimento de

1,78 Tn/h:

La fig. 2.11 muestra la función y el valor de UA

para el caso de flotación de cobre.

En el diseño de un espesador, la concentración de la

descarga , junto con los parámetros de espesamiento

( ) y las densidades del líquido y solido pueden ser

conocidos. Con estos valores, la función pueden

ser calculados para algún valor de como muestra en la

Fig. 2.11.

74
El problema en calcular el máximo valor es que la

concentración conjugada es desconocido hasta que el valor

de sea conocida, y para calcular estos términos

uno necesita S, el cual es el resultado que uno

busca, por lo tanto, el problema es indeterminado y para

resolver esto un valor de puede ser asumido, por ejemplo

y el AU calculada para el rango de hasta .

Con esta selección de AU, un valor de S es calculada para el

cálculo de y . Con todos estos valores, la línea de

concentración en el espesador es calculada usando la

Ecu.1.2.16. Y la altura de sedimentación es obtenida.

El siguiente paso del diseño son escoger un valor para

por ejemplo 20% de la altura L del espesador y cambiando el

valor de S, para obtener correctamente el AU. Finalmente, el

diámetro del espesador obtenida es aproximado para la

siguiente integración y la simulación es repetida para

obtener la concentración conjugada, el área del espesador y

la línea de concentración.

➢ De la fig. 1.16. obtenemos lo siguiente:

Asumiendo la conjugada y .

75
➢ Para el primer cálculo tenemos la primera respuesta,

sin considerar el algoritmo de la altura. Ahora ajustaremos

los cálculos con la ecuación de la altura para obtener el

resultado deseado.

➢ Realizando los ajustes tendremos estos resultados:

➢ Para , ,

➢ El diámetro con que vamos a trabajar es D = 6 m

➢ El caudal de rebose esta dado por la siguiente

fórmula:

G( ,573)

G(0,012,0,57)= 0,70 m2/t/d

Fig. 2.11 Línea de concentración en un espesador

76
2.1.13 DETERMINACION DEL TORQUE NECESARIO PARA EL

RASTRILLO

El requerimiento de torque del mecanismo es determinado

por la fuerza necesaria para mover el mecanismo de rastrillos

a través de la pulpa espesada. Esto depende de la densidad

del underflow espesado y cualquier característica especial de

la pulpa tal como el grado de tixotropía, forma de partícula o

carga magnética.

Una regla experimental ha sido desarrollada la cual expresa el

máximo requerimiento de torque de corrida como:

(2.1.13)

Donde:

T = Torque (N.m)

D = Diámetro (m)

14,5= Factor de conversión de unidad inglesa a

métrica

El factor K depende del requerimiento, área de espesador y

características de sólidos. La tabla a continuación es una guía

general para los valores de K.

77
FACTORES QUE AFECTAN LA SELECCIÓN DEL TORQUE
Tabla Nº 9

Ítem Livian Estánd Medi Duro X-


o ar o Duro
Área
unitaria > 60 10-60 2-20 0,3-10 <0,3
m2/Tm/d
Underflow
% de <5 5-25 20-50 25-60 60-70
sólidos
Alimento %
-200 mallas
65-100 65-100 65-100 40-56 <40
Alimento %
+65 0 1 2-3 3-5 <10
mallas(1)
Sólidos SG 1,0 - 2,6 1,5-3 1,5-3 2,5-4 >4,0
Valor K
(2) (3)
2-7 7-13 10-15 13-20 20
(1) Guía general solamente.
(2) Cuando un diseño operado con cable o mecanismo de elevación es usado, este
valor puede ser reducido en 30 %.
(3) Para unidades de rastrillado exterior incrementar este valor en 30 %

Nota: Los espesadores raramente funcionan a más del 25 % de


su torque de corte.

Considerando una operación dura de la tabla Nº 4 obtenemos el

valor de k = 20, se tiene:

T = 10440 N.m

Fuente:http://www.mipprocess.com/news/MIP%20Thickener%20Design.doc

78
CAPITULO III

DISEÑO DE ESPESADOR DE COBRE

3.1 METODOLOGIA DEL DISEÑO

Existen numerosos métodos de diseño como herramienta para la

creación o mejoras de nuevas máquinas; cuya finalidad es aplicar el

método en forma adecuada y ordenada para optimizar cada una de

sus fases, lo cual permitirá mejorar continuamente las soluciones del

diseñador, entre los métodos existentes podemos mencionar el VDI

2222/2221 (Ref. Pahl beitz ) el cual usaremos y los propuestos por

los fabricantes DELKOR, METSOMINERAL, OUTOTEC, HI-CAP,

entre otros; estos métodos de diseño tienen puntos comunes, sin

embargo es importante normalizar y para esto es necesario conocer

el comportamiento metalúrgico de acuerdo a las últimas

investigaciones.

79
3.2 ESTADO DE LA TECNOLOGIA

En esta etapa de la investigación averiguaremos la existencia de los

equipos en la actualidad, haciendo uso del Internet, catálogos,

revistas técnicas y patentes.

3.3 EQUIPOS USADOS EN LA ACTUALIDAD

A continuación se presentan algunos equipos que son usados

indicando las características más importantes de cada uno, el

orden de presentación está definido por la complejidad de las

máquinas.

3.3.1 Espesador desarrollado por la empresa Outotech

Esta importante empresa lideres en diseño de equipos,

fabrica y suministra espesadores & clarificadores a toda la

industria de minerales. El revolucionario SUPAFLO con una

alta capacidad para el espesado ha sido pionero en los

métodos de espesado y clarificación, este sistema

comprende de:

- Sistema de alimentación para poco floculante.

- Cámara de aeración.

- Plato deflector.

- Controlador de nivel de asentamiento.

- Alto posicionamiento por unidad de área.

- Libre posicionamiento o dentro del terreno.

80
- Sistema de reciclaje del underflow.

- Recepción de overflow.

Fig. 3.3.1. Espesador Outotech

3.3.2 Espesador desarrollado por la empresa Metsominerals.

Los productos estándares de Metsominerals tienen un

rango como a continuación se indica:

Mecanismos de manejo

- Instalación de acuerdo a la estructura tipo puente.

- Mínimo tamaño 10 mecanismos con 32, 000 Nm

desarrollado en el torque.

- Máximo tamaño con 40 mecanismos con 1,100,000 Nm

desarrollados en el torque.

- Instalación tipo CL o CN sobre estructuras.

- Rango mínimo CN tamaño 20 con 190,000 Nm

desarrollado en el torque.

- Rango mínimo CL tamaño 24 con 310,000 Nm.

Desarrollado en el torque.

81
- Rango máximo tamaño de 40 mecanismos con

1,100,000 Nm. Desarrollado en el torque.

Superestructuras

- El de tipo puente completo de 40 metros de diámetro

hacia arriba.

- Todos los puentes son desarrollados según el diseño

más eficiente.

- Tipo pilar céntrico con una superestructura para acceso

hacia el centro para todos los tanques que son más

largos que 40 m de diámetro.

- hasta 12 m son superestructuras tipo viga.

- De 12 a 25 son superestructuras tipo castillo en forma

de viga.

- Sobre 25 m superestructura serán con el castillo

céntrico.

MECANISMOS DE MANEJO Y CONTROL

El nuevo mecanismo de manejo ha sido desarrollado para

mejorar la capacidad de torque, reduciendo costos y

racionalizando componentes.

La principal ventaja de este rango del cabezal de manejo

puede ser asumido por lo siguiente.

82
- Contiene una rueda para tornillo sin fin con un

rodamiento principal usado para todos los tamaños de

cabeza de manejo, este rodamiento acomoda todos los

pequeños momentos desarrollados por golpeteo del

sistema de rastra sin afectar el alineamiento de la

rueda y el gusano extendiendo la vida útil de estos.

- Diseño disponible para ambos tipos el de puente y el

de pilar céntrico.

Incremento de la capacidad del torque.

EL engrane de rueda sin fin principal está hecho de bronce

y fosforo fundido para el máximo uso de vida y capacidad

de torque.

Confiabilidad y sensor de ajuste de torque.

Sensor de torque por un sensor deslizante electrónico del

comando principal con alto torque de ajuste, alarma y motor

cut off que evalúa con un elevador de torque de la rastra

según evaluación, esto da un gran control sobre el

espesador.

Mejorando el diseño para fácil mantenimiento.

Dentro del sistema de manejo este sistema consiste de in

line, alta eficiencia epicíclica caja de engranajes y motor

83
principal. Torre de torque y pilar telescópico rediseñado,

dando facilidad a la inspección de torques.

Fig (3.3.2) Espesador Metsominerals

3.3.3 Espesador desarrollado por la empresa HI-CAP

El Dorr-Oliver Eimco Hi-Capes un diseño de espesador con

optimización en la alimentación de floculantes. Como un

resultado, la proporción del espesador en muchos casos

puede ser incrementado por varios cientos por ciento.

OPERACIÓN PRINCIPAL

➢ La alimentación ingresa a un sistema de desaeración

donde el aire que ingresa en la pulpa es removido,

después de la desaeración, el caudal de alimentación

84
atraviesa el tubo de alimentación hacia la cámara de

mezcla.

➢ La óptima floculación es llevado a cabo por un especial

diseño. Un polímero es adherido en proporción

controlada en cada etapa de la alimentación para

permitir a través de la dispersión del floculante entrar a

la corriente de alimentación y promover

progresivamente que el floculante obtenga un

crecimiento. Un mecanismo de mezclado es también

disponible para otro aumento de floculante cuando lo

requiera.

➢ La mancha de floculante fluye de la cámara de

mezclado hacia dentro del tanque, donde rápidamente

ocurre la concentración de sólidos. El flujo de la cámara

de mezclado contacta con el material floculado

previamente para aumentar el asentamiento.

Efectivamente le control del proceso es llevado a cabo por

el uso de un dispositivo de detección de nivel. Este

dispositivo de detección es enlazado a un controlador el

cual regula la bomba, mantiene una mancha constante y el

nivel del asentamiento. Un sistema de control más

sofisticado está disponible para controlar las funciones tal

como el dosaje de floculantes y la densidad del underflow.

85
Fig.3.3.3. Espesador HI-Cap

3.4 LISTA DE EXIGENCIAS

LISTA DE EXIGENCIAS FECHA


Nº DE ORDEN PROYECTO: CLIENTE
DISEÑO DE ESPESADOR PLANTAS
CONCENTRADORAS
PRIORIDAD EóD REQUERIMIENTO RESPONSABLE

REQUERIMIENTOS PRINCIPALES
- Diseñar un espesador para sulfato de
E
cobre. Edgar Espinoza
- El diseño del espesador desarrollara
E
una capacidad de 1,78 Tn/h.
- El diseño debe espesar de 20-25%
1 D
hasta 45-75 % de sólidos.
- Un diseño versátil para su
E
mantenimiento.
- Un diseño donde la corrosión no sea
D
un factor de disminución de vida útil.

Materia
2 E - La materia prima a espesar es sulfato Edgar Espinoza
de cobre.
Geometría Edgar Espinoza
- Un espesador de fondo cónico.
3 D - Dimensiones de acuerdo al
E cálculo metalúrgico.

Fuerzas:
E - Fuerza mecánica para el movimiento
4 de la rastra. Edgar Espinoza
E - Fuerza gravitatoria para el
asentamiento de partículas.

86
Energía:
- Energía eléctrica para generar fuerza
5
E en la rastra. Edgar Espinoza

Fabricación
- Los materiales deberán ser de acero Edgar Espinoza
6 E
que cumplan con los requerimientos.
.
Señales (información)
E - Debe comprender con un visor para Edgar Espinoza
7 apreciar el nivel de sedimentación.

Seguridad
E - Evitar caídas de personas dentro del Edgar Espinoza
8
tanque.

Montaje:
E - El montaje será fijado en un solo lugar,
sin desplazamiento.
9 E - Todo el montaje se deberá realizar en el Edgar Espinoza
lugar indicado.
E - Todo el montaje debe deben estar
anclados sobre zapatas.
Transporte:
10 - Una vez montado no se podrá movilizar.
D Edgar Espinoza
Uso Edgar Espinoza
11
D - En plantas metalúrgicas.
Mantenimiento Edgar Espinoza
12 D - El mantenimiento debe ser lo menos
frecuente posible.
Costo
E - El costo debe ser lo más conveniente Edgar Espinoza
13
para el sector minero ahorrando en un
buen diseño.

NOTAS:

E : Exigencia

D : Deseo.

PRIORIDAD: Refleja el orden de importancia del

requerimiento para el diseño.

87
3.5 ELABORACIÒN DEL CONCEPTO

3.5.1 CAJA NEGRA

ELECTRICA

PULPA
CON BAJA
DENSIDAD,
20-25% DE
SOLIDOS

3.5.2 CAJA BLANCA

Estructura de funciones – funciones independientes.


Pulpa con
baja
densidad

Pulpa con
incremento de
densidad

1. Alimentación.

2. Cámara de alimentación para mezclado (feedwell).


3. Ingreso al tanque.
4. Posicionamiento en el tanque
5. Descarga.

Descripción del proceso.-

 Desde la zona de flotación la pulpa sale con un

porcentaje de sólidos de 20 a 25 %. El cual para

88
disminuir el trabajo de los filtros que llegan a ser la última

etapa de separación sólido-agua tendrán que pasar por

lo espesadores.

 La pulpa ingresa al espesador a través de una cámara

denominada feedwell donde lo realiza de forma

tangencial aprovechando la energía cinética y lograr la

mezcla con los floculantes que ayudan a precipitar más

las partículas sólidas.

 La pulpa llega a los espesadores para aumentar de 20-25

% de sólidos hasta un 45-75 % de sólidos esto se realiza

mediante precipitación gravitatoria, donde el área del

espesador influye mucho para un correcto proceso, la

forma cónica va ayudar a aumentar la velocidad de

sedimentación permitiéndonos aumentar el volumen del

proceso.

 La rastra del espesador nos permitirá direccionar la pulpa

hacia el punto de descarga que es en el centro del tanque

y así lograr un flujo continuo de descarga.

 La fabricación estructural de todo el espesador en cuanto

a costos se refiere para el rubro minero es directamente

proporcional al peso de acero utilizado en todo el montaje

salvo mecanismos, es por eso que se debe plantear un

buen diseño sin el exceso e incremento de material para

así entrar en competencia con demás constructores.

89
3.5.3 ESTRUCTURA DE FUNCIONES

En relación al análisis de la lista de exigencias planteamos

en forma abstracta las actividades en forma independiente.

Como resultado se determinó las siguientes funciones:

1. Alimentación. Abastecimiento de pulpa desde las celdas

de flotación.

2. Cámara de alimentación para mezclado (feedwell).

Lugar donde se mezcla el floculante con la pulpa.

3. Ingreso al tanque. Se inicia el proceso de

sedimentación.

4. Posicionamiento en el tanque. Proceso de

sedimentación

5. Descarga. Proceso desarrollado con ayuda de rastras

impulsando la pulpa hacia el cono de descarga del

tanque y descargar por tubería hacia una bomba.

ESTRUCTURA DE PORTADORES DE FUNCIONES


FUNCIONES M1 M2 M3
1. Alimentación. Bomba centrifuga gravedad

2. Mezclado con floculante Por gravedad Impulsado por


en cámara. mediante velocidad agitadores
centrifuga.
3. Ingreso al tanque. Por gravedad a través Por gravedad
de un plato deflector. convencional

4. Posicionamiento en el Por gravedad


tanque.
5. Descarga Rastra con alta Rastra con alta Rastra para
compresión más compresión de impulsar la pulpa
limpiadores de pulpa. hacia el cono de
espuma. descarga
(convencional)

90
3.5.4 MATRIZ MORFOLOGICA

Desarrollo de la Matriz Morfológica

Posicionamiento

S1 1ra solución

S2 2da solución

S3 3ra solución

91
3.6 CONCEPTOS DE OPTIMIZACIÓN

3.6.1 CONCEPTO DE LA 1ra SOLUCIÓN

La alternativa número uno muestra que la alimentación

podría generarse por gravedad o por el impulso de bombas,

esto depende en qué altura se encuentre la pulpa que

descargará al espesador; para que la pulpa tenga una

homogenización se deposita en la cámara de mezcla, el flujo

que ingresa en forma de espiral ayudara a su

homogenización, la cámara presenta un estrechamiento el

cual ayudara a que se de mayor tiempo para la

homogenización y el plato deflector guiará la dispersión hacia

lo ancho del espesador.

Fig. 3.3.4

3.6.2 CONCEPTO DE LA 2da SOLUCIÓN

En la segunda solución la alimentación también puede ser

por gravedad, bomba o ambas; el mezclado se realiza

mediante la trayectoria espiral que produce el caudal de

92
alimentación; también presenta un deflector para la

dispersión a lo ancho del tanque y una rastra de alta

compresión.

Fig. 3.3.5

3.6.3 Concepto de la 3ra solución

Para la tercera solución tenemos una alimentación por bombeo,

gravedad o ambas; el mezclado se realiza por agitadores para

optimizar el la sedimentación y la descarga se realiza con la

ayuda de una rastra convencional.

Fig. 3.3.6

93
3.7 DETERMINACIÓN DEL CONCEPTO ÓPTIMO

En esta fase del diseño, se efectúan las evaluaciones técnicas y

económicas a los proyectos preliminares, a partir de las cuales se

encontrará el concepto de diseño óptimo.

Evaluación Técnica

PROYECTO
Concepto
Concepto Concepto
FACTOR TECNICO de Solución
de solución de solución
solución Ideal
1 2
3
Buen uso de la fuerza. 3 3 3 4
Seguridad 3 3 3 4
Facilidad de manejo 2 2 2 4
Estabilidad 2 2 2 4
Fabricación, 3 3 3 4
Montaje 3 3 3 4
Complejidad 4 3 2 4
Mantenimiento 3 3 3 4
TOTAL 23 22 21 32
Rendimiento 0,72 0,69 0,66 1

➢ Ponderación.

0 Inaceptable 1 Aceptable 2 Suficiente

3 Bien 4 Muy bien (Ideal)

94
Evaluación Económica

PROYECTOS
FACTOR Concepto Concepto Concepto
de solución de solución de solución Solución
ECONOMICO Peso
Ideal
1 2 3
1. NUMERO DE
1 3 3 2 4
PIEZAS
2. FACILIDAD DE
2 6 4 6 8
MONTAJE
3. PRODUCTIVIDAD 3 9 6 6 12

4. COSTOS DIVERSOS 2 6 6 6 8
TOTAL 24 19 20 32
Promedio 0,75 0,60 0,63 1

▪ Ponderación.

0 Inaceptable 1 Aceptable 2 Suficiente


3 Bien 4 Muy bien (Ideal)

Para poder evaluar los proyectos preliminares, se les representa

por puntos en coordenadas cartesianas y se les ubica en el

grafico de evaluación Técnico–Económica, de la siguiente

manera:

95
EJE X EJE Y
PROYECTO
Valor Técnico Valor Económico
Proyecto Preliminar 1
X1 = 25/36 = 0,69 Y1 = 10/12 = 0.83
(PP1)
Proyecto Preliminar 2
X2 = 23/36 = 0.63 Y2 = 7/12 = 0,58
(PP2)
Proyecto Preliminar 3
X3 = 23/36 =0,63 Y3 =8/12 = 0.66
(PP3)

Coordenadas cartesianas de los Proyectos Preliminares

La recta de pendiente 45º que se muestra, representa el lugar

geométrico de las soluciones ideales, es decir, de aquellas

soluciones que satisfacen completamente los requerimientos del

cliente.

De acuerdo al método Generalizado de Diseño, la mejor

solución será aquella que más se aproxime a la recta de

pendiente 45º.

96
Del grafico de evaluación Técnico-Económica se concluye que

el Proyecto Preliminar pp1, es el Proyecto Preliminar Óptimo.

3.8 DISEÑO DE LOS COMPONENTES

3.8.1 DETERMINACIÓN Y SELECCIÓN DEL MECANISMO DE

RASTRILLADO.

La velocidad angular que debe tener el rastrillo es de 1/3 de

r.p.m., para obtener esto necesitamos una reducción sinfín

de 60/1 y el sin fin girando a 20 rpm, pero primero

calcularemos la potencia necesaria en el motor:

➢ El torque necesario es 10 440 N-m = 7700 lb-pie.

➢ Potencia necesaria:

(3.3.1)

Donde n es la eficiencia; n = 0,5

➢ De la tabla Nº2 de Anexos obtenemos la

reducción sin fin cuyas

características son:

T= 11 510 ft- lb

W= 197 lb =89,3 kg

I = n1/n2= 104

97
➢ Con esta relación de velocidades podemos obtener

el rpm del motor.

nm = 1/3*104 = 34.66 rpm. y en la tabla tenemos:

nm = 31.7 rpm del motor con su caja de reducción.

Wmotor= 39 kg

DCL 31,7 r.p.m.

1/3 r.p.m.

Fig. 3.3.7. Diagrama de cuerpo libre para la transmisión de

velocidades.

➢ Determinación del diámetro del eje de la rastra, por

el criterio del esfuerzo cortante máximo (Tresca).

➢ factor de seguridad de n= 3

➢ El para torsión pura es: (3.3.2)

➢ El permisible (3.3.3)

98
➢ Esfuerzo de fluencia para acero al carbono A36.

➢ Desarrollo de las ecuaciones.

➢ El para el eje es :

(3.3.4)

➢ Diámetro necesario para el eje:

➢ Esta dimensión lo pasaremos a una medida estándar.

3,4 pulg.→ 4 pulgadas por lo tanto trabajaremos con


esta medida.

99
F1

F2

F1 F2

Fig. 3.4 Diagrama de cuerpo libre de las fuerzas

actuantes en la rastra.

➢ Calculo para determinar la estructura y soldadura.

➢ En el diagrama de cuerpo libre se muestra una reacción

de fuerza cortante V y una reacción de momento M. La

fuerza cortante produce un cortante primario en la

soldadura de magnitud. (SHIGLEY pág. 548 )

(3.3.5)

Donde A es el área total de la garganta.

100
➢ El momento M induce una componente de esfuerzo

cortante en la garganta de 0.707 , donde están las

soldaduras. El segundo momento del área unitaria se

expresa mediante.

(3.3.6)

El segundo momento del área I, con base en el área de

la garganta de la soldadura, es

(3.3.7)

Por lo tanto el esfuerzo cortante secundario nominal en la

garganta es

(3.3.8)

Fig. 3.4.1 DCL del punto crítico debido a las fuerzas


actuantes

101
Fig. 3.4.2. DCL Para selección de soldadura.

De tabla Nº 4 de Anexos encontramos los esfuerzos del

ángulo que colocaremos

ASTM A-36

Seleccionaremos un ángulo de 2x0.25 colocados en

forma simétrica lado a lado para el incremento de

espesor en la parte inferior y tener más longitud de

soldadura para los raspadores. También la forma en que

se encuentran unidos los ángulos evitara flexión.

➢ El electrodo a usar será E6010 cellocord

➢ Hallando el esfuerzo cortante primario, Ecu.3.3.5 ;

102
V = fuerza en la estructura producto del momento

=40480,79 kg

De la tabla Nº 7 de anexos

A = El área de la garganta = 1.414hd

➢ Cortante secundario Ecu. 3.3.8

El momento que utilizaremos será el desarrollado por el

eje 10 440 N.m que para un solo lado será la mitad

M=51208200 kg/mm2

La magnitud del cortante es la ecuación pitagórica.

103
➢ El factor de seguridad utilizado según ASME basado a la

Tabla Nº 10

Conocimiento Conocimiento Conocimiento Conocimiento Factor de


de las cargas del esfuerzo del entorno del material seguridad
1 Determinación Determinación Condiciones Muy conocido
1.25 -1.5
precisa precisa controlables
2 Determinado Determinado Razonablemente Muy conocido 1.5 – 2.0
fácilmente fácilmente Constante
3 Determinable Determinable Ordinario Promedio 2.0-2.5
4 Promedio Promedio Promedio Menos probado 2.5-3
o frágil
5 Promedio Promedio Promedio No probado 3-4
6 Incierto Incierto Incierto Mejor conocido 3-4

➢ experiencia desde 1948, se encuentran en la Tabla Nº 10.

➢ Tomaremos como factor de seguridad 3.

➢ Como n ≥ nd es decir 6.7 ≥3 el metal de aporte tiene una

resistencia satisfactoria.

➢ Pondremos una estructura para la resistencia vertical y

para mayor contacto con la pulpa.

➢ Para evitar flexión de la estructura durante el movimiento

pondremos 4 barras de 5/8 pulgada.

104
Fig.3.4.3 Dibujo de rastra

3.8.2 CALCULO PARA LA DETERMINACIÓN DE VIGAS PARA

SOPORTE DE MECANISMO DE RASTRA

Sabemos que el diámetro del espesador será de 6.00 m. por

lo tanto nos dispondremos a realizar los cálculos para saber

las dimensiones de las viga. Para el montaje se necesitaran

dos vigas paralelas para el posicionamiento de todo el

mecanismo de rastra.

Realizando el diagrama de cuerpo libre como se muestra en

la figura 3.4.4.

Donde:

P = Peso de todo el mecanismo sin incluir vigas.

105
➢ El peso de los mecanismos es Wt= 798,71 Kg. Calculado

para solo una viga.

➢ El Wtxn=798,71 x2=15974,2 N

l = Longitud entre las bases.

➢ l = 6 m.

➢ Para una viga H 12x35 pulg x lb/pie, Tabla Nº 1 Anexos.

➢ w=520,9 N/m ; I = 285 pulg^4=0.0001186259m^4

DCL presentado obtenemos la deflexión máxima que se

encontrara en la mitad de la viga.

Fig. 3.4.4
➢ De la tabla Nº 6 para un acero al carbono.

E = 207 GPa

➢ La deflexión máxima esta dado por la formula.

(3.4.1)

106
De la Ecu. 3.4.1 remplazando en la formula tenemos.

El signo negativo indica que la flexión es hacia abajo y

estos cálculos están hallados para un factor de seguridad

n=2, la elongación hallada es permisible.

3.8.3 DETERMINACIÓN DEL ESPESOR DE LAS PLANCHAS

DEL TANQUE

Para definir el espesor proporcionaremos los datos

conocidos:

➢ Diámetro (D)= 6 00 cm.

➢ Altura (H)= 3 00 cm.

➢ Corrosión permisible = 1,6 mm.

➢ Material a usar ASTM A-36.

➢ Esfuerzo de diseño (Sd)=1630 kg/cm2

➢ Esfuerzo de prueba hidrostática= 4080 kg/cm2

➢ Fluido = Pulpa de Concentrado de cobre.

➢ Densidad relativa (G)=1,8

➢ Dimensiones de las planchas :

Ancho=1,5 m; Largo=3 m

107
EL espesor mínimo especificado en la tabla Nº 5 es de 4,76

mm (t min), utilizando el método de un pie, tendremos que la

formula a emplear es Ecu. 2.3.1:

Espesor por condiciones de diseño.

Entonces sabemos el espesor mínimo permisible y el

espesor por condiciones de diseño es menor, nosotros

escogeremos planchas de 0.25 pulgadas (6,4 mm) de

espesor.

➢ CALCULO DEL ESPESOR DEL FONDO.

Espesor mínimo especificado en la tabla Nº 4

El espesor a usar según la tabla es 6.35 mm. Por lo tanto

usaremos planchas de 0.25 pulgadas de espesor 6,4

mm.

108
3.8.4 DETERMINACIÓN DE LAS VIGAS Y COLUMNAS

SOPORTES DEL ESPESADOR

➢ Determinación de vigas.- mediante el DCL evaluaremos

las fuerzas que actuaran sobre las vigas y poder hacer la

mejor selección.

o Desarrollando el DCL en la figura 3.4.5

o WTp= Peso de la pulpa

o WT= peso Total del tanque

Fig.3.4.5 Grafico del tanque espesador (Solid Work)

109
DCL

➢ Calcularemos la deflexión que generan las fuerzas en la

viga.

➢ Colocaremos 6 vigas equidistantes para el

sostenimiento,

➢ Por lo tanto el Wp = WTpulpa/6.

WTpulpa=

WT pulpa=1800x 67,28=121104 kg.

EL factor de seguridad según la Tabla Nº 16 es de

n=1,25 por lo tanto

kg

Wp= 25 230 kg

110
➢ Para el WT peso total del tanque WT=6727 kg.

Usaremos un factor de seguridad de la tabla Nº 16 de

n=1,25 por lo tanto para el cálculo WT=WTx1, 25

=8408,75 kg.

Por lo tanto Wt= WT/6;

Wt=1401,46 kg

la fuerza perpendicular a la viga es de

➢ El DCL será:

Wt

RB

Fig. 3.4.6. DCL de la viga para soporte del tanque.

➢ Determinando el valor de R y la distancia de donde

actúa:

Por hidrostática Wp actúa a 1,68 m de A y long. total es

3,16 m por lo tanto desarrollaremos la ecuación de

momentos.

111
➢ Esta distancia también servirá para colocar la columna.

➢ La carga desarrollada en la viga podemos expresarlo de

forma uniforme, por lo tanto tendremos:

Wp Wc

y
A C
R
x
Fig.3.4.7.

º
V (Tn)
1,09 Tn.

-19,6 Tn. X (m)

0,077 m 1,4 m
M (Tn-m)

-1,5 Tn-m

Fig.3.4.7. Diagrama de esfuerzo y momentos.

112
➢ Sabemos que: el esfuerzo cortante máximo permisible

es:

; V=43,21 klb-f; entonces para una viga

de W8x48 es:

Para esta viga el por lo tanto es aceptable.

➢ Hallando el esfuerzo de flexión máximo:

El

Entonces tenemos:

Realizando la comparación por lo que esta

viga es factible.

➢ Analizaremos la deflexión producida en la viga.

Fig. 3.4.8 Diagrama de flexión de vigas

113
La deflexión indicada en la fig.3.4.8 ; producto del

apoyo de la otra columna, la que no va a permitir que el

tanque ejerza fuerza en los puntos críticos de flexión.

➢ Para la selección de las vigas, mientras menos pesadas

sean nos beneficiará en los costos.

3.8.5 DETERMINACIÓN DE COLUMNA.

Definiremos el tipo de empotramiento a y la formula a

utilizar, Shigley (pág. 208).

según la ecuacion de Euler tenemos la forma

siguiente:

; (3.4.2)

Donde: =Carga critica.

A= Área de la sección

Fig. 3.4.9
E = Modulo de elasticidad. DCL de columna con
empotramiento en
ambos lados
= Longitud de la columna.

K = Radio de giro.

C = Constante de condición de
extremos.

114
Tabla Nº 11

Constante c de condición de extremos


Condiciones
de extremos
de columnas Valor Valor Valor
teórico conservador recomendado
Empotrado -
1/4 ¼ ¼
libre
Redondeado-
1 1 1
redondeado
Empotrado-
2 1 1.2
redondeado
Empotrado-
4 1 1.2
empotrado Los

extremos definidos serán el de tipo empotrado a

ambos lados como muestra la fig. 3.4.9.

Fig.3.4.10 Diagrama de muestra para el peso del tanque.

➢ La carga crítica que soportaran las columnas serán; la

del peso de todo el tanque, mecanismos y vigas

soportes.

115
➢ Los pesos a considerar será:

Peso de mecanismos y tanque; Wmt = 6727 Kg

Peso de las vigas soportes;Wv = =1172 kg

Peso de la pulpa; W pulpa =121 104 kg.

➢ Incrementaremos el factor de seguridad de 1,25 según la

tabla Nº 16.

➢ Wtotal= Wx1,25= 161 253,7 kg.

➢ Cada columna soportará una carga de. Wtotal/6.

Pcr

Fig.3.4.11. DCL de columna.

➢ Aplicando la ecuación 3.4.2

116
➢ hallaremos El I necesario.

➢ = 1,39 x10^-7 =0,333

➢ Según lo hallado el I es bajo por lo que nos permitiría

escoger cualquier viga a partir de W 4x13; sería

acertado escoger la columna de la misma dimensión de

la viga soporte.

Fig. 3.4.12 Posicionamiento de columnas

117
3.8.6 CALCULO POR SISMO

Fig. 3.4.12 Peso total del espesador

Ahora el peso Total es:

De la ecuación 2.1.5.

Datos:

Z = 0,75 (para zona sísmica C) ver tabla Nº 7

I=1

Peso Total de la pulpa; WTp =121 104 kg

D = 600 cm

118
Para H agregaremos la altura de la estructura que soporta a

todo el espesador. 140 cm H =440 cm

➢ Masa efectiva (de la figura 2.4)

D/H=1,36

; =24 220,8 kg
; =102 938,4 kg

➢ Centroide de la fuerza sísmica para D/H= 1,36 (de la

figura 2.5) ; = 184,8

0.8; =352

C1= 0,24

➢ Valor del factor K.(ver figura 2.6)

K = 0.58

De la tabla Nº 8 S = 1.5

Ht = 4,400 m.

➢ Obteniendo todos los valores remplazaremos en la

ecuación del momento de volteo obteniendo lo siguiente:

119
Compresión del cuerpo

Como el resultado es 0,113≤ a 0,785 usaremos

kg/m

Compresión máxima permisible del cuerpo

El valor de no excede el valor de Fa por lo que el tanque

se considera estructuralmente estable y no requiere anclas.

Pero en nuestro diseño consideraremos anclar el espesador

ya que para el rubro minero es factible.

120
3.8.7 TIPO DE ANCLAJE A UTILIZAR

las columnas que soportaran el espesador serán anclados

hacia pedestales de concreto, para esto seleccionaremos

el tipo de anclaje según los standares AISC de

construcción ver fig. 3.4.13.

Fig. 3.4.13 columnas y planchas bases

En esta figura observamos dos tipos de anclaje y el

posicionamiento de los pernos, nosotros elegiremos el de

tipo b ya la separación del perno al eje neutro es mayor

esto nos va a permitir mayor momento de inercia

(estabilidad).El tipo de anclaje escogido se muestra en la

fig. 3.4.14. y 3.4.15.

121
Fig.3.4.14 Configuración final del espesador

Fig. 3.4.15 Disposición de plancha base.

122
CAPITULO IV

EVALUACION ECONOMICA DEL DISEÑO DEL ESPESADOR

En este capítulo, se realiza un pequeño análisis económico para la

instalación del equipo de espesamiento con la finalidad de viabilizar la

ejecución del mismo.

En primer lugar plantearemos el plano de diseño, del plano podremos

identificar los materiales y equipos a usar, basados en el programa S10

de presupuesto podemos plantear un costo unitario para las labores a

realizar y poder concluir con un presupuesto factible.

A continuación se realizara la presentación del desarrollo del presupuesto;

en los primeros recuadros están los costos unitarios por descripción del

trabajo, en el segundo cuadro se muestra el metrado de material a

emplear en toda la construcción y finalmente para concluir se presenta el

presupuesto obtenido.

Luego mostraremos otro presupuesto donde podemos ver las diferencias

y la razón del porque hemos utilizado tal propuesta.

123
Fig. 4.1 Propuesta de diseño que utilizaremos.

124
COSTOS UNITARIOS

125
126
METRADO DE MATERIALES A UTILIZAR

127
PRESUPUESTO DE OBRA

89

128
Con otra propuesta mostrada en la (Fig. 4.2) podemos observar

que la cantidad de acero se incrementa, por este motivo el presupuesto

presentado va incrementar su valor. Realizando una comparación entre

presupuestos se observa que el ahorro es de 2 425,12 $.

DIFERENCIA DE PRESUPUESTOS

Presupuesto Nº 1 49 297,42 $

Presupuesto Nº 2 51 722,54 $

Diferencia 2 425,12 $ Ahorro para la empresa

Fig. 4.2 Segunda propuesta de diseño

129
130
CONCLUSIONES

DEL DISEÑO

1. El diseño del equipo, realizado con el concepto de tecnologías

apropiadas, nos ha permitido realizar una acertada propuesta

teniendo muy en cuenta los fenómenos físicos presentes, los que

nos dieron el punto de partida para nuestro diseño e incremento de

eficiencia.

2. La forma del tanque influye mucho con el periodo de asentamiento

lo cual lo hemos visto al detalle en el desarrollo de este trabajo. El

incremento de eficiencia obtenida es de 32,5 % lo cual va a influir

en la producción de espesamiento de concentrado.

3. Al igual que la forma cónica del tanque también influye el área del

espesador, los que han sido calculadas con formulas algorítmicas

desarrolladas muy recientemente por científicos dedicados en este

tema.

4. En todo el diseño estructural propuesto se han analizado las cargas

actuantes por lo que se ha podido obtener un

131
posicionamiento correcto de las estructuras y todo esto va conllevar

en la optimización de los costos de fabricación y montaje.

DE LA INNOVACION DEL ESPESADOR

1. Se ha podido definir un espesador de una geometría de sección

variable (base cónica) mucho más eficientes de las establecidas

en los primeros espesadores de base cuadrada.

132
RECOMENDACIONES

1. Es necesario realizar un análisis detallado de los elementos que

conforman la rastra para poder automatizar su operación.

2. Es necesario realizar un análisis en los raspadores de la rastra para

la innovación de sus componentes y el método para poder

contrarrestar los óxidos que se van a generar.

133
BIBLIOGRAFÍA

1. American Institute of Steel Construction, Inc. “MANUAL STEEL

CONSTRUCTION LOAD & RESISTENCE FACTOR DESIGN”

U.S.A. Segunda Edición, 1994

2. TRADI S.A. “CATALOGO DE MATERIALES”. Perú 2002

3. INGLESA “DISEÑO DE TANQUES DE ALMACENAMIENTO”. 1994

por:

➢ Juan Manual León “DISEÑO Y CALCULO DE RECIPIENTES A

PRESION”, Edición 1994 México D.F.1994

➢ Juan Ceja “PROCEDIMIENTO GENERAL PARA LA

FABRICACION Y MONTAJE DE TANQUES DE

ALMACENAMIENTO”, Edición 1980.

➢ Publicacion de la American Petroleum Institute “WELDED STEEL

TANKS FOR OIL STORAGE (API 650)”. Octava Edicion,

Washington, D.C. Noviembre 1988.

4. R.C. HIBBELER “MECANICA DE MATERIALES” Editorial

PEARSON PRENTICE HALL, Sexta edición, México 2006.

134
5. SHIGLEY “DISEÑO EN INGENIERIA MECANICA” Sexta Edicion,

MEXICO D.F. Año 2004.

WEBGRAFIA

➢ www.mipprocess.com/news/MIP%20Thickener%20 Design.doc

“PROCESS TECHNOLOGIES THICKENER DESIGN”. Mip 2003

➢ www.sciencedirect.com. “NUMERICAL SIMULATION OF

CLARIFIER-THICKENER UNITS TREATING IDEAL

SUSPENSIONS WITH A FLUX DENSITY FUNCTION HAVING

TWO INFLECTION POINTS”.

➢ http://www.ing-mat.udec.cl/~rburger/papers/mmp.pdf: “Numerical

simulation of clarifier-thickener units treating ideal

suspensions with a flux density function having two inflection

points”.

➢ http://www.ing-mat.udec.cl/~rburger/papers/mcmbckn.pdf:

“Software for the design and simulation of gravity thickeners”.

➢ http://www.ing-mat.udec.cl/~rburger/papers/mineng.pdf: “Software

for the design and simulation of gravity thickeners”.

135
ANEXO

1. Tabla para la selección de vigas.

2. Tabla para selección de reductor.

3. Tabla para la selección de motorreductor.

4. Tabla para la selección de perfiles.

5. Tabla de propiedades de material.

6. Tabla de propiedades de flexión de la soldadura de

filete.

7. Tabla de planchas estructurales.

8. Planos
1.- TABLA PARA LA SELECCIÓN DE
VIGAS
Propiedades geométricas de viga I

F R A NORMA EQUIVALENTE
NORMA TECNICA
Kg/mm2 Kg/mm2 %
25.3 20
ASTM A-36 min 41min min DIN 17100 St 37-2 / St 44-2

DIMENSIONES Y PESO UNITARIO

ALA
AREA DE ESPESOR
DESIGNACION SECCIÓN ALTURA ANCHO ESPESOR ALMA PESO
pulg x lb / pie * A d bf tf tw Kg/m

pulg.2 pulg pulg pulg pulg


4x 13 3,83 4,16 4,060 0,345 0,280 19,35
6x 12 4,43 5,99 5,990 0,280 0,230 17,86
6x 15 5,87 6,20 6,020 0,260 0,230
6x 20 7,34 6,38 6,080 0,365 0,260 29,76
6x 25 5,26 8,14 5,250 0,455 0,320 37,20

CARACTERISTICAS DE LA SECCION PARA EL DISEÑO

EJE X - X EJE Y - Y
AREA
DESIGNACION I S r I´ S´ r´
pulg x lb / pie
pulg.2 pulg.4 pulg.3 pulg. pulg.4 pulg.3 pulg.

4 x 13 3,83 11,3 5,5 1,72 3,86 1,90 1,00


6 x 12 3,55 22,1 7,3 2,49 2,99 1,50 0,918
6 x 15 4,43 29,1 9,7 2,56 9,32 3,11 1,46
6 x 20 5,87 41,4 13,4 2,66 13,30 4,41 1,50
6 x 25 7,34 53,4 16,7 2,7 17,10 5,61 1,52
8 x 10 2,96 30,80 7,8 3,22 2,09 1,00 0,841
8 x 15 4,45 48,0 11,8 3,29 3,41 1,70 0,876
8 x 18 5,26 61,9 15,2 3,43 7,97 3,04 1,23
8 x 21 6,16 75,3 18,2 3,49 9,77 3,71 1,26
8 x 24 7,08 82,8 20,9 3,42 18,30 5,63 1,61
8 x 28 8,25 98,0 24,3 3,45 21,70 6,63 1,62
8 x 31 9,13 110,0 27,5 3,47 37,10 9,27 2,02
8 x 35 10,30 127,0 31,2 3,51 42,60 10,60 2,03
8 x 48 14,10 184,0 43,3 3,61 60,90 15,00 2,08
10 x 22 6,49 118,0 23,2 4,27 11,40 3,97 1,33
10 x 26 7,61 144,0 27,9 4,32 14,10 4,89 1,36
10 x 30 8,84 170,0 32,4 4,38 16,7 5,75 1,37
2.- TABLA PARA LA SELECCIÓN DE

REDUCTOR
Reductores de Velocidad
3.- TABLA PARA LA SELECCIÓN DE

MOTORREDUCTOR

141
Motores Reductores

3.- TAB
4.- TABLA PARA LA SELECCIÓN DE
PERFILES
Ángulos Estructurales

PROPIEDADES MECANICAS

F R A NORMA
NORMA TECNICA
2 2
Kg/mm Kg/mm % EQUIVALENTE
12.5
ASTM A-36 25 min 41min min DIN 17100 St 37-2

DIMENSIONES STANDARD Y PESOS

PESO ESTIMADO
SISTEMA INGLES (pulgadas)
Kg/m Kg / 6m
1
1½ x 1/2 x 3/32 1,382 8,292
1
1 1/2 x 1/2 x 1/8 1,83 10,98
1
1 1/2 x 1/2 x 3/16 2,679 16,074
1
1 1/2 x 1/2 x 1/4 3,48 20,88
1
1 3/4 x 3/4 x 1/8 2,143 12,858
1
1 3/4 x 3/4 x 3/16 3,155 18,93
1
1 3/4 x 3/4 x 1/4 4,12 24,72
2 x 2 x 1/8 2,456 14,736
2 x 2 x 3/16 3,631 21,786
2 x 2 x 1/4 4,75 28,5
2 x 2 x 5/16 5,83 34,98
2 x 2 x 3/8 6,99 41,94
2
2 1/2 x 1/2 x 3/16 4,57 27,42
2
2 1/2 x 1/2 x 1/4 6,1 36,6
2
2 1/2 x 1/2 x 5/16 7,44 44,64
2
2 1/2 x 1/2 x 3/8 8,78 52,68
3 x 3 x 1/4 7,29 43,74
3 x 3 x 5/16 9,08 54,48
3 x 3 x 3/8 10,71 64,26
3 x 3 x 1/2 13,99 83,94
5.- MATERIAL
Tabla: Propiedades Mecanicas de los Materiales
6.- TABLA DE PROPIEDADES
DE FLEXION DE LA
SOLDADURA DE FILETE
PROPIEDADES A FLEXION DE SOLDADURA DE FILETE

Área de la Ubicación de G Segundo


momento del
Soldadura garganta
área unitaria

G
d
y

G
d
y
x
7.- TABLA DE PLANCHAS
ESTRUCTURALES
PLANCHAS LAMINADAS EN CALIENTE
CALIDAD ESTRUCTURAL

Descripción: Producto Plano que se obtiene por Laminación de Planchones de


Acero Estructural que previamente se calientan hasta una temperatura de
1250ºC.
Espesores: Varían entre 3.0 y 100 mm.
Anchos: Entre 1200 mm y 2400 mm; siendo el Ancho Standard 1500 mm.
Largo: 6000 mm.

Usos: Vigas, puentes, estructuras metálicas, tanques de almacenamiento,


autopartes, torres de alta tensión, equipos mecánicos, etc.

PROPIEDADES MECANICAS

Plancha Estructural de Acero al Carbono de Mediana Resistencia Mecánica


F R A NORMA
NORMA TECNICA
Kg/mm2 Kg/mm2 % EQUIVALENTE
ASTM A-36 24 min 41 min 18 min DIN 17100 St 37-2

Plancha Estructural de Alta Resistencia Mecánica


F R A NORMA
NORMA TECNICA
Kg/mm2 Kg/mm2 % EQUIVALENTE
ASTM A-572
DIN 17100 St 52-3 35 min 46 min 16 min GRADO 50

DIMENSIONES STANDARD Y PESOS

SISTEMAS PESO TEORICO


METRICO (mm) INGLES (pulg/pies) Kg/pl
3,0 x 1500 x 6.000 1/8’’ x 5’ x 20’ 211,950
4,5 x 1500 x 6.000 3/16’’ x 5’ x 20’ 317,930
6,0 x 1500 x 6.000 1/4’’ x 5’ x 20’ 423,900
6,0 x 2400 x 6.000 1/4’’ x 8’ x 20’ 678,240
6,4 x 1500 x 6.000 1/4’’ x 5’ x 20’ 452,160
6,4 x 2400 x 6.000 1/4’’ x 8’ x 20’ 723,456
8,0 x 1.500 x 6.000 5/16’’ x 5’ x 20’ 565,200
8,0 x 2.400 x 6.000 5/16’’ x 8’ x 20’ 904,320
8,0 x 3.010 x 6.000 5/16’’ x 10 x 20’ 1.134,168
9,0 x 1.500 x 6.000 3/8’’ x 5’ x 20’ 635,850
9,0 x 2.400 x 6.000 3/8’’ x 8’ x 20’ 1.017,360
9,0 x 3.010 x 6.000 3/8’’ x 10 x 20’ 1.275,939
9,5 x 1.500 x 6.000 3/8’’ x 5’ x 20’ 671,175
9,5 x 2.400 x 6.000 3/8’’ x 8’ x 20’ 1.073,880
9,5 x 3.010 x 6.000 3/8’’ x 10 x 20’ 1.346,825
12,0 x 1.500 x 6.000 1/2’’ x 5’ x 20’ 847,800
12,0 x 2.400 x 6.000 1/2’’ x 8’ x 20’ 1.356,480
12,5 x 1.500 x 6.000 1/2’’ x 5’ x 20’ 883,125
12,5 x 2.400 x 6.000 1/2’’ x 8’ x 20’ 1.413,000

12,5 x 3.010 x 6.000 1/2’’ x 10’ x 20’ 1.772,138

16,0 x 1.500 x 6.000 5/8’’ x 5’ x 20’ 1.130,400

16,0 x 2.400 x 6.000 5/8’’ x 8’ x 20’ 1.808,640

16,0 x 3.010 x 6.000 5/8’’ x 10’ x 20’ 2.268,336

19,0 x 1.500 x 6.000 3/4’’ x 5’ x 20’ 1.342,350

19,0 x 2.400 x 6.000 3/4’’ x 8’ x 20’ 2.147,760

19,0 x 3.010 x 6.000 3/4’’ x 10’ x 20’ 2.693,649

20,0 x 1.500 x 6.000 3/4’’ x 5’ x 20’ 1.413,000

20,0 x 2.400 x 6.000 3/4’’ x 8’ x 20’ 2.260,800

20,0 x 3.010 x 6.000 3/4’’ x 10’ x 20’ 2.835,420

25,0 x 1.500 x 6.000 1’’ x 5’ x 20’ 1.766,250

25,0 x 2.400 x 6.000 1’’ x 8’ x 20’ 2.826,000

25,0 x 3.010 x 6.000 1’’ x 10’ x 20’ 3.544,275


1
32,0 x 1500 x 6.000 1/4’’ x 5’ x 20’ 2.260,800
1
32,0 x 2400 x 6.000 1/4’’ x 8’ x 20’ 3.617,280
1
38,0 x 1500 x 6.000 1/2’’ x 5’ x 20’ 2.684,700
1
38,0 x 2.400 x 6.000 1/2’’ x 8’ x 20’ 4.295,520

50,0 x 1.500 x 6.000 2’’ x 5’ x 20’ 3.532,500

50,0 x 2.400 x 6.000 2’’ x 8’ x 20’ 5.652,000


2
63,0 x 1.500 x 6.000 1/2’’ x 5’ x 20’ 4.450,950
2
63,0 x 2.400 x 6.000 1/2’’ x 8’ x 20’ 7.121,520

75,0 x 1.500 x 6.000 3’’ x 5’ x 20’ 5.298,750

75,0 x 2.400 x 6.000 3’’ x 8’ x 20’ 8.478,000

100,0 x 1.500 x 6.000 4’’ x 5’ x 20’ 7.065,000

100,0 x 2.400 x 6.000 4’’ x 8’ x 20’ 11.304,000

NOTA.- También disponibles Planchas en el formato 1,200 x 2,400 mm.


y otros espesores; así como también bobinas hasta 6.4 mm.

152
8.- PLANOS

153

También podría gustarte