Está en la página 1de 3

SECRETARIO : ARROYO.

EXPEDIENTE : 2009-826.
SUMILLA : ABSUELVE TRASLADO DE LA
CONTESTACION A LA
DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO CIVIL DE LIMA


NORTE.

GERMAN INGA FARFAN, en los autos


seguidos con la sucesión de Ulises Leonidas
VILLARROEL LOYOLA, sobre Otorgamiento
de Escritura Pública, a Ud. en atenta forma
DIGO :

Que, acudo al Despacho de su Judicatura a fin de


absolver el traslado de la contestación a la demanda, formulada por el
Curador Procesal que representa a la sucesión de Ulises Leonidas
VILLARROEL LOYOLA, designado por su Despacho, debiendo
manifestar al respecto, lo siguiente :

1. Que, si bien es cierto que la inscripción en los registros públicos de la


sucesión intestada de doña Julia Rosa Loyola Gil, madre del finado
Ulises Leonidas Villarroel Loyola, data del 16 de Febrero del año
2009, ello no significa ni quiere decir, conforme afirma temeraria y
erróneamente el curador procesal, que doña Julia Rosa Loyola Gil
haya fallecido posteriormente al acto jurídico celebrado entre el
recurrente y el finado Ulises Leonidas VILLARROEL LOYOLA, vale
decir respecto al contrato de transferencia de derechos y acciones; en
tanto el acto jurídico aludido se ha celebrado el 23 de Febrero del año
2000, dos años después del fallecimiento de Julia Rosa LOYOLA GIL,
asimismo la sucesión intestada ha sido iniciada el 25 de Noviembre del
año mil novecientos noventa y ocho y elevada a escritura publica con
fecha 19 de Enero del año 1999, por ante la Notaría Publica DORIS
PAREDES HARO de la ciudad de Trujillo..

2. En tal virtud, el argumento del Curador Procesal que representa a la


sucesión de Ulises Leonidas VILLARROEL LOYOLA, es totalmente
improbable y carente de veracidad, conforme quedará acreditada con
las respectivas pruebas adjuntas al respecto, que su Despacho se servirá
actuar de oficio, vale decir el Acta de protocolización de la Sucesión
intestada de doña Julia Rosa LOYOLA GIL, seguida por Víctor
Manuel Peralta Loyola, cartas notariales a los copropietarios haciendo
conocer la adquisición de los derechos y acciones del bien materia de
litis y solicitando que los copropietarios coadyuven con el pago de los
servicios esenciales del inmueble, por parte de éstos.

3. Por otro lado el representante de la Sucesión Intestada afirma que,


doña Julia Rosa LOYOLA GIL ha sufragado en los últimos comisión
electorales vale decir en el año 2005, siendo esta afirmación totalmente
tendenciosa y falaz, por cuanto queda desvirtuado tal afirmación con la
partida de defunción de la citada Julia Rosa LOYOLA GIL, que data
del 14 de Marzo del año mil novecientos noventa y ocho que por cierto
el curador procesal ha ofrecido como medio probatorio.

4. Finalmente, respecto a la imposibilidad de la transferencia de la


propiedad que el curador procesal alega, no es cierto, toda vez que, no
existe ningún pacto de indivisión, y el Art. 977 del CC, prescribe: al
respecto, CADA COPROPIETARIO PUEDE DISPONER DE SU
CUOTA IDEAL Y DE LOS RESPECTIVOS FRUTOS. PUEDE
TAMBIEN GRABARLOS.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, pido tener en cuenta lo expuesto


y por absuelto el traslado de la contestación a la demanda formulada por el
Curador Procesal de la Sucesión de Ulises Leonidas Villarroel Loyola.

OTROSI DIGO: Que, a fin de acreditar lo expuesto antes, adjunto al


presente los siguientes documentos probatorios a fin de que su Despacho
se sirva actuar como medios de prueba de oficio.

1. Copia legalizada del testimonio del Acta de Protocolización de la


Sucesión intestada de doña Julia Rosa LOYOLA GIL, seguida por
Víctor Manuel Peralta Loyola.
2. Copia legalizada de las Cartas Notariales cursada a los
copropietarios del inmueble sub litis (Víctor Manuel Peralta Loyola
y Juan Villarroel Loyola) haciendo conocer de la adquisición de los
derechos y acciones del inmueble mediante contrato suscrito con el
finado Ulises Leonidas Villarroel Loyola.
3. Copia legalizada de las cartas notariales cursadas a los
copropietarios del inmueble sub litis, (Juan Villarroel Loyola y
Víctor Manuel Peralta Loyola) a fin de que cumplan con coadyuvar
con el pago de los servicios de agua, luz y arbitrios municipales.

Independencia, Noviembre del 2009