Está en la página 1de 12

ANÁLISIS Y COMENTARIO DE LA OBRA

“EL HUERTO DE MI AMADA”

Alfredo Bryce Echenique


(1939 - ...)

I. DATOS DE LA OBRA:
I.1. TÍTULO DE LA OBRA:
EL HUERTO DE MI AMADA (Premio Planeta 2002)

I.2. AUTOR DE LA OBRA:


Alfredo Bryce Echenique (1939 - ...)

I.3. NACIONALIDAD DEL AUTOR.


Peruano.

I.4. EDITORIAL Y AÑO DE PUBLICACIÓN.


Editorial Planeta S.A. Barcelona España – 2002.
La obra se constituye de 286 páginas.

II. DATOS DEL AUTOR.


II.1. DATOS BIOGRÁFICOS:
ALFREDO BRYCE ECHENIQUE
Nació en Lima en1939, en el seno de una familia acomodada y de apellido
ilustre, estudió en los colegios más aristocráticos de Lima, y en la
Universidad de San Marcos donde se doctoró en letras,
A los 26 años, refugiado en la pequeña ciudad italiana de Perugia, escribió
su primer libro de cuentos.
En 1964 viajó a Francia y estudió en la Universidad de la Sorbona, donde
también se doctoró y desde 1961 dicta cursos en varias Universidades
Francesas sobre literatura y cultura latinoamericana. Luego enseñó por
varios años en esa universidad y en las de Vincennes y Montpellier.
Posteriormente trasladó su residencia a Madrid, donde se convirtió en un
autor auténticamente popular. En 1999 regresó a Perú con la intención de
volver a establecerse en su país.
Este escritor peruano que ha hecho de su doble experiencia —la de limeño
criado según las costumbres tradicionales de la vieja burguesía, y la de
escritor latinoamericano insertado en el ambiente cosmopolita europeo— la
base de historias cuyo encanto es el humor, la espontaneidad del trazo
narrativo y la cualidad oral del lenguaje.
Bryce tiene el don natural del narrador: entretener, inventar tramas, crear
personajes. Sus relatos están sobrecargados de incidencias y peripecias que,
teniendo referentes reales (y muchas veces autobiográficos), adquieren un
sesgo delirante. Podrían considerarse ejemplos de "realismo burlesco" por
la alegre despreocupación vital de sus personajes y las situaciones
grotescas en las que se ven envueltos. Bajo su amena superficie, sin
embargo, se percibe una suave melancolía, una resignada elegía por los
dorados tiempos de la infancia, por la juventud perdida o por el amor
siempre fugitivo.
La obra narrativa de Bryce es una de las más importantes en la actualidad;
en sus novelas fundamentales logra auscultar con agudeza humor y
desenfado la vida disoluta y extranjerizante de la oligarquía Limeña, qué él
muy bien llegó a conocer.
Este notable narrador, destaca como una de las figuras más lúcidas del
urbanismo Peruano. Muestra de manera realista, la vida burguesa sobre
todo de Lima. También enfoca los problemas de desarraigo que le significa
ser latinoamericano en Europa.
En sus relatos, muestra su talento novelístico por medio de un lenguaje
sobrio y armonioso. Destaca por su humor y su inclinación innata a la
autobiografía.
Los cuentos de Bryce están dentro de la tónica neorrealista, modificada por
un vivo sentido del humor criollo, de la fisga limeña, lo que se advierte en
sus frivolidades que las luce como virtudes.
II.2. OBRAS CLASIFICADAS:
PRINCIPALES OBRAS
 "Huerto Cerrado" (1967) (Colección de cuentos que fueron premiados
por "La Casa de las Américas” de Cuba)
 "Un mundo para Julius"(Barcelona l970) una de las novelas más
conocidas de la nueva narrativa hispanoamericana.
 “Muerte de Sevilla en Madrid (1972) (Volumen integrado por 2
cuentos).
 "La felicidad ja, ja" (1974).
 "A vuelo de buen cubero" (1977) (Libro de Crónicas de Viaje).
 "Tantas Veces Pedro" (1978) (novela).
 “Todos los cuentos” (1979, Lima, 1982 Madrid)
 "La vida exagerada de Martín Romana" (1981) (novela).
 "El hombre que hablaba de Octavia de Cádiz" (1985)
 "Magdalena Peruana" (1987).
 "La última mudanza de Felipe Carrillo" (1988)
 “Dos señoras conversan: compuesto por las novelas cortas “Dos
señoras conversan”, “Un sapo en el desierto” y “Los grandes señores
son así. Y también asá”” (1990)
 "No me esperen en abril" (1995) (novela).
 “Reo de nocturnidad” (1997). novela agridulce sobre el insomnio, que
ganó en España el Premio Nacional de Narrativa 1998
 “Permiso para vivir . Antimemorias” (1993)
 Crónicas personales (1988)
 Huerto cerrado en Cuentos completos (1995)
 A trancas y barrancas (1996)
 “Cuentos de amor y humor”
 “Trancas y barracas”
 “Para que duela menos”
 “Cuentos completos”
 La amigdalitis de Tarzán (1998) y
 Guía nostálgica de París (1999)
 El huerto de mi amada (2002).

III. CONOCIMIENTO DE LA OBRA:


III.1. ARGUMENTO DE LA OBRA:
Carlitos Alegre es un muchacho de la alta sociedad limeña que vive como
absorto y que nunca se ha fijado en nada de lo que le rodea.
Carlitos Alegre se decide a aparecer por la fiesta que su distinguida familia
da en el jardín de la casa, donde se siente inmediatamente atraído por
Natalia de Larrea, una bella y acaudalada mujer que es el centro de
atención de las miradas masculinas. Los celos que despierta el aparatoso
baile de Carlitos y Natalia desencadenan una delirante pelea de la que
zafan los dos amantes, que van a vivir a la casa de campo de ella.
Natalia de Larrea, divorciada, de treinta y tres años, objeto de deseo para
los más avezados tiburones de su entorno, se enamora hasta la imprudencia
de ese niño que vive en las nubes. A partir de entonces, y coincidiendo con
el verano de 1957, Carlitos desafiará todas las obtusas reglas morales de su
sociedad y de su alcurnia, para defender el amor y la pasión que ha brotado
entre él y Natalia.
Sin embargo, el idilio entre el chico y la aristócrata ha escandalizado tanto
a sus familiares y amigos que el padre de Carlitos llega a demandar a
Natalia por corrupción de menores. Esto los obliga a adoptar nuevas
estrategias para poner a salvo su pasión, que tampoco es ajena al
aprendizaje vital del muchacho y a la vida cosmopolita a la que está
acostumbrada la mujer.
Abandona el domicilio familiar y se traslada al huerto de su amada, una
finca a las afueras de la ciudad, donde podrán vivir su pasión y su arrebato
lejos de miradas y de críticas.
Sin embargo, no todo es aislamiento en la vida de los amantes. Dos
hermanos gemelos, los Céspedes Salinas, iguales como dos gotas de agua
en su ambición y en su arribismo, hijos de una viuda trabajadora y
hermanos de una muchacha llamada Consuelo, pretenden introducirse en el
gran mundo limeño, de la alta aristocracia, y para ello creen que no hay
nada mejor que una buena boda con la plutocracia. Los gemelos convencen
a Carlitos para que les ayude a introducirse en esa alta sociedad, con el
objetivo de "enganchar" alguna muchacha casadera con un papá forrado de
dinero.
Comienza un continuado trasiego por fiestas de disfraces, tés y reuniones
sociales de todo tipo; pero los esfuerzos patéticos y desesperados de los
hermanos Céspedes por alcanzar el gran mundo que les está vedado,
sufriendo un fracaso tras otro en su afán.

Natalia se va un par de veces a Europa y Carlitos la espera con


ansiedad; perseguido por los gemelos Céspedes, osados escaladores
sociales que buscan con ahínco un par de jóvenes herederas para
casarlas,

Que se muere la abuela de Carlitos; que los enamorados, perseguidos


por los recelos de toda Lima, preparan su huida a París.

Le sucede que al despistado y beato Carlitos Alegre di Lucca, que en El


huerto de mi amada cumple 18 años e ingresa en la Facultad de Medicina,
siguiendo los pasos de su padre y su abuelo, dos dermatólogos eminentes.
A ritmo de bolero se enamora de la bellísima Natalia Larrea y se va a vivir
con ella a su 'huerto', un cortijo con criados italianos, chofer rubio en coche
importado y piscina privada. Entonces no sólo Carlitos, sino toda la novela
caen en el 'efecto Siboney', en esa cadencia de larga canción que todo lo
impregna y cuya melodía hipnótica cautiva la narración en un movimiento
circular, que repasa una y otra vez los mismos asuntos.

III.2. CARACTERIZACIÓN DE LOS PERSONAJES:


III.2.1.PERSONAJES PRINCIPALES
 Carlitos Alegre Dí Lucca, es un muchacho de la alta sociedad
limeña.
 Natalia de Larrea, una bella y acaudalada mujer que es el centro
de atención de las miradas masculinas, es divorciada.
III.2.2.PERSONAJES SECUNDARIOS
o Arturo y Raúl Céspedes Salinas, dos hermanos mellizos, con
ambición y arribismo, hijos de una viuda trabajadora y
hermanos de una muchacha llamada Consuelo.
o Miguel, segundo mayordomo de la casa de Carlos.
o Dr. Roberto Alegre, padre de Carlos.
o Martirio y consuelo, hermanas de los Céspedes Salinas.
o Cristo y Marisol, hermanas de Carlitos.
o Senador Fortunato Quiroga, amigo del padre de Carlos.
o Antonella, ex amiga de Natalia.
o Doña María, madre de los gemelos Céspedes Salinas.
o Isabel, la abuela de Carlitos, etc.

III.2.3.PERSONAJES REFERENCIALES
o Che Saliere.
o Sísifo.
o La familia Olavegoya.

IV. ANÁLISIS DEL CONTENIDO.


IV.1. DETERMINACIÓN DE LA OBRA:
IV.1.1. TEMA CENTRAL DE LA OBRA.
La historia irreverente y tierna de un joven de diecisiete años y una
mujer de treinta y tres, que deciden huir juntos en mitad del
escándalo.

IV.1.2. SUB TEMAS.


Otros de los temas que dominan el estilo y el argumento de la
novela son:
- La memoria
- La añoranza,
- La sensualidad
- El humor
- La vida de las familias de la vieja oligarquía criolla.

IV.1.3. VALORACIÓN:
IV.1.3.1. VALOR POLÍTICO.
Aunque esta fábula de amor libre está enmarcada en el
humor de su comedia social de época, no deja de comunicar
la irracionalidad de la razón social peruana y
latinoamericana. En estos años en que la pobreza de todo
orden ha afligido las libertades del sujeto entre la violencia
racista, la ferocidad machista y la corrupción naturalizada,
nuestras sociedades han regresado a la cruda realidad de su
estratificación de clase, a su largo vicio antimoderno. Este
mapa de clases declara los límites de la democratización en
una América Latina cuya vida cotidiana sufre varias
regresiones autoritarias.

IV.1.3.2. VALOR SOCIAL.


Con este relato, a ratos hilarante, a ratos tierno, Alfredo
Bryce Echenique consigue deslumbrarnos primero y
conmovernos a continuación, gracias a su capacidad para
describir los estados de ánimo y para reproducir los guiños
de un grupo social y de una época.
El lenguaje de época revela ser una memoria sentimental
organizada sobre el mapa de la clase social. La clase alta se
distingue por su liberalidad mundana; la clase burguesa, por
sus máscaras y convenciones; la clase de los servidores, por
su fidelidad, que les confiere señorío; y la clase media baja,
por su pobreza dolorosa y fuerza ascendente, que la pone en
ridículo una y otra vez, pero que moviliza su papel en la
pirámide.
IV.1.3.3. VALOR LITERARIO.
La pluma irreverente y tierna a la vez, y el desatado sentido
del humor de Alfredo Bryce Echenique convierten esta
historia inolvidable en un hito de la literatura actual.
La última: El Huerto de mi Amada, de Alfredo Bryce
Echenique (peruano high class convertido en letrado global
y autor de renombre del post boom), es la novela ganadora
de la más reciente entrega del Premio Planeta, 2002.

IV.1.3.4. VALOR ECONÓMICO.


Según explicaba el propio autor, la novela trata de la lucha
entre dos polos, dos familias poderosas que no quieren un
escándalo. Ha querido dejar constancia de cómo actúa la
clase media trepadora, que configura un sistema de castas
que sigue funcionando a la perfección, como según
confesaba, pudo comprobar en su vuelta a Perú después de
35 años.

El autor andino, que recibió el Premio Planeta, dotado con


US$600.000, celebró en Barcelona un encuentro con
periodistas, en el que criticó la política cultural del Perú y
habló de la obra con la que consiguió el premio, el más
importante económicamente del mundo tras el Nobel de
Literatura.

IV.1.3.5. VALOR IDEOLÓGICO.


El Huerto de mi Amada es un entretenimiento pasajero que
posee como única virtud una narración hipertrofiada capaz
de mirar a la galería y sacarle una que otra sonrisa. Nada
más. Pura belleza sin uso, con cero riesgos literarios.
IV.1.3.6. VALOR PSICOLÓGICO.
Es una novela sentimental, aliviada por el humor, donde los
afectos predominan con su moral de la gracia y con licencia
emotiva. En la emoción se desvela el sujeto bryceano, con
toda su nostalgia de libertad y certidumbre. En una última
ironía, ese sentimental es un formidable rebelde.

IV.2. ESPACIO O ESCENARIO:


IV.2.1. MACROCOSMO.
La ciudad de Lima.

IV.2.2. MICROCOSMO:

El mezquino microcosmos de la oligarquía peruana

Es una novela que ha adelgazado sus referentes a unos cuantos


tópicos suficientes en cuanto al escenario: un triángulo limeño entre
la casa de los padres, la casa de la amante, y la casa de los mellizos
arribistas)
- “El huerto” en las afueras de Lima, propiedad de Natalia.
- La Casa de los padres de Carlos.

IV.3. OPINIÓN PERSONAL DE LA OBRA.


Bryce Echenique saca a la luz todo ese mundo oligárquico que tan bien
conoce, fundamentalmente con ese humor que el escritor autóctono de
Lima, utiliza para contar un sinnúmero de peripecias extravagantes, de
situaciones grotescas, que también tienen mucho de autobiográficas.
Tiene ese estilo de realismo burlesco, con un humor crítico y nunca
corrosivo es el hilo conductor de una historia de amor, y de una íntima
metáfora sobre la adolescencia, sus miedos y sus deseos.
V. APRECIACIÓN FORMAL.
Lejos de constituirse como una novela romántica, el libro se arma de distintos
elementos: la memoria, la añoranza, la sensualidad y un particular humor que
domina todo el estilo y el argumento de la novela.

V.1. EXTRACCIÓN DE FRASES U ORACIONES MÁS RELEVANTES:


- Preparaba todos los días su examen de ingreso a la universidad. P-9.
- Por momentos sintieron a la nada existencial. P-20.
- El mozo que la guiaba como que no era factible ni muy verosímil.
- Basta de hipocresía y moralinas. P-24.
- Dirigir el rescate de su hijo. P-33.
- Y siempre furibundos aunque fingiendo serenidad. P-35.
- Rengueaba mientras se dirigía al automóvil de Natalia. P-38.
- Exigieron un cambio radical de actitud. P-55.
- Su hija es muy constante y esforzado. P – 63.
- Siempre están a punto de alcanzar la cumbre del estrellato. P-73.
- Una sociedad de doble filo. P-73.
- Se reduce a toneladas de abolengo. P-79.
- Primero se ausenta la juventud de una mujer hermosa es de su
fisonomía. P-82.
- Siempre ahí arriba y alerta en la defensa de la patria. P-188.
- Los peruanos de buena y mala pro llevamos grabado con letras de oro y
cañonazos en lo más hondo de nuestro corazón. P-191.
- Una vida de privaciones fortalece el alma y forja el carácter heroico. P-
196.
- No tenía absolutamente nada, salvo un genuino refinamiento. P-198.
- Retinas posadas sobre el mundo. P-209.
- Una óptica maternal y psicoanalítica.P-215.
- Está faltando la cordura necesaria. P-218.
- El tiempo perdido casi completo. P-225.
- Está tomando impulso y pasión , el muy perverso. P-227.
- Los más importantes contribuyentes de la república. P- 229.
- Recién empezaron su vertiginosa ascensión económica. P-231.
- Acróbatas de circo pobre. P-232.
- Que viva el lujo y quien lo trujo, y antigüedad es clase. P-235.
- La calle de la Amargura y su resonancia magnética. P-237.
- El problema se fue agravando con el paso de las horas. P-245.
- Etapa de franca desmoralización y papelón general. P-245.
- Crueldad que sólo al destino se le ocurre admitir en un momento
semejante. P-247.

VI. CONCLUSIONES.

Novela llena de ironía, humor y crítica

- Desplegando una trama inverosímil dentro de un mundo perfectamente


creíble, esta obra que se remonta a la Lima de los años 50 cuyas leyes
persisten hasta hoy, y donde la lucha por el ascenso social conserva todo su
vigor. "La novela recrea un poco el imaginario oligárquico de la sociedad
limeña, pero de alguna manera se puede leer también como la representación
de todas las oligarquías latinoamericanas"
- El huerto de mi amada, tras su juego gentil, no deja de traducir este
sentimiento de los límites de la sociabilidad. Por un lado, se demuestra que la
inautenticidad define a la burguesía dominante: "estos rumores solían ser
antes que nada el termómetro con que se medía la imaginación, la cultura, y
el provincialismo agudo de una burguesía que necesitaba dormir tranquila".
Por otro, es claro que el racismo organiza a la pirámide clasista: "Cómo se
nota que en esta ciudad empiezan a escasear los rubios. La comedia social,
cuando se revela como un pequeño infierno de las clases, domina toda la
subjetividad. El horror social es el "lapsus de clase," que deja ver la
inadecuación del pobre o el desvalor del otro. Sólo el amor y la rebeldía nos
liberan, momentáneamente, de esas trampas.
- No es casual que "el huerto de mi amada" represente una memoria perdida.
Tampoco que Carlitos sea, como el héroe de las buenas narraciones
modernas, un aprendiz de valores genuinos en un mundo que ya no los
reconoce. Al final, esta novela bien podría ser el mejor ejemplo de cómo
escribir una novela: se sostiene en su propio escándalo gentil, en el arte de la
argumentación placentera, en la crítica de la comunidad perdida en la
sociedad inviable. Y sugiere que contar es un encantamiento ritual, casi el
último acto de civilidad mutua.

VI.1. APRECIACIÓN POR EL AUTOR.


Bryce Echenique dijo que "por mi país, sólo puedo escribir, que es además
lo que esperan mis compatriotas, porque no soy una persona a la que le
guste intervenir excesivamente", subrayó.
El escritor recordó que una de las labores que ha desarrollado desde que
volvió a Perú en 1999, ha sido "viajar por las provincias y tener encuentros
con los jóvenes", una iniciativa con la que, según dijo, intenta paliar la falta
de política cultural del país.
"En Perú no hay política cultural, no hay ministerio de Cultura y el
desprecio por la cultura fue parte muy calculada de la empresa de
estupidización de la dictadura de Fujimori".
"El relato entrecruza dos mundos: por un lado el Perú de mi infancia y mi
adolescencia, un país que hoy prácticamente no existe. Por el otro, un Perú
más actual dominado por la fragmentación del ser nacional y la
supervivencia de un sistema de castas que también está reflejado en la
historia".

También podría gustarte