Está en la página 1de 57

PETROLEOS MEXICANOS

Activo Integral Poza Rica Altamira

Coordinación de Diseño de Explotación Tampico

Informe Geológico del Jurasico Superior,


Campo Tamaulipas-Constituciones

Por
Ing Juan Gerardo Sánchez Rosas
Ing José Santos Elías Tovar

Tampico, Tamps Agosto del 2007


INDICE

I.- RESUMEN 1

II.- GENERALIDADES 2

A.- LOCALIZACION DEL AREA 2

B.- TRABAJOS PREVIOS 3

C.-OBJETIVO DEL TRABAJO 3

D.- METODO DE TRABAJO 4

III.- GEOLOGIA 9

A.- ESTRATIGRAFÍA DEL JURASICO SUPERIOR 9

1.-Oxfordiano 10

a.- Formación Zuloaga 10

b.- Areniscas Constituciones 12

2.- Kimmeridgiano 15

a.- Formación Chipoco 15

b.- Formación San Andrés 16

3.- Tithoniano 16

a.- Formación Pimienta 16

B.- SEDIMENTOLOGIA DEL KIMMERIDGIANO 18

1.- Facies de pre banco 18

2.- Facies de banco 19

3.- Facies lagunares 20

4.- Facies litorales 21

C.- INTERPRETACION DE SECUENCIAS 35

1.- Paleogeografía de Secuencias 36


a.- Secuencia-1 37
b.- Secuencia- 2 39

c.- Secuencia- 3 40

d.- Secuencia- 4 42

D.- HISTORIA GEOLOGICA 45

E.- ESTRUCTURA 48

F.- CONCLUSIONES 52

G.- RECOMENDACIONES 54
INFORME GEOLÓGICO DEL JURÁSICO SUPERIOR, CAMPO
TAMAULIPAS-CONSTITUCIONES

I.- RESUMEN

El campo Tamaulipas-Constituciones está ubicado aproximadamente 25 km. al Norte de


la ciudad de Tampico, fue descubierto el año de 1957, mediante la perforación de los
pozos Constituciones-101 y 102, inicialmente Gallinas 101 y 102 , respectivamente, los
que resultaron productores en areniscas y calizas oolíticas, ambas del Jurásico Superior.
Estas últimas rocas fueron denominadas como calizas San Andrés, en el campo que
lleva este nombre, en el Distrito de Poza Rica, descubierto un año antes y que resultó
productor de hidrocarburos en el mismo tipo de rocas. Las areniscas fueron
denominadas inicialmente como formación Tepexic.

La perforación posterior trajo como resultado que se obtuviera producción en calizas


del Cretácico Inferior y Medio, por lo que la extracción de hidrocarburos se estimaba
procedía aparentemente de cuatro yacimientos: Areniscas, San Andrés, Cretácico
Inferior “A” y “B” así como Cretácico Superior. Sin embargo, con los resultados del
presente trabajo, se ha podido comprobar que el denominado Cuerpo “B” productor en
el sector Norte, considerado como la base de las Areniscas, realmente corresponde a la
formación Zuloaga del piso Oxfordiano, por tener características petrológicas y
faunísticas de dicha formación, por lo que debe agregársele otro yacimiento al campo,
con posibilidades de continuar su explotación en sus dos sectores

En el año de 1968 se inició el programa de recuperación secundaria mediante inyección


de agua al yacimiento y en 1980, la perforación de pozos intermedios.

Con el propósito de elaborar la caracterización estática del Campo, se programó este


trabajo, que permitirá implementar los mecanismos apropiados para efectuar un modelo
dinámico integral, capaz de evaluar un programa de recuperación mejorada, a base de
inyección de CO2.
Para llevar a cabo este proyecto, se programaron y construyeron 40 secciones
geológicas, de tipo tanto estratigráfico como estructural, es decir, 80 en total, además de
otras adicionales, en las que se pudo definir el modelo de depósito del Jurásico Superior,
en el cual las primeras rocas depositadas como consecuencia del “rift” atlántico,
corresponden a la formación Zuloaga de Edad Oxfordiano, en facies
predominantemente lagunares, en donde se prevé la presencia de bancos oolíticos que
las generaron, aún no identificados, y que se pueden considerar como un objetivo por
explorar.

Estas facies ocupan las partes estructuralmente más bajas, por lo que son las áreas en
donde se tiene un depósito sedimentario mas desarrollado del Jurásico Superior. Sobre
estos sedimentos se depositó una potente cuña de terrígenos arenosos, acarreados desde
fuera de la cuenca; son depósitos “lowstand” a los que se denominó en trabajos
anteriores, primero como formación Tepexic y en trabajos posteriores, como “Areniscas
Constituciones”, con un alcance estratigráfico, Oxfordiano. Esto significa el
acontecimiento de una prolongada regresión durante y al finalizar dicha edad, fenómeno

1
fácilmente demostrable, por el hecho de encontrar a las areniscas supra yaciendo a la
Zuloaga, además de encontrar a las secuencias 1 y 2 mencionadas líneas adelante, del
Kimmeridgiano, acuñadas contra las Areniscas, sobre todo en el Norte del campo.

Mediante una correlación geo eléctrica, a partir de las curvas de SP, Rayos Gamma y
Neutrón, de los registros de pozos, se pudo identificar que la formación San Andrés del
Kimmeridgiano, está constituida por cuatro secuencias estratigráficas que acuñan, como
ya se indicó, primeramente en algunas localidades contra las “Areniscas
Constituciones”, contra el basamento y rocas pre jurásicas en secuencia generalmente
transgresiva, con cortos periodos regresivos; estas secuencias son denominadas, en
orden ascendente, de la 1 a la 4, que representan líneas de tiempo.

Una discordancia de tipo erosional, que afecta con diferente intensidad parte de la
columna sedimentaria, en las porciones occidental y norte del campo, redujo el espesor
del San Andrés y en ocasiones elimina casi totalmente alguna de las secuencias como
acontece con la 3 y la 4.

Se interpreta un modelo sedimentario de facies, para cada una de las secuencias,


basados en el de Wilson (1975), que en este caso está incompleto, debido a que en el
área del campo, están ausentes algunos de los ambientes, como el de plataforma
evaporítica y el de cuenca profunda, porque no participan pozos de este último ambiente
en el estudio; por tanto se presentan facies comprendidas desde el talud de la plataforma
externa, que hemos denominado de pre banco; facies de banco; lagunares y litorales,
antes de alcanzar la porción continental, representada por la isla jurásica remanente de
la trasgresión marina. Lateralmente, en algunos pozos como son el Colonias-1,
Champayán-1005, Constituciones-346, Constituciones-151, se identificaron facies de
litología mixta, es decir de cuenca y plataforma, correspondientes a la formación
Chipoco, equivalente a la formación San Andrés.

Con la información adquirida, se elaboraron los mapas de distribución de las cuatro


secuencias que integran la formación San Andrés, que muestran la paleogeografía de
cada una, adicionándoles los límites de la erosión que las afectó. Se vierten los
comentarios de interés geológico para cada una de éllas, donde se puede observar el
fenómeno transgresivo del Kimmeridgiano.

A la cima de la formación San Andrés, el campo Tamaulipas corresponde a un anticlinal


asimétrico, cuyo eje mayor posee orientación NNE-SSW, afectado por una serie de
fallas normales con caída al poniente, localizadas al poniente del campo, la principal de
ellas con orientación aproximada N-S.

II.- GENERALIDADES

A.-LOCALIZACION DEL ÁREA

Fisiográficamente el Campo Tamaulipas-Constituciones se ubica en la Planicie Costera


del Golfo de México, en los límites con la Plataforma Continental del mismo nombre.
Geológicamente ocupa el extremo NE de la Provincia Tampico-Misantla, la cual tiene
sus límites: Norte con el extremo Sur de la Provincia de Burgos, al Sur la extensión

2
hacia esa dirección de la propia provincia, al Este la Provincia Marina de Tampico y al
Oeste con la Provincia de la Sierra de Tamaulipas. Tectónicamente forma parte del
flanco Oriental del Arco de Tamaulipas, denominado también como el Homoclinal de
San José de las Rusias (Fig. ).

B.- TRABAJOS PREVIOS

En el Campo se han llevado a cabo varios trabajos entre ellos algunos de tipo
interdisciplinario, y otros de carácter individual, entre los cuales destacan una
monografía petrolera, realizada a principios de los 60´s, por A. Varela, actualmente
extraviado del Archivo de Exploración. Se cuenta además y como uno de los trabajos
geológicos mas importantes, el informe “The Upper Jurassic in the Tamaulipas-
Constituciones Oil Field Area “efectuado por Colin Stabler de la Cía. L.V. Illing de
Londres Inglaterra (1971), de tipo sedimentológico-estratigráfico, que establece el
aspecto ambiental de depósito, de la formación San Andrés, así como algunas
generalidades de los fenómenos díagenéticos que la afectaron.

El año de 1990 se elaboró un trabajo interdisciplinario, consistente en una


“Actualización Geológica del Jurásico Superior del Campo Tamaulipas-Constituciones
Sectores I y II” Elaborado por la Superintendencia. de Paleosedimentación, cuyo
objetivo fue el de aportar información geológica a las unidades de explotación, como
parte de un programa interdisciplinario dirigido a incrementar la producción del campo,
mediante el conocimiento de la distribución y geometría de las unidades porosas y
permeables, que permitieran aplicar los programas de inyección de agua para
recuperación secundaria. Como objetivo adicional se pretendió la determinación de
fallas y fracturas, así como establecer las posibilidades de extensión lateral del campo
en los niveles estratigráficos productores.

El año de 1993 se realizó otro trabajo entre Explotación Producción en el campo


Tamaulipas-Constituciones, enfocado al estudio del Cretácico Inferior y Jurásico
Superior, en donde al aspecto geológico, se aplica información petrofísica y de
producción.

Se cuenta además con innumerables informes elaborados por Geología de operación de


subsuelo, muchos de los cuales se consultaron, sobre todo en el aspecto litológico, tanto
en el archivo de Exploración, como en la información de Decisión Point de la Base de
datos Tampico, con el propósito de que nuestras interpretaciones tuvieran un mejor
control. Al respecto cabe hacer resaltar el excelente trabajo realizado por los geólogos
de campo, cuyas descripciones fueron de gran utilidad como apoyo a esta interpretación

C.- OBJETIVO DE ESTE TRABAJO

El objetivo de este trabajo es integrar una base para establecer el modelo estático del
campo, que reúna los aspectos geológicas mas importantes del mismo, como son la
estratigrafía, la distribución de facies y espesores jurásicos, parámetros muy importantes
para determinar los cambios laterales y verticales de las rocas, en los que intervienen el
espacio y el tiempo relativo en que ocurrió de depósito de cada una de las secuencias
geológicas que constituyen el depósito de la formación San Andrés del Jurásico
Superior, así como los fenómenos tectónicos que modificaron su estructura original.

3
Esto permitirá a su vez, facilitar la aplicación de un modelo dinámico integral, capaz de
evaluar un programa de recuperación mejorada no convencional, a base de inyección de
CO2.

D.-METODOLOGIA.

Tabla-1

El presente trabajo se desarrolló en seis etapas principales, que en orden cronológico


siguiente: Se inició con una revisión de trabajos previos, efectuados en diferentes
épocas por grupos de trabajo multidisciplinarios y por autores varios, entre los que
destaca el trabajo “ The upper Jurassic in the Tamaulipas-Constituciones Oil Field Area”
por Colin Stabler de la Cía. L.V. Illing, el cual fue de bastante utilidad, sobre todo en el
aspecto estratigráfico como sedimentológico, aunque existen algunas diferencias en
cuanto al alcance estratigráfico de algunas formaciones, resultado que se resumirá en la
tabla estratigráfica correspondiente. Otro trabajo se refiere a un Estudio de
Actualización Geológica del Campo Tamaulipas-Constituciones, Sectores I y II,
Realizado por la Superintendencia de Paleo sedimentación, 1990

Se consideró, necesario programar y construir 42 secciones de carácter estratigráfico,


estructural y de litofacies, a través de todo el campo, para lo cual se trazaron con
orientación general NW-SE, 31 secciones, en la porción Sur del Campo y 11 en la
porción Norte, además de 3 adicionales, que fueron requeridas para el modelado
preliminar del campo. Actualmente se desarrollaron fuera del programa 5 adicionales en
donde se incluyen pozos en el área de Champayan, con una interpretación de la

4
información sedimentológica y estructural del basamento, de las litofacies jurásicas
posibles, en los pozos Champayan que penetraron únicamente hasta el Cretácico
Inferior.

Plano índice de Secciones Estratigráficas y Estructurales construidas

5
Plano índice de Secciones Litofacies construidas

Para la construcción de las secciones, se contó con la información proporcionada por


Geología del Subsuelo reportada en las columnas geológicas de todos los pozos del
Campo que alcanzaron el Jurásico Superior, así como la información litológica
adquirida mediante la consulta en “ DecisionPoint “ de la base de datos . Toda esta
información conjuntamente con correlaciones detalladas de pozo a pozo por medio de
los registros geofísicos, correspondientes a las curvas de rayos gamma y neutrón, las
cuales se afinaron en los registros digitalizados en la Plataforma Landmark.

Toda la información fue capturada en Excel, en donde se registraron los “pick´s” o


cimas de l1 contactos, que representan igual número de secuencias y subsecuencias en
que se subdividió el Kimmeridgiano del campo, en las correlaciones geo eléctricas.
Simultáneamente se establecieron las facies correspondientes, utilizando para la
interpretación, parte del modelo de Wilson (1975); de manera de poder visualizar
rápidamente a que ambiente corresponde cada secuencia para una pronta interpretación
en las secciones y paleo geográficos de cada una de las cuatro secuencias interpretadas
en el campo.

6
Con la correlaciones geo eléctrica y de facies, fue factible la construcción de secciones
estratigráficas que permitieran observar los cambios laterales en cuanto a secuencias, así
como las en algunos casos, fuertes discordancias dentro del San Andrés. Se programó
también la construcción de secciones estructurales en donde intervinieron los mismos
pozos, o sea que a cada sección estructural corresponde una sección estratigráfica.

Dentro de algunas de las áreas prioritarias (Fig.1), se construyeron secciones de


litofacies, que nos permiten mostrar las variaciones ambientales y litológicas, tanto en
sentido horizontal como vertical para cada pozo y en cada sección estudiada. (Figs. 2 y
3) A manera de ejemplo y para ilustrar petrológicamente estos cambios se utilizaron
láminas delgadas de núcleos de las facies más representativas, que fueron fotografiadas
con la amable y eficaz participación del personal del Laboratorio de Paleontología y
Petrografía. Para la descripción de muestras se utilizó la clasificación de rocas
carbonatadas de R. Dunham, así como la clasificación de areniscas de R. Folk.

Figura. 1. Áreas prioritárias Campo Tamaulipas-Constituciones

7
Con la correlación de secuencias, litofacies y discordancias se construyeron, a la cima
de las cuatro secuencias en que resultó dividida la formación San Andrés, los mapas de
distribución paleogeográfica, que nos representa el avance del mar sobre el paleo
elemento que forma la Isla jurásica, y que puede además observarse, en sentido vertical,
en secciones de litofacies, como las que se presentan en las figuras 2 y 3,
correspondientes a las secciones 9 y 11 de litofacies, localizadas en el área piloto del
campo.

Fig. 2 Sección 9 de Litofacies

Fig. 3 Sección 11 de Litofacies

8
La interpretación estructural del campo se realizó principalmente a nivel Basamento y
cima de la formación San Andrés y la cima de la Secuencia-1: lo que resultó algo
laborioso ya que hubo necesidad de conciliar ambas cimas, porque mediante las
configuraciones automáticas no fue posible puesto que hubo necesidad de integrar
primero, una configuración mancomunada del Basamento propiamente dicho y de la
interpretada como formación Huizachal, por lo que hubo que editarse la cima que nos
representara el basamento económico. La profundidad a veces mayor que el basamento
obtenido automáticamente, de algunos pozos que no alcanzaron ninguno de los dos
niveles (basamento y Triásico) especialmente en la periferia del campo, obligó a que
gran parte de la configuración se tuviera que editar, lo que llevó a una modificación
importante de la estructura original, obtenida mediante el software. Caso similar sucedió
en los acuñamientos de la Formación San Andrés contra el Basamento

Toda la información se integró a manera de tener un conocimiento amplio del campo


sobre los aspectos geológicos más importantes en los cuales se describe la estratigrafía,
con una información detallada de las formaciones presentes, describiendo sus rasgos
importantes como son la edad, su litología, espesor, distribución, alcance estratigráfico
etc. Se discute la sedimentologia en donde intervienen todas las facies presentes, pre
banco, banco, laguna y litoral para cada una de las secuencias depositadas, así como una
interpretación de estas últimas, a partir de la paleogeografía, facies, discordancias, de
cada una de éllas.

Se comenta también una breve sinopsis de la historia geológica del area donde está
enclavado el Campo Tamaulipas-Constituciones, que permitan entender el depósito,
distribución, constitución petrológica a través del tiempo geológico, en nuestro caso,
desde las primeras rocas continentales de Edad posiblemente Triásico, continentales,
suprayacentes al basamento de tipo granítico, y las rocas carbonatadas y terrígenas
Jurásico Superior depositadas durante el Oxfordiano, Kimmeridgiano y Tithoniano

III.- GEOLOGIA

A.-ESTRATIGRAFIA DEL JURASICO SUPERIOR

En los primeros trabajos operativos y de interpretación del Campo Tamaulipas-


Constituciones, se utilizó cierta terminología para ubicar parte de la columna, como:
Cahuasas, Tepexic, Tamán mixto, Tamán dolomítico, los que en este trabajo se
sustituyen por los términos. Huizachal, término propuesto aquí de manera provisional,
pues para fines prácticos constituye el Basamento económico, hasta que se efectúe un
trabajo de tipo palinológico; Areniscas Constituciones sustituyen a la formación
Tepexic del Calloviano, que se considera ausente en el campo, ya que la sedimentación
se interpreta inicia en el área, en el piso inmediato superior Oxfordiano, asignado a la
formación Zuloaga; los términos Tamán Mixto y Tamán dolomítico, por la formación
Chipoco de Edad Kimmeridgiano

El estudio estratigráfico del campo, sobre todo su nomenclatura, se basó primeramente


en trabajos antecedentes, especialmente en el trabajo de C.L. Stabler ya mencionado
anteriormente, al cual se le hicieron algunos ajustes de orden cronológico,
especialmente en los alcances estratigráficos de las formaciones Zuloaga y Areniscas

9
Constituciones, términos utilizados por primera ocasión por el mencionado autor
(Tabla-2).

Tabla-2.- Tabla Estratigráfica del Mesozoico, Área Campo Tamaulipas-Constituciones

Se utiliza también para la interpretación estratigráfica, los resultados de la construcción


de 40 secciones estratigráficas que atraviesan el Campo, principalmente en el sentido
del depósito Estas secciones se utilizaron además para resolver el problema de
identificación de secuencias, pudiéndose establecer que la columna estratigráfica
jurásica del campo, consta de cuatro unidades litoestratigráficas mayores, que fueron
depositadas durante los pisos. Oxfordiano, Kimmeridgiano y Tithoniano,
correspondientes a las formaciones Zuloaga, Areniscas Constituciones, San Andrés-
Chipoco y Pimienta.

1.- OXFORDIANO

a.-Formación Zuloaga.-

Imlay (1938), denominó con este término, en su localidad tipo, en la Sierra de


Sombreretillo, al N del poblado de Melchor Ocampo, Zac. A un afloramiento de rocas
calcáreas, constituidas por calcarenitas y lodos de colores claros, compuestos de
peletoides, pellas y oolitas, remplazadas parcial o totalmente por dolomita micro
cristalina. Hacia la base se presenta una delgada brecha conglomera tica.
Sedimentos equivalentes en Edad y litología, subyacentes a las formaciones Chipoco
San Andrés y en ocasiones a potentes espesores de areniscas de origen continental,

10
fueron perforadas en muchos pozos del campo, a los que se les ha asignado esta Edad,
depositados cuando el área en que se ubica el campo Tamaulipas-Constituciones, en
particular y la región en general, sufrió como consecuencia del “rift” atlántico, una gran
subsidencia y un avance del mar al finalizar el Calloviano, que originó el depósito de las
primeras rocas jurásicas, constituidas por sedimentos clásticos propios de una
plataforma carbonatada, que ocupó en este caso, la parte baja y periférica de una
antigua topografía de rocas de origen continental e ígneo, con características de
elementos, que inicialmente fueron referidos y conocidos, en términos geológicos, como
“colinas sepultadas”, al ser cubiertas en su totalidad por las rocas sedimentarias
depositadas en ambientes de plataforma, resultantes de dicho hundimiento. El espesor
de esta formación es muy variable ya que al constituir una cuña, se pierde hacia las
partes altas del paleo relieve y se engrosa hacia las localidades mas profundas de la
plataforma, espesores que se desconocen, por falta de penetración total en muchos de
los pozos del campo.

Esta unidad es identificable en algunos pozos del campo y del área, como son los pozos.
Champayán 1, Pedrera-1, Colonias-1 y Empacadora-1 donde alcanza espesores de 13 a
70 m. (pozos Tamaulipas 93, y Constituciones 151, respectivamente). Además, aunque
no ha sido estudiada totalmente, con la información de que se dispone, tanto por
correlaciones geoelétricas y el análisis de algunas láminas delgadas de núcleos, donde
se identificó el coprolito fósil favreina salevensis, (figs 4 y 5), Se puede establecer que
el denominado “Cuerpo B”, productor en el sector Norte, y que subyace al cuerpo de las
areniscas Constituciones, corresponde realmente a la formación Zuloaga de edad
señalada. Pozos Constituciones-151, así como en los pozos Constituciones-346 núcleos
17 y 18 donde se identifican ejemplares de la favreina salevensis en facies de
packstones-grainstones, donde además se presentan cavidades y porosidad rellenas de
pirita (nódulos), propios de ambientes de supramarea con influencia continental.

Asimismo en el pozo Constituciones-298 se encontró en los núcleos 17 y 18 facies


lagunares de packstones y wackestones de pellas arenosas, de grano fino y facies
oncolíticas, propias de ambientes de lagunas restringidas en las zonas de supra e
intermareas. (Figs. 6 y 7) Por correlación geoeléctrica esta formación debe estar
presente en numerosos pozos dentro del sector Norte del campo que corresponden a un
número aproximado de 20 pozos adicionales que ya han sido considerados en nuestra
interpretación de secciones.

Fig.4 Packstone de peletoides finos Fig. 5 Grainstone-Packsone de peletoides


a médios; posible corte transversal micritizados, corte longitudinal del
Favreina salevensis C-346-N-18 coprolito favreina salevensis C-346

11
Fig. 6. Grainstone fino de peletoides, bordes Fig. 7.- Packstone de muy fino de pellets
cubiertos por. Pirita C-346 N-18 porosidad ocupada por pirita C-298
Fm. Zuloaga Fm. Zuloaga

Fig. 7ª.- Sección estratigráfica -11N entre los pozos: Constituciones -337, 298 y 271,
formaciones jurásicas, J. Zuloaga, Areniscas Constituciones, San Andrés y
Pimienta, Sección Norte del Campo Constituciones

b.- Areniscas Constituciones.

Con el nombre de Areniscas Constituciones, C. Stabler (1971), denominó a un cuerpo


de terrígenos arenosos que él ubicó entre los pisos geológicos que van del Calloviano al
Kimmeridgiano, por lo que se estima que incluyó dentro de esta formación a los
cuerpos arenosos de ambiente litoral, presentes en nuestras correlaciones efectuadas en
este trabajo, de cada una de las secuencias establecidas.

12
Fig.8.- Subarcosa alterada, cuarzo y felpes- Fig. 9.- Arcosa lítica, feldespatos, oolitas
Patos alterados, matriz arcillosa peletoides e intraclastos, gruesos
Pozo C- 298.Areniscas matriz arcillosa. .

En nuestra interpretación se denomina como Areniscas Constituciones, únicamente a la


sección de terrígenos que supra yacen a la formación Zuloaga de edad Oxfordiano y que
en ocasiones se interdigitan hacia la base con microdolomías y dolomías, propias de
ambientes de supramarea. Hacia su cima, este paquete de areniscas está limitado por las
calcarenitas de la formación San Andrés así como las facies mixtas, de cuenca y
plataforma, de la formación Chipoco (pozos Constituciones-151 y 101, así como el
pozo Pedrera-1. Se considera que estos sedimentos corresponden al depósito ocurrido
durante un amplio periodo regresivo del mar, cuando grandes volúmenes de siliciclastos
(Figs.10) provenientes del continente (lowstand), fueron depositados a manera de cuñas
estratigráficas, bordeando el antiguo paleorelieve, precedido por el depósito de la
Formación Zuloaga. (fig.11). El mapeo de estos cuerpos arenosos permite observar que
adoptan una geometría similar a los “abanicos aluviales” de origen continental, descritos
y estudiados en diversas regiones del mundo, principalmente en áreas continentales.
Como se estableció, descansan en aparente concordancia a la formación Zuloaga
interdigitándose en algunas localidades con sedimentos de ésta, razón por la que se les
ha asignado una Edad Oxfordiano y subyacen en discordancia, a las formaciones
Chipoco y San Andrés De acuerdo con la bibliografía existente, se sabe que estos
abanicos, pueden ocurrir tanto en áreas continentales como litorales marinas; la única
condición es que exista un quiebre en la topografía que para ese tiempo, la mayor parte
hacia el Oriente era continental, con la presencia de fallas que originaban escarpes, entre
rocas graníticas del Basamento y lechos rojos continentales, donde corrientes fluviales
desembocaban llevando gran cantidad de sedimentos, depositados en forma de
“abanicos”. La geometría y distribución de tales depósitos así lo manifiestan.

13
Fig. 10.- Configuración del Basamento sobre el que muestra la distribución de los
cuerpos de Areniscas

Fig. 11. Sección estratigráfica-21 donde se observa la posición estratigráfica de la


Formación Zuloaga, con respecto a las Areniscas Constituciones

14
Estas unidades sedimentarias han sido estudiadas y descritas por numerosos autores en
diversas áreas del mundo en ambientes continentales y relacionadas con ambientes
fluviales, en las que alcanzan dimensiones diversas, llegando inclusive existir ejemplos
hasta de cien kilómetros de longitud. El espesor de estos sedimentos alcanza en el
campo, valores hasta de 170 metros, pozo Constituciones-110, donde se trunca contra
bloques pre-jurásicos en ocasiones (Fig.12 ), acuñándose además tanto hacia las partes
altas como hacia las localidades bajas estructuralmente; de igual manera que en sentido
lateral.(Fig.13 )

Fig. 12.- Sección Estratigráfica- 3 en el donde se observa el grueso espesor de las


Areniscas, depositadas en la posición proximal del “Abanico”..

Fig. 13.- Sección Estratigráfica- 21. Areniscas Constituciones acuñadas hacia la porción
alta y hacia el pozo Pedrera-1.

2.-KIMMERIDGIANO

a.-Formación Chipoco.

Fue descrita y nominada por C.Hermoso y J. Martínez (1972), como Formación


Chipoco, a un potente espesor de sedimentos depositados sobre el talud de una
plataforma, que afloran aproximadamente a 1 km. del rancho Chipoco, Hgo. En las
inmediaciones del Tajo Tezintla, cerca de la Cia Minera Autlán, en los que se identifican
rocas tanto de plataforma como de mar abierto o cuenca, intercaladas y equivalentes en
edad a la formación San Andrés. A esta formación se le conoció anteriormente como

15
Tamán Mixto y en ocasiones se le denominó como Tamán dolomítico, cuando las rocas
de plataforma se encontraron dolomitizados por efectos diagenéticos provocados por
aguas marinas sobresaturadas de Calcio y Magnesio circulando por debajo de los bancos
oolìticos hacia el talud de la plataforma (teoría del reflujo). En el campo se cortaron
estas rocas en ellos pozos. Constituciones-151, Pedrera-1, Constituciones-346,
Champayán-1 (Fig. 14)

Fig. 14.- Sección Estratigráfica-4, donde se presenta el depósito de la Formación


Chipoco, Pozo Constituciones-151, equivalente a la San Andrés cubriendo
A las Areniscas Constituciones.

El espesor de estas rocas por regla general es mas potente que el de la formación San
Andrés equivalente; sin embargo en nuestro caso, la Chipoco en algunas localidades por
el hecho de estar erosionada de manera similar a la formación. San Andrés, se
desconoce el espesor real. ya que no ha sido atravesada en su espesor completo

b.- Formación San Andrés.

La formación San Andrés fue primeramente descubierta y descrita en el Campo San


Andrés, de Poza Rica, Ver, en el año de 1956, de donde adquiere su nombre y
corresponde a un grueso espesor de clásticos calcáreos depositados dentro de una
plataforma . El espesor de estas rocas es muy variable, pues en algunas localidades
alcanza los 200m., en tanto que en otras por erosión, solo cubre los 20m, así como por
el acuñamiento que experimentan hacia el paleorelieve del basamento y de las capas
pre-jurásicas que les infrayacen. Es importante resaltar una fuerte discordancia erosional
que les afectó después de su depósito, sobre todo hacia la porción Norte y Poniente del
Campo. Estas rocas están constituidas por depósitos clásticos propios de una plataforma
carbonatada, en ambientes de energía variable. Constan de calizas calcareníticas en
donde cambios texturales muy notables, por lo que se tienen cambios muy importantes
en cuanto a las características litológicas, tanto en sentido lateral como vertical , que les
convierten en rocas muy anisotrópicas. Dentro del Jurásico es la roca almacenadora por
excelencia, por lo que ha sido el objetivo petrolero principal.

3.-TITHONIANO

a.-Formación Pimienta.-

Con el nombre de Pimienta, Heim (1926) denominó a un espesor muy variable de


calizas arcillosas y lutitas, de estratificación delgada y laminar de color gris oscuro y

16
negro, con abundancia de pedernal, ubicado en las cercanías del rancho Pimienta, en los
kilómetros 337 y 338 de la carretera México-Laredo.

Estas rocas constituyen el depósito final del Jurásico en el área; identificándose


fácilmente la cima de esta formación por medio de registros geofísicos, como son las
curvas de rayos Gamma Neutrón y SP. Paleontológicamente, la formación contiene
micro fauna pelágica de cuenca, como es la presencia de tintinnidos, calpionella alpina,
calpionella elíiptica, fibrosphaera sp, tintinopsella carphatica, que supra yace a una
zona de raxhellas y radiolarios, que a su vez descansa sobre un depósito con abundancia
de restos de equinodermos.

La importancia de estas rocas es tanto por constituir el sello de la trampa jurásica, como
por ser, probablemente, la principal roca generadora de hidrocarburos dentro del campo.

Su espesor es muy variable, ya que se han detectado espesores del orden de 100m, en el
pozo Constituciones-101, localizado en el sector N del campo, y de solo 4m. En su
adelgazamiento en la cima de la isla. En el campo constan de calizas arcillosas,
laminares café y gris oscuro, recristalizadas, con intercalaciones de lutitas calcáreas,
oscuras (figs. 15 a la18)

EJEMPLOS DE MICROFACIES DE LA FORMACIÓN PIMIENTA (Tithoniano)

Fig. 15.- Mudstone arcilloso, gris oscuro Fig. 16.-Mudstone arcilloso, gris oscuro
con porciones recristalizadas, pozo E-1 Pozo Empacadora-1; N-4
N-4

Fig.-17 Mudstone arcilloso, parcialmente Fig. 18.- Mudstone arcilloso, en zonas


recristalizado, gris oscuro a negro. Pozo recristalizado: Pozo Empacadora-1 N-5

17
B.- SEDIMENTOLOGÍA DEL KIMMERIDGIANO

La sedimentologia como método, permite en primer lugar, mediante estudios detallados


conocer los componentes texturales de las rocas, que dan como resultado determinar los
ambientes de depósito para cada uno de las variaciones litológicas o facies resultantes,
estos cambios pueden ser tanto en sentido vertical como horizontal. Estos cambios
importantes relativos al depósito del Jurásico Superior Kimmeridgiano, está relacionada
con la identificación de cuatro secuencias de depósito, determinadas mediante
correlaciones de tipo geo eléctrico, que representan el avance del mar sobre un antiguo
elemento, en las que se identifica a su vez, la presencia de cuatro megafacies, cuya
distribución ocurre desde el talud de la plataforma externa hasta las áreas de plataforma
externa , plataforma restringida (lagunar) y litoral.

Es un modelo transgresivo de facies, con cortos periodos regresivos, en donde cada


secuencia en orden cronológico cubre la anterior, dejando en cada caso, un área
continental positiva o isla, que regulaba, junto con el perfil batimétrico del fondo
marino, el depósito de diferentes facies sedimentarias. Para establecer este modelo se
tomó como base el de Wilson (1975), en el que participan 9 ambientes, desde la cuenca
hasta la zona restringida y de supramarea o evaporítica. (Fig.15), aunque en nuestro
caso no se identificó el modelo completo.

Fig.19.-Modelo de facies estándard de Wilson.

1.-FACIES DE PRE-BANCO

Los carbonatos depositados en la parte externa de los bancos o bajos, ya sea por
gravedad o por determinado régimen hidrodinámico, se conocen como depósitos de
pre-banco, y su posición paleogeográfica correspondería a la parte mas externa de la
plataforma, siendo por tanto, la mas potente en cuanto a espesores; ejemplo de ello es el
espesor de la formación San Andrés en los pozos: Tamaulipas- 47, Tamaulipas-38,
Tamaulipas 42-D, Tamaulipas-49, Constituciones-222,Constituciones-214 con espesores
del orden de 164 a 202 metros, mas potentes por lo tanto, que en las facies de bancos o
bajos de oolitas, localizadas al Oriente. En estas facies se identifican packsones,
graninstones, ocasionalmente wackestones de oolitas, peletoides, bioclastos,
esqueletoides; la porosidad es casi siempre intragranular, tipo cretoso, se tiene también
porosidad intergranular.

18
Ejemplos de facies representativas de ambientes de pre bancos

Fig. 20.- Grainstone-packstone de Fig.21.- Grainstone mal seleccionado de


peletoides, grano fino a medio, fracturado, litoclastos, peletoides, pellets, muy finos a
con impregnación de aceite gruesos

2.-FACIES DE BANCO

Esta facies corresponde a la zona de mayor energía y retrabajo dentro de la formación


San Andrés; de hecho esta ubicada en las zonas donde durante su depósito debió existir
un quiebre o reducción notable en la batimetría de la plataforma; esta correspondería a
profundidades muy reducidas, o sea de menos de uno, a escasos dos metros de
profundidad. Estos bancos se crean las acumulaciones oolíticas más puras, con ausencia
total de limo o lodo calcáreo, sin embargo en nuestro caso las facies de banco, no solo
comprenden las facies oolíticas, sino un complejo de ellas, que contiene una zona de
crecimientos orgánicos, con otra de generación de granos, que incluyen peletoides,
esqueletoides, pellets y escasos bioclastos

A esta área corresponde también la presencia de facies coralinas, en la parte mas


externa del banco (zona de crecimientos orgánicos), que la mayor de las veces, estos
crecimientos constituidos por los denominados “coral heads”, se ven destruídas por la
acción del oleaje y por las corrientes de marea. En realidad no se trata de verdaderos
arrecifes, sino a los que localmente C. Stabler denominó inicialmente parches
arrecífales (patch reefs), y a la cima de estas facies, les asignó dentro del campo, como
la cima del Kimmeridgiano Inferior, estratigráficamente corresponde a la cima de la
Secuencia-2. Estas facies en la mayor parte de las ocasiones está compacta por
recristalizaciòn, o por sedimento interno que ocupa la porosidad primaria,
especialmente en la porción media de la Formación San Andrés (Secuencia 2) (Fig.18);
en otros casos el retrabajo dio lugar a la formación de detritus coralinos del tamaño de
pebbles (1 a 2 cm. de diámetro) que son los bioclastos mas abundantes en este ambiente.
Parece ser que en las secuencias 3 y 4 además de que no abundan tanto, estas facies
coralinas, no fueron tan afectadas como en los estratos inferiores.

19
Fig.22.-Facies coralina, posiblemente en posición de crecimiento, boundstone de
hexacorales, recristalizado, sepultado por lodo peletífero, muy fino, roca
compacta

La distribución de estos bancos se ha interpretado que corre de manera marginal y a lo


largo de toda la plataforma perteneciente al Campo y esta presente en la misma, salvo
en las zonas donde por efectos de una fuerte erosión, y otra de no depósito o hiatus,
ocurrida entre los pisos Kimmeridgiano y Tithoniano, de la cual se hará mención
posteriormente, ha sido eliminada de la columna geológica

3.-FACIES LAGUNARES

De acuerdo al modelo de sedimentación dentro del campo Tamaulipas-Constituciones y


por la información de que se dispone, existe una zona de adelgazamiento de los
depósitos sedimentarios entre los bancos oolìticos y la zona continental (isla). Aquí se
desarrolló la zona de restricción en cada una de las etapas (secuencias) de depósito, y
que corresponde a zonas lagunares, las cuales fue posible detectar por medio de las
curvas de SP. Nuestra interpretación de este ambiente se basó en considerar algunos
rasgos característicos como son: el espesor de la formación, posición dentro del marco
geológico, presencia de limo calcáreo, escasa presencia de siliciclastos arenosos. Estas
áreas lagunares normalmente corresponden a ambientes tranquilos, donde la energía
está relacionada mas bien a corrientes de marea, que son los responsables de transportar
los sedimentos desde la plataforma externa al interior de la laguna, dando lugar al
depósito de bancos dentro de la misma, así como en la parte costera, aquí se tiene un
incremento en el depósito de material bioclástico (moluscos, braquiópodos, ostrácodos
etc. especialmente restos coralinos y algáceos, ocasionalmente algas rojas o rodofitas
(figs. 23, 24, 25 y 26 )

20
Fig. 23.-Grainstone de litoclastos, pellets Fig.24-Grainstone de micropellets
finos a gruesos, lagunar bioclastos , de braquiópodos e intraclastos
ambiente lagunar

Fig. 25. Grainstone bioclástico, moluscos Fig. 26.- Hexacorales en un grainstone


Micropellets, ambiente lagunar de micropellets, ambiente lagunar

Es frecuente también localizar parches arrecífales que no estuvieron tan expuestos a la


acción del fuerte oleaje, o corrientes de marea, por lo que es mas posible que estas
facies estén relacionadas con áreas mas tranquilas y y sus componentes se les localice
en posición de crecimiento (boundstones), y poco re trabajadas e incrementen el grado
de porosidad de las rocas. Estas facies han demostrado en el campo ser de un gran
interés económico, principalmente en las secuencias 3 y 4, donde se desarrollaron
amplias lagunas. A este ambiente corresponden gran parte de las facies identificadas
dentro de la formación San Andrés en el pozo: Constituciones-196-T (Núcleos 12, 13 y
14)

4.-FACIES LITORALES

Se denomina zona litoral a la franja que comprende específicamente la zona que


delimita las porciones continental y marina: incluye las zonas de supra e inter. Mareas,
comprendida esta última entre las mareas baja y alta, así.. A este ambiente corresponden
algunas facies identificadas en los pozos: Constituciones-346 y 298, Tamaulipas-5D.

21
En gran parte del Campo este ambiente se interpreta en base al modelo postulado, así
como por la evidencia del mismo en los pozos arriba señalados; de hecho no se tiene
suficiente control litológico por no existir un muestreo adecuado en casi la totalidad de
los pozos y ésta franja, en ocasiones se interpreta mediante el comportamiento de los
registros geofísicos de explotación, donde se puede apreciar la arenosidad propia de
estos ambientes Muchas de estas facies se comprobaron mediante los reportes
litológicos de campo, así como en las curvas de SP y de Rayos Gamma, de mucha
utilidad en nuestras interpretaciones. No se han podido identificar ambientes de
planicies de marea, que también forman parte de la zona litoral, debido a que la misma
parece ser muy angosta, o quizá también por el relieve abrupto del fondo marino y por
lo tanto difícil de detectar; se han identificado en aisladas muestras, algunos micro
facies propias de ambientes litorales. (Fig. 27 y 28)

Fig. 27.- Oncolito, constituído por capas Fig.28. - Beach rock, depositado en la zona
De carpetas de algas azul-verdes en la litoral, obsérvese sedimento fino entre los
zona de supra e intermareas, pozo C-346 Pozo T-5D, N-3

22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
C-INTERPRETACION DE SECUENCIAS

La interpretación estratigráfica del campo Tamaulipas-Constituciones, a partir de


trabajos previos realizados en distintas épocas y por diferentes profesionistas, así como
un análisis del comportamiento y espesores de las formaciones San Andrés y Pimienta,
del Jurásico Superior, depositadas ambas durante los pisos Kimmeridgiano y Tithoniano
respectivamente, permitió establecer que ambas formaciones se comportan, la primera
como una cuña estratigráfica que transgredió de manera general sobre un antiguo
paleorelieve en varias etapas; y la segunda como la etapa niveladora.

Esto representa una trasgresión que estuvo, controlada por la topografía preexistente, de
manera que fue posible interpretar que la sedimentación del Kimmeridgiano, ocurrió en
cuatro secuencias en las que se pueden establecer las facies referidas en el capítulo de
Sedimentologìa, en donde se mencionan los ambientes de pre-banco, banco, laguna y
litoral., principal yacimiento dentro del campo y que corresponde a las formaciones San
Andrés y Pimienta, esta última considerada el sello general del Jurásico, ya que se tiene
programado para posterior etapa, el piso Oxfordiano, que corresponde a las
formaciones Zuloaga y Areniscas Constituciones, solo se mencionara de manera rápida,
que ambas formaciones ocupan la base de la secuencia estratigráfica, fueron depositadas
en el último piso menciona do y corresponden a la primera invasión marina en el área,
ya que no se han identificado formaciones mas antiguas correspondientes al Calloviano;
al menos en algunos pozos del campo, en los reportes de operación se estuvieron
reportando los lechos rojos detectados en la base, como pertenecientes a la formación
Cahuasas del Jurásico Medio, pero solo por posición estratigráfico sin existir ninguna
evidencia de la presencia de ese nivel estratigráfico, y se prefirió englobarlos dentro del
Triásico Huizachal para fines prácticos.

35
Litoral Zuloaga

Arenisca Banco

Laguna Pre-Banco

Fig. 28-A Columna geológica “tipo” Pozo Constituciones-214

1.-.-PALEOGEOGRAFÍA DE LAS SECUENCIAS

La identificación de secuencias del Kimmeridgiano en el campo por medio de


correlaciones geoeléctricas, con la utilización de las curvas de Rayos Gamma y SP entre
todos y cada uno de los pozos que conforman treinta y un secciones programadas (no se
incluyen secciones intermedias de pozos perforados posteriormente), permitió construir
mapas de distribución paleogeográfica de cada una de ellas, que serán básicas en la
elaboración de la caracterización estática del campo. Dichos planos están referidos
exclusivamente a la cima de cada una de ellas, ya que a la profundidad existen

36
variaciones, si se toma en cuenta que verticalmente se tienen cambios importantes en la
columna sedimentaria, motivo por el cual se hizo necesario establecer subsecuencias
que serán de ayuda en establecer nuestro modelo.

Se ilustra con la(figura 28-A), una columna “tipo” de la subdivisión en secuencias y


litofacies, utilizadas en la interpretación de los pozos que atravesaron la formación San
Andrés en el Campo. La columna se construyó utilizando las curvas de Rayos Gamma y
de SP del Pozo Constituciones-214, que es el que mayor espesor de dicha formación
presenta en el campo y en el que se identificaron las facies y secuencias presentes, es
además el pozo clave con el que se iniciaron las correlaciones geo eléctricas con el resto
de los pozos que atravesaron la formación San Andrés.

Esta columna se ilustra por medio de foto micrografías, con las principales microfacies
representativas de cada uno de los ambientes identificados en la formación San Andrés

a.-SECUENCIA-1

El depósito inicial del Kimmeridgiano en el área del campo Tamaulipas-Constituciones


está presente solamente en la parte occidental del campo y muy posiblemente hacia el
Sur del pozo Empacadora-1, donde se interpreta, por extrapolación, un paquete
sedimentario que correspondería en el Sur del Campo, a la sección de la Secuencia 1, la
cual está representada en el área, por una cuña estratigráfica que descansa, en aparente
discordancia, sobre rocas consideradas pertenecientes a las capas rojas continentales de
la formación Huizachal del Triásico; en otras sobre rocas graníticas del basamento
metamórfico y cristalino y sobre las Areniscas Constituciones de Edad Oxfordiano.
(fig.29 ).

Esta secuencia está constituida por una serie de franjas sensiblemente paralelas que
delimitan el ambiente en que fueron depositadas, desde el Pozo Colonias-1, fuera del
área, en donde el Jurásico Kimmeridgiano está representado por la Formación Chipoco
de ambiente mixto (cuenca y plataforma), equivalente en edad a la formación San
Andrés, de acuerdo a los estudios sedimentarios efectuados en trabajos previos en dicho
pozo .En el pozo Pedrera-1 al Oriente del Colonias-1, que ocupa el extremo al Poniente
de la sección No.21 (Fig.13 ), se identifica la presencia de un banco oolítico que se
desplaza, en esa área, con un rumbo NE -SW, para cambiar casi NS a la altura de los
pozos: Constituciones-115 y 154, infiriéndose que hacia el Sur a la altura del pozo
Tamaulipas-58 deberá cambiar con rumbo WNW-ESE.

37
Fig. 29.- Paleogeografía de la secuencia-1, donde se inicia la trasgresión del
Kimmeridgiano, sobre rocas pre-jurásicas, inclusive sobre Areniscas
Constituciones

El citado banco da origen a la zona restringida lagunar, con la misma orientación, y con
una amplitud promedio de 600m y que incluye un número grande de pozos, Tamaulipas
78, 55, 77, y 84 entre otros, localizados la mayor parte de ellos, en la periferia del
campo.

38
Una franja delgada de depósitos litorales arenosos, interpretada por la litología
reportada en los informes de pozos, en los registros eléctricos y con apoyo por supuesto
en su posición paleo geográfica, ocupa la porción mas oriental y aledaña a la isla
jurásica.

b.-SECUENCIA-2 (CIMA KIMMERIDGIANO INFERIOR)

En una siguiente etapa de depósito, el nivel del mar cubrió una parte importante de las
tierras emergidas situadas al Oriente y por supuesto, de la Secuencia 1, como
consecuencia de la continua subsidencia de las partes levantadas; el avance marino
también depositó un sistema paralelo de franjas sedimentarias, solo que hacia el sector
Norte del campo, en el área de Constituciones, la zona lagunar está ausente, o quizás sea
muy angosta y únicamente se detectaron las facies de pre-banco, banco y litoral con una
orientación irregular ya que su depósito estuvo regulado por la paleo topografía del área.

Esto habría de suponer y de hecho queda demostrado en las secciones construidas, en


donde se observa un relieve abrupto del fondo marino, que impidió, sobre todo a la cima
de la secuencia 2, la existencia de una zona restringida, lagunar, en contacto con una
zona litoral.

En el mapa de la Secuencia 2, se interpreta que el área correspondiente del sector Sur


del campo constituye la parte estructural y estratigráfica mas levantada, ya que los
pozos Tamaulipas-28, Tamaulipas-29, Tamaulipas 21D. Tamaulipas-7 y Tamaulipas- 25,
están delimitando una área positiva o isla, entre las zonas de banco y lagunar muy
cercana a la isla general, lo cual es indicativo de que ambas pertenecen a un solo paleo
elemento separado por una zona angosta lagunar. (Fig.30) Es posible que esta zona
lagunar pudiera extenderse hasta las inmediaciones del pozo Empacadora-1, ya que así
lo manifiestan los datos obtenidos en secuencias estratigráficas superiores ( secuencia 3
y 4 ); sin embargo la falta de información geológica en esa localidad impiden hacer una
interpretación mas precisa del área.

Fig. 30.-Sección-27 Estructural, donde interpreta como un solo elemento el


paleorelieve sobre el que se depositó la columna sedimentaria jurásica.

39
Fig. 31.-Paleogeografía de la secuencia-2, a través del Campo

c.-SECUENCIA-3

En su trasgresión general, el mar continuó avanzando, de manera que la parte


correspondiente a la Isla se ve reducida sensiblemente, los bancos oolíticos generan una
zona restringida mucho mas amplia, debido probablemente a un cambio de pendiente
del fondo marino mas suave, generando una zona lagunar mas amplia que en la
Secuencia-2, de manera que se puede interpretar su presencia al sur del campo, en los

40
pozos Tamaulipas182 y 131, localizados al N del Pozo Empacadora-1, correspondiendo
a éste último un ambiente de banco calcáreo.(Fig.32 ).

Fig. 32.- Mapa paleogeográfico de la Secuencia-3; Formación San Andrés

La distribución de facies en esta secuencia es indicativa que la paleotopografía en el


área del Campo, era mas positiva hacia su porción Sur que hacia en Norte, ya que el
avance del mar fue mayor hacia esta última y la zona lagunar es mas amplia. Para ésta

41
época las únicas rocas expuestas son las de tipo granítico del Basamento cristalino-
metamórfico, por lo que fueron cubiertas en su totalidad las de tipo continental
correspondientes a los Lechos rojos, de la Formación Huizachal del Triásico.(Fig. 32)

d.- SECUENCIA 4

Al final del Kimmeridgiano se depositan en el Campo la última secuencia de rocas de


plataforma carbonatada, de igual manera se tiene un perfil batimétrico en el área, que
generó las zonas de mar abierto donde se depositaron las facies de talud y de banco, así
como las de circulación restringida, donde se depositaron facies de ambiente lagunar y
litoral esta última con sus porciones de supra, inter y sub marea. (Figs.33 ) La parte
continental corresponde al basamento que quedó emergido al final de ésa época. El
límite de las rocas del basamento no se han podido establecer con precisión, ya que los
pozos mas orientales del campo fueron perforados en la porción lagunar, a excepción
del pozo Constituciones 400-A, donde la formación Pimienta del Tithoniano cubre,
discordantemente, a las rocas del Basamento.

Con la información que se dispone se concluye que la Secuencia-4, que debió haber
sido depositada en la totalidad el campo y únicamente se identifica su distribución en
las porciones central y Sur, debido que hacia el Norte está ausente por erosión,(Fig. )
fenómeno que en capítulos posteriores será comentada; esta discordancia tiene como
límite al Norte una línea muy sinuosa que tendría como límite la proximidad con los
pozos: Constituciones- 213, Constituciones-222, Constituciones-221, Constituciones-
154, Constituciones-158, Constituciones- 148 y Constituciones- 282 .Al Poniente el
límite corresponde casi al depósito de la facies de pre banco, por lo que están fuera de
éste límite los pozos: Tamaulipas-77, Tamaulipas 49 y 49D y Tamaulipas- 47.

Una interpretación preliminar de facies en el pozo Empacadora N-1, manifiesta que


hacia la cima de la formación San Andrés, que podría corresponder a la Secuencia- 4,
esta constituida por un paquete grueso de rocas carbonatadas con abundantes clásticos
de cuarzo y feldespatos, equivalentes a las facies litorales interpretadas en el resto de las
secuencias, así como en al pozo Constituciones- 189 que ocupa la posición mas al
Oriente del campo (Fig. 33).

En cuanto a la zona lagunar, fácilmente se puede observar que es mucho mas amplia
que en las demás secuencias ya que es de aproximadamente 3 kilómetros de ancho; el
límite hacia el Sur esta dado por la facies de siliciclastos, detectada en la cima de la
formación San Andrés del pozo Empacadora-1, y la facies de Bancos, interpretada al
Sur del campo.

42
Fig. 33.- Mapa paleogeográfico de la secuencia-4; la línea ondulada representa la
zona de erosión a la cima de la secuencia, que pertenece a la parte superior de la
formación San Andrés.

En posición vertical, todas las secuencia ya comentadas, se presentan en secciones de


litofacies donde se pueden observar los cambios en ése sentido, lo que se ilustra con
algunas de las secciones de litofacies construidas y que representan las fig 34, 35 y 36

43
Fig. 34 Sección de litofacies-12

Fig. 35.- Sección de litofacies-16

Fig.36.- Sección de litofacies-25

Las figuras 34, 35 y 36 representan algunos ejemplos de los cambios litológicos, tanto
laterales como verticales que experimentan las secuencias y sub. Secuencias que
integran la formación San Andrés. Se incluyen además las rocas del Basamento sobre
las que se depositaron, las Areniscas Constituciones, la formación Pimienta y las del
Cretácico Inferior, Tamaulipas Inferior (ver leyenda)

44
D.- HISTORIA GEOLOGICA

Las rocas mas antiguas identificadas en el área, corresponden a las rocas de tipo
granítico, ocasionalmente metamorfizadas, sobre las que descansan rocas continentales
asignadas tentativamente a la formación Huizachal del Triásico Superior; no existen sin
embargo, estudios de palinomorfos en el campo, que permitan datar a esta última, sin
embargo, se interpreta que ambas corresponden al antiguo mega continente Pangea, que
al comenzar a disgregarse durante finales del Triásico-principios del Jurásico, hace
aproximadamente 250 millones de años, dio lugar al inicio de una tectónica de tipo
germánica con la formación de grandes bloques, delimitados por fallas normales, con
formación de fosas y pilares, que dieron origen a zonas de subsidencia y otras
emergidas, como resultado del “rift” atlántico que inició, durante ese tiempo, la
separación de los continentes euroasiático y africano, del americano..

Resultante de este gran evento, se inicia la sedimentación en el área del Campo


Tamaulipas-Constituciones durante el Oxfordiano, como consecuencia de la apertura del
antiguo Golfo de México. Las partes bajas de las áreas continentales en subsidencia,
empezaron a ser invadidas por el mar, para así dar lugar a ambientes de plataforma
somera, en nuestro caso, lagunares, donde la sedimentación es propia de mares poco
profundos, que nos permite interpretar la presencia de una zona de plataforma
restringida, originada por la presencia de una zona de bancos de interés económico, no
identificada hasta le fecha. El depósito de estas facies calcáreas corresponden a la
formación Zuloaga, que está presente en 14 pozos del área, incluyendo los pozos:
Pedrera-1 y Colonias-1 y Empacadora-1.

La presencia de espesores variables de terrígenos de constitución cuarzo-feldespática en


forma de cuñas tanto hacia plataforma adentro, como hacia las partes altas del
paleorelieve y lateralmente, sugieren que durante y hacia el final del Oxfordiano,
grandes volúmenes de siliciclastos (terrígenos), fueron aportados del continente hacia la
costa y la plataforma , lo cual dio como resultado una regresión del mar para permitir la
generación de cuerpos típicos de abanicos aluviales, depositados entre las zonas
nerítica interna y en parte continental, principalmente en ésta última, en las áreas Norte,
Centro-occidental y Sur (Pozos Tamaulipas-220, 129 y Empacadora-1) (fig. 37 ).

Un avance importante del mar al inicio del Kimmeridgiano y que corresponde a la


Secuencia 1, cubrió gran parte del depósito Oxfordiano, quedando algunos remanentes
subaereos de los cuerpos de areniscas depositados durante esta última época,
especialmente en el área Norte, donde gran parte de los depósitos arenosos
permanecieron en posición subaérea, como se puede observar en el mapa
paleogeográfico de la secuencia-1 (Fig. 29). Otras porciones descansan sobre los lechos
rojos de la formación Huizachal del Triásico, así como en algunos altos del Basamento.
Esta secuencia es propia de depósitos carbonatados, de áreas mayormente restringidas,
en algunas porciones de interior de bancos. Se trata de lagunas penesalinas, con
depósitos inclusive, de influencia continental, o sea muy próximos a la isla.

Durante una segunda etapa el mar continuó su avance hasta cubrir casi la porción
media occidental del campo y casi la totalidad de la parte Norte. Aquí se puede
establecer que el concepto que se tenía de la presencia de una isla jurásica al Norte, no

45
es sino la continuación del mismo elemento paleogeográfico, ya que existe una
continuidad en la sedimentación a través de todo el campo.

Prevalece el mismo modelo geológico, donde a las facies ya reseñadas en capítulo


anterior; se puede añadir además la presencia de las facies mixtas (cuenca y plataforma),
correspondientes a la formación Chipoco, en los pozos: constituciones- 151,
Constituciones-346 y Constituciones-101, localizados al SW del Area Norte.

Al final y durante toda esta etapa, que puede considerarse como la cima del
Kimmeridgiano Inferior, un sistema de depósito de crecimientos orgánicos (coralinos),
se desarrolló a lo largo de la facies de bancos, y en frecuentes casos en las facies
lagunares, en forma de parches arrecífales, muchas veces destruidos por la acción de un
fuerte retrabajo, ocasionado principalmente por corrientes de marea. Estas facies se
recristalizaron por fenómenos díagenéticos tardíos, por lo que son facies compactas.
Frecuentemente se encuentran facies coralinas en posición de crecimiento
(boundstones), que fueron sepultados por limos peletoides, así como por sedimento
interno, por lo que la porosidad en las cavidades que constituyen el esqueleto coralino,
se nulificó y se presenta como una facies compacta.

46
Fig. 37.- Mapa de distribución de las Areniscas en forma de “Abanicos Aluviales”
en las partes Norte, Poniente y Sur del Campo.

Como resultado de una continua subsidencia, que generó el espacio y el tiempo


suficientes, se depositó la secuencia 3, la cual correspondió a un gran avance marino,
con presencia de bien desarrolladas zonas lagunares en gran parte del campo. Esta
secuencia cubrió casi la totalidad del área perforada, excepción de 33 pozos localizados
al SE del campo, así como 5 pozos posicionados en la porción Oriental, que tocaron
directamente rocas del basamento, sin tocar esta secuencia, como son los pozos:
Constituciones-401, Constituciones-400A, Constituciones-277, Constituciones-284 y
Constituciones-189. En la fig. se puede observar la distribución paleogeográfica y el
desarrollo de las facies de ésta secuencia.

El final del Kimmeridgiano está dado por el avance general del mar sobre el continente,
donde solo las partes más altas localizadas al Oriente, permanecieron emergidas,
configurando el contorno definitivo, y el límite final del depósito de esa época. Se
interpreta la presencia, de amplias lagunas emplazadas en gran parte sobre un fondo
marino rocoso poco profundo, así como de sedimentos correspondientes a la secuencia

47
3 subyacente. Detrás de estos depósitos se complementa el modelo sedimentario vigente
en el Campo durante esta época, con la presencia de facies de margen de plataforma y
talud, que originaron las mencionadas zonas lagunares, y por supuesto las zonas
litorales postuladas.

Al finalizar el Kimmeridgiano, parte de la columna correspondiente a esta época, se vio


afectada por fenómenos erosivos, probablemente de tipo subaereo; gruesos paquetes de
sedimentos correspondientes a la porción Norte del campo de las secuencias 4, 3, y en
menor escala de la 2, fueron afectados por la citada erosión, Ver figs. Nos- (2 a la 4)
.
El origen de esta erosión no está bien definido, debido al tipo y al carácter local de este
trabajo; sin embargo mediante una correlación geoeléctrica dentro de la formación
Pimienta suprayacente, se concluye que la misma está mas desarrollada, no por un
incremento en el espesor de las capas, sino por un incremento en el número de éllas
sobre las zonas donde es mas acentuada la mencionada erosión, disminuyendo
drásticamente en espesor y numero de capas, donde la formación San Andrés está mas
completa. Lo anterior forzosamente debe interpretarse como una trasgresión paulatina y
constante de la Pimienta sobre la San Andrés, lo que lógicamente indica un periodo de
no depósito o “hiatus”, entre los pisos Kimmeridgiano y Tithoniano, que corroboran lo
anteriormente establecido.

E.- ESTRUCTURA

En este capítulo, en lugar que reseñar únicamente los rasgos estructurales más
sobresalientes del campo, se discutirán algunos conceptos útiles para entender su
interpretación, especialmente si se toma en consideración lo complicado del área desde
el punto de vista estructural.

Regionalmente, el campo Tamaulipas-Constituciones forma parte del flanco oriental del


llamado “Arco de Tamaulipas”, unidad tectónica terciaria de Edad post Paleoceno-
Eoceno, el cual como se sabe, es un homoclinal busante hacia el NE, ya que el eje del
arco tiene orientación y se desplaza con un rumbo NW-SE, desde el Norte de la Sierra
de San Carlos en el Distrito Reynosa, a la Sierra de Tamaulipas, que son su evidencia en
la superficie, para de ahí hundirse en el subsuelo, pasar sobre la cima de la Isla de Los
Cues-Salinas, y continuar hacia el SE donde el margen occidental de la Faja de Oro
Terrestre, la que como se sabe, está basculada hacia el Oriente.

Dentro del tema estructural del campo, realmente debería incluirse a las discordancias
erosionales interpretadas en este trabajo y reportadas líneas arriba, sin embargo por
formar parte de la historia geológica, que dio como resultado la interpretación de parte
de la estratigrafía local, se prescinde de ellas en este capítulo.

Es altamente comprensible que ante la gran densidad de datos que aporta la geología del
subsuelo, donde se conoce la columna de cada pozo, se debería tener un control mas o
menos confiable sobre la estructura de las formaciones, especialmente en lo relativo a la
presencia de fallas, sin embargo esto es parcialmente cierto entre pozos muy cercanos,
porque la posición de las fallas, solo se puede precisar en los sitios donde afecta
directamente los pozos. Estas deformaciones se interpreta que corresponden a un
tectonismo mucho más joven, puesto que algunas fallas afectan hasta la formación
Otates de la base del Aptiano.

48
La estructura del campo ha sido discutida en algunos trabajos, uno de ellos presentado
en 1970 por C.L. Stabler, donde se interpreta la estructura del basamento con datos de
subsuelo, así como por interpretación gravimétrica y magnetométrica aportada por M.
Baca (1967). Se postula una serie de fallas normales con rumbo general NNE-SSW,
algunas de las cuales han sido detectadas en nuestro análisis estructural; especial
mención de la falla principal que se desplaza con rumbo NS casi en el límite
occidenental del campo. (Fig.38).

Fig. 38.- Configuración estructural de la cima de la Formación San Andrés

Con respecto a la interpretación estructural, es indudable que el comportamiento de los


contornos de nivel, dados como referencia bajo el nivel del mar, permite interpretar en
algunos casos, la presencia de fallas; sobre todo si se toma en consideración que al final
del depósito, la formación Pimienta tuvo un carácter eminente nivelador, y la estructura
de la cima de la formación San Andrés, para ese tiempo, estuvo gobernada casi
exclusivamente por el espesor de Pimienta, por lo que debió haber sido igualmente
tranquila,

49
Fig. 39.- Plano Estructural del Basamento, Campo Tamaulipas-Constituciones

De igual manera, por la configuración estructural del basamento en su porción Poniente,


es claro que puede interpretarse, obviamente, un fallamiento fuerte, ya que la diferencia
estructural entre las partes mas altas del basamento y las mas bajas, es mayor que la
diferencia de espesores atravesados en esas posiciones, que nos proporcionaría,
aproximadamente, la estructura anterior a la deformación estructural.

50
Fig. 40.- Sección Estructural-9 Campo Constituciones (Area Piloto)

Fig. 41.-Sección Estructural-8 Campo Constituciones (Area Piloto)

Fig. 42.- Sección Estructural-10A (Area Piloto) Campo Constituciones

51
Al respecto, fácilmente puede observarse que en las configuraciones del San Andrés y
Basamento, (figs.38 y 39), existe un gran apilamiento de curvas en las áreas prioritarias
números 1 y 2, localizadas en la porción centro-oriental del campo, indicativo de una
modificación mucho muy importante de la estructura original; que contrasta en ésas
áreas con la del resto del campo, sobre todo en el área de Tamaulipas, mucho mas
tranquila, lo cual puede constatarse mediante una comparación entre las secciones
estratigráficas y estructurales construidas y que atraviesan dichas áreas (Figs.40, 41 y
42). Esta modificación estructural es mas fácil de explicar a partir de fallamientos, que a
simple deformación de las capas, únicamente que es difícil precisar el paso de las fallas,
excepción hecha cuando alguna de éllas atraviesa o afecta la columna en algún pozo.

IV.- CONCLUSIONES

A.- GEOLOGICAS

1.- Las rocas más antiguas sobre las que descansa la columna sedimentaria del
Jurásico Superior del área del Campo Tamaulipas-Constituciones,
corresponden a rocas continentales de la formación Huizachal del Triásico
y del Basamento cristalino de posible edad Pérmico

2.- La columna estratigráfica del Jurásico Superior en el Campo, consta de


cuatro unidades lito estratigráficas mayores representadas por las
formaciones: Zuloaga, Areniscas Constituciones, San Andrés, Chipoco y
Pimienta.

3.-Estas unidades lito estratigráficas se depositaron entre los pisos Oxfordiano,


Kimmeridgiano y Tithoniano, sobre rocas pre jurásicas, constituidas por
rocas continentales de la formación Huizachal y el Basamento cristalino

4.-La Formación Zuloaga representa el primer depósito del Jurásico en el


campo, consta de facies calcáreas depositadas en una plataforma
restringida en un ambiente lagunar. Es de interés económico la zona de
bancos que generaron esa laguna, así como facies dolomitizadas y algunas
fracturadas.

5.-Las Areniscas constituciones, que inicialmente durante la operación se


reportaron como formación Tepexic, corresponden a un depósito de
terrígenos de origen continental, depositado en el Oxfordiano, durante
un periodo regresivo, en forma de abanicos aluviales.

6.- Esta formación se estuvo confundiendo en paquete de rocas


productoras, a las que se les denominó cuerpo “B” de las Areniscas
Constituciones, en el sector Norte del campo. Estas rocas son carbonatos
clásticos, con características y fauna de la formación Zuloaga. Se debe
considerar como otro yacimiento dentro del Campo

7.- La formación “Areniscas Constituciones” está constituido por terrígenos


arenosos, cuarzo-feldespáticos de origen continental, productores en el

52
campo, principalmente en el Sector Norte., aunque también produjeron en
el Sur, pozo Tamaulipas-53

8.- La formación San Andrés esta constituida por cuatro secuencias de carácter
transgresivo denominadas de la 1 a la 4 en orden ascendente de depósito. La
interpretación de éstas secuencias concuerda con el modelo postulado por
Wilson (1975)

9.- La Formación San Andrés de edad Kimmeridgiano, constituye el principal


yacimiento del campo; consta de carbonatos depositados en una plataforma
con características de roca almacenadora, con porosidad tanto de tipo
primario como secundario

10.- El espesor de la formación San Andrés presenta valores muy variables, en


el Sur del campo alcanzan los 202 m., localizado en el pre banco, pozo
Constituciones- 214 y en el sector Norte, se tienen espesores de dicha
formación del orden de 20 m, por erosión de la formación ya que en esa
área fue muy fuerte el fenómeno erosivo. Existe también adelgazamiento
por acuñamiento contra el basamento, llegando a alcanza valores hasta de 6
metros; pozo Constituciones-401

11.-La porosidad en la formación San Andrés es de tres tipos, la más


importante, intragranular donde se tiene impregnación de aceite, en
fracturas y muy escasa ínter cristalina, en zonas dolomitizadas.

12.- La porosidad intergranular de tipo primario en la formación San Andrés es


muy rara por el efecto de fenómenos díagenéticos, especialmente de
recristalizaciòn y silicificación, que obturaron la porosidad, solo en
aislados casos se preservó.

13.- La porosidad y por lo tanto la permeabilidad en la formación San Andrés,


están relacionadas indudablemente con los cambios de facies presentes,
tanto en sentido horizontal como vertical, por lo que un control de las
facies presentes es de interés para entender la anisotropía de las rocas.

14.- Parece ser que las fallas presentes en el campo y que afecten la columna
jurásica, se deben a una reactivación de otras más antiguas que regularon
las sedimentaciones jurásicas localizadas al Poniente del campo,
precisamente en el área de areniscas.

15.- Tanto las fallas, como la zona de discordancia que afectó a varios niveles
de la formación San Andrés, generaron trampas tanto estructurales como
estratigráficas, por truncamiento contra la formación Pimienta supra
yaciente.

B.- ECONOMICAS

53
1.- Es importante la formación Zuloaga como roca yacimiento, porque tiene
una amplia distribución tanto al Sur como en el Norte del Campo, sobre
todo porque se demuestra en algunos pozos, que el cuerpo “B” producto
en el sector Norte forma parte de esta formación.

2.- Las “Areniscas Constituciones” productoras en el sector Norte del campo


así como en el Sur, pozo Constituciones-53, se considera que son otro
objetivo petrolero, mediante la profundización o con la perforación de
pozos con ése objetivo, por lo que se recomienda continuar con su
evaluación

3.- Se considera que la formación San Andrés casi ha sido explorada y


desarrollada en su totalidad; sin embargo, es factible aún recomendar
localizaciones bajo condiciones de tipo estratigráfico, donde las capas se
truncan contra la formación Pimienta discordantemente, en las partes
erosionadas

V.- RECOMENDACIONES

A.-Se recomienda continuar con el modelo geológico, que permita conocer la


distribución, espesor, estructura y de ser posible las características petrológicas
de las Areniscas Constituciones y Formación Zuloaga, que en este informe han
sido abordados de manera general; esto permitirá seleccionar áreas de
oportunidad para ambas formaciones.

B.-Sería importante continuar con la construcción de secciones de litofacies, que


únicamente se construyeron en las áreas prioritarias 1 y 2 y en algunas otras
como apoyo a los modelos estático y dinámico del campo.

C.-Se debe considerar de gran importancia el muestreo de núcleos y canal a


cualquiera de los niveles estratigráficos jurásicos y cretácicos de manera que se
cuente con mejor información geológica del subsuelo, junto con la información
petrofísica.

D.-Continuar actualizando el modelo geológico resultante de este trabajo, mediante


la información de subsuelo, aportada por las nuevas perforaciones.

Tampico, Tamps Agosto del 2007

54

También podría gustarte